Современные особенности развития фармацевтической отрасли Украины с учетом общемировых тенденций
Учитывая актуальность предложенной темы, целью работы является изучение современных мировых тенденций развития фармацевтической отрасли и на их основе выявление проблем и обоснование перспектив реструктуризации этого сектора экономики Украины....
Збережено в:
| Дата: | 2004 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2004
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/74370 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Современные особенности развития фармацевтической отрасли Украины с учетом общемировых тенденций / Е. Козлова // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 50. — С. 51-54. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-74370 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-743702015-01-21T03:02:39Z Современные особенности развития фармацевтической отрасли Украины с учетом общемировых тенденций Козлова, Е. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Учитывая актуальность предложенной темы, целью работы является изучение современных мировых тенденций развития фармацевтической отрасли и на их основе выявление проблем и обоснование перспектив реструктуризации этого сектора экономики Украины. 2004 Article Современные особенности развития фармацевтической отрасли Украины с учетом общемировых тенденций / Е. Козлова // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 50. — С. 51-54. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/74370 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Козлова, Е. Современные особенности развития фармацевтической отрасли Украины с учетом общемировых тенденций Культура народов Причерноморья |
| description |
Учитывая актуальность предложенной темы, целью работы является изучение современных мировых тенденций развития фармацевтической отрасли и на их основе выявление проблем и обоснование перспектив реструктуризации этого сектора экономики Украины. |
| format |
Article |
| author |
Козлова, Е. |
| author_facet |
Козлова, Е. |
| author_sort |
Козлова, Е. |
| title |
Современные особенности развития фармацевтической отрасли Украины с учетом общемировых тенденций |
| title_short |
Современные особенности развития фармацевтической отрасли Украины с учетом общемировых тенденций |
| title_full |
Современные особенности развития фармацевтической отрасли Украины с учетом общемировых тенденций |
| title_fullStr |
Современные особенности развития фармацевтической отрасли Украины с учетом общемировых тенденций |
| title_full_unstemmed |
Современные особенности развития фармацевтической отрасли Украины с учетом общемировых тенденций |
| title_sort |
современные особенности развития фармацевтической отрасли украины с учетом общемировых тенденций |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2004 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/74370 |
| citation_txt |
Современные особенности развития фармацевтической отрасли Украины с учетом общемировых тенденций / Е. Козлова // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 50. — С. 51-54. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT kozlovae sovremennyeosobennostirazvitiâfarmacevtičeskojotrasliukrainysučetomobŝemirovyhtendencij |
| first_indexed |
2025-07-05T22:50:00Z |
| last_indexed |
2025-07-05T22:50:00Z |
| _version_ |
1836849091319955456 |
| fulltext |
Козлова Е.
СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ
ОТРАСЛИ УКРАИНЫ С УЧЕТОМ ОБЩЕМИРОВЫХ ТЕНДЕНЦИЙ
Актуальность темы. Фармация – это весьма специфичная сфера хозяйственной деятельности,
включающая производство лекарственных средств и изделий медицинского назначения, оптовую и
розничную торговлю, специализированное хранение и распределение (дистрибьюцию) посредством
налаженной сбытовой сети (аптеки, аптечные пункты и т.д.). Фармацевтическая отрасль в развитых
странах относится к числу наиболее динамичных и рентабельных, но в то же время выступает как особый
сегмент рынка, регулируемый государственными органами власти, а также контролируемый страховой
медициной. В последние годы фармация начинает интегрироваться со сферой медицинских услуг.
Фармацевтическая отрасль занимает значительное место и в экономике Украины, так как
представляет собой важный сегмент национального рынка, во многом определяет национальную и
оборонную безопасность страны, отличается большой наукоемкостью и развитым кооперированием.
Различным вопросам становления и развития фармацевтической отрасли посвящены труды Голобкова С.,
Заболотного В., Махринского Т., Ляпунова Н., Загории В., Георгиевского В., Безунова Е., Немченко А.,
Толочко В., Усенко В. и др. украинских ученых. Однако практически отсутствуют публикации,
касающиеся вопросов организации фармации Украины в период становления рыночной экономики на
принципиально новой основе с учетом мировых тенденций.
Учитывая актуальность предложенной темы, целью работы является изучение современных
мировых тенденций развития фармацевтической отрасли и на их основе выявление проблем и
обоснование перспектив реструктуризации этого сектора экономики Украины.
В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи: во-первых,
охарактеризованы мировые тенденции развития фармацевтической отрасли на современном этапе, и, во-
вторых, выявлены проблемы и намечены перспективы развития украинского фармацевтического рынка.
Среди основных тенденций, определявших структуру мирового фармацевтического рынка за
последние 20 лет, ни одна не прослеживалась так четко, как консолидация отрасли. К 1999 г. совокупная
доля 10 крупнейших компаний на мировом фармацевтическом рынке увеличилась до 44%, а доля 30
крупнейших - до 71%.
За период 1995–2000 гг. на мировом фармацевтическом рынке среди крупных компаний произошло
25 значительных слияний и поглощений. Особенно очевидной концентрация долей рынка в руках
нескольких мировых гигантов стала в 2000 г., когда фармацевтическая компания «Pfizer» приобрела
компанию «Warner Lambert», а «GlaxoWellcome» слилась с компанией «SmithKline Beecham».
Основные двигатели консолидации таковы:
Снижение затрат на организацию продаж. Существует четкая корреляция между оборотом
компании и эффективностью работы отделов продаж, выраженная в продажах на одного торгового
представителя. Объем продаж на торгового представителя у компаний с годовым оборотом менее 1 млрд.
$ в среднем составляет 0,5–1 млн. $, в то время как у компаний с годовым оборотом, приближающимся к
10 млрд. $, этот показатель может превосходить 2 млн. $.
Более быстрое и масштабное выведение новых препаратов на рынок. Так, среднее время между
выходом продукта на рынок для компаний, занимающих позиции с 1-й по 5-ю, составляет в среднем 25
месяцев; для компаний, занимающих позиции с 7-й по 13-ю, – 34 месяца; для остальных – 39 месяцев.
Больший потенциал лицензионных продаж. В 1999 г. лицензионные продажи составляли 30%
оборота фармацевтических компаний (по сравнению с 17% в 1994 г.). Из 100 наиболее продаваемых
лекарственных средств (ЛС) 28 являлись лицензионными (по сравнению с 17 - в 1994 г.). В 2000 г.
«чистое» лицензирование (продажа лицензионных ЛС за вычетом продажи лицензий) составляло 7%
оборота 10 крупнейших компаний, 1% – компаний второй десятки, 5% – третьей и 10% – четвертой.
Разработка и выведение на рынок блокбастеров (препаратов с продажами свыше 1 млрд. $).
Разработка или приобретение новых блокбастеров остается важным условием доходности
фармацевтических компаний. Результаты исследований свидетельствуют о высокой степени корреляции
между возвратом на акционерный капитал и ростом продаж по блокбастерам. Так, единственный
препарат-блокбастер, может создать либо разрушить компанию. Например, объем продаж препарата
компании «Prilosec/Losec» составлял 60% оборота компании «AstraZeneса». В настоящее время
стоимость исследований и разработки нового блокбастера возросла до 700 млн. долл. (включая стоимость
неудавшихся исследований), а затраты на запуск могут превышать 400 млн. долл. Ценовой порог,
достигший 1 млрд. долл. и продолжающий увеличиваться, означает, что в скором будущем «игра в
блокбастеры» будет доступна лишь крупнейшим компаниям.
На протяжении следующего десятилетия доли рынка, возможно, будут продолжать
концентрироваться в руках мировых гигантов, но существует ряд факторов, способных замедлить или
ограничить консолидацию рынка: 1) государственное регулирование; 2) ограничения финансовых
рынков; 3) альтернативы интеграции.
Государственное регулирование. Одним из главных условий рациональной организации деятельности
фармацевтического рынка и его прибыльности является грамотное, качественное и планомерное
формирование цен на фармацевтические услуги. В развитых странах мира существует два механизма
государственного регулирования цен на лекарственные средства:
1. Установление единых розничных цен. При этом деятельность аптек регулируется через уровень
торговых скидок с розничных цен, предельный уровень которых фиксируется в справочнике.
2. Формирование розничных цен на основе торговых наценок к оптовым ценам. При этом уровень
оптовых цен на основные ЛС декларируется производителями и дистрибьюторами, а предельный уровень
торговых наценок устанавливается государством для всех аптек независимо от региона и форм
собственности.
Следует отметить, что государственное регулирование цен на лекарственные препараты неразрывно
связано, прежде всего, экономически, с льготами по налогообложению фармацевтических и аптечных
предприятий, как правило, по номенклатуре основных лекарственных средств, финансовой поддержкой,
например, дотациями, а также системами обязательного и добровольного медицинского страхования.
В связи с тем, что государственная политика Украины в области лекарственного обеспечения и
организации фармацевтической отрасли формируется с ориентацией на требования ЕС, интересным
представляется изучение различных подходов к фармацевтическому ценообразованию и возмещению
стоимости лекарственных препаратов в этих странах. По решению проблемы ценообразования на
медикаменты страны ЕС можно разделить на две группы:
Страны, где цены жестко регламентируются и контролируются государством. Здесь цены
относительно низкие, а потребление на одного человека (по стоимости и по количеству
наименований) высокое. Например, Франция, Бельгия, Италия. Регламентацией цен на ЛС в данном
случае занимается, как правило, не Министерство здравоохранения, а специальная Комиссия по
ценам на медикаменты, в которую входят представители всех заинтересованных сторон (в Бельгии,
например, при Министерстве экономики).
Страны, где на ЛС устанавливаются свободные цены. Как результат – стоимость медикаментов в этих
странах очень высокая и потребление их ограничено. Это Англия, Голландия и Германия.
В постсоциалистических странах, в том числе и странах бывшего СССР, используется опыт стран ЕС
по государственному регулированию цен на лекарственные средства. Так, в России, Литве и др. ведутся
государственные реестры оптовых цен на основные ЛС. Как показывает опыт этих стран, это дает
возможность контролировать уровень базовых цен и в целом сдерживать их рост. Для информационного
обеспечения процессов контроля практически во всех странах ведутся соответствующие базы данных
мировых цен на лекарственные средства.
Ограничения финансовых рынков. Несмотря на потенциальные выгоды, получаемые в результате
большого масштаба деятельности фармацевтических компаний, финансовые рынки неоднозначно
реагировали на образование гигантов. Например, показатели общей доходности акций фармацевтических
компаний «Aventis» и «AstraZeneca» в 1998–2000 гг. улучшились по сравнению с 1996–1998 гг., в то время
как показатели ряда других гигантов за этот период ухудшились. В следующем десятилетии для
одобрения сделок по слиянию компаний акционеры могут требовать более твердых гарантий того, что
выгоды большего масштаба превзойдут риски и стоимость слияния.
Альтернативы интеграции. Появление не интегрированных компаний-специалистов и рост
электронной коммерции, предоставляют компаниям среднего масштаба деятельности (с оборотом 5–
10 млн. $) альтернативу росту посредством слияния и поглощения. Вместо того чтобы самим становиться
Голиафами, эти компании могут создавать «виртуальных гигантов» с использованием партнерства со
специализированными компаниями-«игроками» в других секторах отрасли.
В течение последних нескольких лет реформа фармацевтического сектора в странах с переходной
экономикой проводится очень интенсивно, и при этом усилия сосредоточены в первую очередь на
решении неотложных и текущих проблем. В настоящее время реформа подошла к этапу стратегического
совершенствования, когда необходимо задуматься о создании основ для фармацевтической практики
будущего. Таким образом, проблемы, которые предстоит решить Украине в области фармации,
принципиально отличаются от тех, с которыми она сталкивалась ранее. На современном этапе в
большинстве стран с переходной экономикой уже приступили к решению основных вопросов и созданы
основные необходимые структуры.
Проблемы фармацевтического сектора, которые сегодня приходится решать Украине можно
охарактеризовать следующим образом:
Отсутствие соответствующего законодательства, регламентирующего аптечную практику и
предоставление фармацевтических услуг.
Отсутствие финансовых средств для реструктуризации отрасли.
Неупорядоченная ситуация с оптовиками.
Ограниченное местное производство лекарственных средств.
Отсутствие у населения средств на приобретение лекарств.
Отсутствие доступа к объективной информации о ЛС.
Практически неуправляемые реклама и продвижение лекарств на рынок.
Имеют место случаи, когда руководство аптеками осуществляют лица, не имеющие
фармацевтического образования.
Огромный человеческий и интеллектуальный потенциал, но профессиональные знания и навыки
зачастую устарели или не соответствуют новым требованиям и др. [7].
Принимая во внимание, что Украина является страной с переходной экономикой, следует выбрать тот
уровень, на котором может быть оказано максимальное влияние на аптечную практику. В Украине
законодательство и нормативные акты выполняются не в полном объеме, а фармацевтические ассоциации
не имеют надлежащего статуса.
Тенденции и перспективы украинского фармацевтического сектора:
1. Сокращение государственных расходов на здравоохранение, особенно на производство
лекарственных средств, контроль расходов в больницах и клиниках (тенденция сокращения расходов на
здравоохранение наблюдается и в государствах ЕС).
2. Снижение доли возмещаемых и льготных рецептурных лекарственных препаратов, при росте
доли препаратов для самолечения [3].
3. Формирование национальной системы медицинского страхования.
4. Рост производства лекарственных средств, и, одновременно сокращение экспорта ЛС (объем
фармацевтического рынка, рассчитанный по формуле: производство + импорт – экспорт, в 2002 г.
составил: 238,6 + 228,7 – 26,1 = 441,2 млн. $ (в 2001 г. –383,5 млн. $), объем экспорта за 2002 г.
уменьшился по сравнению с 2001 г. на 23,1%) [8].
Текущая ситуация на фармацевтическом рынке Украины может являться мощным стимулом для
реструктуризации отрасли, усиления конкуренции и перехода на технические стандарты ЕС. Вследствие
этого можно ожидать некоторое сокращение количества фармацевтических предприятий Украины. Те
предприятия, которые успешно реструктуризируются и выдержат жестокую конкуренцию, будут в
состоянии конкурировать на международных рынках.
5. Консолидации производителей фармацевтической продукции и консолидация оптового и
розничного звена в среднесрочном периоде.
Из-за высокой доли валютного компонента в себестоимости продукции будут ужесточать условия
отпуска и сокращать кредитование оптовой и розничной сети. Вследствие этого ожидается некоторое
сокращение количества оптовиков. Ужесточение условий отпуска «перенесется» с оптовиков и на
розничную сеть, что также вызовет сокращение количества розничных точек по реализации ЛС.
Для поддержания своей конкурентоспособности оптовые и розничные звенья реализации
лекарственных средств вынуждены будут заняться реализацией сопутствующих лекарственным
средствам товаров (например, средств гигиены, средств по уходу за кожей, пищевых биологически
активных добавок и т. д.) и предоставлением медицинских и консультационных услуг.
6. Сотрудничество украинских производителей фармацевтической продукции с производителями
аналогичной продукции стран ЕС (при условии устранения расхождений между законодательством
Украины и ЕC в фармацевтическом секторе).
Сотрудничество может осуществляться в виде совместных предприятий, альянсов, совместного
маркетинга и продвижения продукции, переноса безрецептурных препаратов в Украину. Основной
мотивацией этого переноса будет не проникновение на рынок Украины, а экспорт на рынки Западной,
Центральной и Восточной Европы.
Экспортная мотивация транснациональных корпораций при налаживании производства на территории
Украины позволит сохранить научную базу, которую необходимо реструктуризировать в соответствии с
новыми тенденциями рынка. Сохранение научной базы – это создание развитых и специализированных
детерминантов конкурентного преимущества государства. Именно они создают долговременную основу
для конкурентного преимущества.
7. Привлечение иностранных инвестиций для развития фармацевтической отрасли (реально в
настоящее время реструктуризация отрасли происходит в условиях сокращения государственного
финансирования).
Украинская фармацевтическая промышленность в течение 5–10 лет без привлечения инвестиций не
сможет наладить свои собственные отделы НИОКР, которые будут способны генерировать новые
оригинальные лекарственные препараты. Стоимость разработки одного лекарственного препарата в
среднем в мире составляет порядка 300–500 млн. $. Причем, при расходах на разработку нового
оригинального ЛС в 350 млн. $ с последующим ежегодным объемом его реализации в 265 млн. $ / год
доходы акционеров сокращаются в два раза. Более того, оригинальные лекарственные препараты
разрабатываются для запуска на глобальных рынках.
8. Увеличение выпуска безрецептурных препаратов или средств для самостоятельного лечения
(тенденция наблюдается и в странах ЕС).
9. Сокращение поставок на рынок Украины оригинальных лекарственных препаратов
фармацевтических ТНК.
Это связано с высокой стоимостью этих препаратов и отсутствием надлежащей патентной защиты.
Кроме того, снижение цены на эти препараты только для рынка Украины чревато опасностью
параллельного импорта на глобальные рынки.
10. Реформирование системы лицензирования лекарственных средств и гармонизация основных
технических требований с требованиями Европейского Союза.
Это будет способствовать переориентации экспорта украинских предприятий с рынков стран с
переходной экономикой в страны Западной, Центральной и Восточной Европы, усилению их
конкурентоспособности. Кроме того, гармонизация основных технических требований с требованиями
Европейского Союза может одновременно служить и в качестве меры по защите украинского
производителя фармацевтической продукции от конкуренции с низкокачественной фармацевтической
продукцией [17].
В заключение хотелось бы отметить, что в Украине для перехода фармации в высокозатратную
категорию, и преодоления сложившихся неблагоприятных тенденций, необходимо внедрение
эффективных стратегий развития отрасли на современном этапе.
Развитие рыночных отношений требует организации фармацевтического сектора на принципиально
новой основе. В этой ситуации, неприемлемы ни государственная монополия на организацию научных
исследований и производство лекарственных препаратов, ни переход на практически полное
самофинансирование отрасли. Стратегия реструктуризации украинской фармации должна строиться с
учетом общемировых тенденций, оказывающих влияние на фармацевтический рынок Украины и
позволяющих с высокой степенью достоверности прогнозировать его развитие на ближайшие годы.
Список использованных источников
1. Государственный комитет статистики Украины. Статистическая информация об аптеках //
Еженедельник Аптека. – 2002. - №15.
2. О хозяйственных обществах.- Закон Украины // Ведомости Верховного Совета Украины
3. Про лекарственные средства.- Закон Украины от 30 июня 1999 г. № 123/96-ВР.
4. Про упорядочивание деятельности аптечных учреждений и Утверждение правил розничной
реализации лекарственных средств.- Постановление Кабинета министров Украины от 12 мая 1997 г.
№ 447.
5. Про лицензирование отдельных видов деятельности.- Закон Украины с изменениями от 20 февраля
2003 г. № 546-IV.
6. Лицензирование в Европейском Союзе: фармацевтический сектор / Ред.-сост. В.А. Усенко, А.Л.
Спасокукоцкий. – Киев: Морион ЛТД, 1998.
7. Махринский Т. Структура аптечных сетей Украины. И немного о розничном сегменте украинского
фармацевтического рынка // Еженедельник Аптека. – 2002. - № 42.
8. Махринский Т. Украинский фармацевтический рынок в 2002 г. // Еженедельник Аптека. – 2003. - №
1.
9. Немченко А. С. Фармацевтическое ценообразование.– Харьков: фирма «Радар», 1999.– С. 290.
10. Организация и экономика фармации: Учебник / И.В. Косова, Е.Е. Лоскутова, Е.А. Максимкина и др.;
Под ред. И.В. Косовой. – М.: «Академия», 2002. – 400 с.
11. Управление фармацией: Учебник / Под ред. В.М. Толочко. – Х.: «Основа», 1997. - 256с.
12. www.rada.kiev.ua
13. www.ukrstat.gov
14. www.apteka.ua
http://www.rada.kiev.ua/
http://www.ukrstat.gov/
http://www.apteka.ua/
|