Пятидесятилетию победы вьетнамского народа под Дьенбьенфу

Целью работы является систематизация и обобщение имеющихся по данной проблеме исследований и получение как можно более достоверных и объективных результатов, поскольку степень проработанности данного вопроса, на наш взгляд, недостаточна....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2004
Автор:	Масаев, М.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2004
Назва видання:	Культура народов Причерноморья
Теми:	Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/74383
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Пятидесятилетию победы вьетнамского народа под Дьенбьенфу / М.В. Масаев // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 50. — С. 84-87. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-74383
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-743832015-01-21T03:01:55Z Пятидесятилетию победы вьетнамского народа под Дьенбьенфу Масаев, М.В. Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Целью работы является систематизация и обобщение имеющихся по данной проблеме исследований и получение как можно более достоверных и объективных результатов, поскольку степень проработанности данного вопроса, на наш взгляд, недостаточна. 2004 Article Пятидесятилетию победы вьетнамского народа под Дьенбьенфу / М.В. Масаев // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 50. — С. 84-87. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/74383 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle	Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Масаев, М.В. Пятидесятилетию победы вьетнамского народа под Дьенбьенфу Культура народов Причерноморья
description	Целью работы является систематизация и обобщение имеющихся по данной проблеме исследований и получение как можно более достоверных и объективных результатов, поскольку степень проработанности данного вопроса, на наш взгляд, недостаточна.
format	Article
author	Масаев, М.В.
author_facet	Масаев, М.В.
author_sort	Масаев, М.В.
title	Пятидесятилетию победы вьетнамского народа под Дьенбьенфу
title_short	Пятидесятилетию победы вьетнамского народа под Дьенбьенфу
title_full	Пятидесятилетию победы вьетнамского народа под Дьенбьенфу
title_fullStr	Пятидесятилетию победы вьетнамского народа под Дьенбьенфу
title_full_unstemmed	Пятидесятилетию победы вьетнамского народа под Дьенбьенфу
title_sort	пятидесятилетию победы вьетнамского народа под дьенбьенфу
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2004
topic_facet	Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/74383
citation_txt	Пятидесятилетию победы вьетнамского народа под Дьенбьенфу / М.В. Масаев // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 50. — С. 84-87. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT masaevmv pâtidesâtiletiûpobedyvʹetnamskogonarodapoddʹenbʹenfu
first_indexed	2025-07-05T22:50:38Z
last_indexed	2025-07-05T22:50:38Z
_version_	1836849130397237248
fulltext	Масаев М. В. К ПЯТИДЕСЯТИЛЕТИЮ ПОБЕДЫ ВЬЕТНАМСКОГО НАРОДА ПОД ДЬЕНБЬЕНФУ Актуальность темы исследования. 7 мая 1954 года французские колониальные войска под Дьенбьенфу (в 200 милях от Ханоя) капитулировали, что заставило Францию на следующий же день сесть за стол переговоров в Женеве. Защищённый мощнейшими фортификационными сооружениями французский корпус, насчитывающий по одним данным 16 тысяч солдат [1, с. 564], по другим – 15 тысяч [2, с. 209], по третьим – 14, 5 тысяч плюс 7 тысяч человек вблизи укрепленных позиций [3, с. 276] был в январе 1954 года блокирован и опоясан сплошной линией вьетнамских траншей [1, с. 564], а в ходе боёв с 13 марта по 7 мая 1954 г. полностью уничтожен. Это сражение стало логическим итогом колониальной войны, которую французский империализм вёл почти десять лет в Индокитае. Целью работы является систематизация и обобщение имеющихся по данной проблеме исследований и получение как можно более достоверных и объективных результатов, поскольку степень проработанности данного вопроса, на наш взгляд, недостаточна. Французское господство в исследуемом регионе было поставлено под вопрос уже в 1940 г. 22 сентября 1940 г. в Индокитае появились японские войска. Французский генерал-губернатор отклонил разумное предложение компартии Индокитая о совместной обороне против агрессоров и принял японский ультиматум о капитуляции. Французский колониальный режим капитулировал, но не капитулировал вьетнамский народ. В 1940 г. во Вьет баке и в Южном Вьетнаме народ восстал против японских захватчиков. Французские колониальные войска приняли позорное участие в подавлении народных восстаний. В мае 1941 г. вьетнамский народ создаёт демократический национально-освободительный фронт – Лигу Независимости Вьетнама («Вьет-Мин»). А капитулировавшее перед фашистской Германией французское правительство Виши 23 июля подписало с Японией договор «о совместной обороне Индокитая» против стран антигитлеровской коалиции. В 1944 г. молодой учитель истории, выпускник исторического факультета Ханойского университета, друг и соратник лидера вьетнамских коммунистов Хо Ши Мина Во Нгуен Зиап создаёт первый отряд «пропаганды оружием», который 22 декабря 1944 г. принимает боевое крещение. Так родилась Вьетнамская Народная Армия. 9 марта 1945 г. японские военные власти ликвидировали французскую колониальную администрацию в Индокитае. Своё господство в стране японцы пытались замаскировать созданием марионеточного режима «императора» Бао Дая. В апреле 1945 г. «Вьет-Мин» создал Национальный комитет освобождения Вьетнама, который стал выполнять роль временного правительства страны и принял постановление о создании в освобождённых районах народных комитетов в качестве органов народной власти. 4 июня 1945 г. освобождённые районы шести провинций Северного Вьетнама объединились в один Освобождённый район. 13-16 августа 1945 г. общенациональный конгресс «Вьет-Мина» призвал народ к восстанию. Началась Августовская революция, которая привела к созданию 2 сентября 1945 г. Демократической Республики Вьетнам. 6 января 1946 г. произошли первые в истории Вьетнама всеобщие выборы. Кандидаты Лиги независимости Вьетнама (Вьет-Мин) получили голоса 95 % избирателей. 2 марта 1946 г. Национальное собрание Вьетнама избирает народное правительство во главе с Президентом республики Хо Ши Мином. 6 марта 1946 г. на конференции в Далате Франция признаёт Вьетнам независимым государством в рамках Французского союза. 14 сентября ДРВ и Франция заключают соглашение о «модус вивенди», в котором подтверждается признание Францией ДРВ. Но уже 19 декабря 1946 г. Франция нарушает это соглашение и осуществляет военное нападение на Ханой. Начинается национально-освободительная война против французских колонизаторов. План этой войны был разработан создателем Вьетнамской Народной Армии Во Нгуен Зиапом, который стал военным министром в правительстве Хо Ши Мина. Используя богатейший тысячелетний опыт борьбы вьетнамского народа с китайской агрессией, Во Нгуен Зиап разрабатывает стратегию, которая приведёт к поражению французов, а затем и американцев. Вместе с Хо Ши Мином он создаёт план трёх этапов борьбы с колониальной агрессией. На первом этапе вьетнамские войска ведут партизанскую войну и террористические операции против врага, стараясь привлечь на свою сторону как можно большую часть населения. На втором этапе партизанские отряды должны превратиться в регулярные подразделения и части и начать атаковать отдельные подразделения, части и небольшие гарнизоны колониальной армии. На третьем, решающем этапе должны возникнуть соединения и объединения регулярных войск, способные нанести колониальной армии решающие поражения и установить контроль над всей территорией страны. На первом и втором этапе выполнения стратегического плана вьетнамцы достигли успеха с помощью локальных операций и осенью 1950 г. Вьетнамская Народная Армия перешла к третьему этапу претворения в жизнь стратегического плана и перешла в решительное контрнаступление на позиции колониальной армии. К этому вьетнамцев подталкивали китайские советники. Но переход к третьему этапу оказался преждевременным. Кровопролитные бои в долине Красной реки недалеко от Ханоя к коренному перелому в войне не привели. Хотя сами французы считали потерю Као- банга, Лаокая и Лангсона в октябре 1950 г. военной катастрофой французской армии [4, р. 77]. После боёв в долине Красной реки Во Нгуен Зиап сформулировал принцип, согласно которому патриотические силы могут позволить себе проигрывать дольше, нежели французы (а позднее и американцы) способны одерживать победы. После неудачного контрнаступления в долине Красной реки Хо Ши Мин дал Во Нгуен Зиапу указание: «Ты атакуешь только тогда, когда ты уверен в победе» [5, р. 75]. Во Нгуен Зиапу и Хо Ши Мину удалось убедить вьетнамский народ в том, что ему, может быть, потребуется для победы воевать и нести значительные потери два и более десятилетия. Французам показалось, что, отвечая на контрудары вьетнамских войск, они скорее достигнут успеха, чем, изматывая свои силы в локальных боях. Для этого они решили любой ценой вовлечь Во Нгуен Зиапа в решающее сражение. Для этого французское командование провело операцию «Кастор». 20 ноября 1953 г. два батальона парашютистов были десантированы в горной долине Дьенбьенфу, выбив оттуда полк Вьетнамской Народной Армии. 30 ноября комендантом района был назначен полковник де Кастри. 7 декабря операция «Кастор» была завершена. Парашютистов заменили пехотинцы [6, с. 78]. Французы сосредоточили здесь 17 батальонов пехоты, 3 артиллерийские части, отдельный танковый батальон, авиационные и сапёрные части [3, с. 276]. Было создано 49 укреплённых опорных пунктов, организованных в сектора обороны «Север», «Центр» и «Юг» [1, с. 564]. Французы рассчитывали на то, что их укреплённый район надёжно защищён горами и практически неуязвим. Они надеялись на то, что Во Нгуен Зиап клюнет на приманку, выведет в долину Дьенбьенфу свои основные силы, истощит их в бесплодных атаках и создаст для французов благоприятные условия для контрнаступления. Французы считали позиции у Дьенбьенфу ключевыми в ведении войны против народов Индокитая, так как они располагались как раз в центре между столицей ДРВ Ханоем и королевской столицей Лаоса Луангпрабангом. Готовились к генеральному сражению и вьетнамцы. В феврале 1954 г. 308 дивизия Вьетнамской Народной Армии была переброшена на Север Лаоса, чтобы блокировать французский корпус со стороны Луангпрабанга [4, р. 77; 5, р. 75]. Как уже говорилось, в январе 1954 г. французский корпус у Дьенбьенфу был окружен вьетнамскими войсками и опоясан сплошной линией вьетнамских траншей [1, с. 564]. Французы с нетерпением ожидали начала вьетнамских атак, ждали и нервничали. Для поднятия духа осаждённых 17 декабря 1953 г. гарнизон посетили командующий французскими войсками в Индокитае генерал Наварр и командующий французскими войсками на Севере Вьетнама генерал Кони [7, р. 81]. Январь 1954 г. окруженные французы с нетерпением ждут атак. Китайские советники с нетерпением настаивают на начале атак. Во Нгуен Зиап не торопится. Он помнит указание вождя и друга Хо Ши Мина – «Ты атакуешь только тогда, когда ты уверен в победе» [5, р. 75]. По настоянию китайских советников штурм был назначен на 25 января 1954 г. на 17 часов. Во Нгуен Зиап откладывает штурм на 24 часа, а затем принимает самое ответственное решение в своей жизни – продолжить сосредоточение сил и средств [5, р.75]. Как вспоминает много лет спустя уже в возрасте 91 года генерал Во Нгуен Зиап в разговоре с корреспондентом французской газеты «Монд» - «Это было самое трудное решение в моей жизни» [5, р.75]. Тем временем французы с нетерпением и волнением ждут. 19 февраля 1954 г. министр обороны Франции Рене Плевен посещает осаждённые позиции у Дьенбьенфу и награждает начальника артиллерии укрепрайона подполковника Пирота орденом. Через два дня после начала штурма начальник французской артиллерии покончит жизнь самоубийством, ощутив свою полную беспомощность перед артиллерийским огнём вьетнамцев [7, р. 81]. Но это произойдёт через месяц. А пока вьетнамцы наращивают силы и средства. Французы могли перебрасывать к Дьенбьенфу только ордена, вьетнамцы – тяжелое вооружение. Во Нгуен Зиап показал себя блестящим тактиком, приказав разобрать пушки, гаубицы, миномёты и прочие артиллерийские системы и зенитные орудия (в основном китайские и советские), чтобы потом расположить их в горах, в местах, откуда хорошо просматривались французские позиции. 260 тысяч носильщиков и более 20 тысяч велосипедистов совершили чудо – доставили под Дьенбьенфу в разобранном виде системы наземной и зенитной артиллерии и достаточное количество боеприпасов, для переправ через многочисленные реки использовались 11 тысяч 800 плотов, в доступных местах для перевозок использовались 400 грузовиков и 500 лошадей [5, р. 75]. Французы рассчитывали, что на них обрушатся массы пехоты без какой-либо артиллерийской подготовки, вьетнамцы понесут огромные потери, после чего французы перейдут в контрнаступление. Они не могли даже предположить, что вьетнамцы смогут скрытно сосредоточить у долины Дьенбьенфу тяжелую артиллерию. Вьетнамцы сосредоточили у французских позиций четыре пехотные дивизии, всего около 50 тысяч человек [3, с. 276], по другим данным 70-80 тысяч человек [2, с. 209], а также около двухсот тяжелых орудий [2, с. 209]. Французские позиции были также опоясаны целой системой траншей, апрошей, подземных галерей, представлявших собой целые туннели, что обеспечивало вьетнамцам скрытое сосредоточение и скрытый манёвр силами и средствами. Французы назвали свои опорные пункты женскими именами: Габриэль, Эльян, Беатрис, Изабель. Они надеялись сохранить их в неприкосновенности и девственной чистоте. Французы ждали вьетнамских атак, успешного контрнаступления и победы. Французы изнывали от томительного ожидания в предвкушении скорой победы. Но вот, 13 марта на французов вместо атакующей как саранча пехоты обрушился, по выражению Патрика Барбери и Эрика Дероо, «дождь снарядов Вьетмина» [8, р. 74]. Не случайно начальник французской артиллерии полковник Пирот на второй день боёв застрелился – ему нечего было противопоставить мощнейшему огню артиллерии Во Нгуен Зиапа. Из-за плохой погоды (постоянно шли дожди) и обстрелов вьетнамцев французы почти не получали боеприпасов и им пришлось отступать, сдавая одну позицию за другой. Вьетнамцы же успешно продвигались по траншеям и туннелям под прикрытием более сильной артиллерии, которая буквально подавляла французскую. 14 марта после неудачной контратаки французских танков пала Беатрис [6, р. 78]. 15 марта пала позиция Габриэль. Командующий французской артиллерией Пирот, только что получивший орден и звание полковника, заканчивает жизнь самоубийством [6, р. 78]. 16 марта пала позиция Анна-Мария [6, р. 78]. 28 марта была разрушена взлётно-посадочная полоса [6, р. 78]. В начале апреля она была захвачена вьетнамцами [3, с. 277]. Французы теряют северный сектор обороны [3, с. 277]. 30 марта вьетнамцы атакуют 5 холмов на правом фланге французских позиций (позиция «Доминик» 1 и 2 и позиция «Эльян» 1, 2 и 4) [6, р. 78]. 1 апреля французы теряют часть позиции Югетта. Вьетнамцы вклиниваются между центральным и южным сектором обороны [6, р. 78], [3, с. 277]. 4 апреля французы в отчаянии попросили помощи американской авиации (базировавшейся на авианосцах) для поддержки действий французских войск под Дьенбьенфу [4, р. 77]. О помощи ВВС США пишет Советская Военная Энциклопедия [3, с. 276]. Но американская помощь уже ничего не могла изменить в районе Дьенбьенфу. 15 апреля комендант французского гарнизона полковник де Кастри получает звание бригадного генерала [6, р. 78]. Но это не поможет французам, как не помогло в своё время окруженным под Сталинградом немцам производство генерал-полковника Паулюса в генерал-фельдмаршалы. 23 апреля пала позиция Югетта [6, р. 78]. 1 мая французы были зажаты на участке 1,5 на 2 километра [6, р. 78], [3, с. 277]. После интенсивной артиллерийской подготовки, которая продолжалась три часа подряд, начался последний штурм [6, р. 78]. 7 мая в 17 часов 30 минут центральный сектор французской обороны капитулировал [6, р. 78]. В ночь с 7 на 8 мая пала последняя позиция французов, Изабель [6, р. 78]. Французы потеряли пять тысяч убитыми, десять тысяч сдались в плен [2, с. 209]. По данным Советской Военной Энциклопедии, в плен попали 12 тысяч французов [3, с. 277]. Архивы французской газеты «Монд» дают следующие данные: потери французов 3000 убитых и пропавших без вести и 4000 раненых. 10 тысяч пленных, из которых французским властям было передано лишь 3000. Потери вьетнамцев французы оценивают в 20-30 тысяч убитых, раненых и пропавших без вести [9, р. 89]. 8 мая 1954 г. открылась Женевская конференция по Индокитаю, ход работы которой был определён известием о капитуляции французов 7 мая под Дьенбьенфу. «Было потеряно всё, - пишут Патрик Барбери и Эрик Дероо, - и сражение, и всяческая возможность вести переговоры» [8, р. 74]. Вьетнамский народ победил французских колонизаторов. Родившаяся 2 сентября 1945 г. Демократическая Республика Вьетнам получила, наконец, право на мирную жизнь, а точнее, на десятилетнюю передышку перед второй национально-освободительной войной, на этот раз против самой могущественной страны капиталистического мира, США. Вьетнамский народ выиграет и эту войну, а командовать Вьетнамской Народной Армией будет тот же Во Нгуен Зиап, на этот раз уже генерал армии и выпускник Советской Военной Академии Генерального Штаба. В США к вьетнамскому полководцу относятся с благоговейным ужасом, а автор книги «Сто великих полководцев» американец Майкл Ли Лэннинг поставил Во Нгуен Зиапа на 40-е место из 100, по его мнению, великих полководцев, оценив его выше британского маршала второй мировой войны Алана Брука, Мао Цзэдуна, генералиссимуса А. В. Суворова, наполеоновских маршалов Бертье и Нея, советских маршалов И. С. Конева и Г. К. Жукова, выше Ким Ир Сена, Чан Кайши и Карла XII. Действительно, никто из них не побеждал американцев, а Во Нгуен Зиап победил. Он действительно достоин великой чести и славы. Чести и славы достоин также и вьетнамский народ, защитивший свою свободу, независимость и достоинство в тысячелетних войнах с гигантом Китаем и двух кровопролитных войнах ХХ столетия – с французской колониальной армией и армией такой сверхдержавы как США. К сожалению, существуют попытки принизить значение победы вьетнамского народа под Дьенбьенфу. Их главный аргумент – Женевская конференция уже началась. Действительно, Женевская конференция уже шла, но … обсуждение вьетнамского вопроса началось только 8 мая, после капитуляции французов под Дьенбьенфу. Если бы французы не потерпели поражения, то обсуждения вьетнамского вопроса в Женеве могло бы и не быть. Если бы Во Нгуен Зиап послушался китайских советников и начал бы атаки массами пехоты без должной артиллерийской подготовки, истощил бы свои силы, а французы перешли бы в контрнаступление, то дальнейший ход событий был бы совершенно иной. Он также был бы иным, если бы французы только сохранили свои позиции у Дьенбьенфу. Стоял вопрос и о вмешательстве США и Великобритании на стороне Франции. Вице-президент США Р. Никсон и адмирал Рэдфорд выступали за вмешательство США во Вьетнаме. Президент Д. Эйзенхауэр и государственный секретарь Дж. Ф. Даллес колебались. 4 апреля президент Франции Рене Коти обратился к США с призывом оказать терпящей поражение во Вьетнаме Франции помощь. Дж. Ф. Даллес назвал ввод американских войск в Индокитай «маловероятным». 24 апреля премьер-министр Франции Жозеф Ланьель вновь попросил помощи США. Дж. Ф. Даллес поставил условием британское участие. 27 апреля премьер-министр Великобритании У. Черчилль отказал. В США взяли верх сторонники невмешательства в Индокитае [10, с. 519]. Нельзя было сбрасывать со счетов и позицию азиатских государств, мнение которых выразил 22 февраля 1954 г. премьер-министр Индии Джавахарлал Неру, призвавший вьетнамцев, которых он назвал «повстанцами», прекратить огонь [10, с. 519]. Французский исследователь Жан-Батист Дорозель сокрушался, что на обращение Дж. Неру вьетнамцы ответили атаками Дьенбьенфу [10, с. 519]. Но эти атаки не были ответом Дж. Неру. Во Нгуен Зиап с Дж. Неру не разговаривал – он разговаривал с французами и не на французском языке, которым он владел в совершенстве, а языком оружия. И в знании этого языка вьетнамский полководец превзошел французских генералов. С 1944 г. Во Нгуен Зиап «пропагандировал оружием» японцев, в 1954 г. он завершил «критику оружием» французов. Как тут не вспомнить слова Карла Маркса, что «оружие критики не заменит критики оружием». Победа под Дьенбьенфу свела на нет возможности англо-американского вмешательства, она обеспечила успех Женевской конференции и создала условия для объединения Вьетнама. Пусть для этого потребуется ещё и военная победа над США. Все годы над американской армией будет витать призрак Дьенбьенфу, а авторы победы под Дьенбьенфу нанесут американцам ещё более тяжелое поражение. Через 22 года после победы под Дьенбьенфу вьетнамский народ заживёт в едином государстве. Этого бы не случилось, если бы 7 мая 1954 г. вьетнамский народ не одержал бы победы над французской колониальной армией под Дьенбьенфу. Литература: 1. Дьенбьенфу // Большая Советская Энциклопедия. М.: Советская Энциклопедия, 1972. – Ст. 1679, С. 564. 2. Лэннинг Майкл Ли. Во Нгуен Зиап // 100 великих полководцев. – М.: Вече, 1998. – С. 206-211. 3. Дьенбьенфу // Советская Военная Энциклопедия. – М.: Воениздат, 1976. – Т. 3. – С. 276-277. 4. La guerre d’Indochine // Le Monde 2. – 2004. – 11-12 avril. – P. 76-77. 5. Jiap: Mes doutes et mes audaces a Dien Bien Phu // Le Monde 2. – 2004. – 11-12 avril. – P. 74-75. 6. 57 jours de combats intensifs et meurtriers // Le Monde 2. – 2004. – 11-12 avril. – P. 78-79. 7. Ils commandaient, ils vont perdre // Le Monde 2. – 2004. – 11-12 avril. – P. 81 8. Patric Barberis et Eric Dero. Erreurs et heros // Le Monde 2. – 2004. – 11-12 avril. – P. 74. 9. Les archives du Monde. Les Chiffres // Le Monde 2. – 2004. – 11-12 avril. – P. 89. 10. Дорозель Ж.-Б. Історія дипломатії від 1919 року до наших днів / Пер. з фр. Є. Марічєва, Л. Погорєлової, В. Чайковського. – К.: Основи, 1995. – 903 с.

Пятидесятилетию победы вьетнамского народа под Дьенбьенфу

Репозитарії

Схожі ресурси