История изучения Крыма в лицах
Рец. на кн.: Тункина И. В. русская наука о классических древностях юга России (XVIII – середина XIX в.). – СПб.: Наука, 2002. – 676 с., 156 ил
Gespeichert in:
| Datum: | 2003 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2003
|
| Schriftenreihe: | Культура народов Причерноморья |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/74635 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | История изучения Крыма в лицах / А.А. Непомнящий // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 39. — С. 133-134. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-74635 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-746352015-01-23T03:01:53Z История изучения Крыма в лицах Непомнящий, А.А. Рецензии Рец. на кн.: Тункина И. В. русская наука о классических древностях юга России (XVIII – середина XIX в.). – СПб.: Наука, 2002. – 676 с., 156 ил 2003 Article История изучения Крыма в лицах / А.А. Непомнящий // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 39. — С. 133-134. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/74635 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Рецензии Рецензии |
| spellingShingle |
Рецензии Рецензии Непомнящий, А.А. История изучения Крыма в лицах Культура народов Причерноморья |
| description |
Рец. на кн.: Тункина И. В. русская наука о классических древностях юга России (XVIII – середина XIX в.). – СПб.: Наука, 2002. – 676 с., 156 ил |
| format |
Article |
| author |
Непомнящий, А.А. |
| author_facet |
Непомнящий, А.А. |
| author_sort |
Непомнящий, А.А. |
| title |
История изучения Крыма в лицах |
| title_short |
История изучения Крыма в лицах |
| title_full |
История изучения Крыма в лицах |
| title_fullStr |
История изучения Крыма в лицах |
| title_full_unstemmed |
История изучения Крыма в лицах |
| title_sort |
история изучения крыма в лицах |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2003 |
| topic_facet |
Рецензии |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/74635 |
| citation_txt |
История изучения Крыма в лицах / А.А. Непомнящий // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 39. — С. 133-134. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT nepomnâŝijaa istoriâizučeniâkrymavlicah |
| first_indexed |
2025-07-05T23:01:34Z |
| last_indexed |
2025-07-05T23:01:34Z |
| _version_ |
1836849818545160192 |
| fulltext |
Непомнящий А.А.
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ КРЫМА В ЛИЦАХ: РЕЦ. НА КН.: ТУНКИНА И. В.
РУССКАЯ НАУКА О КЛАССИЧЕСКИХ ДРЕВНОСТЯХ ЮГА РОССИИ (XVIII –
СЕРЕДИНА XIX В.).– СПб.: Наука, 2002.– 676 с., 156 ил.
В историографических исследованиях отдельным разделом выступает история науки. Специалистов в
этой области исследований не так много, т. к. данные штудии требуют серьезных познаний в области не
только самой отрасли знаний, которая изучается, но и библиографии, биографистики и других специаль-
ных исторических дисциплин, иностранных языков, которыми пользовались историки той эпохи. Послед-
нее исследование, посвященное изучению Северного Причерноморья в XVIII – середине XIX века, несо-
мненно, вызовет интерес у широкого круга историков, археологов, нумизматов, специалистов в области
античной эпиграфики, музееведов, культурологов. Имя автора рецензируемой книги давно стало автори-
тетным среди коллег. Ирина Владимировна Тункина – кандидат исторических наук, директор Санкт-
Петербургского филиала Архива Российской Академии наук – ведущий специалист в области истории
российского антиковедения. Каждая из ее публикаций по этой проблеме, которые начали появляться с
1980-х годов, отличалась не просто традиционной для питерской науки скрупулезностью, но и нефор-
мально несла в себе новизну в постановке проблемы и ее решении. Мне, как специалисту по истории изу-
чения Крыма в досоветскую эпоху, публикации Ирины Владимировны всегда были интересны для срав-
нения оценок вклада ученых и любителей-крымоведов в изучение края. Они являлись четким ориентиром
по архивным фондам, способствовали выявлению новых работ крымоведов, что позволило существенно
обогатить библиографию крымоведения. Поэтому каждая новая публикация петербургской коллеги от-
слеживалась и изучалась мной с большим вниманием.
Монография соединила в себе результаты пятнадцатилетних усилий автора по сбору, систематизации
и обобщению огромного корпуса научного наследия крымоведов, их биографий, библиографии проблемы
изучения в Российской империи классических древностей юга страны. Далеко не часто встретишь сейчас
исследование с опорой на столь обширный массив архивных документов. И. В. Тункиной обильно при-
влечены материалы архивов С.-Петербурга: Российские государственные архивы исторический и Военно-
морского флота, архив Государственного Эрмитажа, филиалы архивов Российской Академии наук, Инсти-
тута востоковедения, рукописные архивы Института истории материальной культуры и Института рус-
ской литературы РАН; Москвы: Государственный архив Российской Федерации, Российский государ-
ственный архив древних актов, Российский государственный военно-исторический архив. Из крупных
украинских архивов использованы материалы государственных архивов Николаевской и Одесской обла-
стей, и, конечно, Автономной Республики Крым. Автор проработала также архивные собрания отдела
письменных источников Государственного исторического музея Российской Федерации, Государственно-
го музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, Одесского археологического музея, Керченского
государственного историко-культурного заповедника и Крымского республиканского краеведческого му-
зея. Привлечены обширные документы, отложившиеся в отделах рукописей Российских государственной
и национальной библиотек, Института рукописей Национальной библиотеки Украины
им. В. И. Вернадского, Отдела рукописей и старопечатных изданий Одесской государственной научной
библиотеки им. М. Горького.
На основе этих материалов, часть из которых была впервые введена в научный оборот впервые имен-
но И. В. Тункиной, в монографии проанализирован процесс становления российской науки о классических
древностях – античной археологии, эпиграфики, нумизматики, исторической географии и археологиче-
ской топографии Северного Причерноморья на протяжении XVIII – первой половины XIX века. Автор по-
казала как поэтапно шел процесс организационного оформления и функционирования императорской
Академии наук, императорского Эрмитажа, Строгановской комиссии, первых историко-археологических
обществ, первых музеев древностей в Феодосии, Керчи и Одессе, Кабинета редкостей Черноморского де-
по карт в Николаеве, археологического собрания Харьковского университета. Подробно освещены меры
правительства и местной администрации Новороссийского края по охране древностей.
Монография стала весомым вкладом в изучение биографистики историков (археологов) Северного
Причерноморья той эпохи. В книге реконструированы 82 биографические справки только крымоведов! (К
сожалению, лишь единичные из них сопровождаются портретом). Это многочисленные французы, немцы,
итальянцы, перешедшие на российскую службу, а также русские подвижники науки. В связи с этим не со-
всем ясно почему в название вынесена фраза «русская наука», ведь речь идет о российской научной среде,
в которой активно сотрудничали представители разных национальностей.
В исследовании И. В. Тункиной обращено внимание на малоизученный аспект интеллектуальных свя-
зей: провинция – центр. В новейшей науковедческой литературе широко употребляется понятие «образ
науки», которое позволяет синтезировать науковедческий и культурно-исторический подходы к историо-
графии. Состояние и динамика жизни академического объединения в значительной степени определяются
«интертекстуальностью» бытования норм интеллектуального труда. Эта сторона жизни интеллектуально-
го сообщества может быть реконструирована через изучение научных сообществ различного типа. В спе-
циальном разделе «Социально-психологическая характеристика антиквариев первой половины XIX века»
И. В. Тункина проследила значение контактов столичных и местных ученых и их роль для развития крае-
2
ведческих штудий. В частности, большой интерес представляют линии интеллектуальной напряженности
Е. Е. Кёлер – П. И. Кёппен, П. И. Кёппен – А. Б. Ашик, А. Н. Оленин – П. А. Дюбрюкс, А. Н. Оленин –
А. Б. Ашик и Д. В. Карейша.
В связи с этим выделим активное обращение автора к источникам личного происхождения, прежде
всего – к личным архивным фондам, что позволило ей, пожалуй, одной из первых в историографии пред-
ставить исторические центры по изучению Северного Причерноморья в интерьере «историографического
быта», выделить скрытые процессы внутренней социализации науки. При этом было необходимо обраще-
ние к эпистолярным источникам, которые только в последние годы стали активно привлекаться историка-
ми науки. И. В. Тункиной были проработаны все личные архивные фонды историков-антиковедов, где
хранится их обширная переписка. Отрадно, что отрывки из писем активно цитируются в работе.
Наряду с обстоятельными штудиями в области биографистики И. В. Тункина внесла значительный
вклад в развитие библиографии антиковедения Северного Причерноморья. Наравне с печатными издани-
ями в книге приведены и названия выявленных ею рукописей известных авторов, часть из которых впер-
вые введена в научный оборот. Это является серьезным вкладом в развитие библиографии. Вот здесь оста-
ется только посетовать, что прекращение регулярного книгообмена привело к тому, что ученые России и
Украины стали меньше знать о трудах своих коллег и порой остаются в неведении даже о крупных рабо-
тах в своей же области специалистов из других регионов, тем более иностранцев. Наверное, книгу
И. В. Тункиной только украсили бы упоминания последних публикаций ее украинских коллег.
Следует отметить и рациональный справочный аппарат монографии. В случаях, когда сюжетная ли-
ния продолжена в других параграфах это указывается в тексте, что значительно облегчает работу с изда-
нием. Книга богато иллюстрирована изображением древностей, планами городищ, рисунками хода раско-
пок. Значительная часть из них сделана археологами первой половины XIX века и публикуется впервые с
указанием архивов, где они выявлены. Помещены и некоторые из портретов старателей науки. В прило-
жении И. В. Тункина поместила 27 документов, связанных с историей археологических исследований ре-
гиона.
Ириной Владимировной Тункиной проделана скрупулезная работа по разысканию и систематизации
архивных материалов по изучаемой проблеме. Рецензируемая монография – научный подвиг ученой –
важнейший вклад в развитие историографии юга Украины. Благодаря подвижничеству автора издание уже
есть во всех научных библиотеках юга Украины (в т. ч. в Научной библиотеке Таврического национально-
го университета им. В. И. Вернадского) и у ведущих специалистов по этой проблеме.
Непомнящий Андрей Анатольевич, доктор исторических наук, профессор кафедры истории Украи-
ны и специальных исторических дисциплин Таврического национального университета им. В. И. Вернад-
ского
|