Исследование происхождения и развития речной сети Украинских Карпат

В работе исследуются основные этапы развития и формирования речной сети Украинских Карпат. Реконструированы направления течения древнего Днестра, рек Верхнетисенской котловины и Прута. Показано влияние ледника и бифуркационных процессов на формирование нынешней гидрографичеcкой сети рек этого регион...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2003
Автор:	Киндюк, Б.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2003
Назва видання:	Культура народов Причерноморья
Теми:	Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/74734
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Исследование происхождения и развития речной сети Украинских Карпат / Б.В. Киндюк // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 43. — С. 26-30. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-74734
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-747342015-01-24T03:02:18Z Исследование происхождения и развития речной сети Украинских Карпат Киндюк, Б.В. Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ В работе исследуются основные этапы развития и формирования речной сети Украинских Карпат. Реконструированы направления течения древнего Днестра, рек Верхнетисенской котловины и Прута. Показано влияние ледника и бифуркационных процессов на формирование нынешней гидрографичеcкой сети рек этого региона. To work the basic stages of development and formation of a river network of the Ukrainian Carpathian mountains are investigated. Directions of current of ancient Dnestr, the rivers Verhnetisenskoj of a hollow and Prut are reconstructed. Influence of a glacier and befurkation processes on forming present hydrographic network is shown of the rivers of this region. 2003 Article Исследование происхождения и развития речной сети Украинских Карпат / Б.В. Киндюк // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 43. — С. 26-30. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/74734 551.4 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle	Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Киндюк, Б.В. Исследование происхождения и развития речной сети Украинских Карпат Культура народов Причерноморья
description	В работе исследуются основные этапы развития и формирования речной сети Украинских Карпат. Реконструированы направления течения древнего Днестра, рек Верхнетисенской котловины и Прута. Показано влияние ледника и бифуркационных процессов на формирование нынешней гидрографичеcкой сети рек этого региона.
format	Article
author	Киндюк, Б.В.
author_facet	Киндюк, Б.В.
author_sort	Киндюк, Б.В.
title	Исследование происхождения и развития речной сети Украинских Карпат
title_short	Исследование происхождения и развития речной сети Украинских Карпат
title_full	Исследование происхождения и развития речной сети Украинских Карпат
title_fullStr	Исследование происхождения и развития речной сети Украинских Карпат
title_full_unstemmed	Исследование происхождения и развития речной сети Украинских Карпат
title_sort	исследование происхождения и развития речной сети украинских карпат
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2003
topic_facet	Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/74734
citation_txt	Исследование происхождения и развития речной сети Украинских Карпат / Б.В. Киндюк // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 43. — С. 26-30. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT kindûkbv issledovanieproishoždeniâirazvitiârečnojsetiukrainskihkarpat
first_indexed	2025-07-05T23:09:06Z
last_indexed	2025-07-05T23:09:06Z
_version_	1836850292550795264
fulltext	Киндюк Б.В. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕЧНОЙ СЕТИ УКРАИНСКИХ КАРПАТ Цель работы - исследовать очень малоизученный вопрос географической науки - о происхождении и динамике формирования гидрографической сети Украинских Карпат. В ранее опубликованных исследованиях рассматривались отдельные аспекты этой проблемы. Однако эта информация носила разрозненный характер, так как в некоторых работах рассматривалась гидрогра- фическая сеть р.Днестр, в других - исследовались реки Закарпатья. Кроме того, этот вопрос попадал в по- ле зрения ученых разных специальностей: геоморфологов, географов и геологов. Вполне понятно, что ка- ждый из исследователей рассматривал проблему с учетом специфики своей науки. В настоящей работе сделана попытка объединить эту достаточно разноречивую информацию в единое целое и выявить основ- ные этапы истории развития Карпатских рек. Данное исследование является частью более общей работы, посвященной изучению возникновения, развития и роли гидрографической сети в процессе формирования высоких ливневых паводков на реках Украинских Карпат. Фактический материал и методы исследования. В качестве исходных данных использованы литера- турные источники, материалы гидрометеорологической службы, данные геологических исследований. Для выполнения анализа состава и структуры гидрографической сети необходимо исследовать этапы ее возникновения, развития и последующей эволюции. Вполне понятно, что ее происхождение и динамика связаны с возрастом, а также с генезисом крупнейшего физико-географического объекта Европы – Кар- патских гор. Исследования геоморфологов свидетельствуют о наличии на их территории, в древности, мо- ря, разделенного продольными грядами суши или кордильерами. Современные элементы морфоскульпту- ры Украинских Карпат сформировались в эпоху конца олигоцена – начала миоцена, так как интенсивные тектонические движения содействовали поднятию территории и образованию суши. В Предкарпатском прогибе появление континентальных условий приходится на средний сармат, а в Закарпатской низине море начало мелеть несколько позже. Высвобождение территории из-под воды шло постепенно с образо- ванием озер, лагун, а дальнейшая регрессия привела к формированию гидрографической сети. По времени этот период приходится на конец олигоцена – начало миоцена, так как именно на этот момент данные гео- логических исследований показывают значительное отступление береговой линии моря. Образование речных долин шло в два этапа: сперва образовались продольные, а лишь затем поперечные. Причина тако- го разновременного процесса формирования речной сети связана с литографическим составом пород и на- правлением сдвигов основных структурных элементов [ 2,4]. На первом этапе своего формирования, в раннем миоцене, горные хребты Карпат ненамного превышали прилегающие территории. Произошел процесс начального поверхностного выравнивания, вследствие чего образовались плоские вершинные по- верхности, покрытые лугами и получившие название полонин. Ряд речных бассейнов располагается в пре- делах таких территорий, и как показано в [5], их характерной особенностью является слабая корреляци- онная зависимость между высотным положением и стоком. Таким образом, развитие гидрографической сети Украинских Карпат в плейстоцене, при освобожде- нии территории из-под воды, проходило последовательные стадии по схеме: лагуны – озера – временные водотоки – постоянные водотоки. Первоначально главный водораздел этого региона шел по гребню Полонинского хребта, несколько позже, в начале антропогена он был как бы «перепилен» реками юго-западного склона Карпат. Этот про- цесс сопровождался местными перехватами водотоков в верховьях Тисы, Теребли, Тересвы, Рики и дру- гих рек. Особенностью строения нынешней гидрографической сети является то, что все они относятся или к бассейну Дуная (Тисы) или Днестра, и лишь только две реки - Прут и Черемош пересекают водораз- дельную верховинскую зону. Наблюдается идентичность в конфигурации долин горных рек Предкарпатья и Закарпатья, так как совпадает количества террас, их уровни, высоты точек смены высоты уступов. Изменения в строении речной сети всегда связаны с процессами горообразования, колебаниями уров- ня моря, так как это влечет за собой изменение базиса эрозии. Ряд исследователей полагают, что в древно- сти гидрографическая сеть Прикарпатья имела строение совершенно отличное от сегодняшнего [2,4]. Так, считается, что древний Днестр (сарматский Праднестр) тек по совершенно иному руслу, которое проходит по нынешней долине р.Случь (рис.1). В то время еще не существовала Волыно-Подольская возвышен- ность, а в районе г.Винница находилось Сарматское море. Доказательством наличия морского шельфа яв- ляется весьма распространенные на Подолье отложения из песков и глин толщиной около 100м, называе- мые балтским ярусом. Кроме этого ученые давно обратили внимание на остатки огромной речной дельты площадью около 18 тыс.км 2 , идущей от г.Винница в сторону г.Хмельник, со следами карпатской гальки. Сопоставление этих фактов позволяет восстановить предполагаемый маршрут движения сарматского Праднестра. Спускаясь с гор, древняя река несла свои воды на северо-восток к руслу современной р.Случь. В районе г.Острополь она поворачивала на юго-восток и двигалась к месту, где сейчас находится г.Хмельник. Далее Праднестр тек долиной современного Южного Буга по направлению к г.Винница, где он впадал в Сарматское море. Результатом этого являются найденные учеными отложения карпатской гальки, которую река перенесла за почти тысячу километров от своего истока в устье [3]. Важным доказа- тельством этой версии является существующая до сих пор долиноподобная впадина между г.Острополем и г.Хмельником. Другое косвенное подтверждение этой гипотезы состоит в особенностях строения совре- менной гидрографической сети рек Днестр и Случь. В своем верхнем течении р.Днестр движется в северо- восточном направлении и в районе впадения р.Стрвяж достаточно резко поворачивает на юго-восток (рис.1). Вполне понятно, что до появления Волыно-Подольской возвышенности северо-восточное направ- ление течения могло быть превалирующим. Аналогичная ситуация и с современной р.Случь, так как в районе г.Острополь она также резко меняет направление своего течения, но уже с юго-восточного на севе- ро-восточное. Существует еще одно обстоятельство, являющееся подтверждением этой гипотезы. Ученые давно об- ратили внимание на асимметрию долин рек Случь и Горынь, причем удивительным являлось то обстоя- тельство, что высоким и крутым является левый берег. Как известно, в северном полушарии, из-за дейст- вия сил Кориолиса, должно было бы быть наоборот. Объяснение этого явления состоит в том, что в тот период эти реки текли в противоположном направлении. Тогда их левый берег был бы правым, на него действовали силы Кориолиса и под их воздействием он стал более высоким. Все эти версии достаточно убедительно связаны между собой и это позволило выполнить реконструк- цию предполагаемого древнего русла р.Днестр (рис.1). Дальнейшим развитием событий стало отступление Сарматского моря и некоторое время река двига- лась за ним. Это привело к образованию достаточно длинной дельты, которую нашли геоморфологи [3]. Далее произошло поднятие Волынской возвышенности, изменившее направление движения рек этого района. Вначале они текли на юг к Сарматскому морю, но после его ухода они развернулись на север и се- веро-восток. Так возникли реки Ирпень, Тетерев, Уж и Случь, а древний Днестр перестал существовать. Развитие тектонических процессов в Предкарпатьи, поднятие земной поверхности на Волыно- Подольской возвышенности вновь изменило ход движения рек региона. Это привело к тому, что Днестр начал двигаться по своему теперешнему руслу, находясь как бы в разломе между двумя высотными обра- зованьями. Его водность резко усилили новые образовавшиеся водотоки – Золотая Липа, Стрыпа, Сирет, Збруч и другие, стекающие с отрогов Волыно-Подольской возвышенности. Это внесло изменения в разме- ры правобережных притоков Днестра: Стрыя, Свичи, Ломницы, Быстрицы, так как уменьшились их пло- щади водосборов и они приобрели очертания близкие к современным. Следующий этап развития и серьезной перестройки гидрографической сети связан с оледенением, ко- торое по времени сопоставимо с валдайским материковым, приходящимся примерно на среднеплейстоце- новый период. Здесь необходимо отметить, что в научных публикациях называется различное число оле- денений на территории Украины. Так, Е.В.Оппоков считал, что их было два, другие доказывают наличие четырех таких периодов [4]. Своеобразным ландшафтным «следом» ледника являются образовавшиеся озера. Особенно их много, более 100, на территории нынешней Словакии в Западных Карпатах. В преде- лах Украинской части Карпат, ледник изменил морфоструктуру наиболее высоких хребтов, а с покрытых льдом плоских вершин в долины сползали ледниковые языки. Самый большой ледник спускался с г.Говерла по долине верхнего Прута. Полагают, что его длина достигала 5-6 км, ширина 0.7 км, край лед- ника опускался до высоты 1050м. Долинные ледники длиной до 7.5км формировались на южных склонах Раховского массива, в верховьях рек Черная Тиса, Белая Тиса, Шопурка, Косовская. Ледники очень изменили древние поверхности выравнивания и оказали серьезное влияние на гидро- графическую сеть. При своем наступлении, они осуществляли огромную разрушительную работу, следы которой сохранились в виде каров или цирков с круглыми скалистыми поверхностями. Ледник при своем наступлении «выпахивал» долины, их дно выравнивалось, стенки становились круче, а склоны оказались покрытыми глубокими шрамами и бороздами. При своем отступлении ледники оставили значительное ко- личество крупнообломочного материала, который образовал речные морены. После отхода ледника мно- гие реки вернулись в свои доледниковые русла, но остались довольно широкие долины, где накапливались большие конусы выноса материала. Следы ледниковой деятельности в Карпатах значительно переработа- ны денудационными процессами, что объясняется литографическим составом горных пород. На массивах сложенных прочными горными породами (хребтах) разрушительная деятельность проходила слабо, а те формы, которые образовались в мягких флишевых отложениях быстро сглаживались. Последствия действия ледника изменили направления течения ряда рек. Одним из таких вариантов развития сценария событий являются исследования польских ученых, которые доказывают возможность еще одной перемены в ходе движения р.Днестр во время ледникового периода. Так, в конце 70-х годов прошлого века выполнялось изучение, с помощью радиоуглеродных методов, позднеледниковых песков и галечников на Сано-Днестровской низине. Это исследование показало наличие на этой территории слоев илов с прослойками торфа и другой органики, которые оказались близкими по своему составу к анало- гичным образованиям, собранным на водосборе р.Висла [6]. Из этого сопоставления сделан вывод о воз- можности движения р.Днестр от места впадения р.Стрвяж, а далее по Сано-Днестровской низине в бас- сейн р.Висла . О том, что эта версия является весьма обоснованной, говорит широко известный в гидрологической литературе факт перелива воды из Днестра в р.Сан в периоды высоких половодий и паводков [7]. Во вре- мя таких наводнений неоднократно затапливались города Добромиль и окружающие его населенные пункты, находящиеся на пути движения паводочных вод. Наряду с изменением климата, мощным руслообразующим фактором являются тектонические коле- бания. О значительных новейших движениях в границах внутренней зоны Украинских Карпат свидетель- ствуют морфологические особенности строения некоторых речных долин. Так, верховья рек Тиса, Терес- ва, Теребля, Рика, Боржава, Латорица, Веча представляют собой достаточно глубокие ущелья. Более поло- гие долины с широкими низкими поймами, наблюдаемые в средних частях различных бассейнов, чаще всего связываются с областями опускания подстилающей поверхности. Формирование речных долин Закарпатья проходило под влиянием существовавшего здесь в плиоцене Верхнетисенского озера. Причиной его образования стал выброс лавы древними вулканами Вигорлат- Хустинского хребта, которая вместе с другим материалом перегородила долину современной р.Тисы. Существование этого водного объекта доказывается следами галечной аккумуляции, петрографическим составом пород, а также формами рельефа в виде наклоненных на юг остатков его берегов [5]. Отметки уровня этого озера достигали у подножья гор – 370м, а южнее, на участке Хуст-Тячев, наблюдается их снижение до 270м. К этой версии добавляется одна интересная деталь, так как в междуречном простран- стве Рики и Теребли у с.Копашново прослеживаются следы древнего русла соответствующего уровню плиоцена. Это означает, что р.Теребля могла впадать в Верхнетисенское озеро, двигалась через долину современного левобережного притока р.Рика – речки Хустицы. В следующую фазу, которая по времени относится к среднему плейстоцену, произошел прорыв берега этого озера рекой Тиса. Место разрушения древней плотины находилось несколько выше русла современ- ной реки, на север от нее, там где сейчас проходит участок автомобильного шоссе Хуст-Виноградов. По- сле этого уровень водоема начал постепенно падать, результатом этого стало формирование нижнего те- чения рек Боржавы, Иршавы, Латорицы и постепенное отделение от Теребли. На развитие гидрографической сети рек Украинских Карпат существенное воздействие оказывает процесс перехвата или бифуркации водотоков. Так, в научной литературе содержатся сведения, что дав- ние реки Закарпатья текли на юг, а затем под действием этого фактора произошла перестройка их сети. В качестве доказательств приводятся данные о количестве террас различных уровней, их морфометрическом составе, происхождении, петрографическом составе отложений [2]. В работе [4], путем анализа строения речных террас, выдвинута версия о имевшем место давнем смещении реки Быстрицы Надворнянской. Это означает, что она могла являться притоком р.Прут, а не Днестра, как это происходит в настоящее время. В качестве предполагаемого маршрута движения реки указывается «мертвая долина», расположенная между водосборами рек Быстрицы Надворнянской и Пру- том. Другим фактором этого сдвига русла могли быть снижения террасовых уступов в районе котловины, где сейчас находится город Ивано-Франковск. Этот процесс мог совпасть с поднятием Карпатских гор, а возможно сценарии этих событий происходили одновременно. В настоящий период, бифуркационные процессы активно проходят в междуречье рек Прут и Сирет, где прогнозируется перехват верхнего течения р.Сирет долинами рек Брусница и Дерелуй, являющихся притоками р.Прут. Линии водоразделов этих рек представляют собой узкие гребни, после выпадения обильных осадков на них часто формируются оползни. Их проявление является тем действующим меха- низмом, который как бы «прогрызает» водоразделы и подготавливает путь для бифуркации. Обычно осу- ществлению перехватов способствуют гидрогеологические условия в виде наличия глинисто-песчаных пород очень благоприятных для развития оползней. Следы такой деятельности проявляются и сегодня. Так в ночь с 17 на 18 апреля 1999 г., после выпадения интенсивного ливня, произошло смещение грунта общей площадью 5 км 2 у с. Костинцы Старожинецкого района Черновицкой области. В результате этого природного бедствия разрушено 45 домов, 65 получили повреждение, вышли из строя линии электропере- дач и связи, общая величина убытков оценивается суммой в 5 млн. гривен . Колебания климата и тектоника создают внешнюю оболочку процесса образования гидрографической сети рек. Другой его особенностью является наличие внутренних закономерностей, дающих своеобразный толчок руслоформирующей деятельности. Это постоянное взаимодействие между потоком и речной се- тью, так как движущаяся по поверхности земли влага дает начало процессу ее образования. С другой сто- роны, русло как бы управляет скоростным режимом потока, а, следовательно, – и всеми его гидравличе- скими параметрами. Современная эпоха характеризуется относительно постоянным климатом и слабой тектонической деятельностью, но, тем не менее, развитие сети происходит и увеличивается ее густота γF. Так, в работе [1] опубликован график динамики этой характеристики, из которого следует, что в областях моренных отложений наибольшее ее увеличение происходит в первые 20 – 25 тыс.лет формирования ру- сел. Предполагается, что разница в возрасте речных систем может быть выявлена по характеру связей ме- жду протяженностью или количеством элементов системы, используемых как функция и классом реки, выступающим в виде аргумента [1]. Подводя итог этого исследования, следует отметить сложный и противоречивый характер процессов, которые привели к нынешней конфигурации речной сети. В ней закодирована огромная по объему ин- формация о геолого-тектонических, геоморфологических, климатических аспектах ее становления и раз- вития. В работе прослежены несколько вариантов изменения направления течения р.Днестр, рек бассейна Тисы и Прута. Раскрытие этих закономерностей позволяет получить новые данные о существующей сети, объяснить те или иные ее изменения и оценить возможную степень вмешательства человека в эту природ- ную систему. Эта информация может быть использована при строительстве гидротехнических сооружений, так как при их проектировании необходимо учитывать бифуркационную деятельность водотоков. Задачей дальнейших исследований является количественная оценка возраста речной сети и математи- ческое описание процесса ее развития с помощью трехзвенных классификаторов. Источники и литература 1. Гарцман И.Н. Топология речных систем и гидрографические индикационные исследования. – «Вод- ные ресурсы», 1973, №3 С.109 – 124; 2. Гернечук К.И. Тектонические закономерности в орографии и речной сети Русской равнины.- Изд-во Львовского университета – 1960. 3. Дмитріев М.І. Рельєф УРСР (геоморфологічний нарис). Харьків: Радянська школа – 1936. 4. Заморій П.к. Четвертинні відклади Української РСР. – К.: В-во Київського універститету – 1961. 5. Ресурсы поверхностных вод СССР. т. 6, вып. 1. Западная Украина и Молдавия. — Л.: Гидрометеоиз- дат, 1970, — 492 с. 6. Старкель Л., Хотинский Н.А. Природные и антропоогенные рубежи голоцена на территориях центра Европейской части СССР и Польши// Изв.АНСССР.Сер.геогр. – 1985.- №5 – С.27-39. 7. Szumanski A. Zmiany ukladu koruta dolnego Sanu w XIX:XX wteku oraz ich wplyw na morfogeneze tarasu lagowego. Studia Geomorph.Carp. – Baleanica IX.Krakow, 1977, p.139-154. УДК 551.4 Кіндюк Б.В.В работе исследуются основные этапы развития и формирования речной сети Украи- нских Карпат. Реконструированы направления течения древнего Днестра, рек Верхнетисенской котлови- ны и Прута.. ППооккааззаанноо ввллиияяннииее ллееддннииккаа ии ббииффууррккааццииоонннныыхх ппррооццеессссоовв ннаа ффооррммииррооввааннииее нныыннеешшннеейй ггиидд-- ррооггррааффииччееccккоойй ссееттии рреекк ээттооггоо ррееггииооннаа Kindyuk B.V. To work the basic stages of development and formation of a river network of the Ukraini- an Carpathian mountains are investigated. Directions of current of ancient Dnestr, the rivers Verhnetisenskoj of a hollow and Prut are reconstructed. Influence of a glacier and befurkation processes on forming present hydro- graphic network is shown of the rivers of this region. Ключевые слова: гидрографическая сеть, бифуркация, сила Кориолиса, водность рек.

Исследование происхождения и развития речной сети Украинских Карпат

Репозитарії

Схожі ресурси