Проявления геоактивных структур в ландшафте
Збережено в:
| Дата: | 2002 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2002
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/75638 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Проявления геоактивных структур в ландшафте / Е.И. Позаченюк, И.П. Баранов // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 33. — С. 27-33. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-75638 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-756382015-02-01T03:02:06Z Проявления геоактивных структур в ландшафте Позаченюк, Е.И. Баранов, И.П. Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ 2002 Article Проявления геоактивных структур в ландшафте / Е.И. Позаченюк, И.П. Баранов // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 33. — С. 27-33. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/75638 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Позаченюк, Е.И. Баранов, И.П. Проявления геоактивных структур в ландшафте Культура народов Причерноморья |
| format |
Article |
| author |
Позаченюк, Е.И. Баранов, И.П. |
| author_facet |
Позаченюк, Е.И. Баранов, И.П. |
| author_sort |
Позаченюк, Е.И. |
| title |
Проявления геоактивных структур в ландшафте |
| title_short |
Проявления геоактивных структур в ландшафте |
| title_full |
Проявления геоактивных структур в ландшафте |
| title_fullStr |
Проявления геоактивных структур в ландшафте |
| title_full_unstemmed |
Проявления геоактивных структур в ландшафте |
| title_sort |
проявления геоактивных структур в ландшафте |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2002 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/75638 |
| citation_txt |
Проявления геоактивных структур в ландшафте / Е.И. Позаченюк, И.П. Баранов // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 33. — С. 27-33. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT pozačenûkei proâvleniâgeoaktivnyhstrukturvlandšafte AT baranovip proâvleniâgeoaktivnyhstrukturvlandšafte |
| first_indexed |
2025-07-05T23:54:41Z |
| last_indexed |
2025-07-05T23:54:41Z |
| _version_ |
1836853159878721536 |
| fulltext |
Позаченюк Е.А., Баранов И.П.
ПРОЯВЛЕНИЯ ГЕОАКТИВНЫХ СТРУКТУР В ЛАНДШАФТЕ
В последнее время в научной литературе всё чаще поднимается вопрос о связи неких прямолнейных
структур с ландшафтом. Разными авторами они классифицируются по определённым признакам и, в зави-
симости от проявления в природе, имеют свои названия: геоактивные структуры, линеаменты, геофлюи-
додинамические структуры, геобиологические сетки и др.
В данной статье рассмотрены геоактивные структуры (ГАС) – зоны активного воздействия на окру-
жающую среду. Все они представляют собой системы линий-полос двух направлений, противоположно
друг другу. Так, по Г.И.Швебсу [6] эти образования по своим размерам и распространённости имеют сле-
дующую классификацию: глобальные, региональные и локальные. Их природа пока ещё не совсем извест-
на. В их пределах наблюдается изменение характеристик геофизических полей. Люди, животные и расте-
ния в их пределах в основном испытывают дискомфорт. Оказывают прямое или косвенное влияние на
компоненты ландшафта [4]. Однако то, что они существуют и выполняют свою определённую функцию
на Земле, находит свои подтверждения в работах В.М. Перервы [4], Е.А. Позаченюк[5], И. Павловца и др.
Так, например, выявленные геологом В.М. Перервой при дешифровании снимков из космоса земной по-
верхности, линии-полосы относятся к структурам глобального и регионального масштабов. Данные струк-
туры, названные учёным геофлюидодинамическими, имеют, предположительно, глубинную природу. На
поверхности Земли их влияние в основном простирается на рельеф, гидросеть и биоту. Разуплотнение
горных пород в данных районах приводит к прогрессированию экзогенных процессов и образованию от-
рицательных форм рельефа. Способствует развитию овражно-балочных, карстовых и оползневых форм. В
их зоне отмечены физические, гео- и биохимические аномалии. Простирание линий не обусловлено тек-
тоническим строением территории (будь-то геосинклиналь или платформа). Они принимают активное
участие в формировании ландшафтов подов и степных блюдец [5]. Расстояние между линиями этих струк-
тур составляет от нескольких десятков до нескольких сотен километров.
К структурам локального типа относятся геоактивные сетки, расстояние между линиями которых со-
ставляет от 2 до 40-50 м, а ширина – от 0,15 до 40 м. Наиболее известными считаются структуры, назва-
ныые по фамилиям исследовавших их немецких учёных-медиков – Хартмана, Витмана и Курри. Линии
первых двух структур простираются с севера на юг и с запада на восток. Расстояния между ними для ГАС
Хартмана, по данным их исследователя, составляют 2,0 х 2,5 м., для ГАС Витмана 16 х 16 м. Линии ГАС
Курри направлены приблизительно с северо-востока на юго-запад и с северо-запада на юго-восток. Рас-
стояние между линиями этой структуры составляет 3,5, 7,5, и 15 м. Менее известными считаются ГАС
Пейро, линии которых направлены по основным четырём сторонам света, а расстояние между ними – 4 м.
Так же имеются единичные данные о структурах с другими морфохарактеристиками и известными только
в определённых кругах, но они малоинформативны. Поэтому данные, полученные авторами в ходе иссле-
дования новых ГАС, имеют название по расстоянию между их линиями: «шестиметровые», «четырёхмет-
ровые» и «десятиметровые». А так же в пределах Крымского полуострова авторами статьи была открыта
новая структура – Крымская. Её основные характеристики: расстояние между линиями – 20-40 м и их ши-
рина так же достигает размеров 20-40 м.
В данном исследовании ставились следующие задачи: найти связь между геоактивными структурами
(ГАС) и геофизическими полями, выявить роль ГАС в формировании ландшафтов Земли. В целях получе-
ния полной и объективной картины в пределах Крымского полуострова, на двух временных площадках в
Джанкойском районе и четырёх стационарных: в г. Симферополе, пос. Перевальное, пригороде Алушты и
с. Победное Джанкойского района вёлся мониторинг геоактивных линий и влияния их на ландшафт.
Использовались следующие методы: биолокационный, для определения положения геомагнитных ли-
ний; измерения электросопротивления почв и измерения интенсивности электромагнитного поля Земли в
пределах геоактивных структур. В работах [1, 2, 3 и др.] авторами дано подробное описание исследований
по данному направлению и доказана эффективность биолокационного метода в изучении локальных гео-
активных полей Земли. Сетки ГАС образованы линиями двух направлений, почти перпендикулярно друг к
другу. Всего исследовалось семь структур, каждая из которых отличается направлением и шириной ли-
ний, расстоянием между ними и другими характеристиками. На рис.1 показано расположение некоторых
геоактивных структур. В действительности, линии ГАС как стены, выходя на дневную поверхность из
недр Земли, уходят ввысь (максимальная высота измерений – 12–14 м).
Ниже приведены основные морфометрические характеристики семи геоактивных структур (ГАС) по
монтиторинговым площадкам (табл. 1) и по сезонам года (табл. 2) – расстояние между линиями и их ши-
рина.
Анализируя данные материалов, была выявлена зависимость между линиями ГАС. С изменением рас-
стояний между линиями и их ширины определённой структуры на одной территории, синхронно изменя-
лись характеристики других ГАС. Наиболее сильная зависимость существует между структурами Хартма-
на, Курри, десятиметровыми, Витмана и Крымской. С изменением расстояния между линиями «десяти-
метровых» структур пропорционально менялось расстояние и между линиями Курри, корреляционная за-
висимость составила 0,98; линиями Витмана и Крымской линией 0,83; Курри и Витмана 0,86. В течение
года связь между структурами не меняется. По ГАС Хартмана и Курри (расстояние между линиями) в
с.Победное коэффициент корреляции составил–0,96; для ГЭМС Хартмана (пос. Перевальное) и Витмана
(с. Победное) 0,96; между линиями Хартмана в г. Алуште и в пос. Перевальное 0,99 и между линиями
Витмана в г.Симферополе и пос. Перевальное он составил 0,90. Можно предположить, что все эти струк-
туры имеют нечто общее в своём происхождении.
Исследование геоактивных структур биолокационым методом на разных уровнях высоты дало допол-
нительную информацию об их пространственном размещении. Ранее было отмечено [1, 2, 3,], что в тече-
ние суток линии мигрируют - в утренние часы они начинают своё движение в одном из направлений, а к
вечеру возвращаются в исходную позицию. В поисках разгадки этого поведения ГАС, были проведены
замеры положения линий на высоте 1 м и 0,05 м. Эксперимент показал, что в утренние и вечерние часы
линии стабильны и находятся перпендикулярно к поверхности Земли. К полудню отмечается смещение
под определённым углом как на метровой высоте, так и на уровне топоповерхности. К вечеру линии «воз-
вращаются» в первоначальное положение (рис. 2). Внешне этот процесс напоминает раскрывающийся
цветок. Так наиболее мощные линии определённой структуры имеют несколько «отводов» и, подобно
цветку, в течение суток то раскрываются, то вновь собираются. Это даёт возможность определить, на ка-
кой глубине или высоте находится их гипоцентр. Вероятно, ведущую роль в этом процессе играет солнеч-
ная радиация. Так на примере ГАС Крымская была найдена связь между её характеристиками (скорость
миграции линий) и солнечной активностью (3): чем больше пятен образовывалось на солнечном диске,
тем більше скорость смещения.
ГАС выявляются не только биолокационным методом, с помощью рамки-биотензора, но и физиче-
скими приборами. В течение года – с осени 2000г. по осень 2002 г. параллельно с биолокационной
съёмкой, велись измерения электропроводности почвы и интенсивности электромагнитного поля Земли.
Измерения проводились как площадным и трансектовым методами – с целью выявления геомагнитных
структур на фоне общих электромагнитных и электрических полей, так и детальным по каждой линии. На
одной и той же территории съёмки были проведены в разное время суток. Исследования показали, что в
пределах ГАС интесивность электромагнитного поля Земли в большинстве случаев повышена, а электро-
проводность почвы понижена. Так же было выявлено, что каждая структура в течение суток имеет свои
часы активности и пассивности, которые повторяются каждый день с незначительными погрешностями во
времени (табл. 3). При подсчёте среднего значения в пределах каждой структуры была выявлена зависи-
мость электропроводности почвы от среднего расстояния между линиями каждой структуры с коэффици-
ентом корреляции -0,89; а между электропроводностью почвы и шириной линий коэффициент корреля-
ции составил -0,85. Это говорит о том, что при увеличении расстояния между линиями ГАС и их ширины,
электропроводимость почвенного покрова в их пределах падает. Примером этой связи могут служить из-
мерения эелектропроводности почвы по двум пересекающимся линиям Витмана. Замеры были произведе-
ны на каждой линии до её пересечения друг с другом и в узле. Так среднее значение по северной линии
составило 0,078 х 10-3Сим, по западной – 0,097 х 10-3Сим, а в узле – 0,087 х 10-3Сим, что фактически явля-
ется средним арифметическим показателем двух линий. Как известно, лучшей электропроводимостью об-
ладают почвы с высокой влажностью. Можно предположить, что в аридных условиях, при незначитель-
ной электропроводимости почв расстояние между линиями ГАС и их ширина увеличиваются, а во влаж-
ных – уменьшаются.
Измерения интенсивности электромагнитного поля Земли велись прибором-счётчиком импульсов геомаг-
нитного поля. Автором метода данного измерения является доктор геолого-минералогических наук В.Н. Сало-
матин. По результатам съёмок было установлена связь электромагнитного поля и геоактивных структур (рис.
3), динамичность ГАС, их активность во времени и корреляционная зависимость между отдельными структу-
рами (табл. 4), что подтверждает их общую природу.
Между ГАС отмечена иерархичность по интенсивности их электромагнитного поля, в имп/сек: Вит-
ман – 897; 10-метровые – 831; 6-метровые – 810; 4-метровые – 805; Крымская – 543 (в течение одного
дня).
Из всех геомагнитных структур особого внимания заслуживает Крымская. Ввиду её внушительных
размеров можно проследить связь ГАС с ландшафтом. Так, на примере данной структуры, была выявлена
корреляционная зависимость параметров Крымской линии от климатических характеристик полуострова
и абсолютной высоты местности [3]. Подтверждение этой связи и по другим ГАС (табл. 5) ещё раз дока-
зывает причастность структур к ландшафту. Только остаётся открытым вопрос о том, что является
первичным - климат, влияющий на ГАС или геоактивные структуры являются климатообразующим фак-
тором ландшафта.
Как известно, растительность – есть результат взаимодействия природных факторов ландшафта и яв-
ляется индикатором любых изменений в нём. Исследования Крымской структуры в Присивашье выявили
зависимость распределения растительного покрова от расположения узлов пересечения её линий. В их
пределах численность полыни обыкновенной, синеголовника, коровяка и др. увеличивается или встреча-
ется только здесь. Можно ли увидеть такую закономерность и в отношении остальных геоактивных струк-
тур?
С этой целью в с. Победное, в долине реки с одноименным названием были выбраны 2 мониторинго-
вые площадки, размером 50х50 м, на которых проводились электромагнитная, биолокационная и геобота-
ническая съёмки, итоги которых приведены в табл. 6. После подсчёта числа растений данного вида, нахо-
дящихся на линиях ГАС или вне их пределов, был подсчитан коэффициент вида (Кв), показывающий во
сколько раз данный вид чаще или реже встречается на этих структурах, чем на остальной площади.
Из таблицы видно, что геоактивные структуры играют немаловажную роль в распределении отдель-
ных видов растений на поверхности Земли, наряду с другими ландшафтообразующими факторами. Особо-
го внимания заслуживают данные о муравейниках. В ландшафте эти постройки как правило расположены
прямо на линиях геоактивных структур, перед пересечением с перпендикулярной им линией.
Однако наибольшей загадкой является наличие сильной корреляционной зависимости расстояний
между линиями ГАС и удалённостью планет нашей системы от Солнца (табл. 7).
Как видно из таблицы, каждой структуре соответствует своя планета. Их связь пока остаётся загадкой.
Так же неизвестно, какая планета соответствует «шестиметровой» ГАС. Вероятно, что одна из этих струк-
тур соотносятся с малой планетой Солнечной системы –Луной, играющую заметную роль в эволюции
нашей планеты.
Подводя итоги можно сделать следующие выводы:
1. Наша планета покрыта сетью геоактивных структур (ГАС) разного порядка, играющих роль носителя
информации о ландшафте и образующих его компонентах.
2. ГАС выявляются не только биолокационным методом, но и физическими приборами.
3. В системе ГАС чётко выделяется иерархичность по мощности и интенсивности их электромагнитного
поля. Самая активная структура - ГАС Витмана, а менее – ГАС Крымская. Причём, последняя являет-
ся своеобразным глушителем активности других структур, находящихся в её пределах.
4. Все ГАС имеют в течение суток свои часы активности. Наиболее «активными» часами в Присивашье
являются с 13 до14 и с 19 до 20.
5. Геоактивные структуры динамичны как в пространстве, так и во времени. В утренние часы они начи-
нают смещаться в определённом направлении, а к вечеру возвращаются на прежнее место.
6. Между структурами разного порядка выявлена корреляционная связь, что подтверждает их общую
природу.
7. Изменение таких параметров ГАС (расстояние между линиями и их ширина) на территории Крымско-
го полуострова коррелируется с климатическими характеристиками районов исследования и их абсо-
лютной высотой.
8. В пределах структур отмечено увеличение видов отдельных растений и числа степных муравейников.
9. Средние расстояния между линиями различных ГАС коррелируются с расстоянием планет от Солнца
(Хартман – Меркурий; «четырёхметровая» – Венера; «шестиметровая» – Земля; Курри – Луна; «деся-
тиметровая» – Марс; Витман – пояс астероидов; Крымская – Юпитер).
Источники и литература
1. Баранов И.П. Применение метода естественного импульсного электромагнитного поля Земли в изуче-
нии ландшафтов Крыма. // Учёные записки ТНУ им. В.И.Вернадского. – Т.14 (52). - №1. – Симферо-
поль: ТНУ, 2001. – С.12 – 17.
2. Баранов И.П., Позаченюк Е.А. Мониторинг геоактивных структур ландшафтов Крыма// Эниология
- №2. – Одесса, 2001.
3. Баранов И.П. Крымская линия. // Культура народов Причерноморья. - №31. – Симферополь: ТНУ,
2002.
4. Перерва В.М. Геофлюидодинамические структуры литосферы и современные ландшафты. // Украiн-
ський географiчний журнал. – №4. – Киев, 2000. – С. 12-18.
5. Позаченюк Е.А. Влияние геоактивных структур на компоненты ландшафта и его структуру. // Культу-
ра народов Причерноморья. - №26. – Симферополь: ТНУ, 2002. – С. 64-69.
6. Швебс Г.И. Введение в эниогеографию. Кн. 1. Эниоземлеведение. - Одесса, 2000, - 253 с.
Рис. 1. Схема расположения геоактивных структур.
Рис.2
Рис. 3. Схема импульсного электромагнитного поля Земли и геоактивных структур мониториногового
участка г. Алушты.
- линии Витмана;
- линии Курри.
Таблица №1. Морфометрические характеристики ГАС по мониторинговым площадкам Крыма.
Участок с. Победное г. Симферополь п. Перевальное г. Алушта Среднее
Пара-
метры
ГАС
Расстоя-
ние,
м
Ширина,
м
Расстоя-
ние,
м
Ширина,
м
Расстоя-
ние,
м
Ширина,
м
Расстоя-
ние,
м
Ширина,
м
Расстоя-
ние,
м
Ширина,
м
ГАС СЮ/ЗВ СЮ/ЗВ СЮ/ЗВ СЮ/ЗВ СЮ/ЗВ СЮ/ЗВ СЮ/ЗВ СЮ/ЗВ СЮ/ЗВ СЮ/ЗВ
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
20.00
900.00
1000.00
1100.00
1200.00
1300.00
1400.00
1500.00
1600.00
1700.00
1800.00
1900.00
2000.00
2100.00
2200.00
2300.00
2400.00
2500.00
2600.00
2700.00
2800.00
Хартма-
на
1,66 /
1,49 — 1,79 /
2,13 — 1,99 /
2,03 — 1,71 /
1,62 — 1,79 /
1,82 —
4 – мет-
ровые
3,89 /
3,66
0,91 /
0,99
3,27 /
3,49
0,44 /
0,40
4,95 /
5,04
0,80 /
0,79
4,04 /
5,53
0,87 /
0,86
4,04 /
4,43
0,76 /
0,76
6 – мет-
роыве
5,65/
5,44
0,82 /
0,87
5,99 /
5,74
0,86 /
0,92
—
—
—
—
5,82 /
5,59
0,84 /
0,90
Курри*
7,28 /
7,29
0,63 /
0,53
6,62 /
6,82
0,57 /
0,64
6,51 /
8,49
0,45 /
0,50
6,25 /
5,51
0,57 /
0,55
6,67 /
7,03
0,56 /
0,56
10 –
метро-
вые
9,87 /
9,22
0,98 /
0,96
8,80 /
7,94
0,86 /
0,89
9,75 /
8,99
0,94 /
0,82
6,59 /
8,10
0,75 /
0,77
8,75 /
8,56
0,88 /
0,86
Витмана 14,38 /
14,34
1,01 /
1,18
15,31 /
15,11
1,11 /
1,14
15,68 /
14,34
1,31 /
1,20
10,36 /
12,12
1,09 /
1,05
14,46 /
13,92
1,16 /
1,17
Крым-
ская
37,05 /
22,40
35,90 /
30,10
35,70 /
28,0
42,70 /
29,20
53,0 /
26,90
32,98 /
25,80
26,10 /
19,10
51,80 /
28,70
37,96 /
24,1
40,85 /
28,45
Таблица №2. Сезонные изменения морфометрических характеристик ГАС на площадках Крыма
Сезоны года ЗИМА ВЕСНА ЛЕТО ОСЕНЬ СРЕДНЕЕ
Параметры
ГАС
Рассто-
яние, м
СЮ/ЗВ
Шири-
на, м
СЮ/ЗВ
Рассто-
яние, м
СЮ/ЗВ
Шири-
на, м
СЮ/ЗВ
Рассто-
яние, м
СЮ/ЗВ
Шири-
на, м
СЮ/ЗВ
Рассто-
яние, м
СЮ/ЗВ
Шири
на, м
СЮ/ ЗВ
Рассто-
яние, м
С/З
Шири-
на, м
С/З
Побед-
ное
Хартман
1,52 /
1,41
—
1,52 /
1,40
—
1,53 /
1,39
—
1,93 /
1,67
—
1,63 /
1,47
—
Курри ∗
7,35 /
7,62
—
7,84 /
8,38
—
8,33 /
9,14
0,63 /
0,53
5,6 /
4,0
—
7,28 /
7,29
0,63 /
0,53
Витман
14,1 /
13,9
1,01 /
1,19
14,46 /
14,66
1,05 /
1,26
14,81 /
15,42
1,09 /
1,32
14,14 /
13,38
0,87 /
0,95
14,38/
14,34
1,01 /
1,18
Симфе-
рополь
Хартман
1,45 /
1,66
—
1,91 /
1,84
—
1,95 /
2,50
—
1,85 /
2,53
—
1,79 /
2,13
—
Курри *
7,87 /
6,99 — 7,41 /
8,58 — 5,97 /
6,58
0,57 /
0,64
5,22 /
5,12 — 6,62 /
6,82
0,57 /
0,64
Витман
14,05 /
15,30
1,14 /
1,32
15,45 /
17,85
1,25 /
1,24
13,75 /
11,60
0,94 /
0,87
18,0 /
15,70
— / —
15,31/
15,11
1,11 /
1,14
Пере-
вальное
Хартман
1,85 /
1,89
—
2,23 /
2,08
—
2,03 /
2,25
—
1,84 /
1,89
—
1,99 /
2,03
—
Курри *
6,63 /
8,62
—
6,73 /
7,72
—
7,04 /
8,07
0,45 /
0,50
5,64 /
9,56
—
6,51 /
8,49
0,45 /
0,50
Витман 15,30 /
14,10
1,48 /
1,33
18,14 /
14,92
1,36 /
1,15
12,56 /
14,43
0,95 /
0,92
16,70 /
13,90
1,45 /
1,38
15,68/
14,34
1,31 /
1,20
Алушта
Хартман 1,70 /
1,49
—
1,68 /
1,84
—
1,84 /
1,64
—
1,60 /
1,52
—
1,71 /
1,62
—
Курри *
3,34 /
3,08
—
8,45 /
7,79
—
5,90 /
5,41
0,57 /
0,55
7,32 /
5,77
—
6,25 /
5,51
0,57 /
0,55
Витман 7,50 /
13,0
1,08 /
1,02
7,50 /
9,60
1,19 /
1,19
15,12 /
12,92
0,94 /
0,98
11,31 /
12,96
1,16 /
1,02
10,36/
12,12
1,09 /
1,05
* - для линий структуры Курри первыми указываются расстояние и ширина северо-восточного
направления.
Таблица №3. Результаты измерений электропроводности почвенного покрова в пределах линий ГАС в с.
Победное, Джанкойского района. Июнь – июль 2001 г.
Время,
ч
Электропроводность
почвы на ГАС, Сим х
10-3
Хартман 4-метров. Курри 10-метров Витман Крымская Среднее
2 -- 3 0,088 0,075 0,123 — — 0,056 0,079
4 -- 5 0,111 0,078 0,069 — — 0,056 0,074
6 -- 7 0,115 0,097 0,085 — — 0,083 0,096
7 -- 8 0,154 0,128 0,111 — — 0,093 0,118
8 -- 9 0,101 0,078 0,097 — 0,09 0,063 0,083
11 -- 12 0,101 0,088 0,119 — 0,102 0,066 0,092
12 -- 13 0,082 0,077 0,105 0,082 0,082 0,093 0,089
16 -- 17 0,081 0,068 0,089 — 0,069 0,098 0,079
17 -- 18 0,083 0,081 0,086 0,086 0,093 0,074 0,083
18 -- 19 0,083 0,09 0,056 — 0,081 0,089 0,078
19 -- 20 0,099 0,089 0,098 0,108 0,093 0,072 0,092
20 -- 21 0,189 0,114 0,156 — 0,081 0,1 0,116
Среднее 0,1 0,086 0,093 0,091 0,085 0,075 0,088
Таблица №4. Интенсивность электромагнитного поля Земли в пределах геоактивных структур, имп/сек.
с. Победное, Джанкойский район, октябрь 2001 г.
ГАС
Время, час
Крым-
ская
Витмана 10 - мет-
ровая
Курри 6 - мет-
ровая
4 - мет-
ровая
Хартма-
на
Среднее
11 – 12 920 838 783 — — — — 847
12 – 13 894 819 761 — — — — 825
13 – 14 1103 1084 893 — 997 918 1043 1006
14 – 15 786 800 804 571 771 713 656 729
15 – 16 670 739 703 623 731 745 543 679
16 – 17 475 618 757 427 770 612 623 612
17 – 18 755 832 962 — 699 726 540 752
18 – 19 517 662 758 — 583 542 530 599
19 – 20 — 1393 848 — 729 1076 1086 1026
Среднее 765 865 808 540 754 761 717 786
Коэффициент
корреляции меж-
ду ГАС по сред-
ним показателям
электромагнитно-
го поля
Крым-
ская — 0,99 0,60 — 0,81 0,94 0,83
Витмана 0,99 — 0,48 — 0,36 0,97 0,90
10 - м 0,60 0,48 — — 0,32 0,42 0,37
Курри — — — — — — —
6 - м 0,81 0,94 0,32 — — 0,49 0,63
4 – м 0,94 0,97 0,42 — 0,49 — 0,89
Хартма-
на 0,83 0,90 0,37 — 0,63 0,89 —
Таблица №5. Корреляционная зависимость между характеристиками ГАС (расстояние между линиями и
их ширина) и природными компонентами на территории Крымского полуострова
Коэффициент корреляции
Параметры
ландшафта
Абсолютная высота
площадки, м
Солнечная радиация,
ккал
Температура воздуха,
°С
Осадки, мм в год
ГАС (расстоя-
ние)
С-Ю
З-В
Сред
нее
С-Ю
З-В
Сред
нее
С-Ю
З-В
Сред
нее
С-Ю
З-В
Сред
нее
Хартмана 0,93 0,93 0,99 -0,45 0,16 -0,04 -0,46 -0,46 -0,47 0,76 0,79 0,83
4-метровые 0,36 0,16 0,26 -0,83 -0,18 -0,49 -0,14 0,62 0,34 0,21 -0,39 -0,16
Курри -0,52 0,53 0,29 -0,36 -0,79 -0,78 -0,58 -0,89 -0,94 0,14 0,85 0,76
10метровые 0,20 -0,20 0,09 -0,66 -0,93 -0,78 -0,97 -0,55 -0,89 0,75 0,23 0,63
Витмана 0,53 0,39 0,49 -0,40 -0,15 -0,32 -0,98 -0,92 -0,97 0,95 0,86 0,93
Крымская 0,66 0,77 0,74 -0,77 -0,1 -0,63 -0,80 -0,81 -0,86 0,85 0,97 0,94
(ширина)
4-метровые
-0,54
-0,62
-0,52
-0,61
-0,63
-0,62
0,29
0,20
0,25
-0,53
-0,51
-0,52
Курри -0,88 0,14 -0,47 0,44 0,80 0,73 0,25 -0,10 0,08 -0,58 0,21 -0,23
10метровые 0,02 -0,39 -0,16 -0,73 -0,14 -0,48 -0,89 -0,65 -0,84 0,60 0,27 0,50
Витмана 0,89 0,33 0,82 -0,46 -0,72 -0,65 -0,32 -0,97 -0,66 0,64 0,81 0,83
Крымская -0,30 -0,80 -0,43 0,80 0,53 0,83 0,93 0,22 0,89 -0,76 0,51 -0,79
Таблица №6. Распределение растительного покрова в зависимости от расположения геоактивных струк-
тур. Победное, Джанкойский район
Вид Всего,
шт
Площадка № 1 /
Площадка № 2
Средний Кв по двум пло-
щадкам
Витман
шт.
Кв 10м.,
шт.
Кв Курри,
шт.
Кв Витман 10м Курри
1. Полынь
Австрийская 63 / 55 14 /30 2 /2 20 /38 2 /1,4 49 /33 2 /5,7 2,2
1,7
3,9
2.Полынь обык-
новенная 61 /65 8 /14 0,9/0,9 17 /25 1,4/0,8 24 / 24 0,9/2,1 0,9 0,8 2,1
3. Полынь
Крымская 1 /1 0 /0 ___ 0 / 0 ___ 0 / 1 --/3,8 0,9 1,4 2,4
4.Тысячелистник 20 /10 7 /8 3,3/ 10 2 / 7 2,2/2,6 14 / 7 1,7/13 6,7 2,4 7,4
5. Овсяница
12 /4 1 /3 0,5/6,7 3 / 2 1 /1,2 3 / 2 2 /2,5 3,6 1,1 2,3
6. Подмаренник 21 /70 10 /32 5 /2 5 / 32 1,3/1,2 18 / 37 2 / 4,1 3,5 1,3 3,1
7. Муравейники
(степные) 9 /13 3 /9 3 / 6 3 / 7 2 /2,1 7 / 4 4,7/0,9 4,5 2,1 2,8
Таблица №7. Корреляционная зависимость между средними характеристиками ГАС и расстоянием пла-
нет от Солнца.
ГАС с. Победное г. Симферополь пос. Перевальное г. Алушта Планеты, их большая полу-
ось орбиты, млн км Расстояние между линиями ГАС, м / Ширина линий ГАС, м
1. Хартман 1,58 / 0,25 1,96 / 0,25 2,01 / 0,25 1,74 / 0,25 Меркурий 57,9
2. 4 - метровые 3,78 / 0,95 3,38 / 0,42 5,0 / 0,80 4,79 / 0,87 Венера 108,1
3. Курри 7,29 / 0,88 6,72 / 0,61 7,42 / 0,48 5,88 / 0,56 Земля 149,5
4. 10 - метровые 9,55 / 0,97 8,37 / 0,88 9,37 / 0,88 7,35 / 0,76 Марс 227,8
5. Витман 14,36 / 1,10 15,21 / 1,12 15,01 / 1,26 11,24 / 1,07 Пояс астероидов 422,8
6. Крымская 29,73 / 33,0 31,85 / 35,95 39,95 / 29,39 22,6 / 40,25 Юпитер 777,8
Коэффициент
корреляции 0,99 / 0,89 0,99 / 0,89 0,983 / 0,894 0,99 / 0,89 ———
Позаченюк Е.А., Баранов И.П.
ПРОЯВЛЕНИЯ ГЕОАКТИВНЫХ СТРУКТУР В ЛАНДШАФТЕ
г. Симферополь
Ширина,
Алушта
|