Интересное исследование в области регионалистики

Интересное исследование в области регионалистики

Рец. на кн.: Непомнящий А.А.Історичне кримознавство (кінець XVIII - початок XX століття): Біобібліографічне дослідження.– Сімферополь: Бізнес-Інформ, 2003.– 456 с.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2003
Автор: Гребцова, И.С.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2003
Назва видання:Культура народов Причерноморья
Теми:
Рецензии
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/76120
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Интересное исследование в области регионалистики / И.С. Гребцова // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 43. — С. 294-296. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-76120
record_format dspace
spelling irk-123456789-761202015-02-08T03:02:34Z Интересное исследование в области регионалистики Гребцова, И.С. Рецензии Рец. на кн.: Непомнящий А.А.Історичне кримознавство (кінець XVIII - початок XX століття): Біобібліографічне дослідження.– Сімферополь: Бізнес-Інформ, 2003.– 456 с. 2003 Article Интересное исследование в области регионалистики / И.С. Гребцова // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 43. — С. 294-296. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/76120 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Рецензии
Рецензии
spellingShingle Рецензии
Рецензии
Гребцова, И.С.
Интересное исследование в области регионалистики
Культура народов Причерноморья
description Рец. на кн.: Непомнящий А.А.Історичне кримознавство (кінець XVIII - початок XX століття): Біобібліографічне дослідження.– Сімферополь: Бізнес-Інформ, 2003.– 456 с.
format Article
author Гребцова, И.С.
author_facet Гребцова, И.С.
author_sort Гребцова, И.С.
title Интересное исследование в области регионалистики
title_short Интересное исследование в области регионалистики
title_full Интересное исследование в области регионалистики
title_fullStr Интересное исследование в области регионалистики
title_full_unstemmed Интересное исследование в области регионалистики
title_sort интересное исследование в области регионалистики
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate 2003
topic_facet Рецензии
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/76120
citation_txt Интересное исследование в области регионалистики / И.С. Гребцова // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 43. — С. 294-296. — рос.
series Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv AT grebcovais interesnoeissledovanievoblastiregionalistiki
first_indexed 2025-07-06T00:34:57Z
last_indexed 2025-07-06T00:34:57Z
_version_ 1836855694360313856
fulltext Гребцова И.С. ИНТЕРЕСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В ОБЛАСТИ РЕГИОНАЛИСТИКИ: Рец. на кн.: Непомнящий А.А. Історичне кримознавство (кінець XVIII – початок XX століття): Біобібліографічне дослідження.– Сімферополь: Бізнес-Інформ, 2003.– 456 с. Возрождение исторической библиографии в Украине ставит перед современной наукой вопрос о необходимости динамичного развития библиографической теории и практики. Создание полной библиографической картины историко-краеведческого наследия историков-профессионалов и краеведов- любителей открывает новые широкие возможности для объективной оценки направлений, масштабов и научного уровня их исследований. История крымоведения – одного из важных направлений региональной историографии и биобиблиографии – стала ведущей линией научных поисков профессора Таврического национального университета им. В. И. Вернадского А. А. Непомнящего. Его новая фундаментальная монография посвящена развитию исторического крымоведения в конце XVIII – начале XX вв. и является неоспоримым свидетельством устойчивого исследовательского интереса автора к истории краеведения Крыма. Особенностью авторского подхода, как и в предыдущих работах, является комплексный характер решения исследуемой проблемы, поэтому содержание монографии выходит за рамки только биобиблиографического исследования и носит междисциплинарный характер, представляя фактологическую ценность для разнообразных научных направлений: историографии, истории науки, истории и этнографии Украины, краеведения, книговедения, биографистики и других. А. А. Непомнящий впервые в историографии выделил основные этапы в изучении Крыма и убедительно обосновал их, напрямую связав с историческими реалиями исследуемого времени. Автор проследил становление ведущих крымоведческих центров Российской империи, успешно действовавших в Петербурге, Москве, Киеве, Одессе. В рамках исследуемого периода характерной чертой российской научной жизни была особая роль, которую играла Академия наук в становлении региональных исследований. Вполне правомерно автор монографии рассматривает экспедиции Петербургской Академии наук последней трети XVIII – первой трети XIX вв. как начальный этап крымоведения, характеризовавшийся созданием первых научных работ в этой области. Издание трудов-отчетов об экспедициях В. Ф. Зуева, П. С. Палласа, И. Ф. Паррота и др. на русском и других европейских языках, как справедливо отмечает А. А. Непомнящий, «способствовало распространению научной информации о полуострове, установлению научных контактов с зарубежными научными обществами, в большей мере открыло дорогу в Крым западноевропейским исследователям». Систематизация крымоведческих трудов столичных подвижников исторической науки, предпринятая исследователем также впервые в отечественной историографии, дает возможность детально раскрыть ход научного изучения Крыма и восстановить общий корпус биобиблиографии историков-крымоведов. А. А. Непомнящему в монографическом исследовании удалось реконструировать комплексную картину взаимодействия центральных научных учреждений с краеведческим движением в Крыму. Реконструкция деятельности крымоведческих центров осуществляется автором через многогранное и разноаспектное исследование историографического процесса конкретного региона. Заслуживает внимания умело использованная в работе модель историографического процесса, представленная как структурная иерархия трех системных уровней (когнитивного, инфраструктурного, социокультурного), каждый из которых включает в себя соответствующие подсистемы с присущей им имманентной структурой компонентов. Системный подход позволяет автору рассматривать историографический процесс как единое целое. Развитие исторической науки в ведущих научных центрах выступает в работе в качестве важнейшей составляющей единого историографического процесса и вместе с тем дает возможность исследовать его срез – региональную историографию как своеобразный культурный феномен. Опираясь на системный подход, исследователю удалось всесторонне раскрыть одну из малоизученных страниц краеведения – механизм взаимодействия центральных столичных академических научных учреждений и региональных обществ. Впечатляет источниковая база исследования! Массив опубликованных источников базируется на трудах краеведов Крыма конца XVIII – начала XX вв., связанных с изучением истории и этнографии народов, населявших полуостров. Обширный корпус библиографического наследия историков- крымоведов, впервые систематизированный автором монографии, рассматривается в работе как библиографический источник. Библиографическое наследие крымоведов является разным по своему назначению, жанрам, научному уровню и нуждается в систематизации. В связи с этим несомненный научный интерес представляет предложенная автором классификация дошедшего до нас опубликованного и рукописного наследия крымоведов. Правда, на наш взгляд, есть резервы для ее усовершенствования. В частности, записки путешественников целесообразнее объединить в одну группу, внутри которой вполне возможно выделение ряда разновидностей, критерием для чего могут стать как внешние признаки источников, так и характер их содержания. Привлечение массива библиографических источников позволило автору впервые в исследовательской литературе воссоздать поэтапную картину историко- краеведческого изучения Крыма в основных научных центрах Российской империи, проследить динамику этого процесса. Автором использован обширный массив архивных материалов. А. А. Непомнящий осуществил поиск неопубликованных источников в архивохранилищах Украины, России, Армении. Исследователь выявил сохранившиеся в архивных фондах и рукописных отделах библиотек рукописи крымоведческих исследований, библиографические сборники, материалы личного происхождения (мемуары, дневники, письма). Выявленные автором в архивных фондах неопубликованные воспоминания и дневниковые записи о путешествиях по Крыму, с одной стороны, позволяют дополнить наши знания и представления о творчестве известных ученых, с другой – существенно расширяют уже известные ряды краеведов Крыма. Библиографический и архивный поиск автора в значительной мере обогатил базу изучения истории отечественного краеведения. Один из разделов монографии посвящен основным направлениям исторических исследований в Крыму: археологическим, археографическим и статистическим разработкам. Проведение археологических исследований Крыма, кроме столичных научных учреждений, автор во многом связывает с деятельностью Археологической комиссии и Керченского музея древностей, основанного силами энтузиаста-любителя П. А. Дюбрюкса и одесского археолога И. П. Бларамберга. Археографическими исследованиями, как одним из приоритетных направлений в развитии крымоведения во второй половине XIX в., занималась в первую очередь Таврическая ученая архивная комиссия (1887-1923), деятельности которой автор посвятил ряд ярких страниц монографии. Важнейшим итогом археографической деятельности комиссии А. А. Непомнящий справедливо считает разбор, систематизацию, сохранение и публикацию важнейших источников по истории Крыма. Исследователь всесторонне характеризует вклад в выявление и подготовку к публикации архивных материалов М. Биярсланова, Г. Киреенко, Ф. Лашкова, Арс. Маркевича и других крымоведов, благодаря которым до нас дошли уникальные источники XVIII века. Неслучайно на базе архива Таврической ученой архивной комиссии в 1919 г. был основан Крымский центральный архив. Немалое внимание автор уделил статистическим исследованиям Крыма. Среди публикаций статистических материалов А. А. Непомнящий особо выделяет такие специфические издания, как «Памятные книжки» и «Адрес-календари». Анализ этих библиографических источников позволил автору сделать аргументированный вывод о том, что на их страницах помещались уникальные разработки по истории, статистике, этнографии, археологии Крыма. Как неоспоримо свидетельствуют приводимые в рецензируемой монографии многочисленные факты, этот уникальный источник содержит ценные сведения о развитии крымской промышленности, сельского хозяйства, особенностях миграционных процессов на полуострове, изменениях в административно-территориальном делении Крыма. Многие из этих материалов более нигде не публиковались, поэтому введение их в научный оборот не только значительно обогатило источниковую базу, но и дало возможность дополнить библиографию ряда крымоведов: К. А. Вернера, Ф. М. Домбровского, Х. Х. Зенкевича и других. При изучении этой справочной литературы автором были выявлены новые имена исследователей, которые внесли свой вклад в развитие местной статистики, истории, этнографии, что дало возможность более широко представить роль статистических служб в общем контексте развития региональной науки. Специальный раздел монографии посвящен изучению истории и этнографии Крыма в Украине. В нем заметное место заняло крымоведческое наследие одесских ученых. В монографии охарактеризовано становление и развитие Одесского общества истории и древностей, участие в его работе крымских краеведов. Среди членов Одесского общества истории и древностей автор особое внимание уделил крымоведческим исследованиям Н. Н. Мурзакевича, А. А. Скальковского, Ф. К. Бруна. А. А. Непомнящим научное творчество известных одесских историков в области изучения Крыма раскрыто в преломлении сквозь призму их биографий, благодаря чему ранее известная информация обрела в монографическом исследовании симферопольского историка новый оттенок. Такой подход позволил автору четко систематизировать многочисленные собранные им сведения о роли Одесского общества истории и древностей в развитии краеведения в Крыму. Этой же задаче подчинен подраздел, посвященный развитию историко–крымоведческих исследований в Киеве, в котором А. А. Непомнящий впервые в историографии сделал научно обоснованный вывод, целиком вытекающий из авторского текста, о вкладе киевлян в развитие археологических исследований на полуострове (Т. В. Кибальчич, Ю. А. Кулаковский), изучение памятников Крымского ханства (В. М. Базилевич, М. В. Довнар-Запольский, Н. Д. Полонская-Василенко) и т.д. Оригинальным и новым уже по самой постановке проблемы является раздел монографии, в котором характеризуются научно-популярные историко-крымоведческие публикации. В нем большое внимание автор уделил специфическому явлению в историко-крымоведческом библиографическом наследии – путеводителям, которые представляют существенный массив научно-популярных публикаций, но нередко выпадают из поля зрения исследователей. Лучшие путеводители, созданные краеведами Ф. М. Домбровским, В. Х. Кондараки, М. А. Сосногоровой-Славич, синтезировали в себе многочисленную разноплановую краеведческую литературу и через свой научно-справочный аппарат знакомили с ней массового читателя, выполняя тем самым роль активных пропагандистов крымоведческих исследований. Создание общей библиографии путеводителей способствует более полному представлению о творчестве каждого краеведа. Обращает на себя внимание глубокий анализ в монографии крымоведческих работ, опубликованных на страницах периодической печати Новороссийского края. По форме большинство публикаций в прессе – газетные статьи и заметки, с целью выявления которых автор провел титаническую поисковую работу. Однако периодическая печать – неисчерпаемый источник. Поэтому в дальнейшем этот поиск можно расширить путем вовлечения в сферу исследования новых периодических изданий: «Губернский ведомостей» других областей Украины, региональных газет, выходивших на иностранных языках и т.д. Несомненным достоинством монографии является то, что исследование исторического крымоведения осуществлялось автором на основе персонологического подхода. Перед читателем проходит галерея портретов (в прямом и переносном смысле этого слова) известных ученых и краеведов, которые уже вошли в историю исторической науки, а также менее известных или незаслуженно забытых. Анализ научного наследия ученых, методы их работы, достигнутые результаты оцениваются автором с учетом современного им состояния науки. Каждый раздел монографии снабжен емкими, содержательными выводами, позволяющими увидеть концептуальную направленность исследования. Работа включает обширный именной указатель. Заслуживает одобрения полиграфическое оформление монографии. Монография А. А. Непомнящего «Історичне кримознавство (кінець XVIII – початок XX століття): Бібліографічне дослідження» предоставляет читателю богатый материал как эмпирического, так и теоретического характера для осмысления структуризации краеведения. Мы с удовлетворением можем констатировать, что историческая наука обогатилась новым оригинальным исследованием. Книга представляет несомненный интерес не только для ученых, преподавателей, студентов, но и всех, кому не безразлична история Украины. Можно лишь порадоваться выходу в свет работы такого высокого научного качества и пожелать ее автору дальнейших творческих успехов.

Схожі ресурси