До питання розвитку бірж як базової ланки інфраструктури ринку зерна на сучасному етапі економічних відносин
Збережено в:
| Дата: | 2003 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2003
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/76276 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | До питання розвитку бірж як базової ланки інфраструктури ринку зерна на сучасному етапі економічних відносин / О.О. Голосов // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 45. — С. 120-122. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-76276 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-762762015-02-10T03:02:02Z До питання розвитку бірж як базової ланки інфраструктури ринку зерна на сучасному етапі економічних відносин Голосов, О.О. 2003 Article До питання розвитку бірж як базової ланки інфраструктури ринку зерна на сучасному етапі економічних відносин / О.О. Голосов // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 45. — С. 120-122. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/76276 uk Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| format |
Article |
| author |
Голосов, О.О. |
| spellingShingle |
Голосов, О.О. До питання розвитку бірж як базової ланки інфраструктури ринку зерна на сучасному етапі економічних відносин Культура народов Причерноморья |
| author_facet |
Голосов, О.О. |
| author_sort |
Голосов, О.О. |
| title |
До питання розвитку бірж як базової ланки інфраструктури ринку зерна на сучасному етапі економічних відносин |
| title_short |
До питання розвитку бірж як базової ланки інфраструктури ринку зерна на сучасному етапі економічних відносин |
| title_full |
До питання розвитку бірж як базової ланки інфраструктури ринку зерна на сучасному етапі економічних відносин |
| title_fullStr |
До питання розвитку бірж як базової ланки інфраструктури ринку зерна на сучасному етапі економічних відносин |
| title_full_unstemmed |
До питання розвитку бірж як базової ланки інфраструктури ринку зерна на сучасному етапі економічних відносин |
| title_sort |
до питання розвитку бірж як базової ланки інфраструктури ринку зерна на сучасному етапі економічних відносин |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2003 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/76276 |
| citation_txt |
До питання розвитку бірж як базової ланки інфраструктури ринку зерна на сучасному етапі економічних відносин / О.О. Голосов // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 45. — С. 120-122. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT golosovoo dopitannârozvitkubíržâkbazovoílankiínfrastrukturirinkuzernanasučasnomuetapíekonomíčnihvídnosin |
| first_indexed |
2025-07-06T00:41:50Z |
| last_indexed |
2025-07-06T00:41:50Z |
| _version_ |
1836856126686101504 |
| fulltext |
Голосов О.О.
ДО ПИТАННЯ РОЗВИТКУ БІРЖ ЯК БАЗОВОЇ ЛАНКИ ІНФРАСТРУКТУРИ
РИНКУ ЗЕРНА НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ ЕКОНОМІЧНИХ ВІДНОСИН
Біржі становлять базову ланку інфраструктури ринку зернових та забезпечують урівноваження ціни та
попиту на зазначений товар у ринковій системі, формують конкурентноспроможну ціну в межах країни,
яка є базовою ціною для виходу на світовий ринок. Аналіз біржової системи України в цілому описаний
не достатньо широко у науковій літературі, де представлено в цілому поодинокий аналіз біржових функ-
цій у ринковій системі, або в аспекті вивчення економіки України в цілому(П.І Гайдуцький[1], Т.Г.Каблук
[2], Т.В. Савицька [3], Ю.А.Ципкін [4] та ін.). Відповідно, вивчення бірж як базової структури ринку зер-
нових потребує більш глибокого аналізу насамперед як провідної ланки регулювання загальної системи
агроринку України, що, отже, становить мету нашого дослідження.
На сучасному етапі розвитку економічних відносин базові функції товарних бірж на Україні не є заді-
яними повною мірою. Біржові угоди практично мають бартерний характер, без чіткого співвідношення цін
на продукцію зернових та засоби матеріально-технічного забезпечення. Так, наприклад, за форвардними
контрактами у 2001 році було продано лише 20% зерна із загального продажу, а ф’ючерсні контракти
майже не укладалися. Щодо форвардних та спотових угод, то на біржовому ринку України домінують
спот-угоди, а частка форвардних зменшується на окремі види зернових, зокрема: горох, жито, пшеницю
(табл. 1).
Таблиця 1. Розподіл укладених угод на біржах-членах НБАУ зернових (%).
Назва товару 1999 2000
Спот Форвард Спот Форвард
Жито 84,2 15,8 95,6 4,4
Гречка 100,0 - - 100,0
Овес 100,0 - - -
Горох 66,7 33,3 50,0 50,0
Пшениця 3кл 81,3 18,7 55,4 44,6
Пшениця 4 кл 85,0 15,0 100,0 -
В цілому це свідчить про те, що біржовий обіг має випадковий характер, не становить безперервний
потік товару. Купівля та продаж зернових є непропорційною щодо типів угод та контрактів. Стандартиза-
ція товару не розроблена остаточно і в цілому не відповідає світовому рівневі. На біржах майже не відбу-
вається торгівля надлишковою продукцією. Практично не розвинена біржова інфраструктура. Відсутні або
слабо розвинені нові форми біржової діяльності, як, наприклад, електронна регіональна або всеукраїнська
біржа. Порівняйте, наприклад, на провідних біржах світу, де ф’ючерсні контракти для продажу зернових
домінують, а ціна є адекватною для кожної біржі (табл. 2):
Таблиця 2. Ф’ючерсні ціни на продовольчу пшеницю.
Місяць
9.06.03 2.06.03 05.05.03 Зміна,
USD/т УЕ USD/т USD/т USD/т
Чикагська біржа (СВОТ), Usc/bu
Липень 120,24 327,25 117,12 104,26 + 3,12
Вересень 123,18 335,25 119,87 106,37 + 3,31
Будапеська товарна біржа (ВСЕ), HUF / MT
Серпень 122,37 27360 125,50 107,58 - 3,13
Вересень 124,79 27900 127,67 108,88 - 2,88
Французька міжнародна фінансова біржа (MATIF), EUR/MT
Липень 129,85 111,00 128,83 125,27 + 1,02
Вересень 131,02 112,00 130,00 126,67 + 1,02
Лондонська біржа (LIFFE), GBP/MT
Липень 123,48 74,50 120,57 118,91 + 2,91
Вересень 115,28 69,55 114,27 111,58 + 1,01
УЕ – в національних валютах за 1 т., за винятком СВОТ
Неусталеність біржової структури України зумовлюється насамперед такими чинниками:
- відсутністю чіткої організації біржі як компонента ринкової економіки з усіма елементами та видами
торгівлі класичної біржі,
- біржі не являють собою компонент єдиного ринкового механізму, а по-суті є окремими економічни-
ми системами,
- біржовий сировинний ринок не становить безперервний потік товару і це не дозволяє встановити ре-
альний біржовий курс,
- біржовий ринок становить торгівлю надлишковою продукцією, що залишилася після виконання
державного замовлення,
- біржова торгівля спрямовується здебільшого на формування максимального прибутку для посеред-
ницьких організацій, а отже не виконує ті ринкові функції стабілізації та стандартизації, які є її базовими
завданнями.
Поряд з цим слід відзначити відсутність комплексної системи біржових угод за різними типами:
ф’ючерсні, форвардні, спотові тощо, та їх рівноваги. Не стабільно реалізуються усі провідні типи зернових
на біржах України, на відміну, наприклад, від вище розглянутих.
Так, на Україна зареєстровано 459 бірж
1
, з яких (табл. 3):
Таблиця 3. Кількість бірж на Україні (2002 р.)
Найменування біржі Кількість зареєстрованих
Універсальні 118
Товарні та товарно-сировинні 201
Агропромислові 31
Фондові біржі та їх філії 27
Іншого типу біржі 82
Так, в цілому спостерігається тенденція щодо формування бірж, функції яких не є тотожними по від-
ношенню до того чи іншого товару, зокрема універсальні біржі. Таким чином зернові реалізуються як на
універсальних, товарних, товарно-сировинних, так і агропромислових, що характеризує цей процес як не-
достатньо ефективний тому, що зазначені біржі не спроможні сформувати розвинену та ефективну систе-
му інфраструктурного біржового обслуговування.
Оскільки біржі не спроможні мати достатньо розвинену систему інфраструктури, вони не здатні ви-
конувати стабілізуючу та регулюючу функцію уніфікації товару, його якісну експертну оцінку, хоч кіль-
кість укладених біржових угод сільськогосподарської продукції перевищила за кількістю інші угоди.
Порівняйте, розподіл укладених угод на біржах України (рис. 1):
0
2
4
6
8
10
на 2002р.
всього
за с/х угодами
за іншими
угодами
Рис. 1. Розподіл укладених угод на біржах України (млн. грн.)
Таким чином, підвищення ефективності біржової інфраструктури має здійснюватися як подолання
кризових явищ у таких напрямках:
1. Виконання стабілізуючої функції зумовлюється насамперед структурною організацією самої бір-
жі. Відповідно вона має бути наділена усіма елементами класичної біржі.
2. Підвищення ролі біржової інфраструктури у забезпеченні її ефективної діяльності, забезпечення її
ефективного зв’язку з виробничою інфраструктурою.
3. Біржа має розвиватися як частина загального ринку реалізації товару, а не як окремий самостійний
ринок.
4. Чітко визначений юридичний статус біржі (публічно-правова або корпоративна організація).
5. Визначення типу біржового рину: ринок брокерів, ринок ділерів.
6. Встановлення чітких принципів цін біржового курсу: єдиний курс дня або безперервний курс з офі-
ційною котировкою на момент відкриття та закриття біржових торгів.
Так, для сировинних бірж, що базовими для реалізації зернових провідним, з нашого погляду, має бу-
ти єдиний біржовий курс. Такий принцип є тим компонентом, який сприяє більш стійкому ціноутворенню,
з одного боку, а з іншого – гарантує учасникам біржових торгів максимально вигідне укладання угод, ві-
докремлене від впливів чуток, емоцій тощо, тобто забезпечує громадський контроль за виконанням біржо-
вих угод. Разом з цим такий курс може бути забезпечений лише у разі безперервного руху товару, а біржа
має бути провідним компонентом всієї ринкової системи для зернових.
1
Членами НАБУ є 35 агробірж, з яких 27 мають право на реєстрацію експортних контрактів.
Від вирішення цих питань залежить успіх біржової діяльності та біржової політики, оскільки вони тіс-
но пов’язуються між собою: принцип біржового курсу витікає з характеру організації біржового ринку, а
останній виходить з юридичного статусу біржі;
7. Створення електронної регіональної біржі, що передбачає два етапи реалізації, зокрема:
- організація електронного (або видавничого) інформаційного центру, який має містити базову інфор-
мацію щодо основних даних ринку зерна: внутрішніх (на базі постійного моніторингу стану ринку зерно-
вих за інформацією даних обласних та районних адміністрацій) та зовнішніх (на основі інформації біржо-
вих курсів провідних країн світу), до інформації повинні мати доступ кожне з господарств-виробників зе-
рна (приватне, державне) на рівних умовах;
- розвиток інформаційної інфраструктури, зокрема обробка технологій укладання угод, проведення
електронних торгів та тендерів;
- організація регулярних торгів за рахунок укладання ф’ючерсних контрактів поряд з укладанням фо-
рвардних, спотових угод, що сприятиме вирішенню кредитування інвестиційного розриву.
Оскільки біржа по-суті становить дещо відокремлену ланку загального ринку зернових України, на
світових біржах товар України зазнає певної дискримінації, оскільки біржова продукція та організація бі-
ржової діяльності не відповідає стандартам, а фірми та їх торговельні марки не зареєстровані на біржах,
тобто їх товар кваліфікується як неліквідний. Це знижує конкурентноздатність українських фірм-
реалізаторів зернових не лише на біржових ринках, але й поза ними тому, що, гарантуючи певну біржову
якість товару, фактично біржі визначають її межі в ринку вільної реалізації. Відсутність реєстрації на бір-
жі не допускає на торги, а відповідно позбавляє товар його експертної оцінки. Тому зернові України мо-
жуть реалізовуватися лише за дискримінаційними цінами, що відбивається і на біржовому ринку. Так, на-
приклад, середня ціна на фуражний ячмінь станом на 2001 рік становила 85 дол. за тону, на відміну від
США, де вона дорівнювала 103 дол. за т. Порівняйте для окремих країн світу (табл. 4):
Таблиця 4. Порівняння з іншими країнами світу.
Країна Травень* Червень
Канада, FOB Thanderbay 115,1 105,2?
Франція, FOB Руан 115,8 123,3?
Франция, FOB Крейл 101,8 101,5
Франція, CPT Дюнкерк 94,6 96,2
Англія, FOB Восточное побережье 117,6 125,8
Германія, CPT Гамбург 133,5 138,2
*ціни для травневих поставок станом на 13.05.03 р.
Таким чином, біржова система України потребує подальшого розвитку на основі класичних бірж світу
та вдосконалення на базі розвитку біржової інфраструктури, створення рівних умов доступу на біржовий
ринок. Тому актуальним у цьому зв’язку є подальший аналіз загальних процесів розвитку біржової систе-
ми України на основі виявлення та розмежування її функцій як специфічних для економічної системи пе-
рехідного періоду.
Джерела та література
1. Гайдуцький П.І. Аграрний ринок: уроки і завдання // Економіка АПК, - 2002.- №5.- С.3-8.
2. Саблук Т.Г. Підвищення ролі аграрної економіки у формуванні та реалізації аграрної політики в Укра-
їні. // Економіка АПК. – 2001. - №3.- С3-9.
3. Савицкая Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК.- Минск, 1999.
4. Ципкин Ю.А. Агромаркетинг. – М., 1999.
|