Тоталітаризм в Україні
Рецензія на монографію: Соболь П. І. Радянський тоталітаризм в Україні: роки колективізації і голоду (1929-1933) (Суми, 2010)
Збережено в:
| Дата: | 2011 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
2011
|
| Назва видання: | Історичний архів. Наукові студії |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/76608 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Тоталітаризм в Україні / Ю.В. Котляр // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. — Вип. 6. — С. 166-167. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-76608 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-766082015-02-12T03:03:12Z Тоталітаризм в Україні Котляр, Ю.В. Рецензії та інформація Рецензія на монографію: Соболь П. І. Радянський тоталітаризм в Україні: роки колективізації і голоду (1929-1933) (Суми, 2010) Рецензия на монографию: Соболь П. И. Советский тоталитаризм в Украине: годы коллективизации и голода (1929-1933) (Сумы, 2010) Book review: Sobol P. I. Soviet totalitarianism in Ukraine: years of collectivization and hunger (1929-1933) (Sumy, 2010) 2011 Article Тоталітаризм в Україні / Ю.В. Котляр // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. — Вип. 6. — С. 166-167. — укр. 1609-7742 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/76608 94 321.64 (477.7) uk Історичний архів. Наукові студії Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Рецензії та інформація Рецензії та інформація |
| spellingShingle |
Рецензії та інформація Рецензії та інформація Котляр, Ю.В. Тоталітаризм в Україні Історичний архів. Наукові студії |
| description |
Рецензія на монографію: Соболь П. І. Радянський тоталітаризм в Україні: роки колективізації і голоду (1929-1933) (Суми, 2010) |
| format |
Article |
| author |
Котляр, Ю.В. |
| author_facet |
Котляр, Ю.В. |
| author_sort |
Котляр, Ю.В. |
| title |
Тоталітаризм в Україні |
| title_short |
Тоталітаризм в Україні |
| title_full |
Тоталітаризм в Україні |
| title_fullStr |
Тоталітаризм в Україні |
| title_full_unstemmed |
Тоталітаризм в Україні |
| title_sort |
тоталітаризм в україні |
| publisher |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
| publishDate |
2011 |
| topic_facet |
Рецензії та інформація |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/76608 |
| citation_txt |
Тоталітаризм в Україні / Ю.В. Котляр // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. — Вип. 6. — С. 166-167. — укр. |
| series |
Історичний архів. Наукові студії |
| work_keys_str_mv |
AT kotlârûv totalítarizmvukraíní |
| first_indexed |
2025-07-06T00:58:38Z |
| last_indexed |
2025-07-06T00:58:38Z |
| _version_ |
1836857183844696064 |
| fulltext |
Історичний архів
166
УДК 94 321.64 (477.7)
Ю. В. Котляр
ТОТАЛІТАРИЗМ В УКРАЇНІ
Рецензія на монографію:
Соболь П. І. Радянський тоталітаризм в Україні: роки колективізації і голоду (1929-1933) (Суми, 2010)*
Актуальність дослідження радянського тоталі-
таризму і його зловісних наслідків тривалого пану-
вання в Україні не викликає сумнівів, тому що й у
ХХІ столітті не зникла загроза демократії з боку
авторитаризму і проявів тоталітаризму в деяких
пострадянських країнах.
П. І. Соболь у своїй монографії розглядає
«радянський тоталітаризм» як різновид комуністи-
ного тоталітаризму, що базується на приматі
класового підходу, запереченні права на приватну
власність, заборону автономії особистості тощо. При
цьому складовою частиною тоталітаризму є масовий
терор, який спрямовується не лише проти реальних чи
уявних опонентів режиму, але й використовується як
засіб управління суспільством. Для виправдання
масових репресій, а також жорстких методів управ-
ління і обмеження свободи особистості, вико-
ристовується створення так званого «образу ворога»,
в якості якого виступають прибічники інших
ідеологій. Таким чином, тоталітаризм є злочинною
формою влади, що безкарно знищує народ.
Окремо в ряду тоталітарних держав стоїть
Радянський Союз. Проголосивши гуманні цілі й
перспективи, сталінське керівництво створило
політичну систему, яка мала свої особливості.
Сталінська модель суспільства – це так званий
революційний тоталітаризм. Причинами встановлення
тоталітарного режиму в СРСР були відсутність
традицій демократії, низький рівень політичної
культури населення, поступове зростання партійного
та державного апаратів, диктатури ВКП(б) у
політичній сфері, командно-адміністративна система
управління державною економікою тощо. Основним
методом встановлення та підтримки існування
режиму був постійний терор проти всіх груп та верств
суспільства. Тоталітарний режиму СРСР фактично
був режимом особистої влади Й. Сталіна. Диктатура
КПРС, відсутність плюралізму, опозиційних партій і
рухів, фактичне позбавлення окремої людини
реальної участі в громадсько-політичному житті
країни – ці та інші риси були властиві СРСР ще кілька
десятиріч і після смерті «вождя всіх часів і народів».
У період незалежності України відкрилися широкі
можливості дослідження закритого раніше кола
питань, зокрема, вільний доступ до документальних
матеріалів, які знаходяться в центральних і місцевих
державних архівах. Це дало можливість дослідникам
розкрити «білі плями» в історичній науці, збагатити її
новим оригінальним фактичним матеріалом, відкрити
широкі можливості для наукового вивчення і узагалі-
нення проблем формування і функціонування тота-
літарної системи.
П. І. Соболь створив цілісне дослідження, спираю-
чись на значну джерельну базу, серед якої є матеріали
Центрального державного архіву вищихорганів влади
і управління України, Центральногодержавногоархіву
громадських об’єднань України, держархівів
Сумської та Миколаївської областей, преси, спогади
очевидців.
Автор простежує еволюцію становлення радянсь-
кого тоталітаризму, комплексно досліджує основні
напрямки його панування в Україні в найтрагічніший
період – насильницької колективізації та голодомору
1932-1933 рр. Вперше голодомор розглядається як
специфічний інструмент політики компартійно-
радянської влади, засіб колонізації етнічного простору
України більшовицькою Москвою. У цьому контексті
аналізується проблема «донощицтва», яке широко
практикувалось радянським тоталітарним режимом.
Монографія складається із вступу, п’яти розділів,
висновків, переліку умовних скорочень, списку
використаних джерел. Автором книги поставлено ряд
важливих завдань, серед яких пріоритетними є:
1. Аналіз об’єктивних і суб’єктивних передумов
зародження, еволюції радянського тоталітаризму;
2. Виявлення специфічності голодомору як інстру-
менту політики радянського тоталітарного ладу;
3. Розгляд аграрних перетворень в Україні крізь
призму політичного курсу на побудову комунізму в
СРСР;
4. Доведення злочинного характеру і виявлення
функціональної ролі тоталітаризму в організації і
проведенні примусової колективізації;
5. З’ясування основних складових механізму
голодомору 1932-1933 рр. та його нищівних наслідків
для українського народу;
6. Показ ролі голодомору як засобу радянської
тоталітарної влади щодо здійснення колонізації
етнічного простору України;
7. Виявлення руйнівних тенденцій і наслідки
голодомору щодо освіти, українізації та сім’ї.
Автор праці здійснює спробу дослідити наси-
льницьку колективізацію і другий радянський голо-
домор крізь призму комуністичного будівництва,
стверджуючи, що в СРСР був побудований квазіко-
мунізм.
––––––––––––––––––
∗Соболь П. І. Радянський тоталітаризм в Україні: роки колективізації і голоду (1929-1933). – Суми : Видавничо-виробниче підприємство
«Мрія-1», ТОВ, 2010. – 368 с.
Випуск 6
167
П. І. Соболь аналізує соціально-психологічні і
політологічні аспекти механізму голодомору, акцент-
туючи увагу на інтегральній парадигмі – етногеноциді
українського народу.
Особливо вдалими, на наш погляд, є підрозділи,
присвячені психолого-ментальним особливостям
українського селянства та показу деградації українсь-
кої сімейного побуту.
Однак, монографія має і певні недоліки. Робота б
значно виграла, якби автор використав матеріали
державного архіву Служби безпеки України та
держархівів ряду областей, адже в монографії
охоплюються загальноукраїнські проблеми. Аналі-
зуючи радянський тоталітарний режим в Україні,
П. І. Соболь значну увагу приділяє українському
етносу, проте слід було б звернути увагу і на
представників інших національностей, зокрема
німців, євреїв, поляків, що також постраждали під час
масових репресивних заходів на території України.
Проте вказані недоліки не впливають на загальне
позитивне враження від монографії, яка є важливим
внеском у дослідження історії України ХХ століття і
буде корисною для викладачів, студентів, а також
усім, хто цікавиться історичним минулим нашої
держави.
© Ю. В. Котляр, 2011 Рецензія надійшла до редколегії 11.10.2010
|