Наследники славы железорудного производства Житомирского Полесья

В статье на примере жизни и научно-хозяйственной деятельности трёх известных в СНГ и Европе металлургов, уроженцев Житомирской области, – Бочвара А.М., Фещенко-Чопивского И.А., Беха Н.И. – показано влияние на выбор профессии и становление специалистов наивысшего уровня традиций и славы древнего пол...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2011
Автори:	Полонский, Л.Г., Ноник, Л.Ю.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури 2011
Назва видання:	Питання історії науки і техніки
Теми:	Видатні науковці та інженери
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/77178
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Наследники славы железорудного производства Житомирского Полесья / Л.Г. Полонский, Л.Ю. Ноник // Питання історії науки і техніки. — 2011. — № 2. — С. 19-34. — Бібліогр.: 43 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-77178
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-771782015-02-23T03:02:22Z Наследники славы железорудного производства Житомирского Полесья Полонский, Л.Г. Ноник, Л.Ю. Видатні науковці та інженери В статье на примере жизни и научно-хозяйственной деятельности трёх известных в СНГ и Европе металлургов, уроженцев Житомирской области, – Бочвара А.М., Фещенко-Чопивского И.А., Беха Н.И. – показано влияние на выбор профессии и становление специалистов наивысшего уровня традиций и славы древнего полесского железорудного производства, передающихся из поколения в поколение. У статті на прикладі життя і науково-господарської діяльності трьох відомих в СНД і Європі металургів, уродженців Житомирської області, – Бочвара А.М., Фещенко-Чопівського І.А., Беха М.І. – показаний вплив на вибір професії і становлення фахівців найвищого рівня традицій і слави стародавнього поліського залізорудного виробництва, що передаються з покоління в покоління. In the article on the example of life and scientifi cally-economic activity three known in the CIS and Europe of metallurgists, natives of the Zhitomir area, – Bochvar A.M., Feschenko-Сhopivskiy I.A., Bekh N.I. – infl uence on the choice of profession and becoming of specialists of the greatest level of traditions and glory of ancient iron-ore production is rotined, transmissible from a generation in a generation. 2011 Article Наследники славы железорудного производства Житомирского Полесья / Л.Г. Полонский, Л.Ю. Ноник // Питання історії науки і техніки. — 2011. — № 2. — С. 19-34. — Бібліогр.: 43 назв. — рос. 2077-9496 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/77178 001-05:57 ru Питання історії науки і техніки Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Видатні науковці та інженери Видатні науковці та інженери
spellingShingle	Видатні науковці та інженери Видатні науковці та інженери Полонский, Л.Г. Ноник, Л.Ю. Наследники славы железорудного производства Житомирского Полесья Питання історії науки і техніки
description	В статье на примере жизни и научно-хозяйственной деятельности трёх известных в СНГ и Европе металлургов, уроженцев Житомирской области, – Бочвара А.М., Фещенко-Чопивского И.А., Беха Н.И. – показано влияние на выбор профессии и становление специалистов наивысшего уровня традиций и славы древнего полесского железорудного производства, передающихся из поколения в поколение.
format	Article
author	Полонский, Л.Г. Ноник, Л.Ю.
author_facet	Полонский, Л.Г. Ноник, Л.Ю.
author_sort	Полонский, Л.Г.
title	Наследники славы железорудного производства Житомирского Полесья
title_short	Наследники славы железорудного производства Житомирского Полесья
title_full	Наследники славы железорудного производства Житомирского Полесья
title_fullStr	Наследники славы железорудного производства Житомирского Полесья
title_full_unstemmed	Наследники славы железорудного производства Житомирского Полесья
title_sort	наследники славы железорудного производства житомирского полесья
publisher	Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
publishDate	2011
topic_facet	Видатні науковці та інженери
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/77178
citation_txt	Наследники славы железорудного производства Житомирского Полесья / Л.Г. Полонский, Л.Ю. Ноник // Питання історії науки і техніки. — 2011. — № 2. — С. 19-34. — Бібліогр.: 43 назв. — рос.
series	Питання історії науки і техніки
work_keys_str_mv	AT polonskijlg naslednikislavyželezorudnogoproizvodstvažitomirskogopolesʹâ AT noniklû naslednikislavyželezorudnogoproizvodstvažitomirskogopolesʹâ
first_indexed	2025-07-06T01:30:07Z
last_indexed	2025-07-06T01:30:07Z
_version_	1836859164212592640
fulltext	19ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎÐ²² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕÍ²ÊÈ 2011 №2 ÂÈÄÀÒÍ² ÍÀÓÊÎÂÖ² ÒÀ ²ÍÆÅÍÅÐÈ ред. О. О. Крюгер. – М. ; Л. : Изд-во. АН СССР, 1963. – 218 с. Миронов В. Г. Ступени истории / 7. В. Г. Миронов // Пчеловодство. – 1967. – № 11. – С. 28–30. Коцовський О. Про бджолу з найдавні-8. ших часів / О. Коцовський // Український пасічник. – 1993. – № 9. – С. 21–24. Щебетюк Н.Б. Пчеловодство древних народов: зарождение отраслевіх знаний. Освещено начало эволюционного развития пчеловодства известнейших культур народов древнего мира, как предпосылки возникновения научных основ отрасли. Schebetyuk N.B. Beekeeping of ancient people: origin of of a particular branch knowledges. Here is represented the beggining of evolutional development of apicul- ture of the famous cultures of the Ancient World, as the foundation of this science. УДК 001-05:57 НАСЛЕДНИКИ СЛАВЫ ЖЕЛЕЗОРУДНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЖИТОМИРСКОГО ПОЛЕСЬЯ Полонский Л.Г., докт. техн. наук, проф., Ноник Л.Ю. (Житомирский государственный технологический университет) В статье на примере жизни и научно-хозяйственной деятельности трёх извес- тных в СНГ и Европе металлургов, уроженцев Житомирской области, – Бочвара А.М., Фещенко-Чопивского И.А., Беха Н.И. – показано влияние на выбор профессии и становление специалистов наивысшего уровня традиций и славы древнего по- лесского железорудного производства, передающихся из поколения в поколение. На территории Правобережной Ук- раины уже во времена Киевской Руси наблюдалась концентрация железо- рудных промыслов (IX–XII вв.), чему способствовало наличие здесь мощ- ной топливной базы для выплавки металла – значительных по площади лесных массивов. С XIII–XIV вв. на- ибольшее развитие металлургия по- лучила на Житомирском Полесье, где издавна выплавляли в сыродутных горнах железо из местных болотных руд. Дальнейшее техническое усовер- шенствование процесса выплавки ме- талла и рост его производительности определило наличие рек в этом ре- гионе – водных источников энергии (конец XV–XVI вв.). В XV в., в свя- зи с экономическим подъёмом в Вос- точной Европе, значительно возросла потребность в земледельческих ору- диях труда. Это дало импульс станов- лению в Украине металлургических предприятий – руден (до этого слово „рудня” уже было достаточно попу- лярным в обиходе украинцев, однако означало оно места добычи болотной руды, искусством нахождения которых они овладели очень давно). Их строи- тельство развернулось в бассейнах рек Случь, Тетерев, Уборть, Уж. С XVI в. известны названия: Денишивская, Жи- 20 ISSH 2077-9496 ÂÈÄÀÒÍ² ÍÀÓÊÎÂÖ² ÒÀ ²ÍÆÅÍÅÐÈ томирская, Радомышльская, Трояновская и др. рудни. Из 337 залежей руды болотного типа, известных на террито- рии Украины, 247 находи- лись в нынешней Житомир- ской области. В 70-е–80-е гг. XVIII в., когда возросли объёмы производства более дешёвого и качественно- го железа на Урале и в цен- тральных районах России, была предпринята попытка через возведение доменных предприятий сделать кон- курентоспособной с эти- ми регионами и полесскую металлургию (в 1773 г. в ны- нешней Житомирской области начали работать Высокопечанский на р. Тете- рев (сегодня – Житомирский район) и Уваровский на р. Тня (с. Кропивня), в 1778 г. – Чижёвский (оба – в нынешнем Новоград-Волынском районе) заводы, а в первой половине XIX в. были пос- троены Симоновская и Денишивская (сейчас – соответственно Емильчинс- кий и Житомирский районы) домны). Выплавка железа в руднях пос- ле освоения доменного производства со второй половины XVIII в. начала стремительно падать. Способствова- ло этому истребление лесов, а также, в отдельных случаях, и исчерпание за- пасов руды. Очередной относитель- ный подъём металлургии на Поле- сье зафиксирован в 70-е гг. XIX в. Был восстановлен Денишивский чугуно- литейный завод, ставший металлурги- ческим центром Волынской губернии. Но, как показал дальнейший ход со- бытий, житомирские металлургичес- кие заводы не выдержали соревнования с предпри- ятиями Урала, Криворожья и Донбасса, работавшими на каменном угле. Поэтому не осуществились и надеж- ды на обеспечение потреб- ностей Юго-Запада Рос- сийской империи местным металлом. В 1891 г. был за- крыт первенец доменно- го производства Украины – Высокопечанский завод, в 1901 г. последними завер- шили свою многолетнюю деятельность производс- тва в Денишах и Емильчи- но. Всего железорудной ба- зой Полесья было использовано около 300 тыс. т болотных руд и на местном древесном угле выплавлено свыше 60 тыс. т чёрных металлов [1, 2]. Однако усилия полесских метал- лургов не пропали даром. Кто знает, как бы пошло дальнейшее развитие территории сегодняшней Украины, не будь ими в своё время освоено произ- водство железа, которое, хоть и не вы- держало длительного испытания вре- менем, но на протяжении практически трёхсот лет, являясь экономической основой большого региона, снискало себе немалую славу. И мало кто обра- щает внимание на то, что впоследствии Житомирщина дала отечественной и зарубежной науке и производству спе- циалистов металлургической отрасли, многие из которых оставили заметный след не только в металлургии, а вообще в истории науки и техники, в частнос- ти, Украины, бывшего СССР, Польши и Российской Федерации (и произош- 21ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎÐ²² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕÍ²ÊÈ 2011 №2 ÂÈÄÀÒÍ² ÍÀÓÊÎÂÖ² ÒÀ ²ÍÆÅÍÅÐÈ ло это, конечно же, вовсе не случай- но). Этот феномен, к сожалению, пока не нашёл системного отражения в ис- следованиях на технико-историческую тему. А ведь становление металлургов, выходцев из Полесья, заставших при своей жизни местное железорудное производство, конечно же, происходи- ло под впечатлением от увиденных ими процессов добычи болотной руды и плавки металла, на профессиональное же формирование родившихся позже, безусловно, наложила отпечаток бы- лая слава родного края, сохранившая- ся в памяти местного населения и отра- зившаяся в топонимах Полесья (свыше сорока населённых пунктов нынешней Житомирской области до сих пор но- сят названия, в основе которых лежит корень „руд-” или слово „рудня”). На- стоящая публикация посвящена трём житомирянам – людям разных поко- лений и судеб, которых объединяет то, что все они стремились внести свой посильный вклад в развитие металлур- гии и, в той или иной степени, смогли преуспеть в этом. 29 августа 1870 г. в г. Рáдомысле Киевской губернии (сейчас – г. Рáдомышль Житомирской области) в семье военного врача родился извес- тный российский и советский учёный, основоположник московской школы металловедения, основатель отечест- венной школы металловедения цвет- ных металлов, профессор Анатолий Михайлович Бочвар [3, 4]. В 1879 г. он с отличием окончил Им- ператорское Московское техническое училище (ИМТУ) (сейчас – Московс- кий государственный технический уни- верситет им. Н.Э. Баумана (МГТУ)) и там же начал подготовку к профессорс- кому званию. Подающего большие на- дежды инженера оставили на кафедре химической технологии неорганичес- ких веществ. Затем он стажировался на предприятиях Урала, был командиро- ван на заводы и в университеты Евро- пы, в частности, во Францию. Возвратившись в Россию, А.М. Боч- вар организовал в ИМТУ первую в Москве металлургическую лаборато- рию (1904 г.). После этого на кафедре химической технологии и металлур- гии особое внимание начали уделять изучению методов и средств для опре- деления механических свойств метал- лов и сплавов. Таким образом, к концу XIX в. на химическом и механическом факультетах ИМТУ возникли основы науки о металлах. А так как курс „Ме- таллургия” Бочвар начал читать ещё в 1901 г., то всё это предопределило от- крытие нового научного направления – металловедения. Тот же А.М. Бочвар возглавил и развитие этого научного направления. Для полного завершения круга задач, решаемых металловеде- нием, необходимо было также органи- зовать изучение структуры металлов. С этой целью в 1909 г. Бочвар создал одну из первых в Российской империи лабораторию металлографии, где про- водились систематические научные исследования, благодаря чему быст- ро расширялись знания о структуре и свойствах металлов. Как пример, мож- но назвать всесторонние исследования им антифрикционных сплавов. Бочвара по праву считают основателем москов- ской школы металловедов, а 1909 г. – годом становления металловедения как науки, так и специальности в ИМТУ. В 22 ISSH 2077-9496 ÂÈÄÀÒÍ² ÍÀÓÊÎÂÖ² ÒÀ ²ÍÆÅÍÅÐÈ этом же году А.М. Бочвар начал пре- подавать курс „Металлография”. При чтении лекций он, также впервые в Москве, применил металлографичес- кий микроскоп, который привёз в своё время из Франции [4, 5]. В результате слияния лабораторий металлургии и металлографии в 1910 г. была откры- та лаборатория сплавов. На протяже- нии нескольких лет Бочвар занимался в ней решением проблемы повышения качества серых чугунов, а в годы пер- вой мировой войны по заданию Глав- ного артиллерийского управления про- водил здесь и работы по исследованию сталистых чугунов, использовавшихся при изготовлении снарядов [3]. В 1917 г. А.М. Бочвару присваива- ется учёное звание профессора. Вни- мание, уделяемое в ИМТУ подготов- ке научно-педагогических кадров и укреплению материальной базы, поз- волило ему на протяжении 1918– 1920 гг. организовать здесь кафедру „Металлургия и металлография” (чёр- ные и цветные металлы), впоследс- твии переросшую в кафедру сплавов. С 1918 г., уже на кафедре с новым на- званием, Бочвар интенсивно работал над изучением сплавов железа и меди, исследовал условия формирования эв- тектик. По его инициативе впервые в Москве началась подготовка инжене- ров-металлургов по специальности „Сплавы” [3, 6]. Анатолий Михайлович принял ак- тивное участие в организации Москов- ской горной академии (МГА) (сейчас – Московский государственный горный университет), где он проработал по совместительству и в штате до 1930 г. Решением правительства в 1929 г. ка- федра сплавов Московского высшего технического училища (так с 1918 г. стало называться ИМТУ) была пере- ведена на факультет цветных метал- лов МГА и возглавил её на новом мес- те также А.М. Бочвар [7]. Дальнейшая судьба Бочвара связана с Московским институтом цветных ме- таллов и золота (МИЦМиЗ) (сейчас – Институт цветных металлов и матери- аловедения Сибирского федерального университета (г. Красноярск)). Кафед- ра сплавов при реорганизации МГА с 1 мая 1930 г. полностью вошла в состав этого института как кафедра металло- ведения (в 1962 г., в связи с переводом МИЦМиЗ в Красноярск, она перешла в состав Московского института ста- ли и сплавов (МИСиС) (сейчас – На- циональный исследовательский техно- логический университет „МИСиС”), изменив название на „Кафедра метал- ловедения цветных, редких и радио- активных металлов”, а с 1968 г. стала называться кафедрой металловедения цветных металлов) [8]. С 1931 г. по 1965 г. её возглавлял сын А.М. Бочвара – Андрей Анатольевич Бочвар (1902 г.– 1984 г.) (академик АН СССР, дважды Герой Социалистического Труда, ла- уреат Ленинской (1961 г.) и Сталин- ских (1941 г., 1949 г., 1951 г., 1953 г.) премий) [8, 9]. Уже в стенах МИЦМиЗ на этой кафедре доцент Я.С. Уманский (кстати, уроженец Луганска), ученик А.М. Бочвара, опираясь на достижения отечественного теоретического и экс- периментального металловедения (ра- боты А.М. Бочвара, Г.В. Курдюмова, Н.А. Миневича и др.) и на результаты своих исследований, в 1933 г. впервые в СССР начал читать курс физическо- 23ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎÐ²² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕÍ²ÊÈ 2011 №2 ÂÈÄÀÒÍ² ÍÀÓÊÎÂÖ² ÒÀ ²ÍÆÅÍÅÐÈ го металловедения [10]. Так что кафед- ру металловедения МИЦМиЗ по пра- ву можно считать основоположницей физического направления в подготовке инженеров-металлургов. С 1933 г. А.М. Бочвар – Заслужен- ный деятель науки и техники РСФСР [3]. В 1935 г. лаборатории металлове- дения МИЦМиЗ было присвоено имя Анатолия Михайловича Бочвара [8]. Помимо педагогической деятельности, в это время Бочвар продолжал обшир- ные научно-исследовательские рабо- ты в области чёрной и цветной метал- лургии. Он никогда не ограничивался только лабораторными исследования- ми, старался постоянно поддерживать связь с металлургическими предпри- ятиями. Об интеллектуальном уров- не и научном авторитете учёного мож- но судить хотя бы по тому, что в 1945 г. А.М. Бочвар в составе группы веду- щих советских специалистов находил- ся в Германии, где участвовал в рабо- те Комиссии по изучению и освоению немецкой реактивной техники [11], за- нимаясь вопросами экспертной оценки и определения состава, свойств и тех- нологий выплавки металлов, приме- нявшихся для изготовления основных частей ракет и других изделий военно- го назначения. Анатолий Михайлович проработал на кафедре металловеде- ния МИЦМиЗ вплоть до 1947 г. [8]. Круг научных интересов А.М. Боч- вара выходил далеко за пределы ме- талловедения. Ещё в 1910 г. он, рабо- тая по совместительству в Московском коммерческом институте (сейчас – Российский экономический универ- ситет им. Г.В. Плеханова), занимался проблемами товароведения промыш- ленных изделий, читал курс „Техноло- гия и товароведение неорганических веществ”, издал пособие „Руководс- тво по товароведению с необходимы- ми сведениями из технологии”, немно- го позже – учебник „Товароведение с необходимыми сведениями из техно- логии”, в которых изложил основные сведения о металлах и сплавах. Бочвар также был автором раздела „Металлы” в учебнике „Руководство по техноло- гии и товароведению неорганических веществ” (как видим, в этих книгах металловедение было как бы частью товароведения) [12]. В начале своей научной карьеры А.М. Бочвар занимался исследова- нием исключительно сталей и чугу- нов. Он первым разработал простой и технологичный способ упрочняю- щей термической обработки чугуна, продолжил начатые ещё Д.К. Черно- вым работы по решению проблемы достижения в отливках свойств обрат- ного давления металла при кристал- лизации. Постепенно интересы мо- лодого учёного сместились в область металловедения цветных металлов. Наибольшую известность получили выполненные Бочваром работы по ис- следованию подшипниковых сплавов. В 1918 г. вышел его фундаментальный труд „Исследование белых антифрик- ционных сплавов”, в котором были обоснованы способы подбора соста- вов баббитов (подшипниковых спла- вов на основе олова и свинца) с напе- рёд заданными характеристиками [3]. Исключительной ценности работы проведены Бочваром по белым анти- фрикционным сплавам, сталистым чу- гунам, термической обработке серых 24 ISSH 2077-9496 ÂÈÄÀÒÍ² ÍÀÓÊÎÂÖ² ÒÀ ²ÍÆÅÍÅÐÈ чугунов и кальциево-натриевых под- шипниковых сплавов. Особенно следу- ет отметить разработанный и внедрён- ный им в производство баббит Б-16 [13], позволяющий экономить значи- тельное количество олова и поэтому до сих пор остающийся одним из ос- новных стандартных сплавов на транс- порте и в машиностроении стран СНГ. Занимался Бочвар и исследованием свойств лёгких сплавов на базе алюми- ния и магния, а также разработкой но- вых композиций бронз и технологий их получения. Важным направлени- ем своих работ Анатолий Михайлович считал рационализацию использова- ния цветных металлов и стандартиза- цию. Не случайно он являлся членом Президиума Комитета по цветным ме- таллам при ВСНХ СССР. Под его ру- ководством созданы первые государс- твенные стандарты на баббиты [8]. Скончался А.М. Бочвар 11 сентября 1947 г. в Москве. 20 января 1884 г. в г. Чýднове Во- лынской губернии (сейчас – Житомир- ская область) в семье начальника уез- дной почтовой конторы родился Иван Адрианович Фещенко-Чопивский – известный учёный-металлург, специа- лист в области химической физики. Окончив Чýдновскую двуклассную народную школу, в 1893 г. он приступил к занятиям в подготовительном клас- се Первой Житомирской классичес- кой гимназии. В 1903 г. Иван закончил гимназию [14] и поступил на химичес- кое отделение Киевского политехни- ческого института (КПИ) (сейчас – На- циональный технический университет Украины „КПИ”) с твёрдым намерени- ем стать специалистом сахарной про- мышленности. Однако жизнь рассуди- ла по-своему. Работа при прохождении практики на терещенковских сахар- ных заводах в Андрушёвке Бердичевс- кого уезда Киевской губернии (сейчас – г. Андрушёвка Житомирской облас- ти) [15] и Янушполе Чýдновского уезда Волынской губернии (сейчас – п.г.т. Иг- натполь Чýдновского района Житомир- ской области) – наиболее техничес- ки оснащённых предприятиях отрасли того времени, – не впечатлила его. А вот увиденное во время организован- ной для студентов экскурсии на метал- лургические заводы Приднепровья в 1906 г. так увлекло Фещенко-Чопивско- го, что он решил оставить химический факультет и дальнейшую свою судьбу связать с металлами (кстати, как рабо- тают металлургические домны, правда, не такие мощные, как приднепровские, которых вдоль дороги между Житоми- ром и Чýдновом во времена его детства и отрочества было минимум три, Иван видел и раньше (об этом Фещенко-Чо- пивский сам пишет в [16])). В 1908 г. он, выполнив диплом- ную работу по проблемам термичес- кой обработки и защитив диплом- ный проект на тему „Мартеновская фабрика” (руководитель – профес- сор В.П. Ижевский), закончил инсти- тут. Занимая впоследствии (с 1909 г.) должность старшего ассистента на кафедре металлургии КПИ, молодой „инженер-технолог первой степени” посетил в 1910 г. Международную выставку в Брюсселе, Международ- ный конгресс по металлургии в Дюс- сельдорфе, побывал на предприяти- ях, в учебных заведениях Лондона и Шеффилда. Научные поиски, принёс- 25ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎÐ²² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕÍ²ÊÈ 2011 №2 ÂÈÄÀÒÍ² ÍÀÓÊÎÂÖ² ÒÀ ²ÍÆÅÍÅÐÈ шие впоследствии учёному мировую известность, первоначально распро- странялись только на химико-терми- ческую обработку металлов. Исследование этих вопросов И.А. Фещенко-Чопивский начал, как это часто бывает, благодаря счастли- вой случайности. Завод сельскохозяйс- твенных машин в Елисаветграде (сей- час – Кировоград) обратился в КПИ с просьбой помочь увеличить долговеч- ность изготовлявшихся на нём лемехов плугов. Молодому учёному удалось, в основном, решить эту проблему в рам- ках, удовлетворивших предприятие [17]. Доклад Фещенко-Чопивского на Всероссийском съезде металлургов в Петербурге (сейчас – Санкт-Петер- бург) в 1911 г., содержавший матери- алы проведенного им исследования, привлёк внимание даже в правительс- твенных кругах Российской империи. В 1913 г. Иван Адрианович сдал эк- замены на звание адъюнкта и был ко- мандирован на стажировку в Бреслау (Германия) (сейчас – Вроцлав (Поль- ша)). После вынужденного досрочно- го прекращения стажировки в связи с началом войны Фещенко-Чопивский с 1914 г. работает в КПИ на должнос- тях ассистента и доцента, преподаёт металлургию, металлографию, терми- ческую обработку металлов, пиромет- рию. Первым результатом его научной деятельности было теоретическое объ- яснение причин образования на метал- лической жести защитных окислов. Он доказал, что взаимодействие внешней среды с металлом вызывает модифика- цию поверхности жести с образовани- ем на ней структур, предохраняющих основной металл от дальнейшего раз- рушения. Правда, и до этого Фещен- ко-Чопивский уже имел определённые просветительские, педагогические и научные достижения. Как член Ук- раинского научного общества (УНО) он читал лекции в Троицком народ- ном доме (г. Киев) и работал в терми- нологических комиссиях УНО и укра- инского студенческого общества при КПИ, где имел отношение к подготов- ке издания „Естественно-технического словаря” на украинском языке. Кроме того, некоторое время он преподавал в Киевской женской гимназии [16]. Дальнейшие события в стране рез- ко изменили судьбу И.А. Фещенко-Чо- пивского. Как активный и последова- тельный приверженец независимости Украины, он принимал самое деятель- ное участие в политических процес- сах, обеспечивших провозглашение 22 января 1918 г. Украинской Народ- ной Республики. Поработав в новой Украине сотрудником аппарата Воен- но-промышленного комитета, зани- мавшегося вопросами распределения топлива и металлов в условиях воен- ного положения (1917 г.), директором Департамента промышленности Ге- нерального секретариата промыш- ленности и торговли (1917 г.), мини- стром торговли и промышленности (с февраля 1918 г.), заместителем пре- мьер-министра и министром народно- го хозяйства (1919 г.) в правительствах Центральной Рады и Директории, со- ветником по хозяйственным вопросам украинской дипломатической миссии в Румынии (1919 г.), Фещенко-Чопив- ский в 1920 г. эмигрировал в Польшу, где продолжал политическую деятель- ность до августа 1921 г., пока польское 26 ISSH 2077-9496 ÂÈÄÀÒÍ² ÍÀÓÊÎÂÖ² ÒÀ ²ÍÆÅÍÅÐÈ правительство не запретило украинс- кие организации на своей территории [16, 18, 19]. Но даже в вихре револю- ции он не оставляет научной работы. На протяжении 1918–1919 гг. выходит его двухтомный труд „Природные бо- гатства Украины”, а в 1922 г. – школь- ный учебник по экономической гео- графии Украины [20]. Поскольку Польша ощущала боль- шой дефицит металлургов и металлове- дов, в 1922 г. И.А. Фещенко-Чопивский без особых проблем устраивается на должность ассистента кафедры метал- ловедения Варшавской политехники. В этом же году, приняв приглашение Учё- ного совета металлургического факуль- тета Горно-металлургической академии в Кракове, он организовывает там ка- федру металлографии и общей метал- лургии и занимает на ней должности заведующего и профессора. Впоследс- твии эта кафедра трансформировалась в научный институт металлургии и тер- мической обработки металлов (позже при участии Фещенко-Чопивского ме- талловедческие исследовательские цен- тры были созданы и на двух польских металлургических заводах – в Бытоме и Катовице) [16]. Успехи в исследова- ниях химико-термической обработки специальных сталей вскоре сделали его имя широко известным в среде учёных и промышленников Европы. Помимо основной работы И. Фе- щенко-Чопивский активно участвует в общественной жизни украинской диа- споры Кракова – читает лекции по ли- нии общества „Просвещение” (сейчас – Всеукраинское общество „Просве- щение” им. Т.Г. Шевченко), организо- вывает Праздник украинской техни- ки, традиционно отмечавшийся в этом городе в 1930-е гг. в день святой Вар- вары, покровительницы шахтёров. С 1923 г. он постоянно приезжает из Кракова во Львов, где преподаёт ме- талловедение в Украинской нелегаль- ной политехнике. Здесь Фещенко-Чо- пивский также успешно сотрудничает с „Техническими вестями” – печат- ным органом Украинского техничес- кого общества, а с 1926 г. становится действительным членом Научного об- щества им. Т.Г. Шевченко и возглав- ляет его Техническую секцию. Пыта- ясь материально помочь талантливым студентам-украинцам, обучающимся в польских вузах, Иван Адрианович практически только на собственные средства поддерживает существова- ние созданного специально для этого стипендиального фонда им. С.В. Пет- люры [21, 22]. В 1926 г. И.А. Фещенко-Чопивский восстановил связи со своими коллегами в Советском Союзе. В этом же году он имел встречу с делегацией харьковских учёных на II съезде украинских инже- неров во Львове, на которой высказал желание к сотрудничеству с советски- ми техническими изданиями в Украи- не и России. В 1927–1929 гг. несколько публикаций Фещенко-Чопивского по- явилось в „Научно-техническом вест- нике” (Харьков) и в „Журнале русского металлургического общества” (Ленин- град (сейчас – Санкт-Петербург)) [16]. Авторитетный же днепропетровский журнал „Достижения металлургии в СССР и за рубежом” так и не согла- сился принять условие Ивана Адри- ановича об обязательности публика- ции его работ в украинских изданиях 27ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎÐ²² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕÍ²ÊÈ 2011 №2 ÂÈÄÀÒÍ² ÍÀÓÊÎÂÖ² ÒÀ ²ÍÆÅÍÅÐÈ на украинском языке. Из-за своей при- нципиальной позиции по отношению к политике советских властей И.А. Фе- щенко-Чопивский также отказался от официального предложения возвра- титься на работу в КПИ [23]. В 1927 г. состоялась защита доктор- ской диссертации И. Фещенко-Чо- пивского „О цементации бором и бе- риллием железа, никеля и кобальта и некоторых специальных сталей”. О на- учной и практической ценности этой диссертации говорит хотя бы тот факт, что на защите присутствовал Прези- дент Польши И. Мосцицкий. Вско- ре по приглашению директора Госу- дарственного оружейного ведомства Польши учёный занял должность кон- сультанта по сталям и термической об- работке стальных конструкций в этом ведомстве. Здесь он принимал участие в работе по унификации вооружения, доставшегося Польше во время недав- но прокатившихся по её территории войны и военных конфликтов [17]. Очень скоро, в 1931 г., Фещен- ко-Чопивский защитил диссертацию „Жесть паровых котлов” на соискание степени хабилитированного докто- ра наук, работу над которой он начал ещё в Киеве [16]. Ему присваивается высшее в Польше педагогическое зва- ние титулярного советника, в 1933 г. Иван Адрианович избирается чле- ном-корреспондентом Польской Ака- демии технических наук [24] (Поль- ской Академии знаний (?) – авт.). Он становится действительным членом научных металлургических обществ Англии, Германии, США, Товарищес- тва металлургов и механиков Поль- ши. На протяжении 1930-х гг. Фещен- ко-Чопивский возглавлял несколько польских государственных делегаций на международных технических конг- рессах в Англии, Бельгии, Германии, Франции и Швеции. В 1936 г. Прези- дент Польши наградил И.А. Фещен- ко-Чопивского одной из наивысших польских наград – Золотым Крестом Заслуги [25, 26]. В сентябре 1939 г. Польша была ок- купирована. Во время войны Фещен- ко-Чопивский, несмотря на то, что он продолжал работать научным кон- сультантом и руководителем исследо- вательской лаборатории металлурги- ческого завода „Бейлдон” в Катовице (работу на штатных должностях в Гор- ной академии он оставил ещё в 1930 г.), в силу сложившихся обстоятельств с 1942 г. полностью отошёл от научной деятельности [16]. Последний раз Иван Адрианович имел отношение к выплавке метал- ла, пребывая в заключении. Осуждён- ный в 1945 г. Военным трибуналом войск НКВД Киевской области на 10 лет ссылки, Фещенко-Чопивский поч- ти до конца 1949 г., официально чис- лясь лаборантом, фактически рабо- тал по своей специальности (а себя он всегда считал, в первую очередь, ме- таллургом) – главным консультантом по наладке работы Вяртсильского ме- таллургического завода Главного уп- равления лагерей промышленного строительства НКВД СССР [17] (сей- час – Вяртсильский метизный завод (п.г.т. Вяртсиля Сортавальского муни- ципального района Республики Каре- лия – Российская Федерация)), разру- шенного во время войны... 28 ISSH 2077-9496 ÂÈÄÀÒÍ² ÍÀÓÊÎÂÖ² ÒÀ ²ÍÆÅÍÅÐÈ Жизнь Ивана Адриановича Фе- щенко-Чопивского трагически оборва- лась в госпитале инвалидного лагеря для заключённых в п.г.т. Абезь Ин- тинского района Коми АССР (сейчас – пос. Абезь городского округа Инта Республики Коми – Российская Феде- рация) 2 сентября 1952 г. Совокупные результаты научно-пе- дагогической деятельности И.А. Фе- щенко-Чопивского выглядят впе- чатляюще. Он – автор 140 научных публикаций (в основном, касающих- ся технических (диффузия, термичес- кая и химико-термическая обработка металлов) и хозяйственно-экономичес- ких проблем (экономическая геогра- фия)), в т. ч., 23 монографий, опубли- кованных на украинском, английском, немецком, польском и русском язы- ках. Наиболее известные из них: трёх- томная монография „Металловедение” (1930–1936 гг.), труды по экономичес- кой географии „Запасы торфа и буро- го угля в Юго-Западном крае России” (1913 г.), „Экономические очерки: при- родные богатства и большая промыш- ленность Украины” (1917 г.), „Природ- ные богатства Украины: Минеральные богатства и большая промышленность Украины” (1918 г.), „Природные бо- гатства Украины: Сельское хозяйство и сельскохозяйственная промышлен- ность” (1919 г.), „Экономическая гео- графия Украины для средних школ” (1922 г.), „Сахарная промышленность Украины” (1922 г.). Значительным яв- ляется вклад Ивана Адриановича в ре- шение вопросов металловедения, от- носящихся к построению диаграмм состояния системы „железо-углерод” с учётом наличия в ней примесей кис- лорода, кремния, олова, фосфора; ис- следование процессов поверхностного упрочнения легированных сталей; изу- чение магнитных характеристик чёр- ных металлов. Также его интересова- ли проблемы, касающиеся физической химии. И.А. Фещенко-Чопивский со- здал методологию построения двой- ных и тройных диаграмм состояния, разработал принципы системного под- хода к теоретическому анализу урав- нений химической термодинамики и концепцию совместимости процессов пластической деформации и термичес- кой обработки металлов. Фактически, именно Фещенко-Чопивский заложил научно-технические основы термо- механической обработки, без исполь- зования которых сегодня немыслимо получение на металлургических пред- приятиях сортового проката. В Польше Ивана Адриановича по праву считают основателем польской школы металло- ведения и отдают должное его вкладу в создание оборонных программ поль- ской металлургической отрасли. Не менее 44 польских инженеров и учё- ных должны быть признательны Ивану Адриановичу Фещенко-Чопивскому за свою успешную карьеру [27–29]. И, наконец, несколько слов скажем о самом молодом из полищуков-ме- таллургов – Николае Ивановиче Бехе, – успешно осуществляющем сегод- ня производственную, научную и пе- дагогическую деятельность в России. Его судьба, на первый взгляд, типич- на для послевоенного поколения. Но при этом не стóит забывать, что ус- пехи науки и производства в 1950-е– 1970-е гг. не приходили сами по себе, а были следствием опиравшихся на 29ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎÐ²² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕÍ²ÊÈ 2011 №2 ÂÈÄÀÒÍ² ÍÀÓÊÎÂÖ² ÒÀ ²ÍÆÅÍÅÐÈ традиции и устремления большинства населения комплексных обществен- но-государственных усилий, способс- твовавших появлению специалис- тов народного хозяйства высочайшего уровня. В этих условиях, ощущая пов- седневную заботу со стороны госу- дарства, достигал намеченной цели, соответствующей его наклонностям и желаниям, конечно же, далеко не каж- дый, а только тот, кто смог понять и воспринять всё, что делалось обще- ством для него. И таких, к счастью, было много. То время дало целую рос- сыпь выдающихся специалистов – вы- ходцев из народа, что и вывело советс- кую науку и технику в число ведущих в мире. Пока ещё рано говорить об ис- торической роли Н.И. Беха в развитии машиностроительной отрасли России, но уже следует отметить его вклад в производственную и научную жизнь тех предприятий и организаций, где он работал и продолжает трудиться. Родился Н.И. Бех 2 января 1946 г. в с. Бехи Коростенского района Жи- томирской области в семье кузнеца. После окончания средней школы свою трудовую жизнь он начал токарем ло- комотивного депо ст. Коростень Юго- Западной железной дороги. В 1969 г. закончил КПИ по специальности „Ав- томатизация и комплексная механиза- ция литейного производства” (здесь даже можно отметить прямое влияние традиций полесского железорудного производства, развивавшегося на Ко- ростенщине с давних времён, на избра- ние нашим земляком специальности), в дальнейшем – Высшие курсы Ака- демии Генерального штаба Вооружён- ных Сил СССР и Международную ака- демию бизнеса в г. Киле (Германия). Сегодня он – известный российский промышленник и учёный, доктор тех- нических наук, профессор Камского политехнического института (сейчас – Камская государственная инженер- но-экономическая академия) (г. Набе- режные Челны Республики Татарстан – Российская Федерация), Заслужен- ный машиностроитель Российской Фе- дерации (2010 г.). После института Николай Бех по распределению приезжает на Волж- ский автомобильный завод (ВАЗ) в г. Тольятти Куйбышевской области (сейчас – Самарская область Российс- кой Федерации). Первоначально рабо- тает инженером-технологом, начальни- ком отдела, а в 1974 г. (т. е., в 28-летнем возрасте) назначается главным инжене- ром металлургического производства ВАЗа. 1980 г. – год первого крутого по- ворота в жизни молодого инженера. По производственной необходимости он переходит работать директором литей- ного завода Камского автомобильного завода (КамАЗ) (г. Набережные Челны). В 1984 г. открываются новые страни- цы административно-управленческой деятельности Н.И. Беха, – теперь уже во главе отечественных машинострои- тельных предприятий-гигантов. Нача- лось его стремительное восхождение по карьерной лестнице. Беха приглаша- ют на должность генерального директо- ра строившегося в г. Елабуге Татарской АССР (сейчас – Республика Татарстан) Камского объединения по производству тракторов. С 1987 г. Николай Иванович – генеральный директор этого, но уже действующего, предприятия, а с 1991 г. по 1997 г., в связи с превращением заво- 30 ISSH 2077-9496 ÂÈÄÀÒÍ² ÍÀÓÊÎÂÖ² ÒÀ ²ÍÆÅÍÅÐÈ да в акционерное общество (АО) – его президент-генеральный директор. С ян- варя 1997 г. Бех занимал здесь же долж- ность председателя Совета директоров, а с сентября 1997 г. по май 1998 г. – чле- на Совета директоров. В октябре 1997 г. Николай Ивано- вич начинает исполнять обязанности советника мэра Москвы по промыш- ленной политике, а вскоре назначается на должность генерального директо- ра Открытого акционерного общества (ОАО) „Московская управленческая финансовая компания”. Но деятель- ность на финансовом поприще продол- жалась недолго. По всей видимости, именно производство является ис- тинным призванием Н.И. Беха. Уже в 2001 г. мы видим его в качестве перво- го вице-президента „Сибирско-Ураль- ской нефтегазохимической компании”, а в 2002–2003 гг. – председателя Со- вета директоров ОАО „Курганмашза- вод”. Кроме этого, в разные годы па- раллельно с работой на производстве он исполняет обязанности сопредсе- дателя Волжско-Камской финансо- во-промышленной группы, объединя- ющей ВАЗ и КамАЗ (1995–1998 гг.), члена наблюдательного совета АО „ЗиЛ” (г. Москва) (с июля 1998 г.). В 1991 г. Бех входит в состав Совета по предпринимательству при Президенте СССР, а вскоре назначается заместите- лем председателя Совета по промыш- ленной политике при Правительстве Российской Федерации (1992–1994 гг.). А ещё – избрание народным депутатом СССР (1989–1991 гг.), работа в обще- ственных организациях: вице-прези- дент Российского Союза промышлен- ников и предпринимателей, почётный член Ассоциации литейщиков Санкт- Петербурга, член координационного совета „Круглого стола бизнеса Рос- сии”, академик Инженерных акаде- мий Российской Федерации и Украи- ны, Академии транспорта Российской Федерации [30–32]. Творческие инженерные и науч- ные наработки нашего земляка – 30 авторских свидетельств, статьи и кни- ги, в частности, учебник „Технология художественного литья” (в соавторс- тве с М.А. Иоффе и О.Н. Магницким) (СПб.: СПбГПУ, 2006. – 455 с.). Он ав- тор фундаментальных научных работ по теории плавки и литья высокоп- рочных чугунов с шаровидным гра- фитом [33]. Заслуги Николая Ивановича Беха отмечены многими государственными наградами и Премией Совета Минис- тров СССР. Международный биогра- фический центр в Кембридже присво- ил Николаю Беху звание „Человек ХХ века” в сфере бизнеса. О многогран- ности его таланта весомо говорит и то, что он владеет немецким и итальянс- ким языками, увлекается лёгкой атле- тикой и нумизматикой. С августа 2003 г. Николай Ивано- вич Бех, как генеральный директор, а сейчас, как президент и председатель Совета директоров, возглавляет энер- гомашиностроительное предприятие „Звезда-Энергия” (г. Санкт-Петер- бург) [34–35]. Полесская часть Житомирской об- ласти, помимо металлургов, которым посвящена данная публикация, взрас- тила и многих известных исследова- телей недр и машиностроителей, вы- сокопрофессионально продолживших 31ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎÐ²² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕÍ²ÊÈ 2011 №2 ÂÈÄÀÒÍ² ÍÀÓÊÎÂÖ² ÒÀ ²ÍÆÅÍÅÐÈ развитие ремёсел своих предков, умев- ших отыскивать полезные ископае- мые и обрабатывать металлы. Назовём хотя бы некоторых из них: геолог и па- леонтолог мирового уровня, директор Варшавского российского политехни- ческого института Владимир Прохоро- вич Амалицкий (1860 г., с. Стáрики Ко- ростенского района – 1917 г.) [36, 37]; геолог, исследователь уральских место- рождений платины, ректор Уральского университета (сейчас – Уральский го- сударственный университет, г. Ека- теринбург Российской Федерации) (1921 г.–1923 г.), основатель геологи- ческой службы на Урале Борис Влади- мирович Дидковский (1883 г., г. Жито- мир – 1938 г.) [36, 38]; геолог Елизавета Матвеевна Матвиенко (1895 г., с. Кич- кири Радомышльского района – ?) [39]; геолог, ректор Киевского государс- твенного университета им. Т.Г. Шев- ченко (сейчас – Киевский националь- ный университет им. Т.Г. Шевченко) (1944 г.–1951 г.), заместитель Пред- седателя Совета Министров УССР (1951 г.–1953 г.), директор Института геологических наук АН УССР (1953 г.– 1963 г.), лауреат Государственной пре- мии УССР (1976 г.), академик АН УССР Владимир Гаврилович Бондар- чук (1905 г., с. Дениши – 1993 г.) [36, 40]; геолог, доктор геолого-минерало- гических наук, профессор, зав. отделом геологии полезных ископаемых Инс- титута геологических наук НАН Укра- ины, лауреат Государственной премии УССР (1973 г.) Леонид Станиславович Галецкий (1935 г., г. Житомир) [41]; специалист в области проектирования механических систем и приводов ма- шин непрерывного транспорта, доктор технических наук, профессор, ректор (1984 г.–2006 г.) и президент (с 2006 г.) Кубанского государственного техно- логического университета (г. Красно- дар Российской Федерации) Анатолий Алексеевич Петрик (1942 г., с. Сытно Емильчинского района) [42, 43] и др. Как видим, традиции железорудных предприятий Житомирского Полесья, заложенные в глубине веков, вовсе не забыты, а имеют своё продолжение. Остаётся надеяться, что и в нынешнее кризисное время, опираясь, в т. ч., на былые достижения в различных сфе- рах науки и производства, на опыт ра- боты специалистов, ярко заявивших о себе в прошлом, изучив и критически проанализировав их деятельность, ме- таллургическая промышленность Ук- раины, а также другие отрасли научно- технического комплекса, без которых невозможно нормальное функциони- рование государства, выйдут на новый уровень, приближающий их к миро- вым стандартам. ЛИТЕРАТУРА Развитие металлургии в Украинс-1. кой ССР / ред. кол.: З. И. Некрасов, Ю. А. Анисимов, В. В. Врублевский и др. – К.: Наук. думка, 1980. – 960 с. Фоміненко Катерина. Залізорудні про-2. мисли Житомирщини / Катерина Фо- міненко // Роль краєзнавства в духовно- му збагаченні особи: Матер. обласної наук.-практичної конф., 20–21 травня 1998 р., м. Житомир. – Житомир: Жи- томир, 1998. – С. 31–47. Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) 3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа к публикации: http://bse.sci-lib.com. Новиков И. И. Династия русских ме-4. талловедов / И. И. Новиков // Наука в России. – 1996. – № 2(92). – С. 62–65. 32 ISSH 2077-9496 ÂÈÄÀÒÍ² ÍÀÓÊÎÂÖ² ÒÀ ²ÍÆÅÍÅÐÈ Новиков И. И. К 125-летию со дня рож-5. дения Анатолия Михайловича Бочвара (1870–1947): Специалист в области ме- таллургии / И. И. Новиков // Известия вузов. Цветная металлургия. – 1995. – № 3(225). – С. 84–85. Официальный веб-сайт МГТУ 6. им. Н. Э. Баумана [Электронный ре- сурс]. – Режим доступа к публикации : http://www.bmstu.ru. Неофициальный сайт МГТУ 7. им. Н. Э. Баумана [Электронный ре- сурс]. – Режим доступа к публикации : http://www.mstu.ru. НИТУ „8. МИСиС” – Национальный исследовательский технологический университет [Электронный ресурс]. – Режим доступа к публикации : http:// www.misis.ru Константинова С. „Бочвариада” акаде-9. мика Бочвара [Электронный ресурс] / С. Константинова // Изобретатель и ра- ционализатор. – 2006. – № 4(676). – Ре- жим доступа к журн. : http://www.i-r.ru. Московский институт стали и сплавов. 10. Кафедра рентгенографии и физики металлов. Яков Семёнович Уманский (1905–1986) [Электронный ресурс]. – Режим доступа к публикации : http:// www.crystallography.ru. Кувшинов Сергей Викторович. Совет-11. ские авиационные специалисты в пос- левоенной Германии / Сергей Викто- рович Кувшинов // Двигатель. – 2007. – № 3(51). – С. 36–37. Российский экономический универ-12. ситет имени Г. В. Плеханова [Элек- тронный ресурс]. – Режим доступа к публикации : http://www.rea.ru. Биография. Ру 13. [Электронный ресурс]. – Режим доступа к публикации : http:// www.biographija.ru. Державний архів Житомирської облас-14. ті, ф. – 72, оп. – 1, спр. – 819, арк. – 89. Савицький Іван. Його ім’я пов’язане з 15. Андрушівкою / Іван Савицький // Но- вини Андрушівщини. – № 7(9416) від 13 лютого 2009 р. Фещенко-Чопівський І. А. Хроніка мого 16. життя / І. А. Фещенко-Чопівський // Хроніка мого життя: Спогади міністра Центральної Ради та Директорії. – Жи- томир: КВО „Житомирський вісник”, 1992. – 124 с. – С. 9–99. – (Серія „Бібліо- тека журналу „Авжеж”; видання № 4). Вергунов В. Український „Поліщук” 17. світового виміру / В. Вергунов, В. Вла- сов // Дзеркало тижня. – № 3(582) від 28 січня–3 лютого 2006 р. Рильніков Б. С. Іван Фещенко-Чопівсь-18. кий: вчений та педагог / Б. С. Рильні- ков, Г. В. Понеділок. – Львів: Вид-во Львівської політехніки, 2009. – 76 с. Учёный с мировым именем [Электрон-19. ный ресурс]. – Режим доступа к публи- кации : http://interesniy.zhitomir.ua. Костриця Микола. Мріяв про незалеж-20. ну Україну / Микола Костриця // Історія української географії: Всеукраїнський науково-теоретичний часопис. – Тер- нопіль: Підручники і посібники, 2000. – Вип. 2. – С. 15–19. Львівське товариство „Пошук”. Фе-21. щенко-Чопівський Іван Адріянович [Електронний ресурс]. – Режим досту- пу до публікації: http://www.poshuk-lviv. org.ua/book_abez/feshchenko.htm. Памятные доски известным людям, на 22. которых не указан факт репрессий. Био- графические сведения. Фещенко-Чо- пивский Иван Адрианович (1884–1952) – украинский учёный, государственный и общественный деятель [Электрон- ный ресурс]. – Режим доступа к публи- кации: http://www.sakharov-center.ru/ asfcd/pam/dop/Feschenko-Chop.htm. Фещенко-Чопівський Іван Адріянович. 23. Визначний металознавець і громадсь- кий діяч. До 125-річчя від дня народ- ження [Електронний ресурс]. – Режим доступу до публікації : http://www.ntu- kpi.ua/feschenko-chopivsky. Фещенко-Чопівський Іван [Електрон-24. ний ресурс]. – Режим доступу до пуб- лікації : http://uk.wikipedia.org. Фещенко-Чопівська-Богун Ірина. Гор-25. джусь своїм батьком (до 125-річчя від 33ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎÐ²² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕÍ²ÊÈ 2011 №2 ÂÈÄÀÒÍ² ÍÀÓÊÎÂÖ² ÒÀ ²ÍÆÅÍÅÐÈ дня народження) [Електронний ресурс] / Ірина Фещенко-Чопівська-Богун. – Режим доступу до публікації : http:// miok.lviv.ua. Яноші Василь. Його ім’я знають і ша-26. нують давно в Дубні [Електронний ре- сурс] / Василь Яноші. – Режим доступу до публікації : http://provinciyka.ru. Шуманський В. П. Діяльність І. А. Фе-27. щенка-Чопівського в контексті розвит- ку науки і техніки (перша половина XX ст.) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук : спец. 07.00.07 „Історія науки і техніки” / В. П. Шу- манський. – К., 2003. – 18 с. Іван Фещенко-Чопівський: Життєво-28. бібліографічний нарис / відп. ред. О. Ро- манів. – Львів: Наук. т-во ім. Т. Г. Шев- ченка, 2002. – 296 с. Хто є хто: Довідник. Професори Націо-29. нального технічного університету Ук- раїни „Київський політехнічний інсти- тут” / ред. кол.: О. В. Іванова, Р. Г. Іван- ченко, О. В. Лук’янов та ін. – К.: Освіта, 1998. – 155 с. – С. 139. Бех, Николай Иванович. – Мир слова-30. рей [Электронный ресурс]. – Режим до- ступа к публикации : http://mirslovarei. com/content_bigbioenc/bex-nikolaj- ivanovich-69171.html. Бех Николай Иванович [Электронный 31. ресурс]. – Режим доступа к публикации : http://www.biografi ja.ru. Союз литейщиков Санкт-Петербурга 32. [Электронный ресурс]. – Режим досту- па к публикации: http://www.souzlit.ru. Бех Н. И. Технологические основы 33. получения ответственных отливок из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом для большегрузных автомо- билей : автореф. дис. на соискание учён. степени докт. техн. наук : спец. 05.16.04 „Литейное производство” / Н. И. Бех. – Набережные Челны, 1995. – 30 с. Николай Иванович Бех (к 60-летию со 34. дня рождения) // Литейщик России. – 2006. – № 1. – С. 44–44а. Звезда-Энергетика. Открытое акцио-35. нерное общество [Электронный ре- сурс]. – Режим доступа к публикации : http://www.energostar.com. Костриця М. М. Житомирщина турис-36. тична: Краєзнавчі нариси / М. М. Кос- триця, М. Ю. Костриця. – Житомир: Полісся, 2009. – 564 с. Амалицкий Владимир Прохорович 37. [Электронный ресурс]. – Режим досту- па к публикации: http://www.rulex.ru. Мазур В. А. Дело, которому ты слу-38. жишь. К 120-летию со дня рождения Б. В. Дидковского / В. А. Мазур // Извес- тия Уральского государственного уни- верситета. – 2003. – № 27. – С. 204–209. Молодико Володимир. Ювілеї 2010-го 39. [Електронний ресурс] / Володимир Мо- лодико. – Режим доступу до публікації: http://www.radomyschl.ho.ua. Бондарчук Володимир Гаврилович (29.40. VII.1905–27.II.1993) [Електронний ре- сурс]. – Режим доступу до публікації : http://www.nas.gov.ua. Видатні випускники шкіл [Електрон-41. ний ресурс]. – Режим доступу до публі- кації: http://www.bolembax.com.ua. КубГТУ [Электронный ресурс]. – Режим 42. доступа к публикации: http:kubstu.ru. К 60-летию ректора Кубанского госу-43. дарственного университета профессо- ра, доктора технических наук Анатолия Алексеевича Петрика // Нові матеріали і технології в металургії та машинобу- дуванні. – 2001. – № 2(10). – С. 125. Polonskiy L.G., Nonik L.Yu. Heirs of glory of iron-ore production of Zhitomir Poles’yе. In the article on the example of life and scientifi cally-economic activity three known in the CIS and Europe of metallurgists, natives of the Zhitomir area, – Bochvar A.M., Feschenko-Сhopivskiy I.A., Bekh N.I. – infl uence on the choice of profession and becoming of specialists of the greatest level of traditions and glory of ancient полесского iron-ore production is rotined, transmissible from a generation in a generation. 34 ISSH 2077-9496 ÂÈÄÀÒÍ² ÍÀÓÊÎÂÖ² ÒÀ ²ÍÆÅÍÅÐÈ Полонський Л.Г., Ноник Л.Ю. Спадкоємці слави залізорудного виробництва Житомирського Полісся. У статті на прикладі життя і науково-господарської діяльності трьох відомих в СНД і Європі металургів, уродженців Житомирської об- ласті, – Бочвара А.М., Фещенко-Чопівського І.А., Беха М.І. – показаний вплив на ви- бір професії і становлення фахівців найвищого рівня традицій і слави стародавньо- го поліського залізорудного виробництва, що передаються з покоління в покоління. УДК 510.21 МИХАЙЛО ЄГОРОВИЧ ВАЩЕНКО-ЗАХАРЧЕНКО (1825- 1912) – ВИДАТНИЙ МАТЕМАТИК ТА ПЕДАГОГ Крюков М.М., д-р техн. наук, проф., Клецька Т.С. (Державний економіко-технологічний університет транспорту) У цій статті висвітлюється життя і діяльність видатного українського мате- матика і педагога М.Є.Ващенка-Захарченка, який зробив великий внесок у формуван- ня математичної освіти на території України. 31 жовтня 2010 року ви- повнилось 185 років від дня народження видатно- го вітчизняного матема- тика – Михайла Єгорови- ча Ващенка-Захарченка. На жаль, його ім’я сьогодні мало відоме широкому колу науковців. Незважаючи на це, його роботи в різних га- лузях математики викорис- товувались майже 50 років і стали першоджерелом для багатьох сучасних курсів. І тільки в деяких підручниках з операційного числення та теорії функцій комплексної змінної його згадують як од- ного з фундаторів цих розді- лів математики. Кінець ХІХ століття в іс- торії Російської імперії характеризував- ся не тільки бурхливими політичними процесами, економічни- ми змінами і активізацією громадського життя, але й різким прискоренням нау- кового розвитку країни та формуванням національної системи вищої освіти. Саме до цього періоду і відноситься діяльність ви- датного математика Ми- хайла Єгоровича Ващенка- Захарченка, який майже 40 років (з 1863 по 1902 рр) присвятив науковій роботі та викладанню у Київсько- му університеті св. Володи- мира і залишив після себе яскравий слід в історії укра- їнської математики. Систематична робота в галузі природничих наук на території України починається з утво- ренням перших університетів – Хар-

Наследники славы железорудного производства Житомирского Полесья

Репозитарії

Схожі ресурси