Теоретические и методические аспекты оценки конкурентных преимуществ региона
Представлены теоретические методики оценки и классификации конкурентных преимуществ в разрезе региона.
Збережено в:
| Дата: | 2007 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/77680 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Теоретические и методические аспекты оценки конкурентных преимуществ региона / Т.М. Алябышева // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 102. — С. 55-58. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-77680 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-776802015-03-05T03:01:53Z Теоретические и методические аспекты оценки конкурентных преимуществ региона Алябышева, Т.М. Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Представлены теоретические методики оценки и классификации конкурентных преимуществ в разрезе региона. Представлено теоретичні методики оцінки і класифікації конкурентних переваг у розрізі регіону. The theoretical methods of estimation and classification of competitive advantages within the region are represented. 2007 Article Теоретические и методические аспекты оценки конкурентных преимуществ региона / Т.М. Алябышева // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 102. — С. 55-58. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/77680 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Алябышева, Т.М. Теоретические и методические аспекты оценки конкурентных преимуществ региона Культура народов Причерноморья |
| description |
Представлены теоретические методики оценки и классификации конкурентных преимуществ в разрезе региона. |
| format |
Article |
| author |
Алябышева, Т.М. |
| author_facet |
Алябышева, Т.М. |
| author_sort |
Алябышева, Т.М. |
| title |
Теоретические и методические аспекты оценки конкурентных преимуществ региона |
| title_short |
Теоретические и методические аспекты оценки конкурентных преимуществ региона |
| title_full |
Теоретические и методические аспекты оценки конкурентных преимуществ региона |
| title_fullStr |
Теоретические и методические аспекты оценки конкурентных преимуществ региона |
| title_full_unstemmed |
Теоретические и методические аспекты оценки конкурентных преимуществ региона |
| title_sort |
теоретические и методические аспекты оценки конкурентных преимуществ региона |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2007 |
| topic_facet |
Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/77680 |
| citation_txt |
Теоретические и методические аспекты оценки конкурентных преимуществ региона / Т.М. Алябышева // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 102. — С. 55-58. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT alâbyševatm teoretičeskieimetodičeskieaspektyocenkikonkurentnyhpreimuŝestvregiona |
| first_indexed |
2025-07-06T01:52:43Z |
| last_indexed |
2025-07-06T01:52:43Z |
| _version_ |
1836860586482204672 |
| fulltext |
Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
55
Алябышева Т.М.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТНЫХ
ПРЕИМУЩЕСТВ РЕГИОНА
Начало нынешнего века отмечено абсолютной глобализацией мировой экономики, которая, тем не ме-
нее, не представляется чем-то неожиданным. Еще родоначальники английской политической экономии
Адам Смит и Давид Рикардо предвидели объективный процесс создания единого глобального экономиче-
ского пространства в пределах цивилизованного мира. С тех пор предприниматели, политики, ученые изо-
бретают легитимные экономические и правовые механизмы и инструменты для освоения мирового эконо-
мического пространства, которое постепенно превращается из международного в глобальное.
Развитие современного мирового хозяйства началось с осмысления сущности и значения международ-
ного разделения труда, которое предполагает выгодную для данной страны, исходя из ее природных и эко-
номических условий, специализацию на производстве отдельных видов товаров или услуг.
Рыночные реформы проходят при значительных различиях в условиях воспроизводства: регионы в
разной степени обеспечены природными ресурсами, сильно отличаются по климатическим условиям, демо-
графическим процессам, экономическому и научно-техническому потенциалам, национально-культурным
традициям и т.д. Рассчитывать на выравнивание уровней через централизованное перераспределение ре-
сурсов в новых условиях не приходится. Реальность, вызванная процессами регионализации экономики та-
кова, что если отдельные регионы не начнут самостоятельного движения к участию в мировом рынке, Ук-
раина никогда не займет в нем достойного места. Необходимым компонентом реформ в Украине является
определенная свобода для регионов в целях создания конкуренции между ними, что должно дать толчок
развитию хозяйства экономическими методами.
Цель настоящей статьи разработать теоретические и методические аспекты оценки конкурентных пре-
имуществ исходя из того, что регион является самостоятельным конкурирующим хозяйствующим субъек-
том, от развития которого зависит состояние экономики и всей страны.
Задачами по достижению этой цели являются: показать развитие экономики региона в рамках процес-
сов глобализации и международного разделения труда, уточнить понятие регион, разработать характери-
стику конкурентных преимуществ региона и методику их оценки.
Переход к рыночной экономике стран бывшего социалистического лагеря сделал важнейшей пробле-
мой взаимозависимого мира уже не сотрудничество различных социально-экономических систем, а взаи-
модействие разно уровневых структур, "...характеризующихся не только степенью развития, но степенью
вовлеченности в мировое разделение труда и мировое хозяйство" [1]. Важнейшей задачей регионального
развития сегодня все больше является занятие наиболее выгодных позиций в мировом производственном
цикле.Выделена даже новая тенденция в международном разделении труда - комплиментарность или взаи-
модополняемость, как соединение внутренних и внешних факторов с целью максимального использования
имеющихся или специально создаваемых преимуществ в международном разделении труда для достижения
наибольшей эффективности как в экономической, так и в социальной сфере [2].
Не случайно все больше в качестве показателя конкурентоспособности региона выдвигается степень
его инновационности, как "способности к самообновлению, адаптации к изменениям и генерированию на-
учно-технического прогресса" [3]. Набор производств, развиваемых самостоятельно или внедряемых в ре-
гионе, степень их сложности и престижности, при описанной системе организации общественного произ-
водства, зависят прежде всего от двух факторов: производственной культуры населения (высокое качество
трудовых ресурсов и установки людей на изменения и повышение социального статуса); качества среды
обитания (насыщенность социо-культурной инфраструктуры, информационного поля и состояние эколо-
гии)[4].Не случайно американские регионалисты выделяют следующие критерии оценки конкурентоспо-
собности региона: качество рабочей силы, уровень нового поколения бизнесменов, трудовая мотивация, ка-
чество продукции, рыночная ориентация [5].
Подобный подход к определению конкурентоспособности региона позволяет уточнить понятие самого
региона.
Существует множество подходов к определению понятия "регион" (географический, природно-
климатический, культурно-этнический, экономический, военно-политический, исторический и т.д.). При
этом их границы, как правило, не совпадают друг с другом. Различными авторами предпринимаются по-
пытки объединить их в единое понятие (6). Но наиболее на наш взгляд продуктивный подход - рассматри-
вающий регионообразующие характеристики в зависимости от изучаемых процессов и видов деятельности.
С экономической точки зрения под регионом следовало бы понимать образование, основу которого состав-
ляет территориально-производственный комплекс, способный обеспечить его целостность и относительно
самостоятельное развитие.
Правомерно ли ставить вопрос о конкурентоспособности регионов в рамках единого государства? Как
справедливо полагает М. Гельвановский: Применительно к экономической сфере конкурентоспособность в
самом общем виде - обладание свойствами, создающими преимущества для субъекта экономического со-
ревнования... Область, или сферу, в которой ведется соревнование, можно назвать конкурентным полем.[7]
Данную мысль развивает П. Завьялов, говоря, что существует прямая зависимость между уровнем кон-
куренции и конкурентоспособностью экономики, хозяйствующих субъектов: чем острее конкуренция и
разнообразные формы ее проявления на национальном или международном рынке, тем обычно выше уро-
вень конкурентоспособности.[8]
Алябышева Т.М.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ РЕГИОНА
56
Если говорить о конкурентоспособности региона в сфере туризма, то на наш взгляд, фактор качества
природных ресурсов имеет доминирующее значение. Вторым по значимости фактором является наличие
смежных с туризмом и поддерживающих отраслей, что связано со спецификой туристской отрасли, стиму-
лирующей развитие смежных и родственных отраслей, и в тоже время зависящих от них. Для получения
конкурентного преимущества региона требуются определенные улучшения и нововведения, в том числе
поиск новых способов конкуренции, непрерывное совершенствование предложений.
Таким образом, можно подытожить, что конкурентоспособность – это свойство объекта, характери-
зующееся степенью реального или потенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравне-
нию с аналогичными объектами, представленными на данном рынке. Под конкурентоспособностью регио-
на понимается его роль и место в экономическом пространстве государства, способность реализовать
имеющийся экономический потенциал (финансовый., производственный, рекреационный, трудовой, инве-
стиционный, ресурсо-сырьевой и т.д.), обеспечить высокий уровень жизни населения.
И конкуренция, и конкурентоспособность реализуются через конкурентные преимущества. В силу на-
циональной специфики становления рыночной экономики лишь в последние годы украинские менеджеры и
ученые начали проявлять активный интерес к стратегическим аспектам управления, к выявлению конку-
рентных преимуществ.
В условиях усиления конкуренции на глобальном и локальных рынках проблема создания и удержания
конкурентных преимуществ — одна из самых актуальных. На сегодняшний день в сфере изучения природы
конкурентных преимуществ представлено значительное количество теоретических работ (в частности, Д.
Рикардо, И. Крависа, М. Портера, М. Познера, К. Эрроу, Т. Левитта, У. Бролля, С. Хаймера, Д. Даннинга,
Г.Л. Азоева, А.П. Челенкова, В.Г. Юданова и П.И. Голубкова).
Главной задачей туристической отрасли Крыма на сегодняшний день является разработка конкурент-
ных преимуществ, которые позволили бы выделить Крым среди других рекреационных зон. Стратегиче-
ский успех туристического рынка может быть достигнут только за счет стабильных и эффективных конку-
рентных преимуществ. Что же такое конкурентное преимущество?
Мы можем определить конкурентные преимущества региона в сфере туризма как те характеристики и
факторы, которые создают для региона определенное превосходство над их прямыми конкурентами и по-
могают выигрывать в конкурентной борьбе. Конкурентное преимущество - это превосходство над конку-
рентами, которое регион сохраняет в течение длительного периода времени и которое является залогом фи-
нансового успеха в долгосрочной перспективе. М. Портер конкурентные преимущества подразделяет на 5
видов: (9.)
1. Новые технологии
2. Новые или изменившиеся запросы покупателей
3. Появление нового сегмента отрасли
4. Изменение стоимости или наличия компонентов производства: рабочей силы, сырья, материалов,
энергии, транспорта связи и т.п.
5. Изменение правительственного регулирования в таких областях как стандарты, охрана окружаю-
щей среды, таможенная и налоговая системы, торговые ограничения и т.д.
По нашему мнению, чтобы регион мог конкурировать, получать прибыль и отражать атаки конкурен-
тов, его конкурентные преимущества должны отвечать следующим критериям: представлять выгоды для
потребителей; быть уникальными; быть устойчивыми; быть прибыльными для региона.
Конкурентные преимущества региона могут создаваться как реальными так и неосязаемыми факторами
привлекательности, которые позволяют побеждать в конкурентной борьбе. К первым можно отнести гео-
графическое положение, наличие комфортабельных гостиниц и т.д., ко вторым – предоставление эксклю-
зивных услуг, национальный колорит и т.п.
Классифицируя преимущества региона можно исходить из наличия факторов производства, положен-
ных в их основу. Исходя из этого, мы можем различать факторные и нефакторные конкурентные преиму-
щества. Факторные - это доходы и платежи, возникающие в связи с международным движением факторов
производства. Это платежи за использование капитала - проценты, дивиденды, прибыль, платежи за ис-
пользование земли - роялти, за технологию - лицензионные платежи, за труд - зарплата и другие выплаты
нерезидентам. К нефакторным – относится все остальное: транспорт, страхование, связь, строительство,
компьютерные, информационные, культурные и т.п.
Конкурентные туристические преимущества могут быть внешними и внутренними. Внешние характе-
ристики преимущества связаны с его географическим положением, климатом, доступностью, а внутренние
– характеризуются уже наличием или отсутствием туристической инфраструктуры, сложившейся туристи-
ческой конъюнктуры.
Конкурентные преимущества могут быть абсолютными и относительными. Абсолютные конкурентные
преимущества связаны с наличием уникальных ресурсов и возможностей в данном регионе (географиче-
ское положение, минеральные ресурсы, пейзажи, сочетание производств и т.д.). Относительные конку-
рентные преимущества обусловлены лучшими по сравнению с другими регионами возможностями и усло-
виями производства и сбыта той или иной продукции или предоставления услуг.
По времени действия конкурентные преимущества могут делиться на долгосрочные (стратегические) –
это преимущества, для воспроизведения или нейтрализации которых региону-конкуренту требуется про-
Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
57
должительное время, и краткосрочные (тактические) – преимущества, которые в ближайшее время могут
быть преодолены конкурентами.
В качестве конкурентных преимуществ выступают не только количественные параметры, но и качест-
венные характеристики функций региона, товаров или услуг, выпускаемых его предприятиями. Конкурент-
ные преимущества нужно также разделить на фактические (реализованные) и потенциальные, т.е. не ис-
пользуемые в настоящее время. В последнем случае необходимо определить условия реализации потенци-
альных конкурентных преимуществ и вывода их в число фактических.
Выявить конкурентное преимущество часто бывает проще, чем его удержать. На наш взгляд можно
выделить следующие позиции удержания регионом конкурентных преимуществ в туризме:
– трудноудерживаемые преимущества, которые легко могут быть переняты конкурирующими регио-
нами. Сюда можно отнести дешевую рабочую силу, предоставление услуг.
– средние преимущества – перенять которые можно, но для этого необходимы некоторые средства и
усилия, например, преимущество, достигаемое за счет размещение рекламы в конкурирующих регионах.
- легкоудерживаемые преимущества, которые трудно перенять. Здесь можно выделить следующие на-
правления:
- эксклюзивные преимущества, которые перенять в принципе невозможно: уникальные природные
ландшафты, бальнеологические ресурсы, исторические места. Они достаются по наследству и сами по себе
создают преимущество в долгосрочной перспективе.
- количественные преимущества, которые могут определяться количеством имеющихся у региона ис-
точников преимуществ. Например, совокупность исторических мест, ландшафтов, грамотная туристиче-
ская политика и т.п., все это приводит тому, что конкурентам будет сложно перенять и внедрить такие пре-
имущества у себя.
- инновационные– модернизация имеющихся преимуществ и создание новых.
Таким образом, мы можем говорить, что конкурентное преимущество региона в рамках международно-
го туризма – это положение региона на мировом рынке, позволяющее ему преодолевать силы конкуренции
со стороны других туристических регионов и привлекать туристов.
Для того, чтобы иметь устойчивое конкурентное преимущество региону необходимо учитывать 2 мо-
мента: предлагать ценный для потребителя туристический продукт и чтобы ценность этого продукта была
выше, чем у конкурентов. Таим образом, конкурентное преимущество можно формировать на основе поня-
тия «ценность».
Ценность - это нечто особенное, то, чем система владеет, стремится сохранить либо иметь в будущем.
Ценность – это польза товара, услуги для потребителя. Для покупателя, приобретающего товар либо услугу,
ценность является своеобразным компромиссом между полезностью вещи и ее ценой. Оценка полезности
товара либо услуги основывается на субъективном восприятии покупателя, он всегда выбирает то, что при-
носит ему наиболее ощутимую ценность. Поэтому поиск конкурентных преимуществ начинается с выявле-
ния тех благ и выгод, которые особенно высоко оцениваются потребителями. Ценность для покупателей –
это полезность или полное удовлетворение, которое они получают при использовании товара, а также ми-
нимальная цена. По нашему мнению, конкуренты, которые будут иметь преимущество в ближайшее время
– это те, кто сумеет предоставить покупательскую ценность, а не просто качественный продукт. Чтобы вы-
играть в конкурентной борьбе региону, в т.ч. в туристическом направлении, необходимо предоставлять ка-
чественные товары и услуги, отвечающие требованиям потенциальных потребителей, т.е. те товары и услу-
ги, которые постоянно опережают ожидания покупателей и быстро адаптируются к изменению их потреб-
ностей и предпочтений.
Конкурентное преимущество региона – какая-либо эксклюзивная ценность, которой обладает регион и
которая дает ему превосходство перед конкурентами. Достижение этой цели есть следствие получения ус-
тойчивого конкурентного преимущества, которое обеспечивается на пути решения двух задач: производи-
мый турпродукт должен являться ценным для потребителя и его ценность должна быть выше, чем у анало-
гов предлагаемых конкурентами.
Для достижения устойчивого конкурентного преимущества на международном рынке регион должен
прежде всего ориентироваться на конечного потребителя, предугадывая его потребности и создавая необ-
ходимые для потребителя ценности; ориентироваться на конкурентов, анализируя их деятельность и потен-
циальные возможности адекватно реагировать на их изменения, происходящие на мировом рынке. Выше-
сказанное можно представить в виде следующей цепочки получения ценности от конкурентного преиму-
щества.
Цепочка получения ценности от конкурентного преимущества
Регион эксклюзивная покупательская конкурентное доход
ценность региона ценность товара преимущество региона
Туристическая система может распределить полученный доход на внутреннее потребление (премиро-
вание персонала, техническое или социальное развитие системы и другие направления) и (или) на получе-
ние новой конкурентной ценности.
Рассмотренная логика сущности конкурентного преимущества системы позволяет сделать вывод, что
техническая, социальная, экономическая или комплексная оценка конкурентного преимущества представ-
ляет собой очень трудоемкий процесс.
Если судить по классификации ценностей, то к ним могут быть отнесены любые объекты. Поэтому по-
лезность объекта зависит от многих факторов, сущность и параметры которых определяются классифика-
Алябышева Т.М.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ РЕГИОНА
58
ционными признаками ценностей, рассмотренными выше. Другой вопрос – обладает или может ли обла-
дать объект этой ценностью.
Таким образом, методика оценки конкурентного преимущества опирается на сущность ценности,
явившейся источником получения преимущества (материальные, нематериальные, денежные, социальные и
другие ценности), и зависит от ее содержания, источника происхождения, динамичности проявления, мас-
штаба распространения и других условий. На основе данной методики в дальнейшем можно разработать
конкретную систему конкурентных преимуществ региона в зависимости от его ведущей специализации.
Источники и литература
1. Кистерский Э. Ассиметрия взаимозависимости разноуровневых структур: сотрудничество и эксплуата-
ция // Международная экономика и международные отношения. - 1992. - N1 - с.137.
2. До Дак Дин. Комплиментарность - новая тенденция в международном разделении труда /Инновации в
промышленности, технологии, обществе // Международ. журнал социальных наук. - М., 1993. - N2. -
с.111-117.
3. Зимин Б.Н., Одессер С.В. Эволюция старопромышленных развитых капиталистических стран и исполь-
зование результатов ее изучения для СССР // География и проблемы регионального развития. - М.: ИГ
АН СССР , 1989 - с.220-234.
4. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. - М.: Изд. "Калу-
га", 1991. - 167 с.
5. Мальцев А. Местное управление и стимулирование региональной внешнеэкономической деятельности:
из опыта США // Вопросы экономики, 1991. - N 11 - с.127-135.
6. Предприятия и регионы в новых условиях хозяйствования (св.реферат). - М.: ИНИОН, серия РЖ Эко-
номика, 1994. N1.
7. Гельвановский М., Жековская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуров-
невом измерениях.// Российский экономический журнал, 1998г. - № 3 - с.67-78.
8. Завьялов П.С. Проблемы международной конкурентоспособности товаропроизводителей.// Маркетинг,
1996г. - №2 , с.26-30.
9. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник. –М.: ЗАО»Бизнес-школа «Интел-Синтез»,
2000. – 640с.
Бебко Е.Н.
ПРОБЛЕМЫ САМОЗАНЯТОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
I.Введение. Возрождение экономики сел является одной из насущных проблем, поскольку именно они
обеспечивают производство жизненно важной для общества продукции и аккумулируют значительный
трудовой потенциал. За последние годы произошел спад производства в сельскохозяйственной сфере дея-
тельности: резко сократились количество функционирующих предприятий, посевные площади, поголовье
скота, количество тракторов, комбайнов, другой техники, разрушилась социальная инфраструктура. Все это
привело к резкому снижению объемов производства, значительному сокращению рабочих мест на селе, по-
нижению эффективности всего сектора в целом.
Значительное высвобождение рабочей силы, отсутствие законодательной базы и сформированной сре-
ды для предпринимательской деятельности стали причиной высокого уровня безработицы, обнищания на-
селения, деградации сел, значительных трудовых миграций, как в города, так и за пределы страны.
Проблемы самозанятости сельского населения рассмотрены Л.В. Романовой [6], Ф.В. Зиновьевым, М.В.
Додоновой [3], В.К. Збарским [2], И.Ю. Маликовой [4], И.В. Прокопой [5]. Они определили виды занятости
населения в сельских регионах, место личных подсобных хозяйств в самозанятости сельского населения.
II. Постановка задачи. Цель статьи – оценить динамику возрастного состава сельского населения,
структуру занятости и проанализировать существующие проблемы самозанятости.
III. Результаты. В последние годы социально-экономическая ситуация в сельских районах остается
очень напряженной из-за общих негативных процессов. Она характерна как для всех сел, основу экономики
которых составляли предприятия, специализировавшиеся только на производстве сельскохозяйственной
продукции, так и для “новых” поселков, образованных вокруг существовавших ранее сел за счет строитель-
ства крупных предприятий промышленности и привлечения значительного количества специалистов извне.
В ходе реструктуризации промышленных предприятий, в таких поселках, помимо характерного для всех
сельских регионов высвобождения сельскохозяйственных работников, на рынке труда возникла дополни-
тельная нагрузка в виде незанятых высококвалифицированных специалистов. К тому же в связи с недоста-
точным развитием сельской инфраструктуры у населения практически не было возможности для трудоуст-
ройства. В этих условиях сельское население стало более мобильным, вынужденным принимать меры для
выживания себя и своих семей.
Анализ изменения состава населения одного из таких “проблемных” поселков (пгт Степногорск, Запо-
рожской области) свидетельствует о том, что за 15 лет так называемого реформирования количество про-
|