Управління соціально-економічними трансформаціями в умовах інноваційного розвитку України

Обоснование необходимости включения экологических факторов в оценку качества жизни населения и исследования проблем управления социально- экономическими трансформациями в условиях инновационного развития Украины сформировали задание данного исследования....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2007
Автори: Сотник, І.М., Старченко, Л.В.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2007
Назва видання:Культура народов Причерноморья
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/77733
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Управління соціально-економічними трансформаціями в умовах інноваційного розвитку України / І.М. Сотник, Л.В. Старченко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 102. — С. 101-103. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-77733
record_format dspace
spelling irk-123456789-777332015-03-06T03:02:05Z Управління соціально-економічними трансформаціями в умовах інноваційного розвитку України Сотник, І.М. Старченко, Л.В. Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Обоснование необходимости включения экологических факторов в оценку качества жизни населения и исследования проблем управления социально- экономическими трансформациями в условиях инновационного развития Украины сформировали задание данного исследования. Обґрунтування необхідності включення екологічних факторів в оцінку якості життя населення та дослідження проблем управління соціально-економічними трансформаціями в умовах інноваційного розвитку України сформували завдання даного дослідження. 2007 Article Управління соціально-економічними трансформаціями в умовах інноваційного розвитку України / І.М. Сотник, Л.В. Старченко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 102. — С. 101-103. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/77733 uk Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Сотник, І.М.
Старченко, Л.В.
Управління соціально-економічними трансформаціями в умовах інноваційного розвитку України
Культура народов Причерноморья
description Обоснование необходимости включения экологических факторов в оценку качества жизни населения и исследования проблем управления социально- экономическими трансформациями в условиях инновационного развития Украины сформировали задание данного исследования.
format Article
author Сотник, І.М.
Старченко, Л.В.
author_facet Сотник, І.М.
Старченко, Л.В.
author_sort Сотник, І.М.
title Управління соціально-економічними трансформаціями в умовах інноваційного розвитку України
title_short Управління соціально-економічними трансформаціями в умовах інноваційного розвитку України
title_full Управління соціально-економічними трансформаціями в умовах інноваційного розвитку України
title_fullStr Управління соціально-економічними трансформаціями в умовах інноваційного розвитку України
title_full_unstemmed Управління соціально-економічними трансформаціями в умовах інноваційного розвитку України
title_sort управління соціально-економічними трансформаціями в умовах інноваційного розвитку україни
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate 2007
topic_facet Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/77733
citation_txt Управління соціально-економічними трансформаціями в умовах інноваційного розвитку України / І.М. Сотник, Л.В. Старченко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 102. — С. 101-103. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.
series Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv AT sotnikím upravlínnâsocíalʹnoekonomíčnimitransformacíâmivumovahínnovacíjnogorozvitkuukraíni
AT starčenkolv upravlínnâsocíalʹnoekonomíčnimitransformacíâmivumovahínnovacíjnogorozvitkuukraíni
first_indexed 2025-07-06T01:57:55Z
last_indexed 2025-07-06T01:57:55Z
_version_ 1836860913443930112
fulltext Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 101 Сотник І.М., Старченко Л.В. УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИМИ ТРАНСФОРМАЦІЯМИ В УМОВАХ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ Постановка проблеми. Сучасний характер розвитку науково-технічного прогресу, скорочення термінів впровадження його досягнень у практичну діяльність суб’єктів господарювання відкривають нові можливо- сті для комплексного вирішення економічних, соціальних, екологічних проблем, зростання якості життя на- селення. Проблема підвищення добробуту має свою специфіку у пострадянських країнах, у тому числі в Україні, де ринкові процеси супроводжуються гострими негативними соціальними наслідками, зокрема, розповсюдженням бідності, посиленням матеріальної і соціальної диференціації, психологічною дезадапта- цією і т.д., що стає причиною соціальної напруженості, управлінської кризи, нестабільності в суспільстві. Перехід вітчизняної економіки до інноваційної моделі розвитку, доцільність якого обґрунтовується остан- нім часом провідними науковцями та державними діячами, означає чергову хвилю соціально-економічних перетворень. Отримання максимальної користі від зазначених трансформацій можливе за умови дослі- дження як позитивних, так і негативних їх наслідків, формування ефективних механізмів управління цими процесами в Україні. Аналіз публікацій з проблематики дослідження. Проблемам переходу економіки України до інновацій- ного розвитку присвячені наукові дослідження В. Геєця, С. Дорогунцова, О. Амоші, Ю. Бажала, С. Ілляше- нка та ін. Питання управління соціально-економічним розвитком в сучасних умовах розглядаються у пра- цях таких науковців, як В. Момот, В. Точилін, О. Фесенко та ін. Водночас, незважаючи на широту охопле- них вченими проблем, без належної уваги залишаються питання дослідження негативних наслідків соціаль- но-економічних трансформацій в інноваційній економіці, формування управлінських механізмів їх корегу- вання. Крім того, недостатньо розробленими є підходи до визначення та оцінки якості життя в умовах трансформаційних процесів, що переважно ґрунтуються на врахуванні соціальних та економічних чинни- ків, ігноруючи екологічні. Постановка завдання. Обґрунтування необхідності включення екологічних факторів в оцінку якості життя населення та дослідження проблем управління соціально-економічними трансформаціями в умовах інноваційного розвитку України сформували завдання даного дослідження. Результати дослідження. Необхідність переходу економіки України до інноваційної моделі розвитку обґрунтовується багатьма українськими вченими. Передбачається, що такий перехід повинен супроводжу- ватися прискоренням розвитку науково-технічного прогресу, розширенням сфери застосування інформа- ційних технологій, інноваційним ресурсозбереженням, трансформацією структури економіки у напрямку зниження частки ресурсоємних видобувних і переробних галузей та зростання частки сфери послуг і секто- ра знань. У соціальному плані прогнозується, що наслідком переходу повинно стати покращення якості життя населення. Традиційно поняття якості життя пов’язується з соціально-економічними чинниками суспільного роз- витку, і являє собою соціологічне і культурологічне поняття, що виражає якість задоволення матеріальних і культурних запитів і потреб людей: якість харчування; якість і модність одягу; комфорт житла; якість осві- ти, охорони здоров'я, сфери обслуговування, навколишнього середовища; структуру рекреації; ступінь за- доволення потреб в об'єктивної інформації, змістовному спілкуванні, знаннях, творчій праці; рівень стресо- вих станів; структуру розселення і т.п. [1]. На наш погляд, в сучасних умовах активізується роль екологіч- них факторів у забезпеченні певного рівня якості життя населення (рис. 1). Це обумовлює необхідність їх більш детального врахування для оцінки якості життя при переході економіки України до інноваційної мо- делі розвитку. Інтенсивне використання природного капіталу у вітчизняній індустріальній економіці обумовлює не лише зменшення його обсягів, але й високі рівні забруднення довкілля, що негативно впливає на основні соціально-економічні показники. Наприклад, Чорнобильська аварія призвела до масштабних економічних збитків та реалізації багатовитратних програм соціального захисту постраждалого населення, в той час як ці кошти можна було використати на соціально-економічний розвиток. Сьогодні Україна гостро відчуває не- гативні зміни в екологічній ситуації, що виявляються у підвищенні рівнів захворюваності населення, зрос- танні випадків інвалідності, насамперед, дитячої, виробничого травматизму і т.д. [2, 3]. Рис. 1. Складові, що формують якість життя населення Зменшення обсягів забруднення навколишнього природного середовища на основі впровадження інно- ваційних ресурсозберігаючих технологій, підвищення наукоємності виробництва забезпечить покращення стану здоров’я населення, зменшення кількості випадків професійних захворювань і виробничого травмати- С о ц іа л ь н а с к л а д о в а Е к о н о м іч н а с к л а д о в а Е к о л о г іч н а с к л а д о в а Я к іс т ь ж и т т я Сотник І.М., Старченко Л.В. УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИМИ ТРАНСФОРМАЦІЯМИ В УМОВАХ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ 102 зму, поліпшення умов праці, зниження частки важкої і монотонної та підвищення частки кваліфікованої праці у виробничих процесах. Крім того, матиме місце підвищення реальних доходів населення внаслідок скорочення частки ресурсних платежів у сімейному бюджеті, зростатиме творча складова діяльності пра- цівників, що створить передумови для розширення перспектив професійного вдосконалення, запроваджен- ня гнучких графіків роботи, появу можливостей працювати вдома, зростання загального рівня зайнятості і, у підсумку, сприятиме підвищенню якості життя. Декларуючи можливі соціальні вигоди, які несе у собі перехід до інноваційної моделі розвитку, слід вказати на потенційні проблеми, пов’язані з соціально-економічними трансформаціями економіки України (рис. 2). Розглянемо основні моменти, що стосуються зазначених проблем. Рис. 2. Сторони соціально-економічних трансформацій економіки України при переході до інно- ваційного розвитку По-перше, зміна структури зайнятості населення, обумовлена процесами реструктуризації національної економіки. В перспективі розвиток інноваційних технологій має забезпечити швидке зростання кількості робочих місць у сфері послуг та формування нового сектору економіки – сектору знань. Останній відіграє сьогодні помітну роль у розвинених країнах світу, поступово збільшуючи свою частку у виробництві вало- вого внутрішнього продукту. В той же час очікується скорочення зайнятості у видобувних та переробних галузях, що викличе необхідність вжиття заходів, спрямованих на працевлаштування звільнених працівни- ків, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів, психологічну адаптацію до нової професії тощо. Таким чином, зростатимуть витрати бюджетів різних рівнів на програми соціального захисту та працевлаштування населення. Як свідчить досвід розвинених країн, негативні тенденції підвищення рівня безробіття у тради- ційних галузях повністю компенсуватимуться зростанням зайнятості у нових секторах економіки. Однак для цього необхідне формування та реалізація виваженої державної політики зайнятості, спрямованої на стимулювання створення нових робочих місць у сфері послуг і секторі знань та соціальний захист праців- ників, які втратили роботу у традиційних галузях. Крім того, політика зайнятості має бути підкріплена змі- нами у податковому, трудовому законодавстві, державним сприянням розвитку інноваційних технологій в Україні. По-друге, підвищення вимог до рівня кваліфікації працівників та необхідність постійного професійного зростання. Перехід національної економіки до інноваційної моделі розвитку, з одного боку, суттєво розши- рює можливості професійного самовдосконалення працівників, з іншого – може призвести до формування класу аутсайдерів, тобто людей, які внаслідок своїх природних особливостей не здатні засвоювати та засто- совувати нові знання, постійно навчатися. Дії держави щодо вирішення цього питання можуть полягати у Ст орони соц іа л ьн о -економ іч н и х т ран сф орм ац ій екон ом іки по зит ивн і П ідвищ енн я р івня ж иття насел ення за р ахун ок зниж ення об сягу плат еж ів з а ком унал ьн і посл уги П ідвищ ення рівн я б езр об ітт я в тр ади цій них сектор ах екон ом іки : видобувн их та пер еробних г алузях Зниж ення зах ворю ван ості насел ення у зв ’язку з покр ащ анням екологічної ситуац і ї, з ниж енн ям р івня заб руднення н авколиш нього сер едовищ а Розш арув ання насел енн я щ одо зд а тності сприйм ати і за св ою вати з нання та ви кори стовув ати їх в пр акти чній діяльності П осил ення зал ежності «сіро ї м аси » сусп ільств а від рез ульта тів тв орч ої діяльн ості окрем их обд аров аних особистостей П ідвищ енн я р івня зайнятості у нових сектор ах економ іки , щ о дин ам іч но розвив аю ться (сф ера послуг та інф орм аційний сектор ) П осилення псих ологічної невл аш тован ост і окр ем их пр ац івни ків , необх ідн іс ть постійного під вищ енн я кв ал іф ікац ійного рівн я п рацю ючих П ідвищ ення твор чої складової пр ац і п рац івн ик ів , б іл ьш широк і м ож ливост і дл я підвищ ення їх кв ал іф ікац і ї, сам овдосконал ення Д одаткові витрати на пер енавчан ня , під вищ ення кв ал іф ікац і ї прац івник ів , їх пр ацевлаш туванн я ; скл адн ощ і щ одо психол ог іч ної адапт ац ії до нової проф ес ії, особливо для ос іб передпенсійного в іку Використанн я гнучких граф ік ів р оботи , м ож ливість пр ацю вати в дом а М ож ливе за гостр ення соц іал ьної напр уги у сусп іл ьств і в зв ’язку з його поляризац ією на інтел ектуальну ел іту та п ереваж ну б іл ьш ість С короч ення частки в аж кої та м онотонн ої п рац і , покращ ання ї ї ум ов , під вищ енн я ч астки кв ал іф іков аної прац і Зниж енн я р івня захворю ван ості населенн я та виробничого травм атизм у О бм еж ення м ігр ац і ї насел ення н егат ивн і Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 103 розробленні всеукраїнських програм соціальної адаптації працівників, створенні антикризових центрів со- ціальної та професійної підтримки, головним завданням яких є пошук робочого місця для конкретної лю- дини, праця на якому забезпечувала б їй гідне існування та найповнішу професійну реалізацію. По-третє, зростання соціальної напруженості у суспільстві внаслідок його поляризації на інтелектуаль- ну еліту та переважну більшість. Важливим наслідком інноваційного розвитку є формування постіндустріа- льного суспільства, основою якого є знання. Оскільки, як уже зазначалося, люди характеризуються різними можливостями щодо засвоєння, використання та продукування нових знань, в перспективі слід очікувати на об’єктивний поділ суспільства на „сіру масу” та малочисельну інтелектуальну еліту, зростання залежності більшості членів суспільства від результатів творчої діяльності найбільш талановитих особистостей. В зв’язку з цим, на державному рівні потрібно вжити попереджувальні заходи щодо згладжування соціально- го розшарування, удосконалити механізми перерозподілу доходів населення з урахуванням цього фактору. Висновки. Таким чином, перехід до інноваційної моделі розвитку України, заснованої на широкому ви- користанні новітніх інформаційних, ресурсозберігаючих технологій, здатний забезпечити суттєве покра- щення якості життя населення порівняно з існуючим станом. При цьому повинні враховуватися не лише соціальні та економічні, але й екологічні фактори впливу на якість життя з огляду на зростаючі екологічні обмеження функціонування економічних систем. Проте, інноваційний розвиток також не виключає соціальних проблем, лише трансформуючи їх в іншу площину. Можна прогнозувати, що у майбутньому соціальні проблеми перейдуть з категорії «досягнення матеріального благополуччя» швидше в категорію «досягнення психологічного комфорту» членів суспільс- тва. Водночас, матеріальні питання не будуть вирішені повністю, оскільки виділення інтелектуальної еліти неминуче призведе до зростання матеріального добробуту цієї частини суспільства, порушуючи принцип соціальної справедливості. Отже, можна говорити про задоволення одних матеріальних потреб та виник- нення інших, якісно нових, тобто перехід суспільства на більш високий щабель соціального розвитку. Для безболісного здійснення цього якісного стрибка слід удосконалювати існуючі і розробити нові ефективні механізми управління соціально-економічними трансформаціями. Джерела та література 1. Хоруженко К. М. Культурология. Энциклопедический словарь. – Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1997 – 640 с. 2. Статистичний щорічник України за 2005 рік / Держкомстат України; За ред. О.Г. Осауленка. – К.: Вид- во “Консультант”, 2006. – 576 с. 3. Статистичний збірник "Довкілля України" за 2004 рік/ Державний комітет статистики України: за ре- дакцією Ю.М.Остапчука. – К., 2005. – 260 с. Харичев В.В. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЛОЯЛЬНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ К УСЛУГАМ ГОСТИНИЦ И ТУРИСТСКО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ Рост конкуренции приводит к увеличению усилий и затрат на привлечение новых клиентов, поэтому целесообразно разработать систему мероприятий по удержанию своих клиентов и превращению их в по- стоянных (лояльных). В связи с тем, борьба ведётся не за рынки, а за клиентов, известный испанский про- фессор маркетинга Джо Понс называет современный маркетинг клиентингом. Причем мировой опыт показывает, что фирмы уже обращаются не к отдельным группам потребителей, а к конкретным клиентам. Это стало возможным благодаря развитию технологий, позволяющих накапли- вать и анализировать информацию о каждом клиенте. В настоящее время в туристических фирмах АРК программы поощрения постоянных клиентов пока яв- ляются редкостью. К этому выводу привёл анализ 160-ти гостиниц и туристско-оздоровительных комплек- сов (ток) Крыма. Выборка такого числа респондентов является репрезентативной. К сожалению, не только в практической деятельности, но и в теоретических разработках посвященных сфере туризма вопросам привлечения и удержания потребителей уделяется недостаточное внимание. Основываясь на работах Ф. , который считает, что издержки по привлечению нового клиента в пять раз больше затрат, необходимых для сохранения имеющегося, П. Дайля, уделяющего внимание проблемам формирования круга лояльно настроенных потребителей .В.П. Полищенко и других авторов в статье осу- ществляется попытка дать методические рекомендации по обеспечению лояльности потребителей к услу- гам гостиниц и ток Крыма. Анализ показывает, что маркетинговые мероприятия, ориентированные на клиента турфирм целесооб- разно разделить на две группы: 1. Те, которые увеличивают стоимость (полезность) услуг для определённых групп потребителей путём предоставления им экономических преимуществ (лояльность, движимая стоимостью); 2. Те, которые благодаря формальной и неформальной коммуникации, а также взаимодействию между поставщиком и потребителем усиливают интенсивность контактов, повышают доверие и стабилизирует удовлетворённость туристическими услугами (лояльность, движимая контактами).