Проблемы развития агропромышленного производства на региональном уровне

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2002
Main Author: Сердюк, А.М.
Format: Article
Language:Russian
Published: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2002
Series:Культура народов Причерноморья
Subjects:
Online Access:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/77899
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Проблемы развития агропромышленного производства на региональном уровне / А.М. Сердюк // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 36. — С. 19-21. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-77899
record_format dspace
spelling irk-123456789-778992015-03-10T03:02:05Z Проблемы развития агропромышленного производства на региональном уровне Сердюк, А.М. Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ 2002 Article Проблемы развития агропромышленного производства на региональном уровне / А.М. Сердюк // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 36. — С. 19-21. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/77899 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
Сердюк, А.М.
Проблемы развития агропромышленного производства на региональном уровне
Культура народов Причерноморья
format Article
author Сердюк, А.М.
author_facet Сердюк, А.М.
author_sort Сердюк, А.М.
title Проблемы развития агропромышленного производства на региональном уровне
title_short Проблемы развития агропромышленного производства на региональном уровне
title_full Проблемы развития агропромышленного производства на региональном уровне
title_fullStr Проблемы развития агропромышленного производства на региональном уровне
title_full_unstemmed Проблемы развития агропромышленного производства на региональном уровне
title_sort проблемы развития агропромышленного производства на региональном уровне
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate 2002
topic_facet Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/77899
citation_txt Проблемы развития агропромышленного производства на региональном уровне / А.М. Сердюк // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 36. — С. 19-21. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.
series Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv AT serdûkam problemyrazvitiâagropromyšlennogoproizvodstvanaregionalʹnomurovne
first_indexed 2025-07-06T02:08:32Z
last_indexed 2025-07-06T02:08:32Z
_version_ 1836861581523156992
fulltext Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ 19 // В кн.Екологія і освіта. – Т.1. – Умань, 1994. – С. 57–68. 2. Борщевський П., Стасишен М. Рибний ринок України : проблеми і перспективи розвитку // Економіка України, 1996. – №3. – С. 51– 58. 3. Бронфман А.М., Дубинина В.Г., Макарова Г.Д. Гидрологический и гидрохимические основы продуктивности Азовского моря. – М.: Пищевая пром-сть, 1979. – 288 с. 4. Стасишен М.С. Економічні проблеми розвитку рибного господарства України. – К., 1998. – 291 с. СЕРДЮК А.М. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ В состав агропромышленного производства входит сельское хозяйство, пищевая, комбикормовая, микробиологическая промышленность, а также целый ряд обслуживающих подразделений машиностроения, производство минеральных удобрений и химикатов, сельское строительство и вспомогательные отрасли, которые обеспечивают строительство объектов, транспортировку, сохранение и реализацию сельскохозяйственной продукции. Обеспеченность стабильного, эффективного, сбалансированного и пропорционального развития агропромышленного производства на региональном уровне является одним из главных направлений государственной экономической политики, реализация которой выступает основным условием удовлетворения не только потребностей внутреннего рынка в продовольственных товарах, но и внешнего. На современном этапе развития общественного производства продовольственная проблема превратилась в одну из ключевых, государственных проблем, на решение которой должны быть направлены огромные материальные, трудовые, финансовые усилия всех регионов. Суточная потребность человека в энергии, которая обеспечивается за счёт потребления продуктов питания, составляет 2900–3300 килокалорий. По данным ФАО ООН в мире суточное потребление энергии на душу населения составляло в 1995 году 2718 килокалорий, а в развивающихся странах – 2200 килокалорий, что составляло соответственно 84,9 % и 68,8 % от определённого среднего показателя интервальной физиологической нормы (рассчитано согласно данных [1]). Приведенные аналитические данные свидетельствуют о возрастающей проблеме увеличения производства и потребления продуктов питания в мировом масштабе, как главной предпосылки обеспечения человечества экологически чистыми продуктами питания. Роль и значение агропромышленного производства как самостоятельного межотраслевого комплекса, который производит сельскохозяйственное сырье для развития и функционирования пищевой и некоторых отраслей лёгкой промышленности, постоянно возрастает, так как производство продовольственных товаров, тканей, одежды, обуви является первостепенной предпосылкой для обеспечения нормальной жизнедеятельности населения. Агропромышленное производство – это совокупность объектов, производств, отраслей, которые характеризуются такими основными признаками: 1) единством назначения материальной продукции – производством необходимых продуктов питания и товаров лёгкой промышленности для удовлетворения непосредственных потребностей населения в них; 2) однородностью сырья и материалов, что используются производствами пищевой и лёгкой промышленности; 3) общностью материально-технической базы и технологических процессов производства продуктов питания, одежды, обуви; 4) особенным профессиональным составом трудовых ресурсов, обслуживающих все звенья и сферы данного производства; 5) специфическими особенностями размещения и развития производительных сил. На современном этапе в аграрном секторе осуществляется внедрение экономических реформ, которые способствуют интенсификации производства, широкому применению прогрессивных агротехнических технологий возделывания сельскохозяйственных культур и повышению продуктивности животноводства. Важным фактором интенсивного развития и реформирования агропромышленного производства региона является совершенствование планирования и пропорциональное развитие всех его составных, учёт резервов сельскохозяйственной продукции, которая может быть использована отдельными отраслями перерабатывающей промышленности. Развитие агропромышленного производства отмечается высокой степенью интеграции сельскохозяйственного производства и отраслей промышленности, которые производят необходимые средства производства и перерабатывают сельскохозяйственное сырье. Приднепровье, как ведущий регион агропромышленного производства в Украине, имеет уникальные природные условия для производства основных видов сельскохозяйственной продукции. Оценки отечественных и зарубежных экспертов свидетельствуют о том, что Приднепровье отно- Сердюк А.М. Проблемы развития агропромышленного производства на региональном уровне 20 сится к числу регионов с самым высоким рейтингом относительно потенциальных возможностей агропромышленного производства. Вследствие этого, целесообразно создать в кратчайший срок наиболее благоприятные реальные предпосылки для интенсивного развития сельскохозяйственного производства. С целью дальнейшего развития агропромышленного комплекса исследуемого региона целесообразно учитывать, с одной стороны, экономико-географическое положение, агроресурсные возможности и достаточно развитую сеть объектов и элементов производственной, социальной и рыночной инфраструктуры. С другой стороны – наличие потенциально ёмкого, практически неограниченного рынка сбыта продукции агропромышленного производства, как на внутреннем рынке, так и на рынках государств СНГ, где традиционно на протяжении многих десятилетий Приднепровье было базовым поставщиком важнейших видов сельскохозяйственного сырья, а также на рынках Центральной и Восточной Европы. Главными направлениями развития агропромышленного производства в современных условиях является: - во-первых, то, что от результатов развития сельскохозяйственного производства в большой степени зависит функционирование и реструктуризация перерабатывающих отраслей с наиболее быстрым оборотом капитала, который способствует его накоплению не только для собственных потребностей, но и для национальной экономики в целом; - во-вторых, существенное влияние уровня развития данного производства сказывается на изменении объёмов валового внутреннего продукта. При нормальных условиях 1 % увеличения производства сельхозпродукции даёт 3-4 % (с учётом переработки и реализации) увеличения внутреннего валового продукта; - в-третьих, экспортные возможности создадут объективные предпосылки для стремительной ликвидации дефицита торгового и платёжного балансов; - в-четвёртых, интенсивное развитие способствует решению социальной политики, обеспечению условий улучшения жизненного уровня населения. Решению вышеперечисленных задач способствует земельная реформа, перестройка организационно-хозяйственной структуры агропромышленного производства и реализация сельскохозяйственной продукции, как на внутреннем, так и на внешнем рынке, а также ценовая либерализация. Однако внедрение экономических реформ в аграрном секторе экономики связано с трудностями финансово-инвестиционного обеспечения аграрных преобразований в регионе, как и в государстве в целом. Улучшение финансово-инвестиционного фонда за счёт денежной стабилизации позволит сдержать инфляцию, что будет способствовать формированию дополнительных финансовых ресурсов с целью более полного и рационального их использования в аграрном секторе экономики. Кроме того, финансовая стабилизация, увеличение реальных доходов населения будут способствовать развитию семеноводства, племенному делу, повышению плодородия почв, ветеринарному обеспечению, мелиорации, подготовке и переподготовке кадров для развития агропромышленного производства в рыночных условиях в связи с возникновением новых структурных единиц хозяйствования. Особенно актуальной проблемой является финансирование работ по защите земель, их сохранению и возобновлению плодородия. Материально-техническая база сельскохозяйственного производства Приднепровья не удовлетворяет потребности сельского товаропроизводителя (продукция машиностроения, производство минеральных удобрений, гербицидов и пестицидов). На современном этапе сельское хозяйство находится в стадии формирования и становления рыночной экономики, возникают разнообразные типы сельскохозяйственных товаропроизводителей разных форм собственности, изменяются формы ведомств после их реорганизации, что необходимо учитывать и отображать в статистической отчётности с целью создания полной экономико- географической характеристики. В центре внимания остаются вопросы трансформации и использования земли, внесения органических и минеральных удобрений, сохранения качества земли, воды, воздуха, наличия поголовья крупного рогатого скота, объёмов производства и путей реализации продукции растениеводства и животноводства, технического и кадрового обеспечения отраслей. Достижения хозяйственной деятельности агропромышленного комплекса региона напрямую зависят от форм и каналов реализации произведённой продукции. Отсутствие собственных оборотных средств и высокие процентные ставки под кредиты способствуют развитию бартерного обмена сельскохозяйственных предприятий с целью приобретения необходимых материалов и услуг, а также для оплаты труда продукцией растениеводства и животноводства. В 1999 году объём бартерных операций на предприятиях агропромышленного комплекса в Украине составлял почти 2 млрд. грн. Согласно бартерной договоренности было реализовано 46 % сахара, 34 % семян масличных культур, 33 % зерна, 26 % картофеля, 23 % сахарной свеклы, 22 % растительного масла, 13 % мяса и птицы [2]. Продукция, которая реализуется по бартерным соглашениям, продана по значительно более низким ценам, чем в случае реализации этой же продукции заготовительным организациям. Только в 1998 году за счёт реализации продукции по низким ценам денежные поступления сельскохозяйственных предприятий сократились на 18,6 %. Такая же ситуация сложилась и в 2000 году. Согласно бартерных договоров сельскохозяйственными предприятиями было обменяно в общем объёме реализации 50 % семян подсолнечника, 45 % саха Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ 21 ра, 38,5 % зерна, 26 % фруктов, 21 % растительного масла, 17 % картофеля, 13 % овощей, 12 % живого веса скота и птицы. Вследствие бартерных операций сельскохозяйственных предприятий в этом же году народнохозяйственные потери составили 77,5 млн. грн. [2]. Кроме того, населению за счёт заработной платы отпущено 43 % картофеля, 42 % растительного масла, 30 % мяса скота и птицы, 29 % сахара, 27 % зерновых культур, 20 % овощей, 13 % семян подсолнечника, причём эта продукция реализована по очень низким ценам, которые не покрывали затрат на её производство. Многие исследователи справедливо утверждают, что индивидуальный сектор агропромышленного производства на региональном уровне оказался более надёжным в условиях современного развития. Следует признать, что он имеет ещё недостаточно высокий потенциал. Очевидно, это объясняется сложившейся демографической ситуацией в сельской местности. За период с 1991–2000 гг. индивидуальные хозяйства увеличили площади приусадебных земельных участков в 1,8 раза (с 2,9 до 5,1 млн. га), в личные подсобных хозяйствах повысилось производство продукции в сопоставимых ценах на 5,1 %. При этом увеличение производства осуществлялось за счёт продукции растениеводства, а производство продукции животноводства даже уменьшилось на 12,2 % [2]. В регионе, как и в государстве, большая роль возлагалась и на фермерские хозяйства, но их количество не возросло, а даже сократилось в 1999 году на 442 хозяйства, а численность занятых в них работников сократилась на 17 % [2]. Резкое сокращение отразилось и на таком показателе как потребление продуктов питания населением, которое составило от научно обоснованных норм: молоко – 53,1 %, яйца – 71,5 %, овощи – 56,2 %, фрукты – 43,9 % [4]. Расчёты свидетельствуют, что для обеспечения населения Украины продуктами питания согласно научно обоснованных норм потребления, необходимо в 2,4 раза увеличить производство мяса, а молока, яиц, овощей и фруктов – на 44 % [3]. В ближайший период целесообразно откорректировать объёмы производства сельскохозяйственной продукции не только коллективных, но и личных хозяйств населения, что позволит усовершенствовать методологию комплексного анализа развития сельского хозяйства, состояния окружающей среды, методику расчётов новых сравнительных цен для определения объёма валовой продукции сельского хозяйства, произведенной на региональном уровне. Реформирование производственных отношений в сельском хозяйстве привело к изменениям форм собственности на землю, обусловило возникновение нового землевладельца и землепользователя. Вследствие аграрной реформы количество юридических единиц хозяйствования, которые занимаются производством сельскохозяйственной продукции, стало более многочисленным, но площадь угодий, которая приходится в среднем на одно хозяйство, уменьшилась. Таким образом, реформирование отношений собственности на землю, совершенствование форм хозяйствования и переориентация регионального агропромышленного производства не только на внутренний, но и на внешний рынок требуют разработки новых подходов и методов к управлению и организации в целом всего регионального агропроизводства. Рыночные условия предполагают усиление не только научного управления всеми структурно-функциональными блоками агропромышленного производства, но и совершенствование организационных, экономических и социальных процессов, протекающих в аграрной сфере регионов. Литература 1. Бабич А.О. Світові земельні, продовольчі і кормові ресурси. – К.: Аграрна наука, 1996. – 570 с. 2. Лишеленко В.М. Проблеми аграрної статистики в період становлення ринкових відносин // Проблеми статистики. – К.: 2000. – С. 139–141. 3. Самаріна С.П. Підходи до оцінки обсягів "тіньової" економіки у сільському господарстві // Проблеми статистики. – К.: 2000. – С. 174– 179. 4. Шевчук О.А. Сільськогосподарська статистика України: сьогодні і завтра // Проблеми статистики. – К.: 2000. – С. 207– 212.