Экологизация лесохозяйственной деятельности как феномен капитализации
У статті розглядаються проблеми формування системно-методологічних основ екологізації секторів лісогосподарської економіки і деяких прикладних аспектів їх реалізації. Особлива увага приділяється феноменології капіталізації, обумовлюється процесами екологізації лісогосподарської діяльності....
Збережено в:
| Дата: | 2014 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України
2014
|
| Назва видання: | Економічні інновації |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/79162 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Экологизация лесохозяйственной деятельности как феномен капитализации / В.Н. Степанов // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2014. — Вип. 57. — С. 385-393. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-79162 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-791622015-03-28T03:01:24Z Экологизация лесохозяйственной деятельности как феномен капитализации Степанов, В.Н. У статті розглядаються проблеми формування системно-методологічних основ екологізації секторів лісогосподарської економіки і деяких прикладних аспектів їх реалізації. Особлива увага приділяється феноменології капіталізації, обумовлюється процесами екологізації лісогосподарської діяльності. In the article the problem of forming system and methodological basis of ecological forestry sectors of the economy and some applied aspects of their implementation are considered. Special attention is paid to the phenomenology of ecologization of forestry activities capitalization. 2014 Article Экологизация лесохозяйственной деятельности как феномен капитализации / В.Н. Степанов // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2014. — Вип. 57. — С. 385-393. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. XXXX-0066 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/79162 504.338+330.342 ru Економічні інновації Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| description |
У статті розглядаються проблеми формування системно-методологічних основ екологізації секторів лісогосподарської економіки і деяких прикладних аспектів їх реалізації. Особлива увага приділяється феноменології капіталізації, обумовлюється процесами екологізації лісогосподарської діяльності. |
| format |
Article |
| author |
Степанов, В.Н. |
| spellingShingle |
Степанов, В.Н. Экологизация лесохозяйственной деятельности как феномен капитализации Економічні інновації |
| author_facet |
Степанов, В.Н. |
| author_sort |
Степанов, В.Н. |
| title |
Экологизация лесохозяйственной деятельности как феномен капитализации |
| title_short |
Экологизация лесохозяйственной деятельности как феномен капитализации |
| title_full |
Экологизация лесохозяйственной деятельности как феномен капитализации |
| title_fullStr |
Экологизация лесохозяйственной деятельности как феномен капитализации |
| title_full_unstemmed |
Экологизация лесохозяйственной деятельности как феномен капитализации |
| title_sort |
экологизация лесохозяйственной деятельности как феномен капитализации |
| publisher |
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України |
| publishDate |
2014 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/79162 |
| citation_txt |
Экологизация лесохозяйственной деятельности как феномен капитализации / В.Н. Степанов // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2014. — Вип. 57. — С. 385-393. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
| series |
Економічні інновації |
| work_keys_str_mv |
AT stepanovvn ékologizaciâlesohozâjstvennojdeâtelʹnostikakfenomenkapitalizacii |
| first_indexed |
2025-07-06T03:13:53Z |
| last_indexed |
2025-07-06T03:13:53Z |
| _version_ |
1836865692547153920 |
| fulltext |
УДК 504.338+330.342
ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
КАК ФЕНОМЕН КАПИТАЛИЗАЦИИ
Степанов В.Н.
У статті розглядаються проблеми формування системно-
методологічних основ екологізації секторів лісогосподарської економіки і
деяких прикладних аспектів їх реалізації. Особлива увага приділяється
феноменології капіталізації, обумовлюється процесами екологізації
лісогосподарської діяльності
Постановка проблемы. В последние 20-25 лет все в большей степени
возрастает актуальность совершенствования системы управления в сфере
природопользования и охраны окружающей среды, где определяющим
фактором является природный капитал. В Украине одной из приоритет-
нейших отраслей сферы природопользования является лесное хозяйство,
которое в настоящее время подвергается новым вызовам, связанных с воз-
растанием потребления ресурсов, низким уровнем эколого-экономической
сбалансированности, отсутствием действенной системы управления при-
родопользованием, адекватной современным требованиям устойчивого
развития и обеспечения экологической безопасности.
Одним из основных «ответов» на современные вызовы в сфере при-
родопользования (в том числе и лесопользования) является всеобъемлю-
щая экологизция лесохозяйственной деятельности по всем ее секторам во
взаимосвязи с экономическими и социальными проблемами.
Актуальность постановки вопроса экологизации лесопользования
рассматривалась в решениях и рекомендациях целого ряда международ-
ных организаций, в том числе Экологической программы ООН (ОNЕР),
Мирового фонда сохранения дикой природы (WWF), Организации по
продовольствию и сельскому хозяйству ООН (FАО), Мирового банка
(МБ), Международного союза охраны природы (IUCN), Международной
организации по тропической деревне (IТТО), Международного союза лес-
нических исследовательских организаций (IUFRО) и др.
Анализ основных научных исследований. Проблемам рационализации ле-
сопользования и совершенствования управления лесохозяйственной деятель-
ностью в последние годы было посвящено большое количество работ, в том
числе работ украинских ученых И. Антоненко, А. Бобко, В. Голян, А. Дейнека,
О. Дробот, Я. Дьяченко, Я. Коваль, Б. Колесник, В. Кравцив, Е. Мишенин, И.
Синякевич, Ю. Стадницкий, Ю. Туница, О. Фурдичко, М. Хвесик и др.
2014 Економічні інновації
Випуск № 57
385
Указанные авторы внесли большой вклад в развитие современной нау-
ки и практики рационального лесопользования. Однако, остаются не доста-
точно исследованными вопросы теории лесного капитала, проблемы капита-
лизации использования лесных ресурсов и развития лесного хозяйства.
Постановка задачи. В настоящей работе ставится задача рассмот-
реть проблемы экологизации по основным направлениям лесохозяйствен-
ной деятельности в контексте задачи всемерной капитализации.
Изложение основных результатов исследования. В рамках сформу-
лированной цели рассмотрены такие вопросы, как:
понятийно-категориальная сущность процесса экологизации лесохо-
зяйственной деятельности в контексте современной парадигмы формиро-
вания «зеленой» экономики и устойчивого развития общества [1];
проблема экологизации развития лесного хозяйства как феномен ка-
питализации.
Понятийно-категориальная сущность и направления процесса эко-
логизации лесохозяйственной деятельности. Экологизация лесного хо-
зяйства рассматривается в настоящей работе как целенаправленно управ-
ляемый процесс трансформации экономики лесохозяйственного комплек-
са, связанный:
1) со снижением интегрального экодеструктивного воздействия че-
ловеческой деятельности на лесные ресурсы и окружающую среду терри-
торий лесного фонда, в том числе, обусславливаемой загрязнением и на-
рушением ландшафтов, сверхнормативным изъятием древесины, воздей-
ствием на растительный и животный мир лесов;
2) с повышением воспроизводства лесных ресурсов, обеспечивающе-
го: расширенное получение лесных ресурсов или их более или менее стро-
гое сохранение в прежнем количестве и качестве; искусственное поддер-
жание лесных ресурсов на определенном уровне культивацией, поддержа-
нием экосистем в продуктивном состоянии и т.д., (например, путем лесо-
мелиорации, лесоразведения);
3) с экологизацией лесохозяйственных технологий, рассматривае-
мых, как правило: в виде системы мероприятий по предотвращению отри-
цательных воздействий на лесные ресурсы, на лесные экосистемы; в фор-
ме создания техники и технологий, обладающих высокими показателями
(высоким качеством) экологосовместимости.
Рассматривая вопросы экологизации технологий лесного хозяйства,
считаем необходимым акцентировать внимание на современные парадигмы
создания технологий, построенных на принципах природных аналогов, т.е.
построенных по типу процессов, характерных для природы, иногда как
прямое их продолжение. К таким технологиям, например, можно отнести:
контурное земледелие;
386 Економічні інновації
Випуск № 57
2014
почвосберегающие приемы обработки земель (безотвальные, «нуле-
вые» обработки полей);
создание полезащитных (почвозащитных), склонозащитных, рыбо-
охранных, парковых лесов, лесных полос и т.д.
Направления экологизации лесохозяйственной деятельности (ЛХД)
нами представлены в виде системно-параметрических моделей, представ-
ляющих своего рода «образ» исследуемой проблемы (рис. 1). В основу
построения данной модели положена методология параметрической об-
щей теории систем по А.И. Уемову [2].
Рис. 1. Системно-параметрический «образ» проблемы экологизации
лесохозяйственной деятельности (ЛХД)
Экологизация развития лесного хозяйства как феномен капитализации.
Рассмотрим проблему экологизации лесохозяйственной деятельности сточки
зрения современной теории капитала и капитализации хозяйственной и иной
деятельности, которая в последнее время обсуждалась в работах В.М. Гейца
и А.А. Гриценко [3], В.Ф. Горячука [4], В.Н. Степанова [5] и др.
Направления экологизации лесохо-
зяйственной деятельности
Системно-параметрические концепты
Концепт субстрата
системы
(категория «вещь»)
Атрибутивный
концепт
(категория «свойства»
Реляционный
концепт
(категория «отношения»)
Лесные природные
системы (лес,
Л-ландшафты,
Л-экосистемы)
Лесоводство
(как прикладная
научная
дисциплина)
Лесоведение
(как наука)
Лесовозобновление
Лесовосстановление
Лесомелиорация
Лесонасаждение
(защитное, восста-
новительное и др.)
Экологизация
ннституционального
базиса ЛХД
Экологизация
kесоведения
(как науки)
Экологизацция
управления
Лесоустройство
2014 Економічні інновації
Випуск № 57
387
В широком понимании «капитал» – это все, что способно приносить
доход или ресурсы, создаваемые людьми для производства товаров и ус-
луг. В узком смысле «капитал» – это вложенный в дело, работающий ис-
точник доходов в виде средств производства.
К родовым понятиям «капитала» относятся не только «доход», но и
«прибыль», «благо» и др. Атрибутивный и реляционные концепты «капи-
тала» определяют не только экономическое содержание капитала, но и
социально («социальный капитал»), экологическое («природный капитал»
в смысле не только как ресурс развития экономики, но и экологическое
его свойство, определяющее устойчивость развития экономики и социума
[6]), политическое содержание («политический капитал» как фактор-
ресурс, способный приносить те или иные политические и экономические
дивиденды, увеличивать материальные и нематериальные активы общест-
ва, содействовать устойчивому росту капитализации страны [7, 8]).
Исходя из вышеизложенного, по нашему мнению, процесс устойчи-
вой и целенаправленно управляемой экологизации секторов экономики и,
в целом, социально-экономического развития, можно представить как
фектор-ресурс всемерной капитализации общественного развития.
В этом плане понятийно-категориальный комплекс экологизации
лесного хозяйства (ЛХ) можно рассматривать в следующих терминах со-
временной теории общественного развития:
экологизация ЛХ как функцияи капитала проявляется в способности
приносить доход, выполнять функцию воспроизводства природных ресур-
сов; в создании экологически чистых продуктов для потребления челове-
ком, оказании экосистемных услуг.
Экологизация ЛХ является своего рода средством производства
(средства и предметы труда), образующие вещественный фактор произ-
водства. Она является непосредственной производительной силой лесохо-
зяйственного комплекса и территории (региона) в зоне его влияния.
Экологизация ЛХ должна рассматриваться как товар – добавочный
продукт реализации мероприятий по снижению экодеструктивных воз-
действий на природный лесной потенциал, повышению воспроизводст-
венных функций лесов и эколого-экономической эффективности экомеро-
приятий.
По нашему мнению, в рамках теории экологизации лесного хозяйст-
ва как фактора капитализации лесохозяйственной деятельности, следует
уделить особое внимание такой категории как экотехнологическая рента,
которая может обеспечивать устойчивый доход с капитала лесохозяйст-
венных экотехнологий (не связанный непосредственно с предпринима-
тельской деятельностью и не требующий затрат дополнительных усилий).
388 Економічні інновації
Випуск № 57
2014
Реальной рентой в сфере реализации лесохозяйственных технологий
могут быть инновационная рента и квазирента. В рамках рыночной эко-
номики содержанием этой категории является сверхприбыль – дополни-
тельный доход, который получают те, кто первым планирует инновации
[9, с. 65, 69]. Источником этого дохода может быть: появление нового или
более качественного продукта; основание новой рыночной ниши («инно-
вация – продукт»); значительное снижение издержек при изготовлении
уже обращающегося на рынке продукта – экотехнологии («инновация –
процесс»).
В контексте рассмотренного выше представляется особенно важным
исследовать вопросы формализации процессов капитализации лесного хо-
зяйства, в том числе связанных с внедрением систем экологизации лесо-
хозяйственной деятельности путем моделирования взаимосвязей положи-
тельных факторов капитализации и неблагоприятных (отрицательных)
фактов, т.е. антикапитализации.
К числу возможных экономико-математических моделей таких взаи-
мосвязей может быть отнесена следующая модель.
Потенциал капитализации лесохозяйственной деятельности (Пк) на
основе внедрения систем экологизации может быть представлен в виде
функционала:
1 2
к э
э э э с р
П ( К )
К = К + К + К + К
φ= ∑
∑
(1)
где
1эК – показатель приращения капитала, связанного с производ-
ственной лесохозяйственной деятельностью (экономиче-
ский контекст экокапитализации);
2эК – показатель приращения капитала, обуславливаемого улуч-
шением воспроизводственных функций леса (экологиче-
ский контекст);
Кс – показатель приращения капитала, обусловленного повы-
шением социально-экологического качества лесохозяйст-
венного комплекса (социальный контекст экологизации).
Одним из вариантов отображения результатов капитализации ле-
сохозяйственной деятельности на основе ее экологизации, по нашему
мнению, может быть использована модель М.О'Лири и В. Каплин [10],
которая в свое время была применена для оценки уровня стабильности
регионов, рассматриваемой в системе международных отношений. В
основу указанной модели положены уравнения множественной регрес-
2014 Економічні інновації
Випуск № 57
389
сии. Применительно к рассматриваемой нами задачи капитализации ле-
сохозяйственной деятельности это уравнение можнопредс тавить в сле-
дующем виде:
Σ 1 1 2 2 3 3 n nК = а + а К + а К + а К + ... + а К , (2)
где ΣК – показатель общего уровня капитализации лесохозяйственной
деятельности;
К1,…, Кn – показатели капитализации производственно-экономической
природоохранной (воспроизводственной), социальной и иных сфер;
а – свободный член;
аi – параметры, которые, как и свободный член, оцениваются на
основе опытных (в том числе, статистических) данных.
Современный этап общественного развития стоит перед необходи-
мостью нестандартного подхода к управлению развитием природно-
хозяйственных систем, лесохозяйственного комплекса, в том числе и в ус-
ловиях неустойчивости [1]. В настоящее время любой субъект социально-
го действия стоит перед необходимостью быть более гибким, быть гото-
вым, уметь подстраиваться под ситуацию и изменять свою стратегию в
зависимости от перманентно изменяющихся условий.
Такая ситуация обусловлена региональными и глобальными эко-
номико-экологическими трансформациями, проявляющимися в необрати-
мом усложнении социально-экономических ситуаций, в возрастании тем-
пов политических, экономических, социальных и ресурсно-экологических
изменениях, а также возрастающей в общественном развитии неопреде-
ленности, неясности будущего.
Господствующая многие десятилетия (если не столетия) западная
теория рационального выбора (или рационального действия) фактически
не обеспечивает потребности конструктивных управленческих решений,
основанных на конструировании социальной, экономической и иной ре-
альности. При этом проблемы управления конструированием этой реаль-
ности должно рассматриваться в контексте управления инновациями,
управления рисками, конструировании желаемого варианта будущего, ов-
ладения и управления временем [2].
Исходя из современных представлений устойчивости и неус-
тойчивости развития [11] и взглядов на конструирование будущего
[12] нами построена аппроксимированная модель проектирования со-
цио-эколого-экономической реальности развития лесохозяйственного
комплекса (ЛХК) в контексте выбора предпочитаемого и желаемого
будущего (рис. 2). В рассматриваемом контексте проблема проектиро-
вания (конструирования) социально-экономической реальности ЛХК
390 Економічні інновації
Випуск № 57
2014
представляется как проблема овладения и управления сложностью и
временем [12, 13].
Рис. 2. Аппроксимированная модель конструирования
социо-эколого-экономической реальности лесохозяйственного комплекса
с ориентацией на лучшее будущее
Конструирование лесохозяйственного комплекса
(ЛХК) с высоким уровнем социально-экономической
капитализации
Управление со-
цио-эколого-
экономическими
инновациями в
лесо-
хозяйственной
сфере
Инновацион-
ное развитие
предприятий,
корпораций,
отраслей
Управление
кризисом и
рисками
Конструиро-
вание буду-
щего
Овладение
и управле-
ние време-
нем
Резервирова-
ние ресурсов,
необходимых
для устойчи-
вого прохож-
дения через
периоды тур-
булентности в
обществе
Поиск опти-
мальных вы-
ходов из си-
туаций неста-
биль-ности
Минимизация
социо-эколо-
го-экономи-
ческих потерь
Конструиро-
вание сцена-
риев, которые
ведут к же-
лаемому бу-
дущему ЛХК
Проектиро-
вание желае-
мых трендов
развития ЛХК
Выявление
трендов раз-
вития
2014 Економічні інновації
Випуск № 57
391
Выводы. Подытоживая вышеизложенное считаем возможным сде-
лать несколько выводов.
1. Современная лесохозяйственная экономика в Украине в той или
иной мере достаточно успешно решает проблемы обеспечения лесной
продукцией и услугами население и потребности экономики страны. Од-
нако, реализуемая в настоящее время лесохозяйственная политика не ре-
шает адекватно современным требованиям экологические проблемы и
проблемы сохранения национального природно-ресурсного лесохозяйст-
венного потенциала для будущих поколений.
2. В настоящее время в условиях перманентных социально-
экономических и политических кризисов в стране и углубляющихся проти-
воречий и конфликтов в использовании природных лесных ресурсов сфор-
мировалась настоятельная необходимость формирования и реализации новой
национальной политики экологизации лесохозяйственной деятельности, в
основу которой должна быть положена идеология всеобъемлющей капитали-
зации всех сфер лесопользования и развития лесного хозяйства.
3. В условиях научно обоснованной организации процессов экологи-
зации сфер лесопользования и развития лесного хозяйства она (экологиза-
ция) приобретает фундаментальный воспроизводственный характер, а
именно, феномен капитализации лесохозяйственной деятельности (ЛХД).
В данном случае феномен капитализации ЛХД связывается с устойчивым
приращением элементных капиталов – экономического, природного, со-
циального и других видов и форм капиталов.
Литература:
1. Глобальный новый» зеленый курс. – Доклад ЮНЕП 2009 //
www.unep.org/greneconomy
2. Уемов А.И.Ос новы формального аппарата параметрической об-
щей теории систем / А.И. Уемов // Системные исследования. Ежегодник,
1984. – М.: Наука,1984. – С. 152-180.
3. Капіталізація економіки України / За ред. В.М. Гейця, А.А. Гри-
ценка. – К.: Ін-т економ. та прогнозув., 2007. – 220 с.
4. Горячук В.Ф. Капіталізація та конкурентоспроможність економі-
ки: регіональний та національний вимир / В.Ф. Горячук. – Одеса: ІПРЕЕД
НАН України, 2011. – 277 с.
5. Степанов В.Н. «Антикапитал» как категория социо-эколого-
экономических исследований и антикризисного управления / В.Н. Степа-
нов, Д.В. Волошин. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2013. – 148 с.
6. Попов А. Экологическая экономика и устойчивое развитие региона /
А. Попов, А. Малаиков, В. Хомулин // Зеленый мир. – 1998. – № 8. – С. 14.
392 Економічні інновації
Випуск № 57
2014
http://www.unep.org/greneconomy
7. Радаев В.В. Понятие капитала, формы капитала и их формы
конвертации / В.В. Радаев // Экономическая социология. – 2002. – Т. 3. –
№ 4. – С. 20-33.
8. Быченков Д. Проблема политического риска: понятие и методы
оценки / Д. Быченков // Мировая экономика и международные отношения. –
2008. – № 1. – С. 68-77.
9. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации ХХI века / Ю.В. Яковец. –
М.: Экономика, 2004. – 446 с.
10. O'Leary M. Quantitative Techniques in Foreign Policy Analysis and
Forecasting / M. O'Leary, W. Coplin. – N.Y., 1975. – P. 35-78.
11. Пригожин И. Философия неустойчивости: пер. с англ. / И. При-
гожин // Вопросы философии. – 1999.
12. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики: Человек,
конструирующий себя и свое будущее. Изд. 4-е, доп. – М.: Книжный дом
«ЛИБРОКОМ», 2011. – 264 с.
13. Переслепин С. Проектирование будущего как ресурс для настоя-
щего / С. Переслепин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: / www
/russ /ru /role/ Proektirovanie-buduschego-kak resurs-dlya-nastoyyachego
14. Архангельский Г.А. Организация времени. 2-е изд./ Г.А. Архан-
гельский. – СПб: Питер, 2005. – 448 с.
15. Мир-системный анализ [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http: // ru/Wikipedia.org/wiki
Abstract
Stepanov V.N.
Ecologization forestry activities capitalization as a phenomenon
In article rassmatryvayutsya Formation Problems systematic and method-
ological foundations cleaner economy and sectoral lesohozyaystvennoy
nekotorыh prykladnыh aspektov's implementation. Particular Attention
udelyaetsya phenomenology capitalization, obuslavlyvaemoy process cleaner
lesohozyaystvennoy activities.
2014 Економічні інновації
Випуск № 57
393
|