Из истории продаж белорусских музейных ценностей за границу

В исследовании рассматриваются факты изъятия культурных ценностей из фондов белорусских музеев для продажи их за рубеж в первой половине 1930-х гг.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Гужаловский, А.А.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури 2010
Назва видання:Праці Центру пам’яткознавства
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/80011
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Из истории продаж белорусских музейных ценностей за границу / А.А. Гужаловский // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2010. — Вип. 18. — С. 164-178. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-80011
record_format dspace
spelling irk-123456789-800112015-04-10T03:02:31Z Из истории продаж белорусских музейных ценностей за границу Гужаловский, А.А. Музеєзнавство В исследовании рассматриваются факты изъятия культурных ценностей из фондов белорусских музеев для продажи их за рубеж в первой половине 1930-х гг. У дослідженні розглядаються факти вилучення культурних цінностей з фондів білоруських музеїв для їх продажу за кордон у першій половині 1930-х років. In research the facts of withdrawal of cultural values from the funds of the Byelorussian museums for a sale them abroad in a fi rst half of 1930s are examined. 2010 Article Из истории продаж белорусских музейных ценностей за границу / А.А. Гужаловский // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2010. — Вип. 18. — С. 164-178. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 2078-0133 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/80011 069.51(476):341.223.3 ru Праці Центру пам’яткознавства Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Музеєзнавство
Музеєзнавство
spellingShingle Музеєзнавство
Музеєзнавство
Гужаловский, А.А.
Из истории продаж белорусских музейных ценностей за границу
Праці Центру пам’яткознавства
description В исследовании рассматриваются факты изъятия культурных ценностей из фондов белорусских музеев для продажи их за рубеж в первой половине 1930-х гг.
format Article
author Гужаловский, А.А.
author_facet Гужаловский, А.А.
author_sort Гужаловский, А.А.
title Из истории продаж белорусских музейных ценностей за границу
title_short Из истории продаж белорусских музейных ценностей за границу
title_full Из истории продаж белорусских музейных ценностей за границу
title_fullStr Из истории продаж белорусских музейных ценностей за границу
title_full_unstemmed Из истории продаж белорусских музейных ценностей за границу
title_sort из истории продаж белорусских музейных ценностей за границу
publisher Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
publishDate 2010
topic_facet Музеєзнавство
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/80011
citation_txt Из истории продаж белорусских музейных ценностей за границу / А.А. Гужаловский // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2010. — Вип. 18. — С. 164-178. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
series Праці Центру пам’яткознавства
work_keys_str_mv AT gužalovskijaa izistoriiprodažbelorusskihmuzejnyhcennostejzagranicu
first_indexed 2025-07-06T03:57:14Z
last_indexed 2025-07-06T03:57:14Z
_version_ 1836868420883185664
fulltext 164 ISSN 2078-0133 11. Смирнова Е.Н. АМКОС России и КБТХМ в аспекте «Космонавтика и культура» / Смирнова Евгения Николаевна // Ветераны КБТХМ рассказывают (Сборник воспомина- ний, очерков, статей, поэтических строк и других публикаций ветеранов КБТХМ). – М., 2008. – Кн.2. – С. 179–194 12. Материалы учредительной конференции Ассоциации музеев космонавтики СССР. – М., 1991. – 100 с. 13. Материалы отчетно-выборной конференции (8 июня 1999 г.). Ассоциация музеев космонавтики России. – М., 1999. – С. 3. Боротканич Н.П. Ассоциация музеев космонавтики: история, развитие, со- временность В статье рассматривается процесс создания и развития Ассоциации музеев космо- навтики СССР (АМКОС) – первой специализированной организации в области сохра- нения и пропаганды космического наследия, ее роль в усовершенствовании деятель- ности музеев, отображен вклад в работу АМКОС Нины Семеновны Кирдоды. Ключевые слова: Музей космонавтики, АМКОС, Ассоциация музеев космонавти- ки, Н. Кирдода, Федерация космонавтики Borotkanych N.P. Association of museums of cosmonautics: history, development, contemporaneity The article reviews creation and development process of USSR’s Association of cos- monautics museums (AMCOS), which is the fi rst special organization in the fi eld of space heritage preservation and popularization, its role in museum activities improvement, and N.S. Kirdoda’s contribution to AMCOS. Кey words: Museum of cosmonautics, AMKOS, Association of cosmonautics museums, N.S. Kirdoda, Federation of cosmonautics. УДК 069.51(476):341.223.3 А.А. ГУЖАЛОВСКИЙ Из истории продаж белорусских музейных ценностей за границу В исследовании рассматриваются факты изъятия культурних ценностей из фондов бе- лорусских музеев для продажи их за рубеж в первой половине 1930-х гг. Ключовые слова: музейные ценности, Народный комиссариат торговли, продажа цен- ностей, пятилетний план. Исследователи советской индустриализации традиционно принимали во внимание два главных источника ее финансирования – экспорт сырья и сель- скохозяйственной продукции. Но архивные документы позволяют посмотреть на эту проблему шире. Как часть реализации планов по индустриализации СССР следует рассматривать продажу художественных и исторических памят- ников, которая давала необходимые валютные средства для строительства про- мышленных комплексов, приобретения за границей технического оборудова- ния и технологий, оплаты труда заграничных специалистов. 165Праці Центру пам'яткознавста, вип. 18, К., 2010 Возможности экспорта антиквариата за границу для получения средств на индустриальную модернизацию страны обсуждались в Политбюро ЦК ВКП(б) И.В. Сталиным, А.И. Микояном и Г.Л. Пятаковым начиная с 1927 г. Со следующе- го года, после принятия 23 января 1928 г. секретного постановления СНК СССР «О мерах по усилению экспорта и реализации за границей предметов старины и искусства» вывоз антиквариата и предметов искусства получил организованный характер. В соответствии с постановлением, руководство работами по выявлению и отбору предметов старины и искусства, которые входили в состав музейных фондов, поручалось Наркомторгу СССР и народным комиссариатам просвеще- ния (наркомпросам) союзных республик. Вся практическая деятельность по линии Наркомторга возлагалась на специальный орган – «Главную контору по скупке и реализации антикварных предметов», сокращенно «Антиквариат», созданную летом 1928 г. В структуре наркомпросов за отбор предметов отвечала Главнаука. Функции и приоритеты этих двух ведомств находились в противоречии. Наркомпросы стремились сохранить государственный фонд, в худшем случае избавиться от второсортного, дублетного материала. В задачу Наркомторга вхо- дило увеличение объемов антикварного экспорта и выполнение валютного плана любой ценой, даже путем продажи мировых шедевров. Получив задание от руко- водства республики, Главнаука делала «экспортную раскладку» по музеям, опре- деляла сроки. Музеи проводили инвентаризацию фондов, отбирали предметы для реализации, проводили первичную их оценку. Если первоначально Главнаука сле- дила за тем, чтобы в списки не попадали предметы из основных коллекций, то с каждым годом на это требование обращали все меньше внимания, нередко отби- рая предметы непосредственно из экспозиционных залов. Излишне говорить, что отношение музейных работников к продаже было резко негативным. Чиновники «Антиквариата» должны были все время преодолевать сопротивление, протесты директоров музеев, для многих из которых продажи стали личной трагедией. После отбора предметов из музейных коллекций, они доставлялись на скла- ды «Антиквариата» в Москве и Ленинграде, откуда продавались или через спе- циальные советские торговые учреждения иностранцам, или на заграничных аукционах и через заграничных дилеров. С крупными покупателями сотрудни- ки «Антиквариата» вели переговоры непосредственно или через советские тор- говые представительства за границей. «Антиквариат» постоянно стремился изба- виться или ограничить полномочия своего неудобного партнера в виде Главнауки. И в начале 1930-х гг. он сумел это сделать. Руководству «Антиквариата» было позволено снижать цены, если это требовала необходимость быстрой реализации. В случае разногласий между Главнаукой и «Антиквариатом» относительно экс- портируемых предметов решающее слово принадлежало последнему. Вскоре от составления наркомпросовских «раскладок» вовсе отказались. В 1928–1929 гг. Политбюро ЦК ВКП(б), недовольное результатами анти- кварного бизнеса, создало комиссию под руководством М.П. Томского, которая должна была произвести прорыв в деле «ликвидации художественных запасов страны». Это решение значило переход от продажи второсортного материала к торговле шедеврами. Комиссия М.П. Томского решила выделить 30-миллионый 166 ISSN 2078-0133 фонд антиквариата для реализации на протяжении двух следующих лет. 25 млн. руб. от общей суммы предполагалось заработать продажей шедевров [1]. Продажи затронули все крупные музеи страны. Не обошли они и музеи Белорусской ССР. Хронологически все продажи предметов из музеев БССР за границу охватывали период первой пятилетки (1928–1933 гг.), когда стра- не, в соответствии с планами сталинского руководства, нужно было развернуть строительство новых отраслей промышленности, увеличить производство всех видов продукции и начать выпуск новой техники. Советское руководство нача- ло индустриализацию не имея для этого достаточных средств. По данным тамо- женной статистики, издержки на импорт в 1927/28 финансовом году превысили прибыли от экспорта на 171 млн. руб. Дефицит покрывался продажами золото- го запаса, который начал быстро таять. Только за упомянутый финансовый год за границу было продано 120 т золота, что означало использование всего добы- того в тот год золота и всего валютно-металлического резерва страны. Ситуация усложнялась экономическим кризисом 1929 г. и пришедшей ему на смену про- должительной депрессией. Ситуация внутри страны также была сложной. В конце 1927 г. вспыхнул зерновой кризис как следствие отказа крестьян прода- вать зерно стране по заниженным ценам. В 1928 г. он повторился, а в конце 1929 г. началась принудительная коллективизация сельских хозяйств. С начала форсированной индустриализации и до 1933 г. каждый год был отмечен дефицитом внешней торговли. Пиковым в этом смысле стал 1931 г., ког- да дефицит составил 430–460 млн. руб. золотом. Руководство страны охватила «золотая паника», которая проявилась в сокращении непромышленного импорта, открытии всесоюзного объединения по торговле с заграницей («Торгсин»), а так- же в поиске новых «экспортных объектов», в т.ч. музейного фонда страны. Вопросы отбора и отсылки в Москву историко-культурных ценностей из белорусских музеев контролировались высшим партийным руководством респу- блики. Об этом свидетельствует доклад заместителя Наркомторга БССР второ- му секретарю ЦК КП(б)Б И.А. Василевичу, который датируется 17 декабря 1928 г. В нем сообщается, что вопрос об экспорте предметов искусства, старины и иных ценностей из музеев республики согласован с Наркомпросом БССР, разосланы специальные опросные листы во все округа, организованы специальные комиссии «для выявления в местных музеях предметов, пригодных для экспорта». Высокий чиновник Наркомторга с сожалением констатировал, что работа комиссий до этого времени не дала никакого результата. С целью исправления ситуации в округа был командирован ответственный сотрудник государственной экспортно-импортной торговой конторы при управлении уполномоченного Наркомата внешней торговли РСФСР при СНК БССР (Госторгбел). Эта организация была выбрана не случайно. Она уже имела большой опыт «заготовки» белорусских художественных ценно- стей в экспортных целях, которая осуществлялась начиная с 1922 г. [2]. В докладе мы находим механизм и критерии отбора предметов для продажи. Принцип отбора из музеев предметов для экспорта такой, что отбору подле- жат исключительно предметы второсортного музейного значения, не связанные с краем и не ценные с исторической стороны. Основные музейные коллекции при 167Праці Центру пам'яткознавста, вип. 18, К., 2010 этом не затрагиваются1. Что касается экспорта различных религиозных предметов через Госторгбел, последним проделана большая подготовительная работа в этом направлении. Было выявлено наличие большого количества таких предметов, как иконы, ризы, еврейские торы, тефилин (филактерии) и др., которые можно до- стать для этой цели и на которые имеется большой спрос за границей (на иконы в Чехословакии и Югославии, на еврейские предметы в Америке и других странах). На экспорт всех вышеперечисленных предметов, особенно предметов культа, ждем Вашего принципиального согласования [3]. Первой жертвой грабежа стал Белорусский государственный музей в Минске, где в конце 1928 г. был отобран ряд икон, которые заинтересовали западных кол- лекционеров. В том же году из фондов музея исчезли картины М. Антокольского, Ю. Пэна, Я. Кругера и других известных художников. В следующем году вывоз музейных предметов из музеев БССР достиг такого уровня, что появилась необхо- димость создать в Минске экспортную комиссию и экспортный музейный фонд. 14 января 1929 г. секретариат ЦК КП(б)Б заслушал вопрос «Об эспор- те древних художественных и музейных ценностей». По итогам обсуждения секретариат принял следующее постановление: 1. В целях усиления экспорта, считать необходимым отобрать в музеях БССР ценности, не имеющие исторического значения и создать из них фонд для экспорта. 2. Обязать Наркомторг по соглашению с Главнаукой закончить до 1 апреля обследование всех музеев БССР, с целью выявления и изъятия всех ценностей для экспорта. 3. Обязать фракции Окрисполкомов обеспечить полное содействие предста- вителям Наркомторга и НКПросвещения в проведении этой работы на местах. 4. Поручить Госторгу практиковать вывоз за границу художественных рисун- ков современных художников БССР. 5. Разрешить Наркомторгу и Госторгу организовать вывоз всех предметов культа (икон, тор и т.д.) с тем, чтобы вывоз для продажи за границей проводился уже имеющихся предметов, не организуя никакого нового производства. 6. В целях популяризации предметов искусства БССР, как музейных, так и других за границей, считать целесообразным практиковать участие Госторга в вы- ставках, устраиваемых организациями СССР за границей. 7. Возложить полную ответственность на Наркомторг и Госторг за то, чтобы закупка предметов культа, согласно п. 5–ому проводилась таким образом, чтобы не было никаких политических трудностей [4]. Однако темпы и объемы изъятий из музеев БССР не устраивали союзное руководство. Заведующие музеями искали хоть какие-нибудь зацепки, чтобы замедлить дело. Поэтому в ноябре 1931 г. из Москвы в БССР был командирован представитель «Антиквариата», который осуществил самое крупномасштабное изъятие. Тогда из Минского, Могилевского, Витебского и Гомельского государ- ственных музеев вывезли 285 исторических и художественных памятников [5]. Куда же попали предметы из белорусских музейных коллекций? Основной страной промышленного импорта в СССР и его основным кредитором была 1 Например, после осмотра Оршанского музея, были отобраны рисунки франко- прусской войны в количестве 132 единиц и предметы китайско-японского изобразитель- ного искусства – авт. 168 ISSN 2078-0133 Германия. Она же поглотила основную часть общего объема советского антиквар- ного экспорта (около 60 %). Почти третья часть была отправлена в США. Остальное осело в Австрии, Великобритании, Финляндии и Франции. В конце 1920-х – нача- ле 1930-х гг. главный маршрут, которым музейные ценности вывозились на Запад, проходил пароходами от Ленинграда до Риги и Штеттина, а оттуда сухопутным путем в Берлин. Реализацией советских музейных ценностей в Германии занима- лись антикварные фирмы «Рудольф Лепке», «Интернационале кюнстаукционха- уз», «К. Г. Бернер хауз», «Непке», которые организовывали аукционы в Берлине и других городах страны. Нужно отметить, что в условиях мирового экономического кризиса 1929–1933 гг. скифское золото и полотна мастеров Ренессанса, уникальная мебель, фарфор, бронза, иконы, старопечатные книги и другие музейные ценно- сти реализовывались на Западе по заниженным демпинговым ценам. Они умень- шались с каждым аукционом. И, тем не менее, Наркомторг СССР не хотел пре- кращать безумные коммерческие операции и продавал за бесценок. Подсчитано, что в среднем уполномоченные Наркомторга получали за проданное 30–40 % от реальной цены вещей, и даже меньше. «Оплакивание Христа» Ван Дейка продали за 30 тыс. долларов США, «Христос исцеляет больного» Рембрандта – за 4,6 тыс., содержимое дворца-музея Строгановых (несколько сотен первоклассных произве- дений декоративно-прикладного искусства) – за 613,3 тыс. [6]. Последнее массовое и наиболее варварское изъятие вещей из музеев систе- мы Наркомпроса БССР для продажи за границей произошло в 1933 г. На засе- дании секретариата ЦК КП(б)Б 22 августа 1933 г. под председательством перво- го секретаря Н.Ф. Гикало было принято постановление «О ценностях в музеях БССР». На том же заседании в качестве реакции на заявление «о неблагополу- чии с учетом и хранением материальных ценностей (как музейных, так и нему- зейных) в музеях БССР» была создана смешанная Комиссия, в которую входили представители Рабоче-крестьянской инспекции, Наркомфина и ОГПУ. На протя- жении сентября комиссия провела проверку в государственных музеях Минска, Могилева, Гомеля и Витебска, по результатам которой выявилось следующее: Ряд ценностей (золото, серебро) подлежит отбору и реализации. Кроме этого, во всех музеях имеется значительное количество предметов, которые не имеют исторической, научной, художественной ценности. Предметы эти захламляют хранилища музеев, постепенно портятся и требуют срочной реа- лизации (одежда, посуда, картины и др.) [7]. По итогам работы смешанной комиссии были составлены списки, кото- рые приводятся ниже полностью. Про подлинные цели комиссии, работа которой была закамуфлирована под проверку, свидетельствуют следующие строки из ее отчета: «Из-за невозможно- сти проверить полностью сохранность музейных фондов – комиссия проверила по выбору наличие золотых и серебряных предметов и крупных серебряных монет» [8]. Комиссию интересовали больше всего драгоценные металлы и камни, которые рассматривались как золотой или серебряный лом. Про это свидетельствует то, как ее члены определяли памятники – «риза серебряная с иконой» (а не «икона в ризе»). Списки также свидетельствуют про дилетантский уровень людей, которые 169Праці Центру пам'яткознавста, вип. 18, К., 2010 изымали предметы – «серебряный голубок», «золотой замочек в футляре», «сере- бряное ведро, приз 1922 г.» и др. Не фиксировалось ни художественное, ни исто- рическое значение. Золотой шейной гривне ХІІ века авторы списка придавали не большее значение, чем золотой шпильке для галстука производства 1916 г. Техника приёма приёмщиками-оценщиками (пробирерами) «Антиквариата» и превращение музейных ценностей в средство оплаты было варварским – золо- то и серебро принималось как лом, драгоценные камни, механизмы, эмаль, дере- во, кость выламывались, древние монеты и награды переплавлялись в слит- ки. Таким образом, национальные историко-культурные ценности исчезали не только с места их происхождения (в отношении музейных вещей, проданных на западных аукционах можно утешаться хотя бы тем, что белорусское историко- культурное наследие стало частью общемирового культурного пространства), они исчезали вовсе! После выполнения первого пятилетнего плана начался спад экспорта совет- ского антиквариата. В среднем за четыре года пятилетки Наркомторг СССР выру- чал от явной и тайной торговли музейными предметами мизерную сумму – око- ло 5 млн. руб. в год, что составляло менее одного процента от общего ежегодного экспорта. Таким образом, исчезновение уникальных произведений искусства и исторических памятников, которое нанесло непоправимый урон культуре наро- дов СССР, надолго испортило имидж страны на международной арене, почти никак не поспособствовав выполнению первого пятилетнего плана. Источники и литература 1. Осокина Е.А. Антиквариат (Об экспорте художественных ценностей в годы первой пятилетки) / Е.А. Осокина // Экономическая история. Ежегодник. 2002. – М.: РОССПЭН, 2003 – С. 246. 2. Клепікаў М. Распрадажа музейных каштоўнасцей Беларусі на замежных аўкцыёнах у 1920-я гг. / М. Клепікаў // Беларускі гістарычны часопіс. 2008. – № 4. – С. 18–23. 3. Национальный архив Республики Беларусь (дальше – НАРБ), ф. 4п, оп. 1, д. 3762, л. 766. 4. Там же. 5. Гужалоўскі А. Як рабавалі беларускія музеі / А. Гужалоўскі // Спадчына. – 1992. – № 5. – С. 56–59. 6. Жуков Ю.Н. Операция Эрмитаж / Ю.Н. Жуков. – М.: Москвитянин, 1993. – С. 95. 7. НАРБ, ф. 15п, оп. 4, д. 586, л. 169. 8. Там же. Гужаловський О.О. З історії продажу білоруських музейних цінностей за кордон У дослідженні розглядаються факти вилучення культурних цінностей з фондів бі- лоруських музеїв для їх продажу за кордон у першій половині 1930-х років. Ключові слова: музейні цінності, Народний комісаріат торгівлі, продаж ціннос- тей, п’ятирічний план. Guzhalovskiy A.A. From history of sales of the Byelorussian museum values for a border In research the facts of withdrawal of cultural values from the funds of the Byelorussian museums for a sale them abroad in a fi rst half of 1930s are examined. Key word: museum values, People’s Commissariat (Ministry) of Trade, sale of values, Five-Year Plan. 170 ISSN 2078-0133 дополнение Список ценностей, подлежащих изъятию по Гомельскому музею Инвент. номер 1976 Серебр[янный] прибор из 2 стекл[янных] бутылок с серебр[янными] пробками, серебр[янным] подносом, 12 серебр[янных] рюмок 1 1975 Прибор серебр[янный] из 2 чайников, молочника, сахарницы, горелки из 2 серебр[янных] пластинок с 2 ручками 1 1879 Подставка серебр[янная] для чернильницы 1 1 2 3 1858 Поднос серебр[янный] с красной эмалью и пауками 1 1851 Ружья охотничьи двухствольные в ящике с принадлежн[остями] фельдмарш[ала] Паскевича 2 1853 Ружье двухствольное 1 1854 Ружье охотничье фирмы Янсона 1 1855 Ружье двухствольное в дерев. ящике 1 419 Два креста Владимирских большой и малый золотые с красной эмалью 2 419/3 Владимир первой степени: две звезды и крест с мечами 1 419/5 Орден Анны первой степени: золотой крест 1 419/6 Орден белого орла первой степени: две звезды и орел 1 419/7 Польский орден первой степени (две звезды – большая и меньшая) 1 419/9 Австрийский золотой орден Степана первой степени 1 419/10 Золотой орден Марии Терезии (4 звезды разн[ой] велич[ины] и 2 креста большой и малый) 1 419/12 Русский орден красного орла золотой 1 419/15 Испанский орден св. Фердинанда (звезда серебр[янная] и кру- глый золотой медальон с кароной) 1 419/21 За службу на Кавказе золотой 1 1932 Христос серебр[янный] с терновым венком 1 Серебр[янные] подсвечники 4 Икона воскр[есения] христова большая 1 Дарохранительница серебр[янная] позолоч[енная] 1 171Праці Центру пам'яткознавста, вип. 18, К., 2010 КОМИССИЯ Список ценностей, подлежащих изъятию по Минскому музею (кладов[ые] в Минском музее) Указки серебр[янные] (1 с цепочкой) 1 Золотой браслет современный 1 2 Бокалы серебрянные 5 3 Кувшинчик серебр[янный] 1 4 Рыбка 1 5 Указки серебр[янные] (1 с цепочкой)2 2 6 Чарки серебр[янные] 3 7 Ароматница ажурная серебр[янная] 1 8 Пепельница серебр[янная] 1 9 Ароматница серебр[янная] с перамид[альными] верхушками 8 10 Верхушки от ароматниц 2 11 Серебр[янные] бляхи (из них 3 с цепочкой, одна с цепочкой и двумя колокольчиками) 69 12 Бокал серебр[янный] раздвижной 1 13 Ножка от конделябра 1 14 Шарообразные обломки 2 15 Серебр. колокольчики 2 16 Небольшие серебр[янные] позолоч[янные] пластинки 6 17 Серебр[янная] цепочка 2 ПРИМЕЧАНИЕ: Вещи за №№ 5– находятся в отдельном ящике. Общий их вес 10 кг 100 гр. 2 «Указками с цепочкой» очевидно были названы аксельбанты, что отлично иллюстри- рует как уровень компетенции, так и образовательный уровень в общем составителя данно- го документа. Далее, например, спортивный кубок он называет «кувшином с крышкой» 172 ISSN 2078-0133 КОМИССИЯ Список ценностей из Витебского музея, подлежащих реализации 1 Золотые часы дамские № 41683 1 2 Овальная золотая брошка с таким же ободком и с портретом женщины на эмали 1 3 Кольцо золотое с одним квадр. бриллиантом и маленькими бриллиантами в ободке 1 4 Золотое кольцо с круглым камнем синего оттенка 1 5 Золотое кольцо с тремя камнями 1 6 Сережка золотая с 3 камнями и подвеской украшенной кам- нем и 10 жемчуженами 1 7 Золотая монета 20 франков 1809 г 1 8 Золотая монета с изображ[ением] рыцаря 1831 г. 1 9 Сережки золотые за № 166 в миниатюре 2 10 Сережки золотые с алмазами 2 11 Сережки золотые с подвесками и гнездами для 6 камней 2 12 Сережки золотые с подвеской, алмазами и жемчугами 1 13 Кольцо золотое № 310 с рельефными изображениями около гнезда для камня 1 14 Кольцо золотое № 309 с синей эмалью около гнезд и мелкими бриллиантами 1 15 Золотой ободок № 281 инкрустирован. мелкими камнями и жемчужинами 1 16 Золотая брошка № 314 с изображениями попугая и с мелкими камнями 1 17 Золотое кольцо № 312 с тремя гнездами для камней 1 18 Золотое кольцо № 311 с гнездами 1 19 Золотые сережки № 298–299 с подвесками из 10 брилиантов 1 20 Золотые сережки № 232 с 9 бриллиантами 1 21 Подвески к серьгам золотые № 300 с алмазами 22 Сережка с 8 бриллиантами 1 23 Золотые 10 руб. Екатерининские 1 24 Серебр[янный] молоток подарок Бродовскому 1 25 Серебр[янная] кельма подарок Бродовскому 1 173Праці Центру пам'яткознавста, вип. 18, К., 2010 Без номера Крест напрестольный серебр[янный] клеймо ИК 1 Чайник серебр[янный] 1883 г. клеймо А. Шпер 1 Солонка серебр[янная] 1886 г. клеймо М.Д. 1 Молочник серебр[янный] маленький с голуб[ой] эмалью 1 Две чарочки Кудажбехер 2 Кубочек серебр[янный] 1 Кольцо для салфетки с разноцв[етной] эмалью 1 Обломок серебр[янного] от браслета с надписью «Кавказ» 1 Перстень серебр[янный] с чернью 1 Браслет серебр[янный] с клеймом А.И. 1 Перстень серебр[янный] с изумрудом 1 Браслет с бирюзой 1 Браслет серебр[янный] с инкрустац[ией] по черной эмали 1 Зажигалка серебр[янная] ломаная с чернью 1 Табакерка серебр[янная] 1871 г. 1 Кинжальчик кривой с инкрустац[ией]. 1 Ложка серебр[янная] разливная 1 Табакерка серебр[янная] 1834 г. 1 Молочник серебр[янный] с обломаной ручкой 1 Кубок серебр[янный] с ручкой 1862 г. 2 Молочник серебр[янный] 1852 г. 1 Кубок серебр[янный] 1872 г. 1 Подстаканник серебр[янный] 1885 г. 1 Дискос серебр[янный] импер[атрицы] Марии Александр[овны] 2 Кувшин с крышкой приз при состяз[янии] в Смоленске 1 Серебр[янное] ведро приз 1922 г. 1 174 ISSN 2078-0133 К О М И С С И Я Список ценностей из Минского социально-исторического музея, подлежащих реализации (стальная кладовая в Могилеве) [6] 175Праці Центру пам'яткознавста, вип. 18, К., 2010 176 ISSN 2078-0133 177Праці Центру пам'яткознавста, вип. 18, К., 2010 178 ISSN 2078-0133