III Міжнародна науково-практична конференція «Історико-культурна спадщина Причорномор’я: вивчення та використання в освіті та туризмі» (28–30 квітня 2011 р., м. Ялта)

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2012
1. Verfasser: Новиченкова, Н.Г.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури 2012
Schriftenreihe:Праці Центру пам’яткознавства
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/80762
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:III Міжнародна науково-практична конференція «Історико-культурна спадщина Причорномор’я: вивчення та використання в освіті та туризмі» (28–30 квітня 2011 р., м. Ялта) / Н.Г. Новиченкова // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2012. — Вип. 21. — С. 307-311. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-80762
record_format dspace
spelling irk-123456789-807622015-04-25T03:01:31Z III Міжнародна науково-практична конференція «Історико-культурна спадщина Причорномор’я: вивчення та використання в освіті та туризмі» (28–30 квітня 2011 р., м. Ялта) Новиченкова, Н.Г. Рецензії, дискусійні проблеми, гіпотези, повідомлення 2012 Article III Міжнародна науково-практична конференція «Історико-культурна спадщина Причорномор’я: вивчення та використання в освіті та туризмі» (28–30 квітня 2011 р., м. Ялта) / Н.Г. Новиченкова // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2012. — Вип. 21. — С. 307-311. — укр. 2078-0133 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/80762 uk Праці Центру пам’яткознавства Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії, дискусійні проблеми, гіпотези, повідомлення
Рецензії, дискусійні проблеми, гіпотези, повідомлення
spellingShingle Рецензії, дискусійні проблеми, гіпотези, повідомлення
Рецензії, дискусійні проблеми, гіпотези, повідомлення
Новиченкова, Н.Г.
III Міжнародна науково-практична конференція «Історико-культурна спадщина Причорномор’я: вивчення та використання в освіті та туризмі» (28–30 квітня 2011 р., м. Ялта)
Праці Центру пам’яткознавства
format Article
author Новиченкова, Н.Г.
author_facet Новиченкова, Н.Г.
author_sort Новиченкова, Н.Г.
title III Міжнародна науково-практична конференція «Історико-культурна спадщина Причорномор’я: вивчення та використання в освіті та туризмі» (28–30 квітня 2011 р., м. Ялта)
title_short III Міжнародна науково-практична конференція «Історико-культурна спадщина Причорномор’я: вивчення та використання в освіті та туризмі» (28–30 квітня 2011 р., м. Ялта)
title_full III Міжнародна науково-практична конференція «Історико-культурна спадщина Причорномор’я: вивчення та використання в освіті та туризмі» (28–30 квітня 2011 р., м. Ялта)
title_fullStr III Міжнародна науково-практична конференція «Історико-культурна спадщина Причорномор’я: вивчення та використання в освіті та туризмі» (28–30 квітня 2011 р., м. Ялта)
title_full_unstemmed III Міжнародна науково-практична конференція «Історико-культурна спадщина Причорномор’я: вивчення та використання в освіті та туризмі» (28–30 квітня 2011 р., м. Ялта)
title_sort iii міжнародна науково-практична конференція «історико-культурна спадщина причорномор’я: вивчення та використання в освіті та туризмі» (28–30 квітня 2011 р., м. ялта)
publisher Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
publishDate 2012
topic_facet Рецензії, дискусійні проблеми, гіпотези, повідомлення
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/80762
citation_txt III Міжнародна науково-практична конференція «Історико-культурна спадщина Причорномор’я: вивчення та використання в освіті та туризмі» (28–30 квітня 2011 р., м. Ялта) / Н.Г. Новиченкова // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2012. — Вип. 21. — С. 307-311. — укр.
series Праці Центру пам’яткознавства
work_keys_str_mv AT novičenkovang iiimížnarodnanaukovopraktičnakonferencíâístorikokulʹturnaspadŝinapričornomorâvivčennâtavikoristannâvosvítítaturizmí2830kvítnâ2011rmâlta
first_indexed 2025-07-06T04:47:43Z
last_indexed 2025-07-06T04:47:43Z
_version_ 1836871596033179648
fulltext 307Праці Центру пам'яткознавста, вип. 21, К., 2012 странстве, раскрывающее историю и современные подходы к музеефикации памятников каменного века и эпох энеолита-бронзы. Книга с успехом может быть использована в педагогической практике вузов, где готовят специалистов по музеологии и охране культурного наследия, а также при организации «архе- опарков» и музеев по истории первобытного общества. Подано до друку: 08.02.2012 р. Н.Г. НОВИЧЕНКОВА III Мiжнародна науково-практична конференцiя «Історико-культурна спадщина Причорномор’я: вивчення та використання в освіті та туризмі» (28–30 квітня 2011 р., м. Ялта) Кримським гуманітарним університетом (м. Ялта) спільно з Ялтинським історико-літературним музеєм регулярно проводяться науково-практичні конференції історико-краєзнавчого спрямування, в яких чільне місце посідає археологічна проблематика. За матеріалами цих конференцій – «Християнство на Південному узбережжі Криму» (2000 р.), «Пам’ятки Південного узбереж- жя Криму: вчора, сьогодні, завтра» (2002 р.), «Пам’ятки Криму: історичне минуле і сучасність» (2004 р.) – надруковано 3 збірники наукових праць. Усі згадані наукові форуми, присвячені проблемам вивчення, використан- ня й охорони вітчизняної історико-культурної спадщини з регіональних спочат- ку перетворилися на всеукраїнські, згодом набули й міжнародного характеру. На конференції 2004 р. у зв’язку з тим, що учасниками розробляються наукові про- блеми, які стосуються не тільки територію Кримського півострова, але й суміж- них регіонів, було прийнято рішення розширити географічні межі конферен- ції й надати їй постійну назву – «Історико-культурна спадщина Причорномор’я: вивчення та використання в освіті та туризмі». Так остаточно визначилися нагаль- ні напрями і тематика досліджень, що репрезентуються в доповідях та повідо- мленнях й об’єднують усіх учасників Ялтинської конференції: 1) вивчення пам’яток археології, історії та культури; 2) використання історико-культурної спадщини Причорномор’я у розви- тку гуманітарної освіти; На пленарному засіданні 28 квітня виступили: проректор з наукової робо- ти Кримського гуманітарного університету, к.п.н., доцент О.Ю. Пономарьова, яка ознайомила учасників конференції з історією, напрямами та результатами наукових досліджень університету; д.і.н., проф. Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського А.А. Непомнящий, який поділився досвідом роботи спецради із захисту дисертацій за спеціальністю «Пам’ятникознавство. 308 ISSN 2078-0133 Музеєзнавство», що діє при Центру пам’яткознавства НАН України і УТОПІК, та професори Російського державного гуманітарного університету (м. Москва) д.і.н. М.А. Давидов і д.і.н. С.О. Фокін, які зробили цікаву співдоповідь стосовно становлення та еволюції світоглядних переконань М.С. Воронцова. Подальші виступи на пленарному засіданні були присвячені проблемам збереження пам’яток історії та культури, їх обліку, використання в гуманітарній освіті, у розвитку археологічного й історико-краєзнавчого туризму – зокрема, доповіді: д.і.н. Н.О. Гаврилюк і к.тех.н. Н.П. Тимченка (м. Київ) щодо музеєфіка- ції археологічної пам’ятки як фінальної фази її дослідження (на прикладі курга- нів і Салачицьких старожитностей Бахчисарая); к.і.н. О.О. Попової (м. Москва) про відоме городище Чайка на околиці Євпаторії як туристичний об’єкт; к.п.н. В.І. Агаркова (м. Саки) про створення нових туристичних об’єктів (на прикла- ді городища Кара-Тобе у Північно-Західному Криму) методами експеримен- тальної археології. Актуальні питання відсутності суворого та докладного облі- ку археологічних пам’яток у кожному з регіонів й у цілому в країні знайшли відображення у доповіді к.і.н. Г.М. Тощева «Археологічна спадщина України». З однією з цікавих, але маловідомих сторін історії вітчизняної археоло- гії ознайомив учасників конференції у своїй доповіді «Одеській археологіч- ний з’їзд (у сприйнятті суспільства та влади)» к.і.н. О.С. Смирнов (м. Москва). Проблемам грецької колонізації Північного Причорномор’я присвятив свою доповідь «Архаїчна хора Ольвії як еталонна пам’ятка Великої грецької колоніза- ції» к.і.н. С.Б. Буйських (м. Київ). Він наголосив на тому, що хора Ольвійського поліса як визначна пам’ятка колонізаційної епохи оцінена ще не достатньо, хоча її потенційні науково-пізнавальні можливості, на думку доповідача, величезні. Дуже цікавими були ще дві доповіді з археологічної тематики, заслуха- ні на пленарному засіданні: к.і.н. С.О. Коваленко (м. Москва) репрезентував науковий аналіз низки досі не введених до наукового обігу монет Пантікапея, к.і.н. С.Г. Бочаров (м. Сімферополь) розповів про перші археологічні дослі- дження на території середньовічного селища Джаліта (Яліта) в Ялті в 2010 р. Пам’яткам архітектури минулого були присвячені на пленарному засі- данні доповіді д.і.н., професора Л.Ф. Циганенка (м. Ізмаїл) про перлини куль- тового будівництва Ізмаїльщини, к.і.н. А.В. Дізанової (м. Ізмаїл) про фор- теці Північно-Західного Причорномор’я (Кілійська, Білгород-Дністровська, Ізмаїльська) як пам’ятки історико-культурної спадщини та В.Е. Виноградова (м. Ялта) про застосування художнього металу в архітектурі Ялти періо- ду модерна. Значний інтерес викликав в учасників конференції виступ лау- реатів Державної премії України, провідних архітекторів Ялтинської філії «КримНДІпроекту» Е.В. Дорохиної та Н.П. Старикової, присвячений пробле- мам охорони культурної спадщини в містобудівному проектуванні (на прикла- ді реконструкції та благоустрою набережної та Пушкінського бульвару в Ялті). Якісним доповненням до цієї насиченої цікавими матеріалами доповіді стало 309Праці Центру пам'яткознавста, вип. 21, К., 2012 повідомлення І.Ф. Фоменка «До історії каплиці на набережній Ялти». З історі- єю Лівадії доімператорської доби ознайомила лауреат премії ім. Д.С. Лихачова М.О. Земляниченко (м. Ялта). Завершив пленарне засідання конференції д.і.н., професор О.А. Мірошников (м. Ялта), який, аналізуючи філософський сенс пла- тонівських творів, намагався відслідкувати вплив ідей давньогрецького мисли- теля на ідеологічні уподобання сучасності. На другий день, 29 квітня, конференція працювала в секційному фор- маті. З трьох секцій – «Історична спадщина», «Культурна спадщина» та «Археологічна спадщина», найбільш представницькою була остання. Тут було виголошено 24 доповіді, присвячені різним аспектам дослідження греко-рим- ських і варварських старожитностей Північного Причорномор’я. Особливий інтерес викликала доповідь к.і.н. О.В. Переводчикової (м. Москва) «Скіфський звіриний стиль і навколишній світ», яка новими штрихами намагалася допо- внити картину історико-культурного діалогу мистецтва номадів Євразійського степу із зображувальними традиціями інших сусідніх народів на його заході та сході. А.Г. Плешивенко (м. Запоріжжя) приурочила свою доповідь до одно- го зі славетних ювілеїв у скіфології, а саме до 100-річчя дослідження видатної пам’ятки скіфської культури – кургану Солоха. К.і.н. С.І. Лук’яшко (м. Ростов- на-Дону) доповів про кістяні деталі, що використовувалися при виготовлен- ня скіфських луків, к.і.н. Б.А. Раєв (м. Ростов-на-Дону) зупинився на характе- ристиці конструктивних особливостей меотських гончарних печей. Цікавою й змістовною була також доповідь О.В. Новікової (м. Севастополь) «Підсумки вивчення грецьких і варварських пам’яток Західного Криму (доримський пері- од) у працях вчених 20–30 рр. ХХ ст.». Новий підхід до вивчення херсонеських надгробків у допові- ді «Загальногрецькі та місцеві традиції в художній культурі елліністичного Херсонеса» продемонструвала Ю.Л. Лейбенсон (м. Сімферополь). Рідкісній групі знахідок пізньоелліністічного та римського скла присвятила добре вибудовану та гарно проілюстровану доповідь К.В. Новиченкова-Лукичева (м. Ялта). Цікавою і дещо дискусійною була доповідь молодого дослідника М.І. Тюрина з Севастополя «Мірні кувшини та деякі питання метрології елліністичного Херсонеса». Значна частина доповідей тематично була пов’язана з розробкою пробле- ми «Рим та Північне Причорномор’я», джерелознавча база для дослідження якої значно поповнилася за останнє десятиріччя. Це знайшло відображення у кількох репрезентованих на секції доповідях: к.і.н. І.І. Марченко та к.і.н. Н.Ю. Лимберис (м. Краснодар) «Про тип бронзового італійського посуду зі Слов’янська на Кубані»; к.і.н. Д.О. Костромичева (м. Севастополь) «Римське кавалерій- ське спорядження з Херсонеса»; В.В. Дорошко (м. Севастополь) «Римляни в Херсонесі (картографія знахідок II – середини III ст.)»; М.В. Новиченкової (м. Київ) «Фрагменти овальних римських щитів Scutum з розкопок святили- ща біля перевалу Гурзуфське Сідло»; О.В. Лисенко (м. Сімферополь) «Про час 310 ISSN 2078-0133 та можливі механізми формування нумізматичного комплексу Ауткінського святилища»; Т.В. Дюженко, В.В. Дорошко, А.А. Філіпенко та С.В. Ушакова (м. Севастополь) «Вивчення будівельної кераміки Херсонеса та його округи: матеріали с латинськими клеймами». Особливу зацікавленість і жваву дискусію викликала співдоповідь біоло- гів – к.б.н. П.Є. Гольдіна та С.Б. Старцева (м. Сімферополь) «Кісткові решт- ки жертовних тварин зі святилища Гурзуфське Сідло», які ретельно дослідили численні палеозоологічні матеріали пам’ятки з використанням новітніх мето- дик. Низку доповідей (про які йшлося вище), присвячених визначній археоло- гічній пам’ятці Криму – святилищу біля перевалу Гурзуфське Сідло – увінчу- вала підсумкова, присвячена 30-річному ювілею її відкриття та підбиттю осно- вних результатів дослідження, яку зробила Н.Г. Новиченкова (м. Ялта). Частина доповідей на секції була присвячена проблемам середньовічної археології північно-причорноморского регіону. Це доповіді к.і.н. С.В. Ушакова та О.П. Дорошко (м. Севастополь) «Червонолакова кераміка з розкопок цен- трального нефу базиліки «Крузе»: до питання про час будівництва храму»; О.М. Литовченко (м. Харків) «Про технологію та матеріали мозаїк візантій- ського Херсона»; А.О. Філіпенко (м. Севастополь) «Розвідувальне обстежен- ня фортеці Кермен-Бурун»; О.М. Масловського (м. Азов) «Датуючі можли- вості полив’яної кераміки причорноморського виробництва XIII–XIV ст. для пам’яток Східної Європи»; М.О. Бєлова (м. Ростов-на-Дону) «Нове середньо- вічне поховання з лівобережжя р. Еї». Тема використання археологічних пам’яток в організації дозвілля та культурно-пізнавальному вивченні минулих епох була порушена в доповід- ях Ю.П. Спіцина (м. Запоріжжя) «Археологічна спадщина регіону – складова частина історико-культурного ресурсу розвитку туризму»; к.і.н. М.В. Фоміна та А.Ю. Худешенко (м. Харків) «Археологічний туризм в Україні: перспекти- ви розвитку»; Д.Є. Василиненко (м. Краснодар) «Рекреаційний потенціал фор- тифікаційних і культових пам’яток епохи середньовіччя долини р. Мзимта». Завершуючи це повідомлення, зауважимо, що в перервах між засідання- ми учасники конференції мали можливість оглянути археологічну експозицію Ялтинського історико-літературного музею. Особливу зацікавленість у них викликала виставка знахідок зі святилища біля перевалу Гурзуфське Сідло, присвячена 30-й річниці від початку його розкопок. Підводячи підсумки роботи конференції на заключному пленарному засі- данні 29 квітня, учасники відзначили високий рівень її організації та наукову значимість заслуханих доповідей. Як позитивний і обнадійливий факт була осо- бливо зазначена активна участь у роботі конференції молодих науковців – сту- дентів старших курсів, аспірантів, здобувачів з різних установ країни. У резолюції конференції зазначено, що пам’ятки археології, історії та культури Причорномор’я і пов’язані з ними музейні зібрання старожитнос- 311Праці Центру пам'яткознавста, вип. 21, К., 2012 тей містять величезний культурний потенціал з боку перспектив його всебіч- ного використання в гуманітарній сфері – освіті, краєзнавстві, туризмі тощо. Але використовувати потужний, інформативний і такий, що має значну вихов- ну силу, ресурс історико-культурної спадщини регіону треба на якісно новому рівні – із залученням провідних наукових сил і на основі спеціально створених державних програм. Цілеспрямована просвітницька діяльність повинна здій- снюватися не тільки в закладах освіти та культури, але й поза ними з метою розбудити та підсилити увагу громадськості до історико-культурної спадщини, краще ознайомити її з чинним пам’яткоохоронним законодавством. Насамкінець учасниками було висловлено оргкомітету чимало конструк- тивних пропозицій щодо подальшого вдосконалення та покращення проведен- ня подальших конференцій. Зокрема, від багатьох учасників пролунало поба- жання у майбутньому присвячувати спеціальні засідання вужчим, але нагаль- ним проблемам – наприклад досвіду вивчення святилищ, храмів й інших сакральних пам’яток або сучасній методиці роботи з нумізматичними матеріа- лами тощо. Було висловлено також прохання провести наступну конференцію – за можливості – восени, щоб учасники мали можливість ознайомитися з архе- ологічними пам’ятками Великої Ялти (тим-таки Гурзуфськом Сідлом). Завершилася конференція 30 квітня знайомством учасників з пам’ятками археології та природи в околицях Масандрівського палацу. Проведення наступ- ної IV Міжнародної конференції «Історико-культурна спадщина Причорномор’я: вивчення та використання в освіті та туризмі» планується на 2013 рік. Подано до друку: 06.04.2012 р.