Страницы изучения Крыма украинскими историками в конце XIX - начале ХХ века: историко-библиографический аспект
Збережено в:
| Дата: | 2001 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2001
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81006 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Страницы изучения Крыма украинскими историками в конце XIX - начале ХХ века: историко-библиографический аспект / А.А. Непомнящий // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 22. — С. 98-102. — Бібліогр.: 22 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-81006 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-810062015-05-01T03:01:52Z Страницы изучения Крыма украинскими историками в конце XIX - начале ХХ века: историко-библиографический аспект Непомнящий, А.А. Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ 2001 Article Страницы изучения Крыма украинскими историками в конце XIX - начале ХХ века: историко-библиографический аспект / А.А. Непомнящий // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 22. — С. 98-102. — Бібліогр.: 22 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81006 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Непомнящий, А.А. Страницы изучения Крыма украинскими историками в конце XIX - начале ХХ века: историко-библиографический аспект Культура народов Причерноморья |
| format |
Article |
| author |
Непомнящий, А.А. |
| author_facet |
Непомнящий, А.А. |
| author_sort |
Непомнящий, А.А. |
| title |
Страницы изучения Крыма украинскими историками в конце XIX - начале ХХ века: историко-библиографический аспект |
| title_short |
Страницы изучения Крыма украинскими историками в конце XIX - начале ХХ века: историко-библиографический аспект |
| title_full |
Страницы изучения Крыма украинскими историками в конце XIX - начале ХХ века: историко-библиографический аспект |
| title_fullStr |
Страницы изучения Крыма украинскими историками в конце XIX - начале ХХ века: историко-библиографический аспект |
| title_full_unstemmed |
Страницы изучения Крыма украинскими историками в конце XIX - начале ХХ века: историко-библиографический аспект |
| title_sort |
страницы изучения крыма украинскими историками в конце xix - начале хх века: историко-библиографический аспект |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2001 |
| topic_facet |
Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81006 |
| citation_txt |
Страницы изучения Крыма украинскими историками в конце XIX - начале ХХ века: историко-библиографический аспект / А.А. Непомнящий // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 22. — С. 98-102. — Бібліогр.: 22 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT nepomnâŝijaa stranicyizučeniâkrymaukrainskimiistorikamivkoncexixnačalehhvekaistorikobibliografičeskijaspekt |
| first_indexed |
2025-07-06T05:14:16Z |
| last_indexed |
2025-07-06T05:14:16Z |
| _version_ |
1836873294812282880 |
| fulltext |
Непомнящий А.А.
СТРАНИЦЫ ИЗУЧЕНИЯ КРЫМА УКРАИНСКИМИ ИСТОРИКАМИ В КОНЦЕ
XIX – НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА: ИСТОРИКО-БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Историко-крымоведческие исследования получили широкое развитие в Киеве только во 2-ой поло-
вине XIX века. Украинские исследователи, традиционно уделявшие значительное внимание истории каза-
чества, сталкивались с вопросами взаимоотношений Запорожской Сечи с Крымским ханством на разных
этапах истории. Следствием этого стало их обращение к археографическим памятникам, связанным с ис-
торией полуострова. Предметом их пристального внимания постепенно также становится история освое-
ния юга Украины и Крыма, изучение археологических богатств этого региона.
Систематизации открытий, сделанных в ходе археологических разысканий в Крыму, в значительной
степени способствовали публикации киевского археолога и антиквара Турвона Венедиктовича Кибальчи-
ча (1848-1913). С конца 60-х – начала 70-х гг. XIX века он активно занимался сбором личной нумизмати-
ческой коллекции гемм античных городов Северного Причерноморья, изучая параллельно их историю.
Для этого он принимал участие в археологических раскопках, производимых в Керчи.
В 1873 г. увидело свет первое крымоведческое сочинение Т.В. Кибальчича «Древности Пантикапеи.
Археологические находки в Керчи 1873 года» [1], представляющее популярный экскурс в древнюю исто-
рию города. В издании помещено приложение с фотографиями керченских раскопок. Разросшаяся в ходе
проводимых ежегодно археологических раскопок коллекция древностей Т.В. Кибальчича в середине 70-х
годов ХIХ века потребовала систематизации. Так появился первый путеводитель по личному музейному
собранию археолога [2]. В дальнейшем ученый вместе с перечнем экспонатов коллекции или новых нахо-
док помещал и исторические очерки, где характеризовал историю происхождения и эпоху, к которой при-
надлежали описываемые ценности. Так, в подготовленном в 1896 г. справочнике «Древние драгоценные
амулеты…» он подробно остановился на вопросе о почитании древних камней, начиная с древнейших
народов, а затем привел каталоги гемм нового времени и древних амулетов, найденных в Пантикапее, Фе-
одосии и Херсонесе [3]. Аналогичный перечень украшений с драгоценными камнями был издан отдель-
ным тиражом [4]. Выявлены также каталоги археологических находок в Крыму, сданных
Т.В. Кибальчичем в Археологическую комиссию в 1896 г. [5] и «Каталог выставки гемм, (драгоценных
античных с художественной резьбой камней), найденных в России» (1902).
Обобщающим трудом, посвященным изучению и систематизации нумизматических памятников Се-
верного Причерноморья, является монография Т.В. Кибальчича «Южно-русские геммы» [6], изданная в
Берлине в 1910 г. Исторический обзор почитания гемм с драгоценными камнями в древности дополнен
справкой о геммах, а также научно-популярным очерком по истории греко-римской колонизации региона
и Боспорского царства. Затем следует описание гемм, снабженное иллюстративным материалом.
В 1886 г. Турвон Венедиктович в качестве председателя комиссии по восстановлению храма Св. Кли-
мента в Киеве был командирован в Крым для изучения храма Св. Климента в Инкермане. Он обследовал
этот историко-археологический памятник, снял планы. Представляет интерес и его интервью местной га-
зете, в котором исследователь говорил о необходимости действенных мер по охране памятников древно-
сти в Крыму [7].
Краткое научно-популярное сообщение, связанное с одной из нумизматических находок,
Т. В. Кибальчич поместил на страницах «Всемирной иллюстрации» [8]. В 1876 г. им был также подготов-
лен художественный альбом с научными комментариями о найденных в Северном Причерноморье и
Крыму скифских древностях [9].
За многолетнюю плодотворную работу по сбору нумизматической коллекции Т. В. Кибальчич был
избран почетным вольным общинником Академии художеств. Часть его коллекции была еще при жизни
приобретена Академией художеств, а остальная часть оставалась у его наследников [10, с. 155]. Труды
Т. В. Кибальчича на ниве развития нумизматики Северного Причерноморья и Крыма во многом способ-
ствовали систематизации этих памятников, развитию археологических исследований, становлению памят-
никоохранительной работы. Благодаря его публикациям до нас дошла информация о ряде редких археоло-
гических памятников.
Оригинальный вклад в изучение и популяризацию истории и этнографии народов Крыма внес Алек-
сей Александрович Андриевский (1845-1902). Он родился в семье законоучителя уездного дворянского
училища в г. Каневе. После окончания II Киевской гимназии с 1862 по 1865 г. обучался на историко-
филологическом факультете Университета Св. Владимира. В январе 1866 г. А.А. Андриевский был назна-
чен учителем русского языка и словесности в Екатеринославскую гимназию [11, с. 3]. В 1871 г. он был пе-
реведен преподавателем в Ришельевский лицей в Одессе, затем работал во II Одесской гимназии. Увлече-
ния, еще со времени обучения в университете идеями М. П. Драгоманова, привели к высылке педагога в
Архангельск. Оттуда в сентябре 1877 г. в связи с резким ухудшением состояния здоровья он был переве-
ден в Тулу. Уже в 1878 г. Алексей Александрович вышел в отставку и переехал в Одессу, где работал пре-
подавателем в юнкерском училище, сотрудничал в «Одесском вестнике» [12, с. 6]. В 1879 г. историк был
вновь выслан из Одессы в Вятку, где активно занимался краеведческими исследованиями, стал автором
ряда работ по истории региона.
В 1881 г. Алексей Александрович получил разрешение поселиться в Киеве. Он получил должность
редактора неофициальной части «Киевских губернских ведомостей» [13, с. 8] и одновременно работал
преподавателем словесности в Киевской министерской и Фундуклеевской гимназиях, активно сотрудни-
чал в Киевском комитете народных чтений [11, с. 5]. К этому периоду творчества историка относится его
посещение Крыма. Его глубоко поразила иная культура, с которой он столкнулся в Крыму через сто лет
после присоединения полуострова к России. После поездки А.А. Андриевский досконально ознакомился
со всеми последними исследованиями по истории полуострова. Итогом всего этого стал историко-
этнографический очерк «Крым и крымские татары», опубликованный в апреле 1883 г. в «Киевских гу-
бернских ведомостях» [14].
Автор начал изложение с общего географического описания и краткого исторического очерка. При
рассказе о Крымском ханстве акцент был сделан на потери украинского народа от постоянных набегов
этого государства на украинские земли. Подробно изложены перипетии украинских невольников в Крыму.
Строго историческая канва переплетена в работе с элементами народного фольклора – песнями и думами.
Историческая часть завершена описанием присоединения Крыма к России и путешествия в Крым Екате-
рины II. Второй раздел очерка посвящен развитию экономики Крыма в XIX веке и этнографии крымских
татар, а третий – имел вид путеуказателя по горной части и Южному берегу Крыма (от Севастополя до
Алушты). В общем разнообразии акцентов этого произведения, прежде всего, выделяется построенный на
личных впечатлениях колоритный исторический очерк, дававший яркое представление о культуре и быте
крымскотатарского народа. Работа А.А. Андриевского стала выдающимся явлением в историко-
этнографической крымоведческой литературе той эпохи. Не случайно она выдержала 3 издания (не считая
публикации в губернских ведомостях) [15]. К сожалению, она не указана в справочных изданиях, где пе-
речислены основные труды историка [13; 16].
В течение 1881-1885 гг. Алексей Александрович в свободное от основной работы время занимался
разбором и изучением находящихся в киевских архивах в бессистемном состоянии остатков полуистлев-
ших документов администрации Гетманщины: полковых канцелярий, судов, Киевского магистрата, Мало-
российской коллегии, губернской канцелярии, наместничеств. Из них он выбирал, все, что, по его мне-
нию, представляло исторический интерес. Занимался он этим, по собственному выражению, «как обыкно-
венный любитель, мало подготовленный для архивного дела» [Цит. по: 13, с. 9]. Многочисленные архео-
графические публикации историка, посвященные различным периодам истории Украины, печатались в
это время на страницах неофициальной части «Киевских губернских ведомостей».
Непроходящий интерес к истории Крыма выразился в подготовке А.А. Андриевским нескольких ар-
хеографических работ, связанных с историей Крымского ханства. В 1885 г. в «Киевской старине» им была
опубликована статья «К истории пограничных наших сношений с Крымским ханством» [17], материалы
для которой были выявлены в архиве Киевского генерал-губернатора. В публикации передано содержание
путевого журнала секунд-майора М. Миронова, который велся во время его командировки к крымскому
хану в 1755 г. Историк показал, как была организована разведка в российской армии под видом доставки
официальной почты. Тема дипломатических отношений России с Крымским ханством и Турцией в XVIII
веке продолжена историком в статье «Киевские толмачи», где освещена деятельность переводчиков, со-
провождавших рейтаров (офицеров, направленных с дипломатической миссией). Автор проследил по ар-
хивным документам деятельность дипломатической службы на протяжении 30 лет, привел 7 выявленных
им фамилий толмачей, подробно остановился на их разведывательных функциях в Крыму.
Археографические материалы Алексей Александрович отправлял для публикации и в Одессу, где у
него сохранились научные связи с Одесским обществом истории и древностей, в частности, с.
Ал. И. Маркевичем. В 1886 г. на страницах «Записок Одесского общества истории и древностей»
А.А. Андриевский опубликовал обширный материал, выявленный в архиве Киевского губернского прав-
ления о запорожских казаках с 1715 по 1774 гг., в том числе и о разборе взаимных претензий украинских
казаков и крымских татар в XVIII веке на границах с Крымским ханством [18]. К опубликованным доку-
ментам был составлен указатель, что значительно облегчило работу с изданием.
В 1885 г. археографические разыскания историка были прерваны. Он был назначен инспектором Зо-
лотопольской гимназии. Спустя 5 лет он вернулся в Киев и работал преподавателем I Киевский гимназии.
Дальнейшие работы историка по разбору архивохранилищ привели к появлению сборника аннотиро-
ванных материалов «Комиссия 1749 г. для разбора взаимных претензий татар и запорожцев» [19]. Работа
явилась логическим дополнением к материалам, опубликованным ранее в «ЗООИД» [18]. На основе ранее
неисследованных документов раскрыта деятельность Следственной комиссии 1748-1749 гг. по поводу
предъявленных послом крымского хана Арслан-Гирея «Реестра всех обид» запорожцам. В 1894 г. в «Чте-
ниях в историческом обществе Нестора Летописца» была помещена археографическая публикация
А.А. Андриевского о деятельности российской разведки в Крымском ханстве «Русские конфиденты». Во
вступительной статье историк дал общую оценку периода, подробно рассказал о функциях конфидентов –
специально направляемых в Крымское ханство офицеров, которые занимались вербовкой в высших эше-
лонах Крымского ханства. Среди опубликованных в данной работе документов – реляции, путевые жур-
налы, доклады, письма, рескрипты – важные источники по истории Крыма XVIII столетия.
В 1896 г. А.А. Андриевский был назначен инспектором народных училищ Екатеринославской губер-
нии, а затем директором дома для сирот в Одессе, что оторвало его от археографических исследований в
области крымоведения. В целом, благодаря его разработкам были введены в научный оборот и, в боль-
шинстве своем, сохранены для потомства интересные документы по истории российско-
крымскотатарских отношений. Его историко-этнографический очерк о крымских татарах способствовал
знакомству населения страны с культурой народа, популяризации истории края.
Известный украинский историк, архивист, музеевед Василий Митрофанович Базилевич (1892-1942)
стал автором лишь одного, но очень весомого по значению крымоведческого исследования.
Ученый родился в Киеве, в семье мирового судьи. После окончания I Киевской гимназии юноша про-
должил обучение на историко-филологическом факультете университета Св. Владимира, где стал одним
из активнейших членов студенческого кружка, которым руководил М.В. Довнар-Запольский [20, с. 139-
140]. В специальном сборнике статей этого историко-этнографического кружка в 1914 г. было опублико-
вано исследование В.М. Базилевича «Из истории московско-крымских отношений в первой половине
XVII века» [21]. На основе последних разработок историографии Крыма (Ф.Ф. Лашков, В.Д. Смирнов,
Ф.А. Хартахай) и доступных опубликованных литературных источников (Г. Боплан, М. Литвин) молодой
исследователь попытался вскрыть причины внешней агрессивности Крымского ханства, поместил общие
статистические сведения об уроне, нанесенном русским и украинским землям набегами крымских татар.
На основе анализа крымских шертных грамот из архива Министерства иностранных дел (опубликованных
Ф.Ф. Лашковым) раскрыты ход и итоги переговоров с крымским ханом Джанибеком II в I трети XVII века.
Насыщенная фактическим материалом интересная работа В.М. Базилевича представляет несомненный ин-
терес для истории изучения внешней политики Крымского ханства. Она и сегодня не утратила своего
научного значения и активно привлекается современными исследователями.
В научной библиотеке Таврического национального университета им. В.И. Вернадского сохранился
экземпляр оттиска работы В.М. Базилевича из «Юбилейного сборника…» с дарственной надписью автора
председателю ТУАК Арс. И. Маркевичу (1914 год). Это единственный источник о контактах Василия
Митрофановича с местными краеведами.
В последующем В.М. Базилевич в научных исследованиях отошел от крымской тематики и разраба-
тывал другие аспекты истории Украины [22].
Таким образом, киевские историки активно занимались изучением различных аспектов истории Кры-
ма (от античного до новейшего периода). Благодаря их деятельности значительное развитие получили ар-
хеологические исследования на полуострове (Т.В. Кибальчич, Ю.А. Кулаковский), разрабатывались ар-
хеографические памятники Крымского ханства и периода первых лет российского владычества в Крыму,
часть выявленных документов была опубликована (А.А. Андриевский, В.М. Базилевич, М.В. Довнар-
Запольский, Н.Д. Полонская-Василенко), получило дальнейшее развитие изучение ряда аспектов средне-
вековой истории Крыма и топонимики полуострова (Ю.А. Кулаковский). Весомым был вклад киевских
специалистов в сохранение уникальных древностей Крыма (Т.В. Кибальчич, Ю.А. Кулаковский). Плодо-
творным было и сотрудничество киевлян с местными краеведами. Все это, безусловно, способствовало
дальнейшему развитию исторического крымоведения, в целом.
Источники и литература:
1. Кибальчич Т. В. Древности Пантикапеи: Археологические находки в Керчи 1873 года. - М., 1873. - 9
с., IV табл.
2. Кибальчич Т. В. Древности: Указатель к археологическим находкам 1875-76 гг. - Киев, 1876. - 46, [2]
с.
3. Кибальчич Т. В. Древние драгоценные амулеты, найденные в Южной России, и геммы нового времени, с
XV по наст. вр. - [Киев, 1896]. - 20 с.
4. [Кибальчич Т. В.] Каталог гемм (драгоценных резных камней), собранных преимущественно в Южной
России Т. В. Кибальчичем. - Киев, 1896. - 32 с.
5. [Кибальчич Т. В.] Краткая опись древним предметам, представленным в Археологическую комиссию
Т. В. Кибальчичем 27 декабря 1896 года во исполнение предложения Комиссии от 10 декабря 1896 го-
да, за № 2077. - СПб., 1897.- 8 с.
6. Кибальчич Т. В. Южно-русские геммы: Неизданные материалы для истории гравировального искус-
ства древних народов, живших в Южной России. - Берлин, 1910. - 66, ХХ с.
7. Исследования в Крыму археолога Т. В. Кибальчича // Севастопольский листок. - 1886. - 16 нояб.
8. Кибальчич Т. В. Босфорская монета царя Иннея; открытая в г. Керчи // Всемирная иллюстрация. -
1874. - № 270. - С. 163.
9. Кибальчич Т. В. Доисторические памятники Южной России: Десять акварельных рисунков новоот-
крытых скифских древностей. - Киев, 1876. - VIII, [2] с.
10. Императорское Московское археологическое общество в первое пятидесятилетие его существования,
1864-1914 гг. - М., 1915. - Т. 2, отд. 1. - С. 155; Отд. 2. - С. 84-85.
11. Каманин И. М. Алексей Александрович Андриевский: Некролог. - Киев, 1902. - 21 с.
12. Грушевський М. С. Олексiй Андрiєвський: Некрологiчна замiтка // Записки Наукового товариства iменi
Шевченка. - 1902. - Т. 49, вiдд. 3. - С. 5-8.
13. Бутич I. Андрiєвський Олексiй Олександрович // Українськi архiвiсти: Бiобiблiографiчний довiдник.
Вип. 1, XIX ст. - 1930-тi рр. - Київ, 1999. - С. 8-10.
14. Андриевский А. Крым и крымские татары: По поводу столетия со дня присоединения Крыма // Киев-
ские губернские ведомости. - 1883. - 2, 5, 7, 9, 12 апр.; То же. - Киев, 1883. - 61 с. - (Для народного
чтения).
15. [Андриевский А. А.] Крым и крымские татары: По поводу столетия присоединения Крыма к России. -
2-е изд.- Киев, 1885. -44 с.; Его же. Крым и крымские татары: Чтение. - 3-е изд. (испр.). - Киев, 1892. -
34 с.
16. Венгеров С. А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых: От начала русской об-
разованности до наших дней. - СПб., 1889. - Т. 1.- С. 961-963.
17. Андр[иевский] А. К истории пограничных наших сношений с Крымским ханством // Киевская стари-
на. - 1885. - Февр. - С. 339-343.
18. Андриевский А. Материалы, касающиеся запорожцев, с 1715-1774 г. // ЗООИД. - 1886. - Т. 14, отд. 2. -
С. I-II, 283-715, I-III.
19. Андриевский А. А. Комиссия 1749 г. для разбора взаимных претензий татар и запорожцев. - Киев,
1894. - 23 с.
20. Казимирчук Г., Вербовий О. Василь Митрофанович Базилевич: Життя й наукова діяльність //
Спеціальні галузі історичної науки: Зб. на пошану Марка Якимовича Варшавчика. - Київ, 1999. - С.
138-146. - (Історія архівної справи: спогади, дослідження, джерела; Вип. 2).
21. Базилевич В. М. Из истории московско-крымских отношений в первой половине XVII века: Посоль-
ство Т. Я. Анисимова и К. Акинфиева в Крым в 1633-1634 гг. // Юбилейный сборник статей / Студен-
ческий историко-этнографический кружок при императорском Университете Св. Владимира под ру-
ководством М. В. Довнар-Запольского. - Киев, 1914. - С. 146-165; То же. - Киев, 1914. - 23 с.
22. Казимирчук Г. Д., Сілкін А. В. Базилевич В. М. і зародження краєзнавчого напрямку в українському
декабристознавстві 1920-х рр. // VII Всеукраїнська наукова конференція «Історичне краєзнавство в
Україні: Традиції та сучасність»: Матеріали пленарного та секційних засідань. - Київ: Рідний край,
1995. -С. 37-39.
Непомнящий А.А.
|