Сезонная динамика фитопланктона реки Великой (Псков, Россия)
Изучена сезонная динамика таксономического состава и биомассы фитопланктона в течение вегетационного периода 2011 г. на трех станциях нижнего течения р. Великой в районе г. Пскова. Приведена гидрохимическая характеристика вод, выявлено распределение индексов сапробности на исследованных участках. По...
Gespeichert in:
| Datum: | 2014 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2014
|
| Schriftenreihe: | Альгология |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81427 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Сезонная динамика фитопланктона реки Великой (Псков, Россия) / Е.А. Афонина // Альгология. — 2014. — Т. 24, № 4. — С. 489-503. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-81427 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-814272015-05-16T03:01:59Z Сезонная динамика фитопланктона реки Великой (Псков, Россия) Афонина, Е.А. Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе Изучена сезонная динамика таксономического состава и биомассы фитопланктона в течение вегетационного периода 2011 г. на трех станциях нижнего течения р. Великой в районе г. Пскова. Приведена гидрохимическая характеристика вод, выявлено распределение индексов сапробности на исследованных участках. По составу и биомассе фитопланктона воды нижнего течения р. Великой можно отнести к мезотрофным, слабозагрязненным. Вивчена сезонна динаміка таксономічного складу і біомаси фітопланктона протягом вегетаційного періоду 2011 р. на трьох станціях нижньої течії р. Великої в районі м. Пскова. Наведена гідродинамічна характеристика вод, встановлено розподіл індексів сапробності на досліджуваних ділянках. За складом і біомасою фітопланктона води нижньої течії р. Великої можна віднести до мезотрофних, малозабруднених. During 2011 year were researched seasonal dynamics of phytoplankton species composition and biomass in lower course of the Velikaya River. Hydrochemical investigation of the water was performed and defined distribution of saprobity indexes on stations near city Pskov. 2014 Article Сезонная динамика фитопланктона реки Великой (Псков, Россия) / Е.А. Афонина // Альгология. — 2014. — Т. 24, № 4. — С. 489-503. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. 0868-8540 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81427 582.232/.275-152.6 ru Альгология Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе |
| spellingShingle |
Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе Афонина, Е.А. Сезонная динамика фитопланктона реки Великой (Псков, Россия) Альгология |
| description |
Изучена сезонная динамика таксономического состава и биомассы фитопланктона в течение вегетационного периода 2011 г. на трех станциях нижнего течения р. Великой в районе г. Пскова. Приведена гидрохимическая характеристика вод, выявлено распределение индексов сапробности на исследованных участках. По составу и биомассе фитопланктона воды нижнего течения р. Великой можно отнести к мезотрофным, слабозагрязненным. |
| format |
Article |
| author |
Афонина, Е.А. |
| author_facet |
Афонина, Е.А. |
| author_sort |
Афонина, Е.А. |
| title |
Сезонная динамика фитопланктона реки Великой (Псков, Россия) |
| title_short |
Сезонная динамика фитопланктона реки Великой (Псков, Россия) |
| title_full |
Сезонная динамика фитопланктона реки Великой (Псков, Россия) |
| title_fullStr |
Сезонная динамика фитопланктона реки Великой (Псков, Россия) |
| title_full_unstemmed |
Сезонная динамика фитопланктона реки Великой (Псков, Россия) |
| title_sort |
сезонная динамика фитопланктона реки великой (псков, россия) |
| publisher |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| publishDate |
2014 |
| topic_facet |
Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81427 |
| citation_txt |
Сезонная динамика фитопланктона реки Великой (Псков, Россия) / Е.А. Афонина // Альгология. — 2014. — Т. 24, № 4. — С. 489-503. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
| series |
Альгология |
| work_keys_str_mv |
AT afoninaea sezonnaâdinamikafitoplanktonarekivelikojpskovrossiâ |
| first_indexed |
2025-07-06T06:17:35Z |
| last_indexed |
2025-07-06T06:17:35Z |
| _version_ |
1836877254125158400 |
| fulltext |
Сезонная динамика фитопланктона
ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(4) 489
УДК 582.232/.275-152.6
Е.А. АФОНИНА
Институт озероведения РАН,
ул. Севастьянова 9, 196105 Санкт-Петербург, Россия
e-mail: katerina.sil@mail.ru
СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ФИТОПЛАНКТОНА РЕКИ ВЕЛИКОЙ
(ПСКОВ, РОССИЯ)
Изучена сезонная динамика таксономического состава и биомассы фитопланктона в
течение вегетационного периода 2011 г. на трех станциях нижнего течения
р. Великой в районе г. Пскова. Приведена гидрохимическая характеристика вод,
выявлено распределение индексов сапробности на исследованных участках. По
составу и биомассе фитопланктона воды нижнего течения р. Великой можно отнести
к мезотрофным, слабозагрязненным.
К л ю ч е в ы е с л о в а : река Великая, фитопланктон, биогенные элементы,
сапробность.
Введение
Река Великая — самый крупный приток Псковско-Чудского озера. Берет
начало из озера Малый Вяз на юге Псковской области, протекает почти
через всю ее территорию и впадает в Псковское озеро ниже г. Пскова,
образуя обширную дельту. Длина реки 406 км, площадь бассейна
составляет 25420 км2. Около 60 % водосборной площади занимают
пашни и луга, 36 % — леса, 4% — озера и болота. В верховье на
протяжении 124 км река протекает через систему озер (21 озеро),
соединенных протоками (Природа …, 1971). Русло извилистое,
преобладающая ширина его в нижнем течении 100 м, в устье 400—
600 м, скорость течения 0,1—0,2 м/с, глубина 5—6 м. В нижнем течении
в р. Великую впадают реки Череха и Пскова. Ледостав на реке длится с
конца ноября—начала декабря по март. Вегетационный период
составляет 225—230 дней. Максимальная температура воздуха 26 °С
отмечается в июле.
Река Великая имеет большое значение для региона, водоснабжения
городов и рекреации. На своем протяжении она подвергается
значительному антропогенному воздействию, что влияет на ее
экосистему и качество воды. До настоящего времени сезонные
исследования состава и биомассы фитопланктона реки не проводились.
Имеются лишь некоторые данные о фитопланктоне ее дельты (Laugaste,
Yastremskiу, 2000) и некоторых притоков (Судницына, Ястремский,
1976).
Общая минерализация воды р. Великой cоставляет 200—500 мг/л.
Вода реки относится к гидрокарбонатному классу группы кальция
(Алёкин, 1970) и отличается повышенной цветностью, особенно весной.
Коричневатый цвет воды обусловлен растворенными в воде органичес-
© Е.А. Афонина, 2014
Е.А. Афонина
490 ISSN 0868-8540. Algologia. 2014, 24(4)
кими веществами, поступающими из заболоченных участков (Природа
..., 1971). Значение рН колеблется от 8,1 до 8,63, БПК5 варьирует в
пределах 1,6—2,45 мг О2/л. Вниз по течению общая минерализация воды
увеличивается (250,8—333 мг/л). Гидрохимическая характеристика
нижнего течения реки, по данным лаборатории Псковского отделения
ГосНИОРХ, представлена в табл. 1. Как правило, уровень биогенных
элементов имеет тенденцию к увеличению и достигает наибольших
значений осенью. Исключение составляют нитраты, содержание
которых повышается летом и значительно снижается осенью. В свою
очередь содержание нитритов и фосфатов уменьшается в летний
период, что может быть связано с увеличением биомассы водорослей и
поглощением биогенных элементов гидробионтами.
Целью данной работы было изучение сезонной динамики состава и
биомассы фитопланктона р. Великой в районе г. Пскова. Нам пред-
стояло оценить влияние жизнедеятельности города на экологическое
состояние реки и качество ее воды.
Таблица 1
Гидрохимическая характеристика нижнего течения р. Великой в 2011 г.
Весна Лето Осень
Параметры
1 2 3 1 2 3 1 2 3
Растворенный
кислород, мг
О2/л
7,2 - 8,45 10,59 9,86 10,9 9,38 10,27 11,36
pH 8,2 8,17 8,17 8,63 8,45 8,51 8,17 8,26 8,1
∑и, мг/л 250,8 - 261,7 304,4 332,1 333 304,1 278,6 313,4
Взвешенные
вещества
(мутность), мг/л
2,9 2,8 3,4 1,5 2,3 8,6 1,5 - 1,6
Цветность, ° 80 80 80 26 28 30 52 - 50
Перманганатная
окисляемость,
22,0 - 18,0 15,0 7,1 8,7 16,5 19,6 10,3
БПК5 1,14 - 1,91 1,81 2,1 2,45 1,6 1,22 1,66
Жесткость
общая, мг-экв/л
3,12 3,24 3,28 3,6 3,96 5,48 3,81 3,52 3,69
NH3, мг/л 0,05 0,08 0,08 0,32 0,32 0,4 0,39 0,77 0,3
NO2, мг/л 0,0018 0,0018 0,0027 <0,001 <0,001 0,005 0,003 0,008 0,004
NO3, мг/л <0,1 0,25 <0,1 0,28 0,4 0,23 <0,1 <0,1 <0,1
Pмин, мг/л 0,016 0,013 0,016 0,007 0,003 <0,003 0,06 0,113 0,056
П р и м е ч а н и е . Ст. 1 — Промежицы (выше города), ст. 2 — г. Псков, ст. 3 — дер.
Муровицы (ниже города).
Материалы и методы
Количественные пробы фитопланктона собирали 1 раз в две недели с
апреля по октябрь 2011 г. на трех станциях у дер. Промежицы, в
центральной части г. Пскова и в районе Снятной Горы, расположенной
Сезонная динамика фитопланктона
ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(4) 491
ниже города. Параллельно отбирали пробы для гидрохимического
анализа воды. Пробы фитопланктона объемом 1 л фиксировали
раствором Люголя, концентрировали отстойным способом и
просматривали в камере Нажотта (0,01 см3) с использованием
микроскопа МБР-1. Биомассу рассчитывали общепринятым методом по
объемам водорослей. Диатомовые водоросли обрабатывали по методу
сжигания хромовой смесью (Баллонов, 1975). Для определения
водорослей использовали: Определитель пресноводных водорослей
СССР, 1951—1982; Царенко, 1990; Komárek, Agnostidis, 1986; Krammer,
Lange-Bertalot, 1991; и др. Уточнение экологических характеристик
водорослей проводили с использованием ряда монографий (Давыдова,
1985; Водоросли, 1989; Фитопланктон …, 2003; Судницына, 2008; и др.).
Индексы сапробности рассчитывали по методу Пантле-Букка в
модификации Сладечека (Sládeček, 1973).
Результаты и обсуждение
Видовой состав. В фитопланктоне изученных участков р. Великой
выявлено 266 видов и внутривидовых таксонов водорослей из 8 отделов.
Наиболее разнообразными по числу таксонов были отделы
Bacillariophyta — 116 (43,6 %) и Chlorophyta — 93 таксона (35 %). Менее
значимую роль в видовом составе играли Cyanophyta — 26 таксонов
(9,8 %). Остальные отделы были представлены небольшим числом
видов: Euglenophyta — 11 (4,1 %), Chrysophyta — 9 (3,3 %), Cryptophyta — 6
(2,3 %), Xanthophyta — 2 (0,8 %) и Dinophyta — 3 (1,1 %). Преобладание
Bacillariophyta характерно для большинства рек умеренной зоны (Оценка
…, 2006). Наибольшее число таксонов рангом ниже рода (194) отмечено
на ст. 1 в районе дер. Промежицы (табл. 2).
Таблица 2
Таксономический состав фитопланктона исследованных участков реки Великой за
вегетационный сезон 2011 г.
Станция
Отделы
Общее число
видов
1 2 3
Cyanophyta 26 21 20 17
Bacillariophyta 116 88 82 71
Chlorophyta 93 67 69 65
Euglenophyta 11 4 6 7
Cryptophyta 6 6 5 5
Xanthophyta 2 1 0 1
Dinophyta 3 2 2 3
Chrysophyta 9 5 8 6
Всего 266 194 192 175
П р и м е ч а н и е. ст. 1 — д. Промежицы (выше города), ст. 2 — г. Псков, ст. 3 — Снятная
Гора (ниже города).
Е.А. Афонина
492 ISSN 0868-8540. Algologia. 2014, 24(4)
Рис. 1. Таксономический состав фитопланктона за вегетационный период:
1 — Bacillariophyta; 2 — Cryptophyta; 3 — Chlorophyta; 4 — Chrysophyta;
5 — Cyanophyta; 6 — Dinophyta; 7 — Xanthophyta; 8 — Euglenophyta
Сезонная динамика фитопланктона
ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(4) 493
Видовое разнообразие водорослей немного уменьшалось вниз по
течению. Увеличение разнообразия представителей отделов Euglenophyta,
Dinophyta и общее сокращение таксономического состава ниже города
могло быть связано с влиянием городских стоков. В течение вегета-
ционного периода соотношение таксономических групп на станциях
изменялось (рис. 1 состоит из трех диаграмм для трех станций).
Весной наиболее разнообразно были представлены Bacillariophyta —
до 28 таксонов. Среди них наиболее распространенными были Cocconeis
placentula Ehrenb., Gomphonema parvulum (Kütz.) Kütz., Nitzschia acicularis
(Kütz.) W. Sm., Nitzschia palea (Kütz.) W. Sm., Cyclostephanos dubius
(Fricke) Round in Theriot, Håk., Kociolek, Round & Stoermer, Cyclotella
meneghiniana Kütz., Melosira varians Agardh, Fragilaria capucina Desm.,
Ulnaria ulna (Nitzsch) P. Compère, Meridion circulare (Grev.) C. Agardh.
(Силеенкова, 2013). Число видов на станциях весной увеличивалось от
15 до 43. В летний период наибольшим разнообразием отличались
зеленые водоросли — до 24 таксонов, а также увеличивалось число
видов Cyanophyta — до 8. Наиболее часто встречались Oocystis borgei
Snow, Sphaerocystis planctonica (Korshikov) Bourr., Hyaloraphidium contortum
Pascher & Korshikov, Monoraphidium minutum (Näg.) Kom.-Legn.,
Coelastrum microporum Näg. — из зеленых и Coelosphaerium kuetzingianum
Näg., Heteroleibleinia kuetzingii (Schmidle) Compere — из синезеленых
водорослей. Летом число таксонов водорослей, обнаруженных при
каждом отборе, изменялось от 25 до 63. В основном максимальное
количество видов отмечалось на участке выше города. В осеннее время
по числу таксонов преобладали Bacillariophyta, но разнообразие
Chlorophyta также оставалось значительным и составляло в некоторых
пробах равную с ними долю (Снятная Гора). Число видов на станциях в
этот период варьировало от 20 до 46 и было наибольшим в районе
города (см. рис. 1). Также на всех станциях и во все сезоны были
отмечены представители Cryptophyta: Chroomonas acuta Utermöhl и
Cryptomonas erosa Ehrenb.
Динамика биомассы фитопланктона. Биомасса фитопланктона за
период исследований изменялась от 0,02 до 1,2 мг/л и достигала
максимума в июне на участке ниже г. Пскова (рис. 2). В середине
апреля после вскрытия реки биомасса достигала 0,1 мг/л на ст. 2 в
пределах г. Пскова, а на остальных станциях была значительно ниже.
Преобладали диатомовые водоросли, субдоминантами были некоторые
зеленые водоросли (Hyaloraphidium contortum). Доминантные виды,
составляющие более 10 % биомассы (Трифонова, 1990) за веге-
тационный сезон 2011 г., представлены в табл. 3. К концу апреля
биомасса возросла до 0,2 мг/л, достигая максимума на ст. 2. На ст. 1
биомасса составила лишь 0,09, а на ст. 3 — 0,1 мг/л. Увеличение
биомассы происходило основном за счет развития таких диатомовых,
как Cyclostephanos dubius, Melosira undulata (Ehrenb.) Kütz., Melosira
varians, Ulnaria ulna. Возросла роль зеленых водорослей в биомассе. На
ст. 2 и 3 субдоминантами были виды рода Chlamydomonas, а также
Е.А. Афонина
494 ISSN 0868-8540. Algologia. 2014, 24(4)
Sphaerocystis planctonica. Значительный вклад вносили также
Trachelomonas hispida (Perty) F. Stein и Chrysococcus sp. Весенний пик
развития водорослей приходился на середину мая. Наибольшего
значения биомасса достигала в пределах г. Пскова — 0,9 мг/л. До 81 %
биомассы планктонных водорослей составляли Bacillariophyta. Помимо
них на ст. 2 значительную роль играли Chlamydomonas sp. (Chlorophyta) и
Cryptomonas sp. (Cryptophyta). На ст. 1 биомасса фитопланктона была
ниже (0,3 мг/л), на ст. 3 она немного снижалась по сравнению с
показателями в городе и составляла 0,6 мг/л. Состав доминантов был
сходен со ст. 2.
Таблица 3
Виды-доминанты фитопланктона исследованных участков (ст. 1—3) за
вегетационный период 2011 г.
Дата
отбора
проб
1 2 3
16.04.
Melosira varians
Chlamydomonas sp.
Cymbella tumida (Bréb. in
Kütz.) V.H.
Melosira varians
Ulnaria ulna
Asterionella formosa
Hassal
Cocconeis placentula
Gyrosigma acuminatum
(Kütz.) Rabenh.
Chroomonas acuta
30.04.
Gyrosigma acuminatum
Melosira undulata
M. varians
Cyclostephanos dubius
Melosira undulate (Ehrenb.)
Kütz.
M. varians
Meridion circulare
(Grev.) Ag.
Ulnaria ulna
Sphaerocystis planctonica
14.05.
M. varians (72 %)
Diatoma vulgare Bory de
Saint-Vincent
Melosira varians (48 %)
Chlamydomonas sp.
Diatoma vulgare
Melosira varians (60 %)
28.05.
Cyclostephanos dubius
Melosira varians
Cryptomonas sp.
Cymbella tumida
Cyclostephanos dubius (20 %)
Melosira varians
Cryptomonas sp. (16 %)
Cyclostephanos dubius
Stephanodiscus hantzschii
(23 %)
12.06.
Melosira varians
Gymnodinium sp.
Melosira varians (23 %)
Chlamydomonas sp. (25 %)
Gymnodinium sp.
Chlamydomonas sp.
Gymnodinium sp.
Chroomonas acuta
Cryptomonas erosa
25.06.
Gymnodinium sp.
Cryptomonas erosa
Chlamydomonas sp.
Gymnodinium sp.
Chroomonas acuta
Cryptomonas erosa
Melosira varians (14 %)
09.07.
—
Chlamydomonas sp. (25 %, в
т.ч. Chlamydomonas conferta
Korsh. — 5 %)
Chroomonas acuta
Chlamydomonas sp.
Chroomonas acuta
Cryptomonas sp.
Сезонная динамика фитопланктона
ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(4) 495
23.07.
Gyrosigma acuminatum
Chlamydomonas sp.
Cryptomonas marssonii
Encyonema prostratum
(Berk.) Kütz.
Cymbella turgida (Greg.) Cl.
Chlamydomonas sp.
Chroomonas acuta
Cryptomonas marssonii
08.08.
Epithemia marssonii
(Ehrenb.) Kütz.
(16 %)
Epithemia sorex Kütz.
(28 %)
Chlamydomonas conferta
Chroomonas acuta
Chlamydomonas incerta
Pasch.
22.08.
Diatoma sp.
Sphaerocystis
planctonica
Gymnodinium sp.
Chroomonas acuta
Gymnodinium sp.
Gymnodinium sp.
Chroomonas acuta (29 %)
Cryptomonas marssonii
(18 %)
Trachelomonas hispida
03.09 Chlamydomonas sp.
Gymnodinium sp.
Gyrosigma acuminatum
Melosira varians
Gymnodinium sp.
18.09 Phormidium irriguum
(Kütz. ex Gomont)
Anagn. et Komárek
Diatoma sp.
Melosira varians
Gymnodinium sp.
Chroomonas acuta (14 %)
Cryptomonas erosa (33 %)
02.10 Ph. irriguum
Epithemia sp.
Caloneis amphisbaena (Bory)
Cleve
Epithemia argus (Ehrenb.)
Kütz.
Cyclotella sp.,
Sphaerocystis planctonica
(11 %)
Chroomonas acuta (21 %)
29.10 Aulacoseira ambigua
(Grunow) Sim. (16 %)
A. granulata (Ehrenb.)
Sim. (23 %)
Diatoma hyemalis
(11 %)
Encyonema prostratum
(14 %)
Melosira varians (60 %)
Diatoma hyemalis
Fragilaria leptostauron
var. dubia (Grunow)
Hustedt
Cryptomonas marssonii
Skuja
П р и м е ч а н и е . Проценты означают биомассу определенного вида от общей
биомассы фитопланктона на данной станции в данный период.
В конце мая биомасса на станциях была практически одинакова —
0,37 (ст. 1), 0,39 (ст. 2) и 0,35 (ст. 3) мг/л. Но если для ст. 2 и 3 эти
значения свидетельствовали о снижении биомассы по сравнению с
предыдущим пиком, то для ст. 1 отмечался небольшой прирост.
Доминировали на всех станциях Bacillariophyta. Для ст. 2 биомасса
некоторых диатомовых достигала 20 % (Cyclostephanos dubius). Вторым
по значимости был отдел криптофитовых водорослей. На ст. 2, по
сравнению с предыдущим периодом, увеличилась роль синезеленых
водорослей: Chroococcus minor (Kütz.) Näg., Aphanizomenon flos-aquae (L.)
Ralfs ex Bornet et Flahault., а также эвгленовых — Trachelomonas volvocina
Ehrenb. и динофитовых — Gymnodinium sp. Биомасса Dinophyta начала
возрастать с этого периода.
Е.А. Афонина
496 ISSN 0868-8540. Algologia. 2014, 24(4)
Рис. 2. Динамика биомассы фитопланктона р. Великой на исследованных участках:
1 — Bacillariophyta; 2 — Cryptophyta; 3 — Chlorophyta; 4 — Chrysophyta; 5 —
Cyanophyta; 6 — Dinophyta; 7 — Xanthophyta; 8 — Euglenophyta
Сезонная динамика фитопланктона
ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(4) 497
На ст. 1 в конце весеннего сезона наблюдалось увеличение доли
зеленых водорослей, по сравнению с серединой мая (до 10 %
биомассы), в основном в результате развития видов рода Chlamydomonas.
Также увеличивалась биомасса криптофитовых (до 17 %). На ст. 3
помимо других доминантов из отдела Bacillariophyta отмечен
Stephanodiscus hantzschii Grunow (до 23 %). Доля криптофитовых по
сравнению с другими станциями и с предыдущим периодом умень-
шилась до 6 % биомассы.
В первой половине июня на всех станциях наблюдалось повышение
биомассы фитопланктона от 0,4 до 1,2 мг/л и изменение доми-
нирующих групп (см. рис. 2). На ст. 1 биомасса составляла 0,4 мг/л и
практически в равных долях была представлена Bacillariophyta (37 %),
Chlorophyta (25 %) и Dinophyta (30 %). Также увеличилась биомасса
Euglenophyta по сравнению с весенним периодом (в основном
Trachelomonas volvocina), а у криптофитовых она снизилась до 4 %. На
ст. 2 биомасса достигала 0,5 мг/л. Большое значение приобретали
Chlorophyta (до 40 % биомассы) в основном за счет видов рода
Chlamydomonas — 25 % (см. табл. 3). Bacillariophyta составляли 39 %
биомассы фитопланктона. Водоросли отдела Dinophyta являлись
субдоминантами (11 % биомассы). Биомасса Cryptophyta, как и на ст. 1,
снизилась до 4 %.
Пик биомассы (1,2 мг/л) в середине июня отмечен на ст. 3. Здесь
доминировали Chlorophyta (33 %) и Cryptophyta (29 %), субдоминантами
были Bacillariophyta (16 %) и Dinophyta (13 %). Увеличивалась доля
Chrysophyta (2,5 %) и Xanthophyta (3 %).
В конце июня биомасса фитопланктона изменилась от 0,4 (ст. 1) до
1 (ст. 3) мг/л. Основу ее на ст. 1 составили Chlorophyta (35 %) и
Cryptophyta (34 %). Менее значимая часть принадлежала Bacillariophyta
(14 %) и Dinophyta (10 %). На ст. 2 биомасса составляла 0,6 мг/л.
Практически в равном соотношении были представлены Chlorophyta
(29 %), Cryptophyta (28 %) и Dinophyta (24 %). В качестве субдоминантов
выступали Bacillariophyta (7 %) и Chrysophyta (11 %). На ст. 3
преобладали Chlorophyta (32 %) и Bacillariophyta (30 %). Среди них
выделялись Dictyosphaerium pulchellum H.C. Wood, виды рода
Chlamydomonas, а также Sphaerocystis planctonica, Coelastrum microporum —
из зеленых, виды рода Cyclotella, Discostella stelligera, Melosira varians
(14 %), Ulnaria acus (Kütz.) M. Aboa — из диатомовых. Биомасса крипто-
фитовых и динофитовых уменьшилась до 18 и 6 % соответственно. На
данной станции были зарегистрированы самые высокие показатели
биомассы золотистых (0,1 мг/л) за весь период исследований в
основном за счет развития Chrysococcus rufescens Klebs и Mallomonas sp.
В начале июля на всех станциях наблюдалось снижение биомассы.
Минимальные значения ее были на ст. 1 и 2 (по 0,3 мг/л), чуть выше —
на ст. 3 (0,5 мг/л). На ст. 1 Bacillariophyta составляли до 42 %, а
Chlorophyta — до 28 %. Доминирующие виды Bacillariophyta вытеснил
Cocconeis placentula. Наибольший вклад в биомассу вносил случайный
Е.А. Афонина
498 ISSN 0868-8540. Algologia. 2014, 24(4)
планктонный вид Amphora pediculus (Kütz.) Grunow (13 %). По
сравнению с предыдущим периодом доля синезеленых водорослей
увеличилась до 7 %. На ст. 2 доминировали Chlorophyta (48 %).
Субдоминантами были Bacillariophyta (25 %) и Cryptophyta (18 %).
Значительную роль играли бентосные формы Amphora ovalis Kütz., а
также Cocconeis placentula, Cryptomonas erosa и Chroomonas acuta.
Chrysophyta составляли 7 %. В фитопланктоне ст. 3 вновь изменилась
доминирующая группа: доля Cryptophyta — 39 %, а Bacillariophyta — 36 %.
По сравнению с июнем значимость остальных отделов в биомассе
заметно снизилась.
Во второй половине июля зарегистрирован пик биомассы фито-
планктона на ст. 1 (1 мг/л) и ст. 2 (0,9 мг/л), в то время как на ст. 3
биомасса уменьшилась (0,3 мг/л). В фитопланктоне на ст. 1
преобладали Bacillariophyta (33 %) и Chlorophyta (32 %). Значительной
была доля Cryptophyta — 22 %. Наибольший вклад в биомассу вносили
виды рода Fragilaria, а также Gyrosigma acuminatum (10 %) и Epithemia
sorex — из диатомовых, виды рода Chlamydomonas — из зеленых, а также
Cryptomonas marssonii, Cryptomonas erosa и Chroomonas acuta — из
криптофитовых. Увеличилось содержание в биомассе синезеленых (6 %)
и золотистых (4 %) водорослей. На ст. 2 диатомовые составляли 84 %
биомассы. Здесь в мае и июле отмечена самая высокая биомасса
Bacillariophyta за период исследований. Но в отличие от весеннего
сезона, доминирующими видами были пеннатные диатомеи: Encyonema
prostratum, Cymbella turgida (см. табл. 3), а также заметную роль играли
Ulnaria acus , Gomphonema constrictum Ehrenb., не являясь доминантами.
Отделы Cryptophyta и Chlorophyta составляли лишь 8 и 6 % соот-
ветственно, но на ст. 3 они преобладали (37 и 34 % соответственно).
В начале августа биомасса фитопланктона составляла 0,6 (ст. 1) и
0,4 (ст. 2 и 3) мг/л. Диатомовые доминировали только на ст. 1 (см.
табл. 3). На ст. 2 зеленые и диатомовые были представлены практически
поровну — 30 и 34 % соответственно. Наибольшего обилия достигали
Encyonema prostratum, Epithemia sorex, Oocystis borgei и Chlamydomonas
conferta. Криптофитовые составляли третью по величине биомассы
группу (21 %), за счет развития Cryptomonas erosa и Chroomonas acuta.
Наблюдалось увеличение доли синезеленых (до 10 %). На ст. 3 все
большую значимость приобретали зеленые водоросли (53 %). Среди них
выделялись Chlamydomonas incerta, присутствовали также нитчатые
Oedogonium sp., Cladophora sp. Субдоминантами были диатомовые — 27%,
а доля синезеленых, как и на предыдущей станции, составляла 10 %.
В конце лета биомасса варьировала от 0,07 (ст. 1) и 0,12 (ст. 2) до
0,5 (ст. 3) мг/л (см. рис. 2). Для ст. 1 зарегистрировано одно из
наименьших значений биомассы фитопланктона за время наблюдений.
Преобладали зеленые водоросли. На ст. 2 практически в равном
соотношении находились зеленые (28 %) и динофитовые (35 %)
водоросли. На долю диатомовых приходилось лишь 16 %. В отличие от
выше расположенных участков на ст. 3 значительно преобладали
Сезонная динамика фитопланктона
ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(4) 499
криптофитовые — 48 %. Эвгленовые достигали здесь наибольшего
обилия на период исследований — 0,09 мг/л. Из динофитовых виды
родов Gymnodinium и Glenodinium составляли 15 % биомассы. Роль
других отделов была менее значима.
В начале осени высокая биомасса была отмечена на ст. 2 — 0,5 и
ст. 3 — 0,6 мг/л. Наименьшая биомасса наблюдалась на ст. 1 (0,2 мг/л),
здесь 47 % составляли зеленые водоросли, доля диатомовых не
превышала 19 %. На ст. 2, напротив, доминировали диатомовые (67 %)
(см. табл. 3). Субдоминанты Chlorophyta достигали 26 % за счет развития
видов рода Chlamydomonas и Ulothrix. Биомасса криптофитовых была
относительно небольшой — 5 % (в основном Cryptomonas erosa). Основу
структуры биомассы на ст. 3 составляли зеленые водоросли (Oedogonium
sp., Chlamydomonas sp.) — 43 %. Диатомовых было немного меньше —
35 %. Присутствовали такие же доминанты, как и на выше располо-
женных станциях, а также Ulnaria ulna, Epithemia sorex. Наблюдалось
увеличение доли динофитовых водорослей до 16 %.
В середине сентября на ст. 1 возросла доля Cyanophyta (52 %),
наибольшего развития достигла Phormidium irriguum. Биомасса
водорослей других отделов уменьшилась по сравнению с предыдущим
периодом. На ст. 2 доминантами снова стали диатомовые (53 %). Из
них преобладала Melosira varians, а также определенный вклад в качестве
субдоминантов вносили Discostella stelligera и Diatoma hyemalis (Roth)
Heib. Увеличилась доля Dinophyta до 18 %, а Cyanophyta сократилась до
6 %. Cryptophyta составили 8 %, а на ст. 3 их биомасса возросла до 53 %.
На ст. 3 (0,2 мг/л) Chlorophyta занимали 30 % общей биомассы. В свою
очередь роль диатомовых и динофитовых значительно снизилась по
сравнению с показателями на предыдущей станции.
В начале октября возросла биомасса фитопланктона на ст. 1 до
0,4 мг/л, в то время как на других станциях наблюдалось ее снижение:
на ст. 2 — до 0,2 и на ст. 3 — до 0,1 мг/л. На ст. 1 преобладали
Bacillariophyta — 56 % (см. табл. 3). Отмечена наибольшая биомасса
синезеленых водорослей за период исследования (0,2 мг/л) в основном
за счет развития Phormidium irriguum. В биомассе на ст. 2 также
доминировали диатомовые — 64 %. В сравнении со ст. 1, уменьшилось
обилие синезеленых до 5 %. Зеленые и криптофитовые водоросли
находились практически в равном соотношении — по 13 и 15 %
соответственно. На ст. 3 это соотношение изменилось, оставаясь почти
равным: криптофитовые — 37 % и зеленые 32 %. Доминировали
Chroomonas acuta — 21 %, Sphaerocystis planctonica — 11 %. Диатомовые
составили лишь 23 % в основном за счет видов рода Cyclotella.
В конце вегетационного периода биомасса осеннего фитопланктона
в основном была представлена диатомовыми и достигла 0,5 мг/л на ст. 1
и 2, 0,05 мг/л — на ст. 3. На ст. 1 преобладали диатомовые (83 %).
Зеленые являлись второй по величине биомассы группой — 10 %.
Небольшого развития достигали эвгленовые и криптофитовые — по 3 %.
Структура биомассы на ст. 2 была сходна со структурой на предыдущей
Е.А. Афонина
500 ISSN 0868-8540. Algologia. 2014, 24(4)
станции: диатомовые представляли 80 %, зеленые — 12 %, крипто-
фитовые — 4 %. Присутствовали золотистые водоросли (2 %). На ст. 3
биомасса значительно уменьшилась (0,05 мг/л), но диатомовые остались
преобладающей группой (59 %).
Анализ соотношения биомассы фитопланктона и гидрохимических
параметров показал, что наибольшее влияние на изменение общей
биомассы и биомассы отдельных групп фитопланктона имели такие
параметры, как рН, цветность и содержание биогенных элементов. У
отделов зеленых, золотистых, желтозеленых и динофитовых водорослей
была отмечена положительная корреляция с активной реакцией среды
(r = 0,99, р < 0,05). Наибольшая биомасса этих отделов совпадала с
максимальными значениями рН. Прямая зависимость отмечена между
развитием зеленых водорослей и минерализацией воды (суммой ионов).
По-видимому, пик биомассы диатомовых на ст. 2 во второй половине
лета мог быть связан с комплексным действием факторов. Отрица-
тельная корреляция биомассы с цветностью воды на протяжении
вегетационного сезона была отмечена на ст. 1.
Наблюдалась положительная зависимость биомассы от концент-
рации аммонийного азота фитопланктона на ст. 2. В то же время для
биомассы динофитовых она была отрицательной (r = -0,99, р < 0,05).
Корреляционный анализ показал значительную положительную
зависимость биомассы фитопланктона от содержания нитрат-ионов в
воде. Увеличение содержания нитрат-ионов в летний период проис-
ходило одновременно с повышением биомассы золотистых, зеленых,
синезеленых, динофитовых и желтозеленых водорослей (r = 0,99,
р < 0,05). Достоверной зависимости между содержанием минерального
фосфора и биомассой фитопланктона не обнаружено.
За период исследований наименьшая биомасса отмечена весной и
поздней осенью 0,02—0,05 мг/л, что соответствует олиготрофной зоне.
Максимума биомасса фитопланктона достигала в конце весны, в
середине июня и июля (0,9—1,2 мг/л), что характерно для мезотрофного
типа вод. По уровню средней биомассы за сезон выделялись участки в
пределах города и ниже по течению (≈ 0,6 мг/л), но на станции в
районе г. Пскова увеличилось число пиков биомассы, что свиде-
тельствует о повышении уровня эвтрофирования (Трифонова, 1990).
Среди видов-сапробионтов в фитопланктоне нижнего течения
р. Великой преобладали β-мезосапробы (40 %). Представители промежу-
точной зоны сапробности (o — β, β — o-сапробы) составляли 30 %.
Среди них распространенными были такие виды, как Navicula exigua
(Greg.) O. Müll., Cocconeis placentula, Chrysococcus rufescens, Oocystis borgei.
В равном соотношении были представлены β — α, α —β и о — α-сапробы
(по 11 %). Доля олигосапробов составила всего 5 % (Fragilariforma
virescens, Meridion circulare, Oscillatoria simplicissima Gomont). α, α — p-
сапробы отмечались в основном на участке ниже города (3 %) (Euglena
viridis (O.F. Müll.) Ehrenb., Chlorella vulgaris Beij.).
Сезонная динамика фитопланктона
ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(4) 501
Рис. 3. Изменение индексов сапробности по станциям: 1 — Промежицы (выше
города); 2 — г. Псков; 3 — Снятная Гора (ниже города).
Индексы сапробности варьировали от 1,87 до 2,19 (рис. 3). В
большинстве случаев сапробность увеличивалась от верхней по течению
станции к станции ниже города. Максимальные значения отмечены на
ст. 3 в мае (2,19) и сентябре (2,18). Довольно высокие индексы
зарегистрированы в июне (2,16), июле (2,12) и августе (2,15), что может
свидетельствовать о негативном влиянии города.
Согласно существующим классификациям (Оксиюк и др., 1993), по
содержанию биогенных элементов и индексам сапробности вóды реки
Великой можно охарактеризовать как воды удовлетворительной
чистоты, водоток относится к мезотрофному типу, а по значению
биомассы — к олиго-мезотрофному (Trifonova et al., 2007).
Заключение
В фитопланктоне нижнего течения р. Великой выявлено 266 видов и
внутривидовых таксонов из 8 отделов, среди которых преобладают
Bacillariophyta — 116 (43,6 %). Наибольшее число таксонов отмечено на
участке реки выше г. Пскова. Ниже города количество видов умень-
шается, что может быть связано с негативным влиянием жизне-
деятельности города на воды реки.
Биомасса фитопланктона за период исследований изменялась от
0,02 до 1,2 мг/л, достигая максимума в июне на участке ниже г. Пскова.
Средняя за сезон биомасса на этом участке была выше, чем на других
станциях, хотя число видов — наименьшее. У г. Пскова отмечено 5
пиков биомассы, в то время как на других станциях по 3. Увеличение
количества максимальных показателей биомассы может быть признаком
повышения эвтрофирования (Трифонова, 1990).
Е.А. Афонина
502 ISSN 0868-8540. Algologia. 2014, 24(4)
В структуре фитопланктона весной наиболее разнообразно пред-
ставлены Bacillariophyta, в летний период — Chlorophyta, в осеннее время
по числу таксонов преобладали Bacillariophyta, но разнообразие
Chlorophyta также было значительным. На станции в районе города
наблюдалась наибольшая биомасса Bacillariophyta. Роль Chlorophyta
увеличивалась у Пскова и ниже по течению.
Индексы сапробности, как правило, увеличивались на станции
ниже города и достигали максимальных значений (2,19). По
содержанию биогенных элементов и индексам сапробности р. Великая
может быть отнесена к мезотрофному типу категории умеренно
загрязненных и к олиго-мезотрофному по величине биомассы
фитопланктона.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Алёкин О.А. Основы гидрохимии. — Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — 442 с.
Баллонов И.М. Подготовка водорослей к электронной микроскопии // Методика
изучения биогеоценозов внутренних водоемов. — М.: Наука, 1975. — С. 87—90.
Водоросли: Справочник / Под общ. ред. С.П. Вассера. — Киев, 1989. — 608 с.
Давыдова Н.Н. Диатомовые водоросли — индикаторы природных условий водоемов в
голоцене. — Л.: Наука, 1985. —244 с.
Оксиюк О.П., Жукинский В.Н., Брагинский Л.П., Линник П.Н., Кузьменко М.И.,
Кленус В.Г. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных
вод суши // Гидробиол. журн. — 1993. — 29(4). — С. 62—71.
Определитель пресноводных водорослей СССР / Забелина и др., 1951; Голлербах и
др., 1953; Киселев, 1954; Матвиенко, 1954; Попова, 1955; Дедусенко-Щеголева и
др., 1959; Дедусенко-Щеголева, Голлербах, 1962; Паламарь-Мордвинцева, 1982.
Оценка экологического состояния рек бассейна Ладожского озера по гидрохими-
ческим показателям и структуре гидробиоценозов / Под ред. И.С. Трифоновой.
— С.Пб., 2006. — 130 с.
Природа районов Псковской области / Под. ред. В.К. Маляревского. — Л., 1971. — 288 с.
Силеенкова Е.А. Таксономический состав и экологическая характеристика водорослей
реки Великой (Псковская область) // Бот. журн. — 2013. — 98(9). — С. 1073—1084.
Судницына Д.Н. Водоросли водоемов и водотоков Псковской области. — С.Пб., 2008.
— 186 с.
Судницына Д.Н., Ястремский В.В. Фитопланктон устьевых участков рек, впадающих в
Псковско-Чудское озеро // Природа и хозяйственное использование озер
Северо-Запада Русской равнины. Вып. 1. — Л., 1976. — С. 73—84.
Трифонова И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. — Л.: Наука, 1990. — 184 с.
Фитопланктон Нижней Волги. Водохранилища и низовье реки / Под ред. И.С. Три-
фонова. — С.Пб.: Наука, 2003. — 232 с.
Царенко П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. —
Киев: Наук. думка, 1990. — 208 с.
Komárek J., Anagnostidis K. Modern approach to the classification system of Cyanophytes.
2 — Chroococcales // Arch. Hydrobiol. — 1986. — Suppl. 73, Hf. 2. — S. 157—226.
Сезонная динамика фитопланктона
ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(4) 503
Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 3. Teil: Centrales, Fragilariaceae,
Eunotiaceae // Süsswasserflora von Mitteleuropa. — Stuttgart; Jena: Gustav Fischer
Verlag, 1991. — 576 S.
Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 4. Teil: Achnanthaceae, Kritische
Erganzungen zu Navicula (Lineolatae) ung Gomphonema. Geamliteraturverzeichnis //
Süsswasserflora von Mitteleuropa. — Jena: Gustav Fischer Verlag, 1991. — 437 S.
Laugaste R., Yastremskiy V. Role of inflows in the phytoplankton composition of lake Peipsi
// Proc. Eston. Acad. Sci. Biol. Ecol. — 2000. — 49(1). — P. 19—33.
Sládeček V. System of water quality from biological point of view // Arch. Hydrobiol.
Ergebn. Limnol. — 1973. — 7. — P. 1—218.
Trifonova I.S., Pavlova O.A., Rusanov A.G. Phytoplankton as an indicator of water quality in
the rivers of the Lake Ladoga basin and its relation to environmental factors // Arch.
Hydrobiol.— 2007. — 17. (Suppl.). — P. 527—549.
Поступила 8 октября 2013 г.
Подписала в печать А.В. Лищук-Курейшевич
E.A. Afonina
Institute of Limnology RAS
9, Sevastyanova St., 196105 St. Petersburg, Russia
e-mail: katerina.sil@mail.ru
SEASONAL DYNAMICS OF PHYTOPLANKTON IN THE RIVER VELIKAYA NEAR
CITY PSKOV
During 2011 year were researched seasonal dynamics of phytoplankton species composition
and biomass in lower course of the Velikaya River. Hydrochemical investigation of the
water was performed and defined distribution of saprobity indexes on stations near city
Pskov. In phytoplankton of lower course in the Velikaya River were identified 266 taxa from
8 devisions. Bacillariophyta were the most divers — 116 (43.6 %). Maximum of species
quantity reached on station situated upper stream from Pskov. Downstream from the city
species quantity decreased that can be connected with influence of Pskov on river waters.
During researched period phytoplankton biomass changed from 0,02 to 1,2 mg/L and
reached maximum at the downstream station in June. Average biomass on this station was
higher than on other stations but species quantity was the lowest. Near city Pskov were
registered 5 biomass peaks, while at other stations — only 3. Increase of quantity of biomass
peaks can indicate eutrophication rise (Trifonova, 1990). In spring the most diverse were
Bacillariophyta in phytoplankton composition, in summer period — Chlorophyta. In autumn
dominated Bacillariophyta according to taxa amount, but Chlorophyta diversity also
remained significant. The highest values of diatoms biomass were registered at the station
near city. Role of green algae increased near city and at downstream station. Saprobity
indexes increased in general on station situated downstream from the city and reached
maximum — 2.19. According to nutrients concentration and saprobity indexes Velikaya
River can be characterized as mesotrophic type and moderately polluted and based on
biomass value — as oligo-mesotrophic type.
K e y w o r d s : Velikaya River, phytoplankton, saprobity indexes, eutrophication.
|