Проблеми збереження пам’яток історії та культури України
У роботі висвітлені сучасні процеси, які відбуваються у сфері збереження пам’яток внаслідок урбанізації, розвитку техніки і нових технологій будівництва, еволюції міської та сільської інфраструктури й відсутність налагодженої роботи первинних пам’ятоохоронних організацій....
Збережено в:
| Дата: | 2013 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
2013
|
| Назва видання: | Праці Центру пам’яткознавства |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81597 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Проблеми збереження пам’яток історії та культури України / Н.М. Силенок // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2013. — Вип. 24. — С. 73-77. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-81597 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-815972015-05-19T03:01:59Z Проблеми збереження пам’яток історії та культури України Силенок, Н.М. Теорія, історія та історіографія пам’яткознавства У роботі висвітлені сучасні процеси, які відбуваються у сфері збереження пам’яток внаслідок урбанізації, розвитку техніки і нових технологій будівництва, еволюції міської та сільської інфраструктури й відсутність налагодженої роботи первинних пам’ятоохоронних організацій. В работе освещены современные процессы, происходящие в сфере сохранения памятников вследствие урбанизации, развития техники и новых технологий строительства, эволюции городской и сельской инфраструктуры и отсутствие налаженной работы первичных памятникоохранных организаций. The paper highlights the contemporary processes that occur in conservation as a result of urbanization, technological development and new construction technologies, the evolution of urban and rural infrastructure and the lack of an established primary organizations of the cultural heritage protecting. 2013 Article Проблеми збереження пам’яток історії та культури України / Н.М. Силенок // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2013. — Вип. 24. — С. 73-77. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 2078-0133 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81597 902.001:[930.2:069.01] uk Праці Центру пам’яткознавства Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Теорія, історія та історіографія пам’яткознавства Теорія, історія та історіографія пам’яткознавства |
| spellingShingle |
Теорія, історія та історіографія пам’яткознавства Теорія, історія та історіографія пам’яткознавства Силенок, Н.М. Проблеми збереження пам’яток історії та культури України Праці Центру пам’яткознавства |
| description |
У роботі висвітлені сучасні процеси, які відбуваються у сфері збереження пам’яток внаслідок урбанізації, розвитку техніки і нових технологій будівництва, еволюції міської та сільської
інфраструктури й відсутність налагодженої роботи первинних пам’ятоохоронних організацій. |
| format |
Article |
| author |
Силенок, Н.М. |
| author_facet |
Силенок, Н.М. |
| author_sort |
Силенок, Н.М. |
| title |
Проблеми збереження пам’яток історії та культури України |
| title_short |
Проблеми збереження пам’яток історії та культури України |
| title_full |
Проблеми збереження пам’яток історії та культури України |
| title_fullStr |
Проблеми збереження пам’яток історії та культури України |
| title_full_unstemmed |
Проблеми збереження пам’яток історії та культури України |
| title_sort |
проблеми збереження пам’яток історії та культури україни |
| publisher |
Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури |
| publishDate |
2013 |
| topic_facet |
Теорія, історія та історіографія пам’яткознавства |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81597 |
| citation_txt |
Проблеми збереження пам’яток історії та культури України / Н.М. Силенок // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2013. — Вип. 24. — С. 73-77. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| series |
Праці Центру пам’яткознавства |
| work_keys_str_mv |
AT silenoknm problemizberežennâpamâtokístoríítakulʹturiukraíni |
| first_indexed |
2025-07-06T06:45:57Z |
| last_indexed |
2025-07-06T06:45:57Z |
| _version_ |
1836879039920340992 |
| fulltext |
73Праці Центру пам'яткознавста, вип. 24, К., 2013
86. Памятники истории и культуры Украинской ССР. Катал.-справ. – К.: Наук. думка, 1987. – 746 с.
87. Правова охорона культурної спадщини. – С. 257–258.
88. Бадяк В. Пам’ятки Львівщини... – С. 379–380; Його ж. Наше надбання або Як влада опікується
культурною спадщиною // Львівська газета. – 2005. – 22 черв. – С. 7; Пам’ятки історії та мисте-
цтва Львівської області. Катал.-довід. (М. Зобків, Л. Перейма, Я. Огоновська). – Львів: Новий
час, 2003. – 160 с.; іл.
89. Гудченко З. Скільки в нас історичних сіл? // Пам’ятки України. – 1995. – Ч. 1. – С. 70–71; 73;
Прибєга Л. Збережімо історичні села // Там само. – С. 80–81.
90. Там само. – С. 71–72, 80–81.
91. Правова охорона культурної спадщини. – С. 382–392.
Бадяк В.П. Теоретические и практические методы учета объектов культурного
наследия
Предложено изложение теоретических и практических методов учета объектов культур-
ного наследия Украины в исторической ретроспективе, указано на сложность, несовершенство
в этой работе, обусловленное не столько объективными, сколько субъективными факторами,
доминированием идеологических принципов в тоталитарный период.
Ключевые слова: теория, практика, учёт, культурное наследие, объект, памятник, реестр.
Badyak V.P. Theoretic and practical methods of registration objects of cultural heritage
In the article practical and theoretic methods of registration objects of cultural heritage of Ukraine
are exposed in the historical retrospective. It is stressed on the complication and incompleteness of this
activity caused with subjective causes rather than objective and by domination ideological principles
of totalitarian period.
Keywords: theory, practice, registration, cultural heritage, object, monument, register.
Подано до друку: 18.09.2013 р.
УДК: 902.001:[930.2:069.01]
Н.М. СИЛЕНОК
Проблеми збереження пам’яток історії
та культури України
У роботі висвітлені сучасні процеси, які відбуваються у сфері збереження пам’яток внаслі-
док урбанізації, розвитку техніки і нових технологій будівництва, еволюції міської та сільської
інфраструктури й відсутність налагодженої роботи первинних пам’ятоохоронних організацій.
Ключові слова: пам’ятки, культурна спадщина, громадські організації, пам’ятко-
охоронна справа.
Важлива роль у розбудові незалежної України, відродженні духовності,
історичної пам’яті народу належить національній культурній спадщині та її
невід’ємній складовій – пам’яткам історії та культури. Підвищення інтересу
суспільства до джерел духовності, вивчення багатовікових традицій актуалі-
зує дослідження проблем історії культури, стимулює узагальнення та критич-
ний аналіз попереднього спадку в цій важливій сфері.
74 ISSN 2078-0133
Україна може пишатися своєю історико-культурною спадщиною. На дер-
жавному обліку нині перебуває понад 130 тис. об’єктів історико-культурного
значення. Вся ця величезна спадщина, закарбована в камені, бронзі тощо, роз-
повідає про нашу історію, героїчне минуле, його трагічні сторінки, доносить до
нас інформацію про різні норми і цінності суспільства, адже людство не змо-
гло б розвиватися, не використовуючи досвіду попередніх поколінь. Україна
займає помітне місце серед світових культурних центрів завдяки своєму геопо-
літичному розташуванню та своїм природним багатствам. Наша держава з дав-
нього часу неодноразово була об’єктом зазіхань різних завойовників – через
своє розташування та наявність багатих природних ресурсів, які давали гарні
можливості для розвитку. Під час загарбницьких навал не лише гинули люди,
але й нищилися пам’ятки [1; 8, с. 223].
На сучасному етапі розвитку Україна стикається з безліччю проблем у
справі захисту та збереження пам’яток, котрі виникають внаслідок урбаніза-
ції, розвитку техніки і нових технологій будівництва, еволюції міської і сіль-
ської інфраструктури. Пам’яткоохоронна справа в Україні – одне з нагальних
питань, яке потребує докорінного переосмислення й удосконалення, адже під
загрозу поставлена історична пам’ять нації. Очевидною є проблема розроб-
ки та вдосконалення існуючого законодавства. Потрібна розгалужена законо-
давча база з урахуванням позитивного зарубіжного досвіду, яка б поставила
реальні бар’єри на шляху руйнування історико-культурної спадщини. В краї-
нах Західної Європи вже протягом тривалого часу сформувалася система збе-
реження пам’яток історії та культури, яка включає в себе як державні, так і
громадські організації. Ця система має чимало позитивних рис, які доцільно
використовувати різним інституціям української держави [2, с. 14–16].
Проблеми збереження, охорони і дослідження пам’яток України аналізу-
ються у наукових працях В. Акуленка, В.Вечерського, В. Горбика, С. Заремби,
Л. Прибєги, О. Титової, П. Толочка й інших. Ці дослідники дали об’єктивну
оцінку багатьом процесам у цій сфері.
Ще одним нагальним для нашої держави питанням є зміна організаційної
структури збереження пам’яток, адже зараз цим питанням займаються різні
відомства. Задля вдосконалення цієї системи необхідно створити єдиний дер-
жавний комітет охорони пам’яток з розвиненою структурою, включаючи нау-
ково-дослідні установи, це дасть можливість комплексно розглядати питання
збереження пам’яток.
Свого часу важливу роль у збереженні пам’яток України відіграли громад-
ські організації, перш за все Українське товариство охорони пам’яток історії та
культури (УТОПІК). В умовах радянської влади саме Товариство порушувало
питання про збереження й охорону шедеврів історико-культурної спадщини.
75Праці Центру пам'яткознавста, вип. 24, К., 2013
Неодноразово порушувалося питання про необхідність створення Комітету з
питань історико-культурної спадщини, вносилися на розгляд Ради Міністрів
УРСР проекти законодавчих актів щодо охорони пам’яток. Саме завдяки
зусиллям Товариства вдалося зберегти значну частину пам’яток сакральної
архітектури, створити заповідники у Києві, Чернігові, Львові, а також спри-
яти відновленню історичних кварталів у низці міст [4, с. 34–36]. У зв’язку з
цим у «Віснику» УТОПІК за 1994 р. зазначалося, що «Українське товариство
охорони пам’яток історії та культури приділяє увагу підготовці багатотомно-
го Зводу пам’яток історії та культури. Активісти товариства входять до складу
редколегій, здійснюють обстеження пам’яток, пишуть статті до томів Зводу.
Інститути гуманітарного профілю, робоча група Головної редколегії, які здій-
снюють науково-методичне і організаційне забезпечення, підготували і розі-
слали на місця нові «Методичні рекомендації по підготовці матеріалів Зводу»,
розробили зразки «Типових статей» з основних видів пам’яток. Ці матеріали,
а також виїзди на місця науковців дають можливість підготувати томи Зводу з
нових концептуальних позицій – розбудови незалежної України» [10, с. 8–9].
Принципово важливим фактором для збереження пам’яток історико-куль-
турної спадщини є науково-виважений підхід, їх класифікація й інвентариза-
ція. У грудні 2004 р. ухвалений Закон України «Про внесення змін до Закону
України «Про охорону культурної спадщини». У ньому вдосконалено деякі
юридичні норми стосовно збереження та охорони нерухомих пам’яток в
Україні, закладених уже згадуваним законом від 8 червня 2000 р. Зокрема, вне-
сено зміни, що стосуються введення в юридичну термінологію таких понять,
як «дослідження» та «пристосування» культурної спадщини, а також – розши-
рено видову класифікацію об’єктів культурної спадщини [5, с. 9–16], оскільки
після виходу закону фахівці помітили таку необхідність. На потребі активіза-
ції роботи зі збереження та популяризації національного культурного надбан-
ня, наголошує Указ Президента України «Про додаткові заходи з підготовки
і випуску багатотомного енциклопедичного видання «Звід пам’яток історії та
культури України» від 28 листопада 2007 р., що дасть змогу сформувати розу-
міння пам’яток як неповторних зразків багатовікової культури нашої країни.
Також у нагоді стане залучення досвіду європейських країн, які вже підготува-
ли реєстри пам’яток, постійно уточнюючи та доповнюючи їх новою інформаці-
єю, позитивним чинником – без сумніву – стане використання їх досвіду із залу-
чення інвестицій, завдяки розробці пріоритетних цільових програм [6, с. 71–81].
В Україні не завжди продумано здійснюється роздержавлення і прива-
тизація, що безумовно стосується й об’єктів історико-культурної спадщини.
Це, в свою чергу, породжує низку питань: хто відповідає за об’єкти історич-
ної спадщини, як їх правильно класифікувати та використовувати, як правиль-
76 ISSN 2078-0133
но вчиняти дії щодо об’єктів, визначених як національні, регіональні, чи місце-
ві пам’ятки і які увійшли до Державного реєстру культурної спадщини України,
або потенційно можуть бути включені до нього. У цьому випадку дуже важли-
вим є звернення до зарубіжного досвіду, де спостерігається поступовий перехід
об’єктів приватної власності, які віднесені до національної спадщини, під опіку
держави, чи неурядових структур, котрі несуть повну відповідальність за збере-
ження пам’ятки.
Культурне середовище є невід’ємною складовою частиною навколишньо-
го простору. За умов раціонального його використання, особливо масивів істо-
ричної забудови, місць історичних подій, решток минулих цивілізацій може
принести значну користь. Величезним поштовхом для захисту та відродження
пам’яток історичної минувшини може стати сучасна світова індустрія туризму,
яка переживає етап свого піднесення. Втомившись від метушні, скла й бетону,
які оточують звідусіль, люди прагнуть знайти для себе тихий і спокійний куто-
чок, наблизитись до простоти природи. Україна має у цьому плані дуже великі
перспективи, оскільки займає вигідне геополітичне положення та володіє бага-
тою історико-культурною спадщиною, залишеною нам предками та збереже-
ною стараннями багатьох поколінь українців [2, с. 3–18].
Однією з актуальних проблем залишається також налагодження ефектив-
ної роботи пам’яткоохоронних організацій на місцях. Відсутність стабільно-
го фінансування, розпорошеність спеціалістів, слабка підтримка з боку селищ-
них, міських і обласних рад призвели до того, що за роки незалежності України
значно скоротилася мережа осередків, що раніше на належному рівні дбали
про збереження й охорону нерухомих пам’яток історії та культури. Нагальною
потребою для пам’яткоохоронної справи є розробка довгострокової комплек-
сної програми зі збереження пам’яток, із залученням фахівців, визначенням прі-
оритетних напрямків, джерел фінансування, використання зарубіжного досвіду.
Впровадження комплексу цих заходів стане значним кроком у справі збережен-
ня історико-культурної спадщини та повернення Україні пам’яті про її славне
минуле. Пильна увага влади, вітчизняних пам’яткознавців, допомога країн-сусі-
дів і міжнародної спільноти послужать непоганим підґрунтям для налагоджен-
ня ефективної системи збереження, охорони, відтворення, дослідження, вико-
ристання і популяризації пам’яток культури України.
На жаль, на нинішньому етапі розвитку пам’яткоохоронної справи в Україні
нагальною потребою все ще залишається розробка довгострокової комплексної
програми зі збереження пам’яток – із залученням фахівців, визначенням пріо-
ритетних напрямків, джерел фінансування, використання зарубіжного досвіду.
Запровадження комплексу цих заходів стане значним кроком у справі збере-
ження культурної спадщини й повернення Україні пам’яті про її славне минуле.
77Праці Центру пам'яткознавста, вип. 24, К., 2013
Пильна увага влади, вітчизняних пам’яткознавців, допомога країн-сусідів і між-
народної спільноти слугуватимуть гарним підґрунтям для налагодження ефек-
тивної системи збереження, охорони, відтворення, дослідження, використання
та популяризації пам’яток культурної спадщини України.
Джерела та література
1. Акуленко В. «Пам’ятка», «пам’ятка історії та культури», «культурна спадщина», «культурна цін-
ність» – у міжнародному праві та законодавстві України (термінологічний аспект) / Акуленко В. //
Праці Центру пам’яткознавства. – Вип. 5. – К., 2003. – С. 3–18.
2. Горбик В.О. Багатотомний «Звід пам’яток історії та культури України» – наукова база складання
Державного реєстру нерухомих об’єктів історико-культурної спадщини / В.О. Горбик // Пам’ятко-
знавчі студії в Україні: Теорія і практика. – К., 2007.– С. 93–112.
3. Горбик В., Бурдоносова Т. Зарубіжний досвід збереження пам’яток історії та культури і його
використання в Україні // Київська старовина. – К., 1996. – С. 134–146.
4. Закон України «Про охорону культурної спадщини» // Урядовий кур’єр. – 2000. – 12 липня. – С. 9–16.
5. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про охорону культурної спадщини» //
Пам’ятки України. – 2004. – № 4. – С. 71–81.
6. Заремба С. Українське пам’яткознавство: історія, теорія, сучасність / Заремба С. – К.: Логос,
1995. – 447 с.
7. Пам’ятки історії та культури України: Каталог-довідник. Зошит I: Пам’ятки історії та культури
України: Дослідження та збереження / Горбик В. О., Денисенко Г. Г., Катаргіна Т. І. та ін.– К., 2005.
Силенок Н.М. Проблемы сохранения памятников истории и культуры Украины
В работе освещены современные процессы, происходящие в сфере сохранения памятни-
ков вследствие урбанизации, развития техники и новых технологий строительства, эволюции
городской и сельской инфраструктуры и отсутствие налаженной работы первичных памятни-
коохранных организаций.
Ключевые слова: памятники, культурное наследие, общественные организации, памятни-
коохранительное дело.
Sylenok N.M. Preservation of Monuments of History and Culture of Ukraine
The paper highlights the contemporary processes that occur in conservation as a result of urbani-
zation, technological development and new construction technologies, the evolution of urban and rural
infrastructure and the lack of an established primary organizations of the cultural heritage protecting.
Keywords: sites of the cultural heritage, cultural heritage, community organizations, the cultur-
al heritage protecting.
Подано до друку: 26.08.2013 р.
|