Численность и питание хохотуньи (Larus cachinnans) на юге Крыма в негнездовой период
Мета роботи - вивчення чисельності та складу кормового раціону мартина жовтоногого на південному березі Криму (ПБК) в період літньо-осінніх кочівель і в зимовий час. Використовувалися обліки на маршрутах і в локальних скупченнях, інтенсивність кочівель визначалася методом рахування особин, що пролет...
Збережено в:
Дата: | 2005 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
2005
|
Назва видання: | Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81643 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Численность и питание хохотуньи (Larus cachinnans) на юге Крыма в негнездовой период / М.М. Бескаравайный // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2005. — Вип. 8. — С. 44-53. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-81643 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-816432015-05-19T03:02:13Z Численность и питание хохотуньи (Larus cachinnans) на юге Крыма в негнездовой период Бескаравайный, М.М. Экология Мета роботи - вивчення чисельності та складу кормового раціону мартина жовтоногого на південному березі Криму (ПБК) в період літньо-осінніх кочівель і в зимовий час. Використовувалися обліки на маршрутах і в локальних скупченнях, інтенсивність кочівель визначалася методом рахування особин, що пролетіли за певний проміжок часу. Для вивчення складу кормового раціону аналізувалися погадки. Вид є звичайним на морському узбережжі в усі сезони року, де спостерігаються його переміщення уздовж берегової лінії. Середзимова чисельність складає 11.8+2.7 особин на 1 км берегової лінії, і зростає в літньо-осінній період (в середньому, 30.1+5.5 ос./км). Влітку добова кормова активність птахів визначається динамікою рекреаційного навантаження на морський берег. Використовувані біотопи варіюються і включають як природні, так і антропогенні елементи ландшафту. Цель данной работы – изучение численности и состава пищевого рациона чайки-хохотуньи на южном берегу Крыма (ЮБК) в период летне-осенних кочевок и в зимнее время. Использовались учеты на маршрутах и в локальных скоплениях, интенсивность кочевок определялась методом подсчета пролетевших особей за определенный промежуток времени. Для изучения состава пищевого рациона анализировались погадки. Вид обычен на морском побережье во все сезоны года, где наблюдаются его перемещения вдоль береговой линии. Среднезимняя численность составляет 11.8+2.7 особей на 1 км береговой линии, и возрастает в летне-осенний период (в среднем, 30.1+5.5 ос./км). Летом суточная кормовая активность птиц определяется динамикой рекреационной нагрузки на морской берег. Используемые биотопы варьируются и включают как естественные, так и антропогенные элементы ландшафта. This paper presents data on the Yellow-legged Gull number and diet at the Crimean southern coast during its summer-autumn roaming from place to place and in winter. Birds were counted along the routes and in their local concentrations; vagrant birds were counted by estimating a number of these birds, passed per one minute. The composition of the diet was found out by analyzing food lumps. This species is usual for the seashore throughout a year, some roaming along the coastline is observed. Average winter number equals to 11.8+ 2.7 individuals per one km of the coastline, and it increases during summer-autumn period (30.1+5.5 ind./km on average). In summer diurnal feeding activity of the birds depends on dynamics of recreation load on the coastline). Used habitats vary and includes both natural and anthropogenic landscape elements. 2005 Article Численность и питание хохотуньи (Larus cachinnans) на юге Крыма в негнездовой период / М.М. Бескаравайный // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2005. — Вип. 8. — С. 44-53. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1994-1722 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81643 598.422:577.4 (477.95) ru Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Экология Экология |
spellingShingle |
Экология Экология Бескаравайный, М.М. Численность и питание хохотуньи (Larus cachinnans) на юге Крыма в негнездовой период Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
description |
Мета роботи - вивчення чисельності та складу кормового раціону мартина жовтоногого на південному березі Криму (ПБК) в період літньо-осінніх кочівель і в зимовий час. Використовувалися обліки на маршрутах і в локальних скупченнях, інтенсивність кочівель визначалася методом рахування особин, що пролетіли за певний проміжок часу. Для вивчення складу кормового раціону аналізувалися погадки. Вид є звичайним на морському узбережжі в усі сезони року, де спостерігаються його переміщення уздовж берегової лінії. Середзимова чисельність складає 11.8+2.7 особин на 1 км берегової лінії, і зростає в літньо-осінній період (в середньому, 30.1+5.5 ос./км). Влітку добова кормова активність птахів визначається динамікою рекреаційного навантаження на морський берег. Використовувані біотопи варіюються і включають як природні, так і антропогенні елементи ландшафту. |
format |
Article |
author |
Бескаравайный, М.М. |
author_facet |
Бескаравайный, М.М. |
author_sort |
Бескаравайный, М.М. |
title |
Численность и питание хохотуньи (Larus cachinnans) на юге Крыма в негнездовой период |
title_short |
Численность и питание хохотуньи (Larus cachinnans) на юге Крыма в негнездовой период |
title_full |
Численность и питание хохотуньи (Larus cachinnans) на юге Крыма в негнездовой период |
title_fullStr |
Численность и питание хохотуньи (Larus cachinnans) на юге Крыма в негнездовой период |
title_full_unstemmed |
Численность и питание хохотуньи (Larus cachinnans) на юге Крыма в негнездовой период |
title_sort |
численность и питание хохотуньи (larus cachinnans) на юге крыма в негнездовой период |
publisher |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
publishDate |
2005 |
topic_facet |
Экология |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81643 |
citation_txt |
Численность и питание хохотуньи (Larus cachinnans) на юге Крыма в негнездовой период / М.М. Бескаравайный // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2005. — Вип. 8. — С. 44-53. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
series |
Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
work_keys_str_mv |
AT beskaravajnyjmm čislennostʹipitaniehohotunʹilaruscachinnansnaûgekrymavnegnezdovojperiod |
first_indexed |
2025-07-06T06:52:32Z |
last_indexed |
2025-07-06T06:52:32Z |
_version_ |
1836879453547921408 |
fulltext |
'• л
Бескаравайный М М .
Численность и питание хохотуньи ...
УДК 598.422:577.4 (477.95)
ЧИСЛЕННОСТЬ И ПИТАНИЕ ХОХОТУНЬИ LARUS CACHINNANS НА
ЮГЕ КРЫМА В НЕГНЕЗДОВОЙ ПЕРИОД
М.М. Бескаравайный
Карадагский природный заповедник НАН Украины
Diet and numbers of Yellow-legged Gull (Lams
cachinnans) during non-breeding period in the
South Crimea. M.M Beskaravayny. Karadag Natural
Reserve of National Academy of Sciences of Ukraine.
This paper presents data on the Yellow-legged Gull
number and diet at the Crimean southern coast dur
ing its summer-autumn roaming from place to place
and in winter. Birds were counted along the routes
and in their local concentrations; vagrant birds were
counted by estimating a number of these birds, passed
per one minute. The composition of the diet was found
out by analyzing food lumps. This species is usual for the seashore throughout a year,
some roaming along the coastline is observed. Average winter number equals to 11.8+
2.7 individuals per one km of the coastline, and it increases during summer-autumn
period (30.1+5.5 ind./km on average). In summer diurnal feeding activity o f the birds
depends on dynamics o f recreation load on the coastline). Used habitats vary and
includes both natural and anthropogenic landscape elements.
The diet composition is mostly determined by recreation use o f the coastline. It becomes
evident from dominance o f food waste in the summer-autumn diet, especially in the
central part o f the Crimean southern coast (recorded frequency is 69.1%). Aquatic and
land animals play a significant role (recorded frequency is 16.2 and 9.8 % corre
spondingly). Taking into account that food waste is a great part o f the Yellow-legged
Gull diet this bird should consider to be a useful species, performing a sanitary role.
Чайка-хохотупья (Laras cachinnans Pallas, 1811) - одна из наиболее
обычных птиц морского побережья Крыма. Достаточно подробно этот вид
изучен только в районах массового гнездования на северном побережье
полуострова (Бородулина, 1949; Киселев, 1951; Костин, 1983). Некоторые
особенности питания и гнездовой экологии хохотуньи в южном Крыму были
рассмотрены ранее (Бескаравайный, 1980; Бескаравайный, Костин, 1998).
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской
Выпуск 8. 2005. - Экология.
Цель данной работы - изучение численности и состава пищевого
рациона чайки-хохотуньи на южном берегу Крыма (Ю БК) в период летне
осенних кочевок и в зимнее время.
Материал и методика
Обработан материал, собранный в 1978-2003 гг., в центральной и
восточной частях ЮБК: на участках побережья от г.Аюдаг до и.Симеиз (40 км)
и в районе п.Коктебель - п-ов Меганом (16 км), регулярно - в береговых зонах
заповедников "Мыс Мартьян" и Карадагского. Для выяснения численности
птиц использовались учеты на маршрутах вдоль береговой линии (2-23 км, 161
учет) и в локальных скоплениях (130 учетов). Интенсивность кочевок
определялась методом подсчета пролетевших особей за определенный
промежуток времени (0.5-2 ч., 45 учетов).
С целыо изучения состава пищевого рациона проанализировано 4581
проб (погадки), собранных на местах дневного отдыха чаек. Регистрировались
также все визуально наблюдаемые факты кормодобывания и питания, если
кормовой объект было возможно идентифицировать.
В определении компонентов питания большую помощь оказали
[Ю.В.Костин | (птицы) и М.М.Эйдельберг (жужелицы).
Результаты и обсуждение
Численность, кочевки, биотопическое распределение
В исследуемом районе основным биотопом хохотуньи является морское
побережье и прибрежная зона морской акватории, где она обычна и
многочисленна в продолжение всего года. Во все сезоны года наблюдаются
перемещения чаек вдоль береговой линии, главным образом в восточном и
северо-восточном, реже в западном направлениях. В литературе имеются
данные и о суточных кормовых миграциях птиц к местам кормежки вглубь
полуострова (Костин, 1983).
В течение холодного периода (ноябрь - март) численность чаек, как
правило, умеренная: по среднемноголетним данным она составляет 11.8±2.7
особей на 1 км береговой линии и прилегающей акватории моря, варьируя в
разные годы от 2.2 (1998/99 гг.) до 33.8 (1990/91 гг.) особей/км. В
центральной части района исследований наблюдались регулярные
перемещения нтиц вдоль берега, обычная интенсивность которых составляла в
среднем 43.4+7.9 особей/час в восточном и 21.3±3.3 особей/час в западном
направлении (наблюдения в заповеднике "Мыс Мартьян": зима 1977/78 гг.).
Заметно повышается миграционная активность при похолоданиях (до 200-450
особей/час). В такие периоды хохотуньи иногда образуют значительные
локальные скопления на берегу (до 500: 28-29.11.1993 г.).
В июне - октябре волны перемещений вдоль побережья становятся более
заметными (в среднем 82.7±14.8, максимально до 169 особей/час). В это время
орнитологической станциит 45
46 -s*
Бескаравайный М М .
Численность и питание хохотуньи ...
за счет кочующих птиц увеличивается общая их численность на ЮБК,
составляя в среднем 30.1 ±5.5 особей на 1 км береговой линии (максимум 66.4
особей/км: 8.09.1996 г.). Учеты, проведенные на побережье заповедника "Мыс
Мартьян”, где хохотуньи образуют регулярные скопления, дают представление
о динамике их численности в этот период (рис. 1).
Доля молодых (преимущест
венно годовалых особей) среди ко
чующих чаек максимальна в апре
ле - июне (до 77%) и минимальна
в ноябре - феврале (около 30%).
Стации, используемые
чайками для кормодобывания и
отдыха, весьма разнообразны и
включают как естественные, так и
антропогенные элементы ланд
шафта. К кормовым стациям
относятся прибойная зона и
прибрежная полоса морской
акватории, в восточной части
ЮБК - степные участки и иногда
редколесья фисташки туполистной
(Р/^яс/я тийса), прилегающие к
береговой линии, места концент
рации пищевых отходов - свалки,
мусорные контейнеры, пляжи в
курортных зонах (скопления до
200 особей), водоемы различного
происхождения - как антропо
генные (водохранилища: до 90),
так и естественные (мелководное
озеро Бараколь в окрестностях Коктебеля: до 150). Наблюдались кормовые
скопления птиц на свежевыгоревших участках степной растительности
(26.07.2000 г., ок. 60 на восточных склонах Карадага), где поедаются
обгоревшие насекомые. Нередко чайки концентрируются на сельхозугодьях -
вспаханных полях (до 200 особей), значительно реже на виноградниках (13).
Часто в поисках корма преследуются пассажирские катера.
В качестве мест отдыха используются малодоступные места: береговые
скалы (г.Аюдаг, м.Ай-Тодор, г.Кошка - до 200), в населенных пунктах -
разнообразные сооружения, в т.ч. крыши домов (до 90). Регулярные скопления
(до 330) чайки образуют на охраняемых участках морского берега (в
заповедниках "Мыс Мартьян" и Карадагском).
В пределах береговой линии распределение и ход суточной кормовой
активности птиц определяются динамикой рекреационной нагрузки на
морской берег. По наблюдениям в районе заповедника "Мыс Мартьян",
кормовая активность в течение светлого времени суток имеет два пика,
совпадающих с периодами минимальной посещаемости пляжей: утром, с
05 06 07 08 09
Месяцы
M onths
Рис. 1. Динамика летне-осенней числен
ности хохотуньи в заповедгшке “Мыс
Мартьян” (усредненные данные за 1977-
1980 гг.)
Fig.1. Number dynamics o f Yellow-legged Gull in
M ys M arty an Reserve over summer-autumn period
(averaged data fo r 1977-1980).
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской
Выпуск 8. 2005. - Экология.
рассвета до 6.00-6.30 и вечером - с 18.30-19.00 до наступления темноты. В
целом время кормовой активности на пляжах занимает 2-2.5 часа в сутки. В
холодные и дождливые дни, когда посещаемость пляжей низкая, птицы
кормятся там весь день.
Состав пищевого рациона
Наиболее полно изучен состав летне-осеннего пищевого рациона чаек* в
центральной части ЮБК, где летняя рекреационная нагрузка на береговую
зону максимальна. Результаты анализа погадок, собранных в заповеднике
"Мыс Мартьян" и его ближайших окрестностях, приводятся в таблице 1.
Весовое соотношение основных групп кормов показано на рис. 2.
Таблица 1. Результаты анализа погадок хохотуньи в центральной части
ЮБК (заповедник "Мыс Мартьян", июнь-октябрь, 1978-1980 гг.)
Table 1. Results o f analysis o f Yellow-legged Gull fo o d lumps in the central part o f the
Crimean southern coast (M ys M artyan Reserve, June-Ocyober, 1978-1980).
орнитологической станции 47
Вид корма
Type of feed
Кол-во проб
с данным кормом
Number of samples
with this feed
Кол-во корма
во всех пробах
Feed quantity in all
samples
N B % N B %
1 2 3 4 5
Пищевые отбросы
Food waste 3607 82.5 11512 8.6
Mollusca (морские/), всего
Mollusca (marine), total 198 4.5 430 0.3
Mytilus galloprovincialis 111 2.5 199 0.1
Patella pontica 25 0.6 111 0.1
Rapana thomasiana 42 1.0 54 0.04
Мелкие/small Gastropoda1 33 0.8 66 0.05
Mollusca (наземные), всего
Mollusca (land), total 56 1.3 144 0.1
Brcphulopsis cylindricus 51 1.2 127 0.1
МопзсЬа fraticola 3 0.1 13 0.01
Crustacea (marine), всего
Crustacca (marine), total 293 6.7 385 0.3
Pachygrapsus marmoratus 183 4.2 272 0.2
Xantho poressa 24 0.5 28 0.02
Eriphia verrucosa 3 0.1 3 0.002
Мелкие виды (Idotea sp.. Gammaridae)
Small species (Idotea sp., Gammaridae) 23 0.5 54 0.04
Oniscoidea 18 0.4 28 0.02
Arachnoidea (Arachnidae) 7 0.2 у 0.01
Myriapoda (Juliformia) 12 0.3 12 0.01
4*
Бескаравайный М.М.
Численность и питание хохотуньи ...
Продолжение таблицы 1.
1 2 3 4 5
Insecta
Bcero 32.8Total 1433 118735 88.7
Odonata 20 0.5 38 0.03
Ortoptera (Acrididae, pe»e/rarcr Tettigoniidae) 98 2.2 312 0.2
Dermaptera 43 1.0 112 0.1
Homoptcra, Bccro/total 12 0.3 19 0.01
Cercopidae 5 0.1 9 0.01
Cicadidae 1 0.02 1 0.001
Hemiptera, Bcero/total 359 8.2 8177 6.1
Pentatomidae (b ocu./mostly Pentatoma rufipcs) 289 6.6 6977 5.2
Scutclleridae (Eurygaster maura) 27 0.6 212 0.2
Miridae 5 0.1 21 0.02
Coleoptera, Bcero/total 1160 26.5 18330 13.7
Carabidae2 936 21.4 17384 13.0
Chrysomelidae (b ocH./mostly Phyllotreta
nemorum, Cassida nebulosa) 91 2.1 229 0.2
Curculionidae ( b ocH./mostly Curculio glandium) 169 3.9 222 0.2
Cerambycidae (b t .h. / including Cerambyx cerdo) 72 1.6 82 0.1
Scarabaeidae3 21 0.5 22 0.02
Dytiscidae 17 0.4 25 0.02
Lucanidac (Lucanus cervus, pcjK o/rare Dorcus
parallelopipcdus) 10 0.2 10 0.01
Eiateridae 18 0.4 19 0.01
Coccinellidae 3 0.1 3 0.002
Trogidae (Trox sp.) 1 0.02 18 0.01
Silphidae 1 0.02 3 0.002
Staphilinidae 1 0.02 1 0.001
Tenebrionidae (Blaps sp.) 1 0.02 1 0.001
Raphidoptera 4 0.1 5 0.004
Neuroptera 1 0.02 1 0.001
Hymenoptera, Bcero/total 646 14.8 91474 68.3
Formicidae ( b ocH./mostly Lasius sp.) 588 13.4 90094 67.3
Apidae (b t .h . / including Xylocopa violacea) 94 2.1 337 0.3
Vespidae 35 0.8 38 0.03
Diptera, Bcero/total 29 0.7 39 0.03
Syrphidae 9 0.2 12 0.01
Lepidoptera (b ocH./mostly Cynthia cardui) 72 1.6 128 0.1
Pisces4 1615 36.9 1641 1.2
Avcs5 297 6.8 298 0.2
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской
Выпуск 8. 2005. - Экология.
Продолжение таблицы 1.
1 2 ! 3 4 1 5
Mammalia (Erinaeeus europacus) 1 0.02 1 0.001
Плоды / Fruits (Pistacia mutica, Celtis glabrata, Rosa canina) 148 3.4 678 0.5
Всего проб и кормовых объектов
Samples and foraging items in total 4373 100.0 133871 100.0
Примечания:
1 - Идентифицированы Rissoa venusta, Tricolia pulla, Cerithium vulgatum, Gouldia minima-, единично
Gibbula divaricata, Bittium reticulatum, Ovatella myosotis, Nana sp. 2 - В основном Ophonus calceatus,
Ogriseus, Calosoma aurvpunctatum\ в небольшом количестве Procerus tauricus, Ophonus puncticeps,
O.rufibarpis, Harpalus serripes, H.modestus, H.politus, Eriotomus caucasicus, Trechus quadristriatus, Badister
unipustulatus, Acupalpus sp., Cicindella sp. 3 - Идентифицированы Oryctes nasicomis, Cetonia auraUt,
Epicometis hirta, Pleurophorus caesus, Aphodius sp. 4 - В основном Cyprinidae-, реже Crenilabrus sp.,
Belone belone; единично Hippocampus guttulatus. 5 - Идентифицированы Rallus aquaticus, Larus
melanocephalus, Motacilla alba, Lanius collurio, L.minor, Stumus vulgaris, Sylvia atricapilla, Phoenicurus
phoenicurus, Luscinia megarhynchos, Turdus iliacus, T.philomelos, T.merula, Aegithalos caudatus, Carduelis
carduelis, Phylloscopus sp., Oenanthe sp.
Notes:
1 - There were identified Rissoa venusta, Tricolia pulla, Cerithium vulgatum, Gouldia minima; single individuals of Gibbula
divaricata, Bittium reticulatum, Ovatella myosotis, Nana sp. 2 - M ostly Ophonus calceatus, Ogriseus, Calosoma auropunc-
tatum\ some quantity of Procerus tauricus, Ophonus puncticeps, 0.rufibarpis, Harpalus serripes, H.modestus, H.politus,
Eriotomus caucasicus, Trechus quadristriatus, Badister unipustulatus, Acupalpus sp., Cicindella sp. 3 - There were identi
fied Oryctes nasicomis, Cetonia aurata, Epicometis hirta, Pleurophorus caesus, Aphodius sp. 4 - M ostly Cyprinidae; rarer
Crenilabrus sp., Belone belone; single individuals of Hippocampus guttulatus. 5 - There were identified Rallus aquaticus,
Larus melanocephalus, Motacilla alba, Lanius collurio, L.minor, Stum us vulgaris, Sylvia atricapilla, Phoenicurus phoenicu
rus, Luscinia megarhynchos, Turdus iliacus, T.philomelos, T.mertda, Aegithalos caudatus, Carduelis carduelis, Phylloscopus
sp., Oenanthe sp.
Согласно этим данным, ведущее место в питании хохотуньи в летне
осенний период занимают пищевые отбросы. Весовая доля их остатков в
пробах составляет в разные годы от 66 до 72% веса всех компонентов погадок,
встречаемость достигает максимума в августе - сентябре (рис. 2 и 3). На
пляжах птицы используют все, что остается после пребывания там множества
отдыхающих и выбрасывается с пассажирских катеров. Чаще всего в погадках
встречаются остатки фруктов (огрызки яблок и груш, косточки персиков, слив,
алычи, черешни, винограда), обычны кожура подсолнечных семечек, куриные
кости и яичная скорлупа. Часто птицы заглатывают бумажные и
полиэтиленовые упаковки пищевых продуктов вместе с прилипшими к ним
остатками содержимого.
Существенную роль в питании играют водные животные (14-16% по
весу) - главным образом морские беспозвоночные средних и крупных размеров
(преимущественно моллюски и крабы), обитающие в зоне прибоя, а также
рыбы. Среди последних обращает внимание преобладание представителей
семейства карповых. Возможно, эти рыбы поедаются кочующими птицами на
пресных водоемах ЮБК или в других районах Крыма. В пользу этого
предположения свидетельствует наличие в некоторых погадках остатков
жуков-плавунцов (табл.1).
Наибольшего разнообразия достигают наземные животные организмы
(7-12% по весу), среди которых преобладают насекомые. В пределах этого
орнитологическои станции 49
Бескаравайный М.М.
Численность и питание хохотуньи ...
класса идентифицировано 11 отрядов, из которых максимального разнообразия
достигают жесткокрылые (13 семейств). В июне - сентябре очень характерно
присутствие большого количества муравьев (до 4950 шт. в 1 погадке), что
известно также для питания чаек в Степном Крыму (Бородулина, 1949). В
июле - августе резко возрастает содержание в пробах жужелиц, в конце августа
и сентябре отмечалось появление в погадках бабочки репейницы (Cynthia саг-
dui), что совпало с периодом ее массового лета. На осень приходится максимум
потребления полужесткокрылых - в основном из семейств Pentatomidae и
Scutelleridae.
И
ЕЗ
15 2
Отбросы
W astes
Наземные организмы
Land organisms
Водные орнганизмы
Aquatic organisms
G9.1
i—i Непищевые объекты
Inedible items
Рис. 2. Весовое соотношение основных
компонентов в погадках хохотуньи, %
(заповедник Мыс Мартъян”, июнь-
октябрь 1978-1980 гг.)
v Fig. 2. Mass ratio o f main components in food
lumps o f Yellow-legged Gull, % (M ys
M artyian Reserve, June-October 1978-1980).
Рис. 3. Динамика встречаемости
пищевых отбросов в погадках
хохотуньи (% проб с данным кормом:
заповедник “Мыс Мартъян”, 1978-
1980 гг.).
Fig. 3 . Dynamics o f presence o f food wastes
in lumps o f Yellow-legged Gull (% o f samples
with this food items: M ys M artyan Reserve,
1978-1980).
Среди наземных позвоночных животных относительно регулярно в
погадках встречаются остатки птиц. Роль этого корма повышается в июне -
вероятно, за счет появления слетков, и сентябре-октябре - вследствие
возрастания численности осенних мигрантов.
Характерно присутствие в погадках самых разнообразных объектов, не
представляющих пищевой ценности - в основном камешков, реже осколков
стекла, щепок и др., встреченных в 15-20% проб. В большинстве погадок (в
среднем 77.6%) содержатся собственные мелкие перья.
В восточной части ЮБК (табл. 2) содержание пищевых отбросов в
летне-осеннем питании хохотуньи более чем в 2 раза ниже и еще ниже в
зимнее время. Вместе с тем, в летний и особенно в зимний периоды здесь
06 07 08 09 10
Месяцы
M onths
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической
Выпуск 8. 2005. - Экология.
значительно выше роль растительных кормов за счет регулярного поедания
плодов фисташки туполистной. Зимой снижается доля наземных
беспозвоночных, и по визуальным наблюдениям, значительно возрастает роль
падали. В это время чайки регулярно кормятся на трупах погибших зимующих
птиц (Podiceps sp., Gavia arctica, Fulica atra и др.) и дельфинов. Специфика
нослегнездового (летне-осеннего и зимнего) рациона хохотуньи в восточном
южнобережье, по сравнению с гнездовым периодом в этом же регионе
(Бескаравайный, Костин, 1998), состоит в преобладании пищевых отбросов,
сочных плодов, а в летне-осеннее время - наземных беспозвоночных.
Таблица 2. Результаты анализа погадок хохотуньи в восточной части ЮБК
(Карадагский заповедник)
Table 2 . Results o f analysis o f Yellow-legged Gull fo o d lumps in the central part o f the
Crimean southern coast (Karadag Reserve).
Вид корма
Июль-сентябрь
July-Septembcr
(1981, 1982, 1990 rr.)
Декабрь-февраль
December-February
(1981, 1982. 1987 гг.)
Type o f feed D V D V
N % N % N % N %
I 2 3 ' 4 5 6 7 8 9
Пищевые отбросы
Food waste 64 35.8 188 4.1 6 20.7 9 1.7
Mollusca (морские/marine), всего/total: 12 6.7 18 0.4 15 51.7 21 3.9
Mytilus galloprovincialis - - - - 14 48.3 14 2.6
Patella pontica 10 5.6 11 0.2 - - - -
мелкие /small Gastropoda (Rissoa venusta,
Cerithiun vulgatum. Nana sp.)
2 1.1 7 0.2 1 3.4 7 1.3
Crustacea (морские/marine), всего/total: 68 38.0 186 4.1 5 17.2 6 1.1
Pachygrapsus marmoratus 22 12.3 25 0.5 - - - -
Xantho poressa 51 28.5 144 3.2 5 17.2 6 1.1
Oniscoidea 1 0.6 14 0.3 - - - -
Insecta, всего/total: 27 15.1 2712 59.5 4 13.8 4 0.7
Coleoptera, Bcero/total: 15 8.4 35 0.8 1 3 1 0.2
Carabidae 7 3.9 17 0.4 - - -
Hymenoptera, ecero/total: 12 6.7 2644 58.0 1 3.4 1 0.2
Formicidae 12 6.7 2641 57.9 1 3.4 1 0.2
Hemiptera, Bcero/total: 3 1.7 17 0.4 1 3.4 1 0.2
Pentatomidae - - - - 1 3.4 1 0.2
Ortoptera 4 2.2 4 0.1 - - - -
Pisces 56 31.3 57 1.2 7 24.1 7 1.3
Наземные позвоночные, всего:
Land vertebrates, total: 22 12.3 25 0.5 3 10.3 3 0.6
Aves 19 10.6 19 0.4 3 10.3 3 0.6
Mammalia 3 1.7 3 0.1 - - - -
Бескаравайный М М .
Численность и питание хохотуньи ...
Продолжение таблицы 2.
1 2 3 4 5 6 7 Г 8 9
Растения (плоды), всего:
Plants (fruits), total: 36 20.1 1361 29.8 12 41.4 493 90.8
Pistacia mutica 33 18.4 1354 29.7 9 31.0 485 89.3
Rosa canina 1 0.6 4 0.1 2 6.9 5 0.9
Comus mas 1 0.6 1 0.02 - - - -
Pyrus eleagrifolia - - - - 2 6.9 3 0.6
Всего проб и кормовых объектов
Samples and foraging items in total 179 100.0 4561 100.0 29 100.0 543 100.0
Примечание: D - Кол-во проб с данным кормом, V - Кол-во корма во всех пробах
Notes: D - Number of samples with this feed; V - Feed quantity in all samples
Заключение
Как показали исследования, экология, и в первую очередь питание
хохотуньи иа ЮБК, имеют хорошо выраженную специфику. Активное
рекреационное использование береговой зоны этого региона существенно
влияет на ход суточной кормодобывающей активности и состав пищевого
рациона птиц.
Период максимальной численности чаек совпадает с разгаром
курортного сезона, когда рекреационная нагрузка иа береговую зону наиболее
высока. В отличие от равнинной части Крыма, для Ю БК менее характерны
кормовые кочевки вглубь полуострова и преобладают перемещения вдоль
берега, что объясняется особенностями распределения кормовых ресурсов.
Состав пищевого рациона чаек в этих регионах существенно различается,
и прежде всего - по составу доминирующих кормов: в равнинном Крыму это
грызуны - малый суслик ( Citellus pygmaeus), общественная полевка (Microtus
socialis), домовая мышь (Mus musculus) и др. (Бородулина, 1949; Киселев, 1951;
Костин, 1983), на ЮБК - пищевые отбросы. Более значительную роль в
питании чаек на ЮБК играют рыбы, морские и наземные беспозвоночные,
птицы и растительные корма (плоды); вместе с тем ничтожна, по сравнению с
равнинным Крымом, роль млекопитающих (грызуны не обнаружены вообще).
Не отмечены в пробах ящерицы, найденные в составе кормов хохотуньи в
равнинном Крыму.
Учитывая высокую регулярность поедания пищевых отбросов и резкое
преобладание данного корма в питании, хохотунью в условиях ЮБК следует
считать полезным видом, выполняющим "санитарную" роль на пляжах
южнобережных курортов.
Бранта: сборник трудов Азово
Выпуск 8. 2005. - Экология.
Литература
Бескаравайный М.М. Особенности питания серебристой чайки на южном
берегу Крыма. - ВНИИТЭИСХ N 100/8-80 ДЕП. - 1980. - С.19-21.
Бескаравайный М.М., Костин С.Ю. Распределение, численность и некоторые
особенности гнездовой экологии хохлатого баклана и серебристой чайки в
юго-восточном Крыму / / Беркут. - 1998. - Т.7. - Вип.1-2. - С.25-29.
Бородулина Т.И. Сельскохозяйственное значение чайки хохотуньи в
прибрежных степях северного Крыма / / Охрана природы. - 1949. - N 7. -
С.34-40.
Киселев Ф.А. Сельскохозяйственное значение чайки-хохотуньи (Larus argenta-
tus cachinnans Pall.) в северо-западном Крыму / / Тр. Крымского филиала
АН СССР. - 1951, Т.2. - С. 21-30.
Костин Ю.В. Птицы Крыма. - М.: Наука, 1983. - 240 с.
--------------------
Черноморской орнитологической станции
|