Особливості конструктивно-технічних характеристик волинських храмів XVII–XVIII століття

Важливим показником реалізації творчого задуму зодчого, створення художнього образу споруди є використання певних матеріалів і конструкцій. Традиційним будівельним матеріалом для споруд в багатьох регіонах України, зокрема на Волині, є дерево. В статті розкриті особливості конструкцій дерев’яних...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2014
Автор:	Лесик-Бондарук, О.І.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури 2014
Назва видання:	Праці Центру пам’яткознавства
Теми:	Архітектурна та містобудівна спадщина
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81742
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Особливості конструктивно-технічних характеристик волинських храмів XVII–XVIII століття / О.І. Лесик-Бондарук // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2014. — Вип. 25. — С. 25-35. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-81742
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-817422015-05-21T03:01:50Z Особливості конструктивно-технічних характеристик волинських храмів XVII–XVIII століття Лесик-Бондарук, О.І. Архітектурна та містобудівна спадщина Важливим показником реалізації творчого задуму зодчого, створення художнього образу споруди є використання певних матеріалів і конструкцій. Традиційним будівельним матеріалом для споруд в багатьох регіонах України, зокрема на Волині, є дерево. В статті розкриті особливості конструкцій дерев’яних і мурованих храмів Волині, проаналізовано різні види та способи спорудження фундаментів, стін та перекриттів храмових споруд. Важным показателем реализации творческого замысла зодчего, создания художественного образа сооружения, является использование определенных материалов и конструкций. Традиционным строительным материалом для сооружений во многих регионах Украины, в частности на Волыни, есть дерево. В статье раскрыты особенности конструкций деревянных и каменных храмов Волыни, проанализированы разные виды и способы сооружения фундаментов, стен и перекрытий храмовых сооружений. The use of certain materials and constructions is an important index of architect’s creative project accomplishment, as well as of artistic building image creation. For many regions in Ukraine, Volyn in particular, wood is a traditional construction material. The article explores peculiarities of Volyn wooden and stone temples constructions, analyses various types and methods of temples’ foundations, walls and ceilings construction. 2014 Article Особливості конструктивно-технічних характеристик волинських храмів XVII–XVIII століття / О.І. Лесик-Бондарук // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2014. — Вип. 25. — С. 25-35. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. 2078-0133 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81742 726.5.03 uk Праці Центру пам’яткознавства Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Архітектурна та містобудівна спадщина Архітектурна та містобудівна спадщина
spellingShingle	Архітектурна та містобудівна спадщина Архітектурна та містобудівна спадщина Лесик-Бондарук, О.І. Особливості конструктивно-технічних характеристик волинських храмів XVII–XVIII століття Праці Центру пам’яткознавства
description	Важливим показником реалізації творчого задуму зодчого, створення художнього образу споруди є використання певних матеріалів і конструкцій. Традиційним будівельним матеріалом для споруд в багатьох регіонах України, зокрема на Волині, є дерево. В статті розкриті особливості конструкцій дерев’яних і мурованих храмів Волині, проаналізовано різні види та способи спорудження фундаментів, стін та перекриттів храмових споруд.
format	Article
author	Лесик-Бондарук, О.І.
author_facet	Лесик-Бондарук, О.І.
author_sort	Лесик-Бондарук, О.І.
title	Особливості конструктивно-технічних характеристик волинських храмів XVII–XVIII століття
title_short	Особливості конструктивно-технічних характеристик волинських храмів XVII–XVIII століття
title_full	Особливості конструктивно-технічних характеристик волинських храмів XVII–XVIII століття
title_fullStr	Особливості конструктивно-технічних характеристик волинських храмів XVII–XVIII століття
title_full_unstemmed	Особливості конструктивно-технічних характеристик волинських храмів XVII–XVIII століття
title_sort	особливості конструктивно-технічних характеристик волинських храмів xvii–xviii століття
publisher	Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
publishDate	2014
topic_facet	Архітектурна та містобудівна спадщина
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81742
citation_txt	Особливості конструктивно-технічних характеристик волинських храмів XVII–XVIII століття / О.І. Лесик-Бондарук // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2014. — Вип. 25. — С. 25-35. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
series	Праці Центру пам’яткознавства
work_keys_str_mv	AT lesikbondarukoí osoblivostíkonstruktivnotehníčnihharakteristikvolinsʹkihhramívxviixviiistolíttâ
first_indexed	2025-07-06T07:09:14Z
last_indexed	2025-07-06T07:09:14Z
_version_	1836880505004359680
fulltext	Ðîçä³ë I² ÀÐÕ²ÒÅÊÒÓÐÍÀ ÒÀ Ì²ÑÒÎÁÓÄ²ÂÍÀ ÑÏÀÄÙÈÍÀ УДК 726.5.03 О.І. ЛЕСИК-БОНДАРУК Особливості конструктивно-технічних характеристик волинських храмів XVII–XVIII століття Важливим показником реалізації творчого задуму зодчого, створення художнього образу споруди є використання певних ма- теріалів і конструкцій. Традиційним будівельним матеріалом для споруд в багатьох регіонах України, зокрема на Волині, є дерево. В статті розкриті особливості конструкцій дерев’яних і мурова- них храмів Волині, проаналізовано різні види та способи спору- дження фундаментів, стін та перекриттів храмових споруд. Ключові слова: Храмова споруда, церква, костьол, монастир, стиль, матеріал, конструктивно-технічна характеристика, фунда- мент, стіна, перекриття. На початку ХХІ ст., на нашу думку, українці поча- ли надто недбало ставитися до своєї культурної спад- щини. Відома надзвичайно велика кількість випадків, коли пам’ятки архітектури фізично знищуються або кардинально змінюються заради новітньої перебудови чи т.зв. реставрації. Дана стаття має на меті аналіз кон- структивно-технічних характеристик волинських хра- мів XVII–XVIII ст. для збереження, відтворення та від- новлення споруд на більш професійному рівні. Проблематикою конструктивно-технічних характе- ристик волинських храмів займались такі науковці, як Л.В. Прибєга, М.М. Кучінко, Г.Н. Логвин, П.Г. Юрченко, М.П. Царенко й інші. Проте комплексного досліджен- ня конструктивно-технічних характеристик волинських храмів XVII–XVIII ст. досі не здійснювалося. Важливим показником реалізації творчого заду- му зодчого, створення художнього образу споруди є використання певних матеріалів і конструкцій. Кожен матеріал, конструкція мають свою художньо-естетич- ну виразність та інженерно-технічні можливості. 26 ISSN 2078-0133 Традиційним будівельним матеріалом для споруд в багатьох регіонах України, зокрема на Волині, є дерево. Для зведення храмових споруд застосо- вувалася деревина сосни, ялини, дуба, ясену, грабу, липи. В силу традиційних особливостей дерев’яного храмового зодчества, його конструктивні прийо- ми піддавалися відносно невеликим змінам і доповненням протягом значно- го проміжку часу. Письмові джерела, археологічні дослідження дозволяють заключити, що майже всі конструктивно-технічні прийоми дерев’яних хра- мових споруд Волині XVII–XVIII ст. розроблені народними майстрами наба- гато раніше [1]. За даними археологічних досліджень фундаменти в дерев’яних храмах XVII ст. здебільшого виконувалися дерев’яними у вигляді підвалин із колод дуба. В деяких дерев’яних храмах, що зводилися в містах, фундаменти від- разу закладали кам’яними на глибину 1–1,5 м. Під час реконструкції та ремонту в ХІХ та на початку ХХ ст. майже в усіх храмах фундаменти замі- нено на кам’яні [2]. Дерев’яні храми XVIII ст. споруджувалися як з кам’яними фундамента- ми, так і з дерев’яними. Дерев’яні фундаменти більш характерні для споруд у сільській місцевості. Реконструкції, перебудови дерев’яних церков також сприяли заміні дерев’яних фундаментів на кам’яні. Характерно, що у північних районах Волині, де підвищена вологість ґрун- тів, дерев’яні підвалини фундаментів клали на вбиті в землю палі [3]. Стіни храмів формували зовнішній вигляд споруд, тому їх зведенню при- ділялася значна увага. В дерев’яних церквах Волині зустрічаються стіни зруб- ної та каркасної конструкцій [Рис. 1]. Найбільш розповсюджений тип конструкцій стін – зрубний – складав- ся з горизонтально покладених одна на другу колод, які з’єднувалися вруб- кою на кутах. Колоди, як правило, по довжині не стикувалися і розміри зрубу обмежувалися довжиною колод, яка не перевищувала 8–10 м. Для щільного прилягання колоди до колоди в них видовбувалися поздовжні заглиблення. Колоди на кутах зв’язували врубкою. Найбільшого розповсюдження отрима- ли врубки «в лапу» або «риб’ячий хвіст» і «канюк». Для додаткової міцнос- ті стін у багатьох дерев’яних храмах колоди зрубу з’єднувалися між собою дерев’яними кілками-тиблями. У XVIII ст. для спорудження вівтаря, а пізніше і всього храму, замість колод почали використовувати тесані бруси, як правило, квадратні в перерізі. Каркасна система спорудження дерев’яних храмів також набула якісних змін. В основі каркасу знаходилися дубові колоди-підвалини. Стояки-стовпи каркасу на кутах з’єднувались врубкою «паз», «чоп» із підвалинами. По верху 27Праці Центру пам'яткознавста, вип. 25, К., 2014 28 ISSN 2078-0133 стояки зв’язували верхньою обв’язкою. Для забезпечення жорсткості каркасу встановлювались проміжні стовпи та підкоси. Каркаси заповнювались диля- ми, пластинами, дошками. Дощате шалювання каркасу набуло значного поширення під час ремон- ту церков у ХІХ–ХХ ст. Це також стосується храмів зрубної конструкції. Характерно, що на Волині приземкуваті зрубні храми XVII ст. шалювали дошками в горизонтальному напрямку. Більш стрункі, вертикальні каркас- ні системи храмів шалювалися вертикальними рядами дошок. Горизонтальне шалювання стін робилося таким чином, що краї дошок зрізалися під гострим кутом і це запобігало затіканню води під обшивку. Вертикальне шалюван- ня стін виконувалося обшивкою шпунтованими дошками, що також сприя- ло стоку води. Значну роль у формуванні зовнішнього вигляду храму відіграє дах. Характер даху, його форма та конструктивне вирішення залежать від природ- нокліматичних умов регіону, плану церкви, матеріалів і конструкцій несучої частини споруди. Для храмів з однією банею дах вхідного притвору, бабин- ця та вівтаря вирішується двосхилим. Центральний неф перекривається чоти- рисхилим дахом, на якому чотири- чи восьмигранний барабан завершується банею, ліхтарем та маківкою. Якщо храм має дві чи три бані, то, відповідно, бабинець і вівтар мають завершення, аналогічне центральному нефу. Як пра- вило, конструкція даху виконується на кроквах з риштуванням під покриття дошками чи жердинами. Конструкції бані та маківки виконуються у відповід- ності з профілем шаблону дощатими чи з брусків. Покриття даху, бані та маківки на час спорудження дерев’яних храмів у XVII–XVIII ст. виконувалися із ґонту, колотих дошок. Ґонт чи дошки для покриття, як правило, виготовляли з ялини або сосни. Ґонтове покриття вла- штовували в два шари. Кріпилися ґонти до риштування цвяхами. Покриття з колотих дошок закріплювалося дерев’яними кілочками. Покриття бань і макі- вок проводилось також колотими дошками-лемехом, які витесувалися криво- лінійними. При цьому враховувалося їх місцерозташування на покрівлі, і шари лемеху підбиралися таким чином, щоб дощова вода рівномірно стікала з бані. Реконструкції та ремонти дерев’яних храмів у ХІХ та ХХ ст. стали причи- ною того, що в усіх дерев’яних культових спорудах, за винятком деяких дзві- ниць, ґонтове чи дощате покриття не збереглося. Дерев’яні покриття храмів замінені металевими, що, безумовно, змінило зовнішній вигляд споруд. Вирішення дверей і вікон має важливе значення для формування архітек- турного образу храму, рівномірного освітлення внутрішнього простору спо- руди, сприйняття інтер’єру. 29Праці Центру пам'яткознавста, вип. 25, К., 2014 Традиційно для виготовлення дверних отворів використовувалися масив- ні бруси, наближені до квадрату в поперечному перетині. Вертикальні брус- ки кріпились врубкою з горизонтальним верхнім бруском. Нижнього бруса, як правило, не було, порогом служила підвалина зі зрубу чи бабинця. Для закріплення в одвірку видовбувалися четверті, а зверху і знизу виби- рали заглиблення для щільного прилягання дверного полотна. Для закріплен- ня дверей виготовлялися металеві завіси. Ковані дверні ручки, замки, інші деталі відзначалися цікавою пластикою форм, орнаментовкою. Вікна в період зведення храмів були невеликі за розмірами і носили назву волокових. Ця назва виникла у зв’язку з тим, що отвір між двома брусами чи колодами з внутрішньої сторони закривався чи відкривався дощечкою. Із роз- повсюдженням у ХІХ ст. скла, віконні отвори дерев’яних храмів на Волині збільшуються за розмірами, зростає також кількість вікон. При цьому з метою зміцнення стіни виникла потреба в обрамленні віконного отвору брусами, як на фасадах, так і в інтер’єрах храмів. Підлоги у храмах спочатку виконувалися з витесаних дерев’яних пластин. Під час укладання пластини стелилися круглою стороною вниз на лаги. Лаги під підлогою були із круглих брусків без кори і врубувалися в балки основно- го зрубу. У XVIII ст. підлога у дерев’яних церквах виконувалась дощатою. Дошки прибивались до лагів, які лежали на поперечних просмолених брус- ках чи кам’яних стовпчиках. Як правило, рівень підлоги в храмі був вище від фундаменту споруди на 15–20 см. При цьому обов’язковими конструктивними елементами були продухи у фундаментах по периметру споруди, що сприяло «провітрюванню» підлоги і продовженню терміну її функціонування. У всіх храмах Волині в процесі експлуатації проводилися ремонтні робо- ти та реконструкції. Ремонти сприяли не лише підтримці споруди у належ- ному технічному стані, але й доповненню та змінам конструктивно-техніч- них вузлів у відповідності до вимог часу. Це стосується змін, які проводилися у фундаментах, стінах, покриттях церков, розширень віконних отворів тощо. Реконструкції культових споруд зводилися, як правило, до прибудови додатко- вих приміщень і збільшення кількості бань. Прибудова вхідного притвору чи підсобних приміщень біля вівтаря проводилась з матеріалів, аналогічних вико- ристаним при спорудженні храму. При цьому необхідно відмітити, що кон- структивно-технічні вузли приміщень, які доповнювали храм, були ідентичні тим, що закладені у споруді при її зведенні. Значним недоліком ремонтних, а особливо робіт з реконструкції, є зміни, що вносилися в композиційно-планувальну структуру храмів. Досить часто вони спотворювали історично сформований архітектурний образ пам’яток. 30 ISSN 2078-0133 Муровані храми, побудовані у XVII–XVIII ст., зводилися з природних кам’яних матеріалів (піщаник, граніт) та брускової цегли. Для вікон, дверей, підлоги й елементів оздоблення часто замість каменю застосовували дерево, переважно дуб, сосну, липу [Рис.2]. Фундаменти в більшості випадків виконувалися із бутового каменю на вапняному розчині, глибиною до 2 м. При влаштуванні підвалів кам’яні стіни зі сторони підвальних приміщень облицьовувалися на всю висоту цегляною кладкою (монастир єзуїтів у Луцьку). Перекриття між зовнішніми та внутріш- німи стінами клалися у вигляді арок. Характерно, що в кам’яних спорудах XVII ст., які будувалися в місцях з підвищеною вологістю ґрунтів, під фун- дамент забивалися дубові палі, які обмощувалися бутовим дрібним камінням (костели в Дубровиці, Старокостянтинові, церкви у Воротневі, Милятині). У XVIII ст. фундаменти мурованих храмових споруд виконуються як з граніту, піщаника, так і з цегли. При цьому глибина закладення фундамен- тів визначається з урахуванням промерзання ґрунтів, що стало новим, якіс- ним конструктивно-технічним прийомом при зведенні храмів. Як правило, фундамент закладався на 0,5 м глибше глибини промерзання ґрунтів і стано- вив 1,3-1,5 м (церкви в Голобах, Доротищі, костели в Ізяславі, Володимирі- Волинському). Стіни клалися в основному із брускової цегли на вапняному розчині. Товщина зовнішніх стін різна і зустрічається від 1,2 м до 2,0 м. В багатьох хра- мах та більшості монастирських споруд зовнішні стіни в своїх нижніх час- тинах викладалися з природних кам’яних матеріалів. Розміри цегли досить різноманітні, але частіше зустрічаються «великомірна» – 30х15х8 см та «мало- мірна» - 20х10х5 см. Зовнішні та внутрішні стіни в більшості випадків покри- валися штукатуркою із вапняного розчину. Поверх штукатурки виконувалися розписи чи інші фарбування. Зовнішні поштукатурені стіни служили остаточ- ним декоративним матеріалом екстер’єрів храмів. При цьому карнизи, піля- стри, віконні обрамлення виконувалися як білокам’яними чи гранітними, так і з вапняно-піщаного розчину. Ремонт або реконструкція, які проводилися у храмах із другої половини ХІХ ст., започаткували використання цементного розчину при кладці стін та їх штукатурці. Розміри цегли, яка застосовувалася при цьому, не мали значних розбіжностей з матеріалами «високомірними» та «маломірними». На початку ХІХ ст. цегла була орієнтовно наступних розмірів: 27х26х13 см – 12х7х6,5 см. Фактично, проходить поступове зменшення розмі- рів цегли, які наближаються до сучасних – 25х12х6,5 см. Характерно, що під час ремонту цемент використовувався як в чистому вигляді, так і в суміші з вапном. Вертикальні та горизонтальні шви мають тов- 31Праці Центру пам'яткознавста, вип. 25, К., 2014 щину до 1,5 см. Щеплення з кладками основного масиву стіни виконувались за рахунок чергування тичкових і ложкових сторін цегли, а інколи за рахунок збільшення товщини шву розчину між конструктивними елементами. 32 ISSN 2078-0133 Перекриття в кам’яних храмах виконувалися у вигляді різних склепінь. Найбільш розповсюджені – хрестові склепіння у всій їхній різноманітності – зустрічаються ще в мурованих храмах, зведених у ХІ–ХІІ ст. [4]. Хрестові склепіння з розпалубкою перекривали приміщення квадрат- ні в плані або наближені до квадрату (костели в Луцьку, Володимирі- Волинському, Берестечку, Олиці, Клевані, Голобах, Затурцях, церкви в Жидичині, Кисилині, Білостоці, Воротневі). Склепіння, що зустрічаються в мурованих храмах Волині, мають спільні риси: всі вони базуються на засто- суванні розпалубки. Найпростіше серед них – хрестове склепіння – складаєть- ся з чотирьох розпалубок, які сходяться до середини приміщення. Розпалубка у всіх випадках є не лише конструктивним елементом, органічною частиною архітектурної композиції храму; їх кількість, розташування, розміри підпо- рядковані плану споруди та її ритму. Певне розповсюдження отримали перекриття квадратних приміщень храмів сферичними склепіннями (церкви в Луцьку, Низькиничах, Залісоче, Піддубцях, костел в Голобах). У верхній, центральній частині склепіння вла- штовувався отвір, на який ставився ліхтар з маківкою. Зімкнені склепіння у мурованих храмах Волині зустрічаються лише в перекритті бічних нефів костелів в Дубно та Клевані. Лоткові склепіння, які широко застосовувалися під час будівництва кам’яних храмів XVII–XVIII ст. у східних регіонах України, в культових спорудах Волині не зустрічаються. Усі склепіння мурованих храмів виконувалися з цегли. Товщина склепінь – одна-півтори цеглини. Шви, аналогічно до конструкцій стін, вимуровували- ся з вапняного розчину і мають товщину до 1,5 см. Значну складність являла викладка ребер розпалубок склепінь. Цеглини, які підходять з двох сторін до ребра, не складають єдиного ряду. На саме ребро випускалася цегла тільки з однієї сторони, при цьому вона підтесувалася в двох площинах. Для кожно- го ряду кладки підтесування цеглин проводилося відповідно до індивідуаль- них шаблонів [5]. Конструкції дахів кам’яних храмів виконувалися з дерев’яних крокв із дощатим риштуванням під покриття. Для покриття даху використовувалась ложкова черепиця; для бань, маківок – лемехова черепиця. У XVIII ст. для покриття храмів почали використовувати металеві листи. На жаль, у ХІХ ст. більшість церков і костелів у результаті ремонтних робіт була перекрита мета- левими листами. Лише в деяких храмових спорудах залишилися черепичні покриття (церкви в Голобах, Кисилині, костел у Ізяславі). Важливим конструктивним новаторством у XVIII ст. стало вдосконален- ня дерев’яних конструкцій покриття храмів. Для перекриття великих проміж- ків між наріжними стінами замість нахилених крокв розпочали застосовува- 33Праці Центру пам'яткознавста, вип. 25, К., 2014 ти складну конструктивну систему дерев’яних ферм. Дані ферми включали не лише стояки, підкоси, але й горизонтальні пояси. З’єднання конструктивних елементів ферм проводились врубкою з точно підігнаними замками, шипами, а інколи – з використанням кованих металевих хомутів (костели в Луцьку, Олиці, Клевані, Дубно). Підлога в кам’яних храмах виконувалася як із дерева, так і з різних кам’яних матеріалів – природного каменю, цегли, керамічної плитки. Дерев’яна підлога більш характерна для кам’яних церков XVII ст. і вико- нувалася аналогічно до підлоги дерев’яних храмів цього часу. В XVIII ст. дерев’яну підлогу почали виконувати зі струганих дошок, з’єднаних між собою на шпонках у щити шириною до 1 м. Після укладки на лаги підлогу фарбували олійною однотонною фарбою (церкви у Володимирі-Волинському, Доротищі, Кисилині, Любомлі, Штуні, Соколі). Кам’яна підлога волинських храмів досить різноманітна і більш характер- на для костелів. Широкого розповсюдження в XVII ст. набули конструкції підлоги із керамічної плитки. Плитки, квадратні або ромбовидні за формою, відливались із білої глини і з лицевої сторони мали поливу білого, жовто- го, зеленого, чорного та коричневого кольорів. Плитки монтувалися піща- но-вапняним розчином на горизонтальну монолітну підоснову у відповіднос- ті з малюнком орнаменту храмової підлоги. Підосновою для підлоги служила вистилка з цегли в один або декілька шарів. У волинських храмах зустріча- ється кам’яна підлога, що викладалася з цегли. Малюнки вимостки бувають у вигляді паралельних рядів з перев’язкою швів та «в ялинку» – з розташуван- ням цеглин паралельно стінам. У XVIII ст. для вимощення підлог, окрім керамічних та цегляних матері- алів, застосовують природний камінь – піщаник. Плитки з каменю витесува- лися й шліфувалися лише з лицевої сторони, інші грані були грубо оброблені. У деяких костелах (Луцьк, Дубно, Полонне) конструкції підлоги розро- блені комбіновано: кераміка поєднана з цеглою. При цьому підлога централь- ного основного об’єму з вівтарем виконана з керамічних плиток, а підлога бічних нефів, допоміжних приміщень змонтована з цегли. Ремонтно-реставраційні роботи, які здійснювалися у храмах, сприя- ли певним змінам і доповненням в конструкції підлоги. Заміна чи уклад- ка нових керамічних плиток, цегли виконувалися на цементному розчині. Розміри керамічних плиток, їх колір і малюнок не завжди відповідали тим, що були закладені у споруді при її зведенні (костели в Ізяславі, Володимирі- Волинському, Старому Чарторийську, Лукові). Двері та вікна у кам’яних храмах мають характер удосконалених типів конструкцій, які відомі ще з XII–XVI ст. Повторення та варіантність стій- 34 ISSN 2078-0133 ких типологічних схем спостерігається при цьому у вирішенні основних конструктивних і функціональних принципів, пов’язаних у першу чергу з системою навіски дверей, встановлення віконних коробок, їх відкривання, закривання тощо. Дверні полотна, як і раніше, навішуються на вмонтовані в кладку стін металеві підставки, що розміщуються в неглибоких прямокутних нішах – четвертях. Глибина та ширина четверті частіше всього становить половину цеглини (до 15 см). Якщо дверний отвір крім четверті мав ще відкоси, то в цьому випадку ставились подвійні двері – внутрішні та зовнішні. Полотнища дверей виконувалися з дубових дошок товщиною 5–6 см, які з’єднувались між собою парою поперечних брусків трапецевидного січення, що монтувались у пази. Для закривання дверей існували різноманітні засоби: дерев’яний засув, висячий замок, накладний або коробчатий замок. Віконні отвори аналогічно дверним влаштовувалися з відкосами та чет- вертями. За формою вікна були прямокутні, наближені до квадрату, прямо- кутні з циркульним завершенням верхньої грані. Перемички дверних і віконних отворів виконувалися арочними, клинчас- тими з прямим верхом та клинчастими з криволінійним верхом товщиною в цеглину, на вапняному розчині. Віконні заповнення виконувалися дерев’яними, переважно із сосни. В XVII ст. під час зведення стін по периметру віконного отвору монтували- ся дерев’яні колоди, до яких кріпилися конструкції вікон. Колодки ставилися як посередині віконного отвору, так і з внутрішньої сторони. В другій поло- вині XVIII ст. на заміну колодки з’являються віконні коробки, які ставилися у четверті з відкосами. Досить часто на вікна храмів ставилися металеві ковані решітки. Решітки прикріплювалися за допомогою кованих цвяхів до дерев’яних колодок. Окрім захисної функції, металеві решітки також мали художньо-декоративне зна- чення. Різноманітні решітки з всілякими профілями металу, орнаментів, інди- відуальною формою малюнку являють собою рідкісні зразки ковальсько- го мистецтва. При цьому необхідно зазначити, що в XVII–XVIII ст. народні майстри та професійні будівничі споруджували дерев’яні та кам’яні храми без попередньої розробки графічного проекту в тому вигляді, в якому він існує в наш час. Для реалізації задумів майстри використовували свої методи, які, на жаль, недостатньо нам відомі [6]. Обмежений вибір будівельних матеріалів, конструктивних елементів, їх ручна обробка і монтаж зумовлювали специфіку й особливості зведення храмів. Достовірно відомо, що храми зводилися послідовно, починаючи з центральних, найбільш значних об’ємів споруд. Це стосується як дерев’яних, так і кам’яних 35Праці Центру пам'яткознавста, вип. 25, К., 2014 будівель. Не зважаючи на те, що монтаж конструкцій проводився примітивни- ми, ручними методами, їх розташування, взаємозв’язок, використання інже- нерно-технічних можливостей виконувалися продумано та високоякісно. Крім того, в кожному творінні народних майстрів конструктивні особливості буді- вельних матеріалів невід’ємні від їх архітектурно-художнього значення у храмі. Комплексне використання в будівельних матеріалах інженерно-конструктив- них, функціональних і художніх особливостей сприяло тому, що народні май- стри створювали високоякісні архітектурно-мистецькі твори. Вони залишають- ся неперевершеними творіннями і по сьогоднішній день. Джерела та література 1. Кучінко М.М. Нариси стародавньої і середньовічної історії Волині. – Луцьк : «Надстир’я», 1994. – 208 с.; Подъяпольский С.С. и др. Реставрация памятников архитектуры. – М. : Стройиздат, 1988. – С. 216, 246; Прибєга Л.В. Методика охорони та реставрації пам’яток народного зодче- ства України. - К. : Мистецтво, 1997. – 144 с.; іл. 2. Юрченко П.Г. Дерев’яне зодчество України. - К. : Ви-во Академії Архітектури УРСР, 1949. – 132 с.; іл. 3. Кучінко М.М. Вказана праця. 4. Логвин Г.Н. Архітектура XIV - першої половини XVI століття // Історія українського мистецтва. – К. : Гол. ред. УРЕ, 1967. – Т. 2. – С. 7–55; Він же. По Україні. Стародавні мистецькі пам’ятки. – К. : «Мистецтво», 1968. – С. 147–205; 6. Памятники градостроительства и архитектуры Украинской ССР: В 4 т. – К. : «Будівельник», 1985. – Т. 2. – С. 43–115, 113–159; Т. 3. – С. 299–335; Т. 4. – С. 35–93, 133–237; Юрченко П.Г., Цапенко М.П. Мистецтво другої половини XVII–XVIII століття // Історія українського мистецтва. - К. : Гол. ред. УРЕ, 1967. – Т. 3. – С. 13–125. 5. Подъяпольский С.С. и др. Вказана праця. – С. 216, 246. 6. Там само. Лесик-Бондарук О.И. Особенности конструктивно-технических характеристик во- лынских храмов XVII–XVIII вв. Важным показателем реализации творческого замысла зодчего, создания художествен- ного образа сооружения, является использование определенных материалов и конструкций. Традиционным строительным материалом для сооружений во многих регионах Украины, в частности на Волыни, есть дерево. В статье раскрыты особенности конструкций деревян- ных и каменных храмов Волыни, проанализированы разные виды и способы сооружения фундаментов, стен и перекрытий храмовых сооружений. Ключевые слова: Храмовое сооружение, церковь, костел, монастир, стиль, материал, конструктивно-техническая характеристика, фундамент, стена, перекрытие. Lesyk-Bondaruk O.І. Peculiarities of constructional and technical characteristics of XVII–XVIII centuries Volyn temples The use of certain materials and constructions is an important index of architect’s creative proj- ect accomplishment, as well as of artistic building image creation. For many regions in Ukraine, Volyn in particular, wood is a traditional construction material. The article explores peculiarities of Volyn wooden and stone temples constructions, analyses various types and methods of temples’ foundations, walls and ceilings construction. Key words: Temple, church, cathedral, monastery, style, material, constructional and technical characteristic, foundation, wall, ceiling. Подано до друку: 4.04.2014 р.

Особливості конструктивно-технічних характеристик волинських храмів XVII–XVIII століття

Репозитарії

Схожі ресурси