Державно-приватне партнерство в забезпеченні інвестиційно-інноваційного розвитку Українського Причорномор’я
Запропоновано механізм стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності на прикладі Українського Причорномор’я, який базується на укладанні приватно-даржавних угод щодо капіталізації результатів організаційно-консультаційної підтримки органами влади інвестиційних проектів на умовах участі в розподі...
Збережено в:
Дата: | 2015 |
---|---|
Автори: | , |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України
2015
|
Назва видання: | Економічні інновації |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81886 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Державно-приватне партнерство в забезпеченні інвестиційно-інноваційного розвитку Українського Причорномор’я / О.І. Лайко, З.В. Чехович // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2015. — Вип. 59. — С. 176-183. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-81886 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-818862015-05-23T03:01:36Z Державно-приватне партнерство в забезпеченні інвестиційно-інноваційного розвитку Українського Причорномор’я Лайко, О.І. Чехович, З.В. Запропоновано механізм стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності на прикладі Українського Причорномор’я, який базується на укладанні приватно-даржавних угод щодо капіталізації результатів організаційно-консультаційної підтримки органами влади інвестиційних проектів на умовах участі в розподілі прибутку і формуванні фонду гарантування інвестицій. The article reviews the mechanism of stimulation of investment and innovation which is based on public-private partnership for capitalization of the results of organizational and consulting support of the investment projects by the government under the terms of participation in the distribution of income and formation funds of the investment guarantees on the example of the Ukrainian Black Sea Region. 2015 Article Державно-приватне партнерство в забезпеченні інвестиційно-інноваційного розвитку Українського Причорномор’я / О.І. Лайко, З.В. Чехович // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2015. — Вип. 59. — С. 176-183. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. XXXX-0066 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81886 (330.322+330.341.1).008.8(477.7) uk Економічні інновації Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
description |
Запропоновано механізм стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності на прикладі Українського Причорномор’я, який базується на укладанні приватно-даржавних угод щодо капіталізації результатів організаційно-консультаційної підтримки органами влади інвестиційних проектів на умовах участі в розподілі прибутку і формуванні фонду гарантування інвестицій. |
format |
Article |
author |
Лайко, О.І. Чехович, З.В. |
spellingShingle |
Лайко, О.І. Чехович, З.В. Державно-приватне партнерство в забезпеченні інвестиційно-інноваційного розвитку Українського Причорномор’я Економічні інновації |
author_facet |
Лайко, О.І. Чехович, З.В. |
author_sort |
Лайко, О.І. |
title |
Державно-приватне партнерство в забезпеченні інвестиційно-інноваційного розвитку Українського Причорномор’я |
title_short |
Державно-приватне партнерство в забезпеченні інвестиційно-інноваційного розвитку Українського Причорномор’я |
title_full |
Державно-приватне партнерство в забезпеченні інвестиційно-інноваційного розвитку Українського Причорномор’я |
title_fullStr |
Державно-приватне партнерство в забезпеченні інвестиційно-інноваційного розвитку Українського Причорномор’я |
title_full_unstemmed |
Державно-приватне партнерство в забезпеченні інвестиційно-інноваційного розвитку Українського Причорномор’я |
title_sort |
державно-приватне партнерство в забезпеченні інвестиційно-інноваційного розвитку українського причорномор’я |
publisher |
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України |
publishDate |
2015 |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81886 |
citation_txt |
Державно-приватне партнерство в забезпеченні інвестиційно-інноваційного розвитку Українського Причорномор’я / О.І. Лайко, З.В. Чехович // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2015. — Вип. 59. — С. 176-183. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
series |
Економічні інновації |
work_keys_str_mv |
AT lajkooí deržavnoprivatnepartnerstvovzabezpečenníínvesticíjnoínnovacíjnogorozvitkuukraínsʹkogopričornomorâ AT čehovičzv deržavnoprivatnepartnerstvovzabezpečenníínvesticíjnoínnovacíjnogorozvitkuukraínsʹkogopričornomorâ |
first_indexed |
2025-07-06T07:32:39Z |
last_indexed |
2025-07-06T07:32:39Z |
_version_ |
1836881978208550912 |
fulltext |
УДК (330.322+330.341.1).008.8(477.7)
ДЕРЖАВНО-ПРИВАТНЕ ПАРТНЕРСТВО В ЗАБЕЗПЕЧЕННІ
ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОГО
ПРИЧОРНОМОР’Я
Лайко О.І., Чехович З.В.
Запропоновано механізм стимулювання інвестиційно-інноваційної
діяльності на прикладі Українського Причорномор’я, який базується на
укладанні приватно-даржавних угод щодо капіталізації результатів організаційно-
консультаційної підтримки органами влади інвестиційних проектів на умовах
участі в розподілі прибутку і формуванні фонду гарантування інвестицій.
Ринкове середовище, подальший розвиток територій вимагає від країни,
окрім виконання своїх безпосередніх владних і соціальних функцій, роз-
робки дійових заходів щодо реформування існуючої системи фінансування
інвестиційних програм, несення відповідальності за ефективне функціо-
нування ринкової економіки, що, зрештою, забезпечує національну конку-
рентоспроможність.
Потреба у забезпеченні позитивної динаміки економічного зростання,
подальшої структурної реформи в Україні та Українському Причорно-
мор’ї засвідчують актуальність дослідження пошуку потенційних джерел
формування інвестиційних ресурсів.
Особливості та проблемні аспекти розвитку механізмів фінансового
забезпечення інвестиційної діяльності, питання пріоритетного відбору
об'єктів інвестування розглядаються такими українськими авторами як
Б. Буркинський [1], В. Геєць [2], С. Буковинський, П. Орлов, В. Зимовець,
Т. Затонацька, В. Мироненко, В. Осецький.
Однак, враховуючи достатню кількість наукових праць з державного
регулювання проблеми, пов’язані із застосуванням інструментарію державно-
приватного партнерства залишаються актуальними.
Останнім часом на інноваційно-інвестиційний розвиток Українського
Причорномор’я та його фінансування негативно вплинули світова фінансово-
економічна криза, економічний спад майже усіх складових національної
економіки та події, які відбуваються на сході України. Це обумовлює
пошук нових шляхів удосконалення процесів формування й використання
фінансових ресурсів у сфері державно-приватного партнерства.
Мета статті – сформулювати прикладний механізм активізації інвес-
тиційної діяльності в регіонах Українського Причорномор’я на засадах
державно-приватного партнерства.
Інвестиційні ресурси – це всі види економічних ресурсів, що залу-
чаються з метою вкладення в об’єкти інвестування. За формою інвести-
ційні ресурси розрізняються на такі: фінансові, матеріальні, нематеріальні,
трудові, інформація та підприємницький хист. Зважаючи на це, доцільно
176 Економічні інновації
Випуск № 59
2015
виокремити фінансові та нефінансові джерела. У цьому дослідженні ми
зосередимо увагу на фінансових джерелах, під якими розуміємо грошові
ресурси, що використовуються для формування зазначених ресурсів у
процесі інвестування.
Аналіз фінансових джерел формування інвестиційних ресурсів в
Україні та Українському Причорномор’ї доцільно проводити на основі їх
поділу на вітчизняні та зарубіжні. До вітчизняних можна віднести такі:
власні кошти підприємств; кошти державного та місцевих бюджетів; кош-
ти фінансово-кредитної системи; заощадження населення. Зарубіжними –
є кошти портфельних та стратегічних інвесторів.
З метою більш детального розгляду джерел формування інвестицій-
них ресурсів країни та Українського Причорномор’я проаналізуємо дані
наведені в таблиці 1.
Таблиця 1
Інвестиції за джерелами фінансування в Україні
та Українському Причорномор'ї у 2013 р.*
(у фактичних цінах, млн. грн. та у % до загального обсягу)
Одеська
область
Миколаївська
область
Херсонська
область
Українське
Причорно-
мор'я
Україна
млн.
грн. %
млн.
грн. %
млн.
грн. %
млн.
грн. % млн. грн. %
Всього, в т.ч. 10415 100 4637 100 1934 100 16987 100 247892 100
коштів держав-
ного бюджету 101 1,0
39 0,8 39 2,0 179 1,1 6244 2,5
коштів місцевих
бюджетів 301 2,9
148 3,2 113 5,9 563 3,3 7037 2,8
власних коштів
підприємств та
організацій 4394 42,2 2138 46,1 972 50,2 7504 44,2 157122 63,4
кредитів банків та
інших позик 4040 38,8 1928 41,6 360 18,6 6328 37,3 36650 14,8
кошти іноземних
інвесторів 109 1,0 50 1,1 6 0,3 165 1,0 4010 1,6
коштів населення
на будівництво
власних квартир 46 0,4 12 0,3 19 1,0 77 0,5 5916 2,4
коштів населення
на індивідуальне
житлове будівництво 914 8,8 204 4,4 300 15,5 1418 8,4 21770 8,8
інших джерел
фінансування 510 4,9 119 2,6 125 6,5 754 4,4 9144 3,7
* – за даними Державної служби статистики в Україні та в регіонах [3-7]
За даними таблиці випливає, що головним джерелом інвестиційних ре-
сурсів є власні кошти підприємств. Інвестування з використанням коштів дер-
2015 Економічні інновації
Випуск № 59
177
жавного, місцевих бюджетів, коштів населення та зарубіжних інвесторів ста-
новило порівняно незначну частку в загальній структурі інвестицій. Інноваційна
діяльність в Українському Причорномор’ї фінансується, в основному, за раху-
нок власних коштів, що можна простежити за даними таблиці 2. Як і у випадку
з інвестиціями, найбільшу частку становлять власні кошти підприємств у
Херсонській області (91%), Миколаївській – 80% та 56% в Одеській.
Таблиця 2
Джерела фінансування інноваційної діяльності
в Українському Причорномор'ї*
Наростаючим підсумком з 2000 по 2013 рр., млн. грн.
Всього,
в
т.ч.
Власні
кошти
Вітчизняних
інвесторів
Іноземних
інвесторів
Інші
джерела
Одеська
область 3534,5 1968,2 17,8 691,4 857,1
Миколаївська
область 4554,7 3646,0 7,2 700,0 201,6
Херсонська
область 1051,1 950,2 4,2 15,6 73,3
Українське
Причорномор’я 9140,3 6564,4 29,2 1406,9 1132,0
* – за даними Державної служби статистики в Україні та в регіонах
Промислові підприємства інноваційній діяльності в формі впрова-
дження нових знань приділили відносно мало уваги, натомість лідирую-
чою позицією серед видів інновацій було придбання машин та обладнан-
ня, що є, фактично, відтоком капіталу, оскільки в більшості випадків об-
ладнання ввозиться по імпорту. Про це свідчать дані таблиці 3.
Подальше розшарування регіонів Українського Причорномор’я за
рівнем інвестиційної активності та слабка інноваційна активність стають
перепоною на шляху до формування єдиного господарського простору в
країні, зміцнення господарських зв’язків, становлення регіонів як
суб’єктів міжнародної інвестиційної діяльності. Слабкі інвестиційні пози-
ції не дають змогу розширювати виробництво, розбудовувати господарсь-
кий комплекс території.
Однак, Українське Причорномор'я має невикористані можливості, це
передусім:
– сприятливі передумови для розвитку продуктивних сил;
– значущий інтелектуальний та людський потенціал;
– розташування на перетині МТК, наявність перспектив для розвитку
транспортної мережі;
– інфраструктурний потенціал;
– рекреаційний потенціал;
– сприятливі передумови для розвитку більшості видів промисло-
вого виробництва та інноваційного сільськогосподарського виробництва;
178 Економічні інновації
Випуск № 59
2015
– сприятливі передумови для формування ефективної інфраструктури;
– сприятливі передумови для реалізації інноваційних, у т.ч. природозбері-
гаючих проектів.
Таблиця 3
Інноваційна діяльність промислових підприємств в Україні [7]
та Українському Причорномор'ї у 2013р., млн. грн.*
% підпри-
ємств, що
займалися
іннова-
ціями
Загаль-
на сума
витрат
всього,
в т.ч.
Дослід-
ження
і роз-
робки
Прид-
бання
інших
зовніш-
ніх
знань
Підготов-
ка вироб-
ництва
для впро-
вадження
інновацій
Прид-
бання
машин
та об-
лад-
нання
Інші
вит-
рати
Одеська
область 17,6 91,03 4,36 0,02 х 85,48 1,17
Миколаївська
область
24,9
716,45
609,83
3,46
х
87,05
16,11
Херсонська
область
23,6
161,37
7,18
0,03
х
136,60
17,56
Українське
Причорномор'я 22,0 968,85 621,36 3,51 0 309,13 34,84
Україна 9602 1632,34 86,418 0 5569,16 2304,48
* – за даними Державної служби статистики в Україні та в регіонах
Таблиця 4
Оцінка регіонів Українського Причорномор’я
за індексами сталого розвитку*
Одеська
область
Миколаївська
область
Херсонська
область
Українське
Причорномор'я
Індекс сталого
розвитку 0,477 0,507 0,48 0,488
Рейтинг за індек-
сом сталого
розвитку 13 19 17 16
Ступінь
гармонізації 0,866 0,635 0,668 0,723
Рейтинг за ступе-
нем гармонізації 1 22 18 14
* – визначено за методикою Міжнародної ради з науки, Інституту
прикладного системного аналізу НАН України та МОН України [8]
Підприємницька діяльність в Україні останніми роками зазнає зане-
паду через несприятливі інституціональні умови для реалізації підприєм-
2015 Економічні інновації
Випуск № 59
179
ницьких ініціатив представників малого та середнього бізнесу [9]. Факторів,
що стримують розвиток багато:
- неврегульованість питань щодо відносин власності;
- політична та системна державна нестабільність;
- надмірний реальний податковий тиск при формальній наявності
спрощеної податкової системи для представників малого бізнесу;
- недостатньо врегульовані питання адміністрування і супроводження
суб’єктів господарювання та їхньої діяльності регулюючими органами;
- корумпованість державної регуляторної системи;
- надмірна централізованість управлінських регуляторних повнова-
жень;
- відомча централізованість і розпорошеність повноважень і обов’язків
регуляторних структур;
- недостатнє інформаційне забезпечення підприємницького сектора
та нерівноправне конкурентне середовище;
- монополістичне зловживання деякими корпораціями законодавчими
можливостями для малого бізнесу.
Перелічені перепони створюють системний дестабілізуючий та деак-
тивуючий ефект в розвитку підприємницького сектору України. Підтвер-
дженням тому, що головною перепоною для розвитку підприємництва в
Україні є інституціональний фактор, причому його офіційна, формалізо-
вана складова, є результати досліджень основних проблем розвитку підпри-
ємництва, проведених проектом міжнародної технічної допомоги США
(ЛІНК) «Локальні інвестиції та національна конкурентоспроможність» [9].
За результатами проведеного проектом ЛІНК дослідження, сформовано
рейтинг основних проблем інвесторів в Україні, що здійснюють капіталов-
кладення в розвиток малого бізнесу. На першому місці рейтингу [9, с. 14] є
відносини з податковими органами (22,8% інвесторів відзначили даний
аспект найбільш проблемним). На другому та третьому місцях – проблеми
перевірок регуляторними органами та недосконалість нормативно-правового
регулювання (рис. 1).
Зазначені проблеми в Українському підприємницькому секторі спо-
лучаються з численними можливостями і ресурсами для бурхливого роз-
витку малого бізнесу. Так, найбільше, за дослідженнями проекту ЛІНК,
інвестори в Україні цінують наявність кваліфікованої та доступної робочої
сили, а також високий потенціал та перспективність ринку. Серед інших
переваг України відзначались зручне географічне та логістичне розташу-
вання, наявність доступу до сировини та підтримка з боку національних та
регіональних органів влади.
Для реалізації наявних можливостей необхідним є належне інститу-
ціональне забезпечення підприємницької діяльності та локальна підтримка
інвестиційних проектів. Гарантії та впевненість представників малого біз-
несу, забезпечені місцевими владними структурами є найкращим, на
авторську думку, та у відповідності до європейського досвіду, способом
підтримки підприємницьких ініціатив та залучення інвестицій. Курс євро-
пейської інтеграції України передбачає імплементацію і пристосування
180 Економічні інновації
Випуск № 59
2015
схем розвитку підприємництва, що є ефективними і набули популярності
в країнах ЄС через свою реальну дієвість. Найбільш розповсюдженим в
країнах ЄС-28 є підхід з підтримки локальних ініціатив та місцевого
супроводження інвестиційних проектів.
Рис. 1. Рейтинг головних проблем інвесторів в Україні
За досвідом європейських країн ефективним є інвестиційний розви-
ток, що підтримується і керується на локальному рівні, оскільки саме на
місцевому рівні існує найкраща обізнаність щодо актуальних проблем і
потреб економічного розвитку території і за видами економічної діяльності,
і за іншими видовими критеріями проектів, на місцевому рівні існують
можливості щодо оперативної підтримки та інформаційної допомоги
суб’єктам підприємницької діяльності, місцева влада визначає напрямки
пріоритетного розвитку на своїх територіях і несе відповідальність за су-
проводження і забезпечення реалізації інвестиційних проектів. Але для
реалізації такої схеми державно-приватного партнерства місцевій владі
повинні офіційно надаватись відповідні повноваження і має існувати реальна
можливість фінансового забезпечення локальними органами влади своїх
гарантійних зобов’язань. Національне законодавство таких можливостей
для регіональних органів влади фактично не надає, а фінансове забезпе-
чення гарантій унеможливлюється через постійну нестачу коштів бюдже-
ту розвитку і через порядок проведення бюджетних розрахунків.
На нашу думку, виходом з такої ситуації міг би стати інструментарій
державно-приватного партнерства з механізмом роздільного забезпечення
(рис. 2).
2015 Економічні інновації
Випуск № 59
181
Рис. 2. Схема державно-приватного партнерства за методом
участі в капіталі
Фінансові ресурси залучаються від представників бізнесу, а організаційно-
інформаційне супроводження і підтримку проекту здійснюють органи міс-
цевої влади, представники місцевого самоврядування. При цьому органі-
заційна робота і забезпечення органів місцевої влади повинні мати конкретне
фінансове вираження, тобто проходити процес оцінювання, капіталізації,
перетворюватись на нематеріальний актив і формувати частку статутного
капіталу інвестиційного проекту. Виникає схема забезпечення фінансами і
нематеріальними активами у вигляді забезпечення і супроводження проекту,
причому кожна зі складових капіталізується і формує статутний капітал
інвестиційного проекту, учасники якого мають права на дивіденди від
прибутку, отримуваного в ході реалізації проекту.
На нашу думку, для подальшого розвитку економіки регіонів необ-
хідна державна підтримка інвестиційно-інноваційного процесу в непрямій
формі, тобто шляхом застосування податкових преференцій, схем парт-
нерства на взаємовигідних умовах.
Локальні органи
влади
Формування
фонду гаранту
вання і забезпе-
чення інвестицій
Нематеріальні
активи
Інвестори
(постачальники
фінансових ресурсів)
Фінансові ресурси
Організаційна підтримка,
інформаційне
забезпечення, надання
гарантій, допомога
в узгодженні дозвільної
та установчої
документації
Фінансові
ресурси
Дивіденди
Капіталізація ресурсів
Інвестиційний проект
Статутний капітал
інвестиційного проекту
Дивіденди
Прибуток
182 Економічні інновації
Випуск № 59
2015
Література:
1. Буркинський Б.В. Політика мобілізації регіонального інтегрально-
го ресурсу / Б.В. Буркинський, С.К. Харічков. – Одеса: ИПРЭЭИ НАНУ,
2002. – 225 с.
2. Геєць В.М. Нестабільність та економічні зростання / В.М. Геєць. –
К.: Інститут економічних прогнозувань, 2006. – 344 с.
3. Потоки прямих іноземних інвестицій за основними компонентами
(первісне вкладення, реінвестування та інші ресурси) в 27 розвинених кра-
їнах за методикою ЮНКТАД [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://unctad.org/en/Docs/webdiaeia2012d1_en.pdf.
4. Дані Головного управління статистики в Одеській області. Інвестиції
в основний капітал за видами економічної діяльності [Електронний ресурс]. –
Режим доступу: http://www.od.ukrstat.gov.ua/stat_info/invest/invest2.htm.
5. Дані Головного управління статистики в Миколаївській області.
Капітальні інвестиції за джерелами фінансування [Електронний ресурс]. –
Режим доступу: http://www.mk.ukrstat.gov.ua/stat/7/7_5/7_5_2013.zip.
6. Дані Головного управління статистики в Херсонській області.
Капітальні інвестиції за джерелами фінансування [Електронний ресурс]. –
Режим доступу: http://www.ks.ukrstat.gov.ua/statistichna-informatsiya/533-
investicii-ta-budivelna-dijalnist-2/808-kapitalni-investicii-za-dzherelami-
finansuvannja-4.html
7. Державна служба статистики України. Інвестиції в основний капітал
за видами економічної діяльності. Електронний ресурс. Режим доступу:
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2011/ibd/iokved/iokved_u/iokved_
0411_u.htm.
8. Міжнародна Рада з науки (ICSU) Cвітовий Центр Даних «Геоінформа-
тика і сталий розвиток». Інститут прикладного системного аналізу НАН Украї-
ни і МОН України. Сталий розвиток регіонів України [Електронний ресурс]. –
Режим доступу: http://www.activity.wdc.org.ua/ukraine/Isd_ukr-2400dpi-10.pdf.
9. Державна служба України з питань регуляторної політики та розвит-
ку підприємництва. Аналітичний звіт про стан і перспективи розвитку малого
та середнього підприємництва в Україні [Електронний ресурс]. – Режим дос-
тупу: http://www.dkrp.gov.ua/files/8cd09.docx.
Abstracts
Laiyko A.I., Chehovich Z.V.
Рublic-private partnership for ensuring innovation and investment in
the Ukrainian Black Sea Region
The article reviews the mechanism of stimulation of investment and
innovation which is based on public-private partnership for capitalization of the
results of organizational and consulting support of the investment projects by
the government under the terms of participation in the distribution of income
and formation funds of the investment guarantees on the example of the
Ukrainian Black Sea Region.
2015 Економічні інновації
Випуск № 59
183
http://unctad.org/en/Docs/webdiaeia2012d1_en.pdf
http://www.od.ukrstat.gov.ua/stat_info/invest/invest2.htm
http://www.mk.ukrstat.gov.ua/stat/7/7_5/7_5_2013.zip
http://www.ks.ukrstat.gov.ua/statistichna-informatsiya/533-investicii-ta-budivelna-dijalnist-2/808-kapitalni-investicii-za-dzherelami-finansuvannja-4.html
http://www.ks.ukrstat.gov.ua/statistichna-informatsiya/533-investicii-ta-budivelna-dijalnist-2/808-kapitalni-investicii-za-dzherelami-finansuvannja-4.html
http://www.ks.ukrstat.gov.ua/statistichna-informatsiya/533-investicii-ta-budivelna-dijalnist-2/808-kapitalni-investicii-za-dzherelami-finansuvannja-4.html
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2011/ibd/iokved/iokved_u/iokved_0411_u.htm
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2011/ibd/iokved/iokved_u/iokved_0411_u.htm
http://www.activity.wdc.org.ua/ukraine/Isd_ukr-2400dpi-10.pdf
|