Экологизация инновационных стратегий снижения отходоемкости производств

Определенны основные научные направления экологизации инновационных стратегий развития в контексте снижения отходоемкости производств. Определены место и роль экологоориентированных инновационных стратегий в решении неотложных проблем снижения техногенной нагрузки на природные ресурсы и экосистемы,...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2008
1. Verfasser:	Хумарова, Н.И.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут економіки промисловості НАН України 2008
Schlagworte:	Наукові статті
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/8269
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Экологизация инновационных стратегий снижения отходоемкости производств / Н.И. Хумарова // Вісник економічної науки України — 2008. — № 2(14). — С. 155-160. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-8269
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-82692010-05-21T12:01:17Z Экологизация инновационных стратегий снижения отходоемкости производств Хумарова, Н.И. Наукові статті Определенны основные научные направления экологизации инновационных стратегий развития в контексте снижения отходоемкости производств. Определены место и роль экологоориентированных инновационных стратегий в решении неотложных проблем снижения техногенной нагрузки на природные ресурсы и экосистемы, а также перспективы их дальнейшего внедрения. Визначені основні наукові напрями щодо екологізації інноваційних стратегій розвитку у контексті зниження відходоємності виробництв. Місце та роль екологоорієнтованих інноваційних стратегій у розв’язанні нагальних проблем зниження техногенного навантаження на природні ресурси та екосистеми, перспективи їх подальшого впровадження. The basic scientific directions of ecology innovational development strategies in a context of industrial waste reduction are defined. The place and a role of ecology oriented innovational strategies in the decision of urgent problems of industrial loadings on natural resources and ecology systems and also prospects of their further introduction are determined. 2008 Article Экологизация инновационных стратегий снижения отходоемкости производств / Н.И. Хумарова // Вісник економічної науки України — 2008. — № 2(14). — С. 155-160. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1729-7206 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/8269 ru Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Наукові статті Наукові статті
spellingShingle	Наукові статті Наукові статті Хумарова, Н.И. Экологизация инновационных стратегий снижения отходоемкости производств
description	Определенны основные научные направления экологизации инновационных стратегий развития в контексте снижения отходоемкости производств. Определены место и роль экологоориентированных инновационных стратегий в решении неотложных проблем снижения техногенной нагрузки на природные ресурсы и экосистемы, а также перспективы их дальнейшего внедрения.
format	Article
author	Хумарова, Н.И.
author_facet	Хумарова, Н.И.
author_sort	Хумарова, Н.И.
title	Экологизация инновационных стратегий снижения отходоемкости производств
title_short	Экологизация инновационных стратегий снижения отходоемкости производств
title_full	Экологизация инновационных стратегий снижения отходоемкости производств
title_fullStr	Экологизация инновационных стратегий снижения отходоемкости производств
title_full_unstemmed	Экологизация инновационных стратегий снижения отходоемкости производств
title_sort	экологизация инновационных стратегий снижения отходоемкости производств
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2008
topic_facet	Наукові статті
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/8269
citation_txt	Экологизация инновационных стратегий снижения отходоемкости производств / Н.И. Хумарова // Вісник економічної науки України — 2008. — № 2(14). — С. 155-160. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
work_keys_str_mv	AT humarovani ékologizaciâinnovacionnyhstrategijsniženiâothodoemkostiproizvodstv
first_indexed	2025-07-02T11:00:07Z
last_indexed	2025-07-02T11:00:07Z
_version_	1836532639024021504
fulltext	2008/№2 155 ХУМАРОВА Н.И. червні 2000 року. Це особливо важливо для вугільних підприємств Донецького регіону, що в цілому спеціалізують- ся на видобутку коксівного вугілля, яке є важливою сиро- винною складовою металургійного виробництва [4.5]. Таким чином, проаналізувавши основні законо- мірності та складові забезпечення розвитку системо ут- ворювальних підприємств Донеччини, можемо зробити висновки про наступне. На розвиток вуглевидобувних підприємств напри- кінці ХХ століття, безпосередній вплив зробили схеми торгівлі вугіллям, які існувалив той період. Після руйнування в 1996 році державної системи централізованих вуглепостачань і поглинання більш дрібних комерційних структур могутніми трейдерськи- ми акціонерними товариствами були створені схеми, що припускали реалізацію комерційними структурами по- середницьких функцій по всій лінії «видобуток-збут» чи «видобуток-збагачення-збут». Не дивлячись на широке коло вжитих заходів, по- вноцінна структурна перебудова вуглевидобувних підприємств проходить неефективно. Щорічно збільшується не тільки кількість закритих і ліквідованих шахт, але і дефіцит бюджетних асигнувань. Виділені кошти розподіляються серед великої кількості шахт і не виконуються, насамперед, природоохоронні заходи і соціальні зобов’язання. Таким чином, для вирішення питань євроінтеграції, вступу до СОТ, промисловому сектору Донбасу, як й Украї- ни в цілому необхідна розробка зваженої концепції розвит- ку на підставі використання основних положень хартії про сталий розвиток суспільства у ХХI столітті, саме ці питання потребують подальшої розробки та наукового пошуку. Література 1. Амоша А. И., Иванов Е. Р. Каноны рынка и зако- ны экономики. Кн. 1. Методология экономико-матема- тического анализа. — Донецк: ИЭП НАН Украины. — 1998. — 420 с. 2. Белопольский Н. Г. Энвироника — наука о разви- тии и совершенствовании общества и мира. — Донецк- Мариуполь: ИЭП НАН Украины, 1997. — 331 с. 3. Брюховецька Н. Ю. Економічний механізм під- приємства в ринковій економіці: методологія та прак- тика. — Донецьк: ІЕП НАН України, 1999. — 276 с. 4. Гончаров В. М., Солоха Д. В., Фесіна О. А., Мухо- падов В. К., Кузнєцов О. О. Підвищення ефективності інвестиційно — інноваційної діяльності підприємства за умов ринкового оточення: Монографія. — Донецьк: СПД Купріянов В. С., 2007. — 202 с. 5. Гончаров В. М., Солоха Д. В., Припотень В. Ю., Фесіна О. А. Організація Управління ефективним роз- витком промислових підприємств в умовах ринкового середовища: Монографія. — Донецьк: СПД Купріянов В. С. — 2006. — 206 с. 6. Кожушкин С. Г., Ивашин В. М. Реструктуризация уголь- ной промышленности и ее социально — экологические по- следствия // Уголь Украины. — 2000. — № 10. С. 3–10. 7. Указ Президента Украины № 116/96 от 7 февраля 1996 г. «О структурной перестройке угольной промыш- ленности» // Эксперт — юрист: Информ. — правовая библиотека. Версия 8.0. актуальна на 01.01.2004. 8. Чумаченко М. Г., Амоша О. И., Иванов М. И., Кузь- менко Л. М., та ін. Концепція державної промислової політики України / – Донецьк: ИЕП НАНУ, 2000. — С. 27–34. Обострение экологической ситуации, сопровожда- ющее развитие экономики, в значительной степени свя- зано с продолжающимся ростом потребления природ- ных ресурсов и накоплением промышленных, сельско- хозяйственных и бытовых отходов. Сокращение отходов, их переработка, защита окружающей среды и здоровья человека является проблемой государственного уровня. Снижение отходоемкости производства непосредствен- но связано с предотвращением некомпенсированных потерь природного, производственно-хозяйственного потенциала. Указанные меры целесообразно осуществ- лять на первоначальном этапе, на микро уровне, т. е. на уровне первичных хозяйствующих объектов. Экологически сложная ситуация наблюдается в сфе- ре обращения с отходами. Несмотря на ежегодное сниже- ние образования отходов І-ІІІ классов опасности, отмеча- емое с 2000 года (с 2613,2 тыс. т до 2370,9 тыс. т в 2006 г.) общее их наличие в специально отведенных местах и на территориях предприятий остается значительным. В 2006 г. оно составило — 20121,5 тыс. т отходов, что в расчете на 1 км2 территории составляет порядка 33,3 т/км2, при этом 9 % от общего количества накопленных отходов составля- ют особо опасные, токсичные отходы. Необходимо отметить, что в Украине в настоящее время осуществляется активная работа по созданию единой системы управления отходами. В частности, приняты законы об отходах и об опасных отходах. Вве- ден в действие отечественный классификатор отходов. Утверждены государственные программы использова- ния отходов производства, потребления и обращения с токсичными отходами. Разработана информационно- аналитическая система «Отходы». Украина присоеди- нилась к выполнению Базельской конвенции о конт- роле над трансграничными перевозками опасных от- ходов и над их удалением (ЮНЕП, 1989 г.), подписан- ной 116 странами мира. Н.И. Хумарова канд. экон. наук, г. Одесса ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННЫХ СТРАТЕГИЙ СНИЖЕНИЯ ОТХОДОЕМКОСТИ ПРОИЗВОДСТВ ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ156 Ведущая роль в организации нового подхода к про- блеме управления отходами и их коммерциализации при- надлежит отечественным научным школам: Днепропетров- ской, Донецкой, Киевской, Одесской, Сумской, Харьков- ской и другим. Значительное место в проводимых иссле- дованиях принадлежит созданию научно обоснованных программ по разработке соответствующей техники, техно- логий, инновационных проектов, развитию предпринима- тельства, а также формированию рынка вторичных ресур- сов, рынка услуг в области повторного использования, рециклизации и рециркуляции отходов. В тоже время, несмотря на принимаемые меры ад- министративно-правового регулирования в сфере управ- ления отходами, состояние в области их обработки и обезвреживания остается кризисным. Основные показа- тели в сфере обращения с отходами выводятся, зачастую, не на основании количественных и качественных изме- рений, а путем ориентировочных оценок. Это происхо- дит, в частности, из-за несовершенства системы сбора отходов, их учета и отсутствия достаточного количества специализированных мест складирования. До настояще- го времени не создана национальная инфраструктура обращения и удаления отходов. Недостаточно активно внедряются системы экологического менеджмента (ЭМ) и экологические стратегии развития производств. Целью настоящей работы является разработка на- учно обоснованного подхода к определению основных направлений снижения техногенной нагрузки на при- родные ресурсы и экосистемы, в результате накопления и нерационального обращения с отходами производства, на основе внедрения экологических стратегий развития. Основными причинами сложившейся ситуации в сфе- ре обращения с отходами являются: бедность; отходоемкое ведение хозяйства во всех сферах производства и потребле- ния; отсутствие эффективной системы управления отхода- ми и отечественного рынка производства средств экотех- ники; недостаток финансовых ресурсов; неблагоприятный инвестиционный климат; устаревший подход к ресурсосбе- режению и охране окружающей среды как к второстепен- ной проблеме; сохранение экстенсивных форм хозяйство- вания, в традиционных отраслях производственной сферы, и перенесение их в сферу предпринимательской деятельно- сти; отсутствие программы предпринимательства в области сбора, обработки удаления отходов; не разработанность эко- логических, экономических и социальных основ националь- ной (и соответственно региональной) политики в области управления отходами в условиях рыночной экономики; отсутствие эффективно действующего организационно-эко- номического и финансового механизмов, а также рыноч- ных методов управления отходам [1, с. 91; 2, с. 60]. Высокая степень отходоемкости значительной час- ти отечественных производств, часто связана не только с изношенностью и устаревшими основными фондами, но и с отсутствием налаженной системы экологическо- го менеджмента. Во втором обзоре результативности природоохранной деятельности в Украине, проведенном Комитетом по эко- логической политике Европейской Экономической Комис- сии ООН отмечается, что «хотя общие капитальные вложе- ния в природоохранную деятельность существенно вырос- ли, начиная с 2002 года, результативность ее в промышлен- ности практически не улучшилась. Это выражается в не- большом количестве предприятий, которые внедрили сис- темы управления качеством окружающей среды (на конец 2005 года около 30 предприятий получило сертификаты ISO 14000). Такая ситуация частично связана с небольшим ко- личеством пилотных проектов, инициирующих внедрение системы всеобъемлющего предотвращения и контроля заг- рязнений, и недостаточной емкостью и низкой эффектив- ностью центров чистых технологий. Более того, в промыш- ленности существует недостаток стратегий и политики от- носительно ее устойчивого развития» [3]. Если на государственном уровне наиболее важной задачей ЭМ является формирование законодательства и контроль политики снижения негативного влияния дея- тельности общества на окружающую среду (ОС), или гар- монизация взаимоотношений в рамках системы «обще- ство — окружающая среда», то на микроуровне, задачи ЭМ непосредственно касаются соблюдения норм, регла- ментов и стандартов природоохранного законодательства, а также оптимизации производственной деятельности на- правленной на обеспечение условий экологической бе- зопасности и предупреждения экономических потерь, связанных с нарушением норм природопользования. Поэтому, продуманные и эффективные меры по охране ОС, ресурсосбережению, снижению экологических пред- принимательских рисков находятся в области стратеги- ческих и практических интересов хозяйствующих объек- тов, что вызывает необходимость поиска и выработки со- временных экологических стратегий развития. Центральным элементом экологического менедж- мента на стратегическом уровне, является экологичес- кая стратегия. Она представляет собой связующее звено между нормативной экологической политикой и опера- тивными экологическими программами [4, с. 323]. Экологические стратегии представляют собой систе- му методов по выявлению перспектив развития или про- счетов предприятия: по обоснованию на основе этого глав- ных долгосрочных целей и задач предприятия, а также обеспечению их реализации. На основе анализа внешней и внутренней среды предприятия, осуществляется уточне- ние его целей и задач и формируется переход к разработке основных направлений экологической стратегии. Экологические стратегии, которые выбирает пред- приятие, должны быть ориентированы, в соответствии с теорией стратегического управления [4, с. 316], на ре- ализацию двух основных функций: 1) создание динамичной модели целесообразной системной деятельности предприятия, фирмы, которая учитывает влияние факторов внешней и внутренней окружающей среды; 2) определение экологически ориентированных целей, перспективных направлений функционирования и развития экологической политики объекта во време- ни и в пространстве; Базисные экологические стратегии, отвечающие концепции устойчивого развития, непосредственно вли- яют на решение основных проблем в сфере обращения с отходами и ориентированы на их реализацию. Основ- ными из них являются: Стратегия достаточности (меры потребностей) – ориентирована на добровольное, сознательное ограни- чение потребления и соответствующее изменение сти- ля жизни. В сферы обращения с отходами данная стра- ХУМАРОВА Н.И. 2008/№2 157 тегия может быть реализована на протяжении всего жизненного цикла продукции, начиная от продления срока использования продукции, минимизации исполь- зования упаковочных материалов, процесса сепарации и раздельного сбора отходов и др. Стратегия ресурсосбережения — нацелена на суще- ственное увеличение коэффициента использования сы- рьевых ресурсов и коэффициента полезного действия всех технологических процессов. Данная стратегия включает соподчиненные ей стратегические направления: — циркуляции, т. е. минимизации отходов и сокра- щении техногенной нагрузки на окружающую среду по- средством формирования замкнутого кругооборота пото- ков сырья, материалов, вторичных ресурсов и отходов. — кооперирования, т. е. согласованного сокращения негативного воздействия на природную среду со сторо- ны комплекса предприятий, кооперирующихся между собой для совместного решения природоохранных про- блем, ресурсосбережения и минимизации отходов. Стратегия чистого производства — ориентирована на осуществление минимизации воздействия на окружаю- щую среду отдельного предприятия на основе наукоем- кого подхода к инновационным преобразованиям тех- ники и технологии, номенклатуры выпускаемой продук- ции и применяемого сырья [5, с. 62–63; 6, 13–14]. Данные стратегии функционально являются инно- вационными и в силу своей экономико-экологической ориентации, способствуют укреплению потенциала кон- курентоспособности предприятия, а также, завоеванию рынка за счет приобретения позитивного имиджа (гуд- вилла предприятия), вооружая его уникальными, особо ценными компетентными возможностями, так называе- мыми неосязаемыми активами. Реализация указанных стратегий, направленная на изменение производствен- но — технологических и организационно-экономических основ традиционного производства, вызывает появление новых рыночных секторов, новых потребностей общества и способов их удовлетворения, в тоже время, сопряжена с определенной степенью риска и неопределенности. Поиск конструктивных и реалистических стратегий разрешения экологических проблем и повышения эффек- тивности производства, в том числе, решения задач по оптимизации сферы обращения с отходами, актуализи- рует вопросы экологизации инновационных стратегий. По своей сути стратегия ЭЧП является проводником инновационных преобразований, снижения объемов по- требляемых ресурсов и образования отходов производства. Концептуальным подходом в реализации данной стра- тегии является принцип «превентивности», предупрежде- ния возникновения техногенных и экологических опасно- стей, главной целью которого является проведение эколо- гических усовершенствований с одновременными экономи- ческими выгодами, а не в инвестировании дополнительных средств на технологии по улавливанию загрязняющих ве- ществ и преобразованию произведенных отходов [6, 13]. Применение принципа превентивного подхода по- зволяет даже за счет незначительных инвестиций дос- тигать экономической выгоды. Такой подход требует, как правило, изменения корпоративной культуры предпри- ятия и включает в себя оптимизацию производственных процессов, внедрение энергосберегающих технологий, использование экологически чистого сырья, уменьше- ние объемов образования и использование токсичных и опасных веществ, внедрение малоотходных технологий и устранение отходов [7. с. 374]. Анализ существующего зарубежного опыта эффектив- ного внедрения стратегии ЭЧП позволяет выделить, в ка- честве главных, следующие принципы, положительно от- личающие ее от других, в решении экологических проблем и имеющие инновационную составляющую [7. с. 375]: — принцип наукоемкого подхода — который предус- матривает применение инновационных, ресурсосберега- ющих, малоотходных технологий, экологически более чистого сырья, изготовление «необходимых» товаров и услуг и позволяет повышать конкурентоспособность; — принцип превентивных мероприятий — предуп- реждение образования и использование токсичных и опасных веществ; рециклизация отходов, снижение эко- номико-экологических ущербов. Внедрение возобнови- мых видов энергии и материалов, именно на этом бази- руются ресурсо-, энерго- и материалосбережение; — принцип презумпции осторожности — широкое извещение производителями пользователей товаров и услуг о безопасности, или возможной опасности, отно- сительно их использования. Указанный принцип под- черкивает, что не потенциальные жертвы должны дока- зывать наличие угроз, а приверженцы той или другой производственной деятельности будут доказывать,что нет другого более безопасного способа производства; — принцип целостности — комплексный подход к использованию и потреблению природных ресурсов, откры- тость информации относительно материалов, которые ис- пользуются и о производителях, которые их создают. Такие действия способствуют формированию союза между ста- бильным производством и рациональным потреблением; — принцип демократичности — демократическое управление на протяжении всего жизненного цикла про- дукции, открытость всех видов деятельности для общества. Логическое осмысление вышеизложенных принципов позволяет охарактеризовать стратегию ЭЧП как имеющую инновационную составляющую, содержательная часть ко- торой адекватно отвечает современным требованиям ори- ентации экономики на природосберегающее развитие. Инновационная составляющая в процессе внедрения ЭЧП реализуется в каждом его элементе (рис. 1). Наиболее характерными элементами стратегии ЭЧП является: — инновационный подход к решению экологических проблем на протяжении жизненного цикла продукции, а также всех параметров, входящих в систему производства; — улучшение экологических параметров, которые интегрируются в базовых показателях продукции, тех- нологии и услуг; — оптимизация производства с целью уменьшения объемов потребления сырья, материалов и энергоноси- телей, рециркуляции и полнейшего использования ма- териалов; — уменьшение объемов образования отходов, их переработки и использование; — использование отходов одного производства в качестве сырья для другого. Опыт свидетельствует, что стратегия ЭЧП эффек- тивно внедряется в таких, экологоемких отраслях, как: металлургическая, горнодобывающая, машиностроение, ХУМАРОВА Н.И. ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ158 химическая, пищевая, коммунальное хозяйство, энер- гетика, транспорт, а также в сфере услуг, в т. ч. транс- портной, курортно-рекреационной, сервисного обслу- живания и др. Приоритетные направления внедрения ЭЧП представлены в таблице 1. Не менее важной, при выборе политики снижения отходоемкости на предприятии, является стратегия ре� сурсосбережения с акцентом на экологические аспекты ее внедрения. Широкое развитие исследований в сфере ресурсосбережения, как стратегии эффективного ис- ХУМАРОВА Н.И. Рис. 1. Структурная схема элементов экологизации производственного процесса при внедрении ЭЧП Таблица 1 Приоритетные направления внедрения экологически чистого производства. Направления внедрения Сущность научно-технических решений Инновации в технике и технологиях производства продукции. Внедрение инновационных технологий и оборудования Природосберегающие технологии: в т. ч. ресурсосбережение; ресурсозамещение; энергосбережение; водосбережение. Внедрение возобновляемых и альтернативных источников энергии (ветровой, солнечной, биотехнологий, и др.); Применение водосберегающих технологий Комерциализация отходоотведения: рециклинг отходов; повторное использование сырья и материалов. Внедрение эффективных технологий по переработке отходов, вторичного их использования и рециклинга. Создание регионального рынка вторичного сырья и материалов Ориентация на экономические рычаги и стимулы пользования природного сырья и продуктов его перера- ботки, а также сокращения образования отходов и сни- жения загрязнения окружающей среды, получили в кон- це 70-х годов прошлого века. В настоящее время можно констатировать, что дости- жения научно-технического прогресса, направленные на снижение потребления природных ресурсов, в основном, сводятся к относительному их сокращению и, в практичес- кой плоскости, абсолютного снижения объемов использо- вания большинства видов ресурсов не происходит. В тоже время, необходимо отметить, что современное развитие тех- нологий в сфере ресурсосбережения (в сочетании с внедре- нием стратегии экологически чистого производства) спо- собно обеспечить такой производственный уровень, кото- рый позволит осуществить: сокращение удельного расхода сырья и отходов на единицу выпускаемой продукции; обес- печить создание системы рециркуляции вторичных ресур- сов; снизить добычу и использование первичного сырья; снизить воздействие и минимизировать экономический ущерб окружающей природной среде [9. с. 492]. В основе природосберегающей организации произ- водственной деятельности при внедрении страгегии ре- сурсосбережения лежат следующие инновационно ори- ентированные направления: — минимизация изъятия первичных природных ресурсов с акцентом на не возобновляемые и ограни- ченные; — создание и внедрение процессов комплексной переработки природного сырья без образования отходов (минимизация образования отходов на всех стадиях про- изводства); — переработка всех видов отходов производства и потребления с получением вторичного сырья и товар- ной продукции; — создание новых видов продукции с учетом их возможного повторного использования или экологичес- ки безопасной ассимиляции; — применение замкнутых систем промышленного энерго- и водоснабжения; — коммерческий подход к обезвреживанию отходов; 2008/№2 159 — создание региональных безотходных технопарков и технополисов; — создание регионального рынка вторичного сы- рья и материалов; — кластерный подход к развитию производств, в том числе ориентированных на вторичное использова- ние материалов. [8, с. 3]. Как и другие экологические стратегии, стратегия ЭЧП и стратегия ресурсосбережения, прежде всего, выполняют направляющую роль между существующими нормативно- правовыми документами, регламентирующими экологи- ческую деятельность предприятия и теми конкретными природосберегающими и природоохранными программа- ми и мероприятиями, которые реализуются на нем. Современное представление об успешно развиваю- щихся предприятиях выходят за рамки традиционно ис- пользуемых базисных стратегий, акцентирующих внима- ние только на экономических показателях и аспектах своей деятельности, современный бизнес расширяет свои возможности за счет продвижения экологических при- оритетов и социальных факторов. Поэтому выбор пред- приятия в направлении экологизации своего развития играет ключевую роль в повышении конкурентоспособ- ности выпускаемой продукции и предлагаемых услугах. Экологизация инновационных стратегий способ- ствует продвижению современных предприятий к меж- дународным стандартам экологического менеджмента и аудита, в частности стратегия ЭЧП и ее реализация в производственных процессах способствует подготовке предприятия к сертификации. Международные стандар- ты ЕМАS и ISО 14000 определяют стратегию ЭЧП как необходимый элемент сертификации. Практика свидетельствует, что ряд отечественных пред- приятий успешно реализуют программы ЭЧП, частью ини- циативно, а также в рамках проведения международной сертификации и получения сертификатов серии ISO 14000. В перечне украинских предприятий, сертифициро- ванных в соответствии с требованиями ISO 14000 ОАО «Концерн «Стирол» (Донецкая обл.), который исполь- зовал грант USAID ($50 тыс.), а также сам израсходовал на экологические нужды порядка $30 млн., концерн «Лу- койл — Одесский НПЗ» расходы которого по сертифи- кации составили $50 млн. и др. Собственно, сама процедура сертификации, по ин- формации «Бюро Веритас Украина», обходиться неболь- шому предприятию в несколько тысяч долларов, круп- ному индустриальному объекту — приблизительно в $20 тыс. Расходы на подготовительный этап зависят непос- редственно от экологического состояния предприятия, все упомянутые предприятия, по отраслевой принадлеж- ности, относятся к экологически «грязным». Соответ- ственно, меньшему по масштабу и более чистому по природе производству подготовка к сертификации ISO 14000 может обойтись дешевле. Финансовую и техническую помощь на программы по сертификации, экологии и устойчивому развитию воз- можно получить от USAID или через новый Инструмент европейского соседства и партнерства (European Neighbourhood and Partnership Instrument — ENPI), кото- рый заменил TAСIS [10]. В частности, организация TAСIS в 2006 году выделила EUR 1,5 млн. восьми крымским предприятиям на прохождение сертификации ISO 14000. На государственном предприятии «Мариловский спиртзавод» (Тернопольская обл.), имеющем сертифи- кат ISO 9001, планируется получение и ISO 14001, но для обеспечения внедрения системы, необходимо при- влечение сторонних инвесторов. В частности, для нала- живания изготовления вторичной продукции из отхо- дов основного производства. В рамках программы технического переоснащения и создания экологически чистого производства на ОАО «Запорожсталь» реализуется контракт с металлургичес- ким подразделением VАI австрийской фирмы «Siemens» на оснащение оборудованием линии соляно-кислотно- го травления в цехе химического производства. Новая технология с плановыми производственными объема- ми — 1350тыс. тонн травленой полосы в год позволит сократить количество вредных веществ на 90 %, а зат- раты соляной кислоты на производство одной тонны ме- таллопродукции снизится с 20 до 0,5 кг. Почти в три раза снизится общее потребление воды. Общая стоимость проекта (с учетом оборудование и строительно-монтаж- ных работ) – 582 млн. грн. Подобные проекты раньше не реализовывались в Украине, на модернизацию, тех- ническое переоснащение и строительство природоох- ранных объектов в течение 2000–2005 годов комбинат выделил более 3 млрд. грн. собственных средств. В целом, успешная реализация и внедрение инно- вационных экологоориентированных стратегий на оте- чественных предприятиях будет содействовать: — внедрению системного усовершенствования и технологической, экономической и экологической дея- тельности; — совершенствованию организационных меропри- ятий и созданию систем экологического менеджмента; — созданию постоянного экономико-экологичес- кого мониторинга деятельности предприятий; — мобилизации финансовых и материальных ресур- сов для снижения отходоемкости производств; — формированию и развитию современных систем управления окружающей средой с последующей сертифи- кацией по отечественным и международным стандартам. Выводы проведенного исследования: Таким образом, экологизация инновационных стра- тегий направлена на продвижение принципов природо- сберегающей экономики, в том числе на интеграцию экономических и экологических интересов предприя- тий. Экологические стратегии полностью отвечают принципам экономико-экологического подхода к управ- лению, способны ускорить инновационное развитие и повысить конкурентоспособность предприятий на внут- ренних и внешних рынках, в том числе, за счет сниже- ния отходоемкости производств. Сегодня для активизации внедрения данных стратегий на отечественных предприятиях необходима поддержка государственных органов власти и инициатива со стороны региональных и местных исполнительных органов. В част- ности, распространение и популяризация аналитической информации об эффективности реализации программ ЭЧП и ресурсосбережения; инициатива по привлечению передо- вых предприятий для организации пилотных программ экологизации производства; стимулирование предприятий, внедряющих экологические стратегии; организация учеб- ных семинаров на предприятиях которые имеют програм- ХУМАРОВА Н.И. ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ160 ШТАНГРЕТ А.М., ШЛЯХЕТКО В.В. мы ресурсосбережения и ЭЧП; разработка региональных целевых программ их внедрение и реализация. Созданию устойчивого рынка вторичных материа- лов и ресурсов, а также организации всей системы об- работки и обезвреживания отходов, на региональном уровне, будет способствовать формирование соответ- ствующего организационно-экономического механизма, адекватного поставленным задачам. Основными его элементами должны стать [1, с. 3]: — активная политика протекционизма местных органов управления по организации и стимулированию предприни- мательства в области переработки всех видов отходов; — разработка и реализация научно-технической ре- гиональной программы, направленной на снижение об- разования отходов, их рециклизацию и рециркуляцию; — формирование стабильной полноценной норма- тивно-правовой и финансовой базы: плата за загрязне- ние окружающей среды; налоговые каникулы для пред- принимателей, осуществляющих программу снижения и обезвреживания отходов; организация благоприятного инвестиционного климата; организация финансирова- ния проектов по переработке отходов, развитие лизин- говых услуг (внутреннего и международного лизинга) и других кредитных механизмов; введение налога на трансграничный перевоз продукции зарубежного про- изводства в одноразовой упаковке и т. п.; — развитие международных контактов по указанно- му кругу вопросов, деловые контакты с международными организациями, патронирующими сферу обращения с отходами, изучение опыта зарубежных стран по обезвре- живанию и переработке отходов, организация смежных программ мониторинга, паспортизации и экологического аудита всех видов твердых отходов, поиск инвестора. Ведущая роль в организации нового подхода к про- блеме управления отходами и их коммерциализации дол- жна быть отведена научно обоснованным программам по разработке соответствующей техники, технологий и «ноу- хау», развитию предпринимательства, а также рынка вто- ричных ресурсов, рынка услуг в области повторного ис- пользования, рециклизации и рециркуляции отходов, внедрение систем экологического менеджмента на осно- ве экологизации инновационных стратегий развития. Литература 1. Буркинский Б. В., Ковалева Н. Г. Экологизация политики регионального развития. — Одесса: Институт проблем рынка и экономико-экологических исследова- ний НАН Украины, 2002. – 328 с. 2. Буркинский Б. В., Степанов В. М., Харичков С. К. Природокористування: основи економіко-екологічної теорії. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 1999. — 350 с. 3. Огляд результативності природоохоронної діяль- ності. Україна другий огляд // ООН, Нью-Йорк і Жене- ва,2007. www. menr. gov. ua/cgi-bin/go? node=2094 4. Пахомова А., Эндерс А., Рихтер К. Экологический менеджмент. — СПб.: Питер, 2003. — 544 с. 5. Олдак П. Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста. — Новосибирск: Наука,1983. — 128 с. 6. Буркинський Б. В. Екологічно чисте виробництво/ Вісник Національної Академії наук України, 2006,— Вип. 5, — С. 11–17. 7. Хумарова Н. І. Підвищення інноваційної складової підприємств шляхом впровадження програм екологічно чистого виробництва// Вісник соціально-економічних досліджень ОДЕУ, Одеса: ОДЕУ, 2007. — С. 372–378. 8. Ковалева Н. Г., Лысенко Н. С. Коммерциализация отходов// Одесса: Экономические инновации, вып. 2, ИПРЭЭИ НАН Украины, 1998, — С. 3–17. 9. Хумарова Н. И. Ресурсосбережение как доминанта экологизации регионального развития (на примере Приморских регионов) // Nowoczesnosc ponowoczesnosc spoleczenstwo obywatelskie weuropie srodkowej iwschodniej. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2007, TOM II/. 491–496 10. THE EU’s relations with Ukraine: http: //ec. europa. eu/comm/extenal_relations/ukraine/intro/index.htm#Sektoral. Глибока й масштабна інформатизація людської діяльності сприяє суспільному розвитку, процесам опе- ративного розповсюдження інформації, взаємної інтег- рації виробництва, науки, культури й освіти. Діяльність підприємств видавничо-поліграфічної галузі в Україні як складова частина інформаційної сфери, попри всі склад- ності та суперечності розвитку на сучасному етапі, відіграє важливу роль у самоусвідомленні нації, форму- ванні її політичної культури, духовності та водночас є свідченням національно-культурного відродження українського народу, активізації його підприємницько- го начала. Відродження національного видавничого підприємництва та його головних засад є свідченням істотних соціально-економічних трансформацій [3]. Поруч із важливістю видавничо-поліграфічної галузі — існує доволі багато проблем, зокрема, інформація про її стан є неповною і не завжди достовірною. Причини зазначеного полягають у тому, що державні органи галузевого управлін- ня в центрі і на місцях володіють лише частиною даних щодо діяльності суб’єктів видавничої справи та поліграфічної діяльності. Для часткового вирішення цієї проблеми, в даній статті представлено інформацію, зібрану та узагальнену Б. - А.М. Штангрет канд. екон. наук В.В. Шляхетко канд. екон. наук, м. Львів СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМНИЦТВА У ВИДАВНИЧО�ПОЛІГРАФІЧНІЙ ГАЛУЗІ УКРАЇНИ

Экологизация инновационных стратегий снижения отходоемкости производств

Institution

Ähnliche Einträge