Вплив складу та кислотності поверхні Fe-,Co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів та ZrO₂ на розклад та відновлення оксиду азоту (І)

Встановлено зв’язок між складом Fe-, Co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів і ZrO₂ та їх активністю в реакціях розкладу оксиду азоту (І), його відновлення та сумісного відновлення N₂O і NO легкими вуглеводнями....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2009
Hauptverfasser: Бойчук, Т.М., Стружко, В.Л., Орлик, С.М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України 2009
Schriftenreihe:Украинский химический журнал
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/82705
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Вплив складу та кислотності поверхні Fe-,Co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів та ZrO₂ на розклад та відновлення оксиду азоту (І) / Т.М. Бойчук, В.Л. Стружко, С.М. Орлик // Украинский химический журнал. — 2009. — Т. 75, № 11. — С. 35-43. — Бібліогр.: 29 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-82705
record_format dspace
spelling irk-123456789-827052015-06-06T03:01:38Z Вплив складу та кислотності поверхні Fe-,Co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів та ZrO₂ на розклад та відновлення оксиду азоту (І) Бойчук, Т.М. Стружко, В.Л. Орлик, С.М. Неорганическая и физическая химия Встановлено зв’язок між складом Fe-, Co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів і ZrO₂ та їх активністю в реакціях розкладу оксиду азоту (І), його відновлення та сумісного відновлення N₂O і NO легкими вуглеводнями. Установлена связь между составом Fe-, Co-содержащих катализаторов на основе цеолитов и ZrO₂ и их активностью в реакциях разложения оксида азота (І), его восстановления и совместного восстановления N₂O и NO легкими углеводородами. A relation between the composition of Fe-,Co-containing zeolite- and zirconia-based catalysts and their activity in the reactions of direct decomposition of nitrous oxide, reduction and simultaneos reduction of N₂O and NO by light hydrocarbons is established. 2009 Article Вплив складу та кислотності поверхні Fe-,Co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів та ZrO₂ на розклад та відновлення оксиду азоту (І) / Т.М. Бойчук, В.Л. Стружко, С.М. Орлик // Украинский химический журнал. — 2009. — Т. 75, № 11. — С. 35-43. — Бібліогр.: 29 назв. — укр. 0041–6045 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/82705 541.128.13:546.172.5 uk Украинский химический журнал Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Неорганическая и физическая химия
Неорганическая и физическая химия
spellingShingle Неорганическая и физическая химия
Неорганическая и физическая химия
Бойчук, Т.М.
Стружко, В.Л.
Орлик, С.М.
Вплив складу та кислотності поверхні Fe-,Co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів та ZrO₂ на розклад та відновлення оксиду азоту (І)
Украинский химический журнал
description Встановлено зв’язок між складом Fe-, Co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів і ZrO₂ та їх активністю в реакціях розкладу оксиду азоту (І), його відновлення та сумісного відновлення N₂O і NO легкими вуглеводнями.
format Article
author Бойчук, Т.М.
Стружко, В.Л.
Орлик, С.М.
author_facet Бойчук, Т.М.
Стружко, В.Л.
Орлик, С.М.
author_sort Бойчук, Т.М.
title Вплив складу та кислотності поверхні Fe-,Co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів та ZrO₂ на розклад та відновлення оксиду азоту (І)
title_short Вплив складу та кислотності поверхні Fe-,Co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів та ZrO₂ на розклад та відновлення оксиду азоту (І)
title_full Вплив складу та кислотності поверхні Fe-,Co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів та ZrO₂ на розклад та відновлення оксиду азоту (І)
title_fullStr Вплив складу та кислотності поверхні Fe-,Co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів та ZrO₂ на розклад та відновлення оксиду азоту (І)
title_full_unstemmed Вплив складу та кислотності поверхні Fe-,Co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів та ZrO₂ на розклад та відновлення оксиду азоту (І)
title_sort вплив складу та кислотності поверхні fe-,co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів та zro₂ на розклад та відновлення оксиду азоту (і)
publisher Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
publishDate 2009
topic_facet Неорганическая и физическая химия
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/82705
citation_txt Вплив складу та кислотності поверхні Fe-,Co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів та ZrO₂ на розклад та відновлення оксиду азоту (І) / Т.М. Бойчук, В.Л. Стружко, С.М. Орлик // Украинский химический журнал. — 2009. — Т. 75, № 11. — С. 35-43. — Бібліогр.: 29 назв. — укр.
series Украинский химический журнал
work_keys_str_mv AT bojčuktm vplivskladutakislotnostípoverhnífecovmísnihkatalízatorívnaosnovíceolítívtazro2narozkladtavídnovlennâoksiduazotuí
AT stružkovl vplivskladutakislotnostípoverhnífecovmísnihkatalízatorívnaosnovíceolítívtazro2narozkladtavídnovlennâoksiduazotuí
AT orliksm vplivskladutakislotnostípoverhnífecovmísnihkatalízatorívnaosnovíceolítívtazro2narozkladtavídnovlennâoksiduazotuí
first_indexed 2025-07-06T09:19:19Z
last_indexed 2025-07-06T09:19:19Z
_version_ 1836888683985240064
fulltext УДК 541.128.13:546.172.5 Т.М. Бойчук, В.Л. Стружко, С.М. Орлик ВПЛИВ СКЛАДУ ТА КИСЛОТНОСТІ ПОВЕРХНІ Fe-,Co-ВМІСНИХ КАТАЛІЗАТОРІВ НА ОСНОВІ ЦЕОЛІТІВ ТА ZrO2 НА РОЗКЛАД ТА ВІДНОВЛЕННЯ ОКСИДУ АЗОТУ (І) Встановлено зв’язок між складом Fe-, Co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів і ZrO2 та їх активністю в реакціях розкладу оксиду азоту (І), його відновлення та сумісного відновлення N2O і NO легкими вуг- леводнями. Fe-вмісні цеоліти (структури пентасилу і морденіту), які за даними термопрограмованої десорб- ції аміаку характеризуються поверхневими сильнокислотними центрами, виявляють більшу активність у прямому розкладі закису азоту. Більша ефективність відновлення N2O С3-С4-алканами, порівняно з СО, в тому числі в надлишку кисню (досягнення 90—94 % конверсії N2O при більш низьких температурах) у присутності F e-вмісних цеолітних каталізаторів обумовлена активацією вуглеводнів-відновників на силь- них кислотних центрах Бренстеда. При сумісному відновленні N2O та NO С3-С4-алканами при 400—450 оС більш високі конверсії N2O досягаються на Fe-вмісному, а NO — на Со-вмісному каталізаторах цеолітної основи H-ZSM-5, що пов’язано з різними маршрутами активації закису і монооксиду азоту. Оксиди азоту NOx та N2O (закис азоту, оксид азоту (І)) — одні з найнебезпечніших забрудню- вачів атмосфери, які приводять до утворення кис- лотних дощів, смогу та разом з іншими газами (СО2, СН4, фреони) спричиняють “парниковий ефект”. Особлива увага до процесів перетворення N2O обумовлена тим, що швидкість його виді- лення в атмосферу за останнє десятиріччя значно зросла, тому зменшення викидів N2O є важливою проблемою захисту довкілля [1, 2]. Відомо, що емі- сія оксидів азоту NОx в атмосферу складає 30 млн тон на рік, більша частина з них має антропоген- не походження. В наш час вміст N2O в атмосфері складає 0.6 мг/м3, що на 1–2 порядка вище, ніж концентрація NO та NO2, і постійно зростає на 0.2—0.3 % за рік [3, 4]. Для знешкодження розбавлених викидних нітрозних газів (вміст N2O менше 1 %), зокрема у виробництві азотної кислоти і процесах горіння твердих палив, перспективними є наступні ката- літичні методи: a) розклад N2O до азоту та кис- ню; б) відновлення закису азоту монооксидом вуг- лецю або вуглеводнями, в) селективне каталіти- чне відновлення (СКВ-процес) — для нітрозних газів, що містять кисень [5]. Незважаючи на те, що для розкладу оксиду азоту (І) запропоновано різноманітні каталітичні системи, на сьогодні відсутні активні і стабільні каталізатори, придат- ні для практичного застосування. Для знешкод- ження кисеньвмісних техногенних газових вики- дів розроблено процеси СКВ NOx, разом з тим однією з важливих проблем є пошук каталіза- торів та з’ясування умов сумісного перетворення оксидів азоту (І) і (ІІ), зокрема, шляхом селектив- ного відновлення закису і монооксиду азоту вуглеводнями [2, 6]. Отже, підвищення ефективно- сті каталітичного перетворення оксиду азоту (І) є актуальним завданням як з фундаментальної, так і з практичної точок зору. У даній роботі представлено результати зв’я- зку між складом каталізаторів цеолітної і цирко- нійоксидної основи, модифікованих оксидами перехідних металів, зокрема заліза і кобальту, та їх активністю в реакціях прямого розкладу, від- новлення оксиду азоту (І), сумісного відновлення N2O і NO легкими вуглеводнями. У реакції розкладу оксиду азоту (І) дослі- джено цілий ряд каталітичних систем, останнім часом значна увага приділяється каталізаторам на основі цеолітів, зокрема ZSM-5. Альтернативою цеолітним каталізаторам є оксидні системи, які застосовуються як носії і каталізатори багатьох процесів і мають ряд переваг порівняно з цеолі- тами [7]. Серед найактивніших каталізаторів роз- кладу закису азоту, в тому числі в присутності кисню, виділяються залізо- і кобальтвмісні [8]. Аналіз особливостей будови молекули N2O (у відповідності до запропонованої абсолютної шкали основності спорідненість до протона заки- су азоту (576 кДж/моль) співставна зі спорідне- ністю метану (544 кДж/моль) і СО (593 кДж/моль)) дозволяє розглядати N2O як основу Бренстеда [9]. У зв’язку з цим характер активації N2O може за- лежати від кислотних властивостей поверхні ка- талізатора. Тому в реакціях перетворення закису азоту нами було вивчено каталізатори з кислот- © Т.М . Бойчук, В.Л . Стружко, С.М . Орлик , 2009 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 11 35 ними властивостями поверхні — Н-форми цео- літів різних структурних типів і діоксид цир- конію, доповані оксидами перехідних металів (Fe, Co, Сr), Се, а також родієм. Дослідження Fe-, Co-вмісних каталізаторів на основі цеолітів та бінарного носія (ZrO2+H- ZSM-5) методами рентгенофазового аналізу (РФА) та скануючої електронної мікроскопії (СЕМ) по- казало, що зразки ідентифікуються як високоди- сперсні частинки активної фази, зосереджені на поверхні носіїв (тетрагональна модифікація ZrO2, морденіт, пентасил), зокрема у вигляді агрегова- них в нанокластери частинок FexOy (25—30 нм) (рис. 1). У табл. 1 наведено дані стосовно активності (максимальна конверсія N2O XN2O і температура її досягнення) та концентрації кислотних центрів по- верхні Fe-вмісних каталізаторів за термодесорб- цією аміаку (ТПД-N H 3). Видно, що найбільш активні каталізатори на основі цеолітів характе- ризуються наявністю на поверхні сильних кис- лотних центрів (температура десорбції NН3 ви- ща за 400 оС). На рис. 2 наведено температурні залежності швидкості реакції розкладу оксиду азоту (І) на цирконійоксидних каталізаторах, модифікованих оксидами перехідних металів (Со, Fe, Rh) та Се. Сам діоксид цирконію також виявляє досить ви- соку активність: XN2O = 87 % при 600 oС. Ката- лізатори, що містять як активну фазу оксиди Fe і Ce, значно поступаються їм в активності. У при- сутності каталізатора 10 % Cr2О3/ZrО2 у дослід- Неорганическая и физическая химия Рис. 1. Електронна мікрофотографія поверхні каталі- затора 10 % Fe2O3/H-ZSM-5, 66820-кратне збільшення. Т а б л и ц я 1 Активність (1 % N2O в He, V=6000 год–1) і кислотні властивості поверхні залізовмісних каталізаторів за даними ТПД-NH3 Зразок XN 2O, % (Т , oС) Кислотність, ммоль NH3/г (Tmax, oC) FeZSM-5 * 90 (530) К=0.25 [К1=0.11 (220), К2=0.14 (440)] Fe2О3/H-ZSM-5 ** 96 (550) К=0.40 [К1=0.20 (220), К2=0.20 (445)] Fe2O3/[(ZrO)2+- H-ZSM-5] 90 (550) К=0.41 [К1=0.23 (230), К2=0.18 (450)] Fe2O3/[(ZrO)2+- Н -М ] 86 (550) К=1.00 [К1=0.66 (240), К2=0.34 (525)] Fe2O3/[(ZrO)2+- Н -Y] 15 (550) К=0.39 (220) Fe2О3/ZrO2 47 (570) К=0.09 (200) Fe2О3/(35 % ZrO2 + 65 % H-ZSM-5) 94 (582) К=0.35 [К1=0.21 (220), К2=0.14 (470)] * Cтупінь йонного обміну 93 %; ** нанесені каталізатори містять 10 % Fe2O3 (у перерахунку на метал). Рис. 2. Залежність швидкості реакції розкладу N2O від температури на каталізаторах: 0.5 % Rh/10 % CeО2/ ZrО2 (1), 5 % СoО/ZrО2 (2), ZrO2 (3), 10 % CeО2/ZrО2 (4), 10 % Fe2O3/ZrО2 (5). 36 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 11 жуваному температурному інтервалі (до 550 оС) розклад N2O не спостерігається. Промотування Се-вмісного зразку на основі діоксиду цирконію родієм значно збільшує його активність щодо пря- мого розкладу закису азоту (рис. 2). Серед ката- лізаторів на основі ZrО2 вищу активність виявили кобальтвмісні зразки, причому активність зале- жить від кількості введеного оксиду кобальту, про що свідчить екстремальна залежність температури досягнення 50 %-ї конверсії закису азоту (Т50 %) від кількості нанесеного CoO (0.5—10 % мас.) (рис. 3). На найбільш активному каталізаторі 5 % СоО/ZrO2 93 %-ва конверсія N2O досягається при 500 оС. Згідно з літературними даними, утворення високодисперсних частинок оксиду кобальту на носії (SiО2, Al2O3) саме у каталізаторах з вмістом активної фази CoxOy 2–5 % мас. забезпечує їх ви- соку активність і селективність за рахунок змен- шення імовірності агломерації частинок [10, 11]. Критичним фактором у дизайні каталізато- рів знешкодження N2O є зменшення інгібуючого впливу окисників — O2, NO, SO2 [12], тому пред- метом подальших досліджень було вивчення впливу O2, NO і SO2 на розклад закису азоту. У табл. 2 наведено дані по впливу О2, NO, SO2 на розклад оксиду азоту (І) (конверсії N2O та NO і температури їх досягнення, в дужках — температура досягнення 50 %-ї конверсії N2O) на найбільш активних Fe- та Co-вмісних каталізато- рах на основі H-ZSM-5, ZrO2 та бінарної компо- зиції (35 % ZrO2 + 65 % H-ZSM-5). Присутність у реакційній суміші кисню в кількості 5 % не впли- ває на швидкість розкладу N2O на Fe- та Co-вмі- сних каталізаторах цеолітної і бінарної основи. На найбільш активних Со-вмісних цирконій-ок- сидних зразках спостерігається неістотне гальму- вання реакції розкладу під впливом кисню, яке збільшується при відносно низьких температурах (до 400 оС). Механізм гетерогенно-каталітичного розкладу N2O включає десорбцію поверхневого кисню, що утворився в результаті дисоціації N2O [8]. Додавання в реакційну суміш кисню збільшує його поверхневу концентрацію і гальмує розклад N2O у результаті блокування активних центрів. Підвищення температури сприяє десорбції кисню Рис. 3. Залежність температури досягнення 50 %-ї кон- версії N2O (1 % N2O в Не, V=6000 год–1) від кількості CoO, нанесеного на ZrO2. Т а б л и ц я 2 Вплив О2, NO, SO2 на активність Fe- і Co-вмісних каталізаторів у реакції розкладу N2O (V=6000 год–1) Зразок Конверсія N2O, % / T , oС (T50 %) для реакційних сумішей 1 % N2O у Не 1 % N2O + 5 % О2 1 % N2O + + 0.4 % NO 1 % N2O + 0.4 % NO + 5 % О2 1 % N2O + + 0.15 % SO2 Fe2O3/H-ZSM-5 90/525 (475) 90/525 (475) 90/410 (370) 90/465 (390) 90/500 (430) 58/370 * Fe2O3/(35 % ZrO2 + 90/550 (510) 90/550 (510) 90/450 (375) 90/510 (400) 90/505 (455) + 65 % H-ZSM-5) 60/400 * CoO/H-ZSM-5 90/480 (415) 90/480 (415) 90/500 (420) 90/510 (425) 85/500 (420) 60/455 * 5 % CoO/ZrO2 90/485 (420) 88/500 (435) 83/500 (440) — 90/500 (425) 53/510 * * Конверсія NO, % / T , oС. ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 11 37 і зменшує його вплив на реакцію. Метали плати- нової групи характеризуються низькою енергією зв’язку метал–кисень, тому кисень швидко десор- бується з їх поверхні, що пояснює відсутність впливу кисню на розклад N2O на зразках, про- мотованих родієм: 0.5 % Rh/[(ZrО)2+- Н-ZSM-5] та 0.5 % Rh-CeО2/ZrO2 [13]. Для залізовмісних цеолітних каталізаторів у присутності NO та SO2 у реакційній суміші тем- ператури досягнення 50 і 90 % конверсії закису азоту знижуються. Найпомітніше збільшення ак- тивності спостерігали для каталізаторів Fe2O3/H- ZSM-5 і Fe2O3/(35 % ZrO2 + 65 % H-ZSM-5) — зни- ження температури досягнення 90 %-ї конверсії N2O на 100—115 оС і на 25—45 оС у присутності NO і SO2 відповідно. Одержані результати узгоджуються з літера- турними даними про позитивний вплив незнач- них кількостей оксиду азоту (ІІ) та діоксиду сірки на прямий розклад закису азоту на Fe-вмісних цеолітах типу ZSM-5, на відміну від інших систем, для яких наявність у газових сумішах NOx і, особ- ливо, SO2 приводить до інгібування реакції та де- зактивації каталізатора [14]. Вплив NO, SO2 і O2 на розклад закису азоту в присутності залізовмісних цеолітних каталізато- рів стає зрозумілим при розгляді механізму реак- ції [15, 16]: N 2O + * → N 2 + O* ; (1) N 2O + O* → N 2 + О2 + * ; (2) 2O* → О2 + 2* ; (3) ------------------------------------------- NO + O* → NО2 + * ; (4) SO2 + O* → SO3 + * , (5) де * — активний центр поверхні каталізатора. Згідно з механізмом (1)—(3) [17], на залізо- вмісних цеолітах лімітуючою стадією розкладу є десорбція кисню з поверхні каталізатора, яка відбувається шляхом рекомбінації сусідніх атомів кисню (3) або взаємодії іншої молекули N2O з оки- сленим центром (2). Додавання надлишкової кіль- кості кисню в реакційну суміш (1 % N2O в Не) не має негативного впливу на розклад закису азоту на найбільш активних залізовмісних каталізато- рах цеолітної основи (табл. 2). Імовірно, молеку- лярний кисень не дисоціює на поверхні дослід- жених каталізаторів, як і на Fe-ZSM-5, і не кон- курує з N2O за активні центри [15]. Швидкість розкладу N2O збільшується в при- сутності NO і SO2 в результаті їх взаємодії з ад- сорбованим киснем, що утворився при розкладі молекули N2O, і регенерації активного центру по- верхні. Припускається, що SO2 видаляє з поверхні адсорбований атомарний кисень без утворення стій- ких поверхневих сульфатів [18, 19]. У відповідності до реакцій (1)—(5) SO2 і NO повинні бути кращими відновниками активних центрів, ніж N2O, тобто реакції (4) і (5) конкуру- ють з (2) за відновлення окисленого активного центру (Fe-O), регенеруючи його. Таким чином, під- вищення конверсії N2O обумовлено більш ефек- тивним видаленням атомарного кисню в резуль- таті його взаємодії з NO і SO2. З метою зниження температури перетворення N2O найбільш активні залізо- та кобальтвмісні ка- талізатори прямого розкладу досліджено в реак- ціях відновлення за допомогою СО та вуглевод- нів (С1, С3-С4- алканів). У табл. 3 наведено дані по активності залізовмісних цеолітних каталіза- торів у реакції відновлення N2O С3-С4-алканами і монооксидом вуглецю. При відновленні N2O про- пан-бутановою сумішшю (С3Н8 : С4Н10 = 2:1) у відсутності кисню Fe-вмісні каталізатори на ос- нові цеолітів структури пентасилу, морденіту, в то- му числі їх катіон-декатіоновані форми з йоном цирконілу, і бінарного носія виявляють близьку ак- тивність: конверсія оксиду азоту (I) 91—94 % до- сягається при 400—450 оС. Менш активний зра- зок на основі цеоліту Y — ступінь перетворення N2O 91 % спостерігається лише при 490 оС. В умо- вах селективного відновлення (у надлишку кис- ню) для досягнення високих (≥ 90 %) конверсій N2O необхідні температури, що перевищують вка- зані на 50 oC (для каталізатора на бінарному носії — більш ніж на 80 oC). Лише каталізатор 10 % Fe2О3/Н -ZSM-5 зберігає однакову активність як у відсутності, так і в присутності кисню: N2O від- новлюється до N 2 на 50 % при 330 оС і на 92— 93 % при 400 оС . Зразок на основі фожазиту у СКВ N2O демонструє нижчу активність — кон- версія N2O становить 57 % при 550 оС. Відновлення оксиду азоту (I) монооксидом вуг- лецю на залізовмісних каталізаторах відбувається при температурах, близьких до температур відно- влення пропан-бутановою сумішшю (табл. 3), дещо нижчу активність виявили зразки FeZSM-5 і Fe2О3/Н-ZSM-5: реакція спостерігається при тем- пературах на 30—50 oC вище у порівнянні з від- новленням С3-С4 вуглеводнями. У присутності кисню (N2O+СO+O2) віднов- Неорганическая и физическая химия 38 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 11 лення закису азоту відбувається при температу- рах, майже на 100 oC вищих, ніж у його відсут- ності, і на 50—150 oC вищих порівняно з темпера- турою СКВ С3-С4 вуглеводнями. Зразок на основі цеоліту Y виявив низьку СКВ-активність при від- новленні СО: конверсія N2O складає 24 % при температурі 550 оС. Причиною відмінностей каталітичної актив- ності Fe-вмісних цеолітів різних структурних типів у реакціях відновлення N2O СЗ-С4-вуглевод- нями і СО є, імовірно, різні умови активації реа- гентів на активних центрах каталізаторів. Закис азоту може активуватися на В-центрах цеолітів [20], окрім того, активність Fe-вмісних пентаси- лів у реакціях перетворення N2O пов’язують з на- явністю α-центрів [21]. З іншого боку, вважають, що активація алканів здійснюється за участю ато- марного кисню і кислотно-основних центрів ка- талізатора [22]. У роботі [23] показано, що алкани можуть адсорбуватися на Н-формах цеолітів за рахунок утворення слабких водневих зв’язків з кислотними центрами Бренстеда, причому міц- ність зв’язку адсорбованих алканів з Si(OH)Al-гру- пами залежить від довжини вуглецевого ланцюга. Зниження температури перетворення N2O при додаванні відновника — легких алканів або СО, на 100—150 оС у порівнянні з прямим роз- кладом закису азоту (табл. 1 і 3) відбувається за рахунок більш інтенсивного видалення відновни- ками кисню, який утворився при дисоціативній адсорбції закису азоту на каталізаторі. В загаль- ному випадку реакція 2N2O→2N2 +O2 може бути представлена як окислення активних центрів (N2O +Z→N2+ZO) з наступним видаленням поверх- невого кисню безпосередньо самою молекулою N2O (N2O+ZO→N2+O2+Z), рекомбінацією кисневих ато- мів (2ZO→O2 +2Z) або за допомогою відновника (R+ZO→Z+RO). У надлишку кисню (в умовах СКВ) процес можна представити спрощеною дво- маршрутною схемою механізму: 1) N 2O + Z → N 2 + ZO , 2) N 2O + ZO → N 2 + O2 + Z , 3) O2 + 2Z ↔ 2ZO , 4) R + Z ↔ ZR , 5) ZR + ZO → 2Z + RO ----------------------------------------- N (1): N 2O + R = N 2 + RO , N (2): 2R + O2 = 2RO , де Z — активний центр; R — відновник (С3Н8- С4Н10 або СО). Більш детальна схема механізму може вклю- чати стадію ударної взаємодії відновника з окис- леним центром (СО+ZO = CO2+Z), а також мож- ливість активації вуглеводневого відновника на кислотних центрах цеолітних каталізаторів, на- приклад, шляхом утворення слабких водневих зв’язків з кислотними центрами Бренстеда — Si(OH)Al-групами. Для з’ясування природи поверхневих кислот- них центрів окремі зразки каталізаторів дослі- джено методом ІЧ-спектроскопії з використанням Т а б л и ц я 3 Активність Fe-вмісних каталізаторів у реакціях відновлення закису азоту С3-С4-алканами і СО (0.5 % N 2O, 0.2 % С3Н8-С4Н10, 0.5 % СО, 5 % О2, решта — Не, V=6000 год–1) Зразок ХN 2O → N2 , % / Т досягнення , oС для реакційних сумішей N2O + С3Н8-С4Н10 N2O + + С3Н8-С4Н10 + О2 N2O + СО N2O + СО + О2 FeZSM-5 93/400 93/450 92/450 83/560 Fe2О3/Н -ZSM-5 93/400 92/400 96/455 91/550 Fe2О3/H-M 94/450 94/500 96/470 80/550 Fe2O3/[(ZrO)2+- Н -ZSM-5] 93/410 90/450 95/460 91/550 Fe2O3/[(ZrO)2+- Н -М] 91/450 91/500 94/460 91/550 Fe2O3/[(ZrO)2+- Н -Y] 91/490 57/550 94/525 24/550 Fe2О3/(35 %ZrO2 + 65 % Н -ZSM-5) 93/420 90/505 95/450 89/550 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 11 39 піридину як молекулярного зонду. На рис. 4 пред- ставлено ІЧ-спектри зразків залізовмісних ката- лізаторів після адсорбції піридину. У спектрах при- сутні смуги поглинання йона піридинію (1550, 1630 і 1640 см–1), що свідчить про наявність на їх по- верхні протонних кислотних центрів Бренстеда. Співставлення даних по активності в реакці- ях прямого розкладу оксиду азоту (I), відновлен- ня легкими вуглеводнями і монооксидом вугле- цю, у тому числі в надлишку кисню, з кислотними властивостями поверхні цеолітних каталізаторів показує наявність певної залежності: найактив- ніші каталізатори СКВ N2O вуглеводнями харак- теризуються сильнокислотними центрами Брен- стеда. Зразок на основі Н-Y, на поверхні якого виявлені тільки слабокислі центри (з температу- рою десорбції аміаку 220 оС), виявив нижчу ак- тивність (див. табл. 1 і 3). Питання про силу кислотних центрів цеолітів HY, H-ZSM-5 і H-M залишається дискусійним. У роботі [23] за даними ІЧ-спектроскопії сила кис- лотних центрів цеолітів H-Y набагато менше сили В-центрів цеолітів H-ZSM-5 і H-M. Однак при ви- користанні інших методів (визначення значення функції Гаммета Н0) сила кислотності Н-ZSM-5 визначена як найнижча серед порівнюваних цео- літів [24, 25]. Близькі результати отримано мето- дом ТПДА в [26]. У роботі [27] нижчу щільність В-центрів у H-Y-цеолітах пояснюють тим, що ті- льки частина кислотних центрів H-Y здатна про- тонувати такі сильні основи як піридин та ізо- пропіламін з утворенням йонів піридинію і ал- кіламонію, тобто частина центрів у H-Y-цеолітах недосяжна для адсорбції. Очевидно, В-центри Н-Y не здатні протонувати такі слабкі основи, як С3-С4-алкани, застосовані нами у ролі віднов- ників N 2O. Цим, можливо, обумовлено значно меншу активність каталізатора на основі H-Y (зразок Fe2O3/[(ZrО)2+- Н-Y]) у СКВ N2O пропан- бутановою сумішшю. Більш низькі (на 50—150 оС) температури досягнення 90—94 %-ї конверсії оксиду азоту (І) на Fe-вмісних цеолітних каталізаторах у реакці- ях його відновлення С3-С4-алканами, в тому числі за умов СКВ, порівняно з реакціями за участю СО, обумовлюються активацією вуглеводнів-віднов- ників на сильних кислотних центрах Бренстеда, зокрема на протонних центрах цеолітів, з наступ- Неорганическая и физическая химия Рис. 4. ІЧ -спектри зразків після адсорбції піридину: 1 — Fe2О3/(35 % ZrO2 + 65 % НZSM-5); 2 — Fe2O3/ [(ZrO)2+- НZSM-5]; 3 — Fe2O3/[(ZrO)2+- НY]; 4 — фоно- вий спектр до адсорбції піридину. Т а б л и ц я 4 Активність Со-вмісних каталізаторів у реакціях відновлення закису азоту С1-, С3-C4-алканами та СО (0.5 % N 2O, 0.2 % С3Н 8-С4Н 10 (1 % СН 4), 0.5 % СО, 5 % О2, решта — Не, V = 6000 год–1) Каталізатор ХN 2O → N2 , % / Т досягнення , oС (Т50%) для реакційних сумішей 1 % N2O в He N2O + C3-C4 N2O + CН4 N2O + C3-C4 + O2 5 % CoO/ZrO2 90/485 (420) 90/350 (295) 90/420 (350) 82/490 (440) 84/460 (260) * 90/550 (450) ** 90/520 (425) * 10 % CoO/H-ZSM-5 90/480 (415) 90/440 (385) — 65/450 (430) * Відновлення N2O за допомогою СО; ** відновлення N2O метаном в окислювальній атмосфері. 40 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 11 ною взаємодією утвореного карбоній-йона з ад- сорбованим атомарним киснем (як з N2O, так і з О2). У табл. 4 наведено дані стосовно активності кобальтвмісних каталізаторів у реакції відновлен- ня N2O С3-C4-алканами та СО. Серед кобальтвмі- сних каталізаторів на основі пентасилу H-ZSM-5 і ZrO2 найвищу активність виявив каталізатор 5 % CoO/ZrO2. При цьому монооксид вуглецю більш ефективно відновлює N2O в діапазоні температур 200—300 оС, тоді як при використанні С3-С4- алканів високі конверсії закису азоту (93—96 %) досягаються при температурах 370—450 оС, імо- вірно, за рахунок різних маршрутів відновлення, а саме ударний механізм — у першому та попере- дня активація відновника на кислотних центрах каталізаторів — у другому випадках. Для Со-вмісних каталізаторів в умовах СКВ конверсія оксиду азоту (І) знижується не тільки відносно відновлення N2O+С3-С4 (СО), але і сто- совно прямого розкладу N2O. Аналогічний ре- зультат описано в літературі для каталізатора Cо- ZSM-5 у більш складній реакційній суміші (N2O +NO+О2+Н2О+С3Н8) [6]. Отже, додавання відновника — легких алка- нів (С3-С4) або монооксиду вуглецю — сприяє зниженню температури перетворення оксиду азо- ту (I) у присутності Fe- та Co-вмісних каталі- заторів цеолітної та цирконійоксидної основи за рахунок пришвидшення лімітуючої стадії реакції розкладу — десорбції кисню з поверхні каталі- затора шляхом взаємодії молекули відновника з окисленим активним центром. У реакції сумісного відновлення оксидів азо- ту (І) і (ІІ) в надлишку кисню (в умовах СКВ) про- пан-бутановою сумішшю на каталізаторі Fe2O3/ H-ZSM-5 конверсія монооксиду азоту склала ли- ше 30 %, тоді як закис азоту на 99 % відновлю- ється до азоту, вуглеводні при цьому окислюють- ся до СО2, слідові кількості СО спостерігали лише за відносно низьких температур (< 350 оС). На рис. 5 наведено температурні залежності конверсії N2O в реакції сумісного відновлення ок- сидів азоту (І), (ІІ) С3-C4-алканами на кобальтвмі- сних каталізаторах цеолітної (H-ZSM-5) та цир- конійоксидної основи. Найбільш активним є зра- зок CoO/ZrO2 — при 400 оС конверсія закису азо- ту складає 83 %, монооксиду азоту — 60 %. Більш високі конверсії NO (78 % при 450 оС) досягають- ся на кобальтвмісному каталізаторі цеолітної основи H-ZSM-5. При відновленні оксидів азоту (І), (ІІ) в окислювальній атмосфері (N2O+NO+ +С3-С4 +О2) спостерігається суттєве підвищення температури (на 50 oС для CoO/H-ZSM-5 і більш ніж на 100 oС — для CoO/ZrO2) досягнення висо- ких (≥ 80 %) конверсій N 2O у порівнянні з від- новленням за відсутності кисню (рис. 5). Очевид- но, СКВ N2O в даних умовах не відбувається, ос- кільки ступінь перетворення закису азоту в діапа- зоні температур 400—500 оС значно нижчий, ніж у реакції розкладу N2O. Максимальна конвер- сія NO на каталізаторі CoO/H-ZSM-5 становить 60 % при 450 оС, для CoO/ZrO2 — 24 % при 350 оС. а б Рис. 5. Температурні залежності конверсії N2O на каталізаторах 10 % CoO/H-ZSM-5 (a), 5 % CoO/ZrO2 (б) у реакційних сумішах: 1 — 0.5 % N 2O + 0.2 % С3-С4 (2:1); 2 — 0.5 % N 2O + 0.2 % С3-С4 + 0.25 % NO; 3 — 1 % N2O в He; 4 — 0.5 % N 2O + 0.2 % С3-С4 + 0.25 % NO + 5 % O2; 5 — конверсія NO для реакційної суміші 2. ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 11 41 Причиною відсутності одночасного підви- щення конверсії оксидів азоту (І), (ІІ) в умовах СКВ вуглеводнями є, імовірно, різні маршрути ак- тивації реагентів (NO і N2O), зокрема, на CoO/H- ZSM-5 монооксид азоту активується на йонах Со2+, взаємодіючи з молекулярним киснем з утво- ренням NO2 (активних інтермедіатів NO2 δ+) [28]: Co2+ 2NO + O2 → 2NO2 . Розкладаючись, закис азоту конкурує з моле- кулярним киснем за катіонні редокс-центри: N 2O → N 2 + Oадс ; O2 → 2Oадс. Активація вуглеводнів може відбуватися на кислотних центрах каталізатора [22], зокрема, на протонних центрах цеолітів і діоксиду цирконію, модифікованого оксидами перехідних металів [23, 29], з наступною взаємодією з адсорбованим ато- марним киснем (утвореним як із N2О, так і з О2): Н+ СnH 2n+2 → (СnH 2n+3) + + Oадс → COx + Н2О . Таким чином, залізовмісні цеолітні ката- лізатори (структури пентасилу, морденіту, в тому числі їх катіон-декатіоновані форми з йоном цир- конілу Fe2O3/[(ZrО)2+- Н-ZSM-5]), які характери- зуються поверхневими сильнокислотними центра- ми (температура десорбції NН3 вища за 400 оС), виявляють більшу активність у прямому розкладі закису азоту (високі конверсії N2O 86—96 % дося- гаються при 500—550 оС) порівняно з залізо- вмісними каталізаторами на основі фожазиту. З’ясовано умови підвищення конверсії N2O до N2 у присутності NO та SO2 на залізовмісних цеолітних каталізаторах, що обумовлено взаємо- дією NO та SO2 з адсорбованим киснем, утворе- ним при розкладі N2O, і подальшою регенераці- єю активного центру поверхні. Додавання відновника — легких алканів (С3- С4) або монооксиду вуглецю сприяє зниженню температури перетворення оксиду азоту (I) за рахунок прискорення лімітуючої стадії реакції роз- кладу — десорбції кисню з поверхні каталізатора — шляхом взаємодії молекули відновника з окис- леним активним центром. У реакції сумісного відновлення оксидів азо- ту (І), (ІІ) С3-С4-алканами, в тому числі в умовах СКВ, в інтервалі температур 400—450 оС більш високі конверсії NО (60—78 %) досягаються на ко- бальтвмісному, а N2О (90—95 %) — на залізо- вмісному каталізаторі цеолітної основи (Н-ZSM- 5), що пов’язано з різними маршрутами активації закису і монооксиду азоту. РЕЗЮМЕ. Установлена связь между составом Fe-, Co-содержащих катализаторов на основе цеолитов и ZrO2 и их активностью в реакциях разложения оксида азота (І), его восстановления и совместного восстанов- ления N2O и NO легкими углеводородами. Fe-содер- жащие цеолиты (структуры пентасила и морденита), ко- торые, по данным ТПД-NH3, характеризуются поверх- ностными сильнокислотными центрами, проявляют бо- льшую активность в прямом разложении закиси азота. Более высокая эффективность восстановления N2O С3- С4-алканами по сравнению с СО, в том числе в условиях СКВ N2O (достижение 90—94 %-й конверсии N2O при более низких температурах) в присутствии Fe-содер- жащих цеолитных катализаторов, обусловлена актива- цией углеводородов-восстановителей на сильных кисло- тных центрах Бренстеда. При совместном восстанов- лении N2O и NO С3-С4-алканами при 400—450 оС более высокие конверсии N2O достигаются на Fe-содержа- щем, а NO — на Со-содержащем катализаторе цеолит- ной основы H-ZSM-5, что связано с различными марш- рутами активации закиси и монооксида азота. SUMMARY. A relation between the composition of F e-,Co-containing zeolite- and zirconia-based catalysts and their activity in the reactions of direct decomposition of nitrous oxide, reduction and simultaneos reduction of N2O and NO by light hydrocarbons is established. Fe- containing zeolites (pentasil and mordenite structure) which are characterized by strongly acidic surface sites in accordance with NH3-TPD data are the most active in direct decomposition of nitrous oxide. Higher effectivity of N2O reduction by C3-C4 alkanes, as compared with CO, under conditions of the N2O SCR as well (90—94 % conversion of N2O at lower temperatures) over Fe- containing zeolite-based catalysts, is caused by activa- tion of hydrocarbons as reducing agents at the strongly Bronsted acidic centers. In the simultaneous reduction of nitrogen (I), (II) oxides by C3-C4 alkanes in the range of 400—450 oC higher conversions of N 2O are achieved on iron-containing, and NO — on cobalt-containing zeolite (H-ZSM-5) catalysts, which is connected with different routes of reagent activation. 1. Centi G., Ciambelli P., Perathoner S. et al. // Catal. To- day. -2002. -75, № 1–4. -P. 3—15. 2. Perez-Ramirez J., Kapteijn F., Schoffel K. et al. // Appl. Catal. B: Environmental. -2003. -44, № 2. -P. 117—151. 3. Olivier J.G.J., Bouwman A.F., Van der Hoek K.W. et al. // Env. Poll. -1998. -102. -P. 135—148. 4. Scheehle E.A., Kruger D. // Energy J. -2006.- № 3. -P. 33—44. Неорганическая и физическая химия 42 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 11 5. Centi G. // Environ. Friendly Catal: 6-th Symp. in Catal. Delphi, 3–4 Nov., 2000: Proc. -Delphi, 2000. -P. 1—6. 6. Van den Brink R.W ., Booneveld S ., Verhaak M .J.F.M . et al. // Catal. Today. -2002. -75, №.1–4. -P. 227—232. 7. Y amaguchi T . // Catal. Today. -1994. -20, № 2. -P. 199—218. 8. Kapteijn F., Rodriguez-M irasol J., M oulijn J.A . // Appl. Catal. B: Environmental. -1996. -9, № 1–4. -P. 25—64. 9. Szulejko J.E., M cM ahon T .B . // J. Amer. Chem. Soc. -1993. -115, № 17. -P. 7839—7848. 10. Y an J.Y ., Kung M .C., Sachtler W .M .H. et al. // J. Catal. -1997. -172, № 1. -P. 178—186. 11. Djonev B., Tsyntsarski B., Klissurski D. et al. // J. Chem. Soc. Faraday Trans. -1997. -93, № 22. -P. 4055—4063. 12. Komvokis V .G., M arnellos G.E., Vasalos I.A ., Trian- tafyllidis K.S . // Appl. Catal. B: Environmental. -2009. -89, № 3–4. -P. 627—634. 13. Голодец Г.И . Гетерогенно-каталитические реакции с участием молекулярного кислорода. -Киев: Наук. думка, 1977. 14. Centi G., Perathoner S ., Vazzana F. // Adv. Environm. Res. -2000. -4, № 4. -P. 325—338. 15. Perez-Ramirez J., Kapteijn F., M ul G. et al. // Catal.Today. -2002. -76, № 1. -P. 55—74. 16. Kogel M ., Abu-Z ied B.M ., Schwefer M . et al. // Catal. Commun. -2001. -2, № 9. -P. 273—276. 17. Perez-Ramirez J., Kumar M .S., Bruckner A . // J. Catal. -2004. -223, № 1. -P. 13—27. 18. Pirngruber G.D., Pieterse J.A .Z . // Ibid. -2006. -237, № 2. -P. 237—247. 19. M ul G., J. Perez-Ramirez, F. Kapteijn et al. // Catal. Lett. -2001. -77, № 1–3. -P. 7—13. 20. Amano T . // Chem. Phys. Lett. -1986. -127, № 2. -P. 101—105. 21. Харитонов А .С., Александрова Т .Н ., Панов Г.И . и др. // Кинетика и катализ. -1994. -35, № 2. -С. 296—298. 22. Марголис Л.Я., Корчак В.Н . // Успехи химии. -1998. -67, № 12. -С. 1175—1185. 23. Субботина И .Р., Шелимов Б .Н ., Казанский В.Б . // Кинетика и катализ. -2002. -43, № 3. -С. 445—452. 24. Umansky B.S ., Hall W .K. // J. Catal. -1990. -124, № 1. -P. 97—108. 25. Haw J.F., Hall M .B., A lvarado-Swaisgood A .E. et al. // J. Amer. Chem. Soc. -1994. -116, № 16. -P. 7308—7318. 26. Патриляк Л.К., Манза И .А ., Выпирайленко В.И . и др. // Теорет. и эксперим. химия. -2003. -39, № 4. -С. 255—259. 27. Kresnawahjuesa O., Gorte R .T ., de Oliveira D. et al. // Catal. Lett. -2002. -82, № 3–4. -P. 155—160. 28. Sadovskaya E.M ., Suknev A .P., Pinaeva L .G. et al. // J. Catal. -2004. -225, № 1. -P. 179—189. 29. Delahay G., Ensuque E., Coq B. et al. // J. Catal. -1998. -175, № 1. -P. 7—15. Інститут фізичної хімії ім. Л.В. Писаржевського Надійшла 27.07.2009 НАН України, Київ УДК 661.183.2+541.128.13 В.Є. Діюк, О.М. Задерко, Л.М. Гріщенко, Т.В. Чернявська, В.К. Яцимирський КАТАЛІЗАТОРИ ДЕГІДРАТАЦІЇ ІЗОПРОПІЛОВОГО СПИРТУ НА ОСНОВІ ХЛОРОВАНОГО АКТИВОВАНОГО ВУГІЛЛЯ На основі хлорованого активованого вугілля (АВ) одержано та досліджено фізико-хімічні властивості зраз- ків з S -вмісними кислотними групами. Вивчено каталітичні властивості даних зразків у газофазній дегідратації ізопропілового спирту з утворенням пропілену та проведено порівняльну характеристику цих систем із каталізаторами на основі бромованого АВ. Показано, що модифіковане активоване вугілля є більш перспек- тивним каталізатором дегідратації ізопропанолу порівняно з промисловим каталізатором —– Al2O3. Застосування вуглецевих матеріалів, зокрема активованого вугілля (АВ), в каталізі зумовлено йо- го великою питомою поверхнею та гідролітич- ною стійкістю, що дає змогу використовувати АВ як основу для нанесення каталітично активних ме- талів та їх сполук [1, 2]. Власні каталітичні вла- стивості АВ використовуються мало, що пов’яза- но з недостатнім розвитком методів функціоналі- зації його поверхні. Тому перспективною є роз- робка методів модифікування поверхні активова- ного вугілля з метою створення матеріалів з ре- гульованими властивостями поверхневого шару © В.Є. Діюк, О.М . Задерко, Л.М . Гріщенко, Т.В. Чернявська , В.К . Яцимирський , 2009 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2009. Т. 75, № 11 43