Изменение структуры занятости населения в сферах экономики Крыма и финансовые результаты деятельности её отраслей
Gespeichert in:
| Datum: | 2001 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2001
|
| Schriftenreihe: | Культура народов Причерноморья |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/83158 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Изменение структуры занятости населения в сферах экономики Крыма и финансовые результаты деятельности её отраслей / Е.В. Логвина // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 24. — С. 42-44. — Бібліогр.: 1 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-83158 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-831582015-06-16T03:20:53Z Изменение структуры занятости населения в сферах экономики Крыма и финансовые результаты деятельности её отраслей Логвина, Е.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 2001 Article Изменение структуры занятости населения в сферах экономики Крыма и финансовые результаты деятельности её отраслей / Е.В. Логвина // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 24. — С. 42-44. — Бібліогр.: 1 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/83158 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Логвина, Е.В. Изменение структуры занятости населения в сферах экономики Крыма и финансовые результаты деятельности её отраслей Культура народов Причерноморья |
| format |
Article |
| author |
Логвина, Е.В. |
| author_facet |
Логвина, Е.В. |
| author_sort |
Логвина, Е.В. |
| title |
Изменение структуры занятости населения в сферах экономики Крыма и финансовые результаты деятельности её отраслей |
| title_short |
Изменение структуры занятости населения в сферах экономики Крыма и финансовые результаты деятельности её отраслей |
| title_full |
Изменение структуры занятости населения в сферах экономики Крыма и финансовые результаты деятельности её отраслей |
| title_fullStr |
Изменение структуры занятости населения в сферах экономики Крыма и финансовые результаты деятельности её отраслей |
| title_full_unstemmed |
Изменение структуры занятости населения в сферах экономики Крыма и финансовые результаты деятельности её отраслей |
| title_sort |
изменение структуры занятости населения в сферах экономики крыма и финансовые результаты деятельности её отраслей |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2001 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/83158 |
| citation_txt |
Изменение структуры занятости населения в сферах экономики Крыма и финансовые результаты деятельности её отраслей / Е.В. Логвина // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 24. — С. 42-44. — Бібліогр.: 1 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT logvinaev izmeneniestrukturyzanâtostinaseleniâvsferahékonomikikrymaifinansovyerezulʹtatydeâtelʹnostieëotraslej |
| first_indexed |
2025-07-06T09:53:08Z |
| last_indexed |
2025-07-06T09:53:08Z |
| _version_ |
1836890813566550016 |
| fulltext |
1
Логвина Е.В.
ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В СФЕРАХ
ЭКОНОМИКИ КРЫМА И ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕЁ
ОТРАСЛЕЙ
Рыночные преобразования глубоко сказались на занятости населения в сферах экономики Крыма.
Прежде всего, за период 1990- 2000 годов на двести тысяч человек уменьшилось число работающих в раз-
личных сферах экономики. Общее число незанятого населения достигло 389 тысяч человек, что составля-
ет 30,56% общего числа трудовых ресурсов Крыма. Незначительно снизилось число работников матери-
ального производства с 38,9% до 37,6%. В сферах нематериального производства занято больше, что отве-
чает рекреационному направлению развития Крыма. Как это видно из таблицы 1, произошла потеря инду-
стриального характера экономики в связи с тем, что соотношение между занятыми в промышленности и
сельском хозяйстве резко изменилось. Если в 1990 году это соотношение было 1,87 : 1 (т.е. в сфере про-
мышленности было занято почти в два раза больше людей, чем в сфере сельхозпроизводства), то в 2000
году это соотношение стало 54,2 : 1, что означает, что в сельском хозяйстве занято в два раза больше, чем в
промышленности [1]. Крым приобрел аграрный характер производства не за счет высокого уровня его
развития, а за счет расширения сферы ручного примитивного труда. Значительно сократилось число заня-
тых в строительстве, транспорте, связи, торговле. Особенно сильно изменилось число занятых в жилищно-
коммунальной службе, производственном и непроизводственном обслуживании. Все это отражает общий
характер тяжелых последствий экономического кризиса, приведшего к снижению жизненного уровня
населения, что снизило потребности использования работников сфер обслуживания. Несмотря на то, что
Крым имеет санаторно-курортный профиль экономики, в 2000 году в сфере охраны здоровья, физической
культуры, социального обеспечения занято в 2,5 раза меньше, чем до начала реформенного рыночного
преобразования. Уменьшилось число занятых в сфере образования, культуры, искусства, науки.
Необычный прирост числа людей, занятых в сфере финансирования, кредитования, страхования – в
14,5 раз! И это увеличение не способствовало качественно новому улучшению обслуживания в этой сфере.
Нет, наоборот, многие банки прекратили свое существование, оставив своих клиентов в растерянности без
гарантии возврата вложенных средств. Многие страховые компании лопнули, исчезли с вложенными в
них деньгами. Эта сфера деятельности по числу занятых приблизилась к промышленности, но является
самым слабым звеном экономики. Практически нет гарантий на получение долговременных кредитов, без
которых невозможно обновление производства. Краткосрочные кредиты выдаются под такие проценты,
которые делают невыгодным их получение. За последние 5 лет в Крыму дебиторская задолженность вы-
росла в 2,6 раза (достигла 2,3 млрд. грн. в 2000г.), но еще быстрее (в 2,7 раза) выросла кредиторская за-
долженность, достигнув на 1 января 2001 года суммы 3,68 млрд. грн.
Велика задолженность по невыплаченной заработной плате. Если в 1996 году она составляла 132,4
млрд. грн., то в 2000 году 150,6 тыс грн. Единственным утешением является то, что в 1998 году общая за-
долженность по невыплаченной зарплате была выше – 202,6 млрд. грн. Особенно велика задолженность за
2000 год в сельском хозяйстве - 48,7 млрд. грн., в промышленности - 24,3 млрд. грн., в строительстве - 22,7
млрд. грн. Государство задолжало медикам 10,6 млрд. грн., учителям – 9,3 млрд. грн. Более того, государ-
ство задолжало своим чиновникам аппарата более 4 млрд. грн.
Странной закономерностью изменения структуры занятости населения является рост числа чиновни-
ков аппарата управления в 2,4 раза! Не так давно доказывалось, что административно-командная экономи-
ка имела бюрокра-тический аппарат власти. И действительно, она была построена на принципах такой
системы управления, когда все планировалось, фондировалось, распределялось, финансировалось, выда-
валось огромным числом лиц, которые по всей цепочки движения денежных средств и товаров контроли-
ровали ход их движения. Плановая система рухнула, а чиновников стало больше?
Значительное снижение производства и услуг, вызванное кризисным состоянием экономики, не могло
не сказаться на финансовых результатах деятельности всех сфер экономики. Более чем в 17 раз уменьши-
лась масса прибыли сфер экономики Крыма. Глубоко убыточны в 2000 году сельское хозяйство, строи-
тельство, поставки и сбыт, жилищно-коммунальное хозяйство (см. табл. 2).
Вместе с тем реорганизация коллективных сельскохозяйственных предприятий привела к реструкту-
ризации их долга, и убыток этой отрасли уменьшился. Пока не было сокращения работавших в жилищно-
коммунальном хозяйстве – оно давало прибыль. Увеличивают получение прибыли транспортные органи-
зации и предприятия связи. В 2000 году неожиданно деятельность по сбыту, реализации продукции, её по-
ставкам стала убыточной. До этого эта деятельность давала значительную прибыль. Получение в среднем
по отрасли массы прибыли еще не означало, что предприятия этой сферы деятельности не были убыточ-
ными. Как это видно из таблицы 3, положение дел с убыточностью предприятий и организаций отраслей
остается очень сложным. Более 75% организаций и сферы поставок и сбыта в 2000 году были убыточны.
При общей прибыльности отрасли транспорта и связи, его 59 % организаций были убыточны. Более 55%
строительных организаций и жилищно-коммунального хозяйства также были убыточными[1].
Промышленность, транспорт и связь, жилищно-коммунальное хозяйство имеют устойчивую расту-
щую убыточность своих предприятий. В сельском хозяйстве с 1998 года несколько снизилось число убы-
точных хозяйств. Аналогична тенденция и в бытовом обслуживании.
2
Какие же выводы следует сделать из анализа структуры занятости населения Крыма и финансовых ре-
зультатов деятельности отраслей?
Становление Украины как независимого и равноправного в мировой системе государства, формирова-
ние по сути новой для страны системы хозяйствования и экономических взаимоотношений, основанных на
принципах рыночной экономики, вызвало проведение экономических реформ, их углубление совершен-
ствование по западному образцу.
Использование мирового опыта хозяйствования, принятие в стране законов близких по духу и тексту
законам наиболее развитых государств мира происходило без учета особенностей Украины. Реформы за-
падных стран основывались на том, что столетиями у них существовала частная собственность и свой-
ственная ей идеология. В нашей стране имелась господство государственной собственности и идеологии
коллективизма.
Поэтому, без социальной адаптации, без изменения психологии граждан страны, усиленной поваль-
ным нищенством и бедностью, принимаемые законодательные и нормативные акты до настоящего време-
ни не принесли ожидаемого эффекта. Следовательно, принятая концепция государственного регулирова-
ния содержала в себе ошибочную основу, заключающуюся в отказе от экономического вмешательство в
дела самих предприятий по принципу: рынок сам отрегулирует все. Отказ государства от экономического
регулирования привел к неэквивалентному обмену результатами труда отраслей, ограблению предприятий
и организаций коммерческими банками. Огромная численность государственного аппарата способствовала
росту тяжести налогового бремени.
Отсутствие государственных инвестиций привело к свертыванию промышленного производства и раз-
рушению материально-технической базы сельского хозяйства. Практика тех же самых западных стран по-
казывает, что в переходный период государство брало на себя функции активной помощи и обеспечения
выхода из экономического тупика.
Литература
1. Ежегодник за 2000 год // Под редакцией В.И. Колесник. - Главное управление статистики в Автономной
Республике Крым. – Симферополь, 2001.
Таблица 1. Изменение численности работников, занятых в отраслях экономики Крыма
за 1990-2000 года (тыс. человек)
Отрасли экономики
Среднегодовая списочная численность Показатели
2000 г. к
1990 г., % 1990 в % к ито-
гу 1996 в % к ито-
гу 2000 в % к ито-
гу
Итого, в том числе 977,6 100 847,5 100 772,9 100 79,10
Промышленность 202,5 20,71 121,7 14,3 89,7 11,6 44,3
Сельское, лесное, рыбное хозяйство 108,1 11,05 153,1 18,06 165,4 21,39 153,0
Транспорт и связь 77,3 7,91 56,7 6,69 47,4 6,13 61,3
Строительство 70,5 7,21 48,4 5,71 35,6 4,61 50,5
Торговля, общественное питание,
сбыт, заготовки 82,6 8,45 69,9 8,25 52,5 6,79 63,6
Информационное обслуживание 2,2 0,23 0,5 0,06 0,5 0,06 22,7
Производственные бытовые услуги 9,6 0,98 7,4 0,87 0,5 0,06 5,2
Жилищно-коммунальное хозяйство 47,0 4,81 42,8 5,05 4,0 0,52 8,5
Охрана здоровья, физическая куль-
тура и соц. обеспечение 83,1 8,50 85,9 10,14 32,5 4,20 39,1
Образование, культура, искусство,
наука и научное обслуживание 115,1 11,77 91,8 10,83 80,1 10,36 69,6
Финансирование, кредитование,
страхование, пенсионное обеспече-
ние
5,3 0,54 7,5 0,88 76,7 9,92 1447,2
Аппарат органов государственного
управления 15,6 1,60 33,3 3,93 37,3 4,83 239,1
Другие отрасли 11,8 1,21 13,5 1,59 9,6 1,24 81,4
Таблица 2. Финансовые результаты деятельности отраслей экономики Крыма
Отрасли экономики
Прибыль, убыток (-)
1990 1996 1997 1998 1999 2000
млн. руб миллионы гривен
Промышленность 2269,2 217,3 41,6 65, 3 224,0 142,3
Сельское хозяйство 834,0 -10,5 -104,8 -185,6 -126,3 -16,5
Строительство 135,3 11,9 4,0 7,5 11,8 -12,2
Транспорт и связь 246,3 40.1 -15,0 64,6 60.4 112,8
3
Торговля и общественное питание 121,7 6,7 9,8 0.4 10.6 6,1
Поставки и сбыт 19,2 8,4 8,6 23,6 69,9 -1,1
Бытовое обслуживание 18,6 3,1 -0,5 -0,7 -0,2 -0,4
Жилищно-коммуналь-ное хозяй-
ство 28,8 19,8 14,4 14, 8 -9,7 -24.2
Финансы,кредит, страхование 50,5 0,0 2,5 5,2 5,9 3,0
Другие отрасли 82,9 24,2 13,9 8,0 -11,6 -8,6
Итого все отраслям 2269,2 217,3 41,6 65,3 224,0 142,3
Таблица 3. Состояние дел с убыточностью предприятий и организаций Крыма
Отрасли 1991 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Промышленность 4,5 13,6 29,5 44,4 51,9 52,0 58,3
Сельское хозяйство — 21,5 56,2 73,2 80,4 76,9 52,4
Строительство 2,8 18,2 44,5 77,1 62,0 50,6 55,7
Транспорт и связь 13,0 5,9 40,2 61,0 52,9 55,2 59,0
Торговля и общественное питание 3,0 21,8 36,5 48,3 44,0 40,4 39,0
Поставки и сбыт — 3,2 27,8 40,7 54,9 37,0 75,0
Заготовки — — 16,7 32,0 5,9 23,5 71,4
Жидищно-коммуналь-ное хозяй-
ство 26,7 24,7 25,0 27.8 43,6 51,7 55,8
Бытовое обслуживание 43,5 36,6 49,4 58,9 50,0 43,1 44,6
Итого по всем отраслям 6,4 20,5 39,4 56,8 52,6 48,0 48,5
Изменение структуры занятости населения в сферах
экономики Крыма и финансовые результаты деятельности её отраслей
Отрасли экономики
Итого, в том числе
Промышленность
|