Туровская земля (итоги и перспективы изучения)

Статья посвящена итогам и перспективам археологического изучения территории Туровского княжества. Большое внимание уделяется археологии городов княжества: планиграфия, фортификация, материальная культура. Также рассматривается история княжества....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2010
1. Verfasser: Лысенко, П.Ф.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2010
Schriftenreihe:Археологія і давня історія України
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/83436
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Туровская земля (итоги и перспективы изучения) / П.Ф. Лысенко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2010. — Вип. 1. — С. 278-285. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-83436
record_format dspace
spelling irk-123456789-834362015-06-20T03:02:14Z Туровская земля (итоги и перспективы изучения) Лысенко, П.Ф. Дослідження проблем середньовічної археології та історії Статья посвящена итогам и перспективам археологического изучения территории Туровского княжества. Большое внимание уделяется археологии городов княжества: планиграфия, фортификация, материальная культура. Также рассматривается история княжества. Стаття присвячена підсумкам і перспективам археологічного вивчення території Турівського князівства. Велику увагу надається археології міст князівства: планіграфії, фортифікації, матеріальній культурі. Також розглядається історія Турівського князівства. The paper sums up results and outlooks of archaeological investigations on a territory of the Turov Princedom. Special emphasis gives to the archaeological researches in urban sites of princedom. Particularly to the fortification, planning, material culture. History of princedom is also under consideration. 2010 Article Туровская земля (итоги и перспективы изучения) / П.Ф. Лысенко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2010. — Вип. 1. — С. 278-285. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. XXXX-0122 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/83436 ru Археологія і давня історія України Інститут археології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Дослідження проблем середньовічної археології та історії
Дослідження проблем середньовічної археології та історії
spellingShingle Дослідження проблем середньовічної археології та історії
Дослідження проблем середньовічної археології та історії
Лысенко, П.Ф.
Туровская земля (итоги и перспективы изучения)
Археологія і давня історія України
description Статья посвящена итогам и перспективам археологического изучения территории Туровского княжества. Большое внимание уделяется археологии городов княжества: планиграфия, фортификация, материальная культура. Также рассматривается история княжества.
format Article
author Лысенко, П.Ф.
author_facet Лысенко, П.Ф.
author_sort Лысенко, П.Ф.
title Туровская земля (итоги и перспективы изучения)
title_short Туровская земля (итоги и перспективы изучения)
title_full Туровская земля (итоги и перспективы изучения)
title_fullStr Туровская земля (итоги и перспективы изучения)
title_full_unstemmed Туровская земля (итоги и перспективы изучения)
title_sort туровская земля (итоги и перспективы изучения)
publisher Інститут археології НАН України
publishDate 2010
topic_facet Дослідження проблем середньовічної археології та історії
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/83436
citation_txt Туровская земля (итоги и перспективы изучения) / П.Ф. Лысенко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2010. — Вип. 1. — С. 278-285. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.
series Археологія і давня історія України
work_keys_str_mv AT lysenkopf turovskaâzemlâitogiiperspektivyizučeniâ
first_indexed 2025-07-06T10:12:05Z
last_indexed 2025-07-06T10:12:05Z
_version_ 1836892003725475840
fulltext 278 Статья посвящена итогам и перспективам ар- хеологического  изучения  территории  Туровского  княжества. Большое внимание уделяется археоло- гии  городов  княжества:  планиграфия,  фортифи- кация,  материальная  культура.  Также  рассмат- ривается история княжества.  К л ю ч е в ы е   с л о в а: Туровская земля, дреговичи,  городище, детинец, окольный город, посад, ров, вал, ма- териальная культура, постройка, культурный слой.  В конце I — начале II тысячелетия н. э. ог- ромную территорию Восточной Европы заселя- ли восточнославянские племена, объединен- ные в едином государстве с центром в г. Киеве. Центральную и южную части современной тер- ритории Беларуси заселяло восточнославянс- кое племя дреговичей. Дреговичи расселялись от Днепра на востоке и за Западный Буг на за- паде, на юге приблизительно по современной границе с Украиной, на востоке по линии Ров- но-Луцк западнее Горыни, а на севере — север- нее Гродно, Заславля, Логойска, Борисова. Из 12 восточнославянских летописных пле- мен дреговичи входили в группу наиболее развитых. У них уже в IX—X вв. шел процесс разложения первобытно-общинного строя, формирования феодального общества. В не- датированной части летописи (VI—VIII вв.) говорится, что еще до образования древнерус- ского государства с центром в Киеве (882 г.) у дреговичей было княжение: «И по сей братии (Кий, Щек, Хорив и сестра их Лыбедь — Л. П.) начаша держати род их княжение в Полех, а в Деревлях свое, а Дреговичи свое, а словене свое в Новегороде, а другие на Полоте иже и Полочане… от сих же и кривичи, также и Севе- ро…» (ПСРЛ 1962, стб. 8). Племенным центром дреговичей в это время был Туров. Время основания Турова неизвес- тно. Упоминаемый в 980 г. князь Тур, скорее всего, личность легендарная. Точное время включения дреговичей в состав Киевской Руси неизвестно. Но уже в 949 (948— 952 гг.) византийский император и историк Кон- стантин Багрянородный упоминает дреговичей в числе племен, плативших дань киевскому князю («О народах») (Известия 1934, с. 10). В 988 г. великий киевский князь Владимир Святославич провел в киевском государстве очень важную административную реформу, по которой были ликвидированы в племенных княжениях правящие династии из местной племенной знати, а во главе местных племен- ных княжений властью великого князя были поставлены сыновья великого князя киевского. Туровское княжество было отдано третьему по старшинству сыну Владимира Святославича — Святополку (старшему сыну Вышеславу отдан Новгород Великий, второму сыну Изяславу — Полоцк) (ПСРЛ 1962, стб. 105). Святополк в 1008 г. женился на дочери польского короля Болеслава Храброго. В 1015 г. после смерти Владимира Святославича туровский князь Святополк по праву старшего (Вышеслав умер в 1010 г., Изяслав — в 1001 г.) занял киевский престол (ПСРЛ 1962, стб. 118). На протяжении XI — начала XII вв. Туровс- кое княжество занимало видное место в систе- ме княжеств древней Руси. Оно принадлежало старшей наследственной линии в семье киевс- ких князей. При разделе древней Руси между сыновьями великого князя киевского оно вы- делялось старшим сыновьям: в 988 г. третьему сыну Владимира Святославича — Святополку (ПСРЛ 1962, стб. 105), в 1054 г. старшему сыну Ярослава — Изяславу (ПСРЛ 1962, стб. 150), в 1125 третьему сыну Владимира Монома- П. Ф.  Л ы с е н к о  (М и н с к) ТУРОВСКАЯ ЗЕМЛЯ (итоги и перспективы изучения) 279 Лысенко П.Ф.  Туровская земля (итоги и перспективы изучения) ха — Вячеславу Владимировичу (ПСРЛ 1962, стб. 249). Туровские князья в XI—XII вв. четы- ре раза переходили с туровского престола на киевский великокняжеский престол (1015 г. — Святополк Владимирович; 1054 г. — Изяслав Ярославич; 1093 г. — Святополк Изяславич; 1139, 1154 гг. — Вячеслав Владимирович). В истории Туровского княжества (земли, во- лости) следует отметить несколько особо важ- ных моментов. 1. Упорная борьба за киевский великокняжес- кий престол (1015—1019 гг.) между Свято- полком Владимировичем, туровским князем (988 г.) и Ярославом Владимировичем, нов- городским князем (1010 г.). После смерти Великого князя киевского Владимира Свя- тославича (15 июля 1015 г.) киевский вели- кокняжеский престол по праву старшинства занял старший из его сыновей Святополк Владимирович, князь туровский. Под пред- логом мести за убиенных братьев Бориса и Глеба, младший брат Святополка Ярослав Новгородский начал борьбу за киевский ве- ликокняжеский престол со Святополком. С переменным успехом продолжалась борьба четыре года (1015—1019 гг.). В битве на Аль- те (под Переяславлем) Святополк потерпел поражение, бежал и погиб во время бегства «между Ляхы и Чахи» (ПСРЛ 1962, стб. 132). 2. В 1054 г. великий князь киевский Ярослав Владимирович Мудрый назначил великим князем киевским старшего сына Изясла- ва, князя туровского (1054 г.) (ПСРЛ 1962, стб. 150). В 1072 г. братья Изяслава Святос- лав Черниговский и Всеволод Переяслав- ский изгнали Изяслава с киевского престо- ла. Изяслав вернулся на киевский престол в 1076 г. после смерти Святослава и погиб в битве за интересы Всеволода на Нежатиной ниве в 1078 г. Туровским князем стал его сын Ярополк, князь владимирский. Великим князем киевским стал Всеволод Ярославич, третий сын Ярослава, князь переяславский. 3. В 1093 г. после смерти великого князя киевс- кого Всеволода Ярославича великим князем стал Святополк Изяславич, князь туровский (с 1087 г.), старший внук старшей в Яросла- вовом потомстве Изяславовой линии (ПСРЛ 1962, стб. 208). 4. В XI в. избрание на киевский великокняжес- кий престол в основном происходило из числа туровских князей (1015 г. — Святополк Вла- димирович, 1054 г. — Изяслав Ярославич, 1093 г. — Святополк Изяславич). Происхож- дение князей из других княжеств были еди- ничными (1019 г. — Ярослав Владимирович новгородский, 1072 — Святослав Ярославич черниговский, 1078 г. — Всеволод Ярославич переяславский). Это придавало Туровскому княжеству значение предварительного усло- вия перехода на киевский великокняжеский престол. 5. Со смертью великого князя киевского и ту- ровского Святополка Изяславича 16 апреля 1113 г. и вокняжения на киевском великок- няжеском престоле Владимира Всеволодо- вича Мономаха (1113 г.) в истории Туровс- кого княжества начинается «черная полоса» (ПСРЛ 1962, стб. 276). Вопреки решению Любечского съезда князей (1097 г.) «кож- до держить очьчину свою…» (ПСРЛ 1962, стб. 231) и вопреки крестному целованию в нерушимости этого решения великий киевс- кий князь Владимир Всеволодович Мономах отказался утвердить Туровское княжество за Ярославом Святополчичем, сыном почивше- го великого князя киевского (1093—1113 гг.) и туровского (1087—1113 гг.) Святополка Изяславича. Озабоченный устройством своей многочисленной семьи (9 сыновей и 3 доче- ри), а также закреплением великого княжес- тва киевского за своим семейством, он пошел на клятвопреступление решений Любечско- го съезда и не утвердил Туровское княжес- тва за Ярославом Святополчичем, оставив его только князем владимирским. Туровс- кое княжество оставалось в руках великого князя киевского и его земли использовались для удовлетворения запросов союзников и противников великого князя киевского. За 33 года (1125—1158 гг.) на туровском престо- ле сменилось 10 князей. 6. В 1158 г. наступили восстановление само- стоятельности туровского князя и династии Изяславичей (Ярославичей) на туровском престоле. Воспользовавшись отсутствуем в Турове последнего туровского князя Бори- са юрьевича, уехавшего в Киев на похоро- ны своего отца, великого князя киевского юрия Владимировича Долгорукого (15 мая 1158 г.), Туров внезапным наездом захватил юрий Ярославич, сын погибшего в 1123 г. Ярослава Святополчича, и внук великого князя киевского (1093—1113 гг.) и туровско- го (1087—1113 гг.) Святополка Изяславича. Самовольство юрия Ярославича, лишивше- го нового великого князя киевского Изяслава Давыдовича Туровского княжества, не пон- равилось ему. Он во главе коалиции 6 кня- Рис. 1. Павильон археологического музея в Турове (2005 г.) Лысенко П.Ф.  Туровская земля (итоги и перспективы изучения) 280 зей на 10 недель осадил Туров, но не смог его взять многочисленными приступами (ПСРЛ 1962, с. 491—492). Повторный поход 5 юж- ных князей в 1160 г. и трехнедельная оса- да были также безуспешными (ПСРЛ 1962, стб. 510). В 1160 г. новый великий князь ки- евский Ростислав Мстиславич заключил мир с юрием Ярославичем туровским. 7. У юрия Ярославича было пять сыновей: Святополк, Глеб, Иван, Ярослав, Ярополк. В период с 1167 по 1174 гг. из Туровского княжества выделились Дубровицкое и Пин- ское княжества. Туровское, Дубровицкое и Пинское княжества признавали сюзерени- тет Киевского великого княжества и по его требованию участвовали в его политической жизни и военных походах. Со второй поло- вины XII в. усилилась их зависимость от во- лынских князей. 8. Во время монголо-татарского нашествия пос- ле падения Киева 5 декабря 1240 г. основной поток орд Батыя прокатился на запад по се- верной Волыни. 9. После разгрома Руси Батыем участились на- шествия на туровские земли литовских кня- зей. 10. При Витене (1293—1316 гг.) и Гедемине (1316—1341 гг.) земли Туровского княжест- ва вошли в состав Великого княжества Ли- товского. Археологические исследования памятников Туровской земли вносят существенные допол- нения к сообщениям письменных источников. Наиболее информативными из них являют- ся остатки древних городов. Именно поэтому основное внимание во второй половине XX в. было посвящено их изучению. Археологичес- кие исследования представляют конкретные сведения по их топографии, системе оборони- тельных сооружений, пла- нировке, застройке, уровню развития экономики, заня- тиям населения, уровню развития культуры. На территории Туровской земли по письменным ис- точникам известны 14 горо- дов: Туров (980 г.), Берестье (1019 г.), Пинск (1097 г.), Клецк (1128 г.), Рогачев (1142 г.), Мозырь (1155 г.), Слуцк (1116 г.), Копыль (1274 г.), Каменец (1276 г.). Кобрин (1287 г.), Дорогичин Надбужный (1142 г.), Дуб- ровица (1183 г.), Степань (1292 г.), Нобель (1262 г.), Черторыеск (1100 г.) Не из- вестен по письменным источникам еще один город — древний Давид-Городок. Являясь результатом и следствием социально- экономического развития, возникновение городов в свою очередь служит ярким и убедительным свидетельством высокого уровня развития его со- циально-экономического общества. Средневеко- вый город Туровской земли возникал как полити- ческий и административный центр прилегающих территорий, главный военно-оборонительный центр региона, средоточие высших экономичес- ких достижений округи, культурный и религиоз- ный центр обширной области. В зависимости от конкретных условий отдельные функции города приобретали преимущественное значение. Для успешного выполнения роли центра и лидера социально-экономического развития определенного региона, города, как правило, возникали в экономически развитых регионах (центрами которых они были), на главнейших путях сообщения в древности — реках, которые способствовали их экономическому развитию и позволяли держать под контролем эти пути со- общения. Города возникали в местах удобного топографического расположения, используя и подчиняясь условиям рельефа местности. Археологическое изучение городов Туровс- кой земли существенно дополняют случайные и скупые упоминания о них в летописи. Мате- риалы археологических исследований факти- чески стали основным источником сведений об исторической топографии конкретных городов, их внешнем виде, оборонительных сооружени- ях, планировке, застройке, экономике, разви- тии ремесел, занятиях населения, уровне раз- вития культуры. Археологические исследования древних го- родов Туровской земли развернулись прак- тически только во второй половине XX в. В Рис. 2. Общий вид епископаль- ного храма в Турове (вторая половина XII в.) 281 Лысенко П.Ф.  Туровская земля (итоги и перспективы изучения) довоенное время небольшие спасательные рас- копки были проведены только в Давид-Городе (Jakimowicz 1939). Конкретный вклад каждого из исследованных городов в общую проблему изучения древнерусского города может быть изложен в отдельных работах, посвященных исследованию каждого города. Туров. В древнерусских летописях (Ипа- тьевская) Туров упоминается 32 раза в слу- чайных и косвенных упоминаниях. Туровское княжество (волость, земля) упоминается 6 раз. Туровцы (жители) упоминаются 6 раз, туровс- кие князья — 5 раз. Городище древнего Турова находится на правом берегу среднего течения р. Припять, на северо-западной окраине современного г. Ту- ров Житковичского района Гомельской облас- ти. Городище расположено на мысу, образован- ном правым берегом р. Припять и впадением небольшой речки Язды, правого притока При- пяти. Городище состоит из детинца (0,7 га) и окольного города (1,7 га), разделенных рвом. С юга к окольному городу примыкает посад (8 га). На детинце проводили шурфовку в 1927 г. А.А. Шутов, А.Д. Коваленя, в 1961 г. исследо- вал В.В. Седов (240 м2), в 1962, 1963, 1968 гг. — П.Ф. Лысенко. Общая изученная площадь на детинце 576 м2. На окольном городе в 1992— 1993 гг. вскрыта площадь 336 м2 (П.Ф. Лы- сенко) (Лысенко 1974; 2004; 2006). В 1963 г. М.К. Каргер на окольном городе вскрыл развал трехнефного шестистолпного храма. В 2005 г. остатки храма вскрыты полностью (П.Ф. Лы- сенко), над ними сооружен постоянный кры- тый павильон, в котором размещен археологи- ческий музей древнего Турова. Городище древнего Турова удачно сочетало естественные средства защиты (течение При- пяти и притока р. Язды, заболоченную пойму с западной стороны городища) и искусственные оборонительные сооружения — рвы с проточ- ной водой между детинцем и окольным горо- дом, и с напольной стороны окольного города, земляные валы по периметру детинца и околь- ного города (выявлены в 1993 г. — на окольном городе, и в 2004 г. — на детинце) и деревянные навальные сооружения. Исследованиями вскрыт культурный слой мощностью 2,65 м (детинец), 3,8 м (окольный город), рыхлый, сыпучий, без изолирующих прослоек, плохо сохраняющий остатки застрой- ки и предметы материальной культуры. На де- тинце вскрыты остатки 35 построек, из них 24 постройки жилые, относящиеся к шести различ- ным строительным ярусам, на окольном городе вскрыты остатки 17 построек, относящиеся к пяти строительным ярусам. Все постройки на- земные, однокамерные, срубной конструкции, рублены в простой угол («обло»). Большинство построек имели размеры 3,2 × 3,2 м; 3,6 × 3,6 м, есть и более крупные (4,2 × 4,1 м; 4,9 × 4,9 м), и более мелкие — 2,8 × 3,0 м. Полы в постройках были земляные и дощатые, печи — глинобит- ные и с применением кирпича (с XIII в.). Из особых сооружений следует отметить выявленные остатки языческого святилища (капища), монументального собора и каменно- го креста. Языческое святилище выявлено на окольном городе в 1993 г. Оно расположено в слое X в., аналогично по устройству киевскому, сооруженному Владимиром Святославичем в 982 г. Храм из плинфы имеет размеры 29,5 × 17,4 м, трехапсидный, трехнефный, сооружен в технике кладки с толстыми прослойками це- мянки во второй половине XII в (70-е гг.). Храм разрушен землетрясением 3 мая 1230 г. Камен- ный равносторонний крест, размером 6,95 × 6,75 м, сложенный из сырцового и обожженно- го кирпича «пальчатки», выявлен в 2004 г. (за- сыпан в 2008 г. по распоряжению бывшего зам. министра культуры РБ Гридюшко В.П.). Из предметов материальной культуры вы- явлены сошники, оковки лопат, серпы, топо- ры, долота, ножи, ножницы, ключи, замки, кресала, орудия рыболовства. Выявлены ти- гельки, льячки, литейные формы, ювелирные пинцеты, перстни, браслеты, книжные застеж- ки, писало, крестики, уникальные свинцовые плосковыпуклые литые образки святых (Бого- матери Деисусного чина, святителя Кирилла, великомученицы Варвары, преподобной Анас- тасии). В развале храма найдены 6 фрагмен- тов колокола, печать киевского митрополита Кирилла II (1225—1232 гг.). В культурном слое много фрагментов стеклянных браслетов, мно- го костяных изделий высокохудожественного изготовления, фрагментов цветной стеклянной посуды, стеклянных оконных дисков. Уникаль- ными для Беларуси являются погребения в ка- менных саркофагах. Сооружения на городище и находки в куль- турном слое резко выделяют Туров из числа современных ему городов Полесья, подчерки- вая его характер стольного города отдельного княжества. пинск впервые упоминается Ипатьевс- кой летописью 5 ноября 1097 г. (ПСРЛ 1962, стб. 232). В этой записи Пинск упоминается вместе с Туровом, как второй город Туровского княжества, наиболее ценный и значительный для туровского князя. В дальнейшей летопи- си упоминают Пинск вместе с Туровом в 1154 и 1158 гг. в связи с восстановлением само- стоятельности Туровского княжества юрием Ярославичем, внуком Святополка Изяславича, князя туровского и великого князя киевского. В 1174 г. Пинск впервые упоминается, как вла- дение, самостоятельное княжение Ярослава юрьевича (ПСРЛ 1962, стб. 574). Он и являет- ся первым князем Пинского княжества. Городище древнего Пинска (Лысенко 1974, с. 69—117; 2007) расположено в центре совре- менного г. Пинска Брестской области, на ле- Лысенко П.Ф.  Туровская земля (итоги и перспективы изучения) 282 вом возвышенном берегу р. Пины, в месте ее прежнего слияния с р. Припять. Это позволяло Пинску контролировать движение по Пине — на запад, а по Припяти — на юг, на Волынь, и на восток — к Днепру. Городище состояло из детинца, окольного города и посада. Дети- нец овальной формы размером 97 × 74 саже- ней располагался на северном берегу р. Пины. Окольный город подковой охватывал детинец, опираясь западными и восточными концами на реку. Посад располагался за пределами околь- ного города. Детинец и окольный город очень сильно пострадали при реконструкции центра города в 50—60-х гг. ХХ в. Рельеф местности и планировка города сильно изменилась. Дети- нец и окольный город застроен многоэтажны- ми зданиями. Детинец при этом археологичес- ки не исследовался. Исследования окольного города в 1955 и 1957 гг. проводили Т.В. Равдина и Б.В. Ми- ролюбов на западном участке (Равдина 1953, с. 110). В раскопах 1955 г. (65 м2) и 1957 г. (76 м2) выявлен культурный слой мощностью 3,2 м, остатки вала и предметы типично город- ского обихода (фрагменты стеклянных брасле- тов, шиферные пряслица, фрагменты амфор и т. п.), а также коллекция поливных декоратив- ных плиток. Небольшие наблюдения были ор- ганизованы в 1960 и 1961 гг. В 1963 и 1964 гг. археологическим отрядом Института истории АН БССР на северной части окольного горо- да вскрыты четыре раскопа площадью 604 м2 (П.Ф. Лысенко). В культурном слое мощностью 4,5 м выявлено 9 строительных ярусов и 7 яру- сов уличных мостовых, 30 жилых и хозяйствен- ных построек. Позже производились работы на территории посада. Оборонительные сооружения окольного города включали ров и вал шириной у под- ножья свыше 20 м, сооруженный в XI в. Вал неоднократно подсыпался и усиливался. Вал шириной до 30 м усиливался деревянными срубными конструкциями. Ров детинца был шириной до 30 м и глубиной до 6—7 м. Археологические исследова- ния на территории окольного города выявили его радиаль- но-кольцевую планировку. Улицы от детинца и торговой площади радиусами расходи- лись к проездным воротам в оборонительной стене околь- ного города. В окольном городе выявлена стабильная усадеб- ная застройка. Все построй- ки наземные, однокамерные, срубной конструкции, рублены «в обло с остатком». Полы дощатые, печи глино- битные. Уличные проезды выстланы колотыми досками или тонкими бревнами. Из предметов материальной культуры най- дены орудия земледелия (сошник, оковка ло- паты, фрагмент косы), орудия труда (долота, сверла, пинцеты, пробойники), предметы воо- ружения (наконечники стрел, шпоры), предме- ты бытового назначения (ножи, замки, ключи), женские украшения (браслеты, кольца), кос- тяные гребешки, фрагменты кожаной обуви, много деревянных изделий. Из особых находок следует упомянуть самую богатую в Беларуси (по форме и цвету) коллекцию поливных ке- рамических плиток, каменную иконку Иисуса Христа Эммануила, фрагмент амфоры с над- писью «Ярополче вино», шиферное пряслице с надписью «Nαстαснηо праслъне», свинцовую печать туровского князя Изяслава Ярослави- ча. Берестье (современный Брест) впервые упоминается в летописи в 1019 г. в связи с бегс- твом великого князя киевского и туровского Святополка Владимировича после поражения на р. Альте (ПСРЛ 1962, стб. 132). Местополо- жение Берестья выявлено в 1964 г. (П.Ф. Лы- сенко), доказано археологическими исследо- ваниями 1968—1969 гг. (Лысенко 1985; 2007). Древнее Берестье было расположено на мысу у впадения в р. Западный Буг его правого при- тока р. Мухавец. С напольной стороны детинец огражден рвом с проточной водой. Окольный город Берестья был расположен на острове че- рез левый рукав Мухавца (Лысенко 2006). Археологические исследования детинца производились в 1968—1977 гг. (П.Ф. Лысен- ко). В культурном слое мощностью до 7 м на площади свыше 1800 кв.м вскрыты в 13 стро- ительных ярусах 224 жилые и хозяйственные постройки сохранностью до 10—12 венцов. Все Рис. 3. Археологический музей «Берестье» (1982 г.) 283 Лысенко П.Ф.  Туровская земля (итоги и перспективы изучения) постройки наземные, однокамерные, срубной конструкции, рублены «в обло с остатком». В раскопе 56 × 28 м вскрыты три уличные мос- товые, идущие в основном с востока на запад. В постройках выявлено 35 дверных проемов, найдено 28 дверей, 57 остатков глинобитных печей, 4 печи с использованием кирпича, де- тали тесовой кровли. Все постройки поставле- ны очень плотно друг к другу, вскрыта только одна небольшая «усадьба». Пол в постройках был из толстых колотых досок, уложенных на 2—3 лагах. В раскопах собрана большая и разнообраз- ная коллекция предметов из различных мате- риалов. Из земледельческих орудий найдены сошники, серпы, косы. Из орудий труда — то- поры, кузнечный молот-кувалда, долота, свер- ла. Из оружия — наконечники копий, стрел, перекрестье меча, булавы, фрагменты кольчу- ги и пластинчатого доспеха, шпоры, стремена. Из предметов бытового назначения найдены ножи, ножницы, замки, ключи, кресала. Мно- го женских украшений — браслетов, перстней, фибул, привесок, булавок. Очень много фраг- ментов кожаной обуви, ножен, кошельков. Много различных изделий из дерева — верете- на, весла, бондарная посуда, гребешки, лопа- ты, чесала и трепала, ножные ступы. Из уникальных находок следует назвать гре- бешок с алфавитом, дощечку-церу, прямогря- дильное рало, масляной жом, шахматную фи- гурку короля, предметы христианского культа, печать великого князя киевского и туровского Изяслава Ярославича, дреговичскую бусину. Общий облик материальной культуры Берес- тья подтверждает основание города дреговича- ми в конце X в. и его принадлежность Туровс- кому княжеству. На материалах вскрытых и законсервиро- ванных построек и выявленных предметов ма- териальной культуры открыт археологический музей «Берестье» (1982 г.). Давид-Городок. Городище древнего Давид-Городка рас- положено на правом берегу нижнего течения р. Горынь. Городище имеет округлую форму диаметром 100 × 110 м, на 3—5 м возвышается над ок- рестностями. По краю городи- ща были земляные валы с де- ревянными конструкциями. В 1936—1939 гг. городи- ще исследовал Р. Якимович (Jakimowicz 1939), в 1967 г. — П.Ф. Лысенко (112 кв.м) (Лы- сенко 1974, с. 118—142). Куль- турный слой мощностью 3,5 м хорошо сохраняет предметы из различных материалов. В раскопе 1936—1939 гг. сохрани- лись остатки 12 построек, в раскопе 1967 г. — 15 построек, относящихся к 6 строительным ярусам. Застройка отличалась высокой плот- ностью, планировка — стабильностью. Все постройки были наземными, однокамерными, срубной конструкции, рублены «в обло». Пол в постройках был из колотых досок. Дверной проем шириной 1 м, двери высотой 1 м. За- стройка поделена на усадьбы. В 1937—1938 гг. выявлены остатки древней церкви из двух сру- бов, недалеко от нее 23 погребения в дубовых саркофагах. В культурном слое много находок. Из орудий труда найдены кузнечные щипцы и пробой- ник, долото, резец-ложкарь, уторная пилка, то- пор, ножницы, ножи, сапожные колодки, вере- тена, шилья, серпы, жернова, костяные иглы. Из оружия найдены наконечники копья-сули- цы, наконечники стрел, свинцовая булава. Из женских украшений найден браслет, подвеска, перстень. Найдены фрагменты кожаной обуви. Много изделий из дерева — бондарная посуда, веретена, ложки, заготовки, поплавки для се- тей. Керамика датирует возникновение Давид- Городка началом XII в. Слуцк известен по летописным сведениям с 1116 г. (ПСРЛ 1962, стб. 178). Его городище на- ходилось в современном г. Слуцке Минской об- ласти на мысу у впадения в р. Случь ее правого притока р. Бычек. Городище изучали Э.М. За- горульский (1958 г.), П.Ф. Лысенко (1966 г.). Л.В. Колединский (1985—1986 гг.) (Лысенко 1974, с. 142—152). В Слуцке вскрыто три улич- ные мостовые и свыше 30 жилых и хозяйствен- ных построек. Для Слуцка характерна усадеб- ная застройка. Настил уличных мостовых из толстых колотых досок уложен на продольные лаги, опирающиеся на поперечные подкладки. Постройки наземные, однокамерные, срубной Рис. 4. Общий вид вскрытой застройки древнего Берестья (XIII в.) в музее Лысенко П.Ф.  Туровская земля (итоги и перспективы изучения) 284 конструкции, ориентированы по сторонам све- та. В исследованиях выявлено большое коли- чество предметов материальной культуры из разных материалов и различного назначения. Значительная часть городов Туровской зем- ли, расположенных на возвышенных местах, прибрежных надпойменных террасах, не со- храняют предметов органического происхожде- ния, в том числе и остатков древней застройки. В этой группе городищ невозможно определить застройку, а также отдельные категории пред- метов повседневного обихода. Клецк известен в летописях с 1127 г. как столица самостоятельного княжества (ПСРЛ 1962, стб. 292). Городище древнего Клецка находится в современном г. Клецке Минской области на левом высоком коренном берегу р. Лань. Его круглый по форме детинец раз- мером 90 × 100 м дугообразным рвом глубиной до 7 м отрезан от коренного берега. Окольный город овальной формы (400 × 120 м) с восточ- ной стороны примыкает к детинцу. Исследова- ния городища проводили П.Ф. Лысенко (1961, 1966, 1967 гг.), М.А. Ткачев (1983 г.), Т.С. Бу- бенько и В.С. Поздняков (1986 г.) (Пазднякоў 2008). Всего изучено 2482 кв.м. Культурный слой не сохраняет предметов из материалов органического происхождения. Собран значи- тельный материал, характеризующий жизнь города X—XVIII вв. Копыль известен с 1274 г. (ПСРЛ 1962, стб. 873). Его городище находится в современ- ном г. Копыль Минской области. В 1961 г. об- следован П.Ф. Лысенко (Лысенко 1974, с. 173— 174), в 2004—2007 гг. производил исследование Л.В. Колединский. Овальный в плане детинец (60 × 100 м) высотой 11—12 м расположен в до- лине р. Мажа. Культурный слой (1—1,3 м) не сохраняет предметов органического происхож- дения, в нижних пластах содержит материалы X в. Рогачев по летописям известен с 1142 г. (ПСРЛ 1962, стб. 312). Его городище располо- жено в современном г. Рогачеве Гомельской об- ласти на высоком (11—12 м) мысу у впадения в Днепр его правого притока р. Друть (Лысенко 1974, с. 166—171). Исследования производили в 1966—1967 гг. П.Ф. Лысенко, в 1973, 1975— 1976 гг. Э.М. Загорульский. Детинец Рогачева имеет подтреугольную форму, обусловленную рельефом местности, с северной напольной сто- роны отделен широким (до 40 м) дугообразным рвом. Культурный слой (1,1—1,3 м) не сохра- няет предметов органического происхождения, беден находками. Керамика нижних пластов датируется концом XI в. Мозырь впервые упоминается в 1155 г. (ПСРЛ 1962, с. 482). Его городище располо- жено в современном г. Мозырь Гомельской области, на Горе Коммунаров. Оно занимает часть высокого (25 м) коренного правого берега р. Припять, имеет ромбовидную форму, огра- ничено двумя глубокими оврагами (Лысенко 1974, с. 171). В 1951 г. городище обследова- но ю.В. Кухаренко, в 1961 — В.В. Седовым и П.Ф. Лысенко, раскопки производили П.Ф. Лы- сенко (1978 г.), О.А. Трусов (1981—1984 гг.), И.М. Чернявский (1983 г.), А.М. Кушнеревич (1985 г.), И.И. Синчук (1988 г.), Т.С. Бубенько (1989 г.). Культурный слой мощностью до 1,2 м не сохраняет предметов из материалов органи- ческого происхождения. Керамика позволяет датировать возникновение города серединой XII в. Дорогичин (Дрогичин), крайний западный город Туровской земли, расположенный на р. Западный Буг (Польша), упоминается ле- тописью в 1142 г. (ПСРЛ 1962, стб. 310, 312). Городище его почти полностью обрушено тече- нием р. Западный Буг. В 1953—1957 г. К. Му- сянович вскрыла на городище 100 м2 и возле него — 100 м2 (Musianowicz 1982). Каменец (Брестская область) впервые упо- минается в 1276 г. как город, создающийся по решению владимирского князя Владимира Ва- сильковича (ПСРЛ 1962, стб. 876). В городе со- здавалась каменная башня-донжон, как основ- ной оборонительный объект. Остатки городища снивелированы при реконструкции башни в 1903 г., вал срыт, ров засыпан, значительная часть культурного слоя срыта. Кобрин (Брестская область) впервые упоми- нается в 1287 г. как наследственное поместье жены Владимира Васильковича, князя влади- мирского (ПСРЛ 1962, стб. 903). В городе сущес- твовали детинец («высокий замок») и окольный город («нижний замок») на мысу, образованном левым берегом р. Мухавец и ее левым прито- ком р. Кобринкой. Замковые насыпи были сры- ты при прокладке шоссе Москва—Варшава в 40-е гг. XIX в. погорынские города (Дубровица, Спе- пань, Нобель, Черторыйск). Судя по тому, что при разделе Туровского княжества после юрия Ярославича земли по нижнему Погоры- нью были выделены его сыну Глебу юрьевичу, имевшему титул князя дубровицкого, до разде- ла (1167—1174 гг.) входили в состав Туровского княжества. Черторыйск впервые упоминается в 1100 г. (ПСРЛ 1962, стб. 249). Его городище округлой формы (100 × 110 м) расположено на левом вы- соком берегу р. Стырь. Городище обследовал П.А. Раппопорт (1960—1961 гг.), П.Ф. Лысенко (1962 г.). П.А. Раппопортом сделаны прорез- ки вала и выявлены остатки башни-донжона (1291 г.). Культурный слой имеет мощность 1,05 м, керамика датируется XII—XIII вв. Дубровица впервые упоминается в 1173 г. как стольный город Дубровицкого княжества, выделенного сыну туровского князя Глебу юрь- евичу из Туровского княжества (ПСРЛ 1962, стб. 631). Городище Дубровицы в 1954 г. обсле- довал ю.В. Кухаренко, в 1961 г. — П.А. Рап- 285 Лысенко П.Ф.  Туровская земля (итоги и перспективы изучения) порпорт. В 1962 г. автором установлено, что городище разрушено при строительстве мас- терских РТС. Степань упоминается в 1292 г. по слу- чаю смерти степаньского князя Ивана Гле- бовича (ПСРЛ 1962, с. 938). Городище распо- ложено в современном г. Степань на левом берегу р. Горынь. В XVII—XVIII вв. оно было перестроено под более позднее укрепление четырехугольной формы с мощными валами и глубокими рвами. В 1954 г. городище обсле- довал ю.В. Кухаренко, в 1961 г. — П.А. Раппо- порт, в 1962 г. — автор. Нобель упоминается летописью в 1262 г. в связи литовскими набегами на Волынь (ПСРЛ 1962, стб. 856). Его городище занимает оконеч- ность полуострова, вдающегося в оз. Нобель. Площадка городища 90 × 70 м образует холм, на котором расположена церковь. Археологические исследования городищ древ- них городов Туровской земли включением ново- го материала, несомненно, создали возможнос- ти более полного и убедительно обоснованного представления о внешнем виде и экономическом содержании жизни древних городов. Помимо данных по характеристике отдельных городов, изученные материалы также полезны для общей характеристики древнерусского города, как од- ного из важнейших многофункциональных объ- ектов древнерусской истории, без изучения ко- торых невозможно представить действительный уровень социально-экономического и культурно- го развития страны и народа. Исследования го- родов Туровской земли во второй половине XX в. в известной степени закрыли лакуну, существо- вавшую в этой области. Однако в изучении Ту- ровской земли остаются существенные отстава- ния в изучении сельских поселений, выявлении и исследовании эталонных памятников (типа Хотомеля), способных представить последова- тельное этническое и социально-экономическое развитие сельских поселений. Значительным достижением в археологии Туровской земли следует признать создание археологических музеев древнего Берестья и древнего Турова, созданных на основе вскры- тых археологических объектов в специально построенных постоянных павильонах. Несом- ненным достижением следует считать публика- цию серии научно-популярных работ по иссле- дованным памятникам («Открытие Берестья», «Древний Пинск», «Сказание о Турове»), в ши- рокой читательской аудитории популяризиру- ющих знания о древней истории нашей стра- ны. На основе полученных в исследованиях материалов в Институте истории НАН Белару- си разработана концепция создания в Турове историко-культурного центра на магистраль- ном туристическом маршруте по Белорусскому Полесью, одобренная Министерством культуры Республики Беларусь. Комплексное изучение истории Туровского княжества по летописным сообщениям и ма- териалам археологических исследований убе- дительно свидетельствует о том, что древнее Туровское княжество было одним из наиболее авторитетных в системе княжеств древней Руси, одним из центров формирования бело- русской государственности и развития белорус- ской культуры. Известия  византийских  писателей  о Северном Причерноморье. — М.; Л., 1934. Лысенко П.Ф. Берестье. — Минск, 1985. Лысенко  П.Ф. Города Туровской земли. — Минск, 1974. Лысенко П.Ф. Древний Пинск XI—XIII вв. — Минск, 1997. Лысенко П.Ф. Древний Туров. — Минск, 1974. Лысенко П.Ф. Открытие Берестья. — Минск, 1997, 2-е изд. Лысенко П.Ф. Сказание о Турове. — Минск, 2004. Пазднякоў  В.С. Клецк X—XVIII cтcт. — Минск, 2008. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). — Т. II. Ипатьевская летопись. — М., 1962. Равдина  Т.В. Поливные керамические плитки из Пинска // КСИА. — Вып. 96. — М., 1953. Jakimowicz R. Dawidgródek. — Pińsk, 1939. Mysianowicz  K. Drohiczyn od VI do XIII wieku. — Olsztyn, Białystok, 1982. П. Ф.  Л и с е н к о  ТУРОВСЬКА ЗЕМЛЯ (підсумки та перспективи вивчення) Стаття присвячена підсумкам і перспективам археологічного вивчення території Турівського князівства. Велику увагу надається археології міст князівства: планіграфії, фортифікації, матеріальній культурі. Також розглядається історія Турівського князівства. P. F.  L y s e n k o  RESULTS AND OUTLOOKS OF STUDYING THE TUROV PRINCEDOM The paper sums up results and outlooks of ar- chaeological investigations on a territory of the Turov Princedom. Special emphasis gives to the archaeologi- cal researches in urban sites of princedom. Particularly to the fortification, planning, material culture. History of princedom is also under consideration.