Палеопедологическое исследование кургана у хут. Березовка Макаровского района Киевской области
По приглашению научного сотрудника Института археологии НАН Украины С.Д. Лысенко сотрудниками отдела палеогеографии Института географии НАН Украины д. геогр. н. Ж.Н. Матвиишиной и к. геогр. н. А.Г. Пархоменком изучены почвы древнего кургана на территории котеджного городка возле с. Березовка и...
Gespeichert in:
| Datum: | 2010 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут археології НАН України
2010
|
| Schriftenreihe: | Археологія і давня історія України |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/83720 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Палеопедологическое исследование кургана у хут. Березовка Макаровского района Киевской области / Ж.М. Матвиишина, А.Г. Пархоменко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2010. — Вип. 2. — С. 57-68. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-83720 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-837202015-06-23T03:02:00Z Палеопедологическое исследование кургана у хут. Березовка Макаровского района Киевской области Матвиишина, Ж.М. Пархоменко, А.Г. По приглашению научного сотрудника Института археологии НАН Украины С.Д. Лысенко сотрудниками отдела палеогеографии Института географии НАН Украины д. геогр. н. Ж.Н. Матвиишиной и к. геогр. н. А.Г. Пархоменком изучены почвы древнего кургана на территории котеджного городка возле с. Березовка и прилегающих к кургану территорий (фоновые почвы). Целью исследований была реконструкция природных условий прошлого на данной территории на основании сопоставления профилей древних и современных почв. 2010 Article Палеопедологическое исследование кургана у хут. Березовка Макаровского района Киевской области / Ж.М. Матвиишина, А.Г. Пархоменко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2010. — Вип. 2. — С. 57-68. — рос. XXXX-0122 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/83720 ru Археологія і давня історія України Інститут археології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| description |
По приглашению научного сотрудника Института
археологии НАН Украины С.Д. Лысенко сотрудниками отдела палеогеографии Института географии НАН
Украины д. геогр. н. Ж.Н. Матвиишиной и к. геогр. н.
А.Г. Пархоменком изучены почвы древнего кургана на
территории котеджного городка возле с. Березовка и
прилегающих к кургану территорий (фоновые почвы).
Целью исследований была реконструкция природных
условий прошлого на данной территории на основании
сопоставления профилей древних и современных почв. |
| format |
Article |
| author |
Матвиишина, Ж.М. Пархоменко, А.Г. |
| spellingShingle |
Матвиишина, Ж.М. Пархоменко, А.Г. Палеопедологическое исследование кургана у хут. Березовка Макаровского района Киевской области Археологія і давня історія України |
| author_facet |
Матвиишина, Ж.М. Пархоменко, А.Г. |
| author_sort |
Матвиишина, Ж.М. |
| title |
Палеопедологическое исследование кургана у хут. Березовка Макаровского района Киевской области |
| title_short |
Палеопедологическое исследование кургана у хут. Березовка Макаровского района Киевской области |
| title_full |
Палеопедологическое исследование кургана у хут. Березовка Макаровского района Киевской области |
| title_fullStr |
Палеопедологическое исследование кургана у хут. Березовка Макаровского района Киевской области |
| title_full_unstemmed |
Палеопедологическое исследование кургана у хут. Березовка Макаровского района Киевской области |
| title_sort |
палеопедологическое исследование кургана у хут. березовка макаровского района киевской области |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| publishDate |
2010 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/83720 |
| citation_txt |
Палеопедологическое исследование кургана у хут. Березовка Макаровского района Киевской области / Ж.М. Матвиишина, А.Г. Пархоменко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2010. — Вип. 2. — С. 57-68. — рос. |
| series |
Археологія і давня історія України |
| work_keys_str_mv |
AT matviišinažm paleopedologičeskoeissledovaniekurganauhutberezovkamakarovskogorajonakievskojoblasti AT parhomenkoag paleopedologičeskoeissledovaniekurganauhutberezovkamakarovskogorajonakievskojoblasti |
| first_indexed |
2025-07-06T10:31:55Z |
| last_indexed |
2025-07-06T10:31:55Z |
| _version_ |
1836893251146088448 |
| fulltext |
57
По приглашению научного сотрудника Института
археологии НАН Украины С.Д. Лысенко сотрудника-
ми отдела палеогеографии Института географии НАН
Украины д. геогр. н. Ж.Н. Матвиишиной и к. геогр. н.
А.Г. Пархоменком изучены почвы древнего кургана на
территории котеджного городка возле с. Березовка и
прилегающих к кургану территорий (фоновые почвы).
Целью исследований была реконструкция природных
условий прошлого на данной территории на основании
сопоставления профилей древних и современных почв.
Курган, который исследовался расположен на сев.-
зап. от с. Колонщина, частично уничтожен вспашкой,
высота кургана сейчас — 1,5—2 м. Курган и примы-
кающая территория, находится в пределах моренно-
зандровой волнистой равнины, с проходными долина-
ми, выпахаными ледником. Моренные отложения с
включением обломков гранитов (красно-бурая морена)
встречаются преимущественно на возвышеных участ-
ках. Фрагменты морены отмечаются также в аккумуля-
тивных отложениях. Мощный аккумулятивный покров
(пески, флювиогляциальные отложения, морена, иног-
да лесы) наблюдаются в долинах стока. Эти участки
иногда заболоченные, покрыты разнотравно-злаковой
растительностью (осока, пырей и т. д.). Местность пред-
ставляет собой безлесую территорию за исключением
правобережья р. Буча, с участками лесов. Проблема
этой территории — заболачивание. Моренные отложе-
ния (пески, глины) препятствуют дренажу.
В теле кургана прокопано 2 траншеи. Исследована
почва времени сооружения кургана (расчистка № 3)
под слоем дернины. Для сравнения проанализированы
также фоновые почвы в расчистках, расположенных
Приложение
Ж. Н. М а т в и и ш и н а, А. Г. П а р х о м е н к о
ПАЛЕОПЕДОЛОГичЕСКОЕ иССЛЕДОвАНиЕ КУРГАНА
У хут. бЕРЕЗОвКА МАКАРОвСКОГО РАЙОНА
КиЕвСКОЙ ОбЛАСТи
рис. 1. Генетические горизонты почвы в расчистке № 1: А — фото (слева); Б — цветная поле-
вая зарисовка с примазками естественного материала (справа).
Матвиишина, Ж. Н., Пархоменко А. Г. Палеопедологическое иследование кургана у хут. Березовка
58
вблизи кургана, первая из которых — на моренных
отложениях местного возвышения (расчистка № 1),
вторая — в долине выпахивания на аккумулятив-
ных отложениях (расчистка № 4). Анализ профилей
древних (погребенных под курганом) и современных
почв позволяет реконструировать обстановки време-
ни сооружения кургана в сравнении с современными,
судить о физико-географических условиях прошлого.
Масштабные зарисовки, описание разрезов, микро-
морфологический анализ, интерпретация данных вы-
полнены Ж.Н. Матвиишиной; отбор образцов, физи-
ко-химические данные, микрофото, форматирование
материалов осуществлено А.Г. Пархоменком. Выпол-
нен микроморфологический анализ 20 шлифов (в тек-
сте микроморфологическое описание дано курсивом),
определено рН (кислотность) в 10 образцах, получены
данные по содержанию Сорг. по 16 образцам.
Расчистка № 1 (фоновый разрез) расположена
на плоской поверхности, в 150 м на северо-запад от
кургана. Сверху вниз профиль представлен такими
горизонтами (рис. 1).
Нd — 0,0—0,05 м — светлосерый, пылеватый
комковато-рассыпчатый лессовидный легкий
суглинок с изобилием корней растений, переход и
граница постепенные.
Eh — 0,05—0,15 м — серый, рыхлый, комковато-
рассыпчатый, пластинчатый пылевато-песчаный
легкий суглинок-супесь, с огромным количеством
корней растений, белесый от присыпки SiO2, переход
резкий, заметен по цвету и уплотнению.
Рис. 1. Генетические горизонты почвы в
расчистке № 1: А — фото (слева); Б — цветная
полевая зарисовка с примазками естественного
материала (справа).
Материал с глубины 0,05—0,15 м имеет губчатую
структуру (рис. 2), с преобладанием пылеватых и
крупнопесчаных зерен скелета, светлосерый по
окраске и слабо прокрашен гумусом; значительную
часть площади занимают «отмытые» обедненные
гумусом микроучастки с накоплением зерен пыли
и песчаных частиц (рис. 2). Гумус типа модер, муль,
большая его часть диспергирована и частично вымыта
из горизонта. Минеральный скелет составляет
70 % площади шлифа, представлен в основном
полуокатаными средне- и крупнопылеватыми мелко-
и среднепесчаными зернами, встречаются обломки
гранита. В скрещеных николях видно, что масса
выщелочена от карбонатов.
Рис. 2. березовка. Расчистка № 1. Микро-
строение элювиального горизонта фоновой
дерново-подзолистой почвы: А—В — неравно-
мерное распределение гумуса (1), «отмытые» мик-
роучастки (2), зерна минерального скелета, выще-
лоченная плазма; Г — фрагмент гранита. Ув. 70,
А—В — ник.//, Г — ник.+.
НЕ — 0,15—0,35 м — буровато-серый до темносе-
рого, рыхлый, пластинчато-комковато-рассыпчатый,
с корнями растений, червороинами, интенсивность
окраски усиливается книзу, материал становится бо-
лее темным с сизоватостью от присыпки SiO2. Переход
заметен по цвету, граница мелкоязыковатая.
В шлифе из гумусово-элювиального горизонта (рис. 3)
материал неоднородно окрашен, строение губчатое,
чередуются прокрашенные гумусом и обесцвеченые
микроучастки. Гумус частично диспергирован, а
частично образует простые сгустковые округлые (0,04—
0,15 мм) агрегаты до II—III прядков (0,1—0,2 мм),
преобладает гумус типа муль, распределенный очень
неравномерно. Часть зерен первичных минералов
«отмытые», не имеют пленок и оболочек. Минеральный
скелет — 60—70 % площади шлифа (легкий суглинок-
супесь) представлен преимущественно полуокатаными
зернами средней и крупной пыли и крупными (до
2—3 мм) окатанными песчаными зернами, местами
достаточно плотно упакованными в плазме. Гумус
слабо прокрашивает плазму, четко видны «отмытые»,
обедненные гумусом участки.
Рис. 3. березовка. Расчистка № 1. Микрострое-
ние гумусово-элювиального горизонта: А — микро-
агрегаты (1), диспергированый гумус (2), песчаные зерна
без пленок и оболочек (3); Б — прокрашенные гумусом
(4) и «отмытые» микроучастки; В — неравномерное рас-
пределение гумуса в плазме. Ув. 70, А—В — ник.//.
Ie(h) — 0,35—0,65 м — коричнево-бурый до
темнобурого, плотнее вышележащего, песчано-
пылеватый тяжелый суглинок-глина с тонкими
корнями растений, книзу становится бурее и несколько
осветляется. Об элювиальном происхождении
горизонтов свидетельствует неоднородность окраски
(мраморовидная), с темнобурыми и серовато-
бурыми пленками гидрооксидов железа и марганца,
со среднеореховатой структурой с непрочными
отдельностями из-за опесчанености материала. Имеется
много черных червороин, заполненных темным
гумусом и марганцем. В нижней части профиля слои
рис. 2. Березовка. Расчистка № 1
рис. 3. Березовка. Рас-
чистка № 1
59
Матвиишина, Ж. Н., Пархоменко А. Г. Палеопедологическое иследование кургана у хут. Березовка
с марганцевыми примазками в 1—3 см, встречаются
отдельные марганцевые бобовины (твердые до 0,05 мм
в диаметре). Заметны сизые пятна оглеения, единичны
кротовины (до 0,1 м) со светлым перемешанным
материалом привнесеным с поверхности. Переход и
граница заметны по побурению и усилению желтовато-
бурых тонов окраски, постепенные.
В шлифе из иллювиального горизонта (рис. 4) ма-
териал неоднородно окрашен, глины распределяются
неравномерно, масса разделена на слитые блоки, зерна
минерального скелета плотно упакованы в плазме, боль-
шинство зерен окаймлено илистыми пленками и оболоч-
ками. Свидетельством проявления иллювиального про-
цесса являются пленки, оболочки, натеки коломорфных
глин с включением точечного гумуса — светлобурые в
параллельном свете и красновато-бурые — в поляри-
зованном. Материал оглинен и ожелезнен несмотря на
присутствие большого количества зерен песка. Зерна
скелета составляют 40—50 % площади шлифа, пред-
ставлены в основном средней и крупной пылью, а также
крупными до 1 мм окатанными зернами песка. Прояв-
ляются мелкие (0,05 мм) пятна оксидов марганца.
Рис. 4. березовка. Расчистка № 1. Микростро-
ение иллювиального горизонта: А — компактное
микростроение массы; Б—В — скорлуповатые нате-
ки колломорфных глин возле пор (1); Г — колломор-
фные глины в поляризованном свете; Д — оболочки
колломорфных глин вокруг зерен первичных мине-
ралов. Ув. 70, А—В, Д — ник.//, Г — ник.+.
І2е — 0,65—1,0 м — желтовато-светлобурый, плот-
ный, комковато-ореховатый, более однородный по
окраске чем вышележащий, книзу осветляется, неод-
нородно окрашен, ожелезнен, с марганцевыми примаз-
ками, пятнами оглеения, присыпкой SiO2, с непрочны-
ми структурными отдельностями, кротовин (10—15 см
в диаметре) с темносерым выполнением больше чем в
вышележащем горизонте. По граням структурных отде-
льностей проявляется присыпка SiO2 наряду с пленка-
ми гидрооксидов железа и марганца, материал значи-
тельно опесчанен (среднезернистый песок), но цемент
его очень глинистый тяжелый суглинок-глина, переход
очень постепенный, слабоосветляется книзу.
В шлифе из нижней части иллювиального горизонта
(рис. 5) материал компактного сложения, но зерна
минерального скелета рыхлее упакованы в плазме и не
столь интенсивно проявляются натеки колломорфных
глин, неоднородность окраски создают сизые пятна
оглеения, но имеет место перераспределения железа
и марганца, что проявляется в наличии темнобурых и
черных пятен гидрооксидов железа и марганца в массе,
края некоторых пор окаймлены темнобурыми тонкими
натеками колломорфных глин. Минеральный скелет
составляет 50—60 % площади шлифа, имеются участки
скопления зерен кварца, в основном представлены
крупнопылеватые и мелкозернистые фракции с
окатанными зернами песка, плотно упакованными в
плазме.
Рис. 5. березовка. Расчистка № 1. Микростро-
ение иллювиального, переходного к породе го-
ризонта: А — компактное микростроение; Б — более
рыхлое, чем в вышележащем горизонте микростроение;
В — признаки перераспределения глин, ила; Г — тон-
кие натеки колломорфных глин вокруг пор; Д — масса в
поляризованном свете. Ув. 70, А—Г — ник.//, Д — ник.+.
Рі — 1,0—1,4 м (видно) — желтовато-бурый, не-
однородно окрашен, менее плотный чем вышеле-
жащий, более однородный, с Mn сизовато-серыми
примазками, оглиненый, пылевато-песчаная супесь.
В шлифах материал супесчаный (рис. 6), с неодно-
родными зернами минерального скелета. Глинистые
участки с темнобурыми плотными глинами ограничены
широкими (до 0,06 мм) порами, разделяющими массу
на блоки. Глины частично перераспределяются, созда-
вая неравномерность окраски. Минеральный скелет со-
ставляет 50 % площади шлифа и представлен обилием
рис. 4. Березовка. Рас-
чистка № 1
рис. 5. Березовка. Рас-
чистка № 1
Матвиишина, Ж. Н., Пархоменко А. Г. Палеопедологическое иследование кургана у хут. Березовка
60
пылеватого кварца и разноразмерными окатанными
зернами песка. Глины имеют темнобурую окраску.
Рис. 6. березовка. Расчистка № 1. Микростроение
горизонта породы: А — супесчано-легкосуглинистый
материал, неоднородно прокрашенный глиной; Б —
супесь; В — супесь в скрещенных николях. Ув. 70, А—
Б — ник.//, В — ник.+.
Судя по характеру профиля с горизонтами Eh, HE,
Ih, Ipe, Pi почва сформировалась на бурых моренных
суглинках и глинах. Основным процессом был процесс
оподзаливания (иллювиирование). Это подтверждает-
ся микроморфологическими исследованиями: в вер-
хнем горизонте отчетлива пластинчатая структура,
много «отмытых» участков (с присыпкой SiO2), имеется
светлоокрашенный гумусово-элювиальный горизонт,
а в иллювиальном горизонте обильны скорлуповатые
натеки колломорфных глин с точечными включения-
ми глин и гумуса, разнообразны обособления колло-
морфных глин. Реакция почвенных растворов близ-
ка к нейтральной (6,8—7,5) (табл. 1; 2). Скорее всего
это относится в основном к верхним частям профиля.
Близкой к нейтральной реакция формируется вследс-
твии значительной опесчанености материала, однако
в профиле отчетлив иллювиальный горизонт. Содер-
жание Сорг. довольно высокое (5 %), но резко снижа-
ется с глубиной до 0,8 % (табл. 2), в породе его — 1,9 %.
Все указанные признаки позволяют определить эту
почву как светлосерую оподзоленную, песчано-суг-
линистую, сформированную на моренных суглинках.
Моренные отложения и иллювиальный горизонт спо-
собствует застою вод от ливневых осадков на поверх-
ностях более тяжелого механического состава, с чем
связано формирование осветленного элювиального
горизонта на поверхности почвы.
Расчистка № 2 заложена в западной части северного
профиля центральной бровки. В данной расчистке поч-
ва в глубину прокопана на 1,5 м и представлена дерно-
во-сильноподзолистой почвой, ортзанды в которой
прослеживаются до глубины 1,5 м. Подстилающая по-
рода — флювиогляциальные или аллювиальные пески.
Сверху вниз профиль имеет такие горизонты (рис. 7).
Рис. 7. Генетические горизонты почвы в расчис-
тке № 2: А — фото (слева); Б — цветная полевая зари-
совка с примазками естественного материала (справа).
Нd — 0,0—0,05 м — светлосерый, рыхлый, ин-
тенсивно пронизан корнями травянистых растений,
комковато-рассыпчатый мелкозернистая супесь-пе-
сок, переход постепенный по уменьшению корней
растений.
Eh — 0,05—0,08 м — светлосерый, очень рых-
лый, горизонт поверхностного застоя вод, белесый,
комковато-рассыпчатая супесь-песок, скреплен кор-
нями растений, выделяется в виде светлой полосы
над гумусовым горизонтом, много корней растений,
переход четко заметен в виде потемнения окраски,
граница волнистая и неровная.
В шлифах материал очень рыхлый (рис. 8), очень сла-
бо прокрашен плазмой, почти сплошь состоит из зерен
скелета и большую часть площади шлифа составляют
«отмытые» микроучастки со скоплениями зерен пыли
и песка. Гумус преимущественно диспергирован, масса
выщелочена. Минеральный скелет составляет 70—80 %
площади шлифа, имеются как зерна с оболочками, так и
без них. Интенсивно развита сеть извилистых пор.
рис. 6. Березовка. Рас-
чистка № 1
рис. 7. Генетические горизонты почвы в расчистке № 2: А — фото (слева); Б — цветная поле-
вая зарисовка с примазками естественного материала (справа).
61
Матвиишина, Ж. Н., Пархоменко А. Г. Палеопедологическое иследование кургана у хут. Березовка
Рис. 8. березовка. Расчистка № 2. Микро-
строение элювиального горизонта: А—Г — рых-
лое микростроение массы, «отмытые» микроучастки;
Д — материал в поляризованном свете. Ув. 70, А—
Г — ник.//, Д — ник.+.
НЕ — 0,08—0,22 м — буровато-серый, рыхлый,
комковато-рассыпчатый, с белесыми пятнами при-
сыпки SiO2, с червороинами, с остатками корней
растений, ходами насекомых. Граница волнистая,
неровная с зигзагами, заметна по посветлению ок-
раски и появлению ортзандов.
В шлифах материал супесчаный, масса очень сла-
бо прокрашена диспергированым гумусом (рис. 9),
но выщелочена от карбонатов.
Рис. 9. березовка. Расчистка № 2. Микростро-
ение гумусово-элювиального горизонта супесча-
ной почвы: А—В — рыхлое микростроение, слабая про-
краска органикой. Ув. 70, А—Б — ник.//, В — ник.+.
Супесчанистость гранулометрического состава
способствует активному выносу органики, ила. Ми-
неральный скелет составляет 70 % площади шлифа,
представлен в основном крупной пылью и крупными
до 1—1,5 мм зернами песка.
Ip — 0,22—0,8 м — желтовато-светлосерый, с гли-
нисто-песчаными ортзандовыми прослоями, средне-
крупнозернистый, флювиогляциальный. В верхние
0,22—0,35 м все еще проникают гумусовые затеки, слой
прокрашен органикой в виде пятен. Слои ортзандов
слабо извилистые, иногда образуют карманы, зигза-
ги, местами разделены линзами песка до 0,2 см с еди-
ничными кротовинами в верхней части, червороины
прослежены по всему горизонту, видны марганцевые
примазки, материал неоднородно окрашен, пятнистый.
Ортзанды представлены глинисто-супесчаным сильно
ожелезненым материалом, ржаво-бурые до темнобурых
по окраске (2—5 см шириной). По сути — это слои стоя-
ния грунтовых вод, где скапливается железистое вещес-
тво, материал в них более оглинен. Переход и граница
почти незаметны.
В шлифе с иллювиального горизонта масса так-
же имеет рыхлое строение, но имеются участки, на-
сыщенные перераспределяющейся глиной, которая
ожелезнена, темнобурая, иногда вместе с зернами
скелета образует округлые плотные стяжения гли-
нисто-железистого вещества (рис. 10). При значи-
тельной опесчанености материала лишь отдельные
участки обогащены глиной, а зерна первичных ми-
нералов вытеснены на периферию этих глинистых
образований. Натеки колломорфных глин очень
темные с грубой глиной. Минеральный скелет —
крупнопылеватые частицы и зерна песка местами
составляют лишь 70 % площади шлифа.
Рис. 10. березовка. Расчистка № 2. Микро-
строение иллювиального горизонта: А—Б — гли-
нистые образования и темные натеки колломорфных
глин (1); В — стяжения органо-железистого вещества,
включающие зерна кварца (2); Г — супесь в поляри-
зованном свете. Ув. 70, А—В — ник.//, Г — ник.+.
Рі — 0,8—1,5 м — (видно) — песок с ортзандовым
прослоем, почти не отличается от вышележащих
слоев, которые очевидно простираются ниже, с ржа-
во-бурыми пятнами.
Почва по своим признакам — дерново-сильно-
подзолистая, но из-за опесчаненности материала
масса водопроницаема и лишь в ортзандовых просло-
ях просматриваются признаки процесса иллювииро-
вания, более плотный и оглиненый, ожелезненный
материал. Ортзандовые прослои служат времен-
ным водоупором для проникающих растворов, в
них скапливаются илистые частицы. Значительная
опесчаненость материала связана с формированием
почвы на песчаных, супесчаных флювиогляциаль-
ных отложениях, в условиях таяния вод и отступа-
ющего ледника. В микроморфологии проявляются
признаки выноса органического вещества и глин из
элювиального горизонта.
Расчистка № 3 расположена в центральной
части северного профиля центральной бровки. Она
представлена дернинным слоем в верхней части за-
полнения погребального котлована (шурф вскрыт
на глубину 1,5 м от репера). После погребения яма
была перекрыта фрагментами дернины с окружа-
ющей территории (это дернина древних почв). Весь
материал в интервале 0,5—1,5 м сложен дерниной,
поэтому профиль довольно однороден и отличается
рис. 8. Березовка. Рас-
чистка № 2
рис. 9. Березовка. Рас-
чистка № 2
Матвиишина, Ж. Н., Пархоменко А. Г. Палеопедологическое иследование кургана у хут. Березовка
62
от профилей, которые нами исследованы в естест-
венном разрезе современной почвы. Подзолообра-
зовательные процессы почвы с поверхности кургана
не смогли существенно преобразовать дернинные
слои и почва под курганом иная, чем с поверхности.
Профиль современной дерновой почвы с поверхнос-
ти — антропогенный, довольно темный по окраске,
с единичными кротовинами, а ниже в яме просле-
жены ортзандовые прослои. Такое строение почв
кургана отмечается по всему разрезу, но наиболь-
шая насыпь из дернины — в его центральной части.
Сверху вниз профиль таков (рис. 11).
Нd — 0,0—0,03 м — светлосерый комковато-рас-
сыпчатый песок-супесь, с множеством корней расте-
ний, переход постепенный.
Рис. 11. Генетические горизонты почвы в
расчистке № 3: А — фото (слева); Б — цветная по-
левая зарисовка с примазками естественного мате-
риала (справа).
Eh — 0,03—0,07 м — светлосерый, рыхлый, ком-
ковато-рассыпчатый супесь-песок с корнями расте-
ний, переход заметен по цвету, некоторому уплотне-
нию, граница почти ровная, слабоволнистая.
В шлифе из гумусово-элювиального горизонта
(рис. 12) материал представляет собой рыхлую су-
песь, преобладают крупнопылеватые зерна скелета
(0,02—0,04 мм) и крупные (до 0,5—1 мм) окатанные
зерна песка, масса содержит органическое вещество
в небольшом количестве. Почти сплошь видны обес-
цвеченные «отмытые» микроучастки с очень незна-
чительным присутствием глин (материал светлосе-
рый, белесый). Зерна минерального скелета — до
70—80 % площади шлифа, рыхло упакованы в плаз-
ме. В скрещенных николях прослеживается полная
выщелоченность от карбонатов.
Рис. 12. березовка. Расчистка № 3. Микро-
строение гумусово-элювиального горизонта
древней почвы в погребении (под насыпью
кургана): А—В — суглинисто-песчаный состав ма-
териала, зерна крупной пыли (1), песка (2), отмытые
микроучастки (3). Ув. 70, А, Б — ник.//, В — ник.+.
НЕ — 0,07—0,3 м — буровато-серый, супесь с
суглинистым цементом, слабоуплотнен, значитель-
но рыхлее вышележащего с отдельными светлыми
кротовинами (5—6 см в диаметре), с марганцевыми
примазками, переход постепенный, хорошо заметен
по некоторому осветлению окраски, пятнистости,
гарница волнисто-затечная.
В шлифе с глубины 0,1—0,2 м гумусово-элюви-
ального горизонта (рис. 13) микростроение рыхлое
с развитой сетью извилистых пор. Наряду с отмы-
тыми микроучастками проявляется неоднородность
окраски в зависимости от насыщения массы органи-
кой и глинами, чередуются «отмытые» и обогащен-
ные глиной и гумусом микроучастки. Зерна мине-
рального скелета относительно рыхло упакованы в
плазме, часть из них имеют гумусовые оболочки, но
большинство зерен, без пленок и оболочек. Зерна
минерального скелета составляют 50—60 % площа-
ди шлифа, преобладают мелко- и среднепесчаные
окатанные зерна, материал выщелочен от карбона-
тов.
рис. 10. Березовка. Расчистка № 2
рис. 11. Генетические горизонты почвы в расчистке № 3: А — фото (слева); Б — цветная поле-
вая зарисовка с примазками естественного материала (справа)
63
Матвиишина, Ж. Н., Пархоменко А. Г. Палеопедологическое иследование кургана у хут. Березовка
Рис. 13. березовка. Расчистка № 3. Микростро-
ение гумусово-элювиального горизонта почвы
под курганом: А, Б — неравномерная окраска массы,
насыщенные органикой (1) и «отмытые» (2) микроучас-
тки, зерна скелета, погруженные в плазму (3), и зерна
без пленок и оболочек (4); В — материал шлифа в по-
ляризованном свете. Ув. 70, А, Б — ник.//, В — ник.+.
Нір — 0,3—0,5 м — переходной горизонт, который
не был представлен в расчистке № 2. Здесь прослежи-
ваются темные фрагменты дернины, буровато-серый,
неоднородно окрашен, пятнистый, с фрагментами
корней растений, повсеместно встречаются кротовины,
выполненные серым и светлосерым материалом гуму-
са и нижележащих горизонтов (4—6 см в диаметре).
В шлифе из гумусово-иллювиального переходного
к породе горизонта (рис. 14), отчетливо прослежива-
ются признаки, связанные с перемещением глин из
вышележащих горизонтов. Пласты дернины значи-
тельно обогащают материал органикой, поэтому в
шлифе прослеживаются как элементы агрегирован-
ности (обогащенные гумусом микроучастки, сгустки
гумуса), так и обособления колломорфных глин в раз-
нообразных формах: в виде темнобурых скорлупова-
тых натеков с включениями точечного гумуса, более
светлых желто-бурых тонов окраски выделений и за-
полнений пор. В скрещенных николях глины яркие,
красно-бурые, с включениями частичек тонких глин
и гумуса, что свидетельствует о перемещении пос-
ледних из вышележащих горизонтов. Минеральный
скелет составляет 50—60 % площади шлифа и пред-
ставлен в основном крупной пылью, окатанными зер-
нами мелко- и среднезернистого песка.
Рис. 14. березовка. Расчистка № 3. Микро-
строение гумусово-иллювиального горизонта
почвы древнего кургана: А — неравномерное рас-
пределение гумуса и глин; Б — выделения темнобу-
рых колломорфных глин в плазме (1) и вокруг пор (2),
прокраска их точечными глиной и гумусом; В, Г —
красновато-светлобурые выделения колломорфных
глин (3), неоднородная насыщенность ими массы; Д,
е — скорлупуватые натеки колломорфных глин (4);
Ж — марганцевые выделения в плазме (5); З — крас-
но-бурые выделения колломорфных глин в поляри-
зованном свете. Ув. 70, А—Ж — ник.//, З — ник.+.
Нір2 — 0,5—0,75 м — серовато-бурый, рыхлый,
супесчаный, с большим количеством светлых и тем-
ных кротовин (3—4 см в диаметре), отчасти прокра-
шен органикой, с признаками интенсивной фаунис-
тической активности.
Рhie — 0,75—1,0 м — сложен фрагментами де-
рнины, светлее вышележащего, пятнистый, с се-
рис. 12. Березовка. Рас-
чистка № 3
рис. 13. Березовка. Рас-
чистка № 3
рис. 14. Березовка. Расчистка № 3
Матвиишина, Ж. Н., Пархоменко А. Г. Палеопедологическое иследование кургана у хут. Березовка
64
рыми пятнами, белесыми марганцевыми пятнами,
ходами червей, кротовинами с темным и светлым
супесчаным материалом.
Шлиф изготовлен из фрагмента дернины, нахо-
дящейся на глубине 0,7—0,8 м от поверхности и мо-
жет отражать микростроение гумусового горизонта
древней почвы (поздней бронзы-раннего железного
века) (рис. 15). Он неоднородно окрашен, белесова-
то-серый, с гумусовыми пятнами (преимуществен-
но с диспергированым гумусом) и множеством «от-
мытых» участков с рыхло упакованными зернами
крупной пыли и мелко- и среднезернистого песка.
Вероятно этот образец можно считать взятым с по-
верхности древней почвы и он представляет собой
гумусово-элювиальный горизонт последней.
Рис. 15. березовка. Расчистка № 3. Микро-
строение фрагмента дернины, взятой с глуби-
ны 0,7—0,8 м: А—Г — неравномерное распределе-
ние диспергированого гумуса в плазме (1), «отмытые»
микроучастки (2), местами прокраска плазмы гидро-
оксидами марганца (3). Ув. 70, А—Г — ник.//.
P(h) — 1,0—1,5 м — (видно) — светлосерый с бурыми
пятнами, рыхлый, более рассыпчатый, с остатками
фрагментов дернины, книзу светлеет, с ходами червей,
серыми кротовинами, марганцевыми пятнами.
Шлиф с глубины 1,0—1,1 м также выполнен из
фрагмента дернины (рис. 16), но масса вследствии
значительной опесчанености очень рыхлая, и шлиф
изготовлен не лучшего качества. Видно лишь, что
некоторые зерна песка без пленок и оболочек, но
прослеживаются и гумусированые микроучастки.
Почва, описанная в расчистке № 3 сформировалась
под воздействием деятельности человека, который
использовал фрагменты дернины как строительный
материал для сооружения кургана.
Рис. 16. березовка. Расчистка № 3. Микро-
строение фрагмента дернины с глубины 1,0—
1,1 м: А, Б — участки с накоплением гумуса (1), зер-
на первичных минералов без пленок и оболочек (2).
Ув. 70, А, Б — ник.//+.
Антропогенное влияние проявляется в искусствен-
ном увеличении мощности гумусового горизонта, за
счет укладки фрагментов, обогащенных органикой. С
этим связаны активизация деятельности почвенной фа-
уны (наличие кротовин, червороин). Все же основным
процессом в формировании современной почвы объекта
был дерново-подзолистый процесс, подтверждением ко-
торого есть формирование почвы на песчаном-супесча-
ном субстрате, наличие четкого гумусово-элювиального
горизонта под элювиальным и, главное, четко обозна-
ченное наличие гумусово-иллювиального горизонта с
выполнением пор колломорфной глиной, присутствие
скорлуповатых натеков и оформление колломорфной
глиной почти всех пор, выделения гидрооксидов мар-
ганца. Все эти процессы, сформировавшие современную
дерново-подзолистую почву, но близкую также к серой
лесной за счет искусственного наращивания гумусово-
элювиального горизонта при строительстве кургана (в
профиле почвы описаны также серые кротовины). Поч-
ва объекта значительно менее оподзоленная, в сравне-
нии с описанной в расчистке № 2 фоновой за его пре-
делами. В результате анализа материала из горизонта
дернины (почвы поздней бронзы — раннего железного
века) установлена более высокая, чем современная, сте-
пень его гумусированности, однако с преимущественно
диспергированым гумусом и наличием многих «отмы-
тых» микроучастков. Материал дернины объекта более
темный, чем в поверхностных слоях современной поч-
вы за его границами, а наличие кротовин указывает
на несколько более благоприятные, чем современные
условия почвообразования. Если ближайшая к объек-
ту фоновая почва — это дерново-сильноподзолистая, то
во время поздней бронзы — раннего железного века,
вероятно, формировались почвы дерново-слабопод-
злистые, близкие к тем, что сейчас развиваются под
хвойно-широколиственными лесами или участками со
степной растительностью севера лесостепной зоны сов-
ременной территории Украины.
Перекрытие древней почвы обеспечило консервацию
ее профиля, однако, из перекрывающих почву дернин-
ных фрагментов могло поступать дополнительно гуму-
совое вещество (фрагменты дернины выглядят более
темными в сравнении с верхними горизонтами почвы).
Профиль древней почвы прошлого на 0,3—0,4 м короче
профиля современной почвы. Скорее всего, он формиро-
вался в комплексе с дерновыми слабо оподзоленными
почвами под травянистой растительностью, что и обес-
печивало накапливание достаточного количества де-
рна при сооружении кургана. Подтверждением указан-
ных выводов могут быть повышеная гумусированность
поверхностных слоев древней почвы, наличие серых
кротовин, в меньшей степени выраженность ортзандо-
вых горизонтов и меньшая степень их проявления на
песках, чем в фоновом разрезе. В катене одновременно,
вероятно, формировались и темносерые, серые лесные
почвы на глинистом и суглинистом моренном матери-
але, и дерновые, дерново-слабо- и среднеподзолистые
почвы на флювиогляциальных суглинках и супесях
(во всяком случае среди фоновых почв описаны серые и
темносерые оподзоленные почвы лесного генезиса).
Данные выводы подтверждаются и физико-хими-
ческими показателями почвы. Если для дерново-под-
золистых почв (как в фоновом разрезе, расчистка № 2)
рис. 15. Березовка. Расчистка № 3
рис. 16. Березовка. Расчистка № 3
65
Матвиишина, Ж. Н., Пархоменко А. Г. Палеопедологическое иследование кургана у хут. Березовка
характерна кислая реакция почвенных растворов
(рН < 7 почти по всему профилю), то обогащенность ор-
ганикой за счет настилания фрагментов дернины по-
казывает реакцию близкую к нейтральной (рН — 7,31
в гумусовом горизонте современной почвы и 6,75 — в
дернине почвы поздней бронзы-раннего железного
века) (табл. 1; 2). Довольно высоким было и содержа-
ние углерода органического во фрагментах дернины
(до 4 % во фрагментах дернины и 4,2—5,5 % в наиболее
гумусированых горизонтах современных почв на море-
не, флювиогляциальных песках в расчистках № 1, 4).
Образец дернины, который анализировался на Сорг.
взят из нижних слоев почвы кургана, где во всех поч-
вах фоновой катены эти показатели более низкие (от
0,8 до 3,5 %). Наслоение дернины, слагающее курган
улучшили водно-физические свойства современной
почвы на кургане в сравнении с почвой фоновой за пре-
делами кургана. Но характер профиля почвы времени
поздней бронзы-раннего железного века свидетельству-
ет о более благоприятных, в сравнении с современны-
ми, с менее выраженными ортзандами, более глубоким
гумусовым горизонтом. Почвы эволюционировали из
дерновых слабо подзолистых (поздняя бронза-ранний
железный век) в современные дерново-сильноподзолис-
тые супесчаные с отчетливыми ортзандовыми прослоя-
ми и с четкой выраженностью подзолистых процессов.
Это свидетельствует о более теплом климате прошлого,
климатических условиях средней (но не северной) час-
ти лесостепи, с большим распространением степных
участков. Позднее зоны сместились к югу и условия
климата в условиях умеренной зоны стали несколько
более прохладными и более влажными.
Таким образом, условия проживания человека
поздней бронзы и раннего железного века были
благоприятнее современных (теплее и менее влаж-
ные), но все же территория находилась в пределах
средней части лесостепной зоны. Травянистый пок-
ров был достаточным для прокорма скота, в частнос-
ти коней, лес служил строительным материалом и
т. д. Почвы же не были особенно благоприятны для
сельскохозяйственного использования и распашки и
вероятно сельскохозяйственное производство было
фрагментарным, а основное пополнение рациона
белками шло за счет охоты и рыболовства, при сла-
бом развитии зернового хозяйства.
Расчистка № 4 расположена в 80 м к северу
от кургана. В нижней части долины выпахивания
почва формировалась в аккумулятивном режиме.
Отчетливо виден второй гумусовый горизонт с чер-
ными кротовинами в нижней части. Зверху вниз
профиль имеет такие горизонты (рис. 17).
Рис. 17. Генетические горизонты почвы в
расчистке № 4: А — фото (слева); Б — цветная по-
левая зарисовка с примазками естественного мате-
риала (справа).
Нd — 0,0—0,03 м — светлосерый, рыхлый,
супесчаный, с корнями растений.
Eh — 0,03—0,9 м — светлосерый, супесчаный,
рыхлый, с корнями растений, обогащен кварцевыми
зернами.
Материал в шлифе неоднородно окрашен (рис. 18),
имеются микроучастки с гумусовыми микроагрегатами
рис. 17. Генетические горизонты почвы в расчистке № 4: А — фото (слева); Б — цветная поле-
вая зарисовка с примазками естественного материала (справа)
рис. 18. Березовка. Расчистка № 4
Матвиишина, Ж. Н., Пархоменко А. Г. Палеопедологическое иследование кургана у хут. Березовка
66
II—III порядков (до 0,15 мм), основу которых составляют
сгустки и комочки гумуса. Часть гумуса диспергирована
и много «отмытых» участков с накоплением пылеватых
зерен кварца. Ил и гумус перераспределяются и
частично вынесены в нижние горизонты. Минеральный
скелет составляет 70 % площади шлифа, представлен
крупной пылью и среднезернистым окатанным песком,
зерна рыхло упакованы в плазме, материал — легкий
суглинок-супесь. Встречаются остатки корней растений
(грубый гумус).
Рис. 18. березовка. Расчистка № 4. Микростро-
ение гумусово-элювиального горизонта фоновой
почвы: А, Б — неравномерная прокраска плазмы гуму-
сом в виде сгустков и комочков гумуса (1), образующие
микроагрегаты до II—III порядков (2), остатки растений
(3), «отмытые» микроучастки (4); В — пластинчатое
микроагростроение (5); Г — рыхлая упаковка в плазме
зерен скелета. Ув. 70, А, Г — ник.//+.
Непах. — 0,03—0,35 м — палево-серая, комковато-
порошистая, однородная, рыхлая супесь, с
присыпкой SiO2, с корнями растений, переход и
граница постепенный.
Материал в гумусово-элювиальном горизонте
(рис. 19) более гумусирован, чем в вышележащем
горизонте, проявляются в большей степени, чем
в предыдущем шлифе простые и сложные (до
III—IV порядков) микроагрегаты, основу которых
составляют сгустки и комочки гумуса (до 0,15—
0,3 мм), значительная часть гумуса диспергирована.
Масса рыхлая, губчатая, разделена системой
извилистых пор, многие зерна минерального скелета
не имеют пленок и оболочек с «отмытыми» участками.
Минеральный скелет составляет 60—70 % площади
шлифа, представлен, в основном, зернами крупной
пыли и окатанными зернами среднезернистого песка.
Масса выщелочена от карбонатов.
Рис. 19. березовка. Расчистка № 4. Микро-
строение гумусового горизонта с признаками
элювиальных процессов: А—В — простые (1) и
сложные (2) микроагрегаты, «отмытые» микроучас-
тки (3); Г — микростроение в поляризованном свете.
Ув. 70, А, В — ник.//, Г — ник.+.
Н(е) — 0,35—0,47 м — серый до темносерого су-
песчаный плужный плантаж, слабоуплотнен, плот-
нее вышележащего, с множеством черных черворо-
ин, тонкие корни растений, единичны кротовины с
черным материалом, книзу светлеет.
В шлифе из подпахотного горизонта Н(е) (рис. 20)
материал компактного сложения, зерна минерального
скелета довольно плотно упакованы в плазме, но гумус
присутствует преимущественно в диспергированом
виде и плазма очень слабо им прокрашена. Развиты в
основном поры шириной до 0,1 мм между блоками-аг-
регатами. Минеральный скелет составляет 70—80 %
площади шлифа, представлен крупной пылью и сред-
непесчаными зернами. Отмечается наличие осветлен-
ных, слабо прокрашенных гумусом микроучастков.
Рис. 20. березовка. Расчистка № 4. Микро-
строение плантажного подпахотного горизон-
та: А—В — крупные агрегаты (1) и наличие боль-
шого количества «отмытых» участков (2). Ув. 70,
А—В — ник.//+.
Phigl — 0,57—0,9 м — пестро окрашен, рыхлее
вышележащего, комковато-рассыпчатый, с корнями
растений, перерыт червороинами, выполненными
темносерым материалом, по ходам червей встречается
песок, прослеживается присыпка SiO2 по граням,
овальные кротоивны до 6—15 см в диаметре со
смешанным материалом, светлосизые пятна оглеения,
марганцевые пятна, переход и граница постепенные.
В шлифе из гумусово-иллювиального горизонта
(рис. 21) проявляется насыщенность глинами и
темносерая прокраска колломорфных глин. Очевидно,
это второй гумусовый горизонт начал перерабатываться
процессами лесного почвообразования, а прокраска,
органикой в гумусовом горизонте способствовала
проявлению буровато-серых натеков колломорфных глин.
Масса насыщена глинами неравномерно, проявляются
сизовато-серые оглееные микроучастки, плотные
железисто-глинистые микроорштейны, включающие
зерна минерального скелета. Масса имеет строение
в форме слитых блоков, но опесчаненость материала
снижает эффект компактности строения, хотя почти все
поры заполнены гумусированой коломорфной глиной.
О перемещении гидрооксидов железа свидетельствует
наличие микроорштейнов, более темная прокраска
краев пор, сизые пятна оглеения. Минеральный скелет
составляет 50—60 % площади шлифа, представлен
крупной пылью и среднезернистым песком, все зерна
первичных минералов плотно упакованы в плазме,
имеют пленки и оболочки.
Рис. 21. березовка. Расчистка № 4. Микро-
строение гумусово-иллювиального горизонта:
А — компактное сложение; Б — неравномерное рас-
рис. 19. Березовка. Расчистка № 4
рис. 20. Березовка. Рас-
чистка № 4
67
Матвиишина, Ж. Н., Пархоменко А. Г. Палеопедологическое иследование кургана у хут. Березовка
пределение глин и гумуса; В — обогащенные гуму-
сом колломорфные глины, пропитывающие плазму;
Г — сизые оглееные микроучастки (2), колломорф-
ные глины (1), плотный железисто-глинистый мик-
роорштейн (3). Ув. 70, А—Г — ник.//+.
Pigl — 0,9—1,2 м — сизовато-светлосерый, не-
однородно окрашен, с множеством марганцевых
пятен, с отдельными червороинами и единичными
кротовинами (6—10 см в диаметре), книзу светлеет
и материал становится более однородным, переход и
граница постепенные.
В шлифе из переходного к породе иллювиального го-
ризонта (рис. 22) отчетливо прослеживаются признаки
иллювиирования в виде компактности микростроения,
наличия оболочек колломорфных глин вокруг зерен
первичных минералов, прокрашивания ими плазмы,
скорлупуватых натеков с точечными включениями гу-
муса. Признаки оглеения фиксируются проявлением
сизоокрашеных микроучастков, нечетких железистых
микроорштейнов. Минеральный скелет составляет
60—70 % площади шлифа и представлен в основном
крупной пылью и окатанными зернами песка.
Рис. 22. березовка. Расчистка № 4. Микро-
строение иллювиального горизонта: А, Б — скор-
лупуватые натеки колломорфных глин с точечными
глиной и гумусом (1); В, Г — перераспределение
глин и гидрооксидов железа, пятна ожелезнения (2).
Ув. 70, А—Г — ник.//.
Pgl — 1,2—1,5 м — (видно) — буровато-светло-
серый, супесь, с сизыми пятнами оглеения, желе-
зистыми и марганцевыми пятнами, материал одно-
родный без кротовин. Судя по характеру профиля
почва луговая зоны Полесья с мощным гумусовым
слабооподзоленным горизонтом, со слабой фаунис-
тической активностью, глееватая.
Шлиф из горизонта породы (рис. 23) характеризу-
ется рыхлым микростроением, состоит из пылевато-
песчаных частиц с глинистыми окаймлениями колло-
морфных глин, мелкими (до 0,1—0,2 мм), но довольно
отчетливыми и скорлуповатыми натеками, в основном
сосредоточеными в овальных порах; масса оглеена,
что проявляется в наличии сизых пятен, гидрооксиды
железа и марганца образуют темнобурые пятна оже-
лезнения, интенсивно прокрашивают колломорфные
глины. Минеральный скелет — 50—60 % площади
шлифа, представлен крупной пылью и среднепесча-
ными окатанными зернами кварца. Масса нераномер-
но окрашена глинами.
Рис. 23. березовка. Расчистка № 4. Микро-
строение горизонта породы: А—В — мелкие на-
теки колломорфных глин (1), Г — неравномерная
прокраска плазмы, пятна ожелезнения (2); Д — кол-
ломорфные глины с скрещенных николях (1). Ув. 70,
А—Г — ник.//, Д — ник.+.
Почва в расчистке № 4 имеет признаки аккумулятив-
ной с развитым профилем. Пахотный слой осветлен, а
гумусовый плантажный горизонт имеет признаки сла-
бого оподзаливания. Профиль почвы в целом дерновый,
с отчетливым вторым гумусовым горизонтом, глубоко
рис. 21. Березовка. Расчистка № 4
рис. 22. Березовка. Расчистка № 4
рис. 23. Березовка. Рас-
чистка № 4.
Матвиишина, Ж. Н., Пархоменко А. Г. Палеопедологическое иследование кургана у хут. Березовка
68
заходящими черными кротовинами, что безусловно сви-
детельствует о ее лугово-степном генезисе (глубокая гу-
мусированность, признаки оглеения). Однако, в шлифах
из иллювиального горизонта видны хорошо развитые
темнобурые натеки коломорфных глин с точками более
грубых глин и гумуса. Особенно это заметно в образце
с глубины 0,9 м, с бурым материалом. Очевидно, со вре-
мени поздней бронзы-раннего железного века профиль
стал перестраиваться в сторону подзолистого лесного.
Наличие темных кротовин свидетельствует о времени с
более теплым климатом, когда формировались луговые
почвы, а в наше время подзолообразование усилилось,
но зрелый профиль дерново-подзолистой почвы еще не
сформировался. Почву можно определить как дерново-
слабоподзолистую, близкую к луговым оподзоленным
или темносерым лесным. Возможно, именно положение
второго гумусового горизонта и является уровнем (повер-
хностью) почвы более теплого климата, идентичной поч-
ве той, что под курганом. Положение в понижении поз-
волило сформироваться мощному гумусовому горизонту,
аналогично тому, какой вымощен в кургане дерниной.
Это позволило улучшить водно-физические свойства
почв кургана.
Почва имеет близкую к нейтральной реакцию
почвенного раствора (рН от 6,44 в Eh до 7,24 во
втором гумусовом горизонте) (табл. 1; 2). Почва менее
оподзолена, чем в расчистке № 1, имеет лучшие водно-
физические свойства за счет развития на флювио-
гляциальных отложениях, а не на морене. С застоем
поверхностных вод связана осветленность верхней
части профиля, но четкий иллювиальный горизонт
свидетельствует о развитии процессов оподзаливания.
Выводы. Все описанные выше почвы имеют некоторые
общие черты строения профиля: осветленный горизонт с
поверхности, признаки в разной степени проявляюще-
гося процесса оподзаливания. В связи с опесчаненостью
материала эти признаки наиболее отчетливы в дерно-
во-сильноподзолистой фоновой почве расчистки № 2,
в которой наиболее выражены ортзандовые слои среди
супесей. Если сравнивать эту почву с почвой централь-
ной части кургана, то признаки проявления подзолис-
того процесса в ней несколько затушеваны, ортзанды
слабо проявляются, а гумусовый горизонт искусственно
увеличен за счет дернинных наслоений, но отмечается
менее оподзоленный характер профиля (почва дерно-
во-слабоподзолистая), что очевидно, связано не только с
антропогенным влиянием, но обусловлено и природно-
климатическими факторами, как следствие древнего
более теплого климата. Косвенно об этом свидетельству-
ет и наличие в профиле почвы расчистки № 4 второго
гумусового горизонта, присутствие в профиле древних
кротовин, которые в настоящее время не столь активно
образуются. На примере почв расчисток № 1, 2, 4 можно
проследить влияние субстрата на формирование почвы.
В расчистке № 2 процессы оподзаливания наиболее ин-
тенсивно проявились (субстрат — супесь). В расчистке
№ 1 важную роль сыграл фактор формирования почвы
на морене вследствие чего и образовалась светлосерая
оподзоленная почва. В развитии профиля почвы в рас-
чистке № 4 имели место аккумулятивные процессы и
формирование на флювиогляциальных супесчаных от-
ложениях. Это обеспечило хороший промывной режим и
меньшую степень оподзаливания.
Как и в современном почвенном покрове почвы
изменялись в зависимости от рельефа, тоесть, на
возвышенных участках они были в большей степе-
ни оподзолены, на морене — могли формироваться в
прошлом серые или темносерые оподзоленные почвы,
в заболоченных поймах — глеевые. Почвенный пок-
ров, как и растительность отличались разнообразием.
Существенно то, что древние почвы (поздебронзового-
раннежелезного века) изменились на разности более
прохладного и влажного режима. В прошлом степная
зона и зона луговых степей располагалась севернее в
сравнении с современными границами.
Физико-географические условия времени соору-
жения кургана, по-видимому, были подобны сов-
ременным или несколько благоприятнее при огра-
ниченности плодородных земель. Человек всегда
выбирал сочетание оптимальных природных факто-
ров для размещения поселений и стоянок, вероятно
такими были условия в этом районе.
Таблица 2. Содержание Сорг. в почвах кургана
и фоновой почвы у с. Березовка-1.
№ п/п Номер
образца
Генетический
горизонт
Глубина
взятия
образца, м
Сорг.
(%)
Расчистка № 1
1 Б-1 Eh 0,05—0,15 5,0
2 Б-2 HE 0,2—0,3 3,5
3 Б-3 Ie(h) 0,4—0,5 0,8
4 Б-4 I2е 0,6—0,8 2,7
5 Б-5 Pi 1,2—1,3 1,9
Расчистка № 3
6 Б-9 Eh 0,03—0,08 3,5
7 Б-10 HE 0,1—0,2 4,2
8 Б-11 Hip 0,4—0,5 3,1
9 Б-12 Phie 0,7—0,8 3,3
10 Б-13 Дернина 1,0—1,1 4,0
Расчистка № 4
11 Б-14 Eh 0,03—0,09 5,5
12 Б-15 Не 0,2—0,3 4,8
13 Б-16 H(e) 0,35—0,45 3,0
14 Б-17 Phigl 0,65—0,7 2,5
15 Б-18 Pigl 1,0—1,1 2,5
16 Б-19 Pgl 1,3—1,4 1,6
Таблица 1. Уровень кислотности и щелочности
почв кургана и фоновой у с. Березовка-1.
№ п/п Номер
образца
Генети-
ческий
горизонт
Глубина
взятия
образца, м
рН
Расчистка № 1
1 Б-1 Eh 0,05—0,15 6,80
2 Б-3 Ie(h) 0,4—0,5 7,58
3 Б-5 Pi 1,2—1,3 7,33
Расчистка № 3
4 Б-9 Eh 0,03—0,08 7,0
5 Б-11 Hip 0,4—0,5 7,31
6 Б-13 Дернина 1,0—1,1 6,75
Расчистка № 4
7 Б-14 Eh 0,03—0,09 6,44
8 Б-16 H(e) 0,35—0,45 7,20
9 Б-18 Pigl 1,0—1,1 7,24
10 Б-19 Pgl 1,3—1,4 7,11
|