Микола Мушинка. Володимир Гнатюк. Життя та його діяльність в галузі фольклористики, літературознавства та мовознавства
Рецензія на книгу: Микола Мушинка. Володимир Гнатюк. Життя та його діяльність в галузі фольклористики, літературознавства та мовознавства / М. Мушинка. — Вид. 2-ге, доп. та переробл. — Тернопіль: Навчальна книга — Богдан, 2012. — 384 с....
Збережено в:
| Дата: | 2013 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2013
|
| Назва видання: | Україна ХХ ст.: культура, ідеологія, політика |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/85849 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Микола Мушинка. Володимир Гнатюк. Життя та його діяльність в галузі фольклористики, літературознавства та мовознавства / О. Зубко // Україна XX ст.: культура, ідеологія, політика: Зб. ст. — К., 2013. — Вип. 18. — С. 375-377. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-85849 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-858492015-08-26T03:01:57Z Микола Мушинка. Володимир Гнатюк. Життя та його діяльність в галузі фольклористики, літературознавства та мовознавства Зубко, О. Ессей, рецензії Рецензія на книгу: Микола Мушинка. Володимир Гнатюк. Життя та його діяльність в галузі фольклористики, літературознавства та мовознавства / М. Мушинка. — Вид. 2-ге, доп. та переробл. — Тернопіль: Навчальна книга — Богдан, 2012. — 384 с. 2013 Article Микола Мушинка. Володимир Гнатюк. Життя та його діяльність в галузі фольклористики, літературознавства та мовознавства / О. Зубко // Україна XX ст.: культура, ідеологія, політика: Зб. ст. — К., 2013. — Вип. 18. — С. 375-377. — укр. 0115 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/85849 uk Україна ХХ ст.: культура, ідеологія, політика Інститут історії України НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Ессей, рецензії Ессей, рецензії |
| spellingShingle |
Ессей, рецензії Ессей, рецензії Зубко, О. Микола Мушинка. Володимир Гнатюк. Життя та його діяльність в галузі фольклористики, літературознавства та мовознавства Україна ХХ ст.: культура, ідеологія, політика |
| description |
Рецензія на книгу: Микола Мушинка. Володимир Гнатюк. Життя та його діяльність в галузі фольклористики, літературознавства та мовознавства / М. Мушинка. — Вид. 2-ге, доп. та переробл. — Тернопіль: Навчальна книга — Богдан, 2012. — 384 с. |
| format |
Article |
| author |
Зубко, О. |
| author_facet |
Зубко, О. |
| author_sort |
Зубко, О. |
| title |
Микола Мушинка. Володимир Гнатюк. Життя та його діяльність в галузі фольклористики, літературознавства та мовознавства |
| title_short |
Микола Мушинка. Володимир Гнатюк. Життя та його діяльність в галузі фольклористики, літературознавства та мовознавства |
| title_full |
Микола Мушинка. Володимир Гнатюк. Життя та його діяльність в галузі фольклористики, літературознавства та мовознавства |
| title_fullStr |
Микола Мушинка. Володимир Гнатюк. Життя та його діяльність в галузі фольклористики, літературознавства та мовознавства |
| title_full_unstemmed |
Микола Мушинка. Володимир Гнатюк. Життя та його діяльність в галузі фольклористики, літературознавства та мовознавства |
| title_sort |
микола мушинка. володимир гнатюк. життя та його діяльність в галузі фольклористики, літературознавства та мовознавства |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| publishDate |
2013 |
| topic_facet |
Ессей, рецензії |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/85849 |
| citation_txt |
Микола Мушинка. Володимир Гнатюк. Життя та його діяльність в галузі фольклористики, літературознавства та мовознавства / О. Зубко // Україна XX ст.: культура, ідеологія, політика: Зб. ст. — К., 2013. — Вип. 18. — С. 375-377. — укр. |
| series |
Україна ХХ ст.: культура, ідеологія, політика |
| work_keys_str_mv |
AT zubkoo mikolamušinkavolodimirgnatûkžittâtajogodíâlʹnístʹvgaluzífolʹkloristikilíteraturoznavstvatamovoznavstva |
| first_indexed |
2025-07-06T13:11:59Z |
| last_indexed |
2025-07-06T13:11:59Z |
| _version_ |
1836903322174357504 |
| fulltext |
М. Мушинка. В. Гнатюк. Життя та його діяльність в галузі фольклористики… 375
Зубко Ольга (м. Вінниця)
Кандидат історичних наук Центру міжнародних зв’язків та діяльності
Вінницького національного аграрного університету.
МИКОЛА МУШИНКА. ВОЛОДИМИР ГНАТЮК. ЖИТТЯ
ТА ЙОГО ДІЯЛЬНІСТЬ В ГАЛУЗІ ФОЛЬКЛОРИСТИКИ,
ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВА ТА МОВОЗНАВТСВА /
М. МУШИНКА. — ВИД. 2Kге, ДОП. ТА ПЕРЕРОБЛ. —
ТЕРНОПІЛЬ: НАВЧАЛЬНА КНИГАKБОГДАН, 2012. — 384 с.
Ім’я видатного україніста, фольклориста, літературознавця та мово-
знавця, секретаря Наукового товариства імені Шевченка у Львові,
вченого енциклопедиста Володимира Гнатюка тривалий час було відоме
переважно закордонним українцям. І лише в кінці ХХ — на початку
ХХI ст. воно повернулося до материкових українців.
Повернулося, потрібно відзначити, за складних та нетрадиційних умов,
тісно переплетених з життям та діяльністю вже іншого вченого —
Ентузіаста, Пошуковця, Людини й Фахівця з великої літери та з глибоким
життєвим досвідом — академіка НАН України, професора, доктора філо-
логічних наук Миколи Івановича Мушинки. Він слушно відзначив ще в
1986 році: «Понад 30 років науково-дослідницької діяльності гнатю-
ківська тема майже не сходила з мого робочого стола. Гнатюк був для
мене ідеалом вченого і людини. І чим глибше я вникав у його життя і
творчість, тим більше я ним захоплювався. Між нами виникло якесь
внутрішнє споріднення. Гнатюк став для мене своєрідним мірилом
наукових та людських вартостей. Шукаючи відповідь на ту або іншу
проблему, я часто ставив собі питання: “А як би вирішив цю проблему
Гнатюк?”. І майже завжди знаходив у нього однозначну відповідь. Це
торкалося не лише суто наукових тем, а й щоденного людського життя,
особливо в критичних ситуаціях, коли проблеми треба було вирішувати
недвозначно. А таких ситуацій було в моєму житті немало. Можу без
перебільшення сказати, що Гнатюк був моїм постійним і найвірнішим
супутником на життєвих стежках, і я намагався не залишатися перед ним
у боргу: нікому я не присвятив стільки праці, як йому».
Після успішного захисту дисертації «Володимир Гнатюк — дослідник
фольклору Закарпаття та його зв’язки з Чехо-Словаччиною» в 1967 році в
Карловому університеті Праги; виходу в 1975 році видання «Володимир
Гнатюк — дослідник фольклору Закарпаття» (ЗНТШ, Т. 190); укладання
бібліографії друкованих праць В. Гнатюка; виходу першої редакції
монографії про життя та діяльність відомого україніста в 1987 році як
Ольга Зубко 376
207-го тому ЗНТШ й врешті прилюдного захисту докторського дослід-
ження на основі «гнатюкіани» в 1991 році в Інституті мистецтвознавства,
фольклористики та етнології ім. М. Рильського, академік М. Мушинка
мусив логічно завершити свою гнатюкознавчу діяльність. Ставлячи крап-
ку в «гнатюкіані», а саме нею і є вказана доповнена та перероблена
монографія, Автор, усвідомлюючи усю складність та відповідальність
поставленого перед ним завдання, вдався до творчого підходу й науково-
популярного стилю викладу. Внаслідок чого, розвідка вийшла вповні ін-
формативною та водночас цікавою.
Творчий підхід автора помітний, насамперед, у масштабній компози-
ційній побудові наукового видання: передмовах, вступі, чотирьох розді-
лах, висновках, бібліографії основних праць В. Гнатюка, ілюстраціях і
додатках, що логічно й хронологічно доповнюють одне одного. Так,
Мушинківська передмова від 7 квітня 2011 року органічно взаємо-
пов’язана як з передмовою Аркадія Жуковського (1987 р.) до 207-го тому
«Наукових записок НТШ», так і з додатками: листами Миколи Івановича
до доньки Володимира Гнатюка — Оксани Гнатюк-Піснячевської і її
відповідями на них (1965 р.) та з його ж статтею «Стежками життя з
Володимиром Гнатюком» (1986 р.), які є авторською сповіддю про поча-
ток зацікавлення «гнатюкіаною» і про довголітню працю з цим бага-
тющим матеріалом.
Життя та діяльність В. Гнатюка (1871–1926) висвітлені автором у
першому розділі, логічним попередником якого є вступ, бо саме у вступі
показано появу на українському історичному тлі Наукового товариства
ім. Шевченка, яке набуло суттєвої ваги з 1897 року, саме за головування в
НТШ відомого українського історика й суспільно-політичного діяча —
Михайла Грушевського, учнем якого і був Володимир Гнатюк.
У другому й можна сказати центральному розділі Мушинківської
наукової розвідки («Фольклористично-етнографічна діяльність») показа-
ний шлях становлення фахівця, бо Володимир Михайлович був, в першу
чергу, саме фольклористом. Висвітлюючи його феноменальне фолькло-
ристичне чуття, автор звертає увагу на гнатюківські методику й кла-
сифікацію фольклору, текстологічні принципи записування й видання
фольклорних матеріалів, дослідження з історії української та закордонної
фольклористики. У розділі розглянуто, зокрема, всі фольклорні збірки
вченого та здійснено їх науковий аналіз. Слушним є й авторське заува-
ження щодо терміну «етнографія». Академік М. Мушинка відзначає, що
наприкінці ХІХ — на початку ХХ ст. в науці про народну творчість ще не
було усталеної термінології, тому термін «етнографія» охоплював усі
ділянки народної матеріальної та духовної культури: народну прозу,
пісні, музику, звичаї, обряди, вірування, побут, тощо. Отже, за визна-
М. Мушинка. В. Гнатюк. Життя та його діяльність в галузі фольклористики… 377
ченням академіка М. Мушинки, В. Гнатюк вважав себе етнографом, хоча
основним предметом його досліджень був фольклор.
Працюючи з фольклорним матеріалом, В. Гнатюк не міг оминути пи-
тання вивчення рукописних пам’яток, з якими зустрічався в ході своїх
фольклористичних досліджень (літературна діяльність) та точного відтво-
рення усього наявного фольклорного матеріалу (мовознавча діяльність).
Цим сторонам гнатюківської професійної діяльності Микола Іванович
присвятив третій та четвертий розділи розвідки. Він проілюстрував:
1) Що в час, коли в Східній Україні було заборонено українське слово, у
Львові було засновано Україно-руську видавничу спілку. В. Гнатюк був
редактором і упорядником майже півсотні її видань; 2) Що в 1899–1907 та
1922–1926 роках В. Гнатюк обіймав посаду відповідального редактора
«Літературно-наукового вісника», журналу, який об’єднав літературні
сили як Східної, так і Західної України; 3) Що В. Гнатюк був рецензентом
багатьох літературних творів; 4) Що В. Гнатюк віднайшов та описав кіль-
ка рукописних збірок з оригінальними та перекладеними творами XVIII–
XIX ст.; 5) Що в мовознавстві В. Гнатюк став відомим діалектологом. Як
і в попередньому розділі, вражають Мушинківські ґрунтовні знання й
аналіз джерельної бази.
У висновках автор монографії не тільки вкотре підкреслив вагомий
внесок В. Гнатюка в українські фольклористику, літературознавство та
мовознавство, а й вказав на його поважне місце в царині української
журналістики (автор десятка статей на журналістські теми, критик), істо-
рії України (у центрі його уваги була найновіша історія усіх українських
етнографічних територій) та українських школознавства й освіти (ціка-
вився усіма типами шкіл від дитсадків до університетів). Окремої уваги,
на авторську думку, заслуговує також діяльність В. Гнатюка як пере-
кладача з російської, польської, болгарської, чеської, сербської, хорват-
ської, німецької, угорської та французької мов.
Монографія збагачена якісним науково-бібліографічним та довідковим
апаратами, багатющою фотодокументацією та фотоілюстративним мате-
ріалом, що значно посилюють інтерес до неї. Резюме подано україн-
ською, французькою, англійською та німецькою мовами.
Оскільки доповнена та перероблена монографія — підсумок, якщо
дотримуватися достовірної хронології, майже 58-річної наукової діяль-
ності академіка М. Мушинки, (а вперше Микола Іванович «познайомив-
ся» В. Гнатюком ще в далекому 1955 році), то вести мову про якісь
суттєві та несуттєві недоліки розвідки просто неможливо та й не
коректно. Микола Іванович Мушинка — беззаперечний авторитет в
«гнатюкіані». Його, як і повернутого із забуття В. Гнатюка, хіба що
хотілось би запитати: «Кількість питань, поставлених до Вас життям,
відповідає кількості та якості відповідей на ці питання?».
|