Особенности оценки метановыделения в выработки выемочного участка
Рассмотрена методика определения метанообильности выемочного участка, прогнозируемой как суммарное газовыделение из отрабатываемого пласта, сближенных угольных пластов, вмещающих пород, а также из отбитых кусков угля, транспортируемых по участку и некоторых зон выработанного пространства. Приведены...
Gespeichert in:
| Datum: | 2013 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України
2013
|
| Schriftenreihe: | Геотехнічна механіка |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/87352 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Особенности оценки метановыделения в выработки выемочного участка / С.П. Минеев, М.В. Лыжков, Л.В. Феськова, В.В. Шевченко // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2013. — Вип. 111. — С. 120-129. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-87352 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-873522015-10-18T03:02:44Z Особенности оценки метановыделения в выработки выемочного участка Минеев, С.П. Лыжков, М.В. Феськова, Л.В. Шевченко, В.В. Рассмотрена методика определения метанообильности выемочного участка, прогнозируемой как суммарное газовыделение из отрабатываемого пласта, сближенных угольных пластов, вмещающих пород, а также из отбитых кусков угля, транспортируемых по участку и некоторых зон выработанного пространства. Приведены расчеты дебита метана в забой выемочной выработки с учетом различных темпов добычи и геологических характеристик выбросоопасного угольного пласта. Проведен анализ возможного поступления метана в воздушное пространство забоя. Показано, что действующее «Руководство по расчету вентиляции …» не в полной мере обеспечивает современные требования к расчету допустимого уровня угледобычи по величине метанообильности выемочного участка применительно к существующим высокопроизводительным выемочным механизмам. Розглянуто методику визначення метанообільності виїмкової дільниці прогнозованої як сумарне газовиділення з пласта, зближених вугільних пластів, вміщуючих порід, а також з відбитих шматків вугілля, що транспортуються по ділянці і деяких зонах виробленого простору. Наведено розрахунки дебіту метану в забій виїмкової виробки з урахуванням різних темпів видобутку і геологічних характеристик викидонебезпечного вугільного пласта. Проведено аналіз можливого надходження метану в повітряний простір вибою. Показано, що чинні «Інструкції з розрахунку вентиляції ...» не в повній мірі забезпечують сучасні вимоги до розрахунку допустимого рівня вуглевидобутку за величиною метанообільності виїмкової дільниці стосовно існуючих високопродуктивних виїмкових механізмів. A method for determining methane content in the panels considers the methane content as total amount of gas emitted from the undermining seam, contiguous coal seams, enclosing rocks and loose lumps transported on the site and from some areas of goafs. Methane discharge into the panel face is calculated with taking into account different production rates and geological characteristics of outburstprone coal seam. Potential methane discharge into the air space of the face is considered. It is shown that "The Guidelines on Calculation of Ventilation ..." being currently in force do not fully comply with modern requirements for calculating dependence between total coal output and acceptable level of methane content in the panels with taking into account high production of existing mining-and-hauling machines. 2013 Article Особенности оценки метановыделения в выработки выемочного участка / С.П. Минеев, М.В. Лыжков, Л.В. Феськова, В.В. Шевченко // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2013. — Вип. 111. — С. 120-129. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1607-4556 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/87352 622.831.24214 ru Геотехнічна механіка Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| description |
Рассмотрена методика определения метанообильности выемочного участка, прогнозируемой как суммарное газовыделение из отрабатываемого пласта, сближенных угольных пластов, вмещающих пород, а также из отбитых кусков угля, транспортируемых по участку и некоторых зон выработанного пространства. Приведены расчеты дебита метана в забой выемочной выработки с учетом различных темпов добычи и геологических характеристик выбросоопасного угольного пласта. Проведен анализ возможного поступления метана в воздушное пространство забоя. Показано, что действующее «Руководство по расчету вентиляции …» не в полной мере обеспечивает современные требования к расчету допустимого уровня угледобычи по величине метанообильности выемочного участка применительно к существующим высокопроизводительным выемочным механизмам. |
| format |
Article |
| author |
Минеев, С.П. Лыжков, М.В. Феськова, Л.В. Шевченко, В.В. |
| spellingShingle |
Минеев, С.П. Лыжков, М.В. Феськова, Л.В. Шевченко, В.В. Особенности оценки метановыделения в выработки выемочного участка Геотехнічна механіка |
| author_facet |
Минеев, С.П. Лыжков, М.В. Феськова, Л.В. Шевченко, В.В. |
| author_sort |
Минеев, С.П. |
| title |
Особенности оценки метановыделения в выработки выемочного участка |
| title_short |
Особенности оценки метановыделения в выработки выемочного участка |
| title_full |
Особенности оценки метановыделения в выработки выемочного участка |
| title_fullStr |
Особенности оценки метановыделения в выработки выемочного участка |
| title_full_unstemmed |
Особенности оценки метановыделения в выработки выемочного участка |
| title_sort |
особенности оценки метановыделения в выработки выемочного участка |
| publisher |
Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України |
| publishDate |
2013 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/87352 |
| citation_txt |
Особенности оценки метановыделения в выработки выемочного участка / С.П. Минеев, М.В. Лыжков, Л.В. Феськова, В.В. Шевченко // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2013. — Вип. 111. — С. 120-129. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| series |
Геотехнічна механіка |
| work_keys_str_mv |
AT mineevsp osobennostiocenkimetanovydeleniâvvyrabotkivyemočnogoučastka AT lyžkovmv osobennostiocenkimetanovydeleniâvvyrabotkivyemočnogoučastka AT fesʹkovalv osobennostiocenkimetanovydeleniâvvyrabotkivyemočnogoučastka AT ševčenkovv osobennostiocenkimetanovydeleniâvvyrabotkivyemočnogoučastka |
| first_indexed |
2025-07-06T14:56:36Z |
| last_indexed |
2025-07-06T14:56:36Z |
| _version_ |
1836909903931768832 |
| fulltext |
УДК 622.831.242
14
Минеев С.П., д.т.н., профессор
(ИГТМ НАН Украины)
Лыжков М.В.
Феськова Л.В.
Шевченко В.В.
(ГВУЗ «НГУ»)
ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ МЕТАНОВЫДЕЛЕНИЯ В ВЫРАБОТКИ
ВЫЕМОЧНОГО УЧАСТКА
Минєєв С.П., д.т.н., професор
(ІГТМ НАН України)
Лижков М.В.
Феськова Л.В.
Шевченко В.В.
(ДВНЗ «НГУ»)
ОСОБЛИВОСТІ ОЦІНКИ МЕТАНОВИДІЛЕННЯ У ВИРОБКИ
ВИЇМКОВОЇ ДІЛЬНИЦІ
Mineev S.P., D.Sc. (Tech.), Professor
(IGTM NAS of Ukraine)
Lyzhkov M.V.
Feskova L.V.
Shevchenko V.V.
(SHEI “NMU”)
METHOD FOR DETERMINING METHANE EMISSION INTO TUNNELS
OF PANELS
Аннотация. Рассмотрена методика определения метанообильности выемочного участка,
прогнозируемой как суммарное газовыделение из отрабатываемого пласта, сближенных
угольных пластов, вмещающих пород, а также из отбитых кусков угля, транспортируемых по
участку и некоторых зон выработанного пространства. Приведены расчеты дебита метана в
забой выемочной выработки с учетом различных темпов добычи и геологических характери-
стик выбросоопасного угольного пласта. Проведен анализ возможного поступления метана в
воздушное пространство забоя. Показано, что действующее «Руководство по расчету венти-
ляции …» не в полной мере обеспечивает современные требования к расчету допустимого
уровня угледобычи по величине метанообильности выемочного участка применительно к
существующим высокопроизводительным выемочным механизмам.
Ключевые слова: методика определения метанообильности выемочного участка, дебит
метана, уровень угледобычи.
Вполне очевидна необходимость повышения темпов угледобычи, особенно
из очистных забоев оборудованных высокопроизводительными выемочными
14
© Минеев С.П., Лыжков М.В., Феськова Л.В., Шевченко В.В., 2013
механизмами. Вместе с тем, в практике ныне действующих шахт на уровень уг-
ледобычи из забоя отрицательное влияние оказывает так называемый «газовый
фактор», особенно остро этот вопрос стоит при отработке выбросоопасных
угольных пластов. Повышение концентрации метана в исходящей струе возду-
ха приводят к значительному повышению опасности, в частности взрывоопас-
ности воздушной среды. Так, по данным работы [1] наибольшее количество
взрывов метана и угольной пыли происходят в подготовительных выработках,
проветриваемых за счет вентиляторов местного проветривания (35 %), очист-
ных выработках (28 %) и выработках с исходящей их очистных забоев вентиля-
ционной струи (23 %). Существенному повышению взрывоопасности в выра-
ботках способствует реализация газодинамических явлений, особенно таких,
как выбросы угля и газа, прорывы метана и суфлярные выделения в забой. При
этом в настоящее время на шахтах Украины по данным на 2012 г. горные рабо-
ты на пластах, склонных к газодинамическим явлениям (ГДЯ), велись на 57
шахтах, разрабатывающих опасные и угрожаемые по ГДЯ пласты, из них на 18
шахтах - только опасные, на 23 - опасные и угрожаемые и на 16 - только угро-
жаемые по ГДЯ. На 69 шахтопластах, опасных по газодинамическим явлениям,
включая 3 особо выбросоопасных шахтопласта, в течение 2012 г. отрабатыва-
лось 85 очистных и 164 подготовительных выработки (включая нарезные и
монтажные), на 77 угрожаемых - 97 очистных и 238 подготовительных выра-
ботки.
Общеизвестно, что метанообильность выемочного участка при ведении гор-
ных работ прогнозируется как суммарное ожидаемое газовыделение из отраба-
тываемого пласта, сближенных угольных пластов – спутников, вмещающих по-
род, а также из отбитых кусков угля, транспортируемых по участку и некото-
рых зон выработанного пространства [2- 5].
К настоящему времени существует нормативная методика оценки метано-
обильности выемочного участка, по которой и определяется максимально до-
пустимый уровень угледобычи из этого участка [3]. Так, согласно этой норма-
тивной методике, расчет среднего ожидаемого метановыделения в проектируе-
мые выемочные участки выполняется по формуле
,kk
А
А
l
l
р.гр.с
6,0
ф
р
4,0
ф.оч
р.оч
ф.учуч
(1)
где р.очl -длина очистной выработки, для которой рассчитывается ожидаемое
метановыделение, м; ф.очl -длина очистной выработки, для которой определе-
но фактическое метановыделение, т/сут.; рА -планируемая добыча угля, т/сут;
фА -средняя добыча угля, при которой определялось фактическое метановыде-
ление, т/сут.; р.сk -коэффициент, учитывающий изменение системы разработ-
ки; р.гk -коэффициент, учитывающий изменение метанообильности выработок
с глубиной.
,
xx
xx
k
огг
оггр
гр
(2)
где грx -природная метаноносность пласта на планируемой глубине разработки,
м³/т. с.б.м. (по данным исследуемой шахты максимальное значение составляет
20 м³/т. с.б.м.) ; гx -природная метаноносность пласта, м³/т. с.б.м., принимается
на глубине разработки, для которой определено фактическое метановыделение.
Проведенные исследования [5- 7] метановыделения из угольного пласта позво-
лили сделать вывод о влиянии выбросоопасности пласта на параметры процесса
выделения метана из угля. Так, при планировании ведения горных работ, необхо-
димо иметь в виду, что газовая обстановка при выемке угля в выбросоопасной зоне
существенно отличается от обстановки в невыбросоопасной зоне и зависит в боль-
шей мере от газопроницаемости угольного массива, степени нарушенности угля и
других характеристик углепородного массива. В зоне выбросов, во-первых, из-за
низкой газопроницаемости дегазация пласта в призабойной области происходит
медленно, вследствие чего значительная часть природного газа сохраняется и при-
ближается вплоть до кромки забоя, и, во-вторых, по причине сильной нарушенно-
сти угля происходит более бурное газовыделение при его разрушении. Оба эти
фактора в совокупности способствуют существенному повышению удельного ме-
тановыделения при выемке угля, например, комбайном в сравнении с невыбросо-
опасной зоной. В невыбросоопасной зоне, в отличие от выбросоопасной, газопро-
ницаемость угольного массива относительно высокая, вследствие чего имеются ус-
ловия для более эффективной дегазации пласта в призабойной области, а уголь ме-
нее нарушен и поэтому не способен к быстрой газоотдаче при его отторжении от
массива. Все это способствует тому, что в невыбросоопасных зонах поступление
газа в атмосферу выработки при разрушении угля комбайном будет менее значи-
тельным, поэтому и удельное метановыделение в данном случае будет несколько
меньшим.
В качестве примера рассмотрим расчет оценки характеристик метановыделения,
для чего используем фактические данные по шахте «Суходольская Восточная», от-
рабатывающей выбросоопасный угольный пласт i3
1
. Схема проветривания выемоч-
ных участков на этой шахте принята прямоточной с подсвежением. Система разра-
ботки угольных пластов принята столбовой, а основные геологические характери-
стики пласта приведены в таблице 1.
Результаты расчета дебита метана в воздушную среду выработки выполнены с
учетом зависимостей (1) – (2). Средние результаты расчета газового баланса вы-
емочных участков для 3-х блоков (1-й блок при нагрузке 1000 т/сут. и при длине
лавы 250 м; 2-й блок при нагрузке 1500 т/сут. и при длине лавы 250 м; 3-й блок при
нагрузке 1000 т/сут. и длине лавы 180 м) приведены в таблице 2.
Таблица 1 – Геологическая характеристика пласта i3
1
№
блока
Вынима-
емая
мощность
пласта, м
Мощность
угольных
пачек, м
Плотность
угля, т/м
3
Зольно
сть угля,
%
Влажность
угля, %
Выход
летучих,
%
Природная ме-
танонос-ность,
м
3
/ т с.б.м.
1
2
3
2,0
2,3
1,0
2,0
2,1
1,0
1,42
1,42
1,42
17
17
17
0,7
0,7
0,7
25
25
25
20
20
20
Таблица 2 – Баланс газовый выемочных участков
Источник метановыделения Дебит метана, м
3
/мин
блок №1 блок №2 блок №3
Разрабатываемый пласт 7,8 10,0 7,4
Угольные пропластки в кровле 7,9 13,6 4,1
Угольные пропластки в почве 0,5 0,8 1,2
Породы кровли 6,5 10,1 6,4
Всего на участке 22,7 34,5 19,2
Далее расчеты дебита метана в воздушную среду выработки были выполне-
ны в зависимости от скорости перемещения забоя, различной длины очистного
забоя и суточной добычи. Результаты приведены на графиках (рис. 1-3).
Рис. 1 – Газовыделение в забой выработки от изменения скорости подвигания забоя при
разной природной газоносности: 1- 10 м
3
/т; 2- 15 м
3
/т; 3- 20 м
3
/т
Рис.2 – Газовыделение в забой выработки от изменения протяженности очистного забоя
Рис. 3 – Зависимость расчетного дебита метана в очистной забой от величины суточной до-
бычи при различном метановыделении из забоя: 1 – 4 м
3
/т; 2 – 8 м
3
/т; 3 – 12 м
3
/т
При этом очевидно, что для повышения уровня угледобычи участка необхо-
димо либо уменьшение поступления метана в забой, либо полная или частичная
локализация каких - либо из источников его поступления в забой. Причем, как
считается, что на многих шахтах при выемке угля выбросоопасность угольных
пластов существенно ограничивает темпы добычи и является одной из главных
причин их снижения. На самом деле, несмотря на вроде бы очевидность такого
заключения оно не достаточно однозначно. Результаты исследований, выпол-
ненные рядом организаций, показывают, что нередко за устойчивым мнением о
влиянии выбросоопасности скрывается неспособность шахтой заблаговременно
ликвидировать ряд узких мест, таких как полная подготовка очистного забоя,
поддержание выработок на необходимом уровне, решение вопросов управления
горным давлением, газовый фактор, применение региональные противовыб-
росных мероприятий и др.
Некоторые из этих мероприятий могли бы несколько снизить метановыде-
ление в забой, в частности отработка обратным ходом, предварительное буре-
ние дегазационных скважин, как из горных выработок, так и с поверхности и
другие.
Кроме того, в последнее время, появилось много исследований показываю-
щих, что практическое и расчетно-проектное газовыделение на выемочном уча-
стке не соответствует одно другому, что говорит о необходимости уточнения
этих методик. Кроме того, необходимо отметить, что даже при успешном вы-
полнении мероприятий по снижению метановыделения в забой, темпы переме-
щения очистного забоя все равно будут ограничены, что в свою очередь толка-
ет шахты на скрытие фактических темпов перемещения забоя и метановыделе-
ния в него.
В качестве предварительных рекомендаций из результатов расчета можно
выделить следующее. При увеличении нагрузки на очистные забои до 1000-
1500 т/сут среднее метановыделение может ожидаться в пределах 19- 35 м
3
/мин
(смотри таблицу 2). При этом для обеспечения газовой безопасности необходи-
мо осуществлять дегазацию разрабатываемого пласта и пород кровли с эффек-
тивностью не менее 0,6-0,8.
Учитывая изложенное, авторы проанализировали основные влияющие фак-
торы на работу выемочного участка, по уровню максимально допустимой угле-
добычи из него. Анализ показал, что, к примеру, увеличение длины очистного
забоя на опасных пластах не позволит значительно увеличить производитель-
ность угледобычи, а остаточная газоносность пласта является не главным фак-
тором ограничения уровня угледобычи. Немаловажное значение на уровень
максимальной угледобычи оказывает величина предельно допустимой концен-
трации метана в забое. Так, при ее увеличении с 0,5 % до 1,5 % максимально
допустимая нагрузка может повыситься в 4-5 раз. Увеличение скорости возду-
ха в очистном пространстве в 1,5- 2 раза позволит увеличить максимально до-
пустимый уровень угледобычи, не менее чем в 2-3 раза. Тем не менее, в ПБ
максимально допустимая скорость движения воздуха в забое ограничена 4 м/с,
а ограничение содержания метана в исходящей струе из очистного забоя равна
1 %. Это является одним из главных ограничений при добыче угля, т.е. уровень
угледобычи определяется в основном пропускной способностью очистного за-
боя с учетом газообильности выемочного участка. Если пропускная способ-
ность зависит в основном от использованной технологии выемки и горно-
шахтного оборудования, то газообильность забоя определяется природной га-
зоносностью, параметрами дегазации и других мероприятий. Т.е. существую-
щая нормативная методика [3] расчета максимально допустимого уровня угле-
добычи не в полной мере объективна и не соответствует существующим требо-
ваниям выемки выбросоопасных угольных пластов современной высокопроиз-
водительной техникой и, вполне понятно, требует определенной корректиров-
ки. Однако все предлагаемые решения требуют детальной проработки, коррек-
тировки нормативной методики и широкого промышленного опробования в ус-
тановленном порядке.
Применение региональных противовыбросных мероприятий приводит к
значительному изменению остаточной газоносности пласта, а ее уменьшение,
например с 10 м
3
/т до 5 м
3
/т позволит увеличить допустимую нагрузку на вы-
емочный участок 8-10 раз. В качестве предложения следует учитывать необхо-
димость в каждом конкретном забое рассмотрение возможности дополнитель-
ного газоизвлечения из углепородного массива, причем осуществлять его по
возможности минуя выемочное пространство, а также использование дополни-
тельного воздухоподпитывания забоя с использованием известных технических
решений. Кроме того, в дальнейшем необходимо, по нашему мнению, разрабо-
тать скорректированное официальное обоснование на уровне нормативного до-
кумента, которое будет устанавливать пределы метаноносносности угольных
пластов (возможна отработка пласта с природной газоносностью 9 м
3
/т только с
предварительной дегазацией или другими мероприятиями).
При этом, следует учитывать, что существующий нормативный документ по
определению прогнозной газоносности угольных пластов по геологоразведоч-
ным данным [8] не может считаться достаточно точным для установления пре-
дельных критериев газоносности при отработке шахтами угольных пластов. В
подтверждение этого вывода можно отметить, что даже в самом документе [8],
сказано о недостаточном совершенстве существующих технических средств и
методов оценки газоносности, а также требовании в нем о необходимости
уточнения прогнозных данных в процессе дальнейшего строительства и экс-
плуатации конкретной шахты. Кроме того, необходимо акцентировать внима-
ние на работу [9], в которой отмечено, что «значение нижнего предела метано-
носности пласта, равного 13 м
3
/т с. б. м., дано исходя из имеющегося опыта
предварительной дегазации неразгруженных пластов скважинами. В тоже вре-
мя для разнообразных горнотехнических условий отработки угольных пластов
с различными газодинамическими и физико-механическими свойствами ниж-
ний предел может быть другим». Очевидно, что установление одинакового для
всех шахт нижнего предела метаноносности угольных пластов для которых не-
обходимо проведение предварительно дегазации или других мероприятий не
совсем корректно. Поэтому нижний предел метаноносности угольных пластов
необходимо рассчитывать при дополнительном учете ряда новых факторов, на-
пример, таких как: скорость газоотдачи угля и давление газа в массиве, десорб-
ционно-сорбционные свойства угля, фактическая концентрация метана в по-
ступающем в лаву и исходящем из нее воздухе, зональная метаноносность
угольного массива и другие характеристики.
Таким образом, можно сделать вывод, о том, что действующее в настоящее
время «Руководство … » [3] не обеспечивает в полной мере объективного рас-
чета допустимого уровня угледобычи и требует корректировки. В частности,
необходимо также привести некоторые уточнения требований ПБ, которые мо-
гут увеличить допустимый уровень угледобычи без ущерба безопасности.
Так, отдельные положения «Руководства … », принятые на базе научных
исследований, выполненных более четверти века назад, не соответствуют су-
ществующему в настоящее время опыту проектирования выемочных участков с
современно возможными нагрузками на очистные забои более 2-5 тыс. тонн в
сутки. При этом, современным требованиям также не соответствует ограниче-
ние скорости подвигания очистного забоя на невыбросоопасных угольных пла-
стах величиной 6 м/сут.
–––––––––––––––––––––––––––––––
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Брюханов, А.М. Условия формирования взрывоопасной среды после внезапного выброса угля
и метана // А.М.Брюханов / Науковий вісник УкрНДІПБ. – 2007.- № 1 (15). –С. 23-27.
2. Лукинов, В.В. Прогноз метановыделения из подработанных пород в выработки выемочного
участка / В.В.Лукинов, А.П.Клец, Б.В. Бокий // Уголь Украины.- 2011.- №.7. – С.50-53.
3. Руководство по проектированию вентиляции угольных шахт: ДНАОТ 1.130-6.09.93. – Киев:
Основа, 1994. -312 с.
4. Зборщик, М.П. Предотвращение притоков метана в призабойное пространство высоконагру-
женных лав / М.П. Зборщик // Уголь Украины.- 2012.- № 12.- С. 11-16.
5. Горные работы в сложных условиях на выбросоопасных угольных пластах / С.П. Минеев.
А.А. Рубинский, О.В. Витушко [и др.].- Донецк: Східний видавничий дім, 2010.- 604 с.
6. Ольховиченко, А.Е. Прогноз выбросоопасности угольных пластов / А.Е. Ольховиченко. –М.
Недра, 1982.- 278 с.
7. Минеев, С.П. Активация десорбции метана в угольных пластах/ С.П.Минеев, А.А.Прусова,
М.Г.Корнилов. – Днепропетровск: Вебер, 2007.- 252 с.
8. Инструкция по определению и прогнозу газоносности угольных пластов и вмещающих пород
при геологоразведочных работах. – М.: Недра, 1977. – 96 с.
9. Забурдяев, В.С. Обоснование нижнего предела метаноносности подвергаемого дегазации
угольного пласта / В.С. Забурдяев// Горный информационно-аналитический бюллетень «Метан»;
Сборник научных трудов. - 2007. – С. 12-16.
REFERENCES
1. Bryuhanov, AM. (2007), “Conditions of formation of an explosive atmosphere after a sudden outburst
of coal and methane”, Naukovyi visnyk UkrNDІPB , no. 1 ( 15), pp. 23-27 .
2. Lukinov , V.V., Klets, A.P. and Bokiy, B.V. (2011), “Prediction of methane production undermined
rocks excavation site”, Coal of Ukraine , no.7, pp.50 -53 .
3. Rukovodstvo po proektirovaniyu ventilyatsii ugolnykh shakht: DNAOT 1.130-6.09.93 (1994) [Design
Manual ventilation of coal mines: DNAOT 1.130-6.09.93], Osnova, Kiev, Ukraine.
4 . Zborschik, M. P. (2012), “Preventing tributaries of methane in the bottom hole space heavily lavas”,
Coal of Ukraine , no. 12, pp. 11-16 .
5 . Mineev, S.P., Rubinsky, A.A., Vitushko, O.V. and Radchenko, A.G. (2010), Gornye raboty v slozh-
nykh usloviyakh na vybrosoopasnykh ugolnykh plastakh [Mining operations in the difficult conditions on the
outburst coal seams], Skhidnyi vydavnychyi dim, Donetsk, Ukraine.
6. Olhovichenko , A.E. (1982), Prognoz vybrosoopasnosti ugolnykh plastov [Weather outburst coal
seams], Nedra, Moscow, Russia.
7. Mineev, S.P., Prusova, A.A. and Kornilov, M.G. (2007), Aktivatsiya desorbtsii metana v ugolnykh
plastakh [Desorption activation of methane in coal seams], Weber, Dnepropetrovsk, Ukraine .
8. Instructions for determining the prognosis and the gas content of coal seams and the surrounding
rocks in geological prospecting (1977), Nedra, Moscow, Russia.
9 Zaburdyaev, V.S. (2007), “Justification lower limit methane degassed coal seam”, Gornyi informa-
tionno - analyticheskii byulleten "Metane ", Proceedings , pp.12-16.
–––––––––––––––––––––––––––––––
Об авторах
Минеев Сергей Павлович, доктор технических наук, профессор, заведующий отделом управления ди-
намическими проявлениями горного давления, Институт геотехнической механики им. Н.С. Полякова На-
циональной академии наук Украины (ИГТМ НАН Украины), Днепропетровск, Украина,
sergmineev@gmail.com.
Лыжков Максим Владимирович, студент, Государственное высшее учебное заведение «Националь-
ный горный университет» (ГВУЗ «НГУ»), Днепропетровск, Украина, maks.lyzha@gmail.com.
Феськова Людмила Владимировна, студентка, Государственное высшее учебное заведение «Нацио-
нальный горный университет» (ГВУЗ «НГУ»), Днепропетровск, Украина, persifona11@yandex.ru.
Шевченко Виорика Викторовна, студентка, Государственное высшее учебное заведение «Националь-
ный горный университет» (ГВУЗ «НГУ»), Днепропетровск, Украина, viorika.shevchenko@gmail.com.
About the authors
Mineev Sergei Pavlovich, Doctor of Technical Sciences (D. Sc), Professor, Head of Department of Pressure
Dynamics Control in Rock, M.S. Polyakov Institute of Geotechnical Mechanics under the National Academy of
Sciences of Ukraine (IGTM, NASU), Dnepropetrovsk, Ukraine, sergmineev@gmail.com.
Lyzhkov Maxim Vladimirovich, student, State Higher Educational Institution “National Mining University”
(SHEI “NMU”), Dnepropetrovsk, Ukraine, maks.lyzha@gmail.com.
Feskova Lyudmila Vladimirovna, student, State Higher Educational Institution “National Mining University”
(SHEI “NMU”), Dnepropetrovsk, Ukraine, persifona11@yandex.ru.
Shevchenko Viorica Viktorovna, student, State Higher Educational Institution “National Mining University”
(SHEI “NMU”), Dnepropetrovsk, Ukraine, viorika.shevchenko@gmail.com.
–––––––––––––––––––––––––––––––
Анотація. Розглянуто методику визначення метанообільності виїмкової дільниці прогнозова-
ної як сумарне газовиділення з пласта, зближених вугільних пластів, вміщуючих порід, а також з
відбитих шматків вугілля, що транспортуються по ділянці і деяких зонах виробленого простору.
Наведено розрахунки дебіту метану в забій виїмкової виробки з урахуванням різних темпів видо-
бутку і геологічних характеристик викидонебезпечного вугільного пласта. Проведено аналіз мож-
ливого надходження метану в повітряний простір вибою. Показано, що чинні «Інструкції з розра-
хунку вентиляції ...» не в повній мірі забезпечують сучасні вимоги до розрахунку допустимого рі-
вня вуглевидобутку за величиною метанообільності виїмкової дільниці стосовно існуючих висо-
копродуктивних виїмкових механізмів.
Ключові слова: методика визначення метанообільності виїмкової дільниці, дебіт метану, рі-
вень вуглевидобутку.
Abstract. A method for determining methane content in the panels considers the methane content as
total amount of gas emitted from the undermining seam, contiguous coal seams, enclosing rocks and loose
lumps transported on the site and from some areas of goafs. Methane discharge into the panel face is cal-
culated with taking into account different production rates and geological characteristics of outburst-prone
coal seam. Potential methane discharge into the air space of the face is considered.
It is shown that "The Guidelines on Calculation of Ventilation ..." being currently in force do not fully
comply with modern requirements for calculating dependence between total coal output and acceptable
level of methane content in the panels with taking into account high production of existing mining-and-
hauling machines.
Key words: methods of determining methane соntent excavation site, the methane production rate,
the level of coal mining.
Статья поступила в редакцию 24.09.2013
Рекомендовано к публикации д.геол.н. Л.И. Пимоненко
mailto:sergmineev@gmail.com
http://vk.com/write?email=viorika.shevchenko@gmail.com
|