Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов
Gespeichert in:
| Datum: | 2014 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2014
|
| Schriftenreihe: | Вісник економічної науки України |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/87470 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов / А.Л. Комышев // Вісник економічної науки України. — 2014. — № 3 (27). — С. 156–157. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-87470 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-874702015-10-19T03:02:26Z Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов Комышев, А.Л. Наукові повідомлення 2014 Article Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов / А.Л. Комышев // Вісник економічної науки України. — 2014. — № 3 (27). — С. 156–157. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1729-7206 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/87470 ru Вісник економічної науки України Інститут економіки промисловості НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Наукові повідомлення Наукові повідомлення |
| spellingShingle |
Наукові повідомлення Наукові повідомлення Комышев, А.Л. Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов Вісник економічної науки України |
| format |
Article |
| author |
Комышев, А.Л. |
| author_facet |
Комышев, А.Л. |
| author_sort |
Комышев, А.Л. |
| title |
Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов |
| title_short |
Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов |
| title_full |
Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов |
| title_fullStr |
Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов |
| title_full_unstemmed |
Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов |
| title_sort |
роль управления в повышении благополучия населения удмуртии в потреблении молочных продуктов |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| publishDate |
2014 |
| topic_facet |
Наукові повідомлення |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/87470 |
| citation_txt |
Роль управления в повышении благополучия населения Удмуртии в потреблении молочных продуктов / А.Л. Комышев // Вісник економічної науки України. — 2014. — № 3 (27). — С. 156–157. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
| series |
Вісник економічної науки України |
| work_keys_str_mv |
AT komyševal rolʹupravleniâvpovyšeniiblagopolučiânaseleniâudmurtiivpotrebleniimoločnyhproduktov |
| first_indexed |
2025-07-06T15:07:18Z |
| last_indexed |
2025-07-06T15:07:18Z |
| _version_ |
1836910578250022912 |
| fulltext |
КОМЫШЕВ А. Л.
156 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
А. Л. Комышев
канд. экон. наук
г. Ижевск, Россия
РОЛЬ УПРАВЛЕНИЯ В ПОВЫШЕНИИ БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ
УДМУРТИИ В ПОТРЕБЛЕНИИ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ
Благополучие населения любой страны и регио-
на определяется множеством факторов: экология
природной среды, чистый воздух, жилье, производ-
ство продуктов питания, правильное питание, безра-
ботица, водоснабжение и санитария, состояние здра-
воохранения и образования, состояние производ-
ства, экономики и системы управления всеми про-
цессами, обеспечивающими необходимый уровень
качества жизни каждого человека.
В данной статье основное внимание уделяется
уровню удовлетворения потребностей населения в
молочных продуктах и роли управления в повыше-
нии благополучия каждого жителя Удмуртии.
Потребление молока и молочных продуктов на
душу населения в год составило в 2010 году по Рос-
сийской Федерации 256 кг, по Приволжскому феде-
ральному округу - 266 кг, по Республике Башкорто-
стан - 368 кг, по Республике Татарстан - 363 кг, по
Удмуртской Республике - 266 кг при норме, обосно-
ванной Институтам питания РАН в количестве 392
кг. Для отдельных регионов, в том числе и для Уд-
муртии, эта норма составляет 420 кг.
Как видим, уровень удовлетворения потребности
в молочных продуктах в разных регионах различен и
требуется принятие управленческих решений по уве-
личению, прежде всего, производства молока. За по-
следние годы наблюдается тенденция снижения про-
изводства молока за счет уменьшения поголовья ко-
ров в сельскохозяйственных организациях и в лич-
ных подсобных хозяйствах населения. Это требует
увеличения импорта молочных продуктов. Поэтому
для решения проблем повышения благополучия
населения страны, каждый регион должен обратить
особое внимание на увеличение производства моло-
ка.
Для решения данной проблемы необходимо це-
ленаправленное управленческое воздействие, осу-
ществление необходимых функций управления на
основе разработанного управленческого решения.
Под управлением в известной нам литературе раз-
личные авторы понимают:
а) Карл Маркс установление согласованности
между индивидуальными работами и выполнение
общих функций [1,с.342];
б) В.И.Ленин уменье практически организовать
[2,с.172];
в) Г.М.Лоза организацию деятельности людей
для обеспечения производительного использования
материальных ресурсов с целью выполнения постав-
ленных задач и получения необходимых производ-
ственных результатов[3,с.4];
г) И.Г. Ушачев и Х.О. Репп постоянное свой-
ство, присущее человеческому обществу на любой
ступени его развития [4,с.5];
д) М.К.Бочаров определение цели и факт до-
стижения цели с помощью необходимых и достаточ-
ных способов, средств и воздействий [5,с.13];
е) А.Г.Голубкова как практическую деятель-
ность[ 6,с.325].
Как видим, в данных определениях управлениях
отражаются различные точки зрения, но объединяет
их идея повышения организованности деятельности
людей для достижения поставленных целей.
Поэтому первую роль, которую выполняет
управление — это выбор цели, объективно необходи-
мой в деятельности конкретной организации или
сложившейся ситуации. При этом цель управления
рассматривается как желаемый полезный результат.
При производстве молочных продуктов целью явля-
ется удовлетворение потребностей населения в каче-
ственных молочных продуктах при всем его многооб-
разии.
Вторую роль, которую должно выполнить управ-
ление, это осуществить объективно необходимые
функции управления производством, реализацией и
потреблением молочными продуктами по осуществ-
лению поставленной цели или дерева целей: анализ
сложившейся обстановки, прогнозирование, плани-
рование, организация, координация всех участников
этих процессов, объективный учет результатов, кон-
троль, документационное обеспечение управления и
снова анализ. Эта последовательность функций
управления формируют замкнутый цикл, который
объективно необходим при осуществлении любого
вида деятельности.
Третья роль управления состоит в том, что до-
стижение каждой цели, выполнение функции управ-
ления требует принятия рационального управленче-
ского решения. И какую бы должность в аппарате
управления не занимал работник, его основное пред-
назначение участвовать в разработке, принятии
управленческих решений и их оперативной реализа-
ции. Управленческие решения составляют содержа-
ние деятельности управленческого персонала, а их
предметом труда выступает информация в различ-
ных видах. Только на основе объективной, оператив-
ной информации можно разработать и реализовать
оптимальное решение.
Поэтому для потребления молочных продуктов
на уровне рекомендованных норм можно выдвинуть
несколько вариантов решений:
а) снизить норму потребления на уровне страны
или региона;
б) увеличить поголовье крупного рогатого ско-
та;
в) увеличить продуктивность дойного стада ко-
ров;
г) увеличить долю импортной продукции и по-
терять продовольственную безопасность по данным
видам продукции и др.:
Указанные варианты не являются определяю-
щими, но в то же время, они наиболее часто встре-
чаются в практике деятельности органов управления
страны и отдельного региона.
Заслуживает внимания сложившееся положение
с реализацией принятых решений. Разрабатываются
целевые программы, издаются указы Президента,
постановления Правительства, которые не доводятся
до конкретных исполнителей, широко не обсуждают-
ся и не разъясняются и в результате в установленные
сроки не выполняются.
УСМОНОВА Д. И.
2014/№3 157
Примером могут служить майские Указы Пре-
зидента РФ 2012 года, когда ни в 2013, ни в 2014 го-
дах Правительство не смогло отчитаться об их вы-
полнении. Например, в Указе от 7 мая 2012г.№601
«Об основных направлениях совершенствования си-
стемы государственного управления» в пункте и) до 1
января 2013г. обеспечить внесение в законодатель-
ство РФ изменений, предусматривающих установле-
ние критериев и порядка оценки гражданами эф-
фективности деятельности федеральных органов ис-
полнительной власти, их структурных подразделений,
органов местного самоуправления, необходимых для
обеспечения жизнедеятельности населения муници-
пальных образований. К сожалению, данное положе-
ние не выполнено.
Не случайно, А.А.Голиков из Челябинского гос-
ударственного университета разработал систему пока-
зателей экономического и социального благополучия
региона: заработная плата и доходы, собственность и
имущество, жильё, доступность образования, обеспе-
ченность работой, здоровье и медицинское обслужи-
вание, преступность, жилищно-коммунальные услу-
ги, общественный транспорт и др.[7]. К этим показа-
телям, на наш взгляд, следовало бы добавить: каче-
ство продуктов питания, нормы питания, качество
питьевой воды, воздуха и др.
Четвертая роль управления состоит в обоснова-
нии принципов управленческой деятельности, мето-
дов и стилей воздействия на исполнителей для до-
стижения поставленных целей, выполнения функций
и реализации управленческих решений.
В конечном итоге управленческая деятельность
при осуществлении перечисленных ролей направлена
на полное удовлетворение потребностей людей в
молочных продуктах высокого качества, как и других
всё возрастающих потребностей населения.
Список использованных источников
1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. изд.2, Т. 23. — М.:
Политиздат,1960. — 907 с.
2. Ленин В.И. Очередные задачи Советской вла-
сти. Полн. собр. соч.Т 36. — М.: Изд. Политической
литературы, 1974. — 741 с.
3. Управление в совхозах и колхозах / под ред.
Г.М.Лозы. — М.: Колос,1972. — 327 с.
4. Ушачев И.Г. Управление сельскохозяйствен-
ным производством / И.Г. Ушачев, Х.О. Репп. — М.:
Колос, 1980. — 304 с.
5. Бочаров М.К. Учителям географии об управ-
лении / М.К. Бочаров. — М.: Просвящение, 1979. —
128 с.
6. Голубкова Л.Г. Управление предприятием /
Л.Г. Голубкова, В.М. Разин. — Йошкар-Ола: МГТУ,
2010. — 608 с.
7. Голиков А.А. Концептуальные основы дина-
мики благополучия населения в регионе [Электрон-
ный ресурс] / А.А. Голиков. — Режим доступа: //http :
//www.pablications.csu.ru / doc.2008/4- 1.html.
Д. И. Усмонова
г. Самарканд, Республика Узбекистан
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ТОРГОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ
Поступательное развитие экономики Республи-
ки Узбекистан способствует повышению жизненного
уровня населения и уровня потребления товаров и
услуг. Так, в 2013 году розничный товарооборот уве-
личился по сравнению с предыдущим годом на 14,8%
и составил 47010,8 млрд сум. [1] Развитие сферы
услуг в сельской местности является одним из важ-
нейших направлений решения стратегической задачи
сближения уровня жизни городского и сельского
населения.
Вместе с тем, достигнутый уровень и качество
предоставляемых услуг, особенно в сельской местно-
сти, еще не соответствуют уровню экономически раз-
витых стран, реальным потребностям населения рес-
публики, имеющимся ресурсам и возможностям. [2]
Особое значение приобретает повышение уровня
торгового обслуживания сельского населения, обес-
печение свободного доступа к потребительским това-
рам и повышение качества торговых услуг. К 2016
году предусмотрено увеличение объема предоставля-
емых сельскому населению услуг в 1,8 раза, в том
числе услуг торговли и общественного питания — в 2
раза. Для этого предусмотрено создание в сельской
местности 4,1 тыс. предприятий розничной торговли
и 1,1 тыс. предприятий общественного питания.
Следует отметить, что потребление товаров и
услуг в сельской местности значительно отстаёт от
аналогичного показателя в городах. К объективным
причинам недостаточной эффективности торгового
обслуживания можно отнести распределённость
спроса, связанная с особенностями расселения сель-
ских жителей, большая доля приусадебных участков
и дехканских хозяйств в удовлетворении спроса на
потребительские товары, особенности формирования
товарно-денежных отношений среди населения. В
условиях Узбекистана размещение сельских населён-
ных пунктов формируется исходя из сложившихся
традиций, максимального приближения к земельным
участкам, сохранения близких отношений между
членами семьи, что объясняет характерность в разме-
рах и структуре населения в каждом конкретном
населённом пункте. Важной особенностью потреби-
тельского спроса в сельской местности является тяго-
тение населения к городам, как культурным центрам.
Не нужно забывать, что приобретение потребитель-
ских товаров имеет значительно большее социально-
психологическое значение, чем механическое приоб-
ретение необходимого товара. Поэтому, сельское
население предпочитает регулярно посещать город
для прогулки по магазинам.
В связи с этим, в систему торгового обслужива-
ния сельского населения включаются различные эле-
менты, которые в условиях города не играют такой
решающей роли. Многообразие форм и методов ор-
ганизации торгового обслуживание сельского населе-
ния можно условно объединить в три основные
|