Оценка проблемы терриконов Донбасса

Данная работа посвящена актуальной для Донецкой области теме утилизации терриконов. Проанализирована экологическая ситуация в регионе, рассмотрены пути решения проблемы природных отвалов. В работе установлено, какие экологические угрозы таят в себе терриконы и какие экономические выгоды могут быть и...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2015
Hauptverfasser:	Хоменко, Я.В., Солдатова, А.C.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут економіки промисловості НАН України 2015
Schriftenreihe:	Економічний вісник Донбасу
Schlagworte:	Соціально-економічні проблеми Донбасу
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/87535
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Оценка проблемы терриконов Донбасса / Я.В. Хоменко, А.C. Солдатова // Економічний вісник Донбасу. — 2015. — № 1 (39). — С. 12-19. — Бібліогр.: 11 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-87535
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-875352015-10-22T03:02:43Z Оценка проблемы терриконов Донбасса Хоменко, Я.В. Солдатова, А.C. Соціально-економічні проблеми Донбасу Данная работа посвящена актуальной для Донецкой области теме утилизации терриконов. Проанализирована экологическая ситуация в регионе, рассмотрены пути решения проблемы природных отвалов. В работе установлено, какие экологические угрозы таят в себе терриконы и какие экономические выгоды могут быть извлечены в ходе решения рассматриваемой проблемы. Также рассмотрен опыт различных стран в данной сфере. На основании изучения проблемы предложены варианты утилизации природных отвалов города Донецка. Рассмотрено, какие экономические выгоды может получить город в случае утилизации всех терриконов на его территории. Ця робота присвячена актуальній для Донецької області тематиці - утилізації териконів. Проаналізовано екологічну ситуацію в регіоні, розглянуто шляхи вирішення проблеми природних відвалів. У роботі встановлено, які екологічні загрози приховують у собі терикони та які економічні переваги можуть бути отримані у разі розв’язання проблеми, що розглядається. Також розглянуто досвід інших країн світу у цій сфері. За результатами дослідження проблеми запропоновано шляхи утилізації природних відвалів міста Донецька. Визначено, які економічні переваги може отримати місто за умов утилізації усіх териконів на його території. This work is devoted to the actual topic of waste banks recycling in Donetsk region. The ecological situation in the region was analyzed and possible ways of solving the problem were investigated. It was found what the ecological threats of waste banks exist and which economic benefits might be received in the case of solving this issue. The experience of different countries, which have faced the problem, was considered. Basing on the study of the issue, some possible solutions of the waste banks utilization were suggested for Donetsk. The economic benefits of waste banks utilization in the city were also investigated in the work. 2015 Article Оценка проблемы терриконов Донбасса / Я.В. Хоменко, А.C. Солдатова // Економічний вісник Донбасу. — 2015. — № 1 (39). — С. 12-19. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/87535 338.45:351:622.012 ru Економічний вісник Донбасу Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Соціально-економічні проблеми Донбасу Соціально-економічні проблеми Донбасу
spellingShingle	Соціально-економічні проблеми Донбасу Соціально-економічні проблеми Донбасу Хоменко, Я.В. Солдатова, А.C. Оценка проблемы терриконов Донбасса Економічний вісник Донбасу
description	Данная работа посвящена актуальной для Донецкой области теме утилизации терриконов. Проанализирована экологическая ситуация в регионе, рассмотрены пути решения проблемы природных отвалов. В работе установлено, какие экологические угрозы таят в себе терриконы и какие экономические выгоды могут быть извлечены в ходе решения рассматриваемой проблемы. Также рассмотрен опыт различных стран в данной сфере. На основании изучения проблемы предложены варианты утилизации природных отвалов города Донецка. Рассмотрено, какие экономические выгоды может получить город в случае утилизации всех терриконов на его территории.
format	Article
author	Хоменко, Я.В. Солдатова, А.C.
author_facet	Хоменко, Я.В. Солдатова, А.C.
author_sort	Хоменко, Я.В.
title	Оценка проблемы терриконов Донбасса
title_short	Оценка проблемы терриконов Донбасса
title_full	Оценка проблемы терриконов Донбасса
title_fullStr	Оценка проблемы терриконов Донбасса
title_full_unstemmed	Оценка проблемы терриконов Донбасса
title_sort	оценка проблемы терриконов донбасса
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2015
topic_facet	Соціально-економічні проблеми Донбасу
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/87535
citation_txt	Оценка проблемы терриконов Донбасса / Я.В. Хоменко, А.C. Солдатова // Економічний вісник Донбасу. — 2015. — № 1 (39). — С. 12-19. — Бібліогр.: 11 назв. — рос.
series	Економічний вісник Донбасу
work_keys_str_mv	AT homenkoâv ocenkaproblemyterrikonovdonbassa AT soldatovaac ocenkaproblemyterrikonovdonbassa
first_indexed	2025-07-06T15:11:26Z
last_indexed	2025-07-06T15:11:26Z
_version_	1836910837358395392
fulltext	Я. В. Хоменко, А. C. Солдатова 12 Економічний вісник Донбасу № 1(39), 2015 УДК 338.45:351:622.012 Я. В. Хоменко, доктор экономических наук, А. C. Солдатова, Донецкий национальный технический университет ОЦЕНКА ПРОБЛЕМЫ ТЕРРИКОНОВ ДОНБАССА Донбасс является наиболее промышленно-раз- витым регионом Украины, который имеет много особенностей, самой главной из них является наибольшая в Украине концентрация промышлен- ных мощностей, которая возникла на основании уникальной сырьевой базы. Сердце Донбасса – До- нецкая область, крупнейшая по населению, эконо- мическому потенциалу и природным ресурсам ад- министративная территория Украины. Область рас- положена на юго-востоке страны и имеет непосред- ственный выход к государственной границе и мор- скому побережью, является наибольшей в стране по численности населения – 4343,9 тыс. чел. (на 1 ян- варя 2014 г.), плотность которого достигает показа- теля 163,8 чел. на км2 [1]. В Донецкой области сосредоточена пятая часть промышленного потенциала государства. Здесь рас- положено около 1,5 тыс. крупных предприятий ос- новных отраслей промышленности: угольной, ме- таллургической, химической, машиностроительной, энергетической и строительной. Регион занимает второе место после г. Киева по производству вало- вого регионального продукта – 170775 млн грн, вто- рое по экспорту продукции – 18, 4%, вновь уступая лишь столице, при этом чистый экспорт региона яв- ляется наибольшим в Украине – 5288748,2 тыс. дол- ларов. Основные показатели Донецкой области по отношению к Украине представлены на рис. 1 и 2. Рис. 1. Доля Донецкой области в производстве Украины [2] Рис. 2. Доля Донецкой области в экономике Украины [2] Как видно из рис. 1, Донецкая область занимает ведущее положение в производственной сфере Украины. Область обеспечивает каждую вторую тонну добытого в стране угля, 45% чугуна, 44% стали, 47% проката черных металлов, шестую часть производства труб и почти половину добы- того кокса. Важно отметить, что регион является Я. В. Хоменко, А. C. Солдатова 13 Економічний вісник Донбасу № 1(39), 2015 безусловным лидером по производству бытовых хо- лодильников. С экономической точки зрения (рис. 2), область является достаточно весомым субъектом в народно- хозяйственном комплексе Украины. На ее долю приходится почти 10% инвестиций, около 20% ре- ализации промышленной продукции, 5,3% сельско- хозяйственного производства страны, при этом тер- ритория области составляет лишь 4,4% от общей территории Украины, а население – около 10%. Сегодня на территории Донецкой области в государственном балансе насчитывается около 750 месторождений полезных ископаемых с 36 видами сырья общегосударственного и местного значения, из них эксплуатируется 355 месторождений с 25 ви- дами минерального сырья. Богатство полезных ископаемых области опре- деляется в первую очередь, Донецким каменно- угольным бассейном, одним из крупнейших место- рождений угля в Европе. Важное значение для раз- вития региона имеют месторождения каменной соли, гипса, цементного сырья, флюсовых известня- ков и доломитов, гранита, огнеупорных и тугоплав- ких глин и др. В области функционируют 109 шахт, 87 из ко- торых входят в состав восьми холдинговых компа- ний и шести производственных объединений; 9 шахт и одно шахтоуправление имеют статус само- стоятельных. Кроме того, в состав холдинговых компаний входят 20 углеобогатительных фабрик [2]. Основным видом топливной промышленности региона является угольная – коксующийся уголь (Донецкая область) и энергетический уголь (Луган- ская область). Именно специализацией региона и обусловлено огромное количество терриконов на территории рассматриваемых областей. Есте- ственно, что в этой связи ежегодно растет количе- ство отвалов шахтных пород, что значительно вре- дит экологической ситуации края. Решение подоб- ного рода вопросов становится, таким образом, наиболее актуальной задачей стратегии развития об- ласти. Актуальность данной проблематики при- знана и на государственном уровне, где среди при- оритетов развития выделены необходимость обес- печения устойчивого экологического развития тер- ритории, снижения нагрузки на окружающую среду, восстановления деградированных природных ре- сурсов. Визитная карточка Донбасса, терриконы, тре- буют немедленного изменения отношения к себе. Угольные отвалы все чаще становятся мусорными свалками, которые загрязняют атмосферу, портят городской ландшафт и все больше препятствуют со- зданию позитивного имиджа края. Решению проблемы терриконов посвящено много работ ученых Донецкой области и ряда дру- гих угледобывающих регионов. Особенно выделя- ются исследования Н.В. Папуны, В.В. Кочуры [3], которые рассматривают возможность переработки терриконов методом агломерации. Этой проблема- тикой уже долгое время занимаются профессор ка- федры геомеханики ДонНТУ М.П. Зборщик и его коллега – профессор кафедры холодильной и торго- вой техники ДонГУЭТ В.В. Осокин [4]. В своей ра- боте ученые предлагают различные варианты ре- культивации и использования природных отвалов. Анализ результатов работ других исследователей также свидетельствует о признании рекультивации необходимой и обязательной процедурой, так как терриконы являются причинами химического и ра- диологического загрязнения грунта, пылегазового слоя атмосферы и оказывают негативное влияние на окружающую среду [5]. Помимо всего под терриконами находится мно- жество земли, которая могла бы быть использована с целью экономического развития региона. Именно в этом и заключается цель исследования – нахожде- ние эффективных путей решения проблемы терри- конов Донбасса. Для того, чтобы получить полномасштабную картину экономической и экологической ситуации в Донецкой области, было решено рассмотреть дина- мику ВРП на душу населения в 2007 – 2011 гг. и со- поставить ее с тенденцией роста объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферу за этот же пе- риод времени (рис. 3) [6, 7]. Как видно из рис. 3, ВРП на душу населения имеет тенденцию роста из года в год, однако в 2009 г. в связи с мировым экономическим кризисом было зафиксировано его снижение. Если говорить об экологии, то здесь ситуация выглядит не лучшим образом, неожиданное уменьшение показателя в 2009 г. связано с уменьшением объема производства в период мирового экономического кризиса. Сами же объемы выбросов загрязняющих веществ и диок- сида карбона в атмосферу – достаточно впечатляю- щие показатели, которые свидетельствуют о глу- бине экологического кризиса на данной территории. В связи со сложившейся ситуацией в регионе хотелось бы обратить внимание на рассчитанный нами коэффициент экологической нагрузки, кото- рый показывает, какое количество килограмм за- грязняющих веществ приходится на 100 грн вновь созданного валового регионального продукта обла- сти. Коэффициент позволяет определить «цену» экономического благосостояния региона, которая, на самом деле, проявляется в ухудшении экологиче- ской ситуации в обмен на приумножающиеся в ре- гионе экономические блага. Я. В. Хоменко, А. C. Солдатова 14 Економічний вісник Донбасу № 1(39), 2015 Рис. 3. Индикативное отображение экономической и экологической ситуации в Донецкой области Данный показатель определяется по следую- щей формуле: КЭН = ВЗВ∗ВРП , (1) где КЭН – это коэффициент экологической нагрузки, ВЗВ – объемы выбросов загрязняющих ве- ществ в атмосферу области, ВРП – валовый региональный продукт области. Для получения возможности объективно оце- нить ситуацию в Донецкой области в разрезе других регионов авторами были рассчитаны значения коэф- фициента по наиболее промышленно-развитым об- ластям Украины в период с 2007 по 2011 г., резуль- таты представлены в табл. 1. Видно, что в целом коэффициент имеет поло- жительную динамику для промышленно-развитых областей Украины. Однако при общей видимой тен- Таблица 1 Коэффициент экологической нагрузки по областям Украины (кг/100 грн ВРП) Области 2007 2008 2009 2010 2011 Днепропетровская 1,86138 1,11265 1,06010 0,98204 0,82695 Донецкая 2,03186 1,70351 1,17323 0,98739 1,07396 Киевская 0,95877 0,81206 0,71029 0,59840 0,47097 Харьковская 0,67635 0,52266 0,45161 0,43098 0,39419 Примечание. Рассчитано авторами на основе данных Государственного комитета статистики Украины [6, 7]. денции к улучшению ситуации, на самом деле зна- чения коэффициента не внушают оптимизма. Так, для Донецкой области наихудшим является показа- тель 2007 г., когда его значение превысило 2 кг на 100 грн ВРП. Оказывается, для того, чтобы регион заработал 100 грн, Наилучшая ситуация наблюда- лась в 2010 г. при значении коэффициента меньше 1 кг/100 грн ВРП. В менее промышленно развитых областях Украины, таких как Киевская и Харьков- ская, значения коэффициента значительно меньше, что свидетельствует о лучшей экологической ситуа- ции. На наш взгляд, данный коэффициент наилуч- шим образом отображает глубину и серьезность экологического кризиса, который имеет место в промышленно-развитых областях, особенно на Дон- бассе. Итак, с одной стороны в регионе наблюдается экономический рост, но с другой область сталкива- ется с экологической проблемой, в результате кото- рой в первую очередь возникает демографическая проблема. Данная ситуация вызвана индустриаль- ной специализацией региона. Донецк – центр добы- вающей промышленности Украины. Именно этим и объясняется огромное количество шахт и фабрик в регионе. Добыча угля непосредственно связана с ко- Я. В. Хоменко, А. C. Солдатова 15 Економічний вісник Донбасу № 1(39), 2015 личеством терриконов в регионе, которых более по- лутысячи. На рис. 4 представлена карта терриконов, рас- положенных на территории города Донецка [8]. В Донецкой области расположено 582 пород- ных отвала угольных и обогатительных фабрик (120 из которых расположено именно в Донецке), в том числе горящих – 132. Сейчас эксплуатируются 125 терриконов, половина из которых – горящие. Только в областной дирекции ликвидируемых шахт нахо- дятся на учете 175 отвалов, из которых 47 – горя- щие, тушение которых не осуществлялось на протя- жении 2006-2007 годов. Наибольшее количество го- рящих отвалов в Донецке (20), Енакиево (20), Маке- евке (21) [9]. Рис. 4. Месторасположение терриконов города Донецка [8] Горящие породные отвалы являются источни- ком выбросов целого ряда веществ, а именно: окиси углерода, окислов азота, сернистого газа и твердых частиц (в частности, пыли углепородной), тяжелых металлов. Объем выбросов загрязняющих веществ от тер- риконов составляет около 70 тыс. тонн в год, в том числе окисиуглерода – 38 тыс. тонн, твердых частиц (в т. ч. пыли углепородной) – более 14 тыс. тонн, окислов азота – более 5 тыс. тонн [9]. В период горения из этих пород выделяются газы, загрязняющие атмосферу. Процессы вымыва- ния и выщелачивания дождевой водой приводят к загрязнению близлежащих территорий тяжелыми металлами и радионуклидами. При сравнении обла- стей Украины в разрезе данных коэффициента эко- логической нагрузки (см. табл. 1), можно увидеть, что ситуация в Донецкой области оставляет желать лучшего. Наиболее близкая к ней по отраслевой спе- циализации – это Днепропетровская область. Но при Я. В. Хоменко, А. C. Солдатова 16 Економічний вісник Донбасу № 1(39), 2015 сравнении областей можно увидеть, что значения коэффициента в Днепропетровской области ниже и там наблюдается лучшая динамика. При этом хо- чется обратить внимание на тот факт, что при учете выбросов в государственную службу статистики Украины поступают данные только от предприятий, которые осуществляют выбросы, а загрязнения, ко- торые возникают в ходе горения терриконов, прак- тически не учитываются. Следовательно, можно сказать, что коэффициент экологической нагрузки для Донбасса в реальности превышает рассчитан- ные значения. Соответственно, ситуация в области куда больше близка к критической, нежели в ряде других промышленных регионов Украины. Площадь, которая на данный момент времени находится под терриконами города Донецка, оцени- вается примерно в 1000 га, и все мы понимаем, что она никаким образом не используется для его разви- тия. Если проблеме терриконов не уделять долж- ного внимания, то мы можем столкнуться с реаль- ной экологической катастрофой. Для этого необхо- димо основательно исследовать возможные пути ее решения, приемлемые как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. В мировой практике можно выделить три направления решения проблемы терриконов: - возврат отвалов обратно в шахты. Этот путь считается наиболее трудоемким, и его стоимость превышает стоимость угледобычи; - озеленение поверхности терриконов. Данный путь помогает лишь сократить санитарную зону около терриконов; - утилизация терриконов. Это направление наиболее перспективное в решении нашей проб- лемы. Цена утилизации террикона зависит от того, какой материал будет добываться в процессе пере- работки отвала. Одним из перспективных направлений утили- зации является использование отходов угольной до- бычи в строительной отрасли. Также терриконы яв- ляются складами различных химических элементов таких как: - германий – может использоваться при произ- водстве пластмассы, в металлургии и электротехни- ческой промышленности, в медицине, оптике и ге- лиоэнергетике. Стекла и линзы могут применяться в приборах ночного видения и в военных системах наведения. Стоимость германия, извлеченного из террикона, превышает $1 тыс. за килограмм; - скандий – мягкий материал, который легко поддается обработке. Может быть использован в авиационной и космической промышленности, ав- топроме и даже в зубном протезировании. Добавки скандия в сплавы чугуна и стали повышают их цен- ность. Стоимость скандия колеблется от 42 до 45 тыс. долларов за килограмм; - галлий – металл, который используется в про- изводстве клеящихся и смазочных материалов, в конструировании отдельных видов лазеров и термо- элементов для солнечных батарей. Считается, что потребность мира в галлии превышает его добычу. Стоимость галлия колеблется от 1,3 до 1,5 тыс. дол- ларов за килограмм [10]. Перечисленные способы решения проблемы терриконов не новы и широко используются в раз- личных странах мира. Этой проблематикой занима- ются специалисты такие стран, как: - Япония (при переработке терриконов проис- ходит извлечение редких материалов); - США (восстановленные земли пускаются под лесонасаждения); - страны Центральной и Восточной Европы (производят сельскохозяйственное освоение ре- культивированных земель); - Россия (отходы угледобычи приравниваются к полезным ископаемым); - Великобритания (рекультивированные земли передаются, главным образом, для рекреационного освоения, промышленного и гражданского строи- тельства, реже – для сельского хозяйства). Считается, что третий путь решения проблемы является наиболее эффективным, поэтому нами было принято решение рассчитать стоимость земли, которая находится под терриконами города Донецка и тем самым определить потенциальные возможно- сти получения денег в бюджет города от продажи высвобожденной земли. Информация о квадратуре земли, находящейся под терриконами города До- нецка была получена у экспертов ПАО шахтоуправ- ление «Донбасс». Во всех 9 районах города расположены отвалы, приблизительное распределение которых отобра- жено в табл. 2. Таблица 2 Занимаемая терриконами площадь в районах города Донецка Район Площадь (га) % Буденовский 150 15 Калининский 100 10 Киевский 100 10 Кировский 150 15 Куйбышевский 50 5 Ленинский 100 10 Петровский 150 15 Пролетарский 150 15 Ворошиловский 50 5 Донецк 1000 100 В наиболее индустриальных районах города, таких как Буденовский, Кировский, Петровский и Пролетарский, площадь, занимаемая терриконами гораздо больше, чем в центральных районах города. В сумме в промышленных районах находится – 60% Я. В. Хоменко, А. C. Солдатова 17 Економічний вісник Донбасу № 1(39), 2015 занятой терриконами земли, а в центральных – 10%. Хотелось бы отметить, что проблемой остается то, что некоторые терриконы расположены в централь- ных районах города, что крайне небезопасно для жителей этих районов. А если принять во внимание, что плотность населения города составляет – 163,8 человека на км2, то масштаб проблемы не нуждается в комментариях. Если говорить о том, каким образом государ- ство пытается защитить население региона от пагуб- ного влияния терриконов, то ежегодно оно выделяет средства на очищение окружающей среды регионов Украины из бюджета государства. Авторами было принято решение рассчитать коэффициент утилиза- ции загрязнений, который показывает, сколько ки- лограмм загрязняющих веществ утилизируется на 100 гривен, выделенных целевых средств государ- ства. Данный коэффициент показывает, насколько эффективно расходуются деньги, предназначенные для очищения окружающей среды, и рассчитыва- ется по следующей формуле: КУЗ = ВЗВ∗ЦСГ , (2) где КУЗ – коэффициент утилизации загрязнений; ВЗВ – объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу; ЦСГ – целевые средства государства, которые расходуются на очищение атмосферы. Результаты расчета данного коэффициента для Донецкой области отображены на рис. 5. Как видно на рисунке, коэффициент имеет тен- денцию к снижению. Это связано с тем, что эколо- гическая ситуация в регионе ухудшается, то есть растут объемы выбросов загрязняющих веществ, а средства, которые выделяет государство на защиту окружающей среды, сокращаются. Следует обра- тить внимание на тот факт, что коэффициент больше подвержен изменению со стороны целевого финансирования, нежели изменению объемов вы- бросов. Рис. 5. Коэффициент утилизации загрязнений в Донецкой области Примечание. Рассчитано на основе данных Государственного Комитета статистики Украины [6, 7]. На основании всего вышеизложенного следует отметить, что к проблеме терриконов нужно отно- ситься двояко, с одной стороны – это экологическое бедствие, а с другой – источник экономического благополучия области. При правильном подходе к решению проблемы терриконов, в ней можно уви- деть экономические выгоды, которые может полу- чить территория при правильной политике утилиза- ции этих вредных образований. Начнем с финансовой стороны вопроса. На мо- мент начала исследования (февраль 2014 года) цена земли в Донецке варьировалась от 1623 долларов за сотку до 9751 доллара в зависимости от расположе- ния района в городе. Основной порядок цен пред- ставлен в табл. 3. Как видно из табл. 3, цена земли в центральных районах города намного выше, чем в промышлен- ных. Разбег в ценообразовании составляет 8128 дол- ларов за сотку. Далее нами была предпринята по- пытка рассчитать стоимость земли, которую зани- мают все терриконы города Донецка на момент про- ведения исследования. Результаты представлены в табл. 4. Как видим, сумма, которую может получить го- род, огромна. Она превышает 360 млн долларов. Для Донецка, который нуждается в инвестициях и серьезном финансировании, это перспективы разви- тия и скрытые возможности пополнения бюджета за счет продажи земли, высвободившейся после утили- Я. В. Хоменко, А. C. Солдатова 18 Економічний вісник Донбасу № 1(39), 2015 зации терриконов. Если начать утилизацию терри- конов с центральных районов, то вероятность того, что данная территория будет выкуплена, достаточно высока. Она может быть использована как с целью озеленения города (обустройство парков), так и для развития города (строительство жилых комплексов, супермаркетов и т.д.). В последнем варианте ис- пользования освобожденных территорий возможно извлечение дополнительных средств, которые могут пойти на благоустройство города и развитие его ин- фраструктуры. Таблица 3 Цена земли по районам города Донецка [11] Район Цена, долларов США/сотка Буденовский 3450 Ворошиловский 9751 Калининский 7083 Киевский 5821 Кировский 2753 Куйбышевский 4706 Ленинский 3344 Петровский 1623 Пролетарский 1714 Таблица 4 Стоимость земли, занимаемой терриконами города Донецка Район Площадь под террико- нами Стоимость 1 га ($) Стоимость общая ($) Буденовский 150 230 000 34 500 000 Калининский 100 708 300 70 830 000 Киевский 100 582 100 58 210 000 Кировский 150 275 300 41 295 000 Куйбышевский 50 470 600 23 530 000 Ленинский 100 334 400 33 440 000 Петровский 150 162 300 24 345 000 Пролетарский 150 171 400 25 710 000 Ворошиловский 50 975 100 48 755 000 Донецк 1000 х 360 615 000 Примечание. Рассчитано авторами на основе данных табл. 2 и 3. Конечно, нельзя не сказать, о предполагаемой пользе терриконов, в частности горящих, где внут- ренняя температура достигает 1000 градусов. Про- цесс горения терриконов длится до 20 лет. Исполь- зование тепла, которое образуется внутри пород- ного отвала, может решить 3 задачи: - экологическую (при правильном контроле процесса горения можно уменьшить количество вредных выбросов в атмосферу, а при определенных условиях возможно полное сгорание отвала); - экономическую (возможность использования природного тепла при небольших финансовых за- тратах); - социальную (создание рабочих мест с целью технического обслуживания установок необходи- мых для использования тепловой энергии террико- нов). Соответственно, если существуют терриконы, которые нельзя утилизировать, они могут быть ис- пользованы также для извлечения выгоды. Имеется возможность озеленения потухших терриконов и превращения их в своеобразные парки отдыха. Дру- гим же вариантом, как указывалось выше, является использование тепла внутри террикона. Необходимо отметить, что Донецк уже имеет опыт утилизации терриконов. Несколько девяти- этажных домов по одной из центральных улиц го- рода (ул. Университетская), радиорынок, отдел ми- лиции Киевского района и гипермаркет «Метро» по- строены на их территории, которая не так давно находилась еще под терриконами. Также при подго- товке к ЕВРО-2012 порода одного из старых терри- конов города была использована в дорожном строи- тельстве. Донецкий ботанический сад также уже неодно- кратно брался за озеленение терриконов, и еще в 80-е годы для этих целей было отобрано более 110 видов растений, с помощью которых была прове- дена рекультивация более 100 шахтных отвалов. Некоторые страны, такие как США, Велико- британия, Германия, заинтересованы в инвестициях в данную сферу Донецкой области. К примеру, такая компания как “All minerals” рассматривает возмож- ность внедрения инвестиционного проекта по пере- работке терриконов. В целом, можно сказать, что ситуация в регионе благоприятная для внедрения одной из рассмотрен- ных идей, так как количество терриконов только растет, а их утилизация происходит очень медлен- ными темпами. Регион обладает огромным потенци- алом для привлечения зарубежных инвесторов, что является важным фактором для его экономического развития в перспективе. Таким образом, в данной работе была предпри- нята попытка всесторонне рассмотреть проблему терриконов в Донецкой области, которая усугубляет экологическую ситуацию в регионе. В процессе ис- следования был рассчитан коэффициент экологиче- ской нагрузки, значения которого только подтвер- ждают факт ухудшения сложившейся ситуации. Был также рассчитан коэффициент утилизации за- грязнений, который показал, что финансирование, выделяемое государством из бюджета на улучшение экологической ситуации региона, недостаточно для Я. В. Хоменко, А. C. Солдатова 19 Економічний вісник Донбасу № 1(39), 2015 изменения ситуации. После рассмотрения возмож- ных путей решения вопроса, было установлено, что утилизация природных отвалов – наиболее эффек- тивный и перспективный метод решения проблемы терриконов Донбасса. Утилизируя природные от- валы, возможно, с одной стороны, улучшить эколо- гическую ситуацию в области, а с другой – получить ряд экономических выгод. Приняв во внимание вы- шесказанное, была рассчитана общая стоимость земли, которая находится под отвалами города До- нецка. При условии высвобождения данная террито- рия может быть использована для строительства как жилищных комплексов, так и общественно полез- ных мест. Было также установлено, что Донецк яв- ляется перспективным городом для зарубежного ин- вестирования, так как процесс утилизации сопро- вождается получением массы различных матери- алов, которые используются в строительстве, произ- водстве стекла и т.д. Такая постановка вопроса только увеличивает экономическую привлекатель- ность Донецкого края. Литература 1. Чисельність наявного населення України. Статистичний збірник. – К.: ТОВ «Консультант». – 112 с. 2. Доклад о состоянии окружающей среды в Донецкой области / под ред. С. Третьякова, Г. Аве- рина. – Донецк, 2007. – 116 с. 3. Папуна Н.В. Пере- работка терриконов методом агломерации / Н.В. Па- пуна, В.В. Кочура // Збірка доповідей VI міжнарод- ної наукової конференції аспірантів і студентів "Охорона навколишнього середовища та раціона- льне використання природних ресурсів". Том 1. – Донецк, 2007. – С. 50-51. 4. Зборщик М.П. Биогео- химическая теория самовозгорания горных пород, способы предотвращения возгорания и тушения го- рящих природных отвалов угольных шахт [Элек- тронный ресурс] / М.П. Зборщик, В.В. Осокин. – Ре- жим доступа: http://masters.donntu.edu.ua/2007/ fgtu/ prokofev/library/doc12.htm>, 05.10.2014. 5. Попова И. Горящие терриконы – мина замедленного дей- ствия / И. Попова // Донецкий кряж. – 2004. – № 948. – 26 марта. 6. Валовый региональный продукт по регионам Украины. Государственный комитет ста- тистики Украины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ukrstat.gov.ua/, 25.09.2014. 7. Вы- бросы загрязняющих веществ и диоксида углерода в атмосферный воздух. Государственный комитет статистики Украины [Электронный ресурс]. – Ре- жим доступа: http://ukrstat. gov.ua/, 26.09.2014. 8. Терриконы Донецка [Электронный ресурс]. – Ре- жим доступа: http://www.donjetsk. com/life/1235-hit- parad-terrikonov.html, 30.09.2014. 9. Основные про- блемы окружающей среды в угольной промышлен- ности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ukrrudprom.ua/ digest/ dfdrerdr050208. html, 20.09.2014. 10. Василишина А.Н. Обоснова- ние решений возможности переработки природных отвалов [Электронный ресурс] / А.Н. Василишина. – Режим доступа: http://masters.donntu.edu.ua/2011/ feht/ vasylyshyna/ library/article11.htm, 10.10.2014. 11. Стоимость земли в Донецке [Электронный ре- сурс]. – Режим доступа: http://www.ostro.org/do- netsk/economics/news/414715/, 22.02.2014. Хоменко Я. В., Солдатова А. C. Оцінка проб- леми териконів Донбасу Ця робота присвячена актуальній для Донець- кої області тематиці – утилізації териконів. Проана- лізовано екологічну ситуацію в регіоні, розглянуто шляхи вирішення проблеми природних відвалів. У роботі встановлено, які екологічні загрози прихову- ють у собі терикони та які економічні переваги мо- жуть бути отримані у разі розв’язання проблеми, що розглядається. Також розглянуто досвід інших країн світу у цій сфері. За результатами дослідження про- блеми запропоновано шляхи утилізації природних відвалів міста Донецька. Визначено, які економічні переваги може отримати місто за умов утилізації усіх териконів на його території. Ключові слова: терикони, природні відвали, утилізація, екологія, коефіцієнт екологічного наван- таження. Хоменко Я. В., Солдатова А. C. Оценка проблемы терриконов Донбасса Данная работа посвящена актуальной для До- нецкой области теме утилизации терриконов. Про- анализирована экологическая ситуация в регионе, рассмотрены пути решения проблемы природных отвалов. В работе установлено, какие экологические угрозы таят в себе терриконы и какие экономиче- ские выгоды могут быть извлечены в ходе решения рассматриваемой проблемы. Также рассмотрен опыт различных стран в данной сфере. На основа- нии изучения проблемы предложены варианты ути- лизации природных отвалов города Донецка. Рас- смотрено, какие экономические выгоды может по- лучить город в случае утилизации всех терриконов на его территории. Ключевые слова: терриконы, природные от- валы, утилизация, экология, коэффициент экологи- ческой нагрузки. Khomenko Y. V., Soldatova A. S. The Problem of Waste Banks of Donbass This work is devoted to the actual topic of waste banks recycling in Donetsk region. The ecological situ- ation in the region was analyzed and possible ways of solving the problem were investigated. It was found what the ecological threats of waste banks exist and which economic benefits might be received in the case of solving this issue. The experience of different coun- tries, which have faced the problem, was considered. Basing on the study of the issue, some possible solutions of the waste banks utilization were suggested for Do- netsk. The economic benefits of waste banks utilization in the city were also investigated in the work. Keywords: waste banks, utilization, ecology, coef- ficient of ecological loading. Стаття надійшла до редакції 12.01.2015 Прийнято до друку 09.04.2015

Оценка проблемы терриконов Донбасса

Institution

Ähnliche Einträge