Інноваційний розвиток національних підприємств в умовах інтеграції в світове господарство

В статті запропоновано практичні рекомендації щодо удосконалення управління інноваційним розвитком підприємств машинобудування для підвищення їх конкурентоспроможності в умовах інтеграції в світове господарство на основі застосування математично обґрунтованих методів. Інноваційна діяльність підприєм...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2014
Автор:	Шабельнікова, Є.А.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут економіки промисловості НАН України 2014
Назва видання:	Економічний вісник Донбасу
Теми:	Менеджмент інновацій
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/88595
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Інноваційний розвиток національних підприємств в умовах інтеграції в світове господарство / Є.А. Шабельнікова // Економічний вісник Донбасу. — 2014. — № 2(36). — С. 179-186. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-88595
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-885952015-11-18T03:02:05Z Інноваційний розвиток національних підприємств в умовах інтеграції в світове господарство Шабельнікова, Є.А. Менеджмент інновацій В статті запропоновано практичні рекомендації щодо удосконалення управління інноваційним розвитком підприємств машинобудування для підвищення їх конкурентоспроможності в умовах інтеграції в світове господарство на основі застосування математично обґрунтованих методів. Інноваційна діяльність підприємств та їх інноваційний розвиток є важливим аспектом підвищення ефективності функціонування національних підприємств в рамках підвищення їх конкурентоспроможності на міжнародній арені. Запропоновано покращити інноваційний розвиток підприємств галузі із застосуванням математично обґрунтованих методів, а саме - багатофакторної регресії, яка дозволить отримати чіткі результати дослідження й застосувати їх в рамках покращення механізму управління підприємствами машинобудування. За результатами проведеної кореляції уточнено рівень інноваційної активності підприємств машинобудування залежно від вартості науково-дослідницьких та учбово-методичних інвестиційних проектів, обсягу інтелектуальної власності на підприємстві, вартості обладнання дослідно-приборного застосування, кількості персоналу, зайнятого в сфері НДР та ДКР серед працівників підприємства, виторгу від продажу нової або вдосконаленої продукції, виготовленої із застосуванням нових або покращених технологій, відсоткової долі підприємства у загальному обсязі продукції машинобудування країн СНД та ЄС. Виявлено показники інноваційної діяльності підприємств, які мають найбільшу вагу в рамках інноваційної активності. Залежно від ключових факторів впливу характеристик інноваційного розвитку підприємств машинобудування на рівень інноваційної активності обумовлено підходи удосконалення управління інноваційним розвитком підприємств. В статье предложены практические рекомендации по совершенствованию управления инновационным развитием предприятий машиностроения для повышения их конкурентоспособности в условиях интеграции в мировое хозяйство на основе применения математических методов. Инновационная деятельность предприятий и их инновационное развитие являются важными аспектами повышения эффективности функционирования национальных предприятий в рамках повышения их конкурентоспособности на международной арене. Предложено улучшить инновационное развитие предприятий отрасли с применением математически обоснованных методов, а именно – многофакторной регрессии, которая позволит получить четкие результаты исследования и применить их в рамках улучшения механизма управления предприятиями машиностроения. По результатам проведенной корреляции уточнено уровень инновационной активности предприятий машиностроения в зависимости от стоимости научно-исследовательских и учебно-методических инвестиционных проектов, объема интеллектуальной собственности на предприятии, стоимости оборудования опытно-приборного применения, количества персонала, занятого в сфере НИР и ОКР среди работников предприятия, выручки от продажи новой или усовершенствованной продукции, изготовленной с применением новых или улучшенных технологий, процентной доли предприятия в общем объеме продукции машиностроения стран СНГ и ЕС. Выявлены показатели инновационной деятельности предприятий, имеющие наибольший вес в рамках инновационной активности. В зависимости от ключевых факторов влияния характеристик инновационного развития предприятий машиностроения на уровень инновационной активности обусловлены подходы совершенствования управления инновационным развитием предприятий. The article suggests practical recommendations to improve the management of innovative development of engineering enterprises to enhance their competitiveness in terms of integration into the world economy through the application of mathematical methods. Innovation activities of enterprises and their innovative development are important aspects of increasing the efficiency of domestic enterprises in the framework of improving their competitiveness in the international arena. Proposed to improve the development of innovative companies in the industry with the use of mathematically based methods - namely, multiple regressions, which is used to obtain clear results of the study and apply them in the context of improving the mechanism of enterprise management engineering. According to the results of the correlation refined level of innovation activity of enterprises of mechanical engineering, depending on the value of the research and teaching of investment projects, the scope of intellectual property in the enterprise, the cost of equipment experimental instrumentation applications, the number of staff employed in research and development of employees, revenue from the sale of new or improved products, manufactured using new or improved technologies, the percentage of enterprises in the total production engineering of CIS countries and the EU. Identified indicators of innovation activities of enterprises with the greatest weight in the framework of innovation. Depending on the characteristics of the key factors influence the development of innovative enterprises of mechanical engineering at the level of innovation activity due to improving the management of innovative approaches to enterprise development. 2014 Article Інноваційний розвиток національних підприємств в умовах інтеграції в світове господарство / Є.А. Шабельнікова // Економічний вісник Донбасу. — 2014. — № 2(36). — С. 179-186. — Бібліогр.: 16 назв. — укр. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/88595 [621:334.716]:330.341.1 uk Економічний вісник Донбасу Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Менеджмент інновацій Менеджмент інновацій
spellingShingle	Менеджмент інновацій Менеджмент інновацій Шабельнікова, Є.А. Інноваційний розвиток національних підприємств в умовах інтеграції в світове господарство Економічний вісник Донбасу
description	В статті запропоновано практичні рекомендації щодо удосконалення управління інноваційним розвитком підприємств машинобудування для підвищення їх конкурентоспроможності в умовах інтеграції в світове господарство на основі застосування математично обґрунтованих методів. Інноваційна діяльність підприємств та їх інноваційний розвиток є важливим аспектом підвищення ефективності функціонування національних підприємств в рамках підвищення їх конкурентоспроможності на міжнародній арені. Запропоновано покращити інноваційний розвиток підприємств галузі із застосуванням математично обґрунтованих методів, а саме - багатофакторної регресії, яка дозволить отримати чіткі результати дослідження й застосувати їх в рамках покращення механізму управління підприємствами машинобудування. За результатами проведеної кореляції уточнено рівень інноваційної активності підприємств машинобудування залежно від вартості науково-дослідницьких та учбово-методичних інвестиційних проектів, обсягу інтелектуальної власності на підприємстві, вартості обладнання дослідно-приборного застосування, кількості персоналу, зайнятого в сфері НДР та ДКР серед працівників підприємства, виторгу від продажу нової або вдосконаленої продукції, виготовленої із застосуванням нових або покращених технологій, відсоткової долі підприємства у загальному обсязі продукції машинобудування країн СНД та ЄС. Виявлено показники інноваційної діяльності підприємств, які мають найбільшу вагу в рамках інноваційної активності. Залежно від ключових факторів впливу характеристик інноваційного розвитку підприємств машинобудування на рівень інноваційної активності обумовлено підходи удосконалення управління інноваційним розвитком підприємств.
format	Article
author	Шабельнікова, Є.А.
author_facet	Шабельнікова, Є.А.
author_sort	Шабельнікова, Є.А.
title	Інноваційний розвиток національних підприємств в умовах інтеграції в світове господарство
title_short	Інноваційний розвиток національних підприємств в умовах інтеграції в світове господарство
title_full	Інноваційний розвиток національних підприємств в умовах інтеграції в світове господарство
title_fullStr	Інноваційний розвиток національних підприємств в умовах інтеграції в світове господарство
title_full_unstemmed	Інноваційний розвиток національних підприємств в умовах інтеграції в світове господарство
title_sort	інноваційний розвиток національних підприємств в умовах інтеграції в світове господарство
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2014
topic_facet	Менеджмент інновацій
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/88595
citation_txt	Інноваційний розвиток національних підприємств в умовах інтеграції в світове господарство / Є.А. Шабельнікова // Економічний вісник Донбасу. — 2014. — № 2(36). — С. 179-186. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.
series	Економічний вісник Донбасу
work_keys_str_mv	AT šabelʹníkovaêa ínnovacíjnijrozvitoknacíonalʹnihpídpriêmstvvumovahíntegracíívsvítovegospodarstvo
first_indexed	2025-07-06T16:23:33Z
last_indexed	2025-07-06T16:23:33Z
_version_	1836915374657896448
fulltext	179 Економічний вісник Донбасу № 2 (36), 2014 УДК [621:334.716]:330.341.1 Є. А. Шабельнікова, Донбаський державний технічний університет, м. Алчевськ Постановка проблеми. В сучасних ринкових умовах питання інноваційного розвитку національних підприємств виступає актуальним в умовах інтеграції в світове господарство. Це пов’язано із необхідністю пристосування діяльності підприємств до мінливих економічних умов та тенденцій світової економіки. Інноваційна діяльність підприємств та їх інновацій- ний розвиток є важливим аспектом підвищення ефек- тивності функціонування національних підприємств в рамках підвищення їх конкурентоспроможності на міжнародній арені. Тому, доцільним виступає вивчен- ня практичних підходів до управління інноваційним розвитком в умовах інтеграції в світове господарство на прикладі підприємств машинобудування України. Аналіз останніх досліджень та публікацій. Питання інноваційного розвитку економіки країни в цілому розглядаються в працях Ю. Макогона [1], Л. Ковалик [2], Л. Матросової [3]. Проблемам інно- ваційного розвитку сучасних підприємств присвячені праці багатьох українських та російських вчених: І. Шаніна [4], О. Марченко [5], Л. Смоляр [6], Т. По- жуєвої [7], А. Заречнєва [8], К. Вергал [9], Т. Жу- чок [10], А. Кабанова, Л. Стариченка [11] та інших. Дослідження інноваційного розвитку підприємств машинобудування проводили В. Ситніченко [12], О. Політанська [13], Л. Черкашина [14], О. Амоша, С. Кацура [15], Т. Гринько [16]. Незважаючи на наукові пошуки в цьому напряму досліджень, деякі важливі засади інноваційного роз- витку підприємств ще не дістали належного обґрун- тування. Потребують уточнення практичні підходи до управління інноваційним розвитком підприємств машинобудування в умовах інтеграції в світове гос- подарство на основі застосування сучасних методів аналізу. Метою статті є розробка практичних рекомен- дацій щодо удосконалення управління інноваційним розвитком підприємств машинобудування для під- вищення їх конкурентоспроможності в умовах інте- грації в світове господарство на основі застосування математично обґрунтованих методів. Виклад основного матеріалу. Інноваційний розвиток підприємств машинобудування України в сучасних умовах інтеграції в світове господарство потребує удосконалення. Запропоновано покращити інноваційний розвиток підприємств галузі із застосу- ванням математично обґрунтованих методів, а саме – ІННОВАЦІЙНИЙ РОЗВИТОК НАЦІОНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ В УМОВАХ ІНТЕГРАЦІЇ В СВІТОВЕ ГОСПОДАРСТВО багатофакторної регресії, яка дозволить отримати чіт- кі результати дослідження й застосувати їх в рамках покращення механізму управління підприємствами машинобудування. Загальний алгоритм реалізації відображено на рис. 1. Для ефективного управління інноваційною діяльністю підприємств машинобудівного комплек- су України необхідно виявити основні фактори, що впливають на обсяги інноваційної продукції галузі машинобудування, рівень інноваційної активності та інноваційного розвитку підприємств. При формуванні первинної інформаційної бази оцінки рівня інно- ваційного розвитку підприємств використовується офіційна статистична інформація. В якості результативного показника інновацій- ної діяльності пропонуємо використовувати рівень інноваційної активності підприємств машинобуду- вання (Y, відношення обсягів інноваційної продукції до загального обсягу виробленої продукції підпри- ємств, %). Одночасно обрано основні фактори впливу на рівень інноваційної активності підприємств як най- впливовіші та охоплюючи всі сфери інноваційної діяльності кожного підприємства, а саме – найнові- ші основні фонди, висококваліфікований персонал, вартість впроваджених інвестиційних проектів та інтелектуальної власності на підприємстві. Важливим фактором впливу на інноваційний розвиток підпри- ємств в сучасних умовах інтеграції в світове госпо- дарство виступає відсоткова доля підприємства у загальному обсязі продукції машинобудування країн СНД та ЄС. Тобто, критеріями вибору факторів висту- пили з одного боку, впливовість на результативний показник, з іншого боку – торкання різних аспектів ін- новаційного розвитку підприємств галузі та наявність статистичних даних для проведення обчислення. Узагальнюючи, визначено наступні фактори впливу на рівень інноваційної активності підприємств маши- нобудування: х1 – вартість науково-дослідницьких та учбово-методичних інвестиційних проектів, грн.; х2 – обсяг інтелектуальної власності на підприємстві, грн.; х3 – вартість обладнання дослідно-приборного застосування; загальні витрати підприємства на машини, обладнання, пов’язанні із впровадженням інновацій, грн.; х4 – кількість персоналу, зайнятого в сфері НДР та ДКР серед працівників підприємства, осіб; х5 – виторг від продажу нової або вдосконаленої Є. А. Шабельнікова 180 Економічний вісник Донбасу № 2 (36), 2014 продукції, виготовленої із застосуванням нових або покращених технологій, грн.; х6 – відсоткова доля підприємства у загальному обсязі продукції маши- нобудування країн СНД та ЄС, %. Методика побудови моделей багатофакторної регресії передбачає виконання певних кроків на осно - ві попереднього обґрунтованого вибору системи до- сліджуваних показників (див. рис. 1). Перший крок – підготовка вихідних даних, які можуть бути обрані на основі динаміки показників інноваційного розвитку одного підприємства або де- кількох, групувань підприємств, галузей тощо. Дані, на які спирається дослідження, можуть змінюватись разом із змінами обраних підприємств дослідження, оновлюватися з часом для отримання більш точних результатів. В даному випадку, вихідними даними для проведення факторного аналізу виступили річні дані фінансової звітності провідних підприємств ма- шинобудування України протягом 2012 – 2013 рр. В рамках проведеного дослідження, всі підприємства галузі згруповано в сім кластерів з визначеними осо- бливостями інноваційної діяльності. Багатофакторна регресія залежності рівня інноваційної активності машинобудівної галузі України від запропонованих факторів проведена в рамках визначених кластерів. За результатами проведеної кореляції уточнено рівень інноваційної активності підприємств машино- будування залежно від вартості науково-дослідниць- ких та учбово-методичних інвестиційних проектів, обсягу інтелектуальної власності на підприємстві, вартості обладнання дослідно-приборного застосу- вання, кількості персоналу, зайнятого в сфері НДР та ДКР серед працівників підприємства, виторгу від про- дажу нової або вдосконаленої продукції, виготовленої із застосуванням нових або покращених технологій, відсоткової долі підприємства у загальному обсязі продукції машинобудування країн СНД та ЄС. Другим кроком виступає визначення всіх статистично значимих моделей для відображення результатів залежності. На основі вихідних даних обрано декілька моделей залежності між перелічени- ми чинниками та результативним показником рівня інноваційної активності – лінійну, поліноміальну другого та третього порядків та логарифмічну. Роз- рахунки проведені у програмному пакеті Statistica 8. Виявлено, що поліноміальний характер залежності не відображає дійсний стан речей, визначений не- адекватним та незначимим за критеріями оцінювання Фішера та Ст’юдента. Логарифмічна та лінійна моделі множинної кореляції виявилися доцільними, залеж- ність між ознаками тісною. Третім кроком є вибір оптимальної моделі з усіх статистично значимих. В даному випадку по- стає необхідність вибору моделей залежності для кожного кластеру таким чином, що вона найбільш повно відображала характер залежності між рівнем інноваційного розвитку та факторами впливу. Лі- нійна залежність застосована для І, ІІ, ІІІ, IV, V та VI кластерів. Вона є адекватною за критерієм Фішера для кожного з кластерів, залежність між результа- тивним показником і факторами тісна (коефіцієнт кореляції складає 0,98 – 0,99). Побудовані рівняння лінійної залежності та перевірка параметрів моделі на значимість за критерієм Ст’юдента для кожного із кластерів визначено в табл. 1. Для даних кластерів лінійна модель залежності є оптимальною у зв’язку Підготовка вихідних даних Визначення всіх статистично значимих моделей для відображення результатів залежності Вибір оптимальної моделі з усіх статистично значимих Обґрунтування вибору системи показників, що характеризують інноваційну діяльність підприємств Побудова моделей багатофакторної регресії Удосконалення управління інноваційним розвитком підприємств на основі інтерпретації отриманих результатів побудови моделей залежності Крок 1 Крок 2 Крок 3 Рис. 1. Послідовність дій з підвищення ефективності управління інноваційним розвитком підприємств машинобудування на основі застосування багатофакторної регресії Є. А. Шабельнікова 181 Економічний вісник Донбасу № 2 (36), 2014 з тим, що тіснота зв’язку є максимальною, модель є адекватною, більшість параметрів значимі, тому вона найповніше характеризує залежність рівня інновацій- ної активності від факторів впливу на підприємствах машинобудування даних кластерів. Логарифмічна залежність застосована для VII кластеру у зв’язку з тим, що вона найбільш точно відображає зв’язок між рівнем інноваційної активнос- ті та вищезгаданими факторами. Вона є адекватною за критерієм Фішера, коефіцієнт кореляції дорівнює 0,9996, що свідчить про високий рівень зв’язку між показниками. Всі параметри моделі є значимими. Рівень інноваційної активності в кластері залежить від усіх обраних факторів. Запропоновані рівняння для всіх кластерів дозво- ляють спрогнозувати рівень інноваційної активності залежно від різних факторів впливу в умовах інтегра- ції в світове господарство (табл. 1). Наступним виступає необхідність інтерпретації отриманих результатів побудови моделей залежності й врахування їх для управління досліджуваними процесами. Отже, результати проведених розрахун- ків свідчать про те, що беззаперечливий вплив на рівень інноваційної активності здійснюють вартість обладнання дослідно-приборного застосування, за- гальні витрати підприємства на машини, обладнання, пов’язанні із впровадженням інновацій, кількість персоналу, зайнятого в сфері НДР та ДКР серед пра- цівників підприємства та виторг від продажу нової або вдосконаленої продукції, виготовленої із засто- суванням нових або покращених технологій. Ці фак- тори є значимими у шести кластерах, тому в рамках удосконалення управління інноваційним розвитком підприємств галузі необхідно звернути на них увагу з метою підвищення рівня інноваційної активності. Крім того, суттєвий вплив на результативний показник у багатьох кластерах здійснює вартість науково-дослідницьких та учбово-методичних інвес- тиційних проектів та відсоткова доля підприємства у загальному обсязі продукції машинобудування країн СНД та ЄС. Це є важливим для підприємств машино- будування в розрізі виходу на зовнішні ринки впливу й поглиблення інтеграції у світове господарство. Такий фактор як обсяг інтелектуальної власності на підприємствах машинобудування робить несут- тєвий вплив на рівень інноваційної активності в VI та VII кластерах в сторону зменшення інноваційної активності й є незначимим на підприємствах інших кластерів, тому його можна виключити із моделі не погіршуючи її якість та результати розрахунків. На основі отриманих результатів аналізу про- понується впроваджувати на підприємствах маши- нобудівної галузі країни підходи, що обумовлюють удосконалення управління інноваційним розвитком підприємств, залежно від ключових факторів впливу на рівень інноваційної активності (табл. 2). Залежно від ключових факторів впливу ха- рактеристик інноваційного розвитку підприємств машинобудування на рівень інноваційної активності та їх пріоритетності для кожного підприємства галузі обумовлено підходи удосконалення управління інно- ваційним розвитком підприємств машинобудування в умовах інтеграції в світове господарство в кожному випадку, зокрема: для підприємств та їх об’єднань в рамках сформованих кластерів інноваційна активність яких залежить від кількості персоналу, зайнятого в сфері НДР та ДКР серед працівників підприємства, необхідно забезпечувати підприємства галузі кваліфі- кованими кадрами в розрізі інноваційної діяльності, оптимізувати штат працівників, необхідний для НДР та ДКР, формувати корпоративну культуру тощо; під- приємства, що акцентують увагу на відсотковій долі власної продукції серед продукції країн СНД та ЄС як основному шляху підвищення рівня інноваційної активності необхідно зберігати стабільний попит на ринку країн СНД та поступово розширювати ринку збуту серед інших країн світу. Висновки. Таким чином, інноваційна активність є основою інноваційного розвитку підприємств ма- шинобудування України, що забезпечує конкурентні переваги на внутрішньому та зовнішньому ринках. Проведені розрахунки дозволили виявити ті показ- ники інноваційної діяльності, які мають найбільшу вагу в рамках інноваційної діяльності в цілому, а також здійснюють вплив на інноваційний розвиток підприємств галузі в умовах інтеграції в світове господарство. Так, для машинобудівного комплексу України, розподіленого на сім кластерів, найбільш значимими факторами, що впливають на рівень інно- ваційної активності є загальні витрати підприємства на машини, обладнання, пов’язанні із впровадженням інновацій, кількість персоналу, зайнятого в сфері НДР та ДКР серед працівників підприємства, вартість науково-дослідницьких та учбово-методичних інвес- тиційних проектів та відсоткова доля підприємства у загальному обсязі продукції машинобудування країн СНД та ЄС. Підвищення даних показників дозволить покращити інноваційну базу підприємств, що в свою чергу призведе до зростання конкурентоспромож- ності машинобудівного комплексу України та сти- мулювання інноваційного розвитку підприємств галузі в умовах інтеграції в світове господарство. Література 1. Макогон Ю. В. Стратегія інноваційного роз- витку України в контексті інтеграції до Європейського Є. А. Шабельнікова 182 Економічний вісник Донбасу № 2 (36), 2014 Та бл иц я 1 Ре зу ль та ти б аг ат оф ак то рн ог о ре гр ес ій но го а на лі зу ін но ва ці йн ої а кт ив но ст і м аш ин об уд ів но ї г ал уз і У кр аї ни П ар ам ет р І к ла ст ер ІІ к ла ст ер ІІ І к ла ст ер Рі вн ян ня за ле ж но ст і Y = 1, 90 86 + 0, 68 40 * x1 + 0, 24 50 * x2 + 0, 97 31 * * x3 + 0 ,0 58 6 * x4 – 1 ,4 51 6 * x5 + 0 ,5 92 7 * x6 Y = 6 ,3 97 9 – 2, 10 40 * x 1 + 0 ,3 62 6 * x2 + 1 ,0 79 7 * * x3 – 0 ,3 56 1 * x4 + 1 ,7 33 9 * x5 + 0 ,2 86 2 * x6 Y = 1 5, 79 72 + 4 ,4 02 6 * x1 + 1 ,1 23 1 * x2 – 0 ,7 41 6 * * x3 – 0 ,6 01 4 * x4 + 3 ,3 16 1 * x5 – 1 ,1 41 1 * x6 Ко еф іц іє нт мн ож ин но ї ко ре ля ці ї 0, 99 98 0, 98 98 0, 98 44 А де кв ат ні ст ь мо де лі (к ри те рі й Ф іш ер а) F та бл < F ро зр , 1 9, 33 < 6 49 ,3 2 Рі вн ян ня р ег ре сі ї є зн ач им им , в он о в до - ст ат ні й мі рі ві до бр аж ає за ле ж ні ст ь ф ак то рі в F та бл < F ро зр , 3 ,8 7 < 48 ,3 6 Рі вн ян ня р ег ре сі ї є з на чи ми м, в он о в до ст ат ні й мі рі в ід об ра ж ає за ле ж ні ст ь фа кт ор ів F та бл < F ро зр 8, 94 < 1 0, 41 Рі вн ян ня р ег ре сі ї є зн ач им им , в он о в до ст ат ні й мі рі в ід об ра ж ає за ле ж ні ст ь фа кт ор ів Зн ач им іс ть па ра ме тр ів мо де лі (к ри те рі й Ст ью де нт а) Зн ач им им и є п ар ам ет ри р ег ре сі ї х 1, х 3 та х 5. Рі ве нь і нн ов ац ій но ї ак ти вн ос ті в к ла ст ер і за ле ж ит ь ві д ва рт ос ті н ау ко во -д ос лі дн иц ь- ки х та у чб ов о- ме то ди чн их і нв ес ти ці йн их пр ое кт ів , ва рт ос ті о бл ад на нн я до сл ід но - пр иб ор но го з ас то су ва нн я та в ит ор гу в ід пр од аж у но во ї а бо вд ос ко на ле но ї п ро ду кц ії, ви го то вл ен ої і з за ст ос ув ан ня м но ви х аб о по кр ащ ен их т ех но ло гі й. І нш і ф ак то ри є не су тт єв им и. Зн ач им им и є па ра ме тр и х1 , х 3, х 4, х 5, х 6. Рі ве нь і нн ов ац ій но ї ак ти вн ос ті в к ла ст ер і за - ле ж ит ь ві д ва рт ос ті н ау ко во -д ос лі дн иц ьк их т а уч бо во -м ет од ич ни х ін ве ст иц ій ни х пр ое кт ів , в ар - то ст і о бл ад на нн я до сл ід но -п ри бо рн ог о за ст ос у- ва нн я, к іл ьк ос ті п ер со на лу , з ай ня то го в сф ер і Н Д Р та Д К Р се ре д пр ац ів ни кі в пі дп ри єм ст ва , в ит ор гу ві д пр од аж у но во ї а бо в до ск он ал ен ої п ро ду кц ії, ви го то вл ен ої із з ас то су ва нн ям н ов их а бо п ок ра - щ ен их те хн ол ог ій та ві дс от ко во ї д ол і у за га ль но му об ся зі п ро ду кц ії ма ш ин об уд ув ан ня к ра їн С Н Д т а Є С . Ф ак то р об ся гу ін те ле кт уа ль но ї в ла сн ос ті н а пі дп ри єм ст ва х ць ог о кл ас те ру є н ес ут тє ви м. Зн ач им им и є па ра ме тр и ре гр ес ії х4 т а х5 . Рі ве нь ін но ва ці йн ої а кт ив но ст і в к ла ст ер і з ал е- ж ит ь в ід к іл ьк ос ті п ер со на лу , з ай ня то го в сф ер і Н Д Р та Д К Р се ре д пр ац ів ни кі в пі дп ри єм ст ва , ви то рг у ві д пр од аж у но во ї а бо в до ск он ал ен ої пр од ук ці ї, ви го то вл ен ої із за ст ос ув ан ня м но ви х аб о по кр ащ ен их т ех но ло гі й. І нш і ф ак то ри є не су тт єв им и. В ис но во к В ик ор ис та нн я тр ьо х фа кт ор ів д ає 9 9, 98 % за ле ж но ст і рі вн я ін но ва ці йн ої а кт ив но ст і ві д ви хі дн их п ок аз ни кі в. Н е вр ах ов ую ть ся фа кт ор и х2 , х 4, х 6. В ик ор ис та нн я п’ ят и фа кт ор ів д ає 9 8, 98 % з ал еж - но ст і р ів ня ін но ва ці йн ої а кт ив но ст і в ід в их ід ни х по ка зн ик ів . Н е вр ах ов ує ть ся ф ак то р х2 . В ик ор ис та нн я д во х фа кт ор ів д ає 9 8, 44 % за ле ж - но ст і р ів ня ін но ва ці йн ої ак ти вн ос ті ві д ви хі дн их по ка зн ик ів . Н е вр ах ов ую ть ся ф ак то ри х 1, х 2, х3 т а х6 . Є. А. Шабельнікова 183 Економічний вісник Донбасу № 2 (36), 2014 П ар ам ет р IV к ла ст ер V к ла ст ер V I к ла ст ер V II к ла ст ер Рі вн ян ня за ле ж но ст і Y = 3 ,1 42 4 + 1 0, 85 51 * x 1 + 0 ,8 25 8 * * x2 + 9 ,8 30 5 * x3 + 0 ,0 58 6 * x4 – – 1, 45 16 * x 5 + 0 ,5 92 7 * x6 Y = 2 4, 20 49 – 1 ,2 84 7 * x1 + 2 ,2 26 2 * * x2 – 2 ,1 56 4 * x3 – 0 ,4 21 1 * x4 – – 1, 35 30 * x 5 + 0 ,0 49 2 * x6 Y = 13 ,6 93 7 + 8, 88 24 * x1 + 3, 42 94 * * x2 + 4 ,9 96 0 * x3 – 2 ,5 27 8 * x4 – – 15 ,0 08 9 * x5 + 0 ,2 13 5 * x6 Y = 1 46 ,9 29 0 – 17 ,7 15 3 * ln (x 1) + + 1 ,8 58 6 l n( x2 ) – 0 ,6 70 8 ln (x 3) + + 1, 72 40 * ln (x 4) – 17 ,1 53 3 * ln (x 5) – – 2, 89 22 * ln (x 6) Ко еф іц іє нт мн ож ин но ї ко ре ля ці ї 0, 99 99 0, 99 68 0, 99 76 0, 99 96 А де кв ат ні ст ь мо де лі (к ри те рі й Ф іш ер а) F та бл < F ро зр 19 ,3 3 < 64 71 ,0 2 Рі вн ян ня р ег ре сі ї є зн ач им им , в он о в до ст ат ні й мі рі в ід об ра ж ає з ал еж ні ст ь фа кт ор ів F та бл < F ро зр 8, 94 < 4 9, 84 Рі вн ян ня р ег ре сі ї є з на чи ми м, в он о в до ст ат ні й мі рі в ід об ра ж ає за ле ж ні ст ь фа кт ор ів F та бл < F ро зр 8, 94 < 6 8, 02 Рі вн ян ня р ег ре сі ї є зн ач им им , во но в д ос та тн ій м ір і в ід об ра ж ає за ле ж ні ст ь фа кт ор ів F та бл < F ро зр , 1 9, 33 < 2 22 ,1 2 Рі вн ян ня р ег ре сі ї є зн ач им им , во но в д ос та тн ій м ір і в ід об ра ж ає за ле ж ні ст ь фа кт ор ів Зн ач им іс ть па ра ме тр ів мо де лі (к ри те рі й Ст ью де нт а) Зн ач им им и є па ра ме тр и ре гр ес ії х3 , х 5 та х 6. Рі ве нь ін но ва ці йн ої а кт ив но ст і в к ла с- те рі з ал еж ит ь ві д ва рт ос ті о бл ад на нн я до сл ід но -п ри бо рн ог о за ст ос ув ан ня , ви то рг у ві д пр од аж у но во ї аб о вд о- ск он ал ен ої п ро ду кц ії, в иг от ов ле но ї із за ст ос ув ан ня м но ви х аб о по кр ащ ен их те хн ол ог ій т а ві дс от ко во ї д ол і у з аг ал ь- но му о бс яз і п ро ду кц ії ма ш ин об уд ув ан ня кр аї н С Н Д та Є С . В пл ив ін ш их ф ак то рі в не су тт єв ий , їх м ож на в ик лю чи ти , не по гі рш ую чи я кі ст ь мо де лі . Зн ач им им и є па ра ме тр и х4 т а х6 . Рі ве нь ін но ва ці йн ої ак ти вн ос ті в кл ас - те рі за ле ж ит ь в ід к іл ьк ос ті п ер со на лу , за йн ят ог о в сф ер і Н Д Р та Д К Р се ре д пр ац ів ни кі в п ід пр иє мс тв а т а в ід со тк о- во ї д ол і у за га ль но му о бс яз і п ро ду кц ії ма ш ин об уд ув ан ня к ра їн С Н Д т а Є С . Ін ш і ф ак то ри є н ес ут тє ви ми . В сі п ар ам ет ри м од ел і є зн ач им и- ми . Рі ве нь і нн ов ац ій но ї ак ти в- но ст і в к ла ст ер і з ал еж ит ь в ід у сі х об ра ни х фа кт ор ів . В сі п ар ам ет ри м од ел і є з на чи ми - м и. Р ів ен ь ін но ва ці йн ої а кт ив - но ст і в к ла ст ер і з ал еж ит ь ві д ус іх об ра ни х фа кт ор ів . В ис но во к В ик ор ис та нн я тр ьо х ф ак то рі в да є 99 ,9 9 % з ал еж но ст і р ів ня ін но ва ці йн ої ак ти вн ос ті в ід в их ід ни х по ка зн ик ів . Н е вр ах ов ую ть ся ф ак то ри х 1, х 2 та х 4. В ик ор ис та нн я дв ох ф ак то рі в да є 99 ,6 8% за ле ж но ст і р ів ня ін но ва ці йн ої ак ти вн ос ті в ід в их ід ни х по ка зн ик ів . Н е вр ах ов ую ть ся ф ак то ри х 1, х 2, х 3 та х 5. В ик ор ис та нн я вс іх ф ак то рі в да є 99 ,7 6% з ал еж но ст і р ів ня ін но ва - ці йн ої а кт ив но ст і ві д ви хі дн их по ка зн ик ів . В сі п ар ам ет ри зн ач и- мі . М од ел ь є ад ек ва тн ою . В ик ор ис та нн я вс іх ф ак то рі в да є 99 ,9 6% з ал еж но ст і р ів ня ін но ва - ці йн ої а кт ив но ст і ві д ви хі дн их по ка зн ик ів . В сі п ар ам ет ри зн ач и- мі . М од ел ь є ад ек ва тн ою . П ро до вж ен ня т аб ли ці 1 Ре зу ль та ти б аг ат оф ак то рн ог о ре гр ес ій но го а на лі зу ін но ва ці йн ої а кт ив но ст і м аш ин об уд ів но ї г ал уз і У кр аї ни Є. А. Шабельнікова 184 Економічний вісник Донбасу № 2 (36), 2014 Союзу / Ю. В. Макогон, Є. О. Медведкіна // Журнал Європейської економіки. – 2008. – № 1. – Том 7. – С. 43 – 56. 2. Ковалик Л. Н. Потенціал інноваційного розвитку економіки / Л. Н. Ковалик // Фінанси України. – 2010. – № 3. – С. 17 – 26. 3. Матросова Л. Н. Проблемы инновационного развития экономики / Л. Н. Матросова // Економічний вісник Донбасу. – 2012. – № 2. – С. 72 – 75. 4. Шанин И. И. Управ- ление инновационным развитием на промышленном предприятии [Электронный ресурс] / И. И. Шанин // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – № 4 (14). – С. 30 – 39. – Режим доступу : http://www.creativeconomy. ru/articles/26937/. 5. Марченко О. В. Визначення необхідних і достатніх умов для інноваційного роз- витку підприємства / О. В. Марченко // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 6. – С. 158 – 164. 6. Смоляр Л. Г. Розвиток інноваційного потенціалу як фактор забезпечення конкурентоспроможності ві- тчизняних підприємств / Л. Г. Смоляр // Економіка та держава. – 2007. – № 4. – С. 24 – 26. 7. Пожуєва Т. О. Таблиця 2 Рекомендовані підходи до управління інноваційним розвитком підприємств машинобудівної галузі в умовах інтеграції в світове господарство Ключовий фактор впливу на рівень інноваційної активності Підходи щодо удосконалення управління інноваційним розвитком підприємств машинобудування 1. Вартість науково-до- слідницьких та учбово-ме- тодичних інвестиційних проектів Використання кредитів МВФ та інших фондів для реалізації інноваційних проектів; підвищення рівня інвестиційної привабливості комплексу; покращення в цілому інноваційної активності та інноваційного розвитку підприємств маши- нобудування; пошук джерел фінансування досліджень даної сфери господарства; реструктуризація машинобудівного комплексу, модернізація діючих підприємств на інноваційній основі; розробка заходів з фінансової підтримки інноваційних програм галузі машинобудування державою. 2. Обсяг інтелектуальної власності на підприєм- стві Впровадження обґрунтованих наукових досліджень у сфері машинобудування щодо модернізації роботи підприємств; підвищення ролі машинобудування як основи економічної та соціальної захищеності значної частини населення; збе- реження достатнього обсягу інтелектуальної власності для ефективної роботи підприємств та їх подальшого розвитку; удосконалення законодавчої бази регу- лювання інноваційної діяльності підприємств машинобудування. 3. Вартість обладнання дослідно-приборного засто- сування; машин, обладнан- ня, пов’язаних із впровад- женням інновацій Впровадження сучасних наукових розробок та досліджень у сфері підвищення ефективності діяльності підприємств галузі; покращення матеріальної бази під- приємств машинобудування, фондів; впровадження нових технологій, комунікацій на підприємствах цієї сфери; запровадження власних розробок прогресивного обладнання, необхідного для інноваційного розвитку підприємств. 4. Кількість персоналу, зайнятого в сфері НДР та ДКР серед працівників під- приємства Впровадження низки інноваційних проектів посилення стану галузі молоди- ми кваліфікованими кадрами; створення відповідності кадрового забезпечення потребам машинобудівного комплексу у процесі переходу до нових умов госпо- дарювання; формування корпоративної культури підприємств, спрямованої на інноваційний розвиток; оптимізація штату працівників, необхідного для НДР та ДКР. 5. Виторг від продажу нової або вдосконаленої продукції, виготовленої із застосуванням нових або покращених технологій Підтримка окремих підприємств, які випускають унікальну продукцію, що має попит на зовнішніх ринках; удосконалення інформаційної бази для аналізу діяль- ності підприємств; підвищення рівня конкурентоспроможності нової інноваційної продукції; створення достатнього обсягу оборотних коштів; використання ринко- вих принципів для підвищення конкуренції на ринку товарів машинобудування; налагодження нових зв’язків для реалізації нової або вдосконаленої продукції, виготовленої із застосуванням нових або покращених технологій. 6. Відсоткова доля підприємства у загально- му обсязі продукції машинобудування країн СНД та ЄС Підтримка відносно стабільного попиту на ринку Росії та країн СНД; можли- вість пожвавлення внутрішнього ринку України; можливість часткового освоєння ринків Азії, Африки, Південної Америки; підвищення популярності вітчизняної галузі машинобудування на світових ринках; забезпечення державної підтримки експорту машинобудівної продукції. Є. А. Шабельнікова 185 Економічний вісник Донбасу № 2 (36), 2014 Організаційно-фінансове забезпечення розвитку інноваційного процесу на вітчизняних підприємствах / Т. О. Пожуєва // Економічний вісник Донбасу. – 2012. – № 1. – С. 213 – 216. 8. Заречнєв А. М. Кластерний під- хід в інноваційній стратегії розвитку вугільної галузі України / А. М. Заречнєв, В. О. Ланговой, Г. В. Обоян- цева // Економічний вісник Донбасу. – 2012. – № 3. – С. 15 – 18. 9. Вергал К. Ю. Інноваційний розвиток підприємства через інтеграцію стратегічного та інно- ваційного менеджменту / К. Ю. Вергал // Економічний вісник Донбасу. – 2009. – № 1 (15). – С. 162 – 164. 10. Жучок Т. М. Аналіз розвитку інноваційного потенціалу промислових підприємств у Луганській області / Т. М. Жучок // Економічний вісник Донбасу. – 2012. – № 3. – С. 25 – 30. 11. Амоша О. І. Державна підтримка та перспективи інноваційного розвитку і структурних перетворень вугільної промисловос- ті України: моногр. / О. І. Амоша, А. І. Кабанов, Л. Л. Стариченко, Ю. З. Драчук, Д. Ю. Череватський; Ін-т економіки пром-сті НАН України. – Донецьк: ІЕП НАН України, 2009. – 325 c. 12. Ситніченко В. Стратегія розвитку машинобудування на основі систе- ми збалансованих показників [Електронний ресурс] / В. Ситніченко. – 2009. – С. 39 – 44. – Режим досту- пу : http://www.ukrtest.com/raznoe/publikacii 11.pdf. 13. Політанська О. Л. Інноваційні аспекти розвитку підприємств машинобудування / О. Л. Політанська // Вісн. нац. ун-ту водного госп-ва та природокористу- вання. Економіка: зб. наук. пр. – Рівне : НУВГП, 2008. – Вип. 1 (41). – С. 229 – 239. 14. Черкашина Л. О. Концептуальні положення управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку машинобу- дівних підприємств / Л. О. Черкашина // Менеджер. – Донецьк: ДонДУУ, 2010. – т. Х. – (серія „Економіка”; вип. 142). – С. 217 – 227. 15. Амоша О. І. Основні про- блеми інноваційного розвитку промисловості України та напрями їх рішення / О. І. Амоша, С. М. Кацура // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сб. науч. тр. – Донецк : ДонНУ, 2006. – Ч. III. – С. 851 – 859. 16. Гринько Т. В. Управління адаптив- ним інноваційним розвитком промислових підпри- ємств: економічне обґрунтування та концептуальні засади: моногр. / Т. В. Гринько. – Донецьк : ІЕП НАН України, 2011. – 352 с. Шабельнікова Є. А. Інноваційний розвиток національних підприємств в умовах інтеграції в світове господарство В статті запропоновано практичні рекомендації щодо удосконалення управління інноваційним роз- витком підприємств машинобудування для підвищен- ня їх конкурентоспроможності в умовах інтеграції в світове господарство на основі застосування матема- тично обґрунтованих методів. Інноваційна діяльність підприємств та їх інноваційний розвиток є важливим аспектом підвищення ефективності функціонування національних підприємств в рамках підвищення їх конкурентоспроможності на міжнародній арені. Запропоновано покращити інноваційний розвиток підприємств галузі із застосуванням математично обґрунтованих методів, а саме – багатофакторної регресії, яка дозволить отримати чіткі результати дослідження й застосувати їх в рамках покращення механізму управління підприємствами машинобуду- вання. За результатами проведеної кореляції уточнено рівень інноваційної активності підприємств машино- будування залежно від вартості науково-дослідниць- ких та учбово-методичних інвестиційних проектів, обсягу інтелектуальної власності на підприємстві, вартості обладнання дослідно-приборного застосу- вання, кількості персоналу, зайнятого в сфері НДР та ДКР серед працівників підприємства, виторгу від про- дажу нової або вдосконаленої продукції, виготовленої із застосуванням нових або покращених технологій, відсоткової долі підприємства у загальному обсязі продукції машинобудування країн СНД та ЄС. Вияв- лено показники інноваційної діяльності підприємств, які мають найбільшу вагу в рамках інноваційної активності. Залежно від ключових факторів впливу характеристик інноваційного розвитку підприємств машинобудування на рівень інноваційної активності обумовлено підходи удосконалення управління інно- ваційним розвитком підприємств. Ключові слова: інноваційна активність, управ- ління, інноваційний розвиток, світове господарство, машинобудування. Шабельникова Е. А. Инновационное развитие национальных предприятий в условиях интегра- ции в мировое хозяйство В статье предложены практические рекоменда- ции по совершенствованию управления инноваци- онным развитием предприятий машиностроения для повышения их конкурентоспособности в условиях интеграции в мировое хозяйство на основе примене- ния математических методов. Инновационная дея- тельность предприятий и их инновационное развитие являются важными аспектами повышения эффектив- ности функционирования национальных предприятий в рамках повышения их конкурентоспособности на международной арене. Предложено улучшить ин- новационное развитие предприятий отрасли с при- менением математически обоснованных методов, а именно – многофакторной регрессии, которая позво- лит получить четкие результаты исследования и при- Є. А. Шабельнікова 186 Економічний вісник Донбасу № 2 (36), 2014 менить их в рамках улучшения механизма управления предприятиями машиностроения. По результатам проведенной корреляции уточнено уровень иннова- ционной активности предприятий машиностроения в зависимости от стоимости научно-исследовательских и учебно-методических инвестиционных проектов, объема интеллектуальной собственности на предпри- ятии, стоимости оборудования опытно-приборного применения, количества персонала, занятого в сфере НИР и ОКР среди работников предприятия, выручки от продажи новой или усовершенствованной продук- ции, изготовленной с применением новых или улуч- шенных технологий, процентной доли предприятия в общем объеме продукции машиностроения стран СНГ и ЕС. Выявлены показатели инновационной деятельности предприятий, имеющие наибольший вес в рамках инновационной активности. В зависимости от ключевых факторов влияния характеристик инно- вационного развития предприятий машиностроения на уровень инновационной активности обусловлены подходы совершенствования управления инноваци- онным развитием предприятий. Ключевые слова: инновационная активность, управление, инновационное развитие, мировое хо- зяйство, машиностроение. Shabelnikova E. A. Innovative Development of Domestic Enterprises in Terms of Integration into the World Economy. The article suggests practical recommendations to improve the management of innovative development of engineering enterprises to enhance their competitiveness in terms of integration into the world economy through the application of mathematical methods. Innovation activities of enterprises and their innovative development are important aspects of increasing the efficiency of domestic enterprises in the framework of improving their competitiveness in the international arena. Proposed to improve the development of innovative companies in the industry with the use of mathematically based methods – namely, multiple regressions, which is used to obtain clear results of the study and apply them in the context of improving the mechanism of enterprise management engineering. According to the results of the correlation refined level of innovation activity of enterprises of mechanical engineering, depending on the value of the research and teaching of investment projects, the scope of intellectual property in the enterprise, the cost of equipment experimental instrumentation applications, the number of staff employed in research and development of employees, revenue from the sale of new or improved products, manufactured using new or improved technologies, the percentage of enterprises in the total production engineering of CIS countries and the EU. Identified indicators of innovation activities of enterprises with the greatest weight in the framework of innovation. Depending on the characteristics of the key factors influence the development of innovative enterprises of mechanical engineering at the level of innovation activity due to improving the management of innovative approaches to enterprise development. Key words: innovation activity, management, in- novative development, world economy, engineering. Стаття надійшла до редакції 13.03.2014 Прийнято до друку 25.06.2014 Є. А. Шабельнікова

Інноваційний розвиток національних підприємств в умовах інтеграції в світове господарство

Репозитарії

Схожі ресурси