Економічний стан та проблеми розвитку галузі машинобудування в Україні

У статті здійснено аналіз сучасного економічного стану машинобудівної галузі промисловості України. Досліджено стан управління машинобудівними підприємствами у розрізі розмірів підприємств та фінансових результатів до оподаткування. Визначено основні проблеми розвитку галузі та можливості їх усуненн...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2014
1. Verfasser:	Король, К. В.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Інститут економіки промисловості НАН України 2014
Schriftenreihe:	Економічний вісник Донбасу
Schlagworte:	Менеджмент
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/88677
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Економічний стан та проблеми розвитку галузі машинобудування в Україні / К.В. Король // Економічний вісник Донбасу. — 2014. — № 1(35). — С. 157-162. — Бібліогр.: 21 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-88677
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-886772015-11-21T03:01:34Z Економічний стан та проблеми розвитку галузі машинобудування в Україні Король, К. В. Менеджмент У статті здійснено аналіз сучасного економічного стану машинобудівної галузі промисловості України. Досліджено стан управління машинобудівними підприємствами у розрізі розмірів підприємств та фінансових результатів до оподаткування. Визначено основні проблеми розвитку галузі та можливості їх усунення. В статье осуществлен анализ современного экономического состояния машиностроительной отрасли промышленности Украины. Исследовано состояние управления машиностроительными предприятиями в разрезе размеров предприятий и финансовых результатов до налогообложения. Определены основные проблемы развития отрасли и возможности их устранения. Modern economic situation of engineering industry in Ukraine is investigated. Condition of management engineering enterprises in the context of size and financial results before taxation is investigated. Basic problems in development are determined and the opportunities of their removal are outlined. 2014 Article Економічний стан та проблеми розвитку галузі машинобудування в Україні / К.В. Король // Економічний вісник Донбасу. — 2014. — № 1(35). — С. 157-162. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/88677 657.47 uk Економічний вісник Донбасу Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Менеджмент Менеджмент
spellingShingle	Менеджмент Менеджмент Король, К. В. Економічний стан та проблеми розвитку галузі машинобудування в Україні Економічний вісник Донбасу
description	У статті здійснено аналіз сучасного економічного стану машинобудівної галузі промисловості України. Досліджено стан управління машинобудівними підприємствами у розрізі розмірів підприємств та фінансових результатів до оподаткування. Визначено основні проблеми розвитку галузі та можливості їх усунення.
format	Article
author	Король, К. В.
author_facet	Король, К. В.
author_sort	Король, К. В.
title	Економічний стан та проблеми розвитку галузі машинобудування в Україні
title_short	Економічний стан та проблеми розвитку галузі машинобудування в Україні
title_full	Економічний стан та проблеми розвитку галузі машинобудування в Україні
title_fullStr	Економічний стан та проблеми розвитку галузі машинобудування в Україні
title_full_unstemmed	Економічний стан та проблеми розвитку галузі машинобудування в Україні
title_sort	економічний стан та проблеми розвитку галузі машинобудування в україні
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2014
topic_facet	Менеджмент
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/88677
citation_txt	Економічний стан та проблеми розвитку галузі машинобудування в Україні / К.В. Король // Економічний вісник Донбасу. — 2014. — № 1(35). — С. 157-162. — Бібліогр.: 21 назв. — укр.
series	Економічний вісник Донбасу
work_keys_str_mv	AT korolʹkv ekonomíčnijstantaproblemirozvitkugaluzímašinobuduvannâvukraíní
first_indexed	2025-07-06T16:33:25Z
last_indexed	2025-07-06T16:33:25Z
_version_	1836915995689615360
fulltext	157 Економічний вісник Донбасу № 1 (35), 2014 Економічний розвиток та науково-технологіч- ного прогрес в економіці України неможливий без стабільного економічного становища промисловості як сектору економіки. Машинобудування є єдиною галуззю промисловості, яка забезпечує впроваджен- ня досягнень науково-технологічного прогресу в усі інші сектори економіки. Для здійснення ефективного керівництва галуззю в цілому та управління окремими машинобудівними підприємствами зокрема необ- хідним є визначення проблемних аспектів розвитку галузі і, відповідно, їх усунення – важливим є аналіз економічного стану галузі машинобудування. Функціонування машинобудівних підприємств здійснюється в умовах динамічних змін зовнішнього середовища під впливом посилення глобалізаційних процесів в економіці, політичних факторів, наслідків світових фінансових криз тощо. Економічний стан галузі машинобудування про- тягом різних періодів функціонування комплексу було досліджено у працях багатьох вітчизняних вчених та дослідників. У роботі Данилишина Б. М., Клинового Д. В., Пепи Т. В. [2] – досліджено стан галузі машинобу- дування в умовах ринкового способу господарю- вання, визначено проблеми та тенденції розвитку галузі, обґрунтовано стратегічні цілі і пріоритети подальшого розвитку комплексу. Тарасовою Н. В., Клименко Л. П., Ємельяновим В. М. [13] визначено стан галузі у докризовий та кризовий період функ- ціонування, шляхи подолання негативних наслідків фінансово-економічної кризи, пріоритетні напрямки розвитку галузі. Амошою А. І., Вишневським В. П., Збаразькою Л. А. [1] визначено підсумки перебудови вітчизняної промисловості, вплив світової фінансової кризи на переробну промисловість. Точилін В. О., Венгер В. В. [18] досліджували вплив зовнішніх та внутрішніх ринків металопрокату на галузь машинобудування. Адаптаційні механізми в управлінні розвитком промислових підприємств визначено у роботі Саломатіної Л. М. [15]. Дуда Т. Т., Троц І. В. [4] у своїй статті досліджу- вали стан машинобудування із застосуванням рей- тингових оцінок фінансового стану машинобудівних підприємств на прикладі підприємств Хмельниччи- ни; Коротаєва Ю. [7] досліджувала стан експортно- імпор тних операцій галузі машинобудування у до кри- зовий та післякризовий періоди; Панченком В. П. [11] досліджено тенденції розвитку галузі машинобу- дування у кризовий та післякризовий періоди, ви- значено економічні та соціальні проблеми галузі. Мироновою Ю. Ю. [8], Палантом О. Ю [10] дослі- джено стан машинобудування у контексті аналізу динаміки операційних витрат галузі. Юдіним М. А. [18] досліджено фінансово-економічні показники окремих машинобудівних підприємств у контексті їх впливу на формування фінансового потенціалу підприємства. Однак динамічні зміни умов зовнішнього сере- довища, посилення глобалізаційних процесів в еко- номіці України зумовлюють необхідність здійснення аналізу економічного стану галузі машинобудування на сучасному етапі його розвитку як системоутворю- ючої галузі промисловості. Метою статті є аналіз основних економічних показників галузі машинобудування, визначення за- гальних тенденцій розвитку, характерних для галузі. Машинобудування – єдина галузь промисловос- ті, що забезпечує засобами виробництва і знаряддями праці усі галузі промисловості і сектори економіки. Досвід iндустрiально розвинених країн свідчить: саме ця галузь є індикатором i каталізатором промис- лового розвитку. Машинобудування є ведучою галуз- зю всієї промисловості, її „серцевиною”, продукція підприємств якої грає вирішальну роль в реалiзацiї досягнень науково-технічного прогресу у всіх галузях народного господарства [2, c. 3]. Машинобудівний комплекс України є однією з найбільш важливих, потужних і перспективних галузей промисловості, яка забезпечує технічне осна- щення, комплексну механізацію та автоматизацію процесів виробництва [12]. У машинобудуванні зосереджено майже 15% вартості основних засобів та понад 21% загальної кількості найманих працівників промисловості [3]. Машинобудування займає п’яте місце у складі промисловості України за обсягам реалізованої про- мислової продукції (10,2% від загального обсягу), поступаючись постачанню електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря (24,5%), харчовій промис- ловості (18,3%), металургійній промисловості (16%), та добувній промисловості (10,4%). Дані наведено за розрахунками з табл. 1. Машинобудування є багатогалузевим комплек- сом, який складається із: УДК 657.47 К. В. Король, аспірант, Одеський національний економічний університет ЕКОНОМІЧНИЙ СТАН ТА ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ГАЛУЗІ МАШИНОБУДУВАННЯ В УКРАЇНІ К. В. Король 158 Економічний вісник Донбасу № 1 (35), 2014 1) виробництва машин і устаткування – в яке вхо- дить механічне устаткування, машини і устаткування загального призначення, для сільського та лісового господарства, верстати, інші машини та устаткування спеціального призначення, побутові прилади; 2) електричного, електронного і оптичного устат- кування – офісне устаткування та ЕОМ, електричні машини та устаткування, апаратура для радіо, теле- бачення та зв’язку, медична техніка, вимірювальні засоби, оптична техніка та устаткування тощо; 3) транспортного устаткування – автомобілі, причепи, мотоцикли, інші транспортні засоби, заліз- ничний рухомий склад, літаючі апарати, будування та ремонт суден тощо [13, с. 197]. За період з 2008 – 2012 роки обсяги реалізованої продукції машинобудування України (табл. 2) збіль- шились на 18,17% порівняно початком досліджува- ного періоду. Визначений період характеризується постійним зростанням обсягів реалізації промислової продукції. Однак на кінець досліджуваного п’ятиріч- ного періоду відбулося зменшення обсягів реалізова- ної промислової продукції машинобудування на 6,7% у 2012 році порівняно з 2011 роком. Як видно з табл. 2 визначена негативна тенденція найгостріше простежується для виробництва машин та устаткування: за період з 2008 – 2012 роки обсяг реалізованої продукції цієї галузі збільшився на 3,8% порівняно початком досліджуваного періоду, однак кінець досліджуваного періоду характеризується зменшенням досягнутого обсягу реалізації про- мислової продукції на 19,9%, що є негативним і за постійності цього явища може привести до уповіль- нення економічного розвитку країни. Отримані ре- зультати підтверджуються аналізом темпів приросту, визначеними на основі аналізу індексів промислової продукції: пік зростання темпів приросту індексів Таблиця 1 Обсяги реалізованої промислової продукції за основними галузями промисловості * № з/п Вид промислової діяльності 2012 р. млн грн у % до підсумку 1 Постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря 343783,9 24,5 2 Виробництво харчових продуктів, напоїв і тютюнових виробів 257553,2 18,3 3 Металургійне виробництво, виробництво готових металевих виробів 224138,2 16 4 Добувна промисловість і розроблення кар’єрів 146385 10,4 5 Машинобудування 143913,4 10,2 6 Промисловість 1404564 100 * Складено автором за джерелами [8], [9], [16]. Таблиця 2 Обсяги реалізованої промислової продукції (робіт, послуг) за видами економічної діяльності, % до продукції промисловості* Показник 2008 р. 2009 р. 2010 р. 2011 р. 2012 р. Динаміка (у % до 2008 р.) Динаміка (у % до 2011 р.) Промисловість 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 53,16 5,7 зокрема переробна про- мисловість 72,9 69,4 68,6 66,3 63,6 33,68 1,4 зокрема машино будування 13,3 10,6 10,9 11,6 10,2 18,17 -6,7 зокрема виробництво ма- шин та устаткування 4,1 4,2 3,7 3,6 2,7 3,80 -19,9 * Розраховано автором за джерелами: [5], [9], [16]. К. В. Король 159 Економічний вісник Донбасу № 1 (35), 2014 промислової продукції прийшовся на 2010 рік, після якого темпи зростання уповільнились [6], [17]. Аналіз експортно-імпортних операцій галузі машинобудування показав: експорт продукції ма- шинобудування становить 53% обсягу реалізованої продукції галузі за 2012 рік. Продукція експортується до 74 країн світу. При цьому експорт до країн СНД становить 90,8% загального обсягу експорту, зокрема до Російської Федерації – 68,2% загального обсягу експорту (75,1% експорту до країн СНД) [3]. Результати дослідження зовнішньо торгівельного балансу для галузі машинобудування визначили нега- тивне його значення: за продукцією машинобудування імпорт перевищує експорт на 70,4% або у 1,7 рази [17]. Отже, продукція вітчизняних машино будівних підприємств є неконкурентоздатною і на світовому ринку, і на внутрішньому ринку – віт чизняні покупці воліють купувати імпортну продукцію ніж вітчизняну. Дослідження особливостей розподілу промис- лових підприємств в цілому та машинобудівних підприємств зокрема за фінансовим результатом до оподаткування (табл. 3) визначило: у 2012 році 62% підприємств промисловості були прибутковими, 38% – збитковими. Дещо кращою є ситуація для машинобудування: 2012 році 66,1% підприємств ма- шинобудування були прибутковими, 33,9% – збитко- вими. Майже такі ж результати простежуються і для підприємств з виробництва машин і устаткування, не зарахованих до інших угрупувань: 65,1% підпри- ємств – прибуткові, 34,9% – збиткові. Проведені роз- рахунки показують: більше третини машинобудівних підприємств є збитковими. Дослідження наявної структури діючих під- приємств машинобудування за розмірами (табл. 3) показало: 66,85% отриманого позитивного фінан- сового результату за 2012 рік у галузі машинобуду- вання припадає на великі підприємства, 31,82% – на середні і лише 1,33% на малі підприємства. Отже, саме великі підприємства, незважаючи на їх меншу кількість порівняно з середніми і малими підприєм- ствами є рушійною силою галузі машинобудування, середні підприємства доцільно розглядати як май- бутній потенціал розвитку галузі. Таким чином, дроблення великих машинобудівних підприємств на середні і малі не принесе позитивного економіч- ного ефекту. Дослідження впливу розміру підприємств на фінансовий результат діяльності у галузі машинобу- дування (рис. 1) показало: 82% великих підприємств є прибутковими і лише 18% – збитковими, для середніх Показник Фінансовий результат до оподаткування Підприємства, які одержали прибуток Підприємства, які одержали збиток млн грн частка, % у % до загальної кількості підприємств Фінансовий результат у % до загальної кількості підприємств Фінансовий результат Промисловість 20924,6 - 62,0 86402,8 38,0 65478,2 Машинобудування 13610,5 100,00 66,1 16311,1 33,9 2700,6 по великих підприємствах 9098,1 66,85 82,0 9717,0 18,0 618,9 по середніх підприємствах 4431,3 31,82 68,2 5958,8 31,8 1627,5 по малих підприємствах 181,1 1,33 65,3 635,3 34,7 454,2 Виробництво машин і устаткування, не зарахованих до інших угрупувань 2244,3 100,00 65,1 3175,3 34,9 931,0 по великих підприємствах 1672,3 74,51 82,4 1760,9 17,6 88,6 по середніх підприємствах 471,7 21,02 64,2 1125,4 35,8 653,7 по малих підприємствах 100,3 4,47 65,1 289,0 34,9 188,7 * Розраховано автором за джерелом [20]. Таблиця 3 Фінансові результати підприємств до оподаткування за видами промислової діяльності у 2012 році * (млн грн) К. В. Король 160 Економічний вісник Донбасу № 1 (35), 2014 і малих підприємств – 31,8% і 34,7% відповідно є збитковими. З рис. 1 слідує: найбільш відповідний позитивно- му результату фінансової діяльності є розмір великих підприємств. Всі інші типи розмірів для підприємств є збитковими, що менше на третину від загальної кількості підприємств цього типу. Отже, середнім і малим підприємствам складніше функціонувати у досліджуваній галузі. Необхідним елементом дослідження є аналіз динаміки фінансових результатів до оподаткування, чистого прибутку та рентабельності за видами про- мислової діяльності. Результати дослідження згрупо- вано у табл. 4. Проведений аналіз показав: галузь машинобуду- вання пережила „промисловий та економічний бум”. За період з 2008 – 2012рр. позитивний фінансовий результат до оподаткування машинобудування збіль- шився у 18 разів. Це відбулося внаслідок збільшення позитивного фінансового результату до оподаткуван- ня: у 22 рази у виробництві транспортних засобів та устаткування, у 7,74 рази – для виробництва електрич- ного, електронного та оптичного устаткування та у 1,44 рази – для виробництва машин та устаткування не віднесених до інших угрупувань за досліджуваний період. Аналіз динаміки чистого прибутку (збитку) за видами промислової діяльності підтвердив попередні висновки щодо „промислового та економічного буму” у галузі машинобудування: за період 2008 – 2012 рр. чистий прибуток підприємств машинобудування збільшився у 8,52 рази. Визначене збільшення відбу- лося за рахунок динамічного збільшення чистого при- бутку за всіма галузями машинобудування. Зокрема, у виробництві машин і обладнання чистий прибуток за досліджуваний період збільшився у 13,93 рази порівняно з 2008 роком (табл. 4). Наступним елементом аналізу, який є необхідним для визначення стану досліджуваної галузі є рента- бельність операційної діяльності. Результати прове- деного дослідження показали стійкий розвиток галузі машинобудування України: рівень рентабельності операційної діяльності машинобудівних підприємств протягом досліджуваного періоду постійно збільшу- вався, у 2012 році порівняно з 2008 роком рентабель- ність зросла у 3,52 рази. Причому рентабельність підприємств машинобудування була вищою в 3 рази ніж в цілому за промисловістю у 2012 році. Найбільш динамічним було зростання рівня рентабельності у виробництві транспортних засобів та устаткуван- ня: рівень рентабельності у 2012 році збільшився у 7,94 рази порівняно з 2008 роком. Зростання рівня рен- табельності у виробництві машин та устаткування було повільнішим, однак стійким: відповідний показник збільшився у 2,11 рази порівняно з 2008 роком (табл.4). Отже, економічний стан галузі є неоднозначним. З одного боку, галузь машинобудування переживає бурхливий економічний розвиток, який характеризу- ється збільшенням показників діяльності і в абсолют- ному, й у відносному значенні. Зокрема, збільшились обсяги реалізації продукції галузі, чис тий прибуток, рівень рентабельності тощо. З іншого, більше третини підприємств галузі є збитковими, імпорт перевищує експорт і відбувається уповільнення темпів зростання обсягів реалізованої промислової продукції. Таким чином, економічний стан галузі машинобудування знаходиться на високо- му рівні але спостерігається значний вплив кризових явищ. Визначена диспропорційність зумовлює не- обхідність удосконалення процесів управління підприємств для забезпечення їх сталого розвитку. Удосконалення процесів управління передбачає ви- користання ефективних механізмів господарювання (макроекономiчних, насамперед, на рiвнi держави та внутрiшньогосподарських – на рівні пiдприємства). У якості ефективних внутрішньогосподарських механізмів господарювання доцільно визначити по- Вплив розміру підприємства на фінансовий результат діяльності для машинобудування 82 68,2 65,3 18 31,8 34,7 0 20 40 60 80 100 по великих підприємствах по середніх підприємствах по малих підприємствах Підприємства, які одержали прибуток Підприємства, які одержали збиток Рис. 1. Співвідношення розміру підприємств та отриманого фінансового результату діяльності у галузі машинобудування К. В. Король 161 Економічний вісник Донбасу № 1 (35), 2014 кращення матерiально-технiчного та iнформацiйного забезпечення управлінських процесів, розвиток пер- соналу на основi мотивацiї, покращення умов працi та формування соцiальної інфраструктури, покращення показникiв ефективності, формування ефективного механізму обліку і контролю, покрашення внутріш- ньогосподарського виробничого процесу за рахунок підвищення інноваційної активності та інвестиційної привабливості. Література 1. Амоша А. И. Неоиндустриализация и новая промышленная политика Украины [Електронний ресурс] / А. И. Амоша, В. П. Вишневский, Л. А. Зба- разская // Економіка промисловості. – 2012. – № 1 – 2 ( 57 – 58). – С. 3 – 36. – Режим доступу : http://dspace.nbuv. gov.ua/bitstream/handle/123456789/41254/ st_57_01. pdf. – Назва з екрану. 2. Данилишин Б. М. Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка України / Б. М. Данилишин, Д. В. Клиновий, Т. В. Пепа ; за наук. ред. Б. М. Данилишина. – Ніжин : ТОВ „Вид-во „Аспект-Поліграф”, 2007. – 688 с. 3. Державна програма активізації розвитку економіки на 2013 – 2014 роки: Постанова Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2013 р. № 187 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. kmu.gov.ua/control/uk/ publish/article?art_id=246812864&cat_id=246812855. – Назва з екрану. 4. Дуда Т. Т. Порівняльна рейтин- гова оцінка фінансового стану машинобудівних підприємств Хмельниччини [Електронний ресурс] / Т. Т. Дуда, І. В. Троц // Економічний вісник Донбасу. – 2013. – № 2 . – С. 63 – 69. – Режим доступу: http:// alma-mater.luguniv.edu.ua/electronversions.htm.– Назва з екрану. 5. Збірник „Промисловість України 2007 – 2010 роках” : статистичний збірник / Державна служ- ба статистики України. – К. : ТОВ „Август Трейд”, 2011. – 307 с. 6. Індекси промислової продукції за 2007 – 2012 роки [Електронний ресурс]. – Режим до- ступу : http://ukrstat.org/uk/ operativ/operativ2007/ pr/ prm_ric/prm _ric_u/ipv2006_u.html.– Назва з екрану. 7. Коротаєва Ю. Перспективи та проблеми маши- нобудування [Електронний ресурс] / Ю. Коротаєва // Соціально-економічні проблеми і держава. – 2012. – № 1 (6). – С. 82 – 90. – Режим доступу : http://sepd.tntu. Вид промислової діяльності Період часу (рік) 2012 порівняно з 2008, коеф.2008 2009 2010 2011 2012 Фінансовий результат до оподаткування, млн.грн. Машинобудування 704,6 1974,8 7172,8 15081,2 13610,5 18,32 Виробництво машин та устаткування, не віднесених до інших угрупувань 918,8 1403,7 1823,8 2621,9 2244,3 1,44 Виробництво електричного, електрон- ного та оптичного устаткування 224,5 2003,0 1137,7 2182,0 1961,3 7,74 Виробництво транспортних засобів та устаткування -438,7 -1431,9 4211,3 10277,3 9404,9 22,44 Чистий прибуток (збиток), млн.грн. Машинобудування -1089,5 37,3 4235,5 10777,9 9268,8 8,51 Виробництво машин та устаткування, не віднесених до інших угрупувань 102,6 516,1 778,1 1813,0 1429,3 13,93 Виробництво електричного, електрон- ного та оптичного устаткування -190,8 1399,6 614,2 1394,8 1445,9 7,58 Виробництво транспортних засобів та устаткування -1001,3 -1878,4 2843,2 7570,1 6393,6 6,39 Рентабельність операційної діяльності підприємств машинобудування, % Промисловість 4,9 1,8 3,6 4,7 3,3 - 0,67 Машинобудування 2,9 4,7 6,6 8,6 10,2 3,52 Виробництво машин та устаткування, не віднесених до інших угрупувань 2,8 5,0 4,9 5,0 5,9 2,11 Виробництво електричного, електрон- ного та оптичного устаткування 5,8 8,9 5,6 7,7 12,1 2,09 Виробництво транспортних засобів та устаткування 1,7 1,1 9,0 11,4 13,5 7,94 * Складено автором за джерелами [14],[16],[19],[20]. Таблиця 4 Динаміка фінансових результатів до оподаткування, чистого прибутку та рентабельності за видами промислової діяльності К. В. Король 162 Економічний вісник Донбасу № 1 (35), 2014 edu.ua/images/ stories/pdf/2012/12kyvtpm.pdf.– Назва з екрану. 8. Миронова Ю. Ю. Облік і аналіз витрат виробництва та калькулювання собівартості продукції на підприємствах машинобудування : дис. … канд. екон. наук: 08.00.09 / Юлія Юріївна Миронова – К., 2011. – 240 с. 9. Обсяг реалізованої промислової продукції за видами діяльності за 2012 рік. [Елек- тронний ресурс]. – Режим доступу : http://ukrstat. org/uk/operativ/operativ2012/pr/orp/orp_u/orp1212 _u.htm.– Назва з екрана. 10. Палант О. Ю. Аналіз витрат на виробництво промислової продукції маши- нобудування [Електронний ресурс] / Ю. О. Палант // Ефективна економіка : електрон. наук. фах. вид. – 2013. – № 8. – Режим доступу : http://www.economy. nayka.com.ua/?op=1&z=2226. – Назва з екрану. 11. Панченко В. П. Соціально-економічні проблеми розвитку машинобудівної галузі України [Елек - тронний ресурс] / В. П. Панченко // Ефективна еко - номіка : електрон. наук. фах. вид. – 2012. – № 3. – Режим доступу : http://www.economy.nayka.com.ua/?op= 1&z=1037.– Назва з екрана. 12. Про внутріш- нє та зовнішнє становище України в 2013 році : Щорічне послання Президента України до Вер- ховної Ради України. – К. : НІСД, 2013. – 576 с. 13. Промисловість України: тенденції, пробле- ми, перспективи : монографія / Н. В. Тарасова, Л. П. Клименко, В. М. Ємельянов та ін. – Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. – 320 с. – С. 222 – 241. 14. Рентабельність операційної діяль- ності підприємств за видами промислової діяльності у 2012 році [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ukrstat.org/uk/operativ/operativ2012/fin/rodp/ rodp_pr/ rodp_pr_u /rodp_pr_0412_u.htm.– Назва з екрану. 15. Саломатина Л. Н. Адаптационные меха- низмы в управлении развитием промышленных пред- приятий [Електронний ресурс] / Л. Н. Саломатіна // Економіка Промисловості. – 2009. – № 2 – 3. – С. 82 – 85. – Режим доступу : http://econindustry.org/arhiv/ html/2011/ st_54_10.pdf. – Назва з екрану. 16. Ста- тистичний збірник „Діяльність суб’єктів господа- рювання 2011”: статистичний збірник / Державна служба статистики України – К. : ТОВ „Август Трейд”, 2012. – 438 с. 17. Статистичний щорічник України за 2011 рік: статистичний збірник / Державна служба статистики України – К. : ТОВ „Август Трейд”, 2012. – 559 с. 18. Точилін В. О. Стан та напрямки розвитку внутрішнього ринку металопродукції України [Елек- тронний ресурс] / В. О. Точилін, В. В. Венгер // Вісник ОНУ імені І. І. Мечникова. – 2013. – Т. 18. – Вип. 3/1. – С. 64 – 67. – Режим доступу : http://www.visnyk-onu. od.ua/journal/2013_18_3_1/18.pdf. – Назва з екрану. 19. Фінансові результати підприємств до оподатку- вання за видами промислової діяльності у 2012 році. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ukrstat. org/uk. – Назва з екрану. 20. Чистий прибуток (зби- ток) підприємств за видами промислової діяльності у 2012 році [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// ukrstat.org/uk/operativ/operativ2012/fin/ chpr/ chpr_pr/chpr_pr_u /chpr_pr_0412_u.htm. – Назва з екрану. 21. Юдін М. А. Фінансовий потенціал ма- шинобудівного підприємства [Електронний ресурс] / М. А. Юдін // Економіка Промисловості. – 2009. – № 48 (5). – Режим доступу : http://econindustry.org/ arhiv/html/2009/st_48_27.pdf. – Назва з екрану. Король К. В. Економічний стан та проблеми розвитку галузі машинобудування в Україні У статті здійснено аналіз сучасного економічного стану машинобудівної галузі промисловості Украї- ни. Досліджено стан управління машинобудівними підприємствами у розрізі розмірів підприємств та фінансових результатів до оподаткування. Визначено основні проблеми розвитку галузі та можливості їх усунення. Ключові слова: машинобудування, чистий при- буток, рентабельність, обсяг реалізованої продукції. Король Е. В. Экономическое положение и проблемы развития отрасли машиностроения в Украине В статье осуществлен анализ современного эко- номического состояния машиностроительной отрасли промышленности Украины. Исследовано состояние управления машиностроительными предприятиями в разрезе размеров предприятий и финансовых ре- зультатов до налогообложения. Определены основ- ные проблемы развития отрасли и возможности их устранения. Ключевые слова: машиностроение, чистая при- быль, рентабельность, объем реализованной про- дукции. Korol K. V. Economic Situation and Problems of Development in Ukrainian Engineering Modern economic situation of engineering industry in Ukraine is investigated. Condition of management engineering enterprises in the context of size and financial results before taxation is investigated. Basic problems in development are determined and the opportunities of their removal are outlined. Key words: engineering, net income, profitability, volume of the realized products. Стаття надійшла до редакції 25.11.2013 Прийнято до друку 12.03.2014 К. В. Король

Економічний стан та проблеми розвитку галузі машинобудування в Україні

Institution

Ähnliche Einträge