Розвиток соціально-економічної системи: планетарний підхід

Економічне зростання економічної системи з її засобами виробництва й еквівалентом робочої сили залежить від інтелектуального капіталу стратегії і його відношення до інформаційного капіталу стратегії. Цей процес є функціональним втіленням інтелектуального, інформаційного капіталу стратегії в структур...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Date:	2014
Main Author:	Порохня, В.М.
Format:	Article
Language:	Ukrainian
Published:	Інститут економіки промисловості НАН України 2014
Series:	Економічний вісник Донбасу
Subjects:	Дискусійний клуб
Online Access:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/88686
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Розвиток соціально-економічної системи: планетарний підхід / В.М. Порохня // Економічний вісник Донбасу. — 2014. — № 1(35). — С. 218-225. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-88686
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-886862015-11-21T03:01:29Z Розвиток соціально-економічної системи: планетарний підхід Порохня, В.М. Дискусійний клуб Економічне зростання економічної системи з її засобами виробництва й еквівалентом робочої сили залежить від інтелектуального капіталу стратегії і його відношення до інформаційного капіталу стратегії. Цей процес є функціональним втіленням інтелектуального, інформаційного капіталу стратегії в структурі руху капіталу. Він має можливість об’єднання подібних систем у єдиний інтелектуальний простір (євро-зона тощо). Экономический рост экономической системы с ее средствами производства и эквивалентом рабочей силы зависит от интеллектуального капитала стратегии и его отношения к информационному капиталу стратегии. Этот процесс является функциональным воплощением интеллектуального, информационного капитала стратегии в структуре движения капитала. Он имеет механизмы объединения социально-экономических систем в единое интеллектуальное пространство (евро-зона и т. д.). The economic system of self-regulation process occurs when the potential of state enterprises (human capital) is used with a strategy that does not reflect the real economic processes. The resulting error (crisis) in achieving pre erroneous goal, which is the reverse signal input changes in the strategy of using human development. If a person makes a decision, which is associated with the intervention in economic processes, late on choosing the right solution, then the facility continues to generate economic uncertainty, leading to a decrease in the quality of production and sale of goods and services. As a result, the value of EVA decreases both production and human capital. Іf we consider the socio-economic system as a process of existence and the passage of capital from one form to another, the effectiveness of these operations is associated directly with the efficiency of operational, financial, intellectual activities and decisions. As a result of the socio-economic system can be built on the laws regulating intellectual performance. The effectiveness of the production system measured the effect of economic instruments (including the effect of intellectual capital) and the rate of change of attitude information capital strategy to intellectual capital strategy. Economic growth economic system with its means of production and labor equivalent depends on intellectual capital strategy and its relation to information capital strategy. This process is a functional implementation of the intellectual, information capital strategies in the structure of capital flows. It has the possibility of integrating these systems into a single smart space (the euro -zone, etc). 2014 Article Розвиток соціально-економічної системи: планетарний підхід / В.М. Порохня // Економічний вісник Донбасу. — 2014. — № 1(35). — С. 218-225. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/88686 uk Економічний вісник Донбасу Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Дискусійний клуб Дискусійний клуб
spellingShingle	Дискусійний клуб Дискусійний клуб Порохня, В.М. Розвиток соціально-економічної системи: планетарний підхід Економічний вісник Донбасу
description	Економічне зростання економічної системи з її засобами виробництва й еквівалентом робочої сили залежить від інтелектуального капіталу стратегії і його відношення до інформаційного капіталу стратегії. Цей процес є функціональним втіленням інтелектуального, інформаційного капіталу стратегії в структурі руху капіталу. Він має можливість об’єднання подібних систем у єдиний інтелектуальний простір (євро-зона тощо).
format	Article
author	Порохня, В.М.
author_facet	Порохня, В.М.
author_sort	Порохня, В.М.
title	Розвиток соціально-економічної системи: планетарний підхід
title_short	Розвиток соціально-економічної системи: планетарний підхід
title_full	Розвиток соціально-економічної системи: планетарний підхід
title_fullStr	Розвиток соціально-економічної системи: планетарний підхід
title_full_unstemmed	Розвиток соціально-економічної системи: планетарний підхід
title_sort	розвиток соціально-економічної системи: планетарний підхід
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2014
topic_facet	Дискусійний клуб
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/88686
citation_txt	Розвиток соціально-економічної системи: планетарний підхід / В.М. Порохня // Економічний вісник Донбасу. — 2014. — № 1(35). — С. 218-225. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
series	Економічний вісник Донбасу
work_keys_str_mv	AT porohnâvm rozvitoksocíalʹnoekonomíčnoísistemiplanetarnijpídhíd
first_indexed	2025-07-06T16:34:03Z
last_indexed	2025-07-06T16:34:03Z
_version_	1836916034677768192
fulltext	218 Економічний вісник Донбасу № 1 (35), 2014 Процес управління державою, знаннями – це ме- тодологія, закладена в інтелектуальному капіталі, яка розвивається шляхом зародження нових ідей-понять, реалізовуючи на їх основі стратегії розвитку, і, голов- не, не має циклічних форм [1]. Нова ідея – поняття як знання є продуктом діяльності людського капіталу, яка оцінюється її властивостями і відношеннями до об’єктів-образів розумового процесу і, як правило, не залежить від циклічних процесів. Суть її в пра- вильному розумінні цих властивостей і відношень і будь-яке невірне рішення в оцінці цих закономірнос- тей приводить до псевдоциклів в природознавстві: фізичним, економічним тощо, період яких залежить від рівня цих помилок. Енергопотенційна і, головне, інформаційна сутність цього процесу є стратегія, яка стає джерелом процесу управління знаннями в межах управління інтелектуальним капіталом держави, га- лузі тощо, його складових у формі проекту. В основі формування інтелектуального капіталу (ІС) лежить методологія використання накопичених у базі знань властивостей і відношень між показниками, які харак- теризують структуру ІС. Сам процес накопичення та отримання і управління знаннями – це більшою мірою процес методологічний. Він безпосередньо переплі- тається з управлінням інтелектуальним капіталом і капіталом в цілому. Справа в тому, що методологія подання, придбання, засвоєння, передачі знань як чин- ника створення цінностей спрямована на поширення знань (одержання, асиміляція, кодування, зберігання, обробка, обмін) безпосередньо на використання їх у бізнес-процесах, де оборот капіталу залежить від стра- тегії використання інтелектуального капіталу (рис. 1). Економічне зростання держави, його виробнича функція насамперед залежить від рівня її інтелекту- ального капіталу і, головне, від стратегії його вико- ристання, а потім вже від використовуваних ресурсів [2]. Процес оцінювання достовірності знань пов’я- заний з глибиною проникнення в макро- і мікросвіт властивостей і відносин предметної галузі діяльності держави, який немислимий без систематизації знань всіх сфер життєдіяльності на рівні стратегії управлін- ня ними. А це нові ланцюжки знань інформаційного століття. Майбутнє держави, її спільнот, залежить від достовірності знань про реальну дійсність, суть якої полягає в стабільності життєдіяльності. Замість циклічних процесів в глобалізації сфер діяльності самоорганізація соціально-економічних систем набу- ває форми керованості, тобто настає ера формалізації процесів залучення і оновлення всіх наявних знань у планетарний розум (база знань) і перетворення його потенціалу в поступальну стратегію розвитку людства. Для цього, насамперед, необхідно єдиний ва- лютний простір державних об’єднань з еластичною грошово-кредитною та єдиною фіскальною полі- тикою, інтеграцією економічної політики в рамках уніфікації законодавства і механізмів регулювання розвитку держав на основі єдиного інтелектуального потенціалу та єдиної енергетичної керованої револю- ції (єврозона – ескізний проект). Особливе місце в цих процесах займає само- регуляція в соціально-економічних системах, і щоб економічна система могла здійснювати процес само - регуляції, необхідно забезпечити вирішення наступ- них завдань (рис. 2) [3]: 1) управління ентропією; 2) прогнозування і керування внутрішніми коливан- нями системи; 3) коригування зовнішнього впливу. Крім того, необхідно розрізняти поняття „розви- ток” і „самоорганізація”. Обидва процеси призводять до якісних змін у структурі. До того ж, саме структура може визначати варіант функціонування економічної системи. Але розвиток обов’язково характеризується метою, однак самоорганізація – хаотичний, випадко- вий процес, розуміння якого визначається властивос- тями інтелектуального капіталу. Наочно можливість переходу досліджуваної економічної системи на якісно новий рівень зручно аналізувати за допомо- гою біфуркаційних діаграм [4]. Для цього можна використовувати форму узагальненого логістичного відображення, наприклад, моделі Хікса, яка в самому загальному випадку може мати вигляд: γβαλ )1(1 nnn yyy −⋅=+ , [ ]1;0∈ny де yn – нормоване значення показника Yn в n-й період; λ, γβα ,, – параметри моделі, які визначають- ся статистичними методами. Однією з основних властивостей узагальненого логістичного відображення моделі є перехід від по- рядку до хаосу через біфуркації подвоєння періоду у процесі поступової зміни параметра λ. Для побудови біфуркаційної діаграми економічного розвитку країни РОЗВИТОК СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ: ПЛАНЕТАРНИЙ ПІДХІД В. М. Порохня, доктор економічних наук, Класичний приватний університет, м. Запоріжжя В. М. Порохня ДИСКУСІЙНИЙ КЛУБ 219 Економічний вісник Донбасу № 1 (35), 2014 необхідно дослідити характер динаміки показника yn при фіксованих можливих значеннях параметру λ на протязі всього інтервалу дослідження. Динаміка показника yn може характеризуватися як згасаюча, рівномірна або вибухова. Біфуркаційна діаграма економічного розвитку досліджуваної динамічної системи за вихідними да- ними процесу моделювання відображена на рис. 3. Особливу важливість під час моделювання еко но - мічного зростання країни має дослідження економіч- ної сутності параметрів логістичної моделі λ, γβα ,, . У результаті проведення статистичних експери- ментів було встановлено, що саме параметр λ визначає тенденцію зміни показника ефективності функціону- вання економіки країни (в нашому випадку yn), а отже, визначає етапи економічного спаду, стабільності, зростання та їх характеристики. Крім того, цей показ- ник визначає можливості переходу з точок біфуркації до процесів самоорганізації або руйнування економіч- ної системи. В загальному вигляді вплив показника λ на динаміку ефективності функціонування економіки країни можна відобразити наступним чином (рис. 4). Встановлення числових значень меж кожного етапу економічного розвитку – завдання нетривіаль- не. Для цього необхідно мати накопичену статистику динаміки показника ефективності функціонування економіки країни, співдружності країн за тривалий часовий період. Економіка України як ринкова еконо- мічна система функціонує лише на протязі 22 років, що досить ускладнює побудову адекватних моделей опису її функціонування. Крім того, бажано щоб вибірка, за якою буде здійснюватися моделювання, була очищена від впливу неекономічних факторів (політичних, екологічних тощо), які мали досить ва- гомий вплив на функціонування економіки протягом всіх років існування країни. Статистичне дослідження, проведене з метою визначення економічної сутності параметрів γβα ,, встановило, що ці показники встановлюють тип за- лежності yn+1 від yn. Показник γ характеризує напрям залежності yn+1 від yn: із зростанням γ пряма залежність майбутніх значень yn від попередніх змінюється на зворотну. Параметри α і β в сукупності впливають на тип коливань за умови стаціонарності λ та γ. В загаль- ному вигляді їх вплив можна відобразити наступною залежністю: Відома теорія довгих хвиль Кондрат’єва в еконо- міці, яка стверджує, що головним чинником виникнен- ня довгих хвиль являються інвестиції в нові технології, які, тобто хвилі, не залежать від життєвого циклу будь-якого капіталу. Таке бачення макроекономічних В. М. Порохня Рис. 1. Бізнес – модель об’єкта соціально-економічної системи [ ] [ ] [ ]1;0,1;0,1;0 1 1 γβα β γ α β γ α       −<+ −>+ êîëèâàííÿâèáóõîâ³ êîëèâàííÿçãàñàþ÷³згасаючі коливання вибухові коливання Діаграма знань ьий Процедурні знання Організаційний капітал ОНТОЛОГІЯ БІЗНЕС-МОДЕЛІ ОБ’ЄКТА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ Бізнес – процес – Процесна модель База – Карта Знань Семантична модель звязків Каталог компетенцій Інноваційні знання Сховані знання Декларативні знання Корінні знання Поверхові знання Мета знань ІНТЕЛЛЕКТУАЛЬНІ АКТИВИ – УПРАВЛІННЯ ЗНАННЯМИ – ІНТЕЛЛЕКТУАЛЬНИЙ КАПІТАЛ – ІС Людський капітал Організаційний капітал Споживчий капітал Людський капітал Споживчий капітал Інформаційний капітал ІС ПРОЦЕСНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ІС СТРАТЕГІЇ – КАРТА СТРАТЕГІЙ – ПРИЧИННО – НАСЛІДКОВІ ЗВЯЗКИ Інформаційний капітал Множина понять бізнес-моделей об’єкта Множина властивостей бізнес- моделей об’єкта Множина відношень властивостей бізнес-моделей об’єкта 220 Економічний вісник Донбасу № 1 (35), 2014 процесів, дещо не співпадає з тим, що впровадження науково містких технологій призводить до вже відо- мого ефекту зростаючої доходності в економіці. Це в свій час може бути пояснено тим, що стратегія еконо- мічного розвитку передусім залежить від людського потенціалу, а вже потім від фізичного капіталу. Роль інтелектуального капіталу закладена у виробничій функції, яка має враховувати вплив людського потенціалу HPN, фізичного капіталу на економічне зростання держави [5]: ( )1 t HPNY FC HC S γ αβ= −( ) α−α γ − β= 1 1 HCFC S HPNY t , де IC PC t t β = – коефіцієнт, який визначає темп і напрямок техніко-економічних перетворень; HPN – людський потенціал нації; S – мультиплікатор інте- лектуального капіталу (оборотність капіталу знань); FC – фізичний капітал; HC – обсяг людського капіталу у виробничому секторі; (1 - α) – коефіцієнт еластичності обсягу людського капіталу у виробничому секторі; γ – коефіцієнт продуктивності людського потенціалу. Отсюда логически вытекает замена величины человеческого потенциала на величину энергии γE В. М. Порохня РІВНОВАГА РУЙНУВАННЯ САМО- ОРГАНІЗАЦІЯ Зовнішній впилв (маятник) Внутрішні коливання Зовнішній вплив визначається внутрішніми коливаннями, тобто для системы природно прагнути нейтралізувати будь-який вплив, зовнішній або внутрішній. Вплив на систему: 0 1 =∑ = n i iF Точка біфуркації Поріг ЗРОСТАННЯ ЕНТРОПІЇ Прийняття рішення людиною з метою коригування зовнішнього впливу на систему + Рис. 2. Суть саморегуляції в соціально-економічній системі 221 Економічний вісник Донбасу № 1 (35), 2014 интеллектуального капитала, которая определяет уровень стратегии развития: 1Y E FC HCγ α α−= , γ – коефіцієнт продуктивності впровадження стратегії розвитку. Відомо, що інтелектуальний капітал форму- ється на базі наявного людського, організаційного, споживчого та інформаційного капіталу, визначає конкурентні переваги економіки і є головною необ- хідною передумовою збільшення рівня використання наявного технологічного укладу або переходу до ін- шого. Кількісне визначення обсягу інтелектуального капіталу розраховується як: ( ) ( ) ( ) ( )[ ] ( ) ( ) ( ) ( )[ ]∫∫ ×+×−×+×= ++++ 1 0 1 0 ,1,1 1 ,1 1 ,1,2,2 1 ,2 1 ,2 OKOKOKOK t t m i m i m i m i t t m i m i m i m ii dttXttXtdttXttXtIC iiiiiiii де ІСі – інтелектуальний капітал і-ої галузі про- тягом часу [t0; t1];, ( ),OK im j i t , ( )1 ,OK im j i t+ – орга нізаційний капітал і-ої галузі, відповідно, mi і mi+1 технологічних укладів;, ( )tX im ij , , ( )tX im ij 1 , + – рівноважний випуск продукції і-ї галузі mi і mi+1 укладів. Справа в тому, що потенціал може виникнути в економічному просторі тільки тоді, коли з’являється в ньому відповідний інтелектуальний капітал (IC). Перенесення, тобто накопичення рівня (заряду) ін- телектуального капіталу для досягнення стратегічної мети, залежить від його складових та економічного простору, де робота його використання призведе до збільшення доданої економічної вартості діяльності держави (ВВП), підприємства (ЕVA). Тому потенціал держави, підприємства, утво- рений інтелектуальним капіталом, слід розглянути як складову величину потенціалів в сферах марке- тингових зусиль (потенціал споживчого капіталу φуз), виробничій (потенціал людського капіталу φнс), нагромадження капіталу (потенціал організаційного капіталу φос). Тобто: ÓÇ ÈÑ Î Ñƒ( , , ) ϕ φ φ φ= Виходячи з цього, потенціал людського капіталу залежить від рангової системи оцінки праці персоналу і тієї долі IC, яка приходиться на виробничу сферу. Для накопичення потенціалу переходу від одного службового рангу з потенціалом φнс1 до іншого з по- тенціалом φнс2 потрібно витратити відповідну долю потенційного капіталу РСнс і застосувати відповідний рівень інтелектуального капіталу IC нс: 1 1 2 2 12 Н НС Н НС ИСИС IC PC IC PC −=−ϕϕ В економічній системі процес саморегуляції наступає тоді, коли потенціал держави, підприємства (людський потенціал) використовується зі стратегією, яка не відображує реальні економічні процеси. Внаслі- док виникають похибки (кризи) в процесі досягнення поставленої мети, які являються зворотним сигналом для введення змін в стратегію використання людського потенціалу. Якщо особа, яка приймає рішення, пов’яза- не з втручанням в економічні процеси, запізнюється з вибором правильного рішення, то економічний об’єкт продовжує генерувати похибки, які призводять до пониження якості, об’єму випуску та продажу товарів та послуг. У результаті понижується значення EVA і виробництва, і людського капіталу. Це в свою чергу призводить до зниження рівня спочатку потенційного капіталу, а потім і інтелектуального капіталу. Відповід- но, величина людського потенціалу (співвідношення поміж РС і IC) падає під час зменшення величини потенційного капіталу до критичної величини. Ця величина, з запізненням, призводить до поступового зменшення інтелектуального капіталу, а це говорить про те, що починає діяти процес збалансування люд- ського потенціалу в межах формування нової стратегії. У процесі різкого пониження співвідношення РС і IC виникає процес дестабілізації економічної ситуації, яка може призвести до банкрутства підприємства, держави. Наслідком таких похибок в регулюванні економічних процесів виробництва виникає необхідність скорочен- ня персоналу, перерозподілу EVA на нові стратегічні цілі, створення нових конкурентоздатних умов для просування товарів і послуг. Система саморегуляції економічних процесів має механізми зворотного зв’язку впливу на людський капітал і запобігає досягненню стійкого співвідношен- ня РС/IC. В свою чергу, людський потенціал в залеж- ності від зовнішніх та внутрішніх факторів впливу В. М. Порохня 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1 3 5 7 9 11 13 15 17 λ Y n Спад Стабільність Зростання (згасаючі коливання) Зростання (рівномірні коливання) Зростання (вибухові коливання) напрям зростання показника λ Етап еволюційного розвитку (EG) Етап революційного розвитку (RG) Область біфуркації EG EG EG EG EG EG RG RG Рис. 3. Біфуркаційна діаграма етапів розвитку економічної системи Рис. 4. Вплив показника λ на економічний розвиток економіки країни 222 Економічний вісник Донбасу № 1 (35), 2014 на економічне середовище, які можуть вимірюватися економічними показниками, реагує на дії цих меха- нізмів в напрямку або поліпшення економічного ста- новища підприємства (прийняте стратегічне рішення позитивне), або погіршення його до небезпечної межі (кризи). Процес розбалансування або колапс виникає під час співвідношення зміни темпів РС/IC до такого рівня, коли EVA стає від`ємною протягом критичного часу. Отже, ЕVА встановлює присутність синергетич- ного ефекту в точці біфуркації, де вибрана стратегія може мати хибний (кризовий) в економічному роз- витку крок, або прийме упорядковане і обґрунтоване рішення. Циклічний розвиток ринкової економіки, характе- ризується спадами та підйомами, потребує детального вивчення їх механізмів з метою визначення моментів виникнення спадів та попереджати кризи економічних систем [2]. Забезпечення макроекономічної стабільнос- ті й ефективності функціонування економіки держави в нестабільних ринкових умовах насамперед залежить від якості й своєчасності ухвалення управлінського рішення про вибір перс пективних напрямків розвитку економіки країни. Темпи розвитку економіки країни, яка розвивається, тим більші, чим більш значущим є інтелектуальний капітал галузей економіки. Ефективність соціально-економічної системи багато в чому залежить від закономірностей, моделей (рис. 5), які формують банк даних і знань, тобто від того, наскільки інтелектуальний капітал достовірно моделює економічні процеси, які відбуваються в ній. Розглядаючи вплив інтелектуального капіталу на економічний ріст країни, ми маємо право довести можливість нециклічного розвитку економіки держа- ви, підприємства, використовуючи унікальність зміни та впливу інтелектуального капіталу на соціально- економічні системи. Розглянемо декілька сценаріїв економічного росту, які були обгрунтовані в [2]: інерційний, еволю- ційний, революційний. Вибираючи один з цих сцена- ріїв, ми, по-перше, матимемо на увазі, що інерційний сценарій використовується під час кризового стану економічної системи, характеризується мінімізацією потенційного та інтелектуального капіталів. Щодо еволюційного, то він характеризується однаковими темпами змін інтелектуального та потенційного капі- талів, і, зазвичай, використовується під час незначного спаду показників економічної системи. Революційний, в свою чергу, відтворює залежності поміж потенційним та інтелектуальним капіталами від того на якому рівні технологічних укладів знаходиться економіка держави (1 – 4 або 4 – 6), характеризується співвідношенням інтелектуального та потенційного капіталів і дозволяє зробити прорив, тобто досягти більш швидкого еконо- мічного росту. Застосуємо раніше розроблену модель [2] для побудови сценаріїв економічного росту. Інерційний – мінімальні зміни в структурі інте- лектуального та потенційного капіталів:               = ⋅=∆ ⋅=∆ ∆→∆ ∆→∆ →⋅ ∑ ∑ ∑ ∑∑ ∑ = = = − = − = = 6 1 6 1 6 1 1 6 1 1 6 1 6 1 min min max i i PC iii IC iii i i ii i i i i i AddCost ii constv kvPC kvIC PCPC ICIC kv , де vі – сума витрат, інвестована в і-й техноло- гічний уклад; ∑ = 6 1i iv – загальна сума витрат; ІCі – інтелектуальний капітал і-го технологічного укладу; PCі – потенційний капітал і-го технологічного укладу; AddCost ik – відношення величини ВВП і-го технологічного укладу до суми витрат, інвестованих у даний уклад; IC ik – коефіцієнт нарощення інтелек- туального капіталу на одиницю витрат, інвестованої в і-й технологічний уклад; PC ik – коефіцієнт нарощення потенційного капіталу на одиницю витрат, інвестова- ної в і-й технологічний уклад. Еволюційний – рівномірні зміни в структурі інтелектуального та потенціального капіталів.           ∆≈∆ = ⋅=∆ ⋅=∆ →⋅ ∑∑ ∑ ∑ == = = 6 1 6 1 6 1 6 1 max i i i i i i PC iii IC iii i AddCost ii PCIC constv kvPC kvIC kv Революційний – явна перевага темпів росту інтелектуального або потенціального капіталу.              >> ∆ ∆ = ⋅=∆ ⋅=∆ →⋅ ∑ ∑ ∑ ∑ = = = = 1 max 6 1 6 1 6 1 6 1 revol i i i i i i PC iii IC iii i AddCost ii k IC PC constv kvPC kvIC kv В. М. Порохня 223 Економічний вісник Донбасу № 1 (35), 2014 У цьому випадку закономірним постає питання, який час вибрати для проведення моделювання стра- тегії розвитку держави. Візьмемо дані з економіки України за чотири найбільш характерні роки та роз- глянемо криву економічного росту держави. Для більшої наглядності розглянемо на одному графіку всі три варіанти стратегії з метою визначення найкращого та усіх можливих варіантів, і негативних, і позитивних. Тобто, розглянувши усі стратегії та їх вплив на виробничу функцію (умовні одиниці) зробимо висно- вок, що в очікуванні спаду, тобто циклічності еконо - міки (підйом-спад, спад-підйом), ми можемо вплину- ти на цю закономірність і в період спрогнозованного спаду економіки прийняти таке рішення, яке таким чином вплине на виробничу функцію, що змінить її циклічну закономірність. Причому, необхідно говори- ти не тільки про вірно прийняте рішення, але й про не вірно прийняте, яке теж впливає на загальний процес розвитку економіки і доводить можливість змінення закономірностей циклічного розвитку країни. Головним чином, впливаючи на показник виробничої функції за допомогою зміни інтелектуального та потенційного капіталу, можливе ще більш раціональне та достовірне прогнозування змін та доведення можливості нецикліч- ного розвитку економічної системи, якщо розробити окремі стратегії розподілу та перерозподілу інтелекту- ального та потенційного капіталу поміж маркетинго вим, виробничим потенціалами та потенціалом капіталу і, відповідно, поміж технологічними укладами та галузями економіки. В такому разі виникає можливість впливу на виробничу функцію економіки держави, підприємства та змінення її циклічного розвитку з метою вибору найбільш раціональної та ефективної стратегії для кон- кретного проміжку часу та прогнозування і втілення в життя найкращого для цього моменту сценарію, щоб попередити виникнення криз в економіці або знизити їх руйнівний вплив на економічну систему. Таким чином, економічне зростання і є стратегія використання людського потенціалу, закономірності якої виходять з того, що економічна додана вартість встановлює присутність синергетичного ефекту в точці біфуркації, де обрана стратегія може мати по- милковий (кризовий) в економічному розвитку крок, або прийме впорядковане й обґрунтоване рішення, нівелює ефект циклічності розвитку соціально-еко- номічних систем. Інструментами синергетичного ефекту мимоволі служить інтелектуальний капітал стратегії, який складається з наступних складових [2]:інтелектуального капіталу стратегії s icI = Iik * s gI * s gI , де: Iik – інформаційний капітал стратегії, що складається ik mI – інформаційного капіталу ринкової Рис. 5. Ефективність об’єкта соціально-економічної системи В. М. Порохня Капітал ресурсів залучених і власних як елементів товару Капітал змінних cv, постійних витрат товару Капітал собівартості як сукупність капіталу ресурсів і капіталу витрат Об’єм продаж Δq, валовий прибуток ΔП Операційний прибуток EBIT Операційний важіль EOL = ((p - c v) xq) / ((p - cv) xq - Cf), % % q ПК пл ∆ ∆ = Рентабельність ROIC Ліквідність XYZ, CVR – аналіз Мінімізація собівартості Інвестований капітал CAPITALi Власний капітал E Залучений капітал D Фінансовий важіль % % П ЧПУфл ∆ ∆ = Рентабельність ROE, ROA Максимізація прибутку Максимізація рентабельності капіталу NPR = NP/E → max Мінімізація WACC min)( 1 2 1 2 →−+++ − = RmRfBeRfxkx x koWACC Максимізація економічної доданої вартості EVAi EVAi = (ROIi – WACC) * CAPITALi→ max Власний і залучений людський, організаційний, споживчий і інформаційний капітал Dіс,Eіс Інтелектуальний важіль і його ефект EIL= ( ROIіс – WACCіс)* Eіс / Dіс(1-Т) s icI Iik =γ , idv − швидкість думки γ %NOPLAT % ∆ ∆ = EVALIL Максимізація вартості інтелектуального капіталу max1 →             − − ∑ = CAPITAL WACCROI ЕVA opt k i Максимізація енергії капіталу 2 2 2 1 m id id s ic k c v vIE − ⋅ = max→ Власний і залучений капітал стратегії операційної, фінансової, інтелектуальної діяльності Стратегія операційної, фінансової, інтелектуальної діяльності Ефект економічного важеля γ* %NOPLAT %* % %* %q % ∆ ∆ ∆ ∆ ∆ ∆ = EVA П ЧППEL Максимізація попиту xx yEyE ∑= ρρ )( → max Максимізація ринкової вартості s icI max→ Максимізація економічного росту max* →      EL I Iik s ic Економічний ріст ααγ −= 1HCFCEY Виробнича система Ефективність операційної діяльності Ефективність фінансової діяльності Ефективність прийнятих рішень Ефективність інтелектуального капіталу 224 Економічний вісник Донбасу № 1 (35), 2014 діяльності; ik invI – інформаційного капіталу інвести- ційної діяльності; ik innI – інформаційного капіталу інноваційної діяльності. У свою чергу джерелом інформаційного капі- талу стратегії є інтелектуальний капітал операційної діяльності та інтелектуальний капітал фінансової діяльності, які, як і інтелектуальний капітал стратегії, є невід’ємною частиною капіталу й фінансів і підко- ряються законам руху капіталу (рис. 7) [1]. Товар, гро- ші, інтелектуальний капітал процесної діяльності та стратегії управління підприємством мають нерозривні зв’язки, які базуються на відносинах між властивостя- ми товару і процесів його просування від операційної до ринкової вартості. Особливу форму існу вання то- вару відображає й інтелектуальний капітал стратегії, провідником якого є інформаційний капітал інвести- ційної, інноваційної та ринкової діяльності. Ефективне функціонування останнього формує рівень викори- стання інформаційного капіталу операційної та фінан- сової діяльності. Інтелектуальний капітал процесної діяльності забезпечує виконання операцій над товаром і грошима протягом операційної та фінансової діяль- ності. Якщо розглянути соціально-економічну сис - тему як процес існування та проходження капіталу від однієї форми до іншої, то ефективність цих операцій пов’язана, безпосередньо, з ефективністю операційної, фінансової, інтелектуальної діяльності та прийнятих рішень. У результаті соціально-економічна система може бути побудована на законах інтелектуального регулювання ефективності. Ефективність виробничої Рис. 6. Показники виробничої функції у випадку моделювання економіки України протягом чотирьох років для інерційної, революційної та еволюційної стратегії Форми існування капіталу Товар 1T , Товар – Товар : 1T + s tI 1 * s tI 1 – 2tI + 2tI * 1tI 1tI , s tI 1 – Інтелектуальний капітал операційної та споживчої діяльності; s tI 1 , s tI 1 – інформаційний капітал стратегії операційної та споживчої діяльності Гроші 1G , 2G Гроші - Гроші: 1gI + 1gI * 2G – 2G + 1tI * 1tI Товар – Гроші – Товар 1tI + 1tI * 1G – 1G + 1gI * 2T – – 2T + s gI 2 * s gI 2 Гроші – Товар– Гроші: 1gI + 1gI * 1T – 1T + s tI 1 * s tI 1 – – 2gI + 2gI * s gI 2 2gI , 2gI – Інтелектуальний капітал фінансової діяльності; s gI 2 , s gI 2 – Інтелектуальний капітал стратегії фінансової діяльності Інтелектуальний капітал процесної діяльності 1gI , 1gI Інтелектуальний капітал операційної діяльності; 1tI , 1t scI 1t scI – – 1t scI * 1t scI * 2tI 2tI – 2t scI * 2t scI * 1gI Інтелектуальний капітал фінансової діяльності 1gI , 1gI 1gI – 1g hcI * 1g ocI * 1g ocI 2g hcI – 2g hcI * 2g ocI * 2g ocI 1t scI , 1t scI , 1t ocI , 2t scI , 2t scI , 1g hcI – – людський, організаційний, споживчий капітал забезпечення операційної та споживчої діяльності; 1g hcI , 1g ocI , 1g ocI , 2g scI , 2g scI , 2g ocI – – людський, організаційний, споживчий капітал забезпечення фінансової діяльності Інтелектуальний капітал стратегії Інформаційний капітал стратегії Iik Iik - ik invI * ik invI * ik mI ik mI – інформаційний капітал ринкової діяльності; ik innI – інформаційний капітал інвестиційної діяльності; ik innI – інформаційний капітал інноваційної діяльності Інформаційний капітал стратегії операційної діяльності s tI 1 s tI 1 - ik tI 1 + ik tI 1 2tI - 2tI + s gI 1 Інформаційний капітал стратегії фінансової діяльності s gI 1 s gI 1 - ik gI 1 + ik gI 1 2gI - 2gI + s tI 1 s tI 1 - Iik Інтелектуальний капітал стратегії Iik Iik - Iik * s gI * s gI Рис. 7. Теорія існування, формування та управління капіталом В. М. Порохня 225 Економічний вісник Донбасу № 1 (35), 2014 системи вимірюється ефектом економічного важеля (з урахуванням ефекту інтелектуального капіталу) і темпом зміни ставлення інформаційного капіталу стратегії до інтелектуального капіталу стратегії. Еко- номічне зростання економічної системи з її засобами виробництва і еквівалентом робочої сили залежить від інтелектуального капіталу стратегії і його відношення до інформаційного капіталу стратегії. Цей процес є функціональним втіленням інтелектуального, інфор- маційного капіталу стратегії в структурі руху капіталу. Він має можливість об’єднання подібних систем у єдиний інтелектуальний простір (євро-зона тощо). Література 1. Порохня В. М. Кругооборот капитала в экономической теории управления знаниями интел - лектуального капитала / В. М. Порохня // В. М. По - рохня. – Современные проблемы моделирования соци - ально-экономических систем: монография. – Х. : „Інжек”, 2013. – С. 65 – 78. 2. Порохня В. М. Інтелектуальний капітал економічного зростання / В. М. Порохня. – Запоріжжя : КПУ, 2012. – 696 с. 3. Клебанова Т. С. Моделирование экономиче- ской динамики : учеб. пособие / Клебанова Т. С., Дубовина Н. А., Полякова О. Ю., Раевнева Е. В., Милов А. В., Сергиенко Е. А. – 2-е изд. – Х. : Издательский дом „ИНЖЭК”, 2005. – 244 с. 4. Занг В. Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории : пер. с англ. / В. Б. Занг. – М. : Мир, 1999. – 335 с. 5. Порохня В. М. Моделювання розвитку людського потенціалу як головного фактора економічного зро- стання / В. М. Порохня, Л. В. Кухарєва // Економіка і прогнозування : наук. журнал. – К., 2007. – № 4. – С. 124 – 140. 6. Порохня В. М. Моделювання еконо- мічного розвитку країни / В. М. Порохня // Макроеко- номічна політика в Україні : монографія / В. М. Порох- ня, Колісник Ю. О., Головкова Л. С., Л. В. Кухарєва. – Х. : „Інжек”, 2007. – С. 54 – 68. Порохня В. М. Розвиток соціально-економіч- ної системи: планетарний підхід Економічне зростання економічної системи з її засобами виробництва й еквівалентом робочої сили залежить від інтелектуального капіталу стра- тегії і його відношення до інформаційного капіталу стратегії. Цей процес є функціональним втіленням інтелектуального, інформаційного капіталу стратегії в структурі руху капіталу. Він має можливість об’єд- нання подібних систем у єдиний інтелектуальний простір (євро-зона тощо). Ключові слова: стратегія, інтелектуальний ка- пітал стратегії, криза, інформаційний капітал, ВВП, модель. Порохня В. М. Развитие социально-экономи- ческой системы: планетарный подход Экономический рост экономической системы с ее средствами производства и эквивалентом рабочей силы зависит от интеллектуального капитала страте- гии и его отношения к информационному капиталу стратегии. Этот процесс является функциональным воплощением интеллектуального, информационного капитала стратегии в структуре движения капитала. Он имеет механизмы объединения социально-эко- номических систем в единое интеллектуальное про- странство (евро-зона и т. д.). Ключевые слова: стратегия, интеллектуальный капитал стратегии, кризис, информационный капитал стратегии, ВВП, модель. Porokhnya V. M. Development of Socio-economic System: Planetary Approach The economic system of self-regulation process occurs when the potential of state enterprises (human capital) is used with a strategy that does not reflect the real economic processes. The resulting error (crisis) in achieving pre erroneous goal, which is the reverse signal input changes in the strategy of using human development. If a person makes a decision, which is associated with the intervention in economic processes, late on choosing the right solution, then the facility continues to generate economic uncertainty, leading to a decrease in the quality of production and sale of goods and services. As a result, the value of EVA decreases both production and human capital. Іf we consider the socio-economic system as a process of existence and the passage of capital from one form to another, the effectiveness of these operations is associated directly with the efficiency of operational, financial, intellectual activities and decisions. As a result of the socio-economic system can be built on the laws regulating intellectual performance. The effectiveness of the production system measured the effect of economic instruments (including the effect of intellectual capital) and the rate of change of attitude information capital strategy to intellectual capital strategy. Economic growth economic system with its means of production and labor equivalent depends on intellectual capital strategy and its relation to information capital strategy. This process is a functional implementation of the intellectual, information capital strategies in the structure of capital flows. It has the possibility of integrating these systems into a single smart space (the euro -zone, etc). Key words: strategy, intellectual capital strategy, crisis, information capital, GDP, model. Стаття надійшла до редакції 13.12.2013 Прийнято до друку 12.03.2014 В. М. Порохня

Розвиток соціально-економічної системи: планетарний підхід

Institution

Similar Items