Об эффективности сотрудничества археологов и липецких краеведов (из архивного наследия В. П. Левенка)
Статья посвящена одному из важнейших направлений деятельности ленинградского ученого-археолога В.П. Левенка — тесному взаимодействию с Липецким областным краеведческим музеем, районными краеведческими обществами и отдельными краеведами. Это обусловило высокую эффективность в изучении древностей В...
Gespeichert in:
Datum: | 2012 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Інститут археології НАН України
2012
|
Schriftenreihe: | Археологія і давня історія України |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89359 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Об эффективности сотрудничества археологов и липецких краеведов (из архивного наследия В. П. Левенка) / А.Н. Бессуднов // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 35-37. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-89359 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-893592015-12-10T03:02:03Z Об эффективности сотрудничества археологов и липецких краеведов (из архивного наследия В. П. Левенка) Бессуднов, А.Н. Статті Статья посвящена одному из важнейших направлений деятельности ленинградского ученого-археолога В.П. Левенка — тесному взаимодействию с Липецким областным краеведческим музеем, районными краеведческими обществами и отдельными краеведами. Это обусловило высокую эффективность в изучении древностей Верхнего Дона. Найважливішим моментом в організації польових робіт будь-якого археолога є його вміння забезпечити їх результативне проведення в обраному регіоні. Запорукою успіху є, насамперед, встановлення тісних контактів з місцевими музеями, краєзнавчими товариствами, любителями найдавнішого минулого рідного краю. Саме такий шлях організації, як під час досліджень на Верхньому Дону, так і для просвітницької роботи в цілому, обрав для себе ленінградський вчений-археолог Всеволод Протасійович Левенок. Практично всі роботи на Верхньому Дону були проведені ним у тісній взаємодії з Липецьким обласним краєзнавчим музеєм та при активній участі багатьох краєзнавців, студентів, вчителів. Саме завдяки їх спільним зусиллям, з 1959 по 1968 роки на території липецького краю було виявлено 372 пам’ятки, цілий ряд з яких посіли вагоме місце у науці. An archaeologist is supposed to arrange his activities in a chosen area during his field trip as fruitful as possible. He that is able of getting in touch with local museums, local history societies and native lovers of antiquities is likely to succeed. And it’s precisely this way that was taken by Vsevolod Protasyevich Levenok an archaelogist from Leningrad both in his research in the Upper Don basin and his work for the enlightenment. Practically all the work in the Upper Don basin was done in close cooperation with Lipetsk museum of regional studies and at active participation of historians specializing in local history, students and teachers. It is thanks to their joint efforts that in the Lipetsk region from 1959 through 1968 372 archaeological sites were discovered. Quite a few of them have occupied a dignified place in science. 2012 Article Об эффективности сотрудничества археологов и липецких краеведов (из архивного наследия В. П. Левенка) / А.Н. Бессуднов // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 35-37. — рос. 2227-4952 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89359 [902(091):908](470.322) ru Археологія і давня історія України Інститут археології НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Статті Статті |
spellingShingle |
Статті Статті Бессуднов, А.Н. Об эффективности сотрудничества археологов и липецких краеведов (из архивного наследия В. П. Левенка) Археологія і давня історія України |
description |
Статья посвящена одному из важнейших направлений деятельности ленинградского ученого-археолога В.П. Левенка — тесному взаимодействию с Липецким областным краеведческим
музеем, районными краеведческими обществами и
отдельными краеведами. Это обусловило высокую
эффективность в изучении древностей Верхнего Дона. |
format |
Article |
author |
Бессуднов, А.Н. |
author_facet |
Бессуднов, А.Н. |
author_sort |
Бессуднов, А.Н. |
title |
Об эффективности сотрудничества археологов и липецких краеведов (из архивного наследия В. П. Левенка) |
title_short |
Об эффективности сотрудничества археологов и липецких краеведов (из архивного наследия В. П. Левенка) |
title_full |
Об эффективности сотрудничества археологов и липецких краеведов (из архивного наследия В. П. Левенка) |
title_fullStr |
Об эффективности сотрудничества археологов и липецких краеведов (из архивного наследия В. П. Левенка) |
title_full_unstemmed |
Об эффективности сотрудничества археологов и липецких краеведов (из архивного наследия В. П. Левенка) |
title_sort |
об эффективности сотрудничества археологов и липецких краеведов (из архивного наследия в. п. левенка) |
publisher |
Інститут археології НАН України |
publishDate |
2012 |
topic_facet |
Статті |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89359 |
citation_txt |
Об эффективности сотрудничества археологов и липецких краеведов (из архивного наследия В. П. Левенка) / А.Н. Бессуднов // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 35-37. — рос. |
series |
Археологія і давня історія України |
work_keys_str_mv |
AT bessudnovan obéffektivnostisotrudničestvaarheologovilipeckihkraevedovizarhivnogonaslediâvplevenka |
first_indexed |
2025-07-06T17:14:07Z |
last_indexed |
2025-07-06T17:14:07Z |
_version_ |
1836918556157018112 |
fulltext |
35
А. Н. б е с с у д н о в
Об ЭФФЕКТивНОсТи сОТРуДНичЕсТвА
АРхЕОЛОГОв и ЛиПЕЦКих КРАЕвЕДОв
(из архивного наследия в.П. Левенка) *
статья посвящена одному из важнейших на-
правлений деятельности ленинградского учено-
го-археолога в.П. Левенка — тесному взаимо-
действию с Липецким областным краеведческим
музеем, районными краеведческими обществами и
отдельными краеведами. Это обусловило высокую
эффективность в изучении древностей верхнего
Дона. 1
К л ю ч е в ы е с л о в а: история археологии,
краеведение, краеведческие музеи, археологические
коллекции, музейная экспозиция, популяризация,
Липецкий областной краеведческий музей.
Вопросы организации археологических
исследований в любом регионе всегда в той
или иной степени сопряжены с определенны-
ми трудностями, пути преодоления которых
зависят от многих субъективных и объектив-
ных факторов. Ленинградского исследова-
теля В.П. Левенка можно с полным правом
отнести к числу тех археологов, у которых в
этом отношении и сейчас есть чему поучиться.
В представляемой работе мы остановимся
только на одном, но немаловажном аспекте
его очень эффективной деятельности при ор-
ганизации исследований Верхнего Подонья,
а именно — на рассмотрении динамики вза-
имодействия его с местными краеведческими
объединениями и отдельными краеведами.
Следует отметить, что продуктивность это-
го взаимодействия была во многом предопре-
делена очень высокой степенью активности
* Исследование выполнено при финансовой поддерж-
ке РГНФ в рамках научно-исследовательского проек-
та РГНФ «Археология Верхнего и Среднего Подонья:
наследие В.П. Левенка» № 12-11-48004 а/Ц.
Липецкого областного краеведческого музея,
в котором еще со времен его основателя и
первого директора М.П. Трунова были зало-
жены фундаментальные основы высокопро-
фессиональной краеведческой деятельности.
Вполне правомерно считать, что во многом
именно эта черта музея получила стимул к
дальнейшему развитию, благодаря доста-
точно мощной материальной и моральной
поддержке, особенно после образования Ли-
пецкой области (6 января 1954 года). Разви-
тию же направления по изучению древней-
шего прошлого края существенно мешало
отсутствие специалиста-археолога. Так сло-
жилось, что именно В.П. Левенку пришлось
восполнять этот пробел, и только теперь, по
прошествии более чем 40 лет, представля-
ется возможным оценить, насколько в этом
отношении повезло липецкой земле, липец-
ким древностям, да и липчанам.
К изучению древностей края приступил не
просто опытный археолог, но и высокопрофес-
сиональный музейный работник, знающий до
тонкостей специфику музейно-краеведческой
работы. Эти качества сформировались у него
не только благодаря природной талантли-
вости, но и богатейшему опыту, который он
приобрел, будучи лаборантом и художником
Воронежского краеведческого музея (1930—
1934 гг.), а с 1935 года и вплоть до Великой
Отечественной войны — директором Труб-
чевского районного музея местного края, где
он, по мнению очевидцев, «вдохнул жизнь в
одряхлевшее учреждение» [Поляков, 2006, с.
16]. Не мог не сыграть своей положительной
роли и период обучения В.П. Левенка на от-
делении музейно-краеведческого факультета
Ленинградского политпросветинститута им. © А.Н БЕССУДНОВ, 2012
УДК [902(091):908](470.322)
Бессуднов А.Н. Об эффективности сотрудничества археологов и липецких краеведов (из архивного наследия В.П. Левенка)
36
Н.К. Крупской, который, однако, завершить
ему не довелось [Чубур, 2006, с. 11]. Очень
актуальным оказался и богатый жизненный
опыт, помноженный на огромное трудолюбие,
скрупулезность и высокую степень самоорга-
низации.
Впервые в составе академической экспеди-
ции В.П. Левенок оказался на Среднем Дону
в 1958 году, а уже в следующем А.Н. Рогачев
командирует его на Верхний Дон [Бессуд-
нов А.Н., Пряхин А.Д., 2006, с. 6.]. Так уж
сложилась непростая судьба исследователя,
что именно здесь, на Верхнем Дону, и только
с 1959 года, в возрасте 53-х лет, перед ним
открывается перспектива выхода на широ-
кий путь самостоятельного научного поиска.
Хотя по факту Всеволод Протасьевич объек-
тивно являлся уже давно сложившимся ос-
новательным ученым.
В.П. Левенок всегда умел налаживать
теснейшие связи с краеведческими музеями.
Закономерным следствием этого было уста-
новление взаимовыгодных контактов с кра-
еведческим сообществом, ставшим на весь
«верхнедонской» период исследователя вер-
ным и действенным помощником, как в ор-
ганизации экспедиционной работы, так и в
выявлении новых археологических объектов.
Показательным результатом этого сотрудни-
чества явилось создание из числа краеведов
двух археологических отрядов в составе Вер-
хнедонской экспедиции. Особыми успехами
выделялся Стрешневский (Данковский) от-
ряд под руководством тогдашнего председа-
теля Данковского краеведческого общества
В.Л. Лукина. К слову сказать, в той части
личного архива В.П. Левенка, который хра-
нится в Липецком областном краеведческом
музее, имеется документ, свидетельствую-
щий об избрании его 26 октября 1960 года
почетным членом Данковского краеведчес-
кого общества. Об этом же имеется информа-
ция и в Государственном архиве Липецкой
области, на что ранее обращали внимание и
другие исследователи [Чубур, 2006, с. 45].
В годы работы на Верхнем Дону В.П. Ле-
венок, в частности, стал инициатором созда-
ния первой археологической экспозиции в
Липецком областном краеведческом музее
и лично принял в этом активное участие.
В итоге, на тот момент была построена одна
из лучших археологических экспозиций сре-
ди краеведческих музеев не только Черно-
земья, но и сопредельных территорий. В.П.
Левенок провел огромную работу по форми-
рованию фондов Липецкого областного крае-
ведческого музея. Благодаря чему, и в насто-
ящее время его коллекции по числу единиц
хранения являются одними из основных.
В археологическом отчете за 1965 год
В.П. Левенком приводятся краткие итоги
изыскания предыдущих лет. Согласно при-
веденной информации, археологические ис-
следования осуществлялись объединенными
силами ЛОИИМК-ЛОИА АН СССР совмес-
тно с Липецким областным краеведческим
музеем. В результате работ «с 1959 по 1965
число открытых, обследованных или иссле-
дованных памятников в Липецкой области,
известных к началу работ в 1959 году, к кон-
цу работ в 1965 году возросло почти до 300».
Всего же их было выявлено 372 [Цит. по:
Бессуднов А.А., 2006, с. 22].
Всю свою жизнь В.П. Левенок являлся тру-
долюбивым, целеустремленным исследова-
телем и популяризатором археологических
свидетельств далекого прошлого. Он много
сил и энергии отдавал изучению древней-
шего прошлого липецкого Подонья, поиску,
обучению и воспитанию специалистов на
местах, умело выделяя наиболее талантли-
вых из числа краеведов.
Следует подчеркнуть, что Всеволод Прота-
сьевич традиционно стремился к основатель-
ности в исследованиях, никогда не гнался за
количеством научных публикаций: их у него
всего 30. Символично, что основная часть из
них явилась результатом эффективного вза-
имодействия ученого с подвижниками-крае-
ведами. При этом важно, что применительно
к Верхнему Подонью содержание ни одной
из публикаций не утратило своего значения
и до настоящего времени.
Разносторонняя эрудиция Всеволода Про-
тасьевича, живость характера, его постоян-
ное стремление поделиться своими знания-
ми и умениями, а также огромный энтузиазм
в исследовательской работе завоевали ему
прочный авторитет среди липецких учите-
лей, музейных работников, студентов.
бессуднов А.Н. Всеволод Протасович Левенок:
штрихи к портрету археолога / А.Н. Бессуднов, А.Д.
Пряхин // Археологическое изучение Центральной
России. — Липецк, 2006. — С. 5—7.
бессуднов А.А. В.П. Левенок и его роль в выявле-
нии и изучении древностей эпох палеолита и ме-
золита в Подонье / А.А. Бессуднов, А.Н. Бессуднов
// Археологическое изучение Центральной России.
— Липецк, 2006. — С. 21—25.
Поляков Г.П. Трубчевский музей и его директора
в 1919—1941 гг. / Г.П. Поляков // Археологическое
изучение Центральной России. — Липецк, 2006. —
С. 14—18.
чубур А.А. Трубчевский самородок (к 100-летию со
дня рождения Всеволода Протасьевича Левенка) /
А.А. Чубур, Г.П. Поляков, Н.И. Наумова. — Брянск,
2006. — 52 с.
чубур А.А. «Археология — моя страсть» (Трубчевс-
кий период биографии В.П. Левенка) / Чубур А.А. //
Археологическое изучение Центральной России. —
Липецк, 2006. — С. 10—14.
37
Бессуднов А.Н. Об эффективности сотрудничества археологов и липецких краеведов (из архивного наследия В.П. Левенка)
О. М. б е с с у д н о в
ПРО ЕФЕКТивНІсТь сПІвПРАЦІ
АРхЕОЛОГІв ТА
ЛиПЕЦьКих КРАєЗНАвЦІв
(з архівної спадщини в.П. Левенка)
Найважливішим моментом в організації польових
робіт будь-якого археолога є його вміння забезпечити
їх результативне проведення в обраному регіоні. За-
порукою успіху є, насамперед, встановлення тісних
контактів з місцевими музеями, краєзнавчими това-
риствами, любителями найдавнішого минулого рід-
ного краю. Саме такий шлях організації, як під час
досліджень на Верхньому Дону, так і для просвітни-
цької роботи в цілому, обрав для себе ленінградський
вчений-археолог Всеволод Протасійович Левенок.
Практично всі роботи на Верхньому Дону були про-
ведені ним у тісній взаємодії з Липецьким обласним
краєзнавчим музеєм та при активній участі багать-
ох краєзнавців, студентів, вчителів. Саме завдяки їх
спільним зусиллям, з 1959 по 1968 роки на території
липецького краю було виявлено 372 пам’ятки, цілий
ряд з яких посіли вагоме місце у науці.
A. B e s s u d n o v
on EffEctivEnESS of coopErAtion
BEtwEEn ArchAEologiStS And
hiStoriAnS SpEciAliZing
in lipEtSk locAl hiStory
(after v.p. levenok’s Archives)
An archaeologist is supposed to arrange his activi-
ties in a chosen area during his field trip as fruitful as
possible. He that is able of getting in touch with local
museums, local history societies and native lovers of
antiquities is likely to succeed. And it’s precisely this
way that was taken by vsevolod Protasyevich levenok
an archaelogist from leningrad both in his research in
the Upper Don basin and his work for the enlighten-
ment. Practically all the work in the Upper Don basin
was done in close cooperation with lipetsk museum of
regional studies and at active participation of histori-
ans specializing in local history, students and teachers.
It is thanks to their joint efforts that in the lipetsk re-
gion from 1959 through 1968 372 archaeological sites
were discovered. Quite a few of them have occupied a
dignified place in science.
|