Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в.

20—30-е гг. XX в. стали сложным и важным этапом в развитии процесса познания древней истории тульского края. В непростых условиях советского периода за два десятилетия своего развития тульское археологическое краеведение прошло путь от дореволюционной системы взглядов и описательных методов до со...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2012
Hauptverfasser:	Наумов, А.Н., Наумова, Т.В.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут археології НАН України 2012
Schriftenreihe:	Археологія і давня історія України
Schlagworte:	Статті
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89370
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в. / А.Н. Наумов, Т.В. Наумова // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 186-191. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-89370
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-893702015-12-10T03:02:31Z Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в. Наумов, А.Н. Наумова, Т.В. Статті 20—30-е гг. XX в. стали сложным и важным этапом в развитии процесса познания древней истории тульского края. В непростых условиях советского периода за два десятилетия своего развития тульское археологическое краеведение прошло путь от дореволюционной системы взглядов и описательных методов до современных научных исследований памятников. Після жовтневої революції 1917 р. головним завданням тульських краєзнавців було збереження музейних колекцій та архівних матеріалів з історії тульського регіону. У другій половині 20-х рр. XX ст. відроджуються дослідження пам’яток археології в тульському краї. Очолив ці роботи член Товариства по вивченню тульського краю, фахівець-археолог М.А. Дружинін (1896—1938). Але у 1927 р. він був заарештований і засланий. У 1930 р. було ліквідовано і Товариство з вивчення тульського краю. Археологічні дослідження в Тульській області відновлюються під керівництвом М.А. Дружиніна лише у 1935 р., в рамках діяльності Тульського краєзнавчого музею. Впродовж 1935—1937 рр. у центральних районах було обстежено понад 50 археологічних місцезнаходжень. Проте, в 1938 р. М.А. Дружинін був вдруге репресований і розстріляний. В 1938—1940 рр.. вивчення тульських старожитностей продовжив учень М.А. Дружиніна Г.А. Доррер (1910—1941). У 1941 р. він йде добровольцем на фронт і пропадає без вісті. Незважаючи на малий строк діяльності, обидва дослідника встигли зробити багато корисного для тульської археології. Роботами М.А. Дружиніна і Г.А. Доррера була створена база для сучасного етапу археологічних досліджень в Тульській області. After October Revolution of 1917, the main goal of Tula local researches was to preserve museum’s collections and archival materials of Tula region history. The second half of the 20th was the period of active development in Russian local history; the researches of archeological sites were revived in Tula Region as well. The researches were headed by M.A. Druzhinin (1896— 1938) — the member of Tula Research Society and archeologist. But in 1927 he was arrested and exiled. In 1930 the Tula Research Society was Society was liquidated as well. Archaeological researches in Tula Region renewed only in 1935 under the direction of M.A. Druzhinin, within activity of the Tula museum of local history. For the period from 1935 untill 1937 more than 50 objects of archeology were studied in the central areas. However, in 1938 M.A. Druzhinin became a subject to repression again and was buntoned. In 1938—1940 studying of the Tula antiquities was continued by the student of M.А. Druzhinin G.А. Dorrer (1910—1941). In 1941 he leaves volunteers to the war forefront and becomes missing person. Despite the small research period both of researches managed to make a big work in studying archeology in Tula region. Druzhinin and Dorrer’s works created the base for the present stage of archaeological researches in Tula region. 2012 Article Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в. / А.Н. Наумов, Т.В. Наумова // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 186-191. — рос. 2227-4952 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89370 [902(091):908](470.312)”192/193” ru Археологія і давня історія України Інститут археології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Статті Статті
spellingShingle	Статті Статті Наумов, А.Н. Наумова, Т.В. Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в. Археологія і давня історія України
description	20—30-е гг. XX в. стали сложным и важным этапом в развитии процесса познания древней истории тульского края. В непростых условиях советского периода за два десятилетия своего развития тульское археологическое краеведение прошло путь от дореволюционной системы взглядов и описательных методов до современных научных исследований памятников.
format	Article
author	Наумов, А.Н. Наумова, Т.В.
author_facet	Наумов, А.Н. Наумова, Т.В.
author_sort	Наумов, А.Н.
title	Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в.
title_short	Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в.
title_full	Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в.
title_fullStr	Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в.
title_full_unstemmed	Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в.
title_sort	археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. xx в.
publisher	Інститут археології НАН України
publishDate	2012
topic_facet	Статті
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89370
citation_txt	Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в. / А.Н. Наумов, Т.В. Наумова // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 186-191. — рос.
series	Археологія і давня історія України
work_keys_str_mv	AT naumovan arheologičeskoekraevedenievtulʹskomkraev2030eggxxv AT naumovatv arheologičeskoekraevedenievtulʹskomkraev2030eggxxv
first_indexed	2025-07-06T17:14:44Z
last_indexed	2025-07-06T17:14:44Z
_version_	1836918594221375488
fulltext	186 А. Н. Н а у м о в, Т. в. Н а у м о в а АРхЕОЛОГичЕсКОЕ КРАЕвЕДЕНиЕ в ТуЛьсКОМ КРАЕ в 20—30-е гг. XX в. 20—30-е гг. XX в. стали сложным и важным этапом в развитии процесса познания древней истории тульского края. в непростых условиях советского периода за два десятилетия своего раз- вития тульское археологическое краеведение про- шло путь от дореволюционной системы взглядов и описательных методов до современных научных исследований памятников. К л ю ч е в ы е с л о в а:тульский край, советс- кий период, археологи, краеведение, археологичес- кие памятники, полевые экспедиции. Первые годы после октября 1917 г. в Тульской губернии, как и по всей России, характеризова- лись коренными изменениями всех сторон жиз- ни. Эти перемены неизбежно коснулись и ор- ганизаций, вокруг которых консолидировалось тульское историческое краеведение. В 1918 г. была упразднена Тульская губернская архивная комиссия (ТГУАК) — официальная губернская организация, которая занималась историей и археологией края в 1913—1917 гг. В этом же году была ликвидирована Палата древностей — пер- вый тульский музей, основанный еще в 1885 г. Вместо этих дореволюционных краеведческих организаций в сентябре-октябре 1918 г. в составе Тульского губернского отдела народного образо- вания был сформирован подотдел музеев, архи- вов и охраны памятников искусства и старины. Основными задачами Подотдела были учет и охрана художественно-исторических ценностей в губернии и г. Туле, создание Тульского художест- венно-исторического музея (ТХИМ), предприни- мались попытки организации археологических работ под руководством археолога С.А. Дерин- га [НА ГУК ТО ТОИАЛМ, оп. 2, д. 7, л. 14; д. 8, л. 1—2, 86]. Несмотря на коренную перестройку тульского краеведения, основными сотрудниками подот- дела были известные еще в дореволюционное время тульские историки-краеведы Н.И. Тро- ицкий (1851—1920), А.П. Рудаков (1886—1940), П.В. Нарциссов (? — не ранее 1925). Именно бла- годаря усилиям этих патриотов родного края и их помощников в Тульской губернии в суровые годы гражданской войны были спасены глав- ные музейные и архивные коллекции тульского края. В начале 1920-х гг. археологическое крае- ведение в Туле продолжало развиваться уси- лиями А.П. Рудакова и П.В. Нарциссова. В 1920—1921 гг. А.П. Рудаков, занимая должность заведующего ТХИМ, разработал программу «Эт- нография и археология музея краеведения», провозгласив одной из важных задач музея ар- хеологическое обследование губернии и состав- ление археолого-этнографической карты, как важнейшего источника по истории края [НА ГУК ТО ТОИАЛМ, оп. 2, д. 8, л. 114; д. 18, л. 13—14]. В своей обобщающей работе по истории Тулы и Тульского края, написанной позднее А.П. Руда- ков широко использовал сведения об известных памятниках археологии [Рудаков, 1923, с. 3—5]. Главной заслугой П.В. Нарциссова перед тульской археологией стала его деятельность по сбору и систематизации данных об археоло- гических памятниках на территории тульского края. Он начал заниматься этим еще до револю- ции как сотрудник ТГУАК. В начале 1920-х гг. П.В. Нарциссов задумал и частично осуществил публикацию серии краеведческих изданий по истории и археологии [Нарциссов, 1922]. Об объеме проделанной П.В. Нарциссовым ра- боты мы можем судить лишь по машинописному варианту рукописи, сохранившемуся в рукопис-© А.Н. НАУМОВ, Т.В. НАУМОВА, 2012 УДК [902(091):908](470.312)”192/193” 187 Наумов А.Н., Наумова Т.В. Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в. ном архиве Института археологии РАН. Часть ее была опубликована в 1925 г. в виде отдельных очерков в краеведческом сборнике «По Тульско- му краю (Пособие для экскурсий)» [Нарциссов, 1925а, с. 448—458; 1925б, с. 557—578; Нарцис- сов, 1925в, с. 579—582; 1925г, с. 712—724]. Ар- хеологический раздел содержал сведения о 95 городищах, 75 курганных группах и одиночных курганах, стоянках и местонахождениях камен- ного века, находках ледниковой фауны, местах древнейших следов язычества (конь-камней). Ос- новой для сведений П.В. Нарциссова послужили материалы археологической анкеты ТГУАК и публикации краеведов и археологов [Шаталов, 1915, с. 24—28; Троицкий, 1898, с. 297—299; Тро- ицкий, 1904; Покровский, 1901, с. 21—29; Город- цов, 1898, с. 217—229; 1920, л. 13, 19; Афремова, 1921, д. 102, л. 1—9]. С середины 1920-х гг. инициатива в органи- зации и проведении краеведческих исследова- ний в тульском крае перешла к основанному в 1925 г. «Обществу по изучению Тульского края», действовавшему в сотрудничестве с краеведчес- ким музеем. Развитие археологического крае- ведения, возобновление археологических ис- следований в Тульской губернии было связано, с именем профессионального археолога, члена Общества и Ученого совета ТХИМ М.А. Дру- жинина (1896—1938), человека с интересной, но короткой и трагичной судьбой [Фомин, 1997, с. 12—14; Акиншин и др., 2004, с. 147]. В Обществе М.А. Дружинин руководил работой археологической подсекции. Именно он сфор- мулировал основную и долгосрочную цель ее работы — составление археологической карты Тульской губернии [Дружинин, 1927, с. 48]. Летом 1925 г. инициативной группой в соста- ве М.А. Дружинина, краеведа Т.Л. Шаталова (1869—1926) и заведующей Губмузеем А.Н. Не- чаевой (1888 — не ранее 1934) были проведены первые, после долгого перерыва, археологичес- кие исследования в тульском крае [НА ГУК ТО ТОИАЛМ, оп. 2, д. 39, л. 71; План работ, 1925, л. 6—7]. В Богородицком и Веневском уездах были обследованы 3 одиночных кургана на р. Шат, проведены раскопки двух насыпей кур- ганного могильника у с. Белькова [Дружинин, 1925, л. 3—12; 1926, с. 73; Нечаева, Дружинин, 1927, с. 24—28]. В 1926 г. М.А. Дружининым и А.Н. Нечаевой были проведены рекогносцировочные развед- ки в Алексинском, Веневском, Богородицком и Тульском уездах в среднем течении р. Упы и по ее притокам. В августе этого же года была прове- дена комплексная геолого-археологическая экс- педиция Общества под руководством М.А Дру- жинина и геолога Н.Х. Дампеля в Веневском и Тульском уездах. Обследовались берега р. Ту- лицы и Осетра [Дружинин, 1926в, с. 55; 1927а, с. 48—49]. В ходе экспедиций была открыта новая курганная группа у с. Новое село Богородицкого уезда, осмотрены 8 городищ, 11 курганов, вал Засечной черты [Дружинин, 1926е, с. 54; Дружи- нин, 1927а, с. 48—49; Отчет, 1927, с. 64—65]. В 1926 — начале 1927 гг. сведения о случай- ных археологических и палеонтологических находках, кладах старинных монет, собранные под руководством М.А. Дружинина, регулярно публиковались на страницах печатного органа Общества журнала «Тульский край» [Дружи- нин, 1926а, с. 73; 1926б, с. 74; 1926в, с. 50; 1926д, с. 29—35; 1926е, с. 54; 1927б. с. 61]. На основе дан- ных о находках кладов и анализа нумизматичес- кой коллекции Тульского музея М.А. Дружини- ным была подготовлена рукопись «О чем говорят нам старинные монеты» с обзором 51 находки кладов на территории Тульской губернии [НА ГУК ТО ТОИАЛМ, оп. 2, д. 42, л. 1—20]. Вместе с А.Н. Нечаевой М.А. Дружинин участвовал в со- ставлении текста новой археологической анкеты [НА ГУК ТО ТОИАЛМ, оп. 2, д. 102а. л. 226]. В 1927 г., в разгар краеведческой деятельнос- ти М.А. Дружинина арестовывают и ссылают в г. Няндом Архангельской губернии за участие в антисоветском спортивном обществе «Сокол». Однако и в ссылке М.А. Дружинин продолжал думать об археологическом изучении тульского края [Дружинин, 1929, с. 33—34]. С отъездом Дружинина археологические ис- следования в Тульском крае практически пре- кращаются. Лишь в 1929 г. членом Общества по изучению Тульского края становится архео- лог-любитель, рабочий ТОЗ Г.А. Доррер (1910— 1941). В конце 1920-х он начинает заниматься историко-археологическими исследованиями, в частности, по заданию краеведческого музея ве- дет наблюдения за земельными работами в г. Ту- ле. [Доррер, 1930а, с. 63—64; 1930б, с. 42—43]. В начале 1930-х гг. советская власть начина- ет активное преследование и ликвидацию кра- еведческого движения в стране, как одной из форм инакомыслия. В 1930 г. прекратилось из- дание журнала «Тульский край», Общество по изучению Тульского края было преобразовано в Тульское районное бюро краеведения (ТБК) пре- вратившись в еще одну «культурную единицу» [Присенко (эл. Ресурс)]. Осенью 1932 г. М.А. Дружинин возвратился из ссылки в Тулу. В декабре он поступает на ра- боту в Тульский краеведческий музей (ТКМ) и сразу начинает активную деятельность по сбору археологических материалов и подготовке по- левых работ. В 1933 г. М.А. Дружинин принял участие в одной из геологических краеведческих экспедиций, попутно обследовав в окрестностях г. Крапивны 2 кургана [НА ГУК ТО ТОИАЛМ, оп. 2, д. 75, л. 15—29]. В 1933—1934 гг. М.А. Дружинин организу- ет в музее работу по составлению поуездного свода археологических памятников [НА ГУК ТО ТОИАЛМ, д. 102а, л. 30—39, 40—41, 214— 214 об.; д. 103, л. 90]. Своеобразным итогом этой работы стала обширная рукописная кар- тотека, содержавшая более чем 1100 описаний Наумов А.Н., Наумова Т.В. Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в. 188 археологических объектов и находок [Дружи- нин, 1937, л. 2; Доррер, 1939а, л. 6]. В это вре- мя ученый активно сотрудничает с Комиссией по изучению фатьяновской культуры, ведет переписку с ГИМ о случайных находках эпохи бронзы, по запросу Академии наук занимается сбором сведений о палеонтологических наход- ках в крае [НА ГУК ТО ТОИАЛМ, оп. 2, д. 88, л. 44—45; д. 103, л. 93, 127—130]. В середине 1930-х гг., возобновляются поле- вые археологические работы в тульском крае. С 1935 г. ГАИМК начал выдавать Открытый лист на имя М.А. Дружинина. В исследованиях принимал участие Г.А. Доррер [Дружинин, 1935, л. 1—2]. Работы 1935 г. были достаточно масштабны- ми. Совместно с ГИМ (г. Москва) и Государствен- ным опытно-показательным музеем Московской области (г. Истра), было проведено обследование Тульского кремля. На первом этапе руководил работами московский археолог К.Я. Виногра- дов [Виноградов, 1935, л. 1—23]. После отъезда К.Я. Виноградова, М.А. Дружининым было про- ведено исследование помещений и подвала Ива- новской Тайницкой башни [Дружинин, 1935б, л. 2—2об]. В Щекинском районе у с. Костомарова обсле- довалось местонахождение стоянки каменного века. В Тульском районе, на р. Тулице, изуча- лись остатки первых в России железоделатель- ных Городищенских заводов XvII—XvIII вв. и Торховское городище, связанное по местным преданиям и краеведческим работам с летопис- ной Тулой [Дружинин, 1935, л. 3—8об; Сахаров, 1851, с. 10]. У с. Дедилова в Дедиловском районе Туль- ской области был осмотрен одиночный курган и исследовано городище, традиционно связы- вавшееся с вятическим городом Дедославлем. Однако исследования выявили культурные на- пластования только позднесредневекового вре- мени [Дружинин, 1935, л. 11—13об]. В окрест- ностях г. Тулы было осмотрены два одиночных кургана и городище у д. Струково [Дружинин, 1935, л. 14—15об]. В 1936 г. археологические исследования про- водились в трех районах [Дружинин, 1936, л. 1— 27]. В Щекинском районе изучались городища у дд. Городня и Сатинка, с. Супруты, осмотрена коллекция костей ископаемых животных в шко- ле д. Крюковка, собран подъемный материал эпо- хи неолита и древнерусского времени по берегам р. Упы. В Тульском районе объектами исследова- ний стали курган у д. Алексеевки, местонахож- дения каменных орудий, городище у д. Малевка. В Дубенском районе были осмотрены городища у с. Поречье, дд. Тимофеевка и Березовка. Археологические отчеты М.А. Дружинина за 1935—1936 гг. были достаточно информативны, содержали разнообразные данные источников о памятниках, подробные описания и глазомер- ные планы, схемы разрезов и рисунки находок. За два года работ археолог успел исследовать 13 городищ, 3 кургана, 4 местонахождения камен- ных орудий, остатки трех железоделательных заводов, начать изучение культурных наплас- тований Тульского кремля. Можно только удив- ляться, что при скудном финансировании, де- фиците полевого оборудования, когда главным экспедиционным транспортом были железная дорога и велосипеды, был проделан столь боль- шой объем работ. Результаты работ М.А. Дружинина в Тульской области середины 1930-х гг. заняли достойное место в общероссийском сборнике «Археологи- ческие исследования в РСФСР в 1934—1936 гг.» [Герасимов, 1941, с 53—57]. В 1937 г. М.А. Дружинин и Г.А. Доррер про- должили исследования памятников в Щекин- ском, Тульском, Крапивенском и Болховском районах. Обследовались уже известные городи- ща и другие памятники на р. Упе и ее притоках [Дружинин, 1937а, л. 1—2об]. В конце июля М.А. Дружинин написал крат- кий, предварительный отчет по итогам архе- ологических работ 1937 г. и составил черно- вой вариант текста статьи для местных газет [ГАТО, ф. 3932, оп. 1, д. 54, л. 1—2], но даже не успел отослать их. В ИИМК отчет попал лишь в июне 1938 г. [Дружинин, 1937, л. 2об]. 9 ав- густа М.А. Дружинина увольняют из музея по сокращению штатов, а 9 октября арестовывают. 14 января 1938 г. комиссия НКВД СССР приго- варивает его «к высшей мере наказания». 25 ян- варя 1938 г. приговор был приведен в исполне- ние [Фомин, 2004, с. 14]. После гибели М.А. Дружинина археологи- ческие исследования продолжил Г.А. Доррер, который, не имея специального образования, тем не менее, успел получить опыт полевых ар- хеологических работ. Он четко понимал и осоз- навал свои возможности и считал, что главным для него являются «…археологические разведки необследованных памятников и мест находок, результатом которых будет описание и фо- тофиксация этих памятников и составление археологической карты Тульской области <…> Какие-либо раскопки собственными силами Тульский музей в данный момент производить не в состоянии, не имея достаточно квалифи- цированных научных сил…» [Доррер, 1939а, л. 6об.]. В 1938 г. Г.А. Доррер продолжил археоло- гические разведки в тульском крае. Была об- следована местность у с. Старая Крапивенка Крапивенского района, предполагаемого место- расположения древнего города. Удалось зафик- сировать остатки двух городищ, большого посада и могильника, обследовать два кургана [Доррер, 1938, л. 2—4об]. В черте г. Алексина и его окрес- тностях были выявлены остатки двух городищ, осмотрены два кургана, а также обследовано городище у с. Бунырева [Доррер, 1938, л. 6—8]. В отчете за 1938 г. Г.А. Доррер поместил сводку 189 Наумов А.Н., Наумова Т.В. Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в. курганов и городищ, изученных в 1935—1938 гг. [Доррер, 1938, л. 10—15об]. Осенью 1938 г. Г.А. Доррер переехал жить в г. Москву, но остался внештатным сотрудни- ком ТКМ и продолжал археологические иссле- дования [НА ГУК ТО ТОИАЛМ, оп. 2, д. 126, л. 40, 60—61]. В 1939 г. археолог провел пла- новое обследование памятников Веневского и Алексинского районов [Доррер, 1939а, л. 1—61]. В Веневском районе были осмотрены 3 городи- ща, курганная группа, а также собраны сведе- ния о местонахождение древнего грунтового могильника. В Алексинском районе был произ- веден осмотр 4 городищ [Доррер, 1939а, л. 8—9, 11—14об]. В предполагаемом районе затопления Калужской гидроэлектростанции были обследо- вано русло р. Упы от г. Тулы до места впадения в р. Оку. В основном проводился осмотр уже из- вестных археологических памятников [Доррер, 1939а, л. 8—9, 15—18]. В отчет 1939 г. вошли так- же сведения о городищах Епифанского и Волов- ского районов [Доррер, 1939а, л. 18—18об; 1939б, л. 37—61]. Отчет за 1939 г. был выслан в ИИМК с опоз- данием, только в апреле 1940 г., так как в конце 1939 г. Г.А. Доррер был мобилизован на финскую войну, откуда в начале 1940 г. с обморожением ног он попал в госпиталь г. Калинина. Несмотря на серьезность травмы, в 1940 г. исследователь собирался продолжить археологические работы на Куликовом поле, а также в районе строитель- ства Гнездинского водохранилища под Тулой. В полном масштабе разведки проведены не были из-за обострившейся травмы Г.А. Доррера. В ка- честве отчета в ИИМК были посланы уже извест- ные сведения, описания и фотографии памятни- ков [Доррер, 1940, л. 9—23]. Г.А. Доррер намеревался активно продол- жать полевые археологические работы и даже разработал перспективный план археологичес- ких исследований ТКМ до 1942 г. [НА ГУК ТО ТОИАЛМ, оп. 2, д. 126, л. 40]. Однако в 1941 г. Г.А. Доррер ушел добровольцем на фронт и пропал без вести. В целом, 1920—1930-е гг. имели большое значение в развитии тульской археологии. Этот период стал своеобразным мостом между дореволюционными исследованиями и совре- менным этапом археологического изучения региона. Представители старшего поколения тульских краеведов (Н.И. Троицкий, А.П. Ру- даков, П.В. Нарциссов, Т.Л. Шаталов) сумели в крайне тяжелых условиях гражданского вой- ны сохранить обширное историко-культурное наследие тульского края и передать эстафету новому поколению исследователей. М.А. Дру- жинин и Г.А. Доррер стали первыми тульски- ми специалистами, которые уже с научных по- зиций продолжили изучение археологического наследия региона. Значение работ М.А. Дру- жинина и Г.А. Доррера состояло прежде всего в том, что их усилиями легенды и предания, материалы анкет и краеведческих статей, ру- кописные заметки и поуездные списки древ- них могил и валов превратились в реальные памятники археологии, с точной привязкой их на картах, научным описанием, фотография- ми и топографическими планами. Тем самым был заложен прочный фундамент современно- го этапа развития тульской археологии. Акиншин А.Н. Воронежское отделение Московско- го археологического института (1920—1923 гг.) / А.Н. Акиншин, В.А. Алленова, И.Е. Сафонов // Ис- торические записки: Научные труды исторического факультета ВГУ. — Воронеж, 2004. — Вып. 10. Антонова и.А. Архивы — это вечное националь- ное достояние: (к 90-летию со дня принятия Декре- та СНК РСФСР «О реорганизации и централиза- ции архивного дела в РСФСР») / И.А. Антонова // Тульский краеведческий альманах. — Тула, 2008. Афремова Ф.А. Дневник раскопок, произведенных в Тульской губернии, Белевском уезде, Погорель- ской волости с. Песковатое в 1921 г. / Ф.А. Афремо- ва. — 1921 // НА ИИМК РАН ф. 2, оп. 1, № 102. виноградов К.Я. Отчет о раскопках в Кремле г. Тулы и в г. Коломне / К.Я. Виноградов. — 1935 // НА ИИМК РАН ф. 2, оп. 1, № 79. ГАТО ф. 3932 «Дружинин М.А.», оп. 1, д. 1, 11, 15, 22, 29, 54, 142, 147, 149. Герасимов М.М. Археологические работы в РСФСР в 1934—1936 гг. / М.М. Герасимов, М.В. Воеводс- кий, П.Н. Третьяков. — М.—Л., 1941. Городцов в.А. Результаты археологических иссле- дований в Белевском и Рязанском уездах в 1897 г. / В.А. Городцов // АИЗ. — М., 1898. — Т. vI (№ 7— 8). Городцов в.А. Дневник археологических раскопок 1920 г. / В.А. Городцов // ОПИ ГИМ ф. 431, оп. 1, ед. хр. 62. Доррер Г.А. Остатки древней Тулы / Г.А. Доррер // Тульский край. — Тула, 1930а. — № 3 (18). Доррер Г.А. Остатки древней Тулы, обнаруженные за последние годы / Г.А. Доррер // Тульский крае- ведческий сборник. — Тула, 1930б. Доррер Г.А. Отчеты археологических экспеди- ций Тульского областного краеведческого музея. 1938 год / Г.А. Доррер. — 1938 // НА ИИМК РАН ф. 35, оп. 1, № 263. Доррер Г.А. Отчет о раскопках Тульского областно- го музея в 1939 году / Г.А. Доррер. — 1939а // НА ИИМК РАН ф. 35, оп. 1, № 219. Доррер Г.А. Отчет о раскопках Тульского облас- тного музея в 1939 году (планы, чертежи, фото) / Г.А. Доррер. — 1939б // НА ИИМК РАН, ф. 35, оп. 1, № 220. Доррер Г.А. Описание археологических объектов в зоне затопления Гнездинского водохранилища и его окрестностях, близ г. Тулы / Г.А. Доррер. — 1940 // НА ИИМК РАН ф. 35, оп. 1, № 180. Дружинин М.А. Отчет об археологических раз- ведках в Тульской губернии летом 1925 года / М.А. Дружинин. — 1925 // НА ИИМК РАН ф. 2, оп. 1, № 211. Дружинин М.А. Археологическая экспеди- ция / М.А. Дружинин // Тульский край. — Тула, 1926а. — № 1. Дружинин М.А. Геологические и археологические находки / М.А. Дружинин // Тульский край. — Тула, 1926б. — № 1. Наумов А.Н., Наумова Т.В. Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в. 190 Дружинин М.А. Геологические и археологичес- кие находки. Раскопки кургана близ д. Любов- ки / М.А. Дружинин // Тульский край. — Тула, 1926в. — № 2. Дружинин М.А. Разрешение на производство ар- хеологических разведок. План геолого-археологи- ческой экспедиции / М.А. Дружинин // Тульский край. — Тула, 1926г. — № 2. Дружинин М.А. Народные предания о Куде- яре / М.А. Дружинин // Тульский край. — Тула, 1926д. — № 3. Дружинин М.А. Геологические и археологические находки / М.А. Дружинин // Тульский край. — Тула, 1926е. — № 3. Дружинин М.А. Археологические разведки ле- том 1926 г. / М.А. Дружинин // Тульский край. — 1927а. — № 1(4). Дружинин М.А. Геологические и археологичес- кие находки / М.А. Дружинин //Тульский край. — Тула, 1927б. — № 1(4). Дружинин М.А. Археологическая работа краеведа в осенне-зимний период / М.А. Дружинин // Туль- ский край. — Тула, 1929. — № 2—3 (14—15). Дружинин М.А. Отчет об археологических обсле- дованиях, проведенных летом 1935 г. Тульским краеведческим музеем / М.А. Дружинин. — 1935 // НА ИИМК РАН ф. 2, оп. 1, № 87. Дружинин М.А. 1936. Отчет об археологических обследованиях, проведенных Тульским краевед- ческим музеем в районах — Тульском, Щекинском, Дубенском и Крапивенском / М.А. Дружинин // НА ИИМК РАН ф. 2, оп. 1, № 249. Дружинин М.А. Краткий предварительный отчет об археологических обследованиях, проведенных Тульским краеведческим музеем в июне 1937 года / М.А. Дружинин. — 1937 // НА ИИМК РАН ф. 2, оп. 1, № 204. Дружинин М.А. Собирание материалов для архео- логической карты Тульского и соседних с ним райо- нов / М.А. Дружинин. — 1937б // ГАТО ф. 3932, оп. 1, д. 29. журнал заседания Комиссии по раскопкам РА- ИМК, 1925 // НА ИИМК РАН ф. 2, оп. 1, № 44. Нарциссов П.в. Указатель литературы по исто- рии культуры Тульского края / П.В. Нарциссов. — Тула, 1922. Нарциссов П.в. Тульский художественно-истори- ческий музей. vIII. Археология / П.В. Нарциссов // По Тульскому краю. (Пособие для экскурсий). — Тула, 1925а. Нарциссов П.в. Памятники времен татарщины / П.В. Нарциссов // По Тульскому краю. (Пособие для экскурсий). — Тула, 1925б. Нарциссов П.в. Иван-озеро (остатки Ивановского канала) / П.В. Нарциссов // По Тульскому краю. (Пособие для экскурсий). — Тула, 1925в. Нарциссов П.в. Из опыта проведения экскурсий в Тульский художественно-исторический музей и на Кремль / П.В. Нарциссов // По Тульскому краю. (Пособие для экскурсий). — Тула, 1925 г. НА ГуК ТО ТОиАЛМ оп. 2, д. 7—8, 18, 39, 42, 75, 88, 102а, 104, 126 «Дела постоянного хранения за 1918—1952 гг., ранее считавшиеся списанными». Нечаева А.Н. Археологические исследования в Тульской губернии / А.Н. Нечаева, М.А. Дружи- нин // Материалы к доистории Центрально-про- мышленной области. — М., 1927. Отчет о деятельности Общества по изучению Тульского края за 1926 г. // Тульский край. — Тула, 1927. — № 2—3 (5—6). План работ по проведению археологических рас- копок по Тульскому краю на 1925 год // НА ИИМК РАН ф. 2, оп. 1, № 148. Покровский Н.и. Два городка на реке Шат / Н.И. Покровский // Тульская старина. — Тула, 1901. — № 8. Присенко Г.П. Проникновение в былое / Г.П. При- сенко. — Тула, 1984. Присенко Г.П. Создание Общества по изучению Тульского края (1925 г.): [Электронный ресурс] / Г.П. Присенко // Режим доступа: http://www.tounb. ru/tula_region/historyregion/history_fakts/sobitiya_ 35.aspx Протоколы заседаний первого заседания палеоэт- нологов ЦПО // Материалы к доистории Централь- но-промышленной области. — М., 1927. Рудаков А.П. Очерки из истории Тулы и Тульского края / А.П. Рудаков. — Тула, 1923. сахаров и.П. Памятники Тульской губернии / И.П. Сахаров. — СПб., 1851. смидович П.Г. Обращение ЦБК ко всем краевым организациям / П.Г. Смидович //Тульский край. — Тула, 1930. — № 3 (18). Троицкий Н.и. Городище при с. Поречье Одоевс- кого уезда Тульской губернии / Н.И. Троицкий // АИЗ. — М., 1898. — Т. vI. Троицкий Н.и. Березовское городище и древний удельный город Волконеск / Н.И. Троицкий. — Тула, 1904. Фомин Н.К. Михаил Андреевич Дружинин (1896— 1938) — археолог, этнограф, краевед / Н.К. Фо- мин // Историко-археологические чтения памяти Н.И. Троицкого. Вып. 1. — Тула, 1997. Шаталов Т.Л. Археологическая разведка кур- ганов и городищ возле д. Кириловки Одоевского уезда / Т.Л. Шаталов // Отчет ТГУАК за 1914— 15 гг. — Тула, 1915. Шестаков Н.А. Археологический очерк г. Белева и его окрестностей / Н.А. Шестаков // Труды ТГУАК. Кн. II. — Тула, 1915. А. М. Н а у м о в, Т. в. Н а у м о в а АРхЕОЛОГІчНЕ КРАєЗНАвсТвО у ТуЛьсьКОМу КРАї в 20—30-ті рр. XX ст. Після жовтневої революції 1917 р. головним зав- данням тульських краєзнавців було збереження музейних колекцій та архівних матеріалів з історії тульського регіону. У другій половині 20-х рр. XX ст. відроджуються дослідження пам’яток археології в тульському краї. Очолив ці роботи член Товарист- ва по вивченню тульського краю, фахівець-археолог М.А. Дружинін (1896—1938). Але у 1927 р. він був за- арештований і засланий. У 1930 р. було ліквідовано і Товариство з вивчення тульського краю. Археоло- гічні дослідження в Тульській області відновлюють- ся під керівництвом М.А. Дружиніна лише у 1935 р., в рамках діяльності Тульського краєзнавчого музею. Впродовж 1935—1937 рр. у центральних районах було обстежено понад 50 археологічних місцезна- ходжень. Проте, в 1938 р. М.А. Дружинін був вдруге репресований і розстріляний. В 1938—1940 рр.. вив- чення тульських старожитностей продовжив учень М.А. Дружиніна Г.А. Доррер (1910—1941). У 1941 р. він йде добровольцем на фронт і пропадає без вісті. 191 Наумов А.Н., Наумова Т.В. Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в. Незважаючи на малий строк діяльності, обидва дослідника встигли зробити багато корисного для тульської археології. Роботами М.А. Дружиніна і Г.А. Доррера була створена база для сучасного ета- пу археологічних досліджень в Тульській області. A. n a u m o v, t. n a u m o v a ArchAEologicAl ArEA StudiES in tulA rEgion 20—30th yEArS of XX cEntury After October Revolution of 1917, the main goal of Tula local researches was to preserve museum’s collec- tions and archival materials of Tula region history. The second half of the 20th was the period of active develop- ment in Russian local history; the researches of archeo- logical sites were revived in Tula Region as well. The researches were headed by m.A. Druzhinin (1896— 1938) — the member of Tula Research Society and ar- cheologist. But in 1927 he was arrested and exiled. In 1930 the Tula Research Society was Society was liqui- dated as well. Archaeological researches in Tula Region renewed only in 1935 under the direction of m.A. Dru- zhinin, within activity of the Tula museum of local his- tory. For the period from 1935 untill 1937 more than 50 objects of archeology were studied in the central areas. However, in 1938 m.A. Druzhinin became a subject to repression again and was buntoned. In 1938—1940 studying of the Tula antiquities was continued by the student of m.А. Druzhinin G.А. Dorrer (1910—1941). In 1941 he leaves volunteers to the war forefront and becomes missing person. Despite the small research period both of researches managed to make a big work in studying archeology in Tula region. Druzhinin and Dorrer’s works created the base for the present stage of archaeological researches in Tula region.

Археологическое краеведение в тульском крае в 20—30-е гг. XX в.

Institution

Ähnliche Einträge