Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге

Статья посвящена последнему периоду жизни известного ученого Федора Кондратьевича Волкова (Вовка), связанному с Санкт-Петербургом. Именно здесь, работая в Университете и Русском музее, Ф.К. Волков полностью раскрыл свой многогранный талант исследователя и педагога, воспитавшего замечательную плея...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2012
1. Verfasser:	Тихонов, И.Л.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут археології НАН України 2012
Schriftenreihe:	Археологія і давня історія України
Schlagworte:	Статті
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89401
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге / И.Л. Тихонов // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 302-309. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-89401
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-894012015-12-10T03:02:20Z Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге Тихонов, И.Л. Статті Статья посвящена последнему периоду жизни известного ученого Федора Кондратьевича Волкова (Вовка), связанному с Санкт-Петербургом. Именно здесь, работая в Университете и Русском музее, Ф.К. Волков полностью раскрыл свой многогранный талант исследователя и педагога, воспитавшего замечательную плеяду учеников. У статті проаналізовано петербурзький період життя Ф.К. Волкова (Вовка). Цей період (13 років) був найбільш плідним у творчій біографії вченого. Тут повністю розкрився багатогранний талант дослідника і педагога, який виховав цілу плеяду учнів. Діяльність Ф.К. Волкова у Петербурзі була пов’язана з двома установами. У 1906 р. він став співробітником Руського музею, де працював над створенням відділу Південно- Західної Росії та зарубіжних слов’ян. З роботою в музеї були також пов’язані археологічні експедиції вченого. Не менш важливим місцем роботи Ф.К. Волкова став Університет. З початку 1907 р. він розпочав викладацьку діяльність на посаді приват-доцента, читаючи курси з антропології та доісторичної археології. Саме у стінах Університету Ф.К. Волков створив наукову палеоетнологічну школу, яка продовжувала розвиватися і після смерті вченого у працях його учнів. The paper analyzes the St.Petersburg related period of Fedor Volkov’s (Vovk) life. This period (13 years) is the most prolific in scientists biography. Article completely shows multitalented researcher and teacher, who trained a galaxy of students. Activity of Fedor Volkov in St. Petersburg is being associated with two institutions. In 1906 he had become a member of the Rus Museum, where he worked on the South-West Russian and foreign Slavs department creation. As well as musem university became an equally important job Fedir Volkov. In early 1907, he started teaching as professor assistant, teaching courses on anthropology and prehistoric archeology. There he created the scientific paleoetnolgical school that has continued to evolve in his student’s works after researches death. 2012 Article Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге / И.Л. Тихонов // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 302-309. — рос. 2227-4952 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89401 [902(091):929](470.23–25) ru Археологія і давня історія України Інститут археології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Статті Статті
spellingShingle	Статті Статті Тихонов, И.Л. Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге Археологія і давня історія України
description	Статья посвящена последнему периоду жизни известного ученого Федора Кондратьевича Волкова (Вовка), связанному с Санкт-Петербургом. Именно здесь, работая в Университете и Русском музее, Ф.К. Волков полностью раскрыл свой многогранный талант исследователя и педагога, воспитавшего замечательную плеяду учеников.
format	Article
author	Тихонов, И.Л.
author_facet	Тихонов, И.Л.
author_sort	Тихонов, И.Л.
title	Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге
title_short	Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге
title_full	Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге
title_fullStr	Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге
title_full_unstemmed	Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге
title_sort	ф.к. волков в санкт-петербурге
publisher	Інститут археології НАН України
publishDate	2012
topic_facet	Статті
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89401
citation_txt	Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге / И.Л. Тихонов // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 302-309. — рос.
series	Археологія і давня історія України
work_keys_str_mv	AT tihonovil fkvolkovvsanktpeterburge
first_indexed	2025-07-06T17:18:11Z
last_indexed	2025-07-06T17:18:11Z
_version_	1836918844337160192
fulltext	302 и. Л. Т и х о н о в Ф.К. вОЛКОв в сАНКТ-ПЕТЕРбуРГЕ статья посвящена последнему периоду жизни известного ученого Федора Кондратьевича волкова (вовка), связанному с санкт-Петербургом. имен- но здесь, работая в университете и Русском музее, Ф.К. волков полностью раскрыл свой многогран- ный талант исследователя и педагога, воспитав- шего замечательную плеяду учеников. К л ю ч е в ы е с л о в а: история археологии, пер- соналистика, Ф.К. волков, санкт-Петербургский университет, палеоэтнологическая школа. Жизненный путь Федора Кондратьевича Волкова четко делится на три периода. Пер- вый с рождения в 1847 г. и до 1879 г. прошел на Украине, в Полтавской губернии, Нежине и Киеве. Затем более четверти века с 1879 по 1905 гг. ему пришлось провести в эмиграции, в различных европейских странах. Последний период его жизни оказался связан со столицей Российской империи Санкт-Петербургом. Не- смотря на то, что этот период наиболее корот- кий, охватывающий всего тринадцать лет, он стал самым плодотворным в творческой био- графии ученого. В Петербурге полностью рас- крылся многогранный талант исследователя и педагога, воспитавшего замечательную плеяду учеников. Возникает вопрос, почему после амнистии 1905 г. Ф.К. Волков возвращается в Россию, не в близкий ему Киев, в котором начиналась его научная и общественная деятельность, а в холодный, северный Санкт-Петербург, в ко- тором он, вероятно, и не бывал ранее. Ведь в Киеве также были и университет, и музеи, и все возможности для научной работы. Выбору Петербурга могли способствовать несколько об- стоятельств. В космополитичной столице Рос- сийской империи было проще быть украинцем, издавать труды на украинском языке, чем в Киеве. Украинские исследователи биографии Ф.К. Волкова называли и более простую при- чину — в полученном от правительства разре- шении на возвращение в Россию содержался запрет на проживание на территории Украины [Носiв, 1928, с. 1; Таран, 2007, с. 6]. Связи с коллегами из Петербурга у Ф.К. Вол- кова были, еще в 1904 г. он был избран иност- ранным членом-сотрудником Русского антро- пологического общества при Императорском Санкт-Петербургском университете (далее — РАОПУ). В Русском музее императора Алек- сандра III в это время шло активное формиро- вание Этнографического отдела, для которого Ф.К. Волков с 1904 г. собирал коллекции в Га- лиции. Заведующим отделом являлся Д.А. Кле- менц, бывший революционер-народник, также политический ссыльный, т.е. человек духовно не чуждый Волкову. С 1902 г. в отделе рабо- тал Н.М. Могилянский, знакомый Волкову по Парижу, и даже учившийся у него в Парижс- кой антропологической школе. Вероятно, че- рез него и была достигнута договоренность о получении места хранителя этнографического отдела. Вернувшись в Россию в конце 1905 г. и поселившись в Петербурге, в 1906 г. Ф.К. Вол- ков поступил на службу в Русский музей. Там ему пришлось заняться созданием отдела Юго- Западной России и зарубежных славян. Серия этнографических поездок была проведена по территории Австро-Венгрии, в ходе которых были произведены этнографические и антро- пологические исследования украинского насе- ления. На территории Российской империи им были обследованы Черниговская, Волынская, Подольская, Киевская, Екатеринославская, © И.Л. ТИХОНОВ, 2012 УДК [902(091):929](470.23–25) 303 Тихонов И.Л. Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге Курская, Воронежская губернии, Кубань. Все- го в этот период Ф.К. Волков собрал более трех тысяч этнографических предметов и сделал более тысячи фотоснимков. Эти материалы со- ставили основу собрания музея по украинцам [Черунова, 1997, с. 9—10]. Значительную часть из этих собраний (около 1300 единиц хранения) составляли полесские материалы, собранные в 1908 и 1909 гг. Среди собранных Волковым коллекций были также предметы еврейской культуры и коллек- ции масок и вещей алеутов, эскимосов, чукчей и других народов и племён Северной Азии. В 1910 г. по его инициативе Этнографический от- дел Русского музея начал выпускать «Матери- алы по этнографии России». Редактируя это из- дание, Федор Кондратьевич поместил в первом томе статью о деревянных церквях на Волыни и совместно со своим учеником С.И. Руденко — описание коллекций из бывших русских вла- дений в Северной Америке. Приходилось ему выступать в качестве эксперта и при научной оценке предлагаемых музею археологических коллекций. Так в 1912 г. помощник управля- ющего Русским музеем императора Александ- ра III граф Д.И. Толстой сообщил о предложе- нии Н.К. Рериха уступить Русскому музею за 5000 рублей его археологическую коллекцию, содержащую, в основном, древности каменного века. Ф.К. Волков, ознакомившийся с собра- нием, высказал мнение о нецелесообразности такой покупки, поскольку в случае необходи- мости отдел, затратив сумму более чем в десять раз меньшую, мог бы собрать новую коллекцию в этом же регионе [Архив РЭМ, ф. 1, оп. 1, д. 79, л. 16 об]. Не менее важным местом деятельности Ф.К. Волкова в Санкт-Петербурге стал Уни- верситет. По уставу 1884 г. там полагалась ка- федра географии и этнографии, перенесенная в 1887 г. с историко-филологического на фи- зико-математический факультет. Ее первым профессором стал Э.Ю. Петри, который начал читать лекционные курсы по антропологии и доисторической археологии. После неожидан- ной смерти Петри в 1899 г. эти курсы читал приват-доцент Д.А. Коропчевский — ученик А.П. Богданова по Московскому университету. Но в 1903 г. и он ушел из жизни и несколько лет данные предметы вообще не читались. В итоге Антрополого-этнографическая комис- сия, заседавшая 1 октября 1906 г. под предсе- дательством А.А. Иностранцева, решительно высказалась за добавление к антропологии и курса доисторической археологии. В качест- ве преподавателя этих предметов была пред- ложена кандидатура Ф.К. Волкова [Тихонов, 2003, с. 117]. И с начала 1907 г. Ф.К. Волков в качестве приват-доцента начал свою препода- вательскую деятельность в университете. По- лученная в Парижском университете в 1905 г. степень доктора не давала права занимать профессорский пост, поскольку в российских университетах иностранные ученые степени не признавались. В действительности, в случае необходимости это правило можно было обойти, так например, тот же Э.Ю. Петри имел степень только от Бернского университета, а декан ис- торико-филологического факультета и прорек- тор университета Ф.А. Браун, вообще не имел докторской степени. Но на это было необходимо согласие министра народного просвещения, а таких связей вчерашний политэмигрант явно не имел. Поселился Ф.К. Волков в Петербурге непо- далеку от университета, на Петроградской сто- роне. Справочник «Весь Петербург» в 1910 г. указывал его адрес: Александровский про- спект, 17 (ныне это проспект Добролюбова), а в 1917 г. — Зверинская улица д. 40, кв. 42. В квартире хранилась хорошо подобранная биб- лиотека по разным интересующим хозяина дисциплинам, и он всегда давал нужные книги и пособия студентам. Следуя традиционному европейскому пони- манию антропологии как триединой науки, Ф.К. Волков также строил свои курсы [Волков 1913а, 1915]. Для названия последнего разде- ла «изучающего происхождение и развитие че- ловечества в физическом и бытовом отноше- нии во времена, предшествовавшие появлению исторических сведений», он предпочитал вслед за Мортилье использовать термин «палеоэтно- логия». В палеоэтнологической части общего Ф.К. Волков. 1910-е гг. Тихонов И.Л. Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге 304 курса антропологии давалось, прежде всего, понятие о содержании этой науки (по Морти- лье), затем предлагался краткий историогра- фический очерк ее развития «путем выделения ее элементов из геологии, палеонтологии, ар- хеологии и др. наук». За этим введением следо- вали обзор источников, краткое ознакомление с технологией изготовления каменных орудий и материалами, которые для этого употребля- лись. Основная часть курса, посвященная па- леолиту, строилась на классификации Морти- лье, причем «в основу всего ставились данные геологические (главным образом стратигра- фия), палеонтологические и типологические, в зависимости от чего формы каменных орудий рассматривались с преимущественным вни- манием». В конце общего обзора палеолити- ческой эпохи излагались сведения об искусстве этого времени на основании богатых материа- лов французских раскопок и рассматривались результаты раскопок палеолитических памят- ников в России. В части, посвященной неоли- ту, Ф.К. Волков особое внимание обращал на новейшие теории происхождения и распро- странения неолитической культуры (главным образом С. Мюллера) и на русские древности этого периода. Последняя часть курса была посвящена эпохе металлов. Здесь рассматри- вались вопросы добычи и первичной обработки меди, происхождения и типологии бронзовых орудий и их распространения в Азии и Европе, особенности бронзовой индустрии различных регионов. Завершался курс обзором древностей железного века, преимущественно скифо-сар- матских и древнерусских курганных [Тихонов, 2003, с. 117 — 118]. Например, в весеннем полугодии 1908 г. лек- ции по доисторической антропологии читались по вторникам с 11 до 13 часов, а по анатомичес- кой антропологии в это же время по четвергам. В качестве источников для своих лекций Волков использовал работы Мортилье, Обермайера, Де- шелетта, Гернеса, Пьетта, Буля, Брейля, Монте- лиуса, Эванса, Тальгрена, Уварова, Антоновича, Самоквасова и других зарубежных и русских ученых, французские и немецкие периодические издания; эти же труды он рекомендовал студен- там для самостоятельного ознакомления. Преподавание этнографии сводилось к курсу общей или сравнительной этнографии. Здесь рассматривались орудия и приемы народной техники, орудия и способы передвижения, добывания и приготовления пищи, эволю- ция построек, разные формы одежды. Затем рассматривались обычаи, обряды и ритуалы религиозных культов. Хотя Ф.К. Волков поль- зовался работами австрийских и немецких этнографов (Липперта, Шурца, Вейса, Вейле, Ратцеля и др.), главным образом он ставил в основу своих лекций труды французских и аме- риканских ученых, следующих классическому эволюционизму. Ф.К.Волков на занятиях со студентами 305 Тихонов И.Л. Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге Большое внимание Ф.К. Волков уделял по- полнению коллекций Кабинета географии и этнографии. Туда было помещено его собс- твенное собрание, привезенное из Франции, а летом 1907 г. он сумел в Париже купить для кабинета большую коллекцию раннепалеоли- тических орудий Габреля, а также соллютрей- ские и мадленские орудия. В 1909 г. Ф.К. Вол- ков был командирован университетом в Париж для участия в праздновании 50-летнего юбилея Антропологического общества, где приобрел коллекцию гипсовых слепков Сен-Жерменско- го музея и собрание неолитических каменных орудий и керамики. В дальнейшем кабинет по- полнялся за счет пожертвований многих иссле- дователей и самостоятельных раскопок студен- тов под руководством Ф.К. Волкова, из которых наиболее заметными были раскопки в Мезине и сборы неолитических орудий на озере Пирос. Для практических занятий по этнографии ши- роко привлекались коллекции этнографичес- кого отдела Русского музея и Музея Антропо- логии и Этнографии. Ф.К. Волковым были налажены и практи- ческие занятия по антропометрии, которые должны были научить студентов методике и практике антропологических измерений. Од- нако тут дело не обошлось без курьеза, о кото- ром не без сарказма рассказал сам Ф.К. Волков: «следуя традиции парижской лаборатории Ecole des hautes Etudes», где учился измере- ниям сам преподаватель и где «для измерений проф. Манувриэ приглашает обыкновенно на- турщиц из художественных ателье, так как измерения на женщинах гораздо труднее», он, организуя практические работы в Петроградс- ком Университете, «счел необходимым пригла- шать для измерений не только мужчин (что обходилось дешевле), но также и женщин. Од- нако первый же опыт приглашения натурщи- цы окончился довольно громким скандалом, проникшим не только в уличные листки, но и в прения Государственной Думы. в вечерн. биржевых вед. появилась заметка о том, что в Кабинете географии и антропологии с це- лью привлечения слушателей была приведена девица, которую раздели и «измерили» в при- сутствии студентов. На другой или третий день после этого в тех же бирж. вед. было напечатано письмо одного из хранителей Ка- бинета в.в. Передольского, подтвердившее все это, с заявлением, что им об этом доведе- но до сведения кого следует. Не встретивши особого сочувствия университетской адми- нистрации, он обратился к попечителю сПб. учебного Округа, который распорядился «пос- тавить на вид приват-доценту в-ву, что он не имел права допускать вход в Кабинет пос- тороннему лицу, сама же история была рас- сказана в Гос. Думе Пуришкевичем и вызвала надлежащую реплику со стороны П.Н. Милю- кова, рассказавшего о сенсации, произведенной всем этим в европейской науке, разумеется, не во славу русского Министерства Народно- го Просвещения (при Шварце)» [Волков, 2003, с. 261 — 262]. Характерной особенностью преподаватель- ской деятельности Ф.К. Волкова было привле- чение студентов с первых занятий к самостоя- тельной научной работе. Об этом впоследствии с большой теплотой вспоминали его ученики. С.И. Руденко писал: «Лекции Федора Кондра- тьевича отличались, помимо насыщенности содержания, удивительной систематичнос- тью и выдержанной классификацией, благода- ря чему они легко усваивались» [Руденко, 1968, л. 18]. Д.А. Золотарев в свою очередь отмечал: «Очень много содействовали его успеху необы- чайно обаятельное отношение к слушателям, любовь к работе, невольно передававшаяся дру- гим, способность пробудить научный интерес и готовность всегда помочь и дать указания... Он умел быть не только ученым и преподава- телем, но и жил нашими интересами, побуж- дая нас жить интересами своего кабинета и науки. Его кабинет на 16-ой линии васильев- ского острова, доступный всем, был для нас самым приятным местом обсуждения планов работы и различных начинаний. «Этот клуб», как говаривал Ф.К., воспитывал его учеников и давал возможность еще в студенческие годы научно работать» [Золотарев, 1918, с. 355]. Так уже в 1908 г. П.П. Ефименко занимался в каби- нете приведением в порядок и классификацией каменных орудий из пещер Крыма, собранных К.С. Мережковским, он же, получив при содейст- вии Волкова командировку от этнографичес- кого отдела Музея императора Александра III, проводил раскопки черемисских могильников в костромской губернии. В следующем 1909 г. С.И. Руденко раскапывал в окрестностях Обдорска Усть-Полуйский могильник. Чтение лекций и преподавательская работа были любимым занятием ученого, отмечавше- го, что готовиться к ним для него своего рода отдых, в то время как служба в музее могла и тяготить его. Студенты любили Ф.К. Волкова, несмотря на его внешнюю неприветливость и иногда грубоватые манеры, и искренне привя- зывались к нему. Вокруг него сложился целый кружок его учеников, интересующихся антро- пологией, этнографией и археологией. Многие его члены были выходцами с Украины, что еще более укрепляло дружеские неформаль- ные связи. Одним из любимых выражений Фе- дора Кондратьевича был призыв «взять быка за рога», что и запечатлел в дружеском шарже прекрасный рисовальщик А.А. Миллер, также начавший работать в Этнографическом отделе Русского музея. С именем Ф.К. Волкова связана и заметная активизация работы Русского антропологичес- кого общества при Санкт-Петербургском уни- верситете, созданного в 1888 г. по инициативе Тихонов И.Л. Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге 306 А.А. Иностранцева. В конце 1910 г. Ф.К. Вол- кова избрали председателем общества, что привело к явному оживлению всей деятельнос- ти РАОПУ. Только в течении 1911—1912 гг. состоялись 28 заседаний, на которых было представлено 45 научных сообщений. С этого же времени заметно увеличивается количест- во докладов и сообщений по археологической проблематике. Ф.К. Волков понимал антропо- логию как науку, состоящую из трех разделов: анатомической антропологии, этнографии и доисторической антропологии. Ф.К. Волков не ограничивал рамки палеоэтнологии изучени- ем только каменного века. Исходя из этого, он привлек к деятельности РАОПУ специалис- тов-археологов, занимающихся более поздни- ми эпохами. В 1911 г. членами общества ста- ли А.А. Миллер, давний знакомый и ученик Волкова еще по Парижу, исследующий древ- ности Нижнего Дона и Кавказа, и Н.И. Репни- ков, проводивший раскопки в Старой Ладоге. В 1911—1913 гг. они сделали несколько до- кладов по материалам своих исследований. Особое внимание Ф.К. Волков уделял мето- дике проведения археологических раскопок. Этой теме было посвящено специальное засе- дание РАОПУ 13 октября 1911 г., в ходе кото- рого были заслушаны доклады А.А. Миллера о технике раскопок Танаиса, Н.И. Репникова о приемах археологических разведок могильни- ков, К.К. Романова о делении культурных на- пластований на слои при раскопках архитек- турных памятников, Ф.К. Волкова о печатных руководствах к производству раскопок Люшона и А.А. Спицына. А.А. Спицын присутствовал на этом заседании и принял участие в после- довавшем обсуждении докладов. В следующие годы этой же тематике были посвящены до- клады Н.М. Печенкина о технике разведок и раскопок на месте Страбоновского Херсонеса и Н.М. Могилянского об инструкции, принятой на XIv-м Археологическом съезде. В архиве Института археологии Националь- ной Академии наук Украины в Киеве в фон- де Ф.К. Волкова сохранились многочисленные повестки, приглашающие на заседания антро- пологического общества [НА ИА НАНУ, ф. 1, В-365]. Из них можно узнать, что заседания общества проходили, в основном, в Кабине- те географии и антропологии на 16-й линии Васильевского острова (д. 29 — в настоящее время там находится кафедра палеонтологии геологического факультета СПбГУ) и, начина- лись не ранее восьми часов вечера, а часто и позднее. Только юбилейное собрание 23 февра- ля 1913 г., посвященное 25-летию общества, в знак уважения к его основателю — А.А. Ино- странцеву состоялось в Геологическом кабине- те университета. Сам Ф.К. Волков неоднократно выступал в заседаниях РАОПУ с докладами по антро- пологии и этнографии, с информационными сообщениями о международных конгрессах по доисторической антропологии, в которых участвовал, о новых палеолитических на- ходках в Европе. Так, например, в 1911 г. он делал сообщение о конгрессе француз- ской Ассоциации наук в Дижоне, в 1912 г. о Международном конгрессе доисторической археологии и антропологии в Женеве, в 1913 г. о находке так называемого «пилтдаунского» черепа в Англии, который вскоре был разо- блачен как подделка, сделанная из черепа че- ловека и челюсти обезьяны. В своей рукописи, посвященной истории антропологии в Петербургском университете, Ф.К. Волков отмечал теснейшую связь, сущест- вующую между РАОПУ и кафедрой географии и этнографии Петербургского университета, или, как он предпочитал ее именовать — ка- федрой антропологии, которая выражалась «как личным составом своего президиума, так и направлением его ученых трудов, в ко- торых такое видное участие принимали и слушатели наших антропологических курсов. участие студентов в его деятельности было одним из полезнейших стимулов, поддержива- ющих дружную научную работу, и было полез- но как для Общества, так и особенно для них». С привлечением студентов он связывал ожив- ление деятельности этого ученого собрания, и это действительно так, поскольку новое поко- ление молодых исследователей, прежде всего учеников самого Волкова, вдохнуло в него но- вую жизнь [Волков, 2003, с. 263]. В 1911 г. секретарем РАОПУ стал ученик Волкова С.И. Руденко, выступавший с серией докладов о своих раскопках, о vII-м конгрес- се доисторической антропологии во Франции в г. Ниме, затем его сменил другой ученик — Д.А. Золотарев. В 1911—1913 гг. П.П. Ефимен- ко выступал с докладами о палеолитических стоянках в Мезине и в Костенках. В 1914 г. он представил доклад «Об остатках каменного века и мегалитических сооружениях Японии», в 1915 г. — «палеолитические и неолитические орудия Палестины» [НА ИА НАНУ, ф. 3, В-16, л. 1—17]. В 1912 г. с докладами на археологи- ческие темы также выступали: П.А Путятин — «Кости из Бологовской стоянки со следами обработки их человеком», С.И. Руденко — «Не- сколько слов раскопках неолитической стоян- ки у Тамиссуо в Финляндии» 1, Л.Е. Чикаленко «Раскопки курганов в Ананьевском уезде Хер- сонской губ.», «Краткий отчет о раскопках Ме- зинской палеолитической стоянки в 1912 году». С сообщениями по антропологии и этнографии выступали Д.А. Золотарев, Г.А. Бонч-Осмолов- ский, В.В. Сахаров, А.З. Носов и другие студен- ты, с 1916 г. к ним присоединился С.А. Теплоу- хов, оставленный при Казанском университете, 1. Вероятно, речь шла о стоянке Хяурюнмяки под Выборгом. 307 Тихонов И.Л. Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге но занимающийся в Петрограде под руководс- твом Ф.К. Волкова. Только за первые 25 лет су- ществования общества на его заседаниях было прочитано не менее 30 докладов, связанных с археологическими материалами [Волков, 1913]. Первоначально общество выпускало свои «Протоколы», в которых печатались и научные работы, а с 1905 г. стало выпускать «Ежегод- ник». Всего вышло шесть томов «Ежегодника», последний в 1916 г. На страницах этого изда- ния были опубликованы первые научные ра- боты будущего крупнейшего отечественного специалиста в области палеолита — П.П. Ефи- менко. С этими публикациями, в частности с его статьями о кремневой индустрии Мезина [Ефименко, 1913], Костенок [Ефименко, 1915] и стадиях каменного века в Палестине [Ефи- менко, 1915а] А.А. Формозов связывал первые в русской литературе строго профессиональные описания и рисунки кремневых орудий [Фор- мозов, 1983, с. 106]. Как новаторские отмечал эти разработки в своей монографии по истории палеолитоведения в России и С.А. Васильев [Васильев, 2008, с. 19]. В этом же издании РА- ОПУ появились суровая рецензия П.П. Ефи- менко на дилетантскую книгу И.И. Фомина о палеолитическом искусстве в Европе [Ефи- менко, 1913а] и также довольно критическая рецензия Ф.К. Волкова на выпущенный на русском языке перевод книги Г. Обермайера о доисторическом человеке. Верный ученик и последователь Г. де Мортилье — Ф.К. Волков, крайне нетерпимо относящийся к любым по- пыткам модернизировать классическую схему развития каменного века, обрушился в сво- ей рецензии не столько на автора, сколько на аббата А. Брейля, выделявшего ориньякскую эпоху [Волков, 1916]. Помимо работы в РАОПУ, Ф.К. Волков яв- лялся товарищем председателя Общества зем- леведения при Санкт-Петербургском универ- ситете и Общества им. Т.Шевченко, членом Совета Педагогической академии «Лиги об- разования». 9 февраля 1907 г. он был избран членом-сотрудником Русского археологичес- кого общества и в 1909 г. выступал на засе- дании отделения Русской и славянской архе- ологии с докладом «Палеолит в Европейской России и стоянка в с. Мезине Черниговской губернии». Большую работу ученый также вел в Русском географическом обществе, был од- ним из составителей «Географического очерка Российской империи». Эти труды принесли ему большую золотую медаль им. Семенова- Тянь-Шаньского. Сотрудничал Ф.К. Волков и с Императорской Петербургской Академи- ей наук, был деятельным членом «Комиссии по изучению племенного состава России». Входил в академическую комиссию, занимав- шуюся подготовкой сборника «Русская наука», где ему в 1917 г. наряду с другими ведущими петроградскими учеными, пишущими о своих дисциплинах, было поручено написать статьи о развитии отечественной антропологии, эт- нографии и доисторической археологии [Тун- кина, 1997, с. 23]. Ф.К. Волков много сил положил на борь- бу за создание в Петербургском университете отдельной кафедры антропологии, так как на кафедре географии и этнографии она была лишь второстепенным предметом. При обсуж- дении проекта нового университетского устава он подал докладную записку в Комиссию Госу- дарственной Думы по вопросам образования, где предлагал на историко-филологическом факультете создать кафедру общей археологии (Древности классические, русские, восточные) и исторической географии, и предусмотреть преподавание доисторической археологии (па- леоэтнологии) и этнографии, а на физико-ма- тематическом факультете — кафедру антропо- логии (в широком смысле, т.е. объединяющую преподавание анатомической антропологии, палеоэтнологии и этнографии) [НА ИА НАНУ, ф. 1, В/4897]. Следует заметить, что вскоре после смерти Ф.К. Волкова в 1918 г. эта про- грамма была реализована в Географическом институте, позднее ставшим географическим факультетом университета. Рисунок А.А.Миллера Вовк взял быка за рога Тихонов И.Л. Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге 308 Отчасти более успешному ходу борьбы за создание кафедры антропологии препятство- вало отсутствие у Ф.К. Волкова российской докторской степени (как уже отмечалось, на- учные степени и звания, полученные за гра- ницей, в русских университетах не призна- вались), и соответственно, он был вынужден довольствоваться в университете скромной должностью приват-доцента. Когда же Пе- тербургский университет возбудил вопрос о присуждении Ф.К. Волкову степени доктора антропологии и этнографии «honoris causa», против этого выступил профессор Московско- го университета Д.Н. Анучин — один из на- иболее влиятельных антропологов в России, с которым у Ф.К. Волкова дружеские отноше- ния не складывались. Об этом красноречиво свидетельствует письмо П.П. Ефименко из Москвы, где он собирался сдавать магистер- ские экзамены на кафедре Д.Н. Анучина в Московском университете: «в общих чертах дело в следующем. Наш факультет запра- шивал Анучина, не найдет ли он возможным возбудить вопрос о присуждении Ф.К. степе- ни доктора honoris causa. Анучин отзывает- ся так: «как же я буду возбуждать об этом вопрос, когда Ф.К. совершенно не хочет ни с кем считаться и в последней своей антропо- логической работе заявляет по поводу отде- льных измерений, что только им правильно они поставлены; выходит так, что толь- ко один антрополог в России и есть — это Ф.К., а нас он посылает к черту и т.д. ...» в общем об этой популярной работе Ф.К. он отзывается очень не лестно, хотя корень его недовольства, конечно не в научной оценке. соответствующий отзыв послал он, по-ви- димому в Петроград факультету. хотя не знаю, входил ли он по существу в критику работ Ф.К. Мне он сказал, что ответил факультету так: что Московский универ- ситет Ф.К. совершенно не знает» [НА ИА НАНУ, ф. 1, В/2327]. В действительности же, Д.Н. Анучин послал в Петроградский уни- верситет просто отрицательный отзыв. В ито- ге Ф.К. Волков получил докторскую степень и профессорское звание только в 1917 г. уже в самом конце жизни, будучи тяжело больным. В начале лета 1918 г. он по настоянию врача Русского музея «в связи с крайним ослаблением организма на почве недоедания» был направ- лен в отпуск в Киев и по пути 29 июня 1918 г. скончался в местечке Жлобине под Гомелем. Последние тринадцать лет жизни выдаю- щегося ученого — антрополога, этнографа, археолога Ф.К. Волкова, проведенные в Пе- тербурге, стали венцом его научной и педа- гогической карьеры. В стенах Петербург- ского университета он сумел реализовать главное дело своей жизни — создать науч- ную палеоэтнологическую школу, которая продолжала развиваться и после смерти ее создателя трудами его учеников — блестя- щих антропологов, археологов, этнографов: П.П. Ефименко, С.И. Руденко, Г.А. Бонч- Осмоловского, А.А. Миллера, С.А. Теплоу- хова, Д.А. Золотарева, Б.Г. Крыжановского, А.З. Носова, Л.Е. Чикаленко и др. Эта шко- ла занимала ведущие позиции в российской археологии 1920-х гг., именно с ней были связаны многие замечательные открытия и достижения как в области полевой работы и совершенствования методики исследований, так и в сфере теоретических построений и пе- риодизаций [Тихонов, 1995, 1997; Платонова, 2010, с. 148—196]. Архив Русского Этнографического Музея (Архив РЭМ) ф. 1, оп. 1, д. 79, л. 16 об. васильев с.А. Древнейшее прошлое человечества: поиск российских ученых / С.А. Васильев. — СПб., 2008. [волков Ф.К.] Краткий обзор деятельности Русско- го Антропологического общества при Имп. С.-Пе- тербургском университете за 25 лет (1888—1913) / Ф.К. Волков // Ежегодник РАОПУ. — Т. 4. — СПб., 1913. — С. 191—202. волков Ф.К. Новейшие направления в антрополо- гических науках и ближайшие задачи антрополо- гии в России / Ф.К. Волков // Ежегодник РАОПУ. — Т. 4. — СПб., 1913а. — С. 1—8. волков Ф.К. Антропология и ее университетское преподавание / Ф.К. Волков // Ежегодник РАОПУ. — Т. v. — П., 1915. — С. 99—107. [волков Ф.К.] Рец. Г. Обермайер. Доисторический человек. СПб.:Брокгауз — Ефрон, 1913 / Ф.К. Вол- ков // Ежегодник РАОПУ. — Т. vI. — П., 1916. — С. 152—160. волков Ф.К. Преподавание антропологических наук при кафедре географии со времени учрежде- ния отдельной доцентуры в 1907 г. / Ф.К. Волков // Тихонов И.Л. Археология в Санкт-Петербургском университете. Историографические очерки. СПб., 2003. — С. 257—264. Ефименко П.П. Каменные орудия палеолитичес- кой стоянки в селе Мезине Черниговской губернии / П.П. Ефименко // Ежегодник РАОПУ. — Т. 4. — СПб.,1913. — С. 67—102. Ефименко П.П. Рец.: И.И.Фомин. Искусство палео- литического периода в Европе. М., 1912 / П.П. Ефи- менко // Ежегодник РАОПУ. — Т. Iv. — 1913а. — С. 185—187. Ефименко П.П. Костенковская палеолитическая стоянка / П.П. Ефименко // Ежегодник РАОПУ. — Т. 5. — СПб., 1915. — С. 13—26. Ефименко П.П. К вопросу о стадиях каменного века в Палестине / П.П. Ефименко // Ежегодник РАОПУ. — Т. 5. — СПб., 1915а. — С. 63—88. Золотарев Д.А. Ф.К. Волков (Некролог) / Д.А. Золо- тарев // Русский исторический журнал. — 1918. — Кн. 5. — С. 353—365. Научный архив Института архелогии Националь- ной академии наук Украины (далее НА ИА НАНУ), ф. 1, В-16, л. 1—17 НА иА НАНу, ф. 1, В-365 НА иА НАНу, ф. 1, В/2327 НА иА НАНу, ф. 1, В/4897 Носів А. Ф.К. Вовк і українська наука. Відбитка / А. Носiв. — K., 1928. 309 Тихонов И.Л. Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге Платонова Н.и. История археологической мыс- ли в России. Вторая половина XIX — первая треть XX века. / Н.И. Платонова. — СПб., 2010. Руденко с.и. Памяти Ф.К.Волкова. 1968 г. (ПФА РАН ф. 1004, оп. 1, д. 132). (Опубликована: Руден- ко С.И. Памяти Федора Кондратьевича Волкова (к пятидесятилетию со дня смерти) / С.И. Руден- ко; подготовка текста, публикация и коммента- рии Н.И. Платоновой // Археологические вес- ти. — № 10. — СПб., 2003. — С. 303—341). Таран О. Федiр Вовк — про мiсце в iсторiї ук- раїнської антропологiї (до 160-річчя від дня на- родження) / О. Таран // Народна творчість та ет- нографія. — № 2. — 2007. — С. 4—7. Тихонов и.Л. Петербургская палеоэтнологичес- кая школа (этапы формирования) / И.Л. Тихо- нов // Санкт-Петербург и отечественная архе- ология. Историографические очерки. — СПб., 1995. — Вып. 1. — C. 100—120. Тихонов и.Л. Деятельность Ф.К. Волкова в Санкт-Петербургском университете / И.Л. Тихо- нов // Традиции отечественной палеоэтнологии: Тез. докл. межд. науч. конф. посв. 150-летию Ф.К. Волкова (Вовка). — СПб., 1997. — С. 11— 16. Точка доступа: http://litmisto.org.ua/?p=3335; http://litmisto.org.ua/?p=3335 Тихонов и.Л. Археология в Санкт-Петербург- ском университете. Историографические очерки / И.Л. Тихонов. — СПб., 2003. Тункина и.в. Ф.К. Волков и сборник «Русская наука» / И.В. Тункина // Традиции отечественной палеоэтнологии: Тез. докл. межд. научн. конф., посв. 150-летию со дня рождения Ф.К.Волкова (Вовка). — СПб., 1997. — С. 22—24. Формозов А.А. Начало изучения каменного века в России / А.А. Формозов. — М., 1983. черунова Н.К. Ф.К. Волков и его вклад в разви- тие отечественной науки конца XIX — начала XX в. / Н.К. Черунова // Традиции отечественной палеоэтнологии. Тез. докл. межд. научн. конф., посв. 150-летию со дня рождения Ф.К.Волкова (Вовка). — СПб., 1997. — С. 7—10. І. Л. Т і х о н о в Ф.К. вОЛКОв у сАНКТ-ПЕТЕРбуРЗІ У статті проаналізовано петербурзький період жит- тя Ф.К. Волкова (Вовка). Цей період (13 років) був найбільш плідним у творчій біографії вченого. Тут повністю розкрився багатогранний талант дослідника і педагога, який виховав цілу плеяду учнів. Діяльність Ф.К. Волкова у Петербурзі була пов’язана з двома ус- тановами. У 1906 р. він став співробітником Руського музею, де працював над створенням відділу Південно- Західної Росії та зарубіжних слов’ян. З роботою в музеї були також пов’язані археологічні експедиції вченого. Не менш важливим місцем роботи Ф.К. Волкова став Університет. З початку 1907 р. він розпочав виклада- цьку діяльність на посаді приват-доцента, читаючи курси з антропології та доісторичної археології. Саме у стінах Університету Ф.К. Волков створив наукову па- леоетнологічну школу, яка продовжувала розвиватися і після смерті вченого у працях його учнів. i. t i h o n o v fEdor volkov in St. pEtErSBurg The paper analyzes the St.Petersburg related period of Fedor volkov’s (vovk) life. This period (13 years) is the most prolific in scientists biography. Article com- pletely shows multitalented researcher and teacher, who trained a galaxy of students. Activity of Fedor volkov in St. Petersburg is being associated with two institutions. In 1906 he had become a member of the Rus museum, where he worked on the South-West Russian and foreign Slavs department creation. As well as musem university became an equally important job Fedir volkov. In early 1907, he started teaching as professor assistant, teach- ing courses on anthropology and prehistoric archeology. There he created the scientific paleoetnolgical school that has continued to evolve in his student’s works after re- searches death.

Ф.К. Волков в Санкт-Петербурге

Institution

Ähnliche Einträge