С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10-х — начало 40-х годов ХХ столетия)

Статья содержит историографический обзор изучения памятников каменного века Среднего Подонцовья первым профессиональным археологом Луганщины, исследователем «доистории юго-восточной части Донбасса» С.А. Локтюшевым....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2012
Автор:	Шестаков, И.А.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут археології НАН України 2012
Назва видання:	Археологія і давня історія України
Теми:	Статті
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89406
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10-х — начало 40-х годов ХХ столетия) / И.А. Шестаков // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 337-342. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-89406
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-894062015-12-10T03:02:32Z С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10-х — начало 40-х годов ХХ столетия) Шестаков, И.А. Статті Статья содержит историографический обзор изучения памятников каменного века Среднего Подонцовья первым профессиональным археологом Луганщины, исследователем «доистории юго-восточной части Донбасса» С.А. Локтюшевым. У статті запропоновано історіографічний аналіз досліджень пам’яток кам’яного віку Середнього Подонцов’я на його початковому етапі завдяки зусиллям першого професійного археолога Луганщини С.О. Локтюшева. Використано невідомі раніше архівні матеріали. Відображено стан проведених польових досліджень, інтерпретації одержаних матеріалів, дана характеристика перших узагальнень,мкультурно-хронологічних побудов. The paper deals with historiographical analysis of early Stone Age sites researches on the middle part of Seversky Donets territory River. Sites were discovered by the first professional Lugansk archaeologist — S.A. Loktyushev. Some new archive materials are used. Aspects of first field studies conditions, interpretations of discovered complexes, first attempts of abstraction and schematization of prehistorical processes are covered. 2012 Article С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10-х — начало 40-х годов ХХ столетия) / И.А. Шестаков // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 337-342. — рос. 2227-4952 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89406 [902.2(091):929](477.6) ru Археологія і давня історія України Інститут археології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Статті Статті
spellingShingle	Статті Статті Шестаков, И.А. С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10-х — начало 40-х годов ХХ столетия) Археологія і давня історія України
description	Статья содержит историографический обзор изучения памятников каменного века Среднего Подонцовья первым профессиональным археологом Луганщины, исследователем «доистории юго-восточной части Донбасса» С.А. Локтюшевым.
format	Article
author	Шестаков, И.А.
author_facet	Шестаков, И.А.
author_sort	Шестаков, И.А.
title	С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10-х — начало 40-х годов ХХ столетия)
title_short	С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10-х — начало 40-х годов ХХ столетия)
title_full	С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10-х — начало 40-х годов ХХ столетия)
title_fullStr	С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10-х — начало 40-х годов ХХ столетия)
title_full_unstemmed	С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10-х — начало 40-х годов ХХ столетия)
title_sort	с.а. локтюшев — исследователь каменного века среднего подонцовья (конец 10-х — начало 40-х годов хх столетия)
publisher	Інститут археології НАН України
publishDate	2012
topic_facet	Статті
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89406
citation_txt	С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10-х — начало 40-х годов ХХ столетия) / И.А. Шестаков // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2012. — Вип. 9. — С. 337-342. — рос.
series	Археологія і давня історія України
work_keys_str_mv	AT šestakovia saloktûševissledovatelʹkamennogovekasrednegopodoncovʹâkonec10hnačalo40hgodovhhstoletiâ
first_indexed	2025-07-06T17:18:39Z
last_indexed	2025-07-06T17:18:39Z
_version_	1836918856310849536
fulltext	337 и. А. Ш е с т а к о в с. А. ЛОКТЮШЕв — иссЛЕДОвАТЕЛь КАМЕННОГО вЕКА сРЕДНЕГО ПОДОНЦОвьЯ (конец 10-х — начало 40-х годов XX столетия) статья содержит историографический обзор изучения памятников каменного века среднего Подонцовья первым профессиональным археологом Луганщины, исследователем «доистории юго-вос- точной части Донбасса» 1 с.А. Локтюшевым. К л ю ч е в ы е с л о в а: история археологии, ар- хеологические исследования, каменный век, палео- лит, среднее Подонцовье, Луганщина. Сергей Александрович Локтюшев — один из организаторов групп единомышленников, явившихся интеллектуальной и нравственной основой тех местных научных объединений (товариществ, кружков, секций), которые, по сути, были первыми региональными центрами исследования памятников первобытной куль- туры Восточной Украины [Ключнєва, 2009, с. 15—17; Колесник, 2003, с. 7; Локтюшев, 1930, с. 6; Шестаков, 2010, с. 5]. Личность разносторонняя: педагог, худож- ник, краевед, музейный работник, археолог, закончивший в 1916 году Императорский Мос- ковский Археологический институт с присвое- нием звания ученого археолога и зачислени- ем в действительные члены института. Треть века были отданы С.А.Локтюшевым изучению материальных остатков жизнедеятельности древних народов Центральной России, Куба- ни, Подонья, Подонцовья в широком времен- ном диапазоне. Большая часть исследованных за этот период, памятников принадлежит эпо- хам меди-бронзы и железа. Но всегда, с пер- вых шагов на археологическом поприще и до последнего полевого сезона, профессиональная деятельность ученого была связана с выявле- 1. Локтюшев, 1930б, с.6. нием памятников каменного века, раскопками части из них, осмыслением полученных мате- риалов. Символично, что первая, обобщающего характера печатная работа ученого выполнена на основе успешно защищенной им в 1916 году диссертации «Культура каменного века в пре- делах Рязанской губернии» [Ключнєва, 2009, с. 11—13, Локтюшев, 2009, с. 25—422]. С 1917 года на четверть столетия (до конца жизненного пути) судьба связала С.А. Лок- тюшева с археологическими исследованиями центра и севера Луганщины — степными про- сторами Среднего Подонцовья. Несколько лет ученый работает, рассчитывая на собственные силы, а позднее, с 1923—1924 гг., он и спло- ченные им местные краеведы (А.С. Альбрехт, В.М. Гончаров, К.И. Матвеев, З.А. Алексе- ев, М.Г. Штамм) исследуют разновременные пункты на территории края, уделяя особое внимание выявлению и изучению памятников каменного века региона [Ключнева, 2009, с. 13; Локтюшев, 2009, с. 43; 52—53; 147]. Начало научных изысканий С.А. Локтюше- ва в глубинах праистории Луганщины связано с местонахождением позднего (верхнего) па- леолита. Первое сообщение, из известных нам, о находках позднепалеолитической эпохи было сделано Локтюшевым в статье «Доисторические культуры Юговосточного района Донецкого бас- сейна» (1923 г.) и включено им в обобщающий 2. Здесь и далее ссылки на работы С.А. Локтюшева будут даны, в основном, по представленным в сбор- нике «Краєзнавчі записки. випуск v. Археологічне надбання с.О. Локтюшева (до 130-річчя від дня народження). — Луганськ, 2009», поскольку опубли- кованные при жизни ученого являются сегодня биб- лиографической редкостью, или существуют в одном экземпляре.© И.А. ШЕСТАКОВ, 2012 УДК [902.2(091):929](477.6) Шестаков И.А. С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10‑х — начало 40‑х годов XX ст.) 338 труд о древностях региона «Доисторический очерк средней Донеччины» (1930 г.). Работы содержат информацию о находках окаменев- ших костей животных и орнаментированного наконечника дротика (копья) из бивня мамон- та у села Веселая Гора (веселогорск, веселого- рье у С.А. Локтюшева), обнаруженных «еще до 1918 г. <...> хуторянкой Поповой <…> на косе правого — долинного берега р. Донца после по- ловодий», с которыми ученый ознакомился в 1919 г., а с геологическим контекстом залега- ния летом 1920 г. География места обнаруже- ния позволила исследователю, по его мнению, именовать местонахождение Донецкой палео- литической стоянкой, считать свидетельством существования донецкой палеолитической (позднепалеолитической) культуры. В соот- ветствии с культурно-хронологическими пос- троениями европейской археологии того вре- мени, С.А. Локтюшев определяет находки как «связанные с Мадленской культурой» [Локтю- шев, 2009, с. 43—47; 149—150; 306]. Того же мнения придерживался и учитель С.А. Локтю- шева В.А. Городцов, подчеркнувший, что нако- нечник, идентичный французскому «pointe de sagaie», первый среди обнаруженных изделий данного типа «на русской территории». Ве- роятное время бытования местонахождения синхронно, по Городцову, времени Мезинской стоянки [Городцов, 1924, с. 3]. По определениям известных исследователей палеолита Украины прошлого столетия изде- лие можно датировать в широком временном диапазоне от раннего периода верхнего палео- лита до нижней границы финального. В ар- хеологических публикациях о яркой веселого- ровской находке, введенной в научный оборот С.А. Локтюшевым, периодически упоминали как специалисты в области эпохи камня, так и местные археологи, краеведы [Шестаков, 2010, с. 10]. Ведущие исследователи палеолита Дон- басса, подчеркивая значимость события почти вековой давности, считают его открытием древ- некаменного века в регионе [Кротова, 1989, с. 8], первотолчком выявления новых памятни- ков [Колесник, 2003, с. 7]. Полевые работы С.А. Локтюшева 1925— 1926 гг. особенно примечательны уникальными находками единичных изделий начала средне- го палеолита Донбасса, по мнению А.В. Колес- ника [Колесник, 2003, с. 38—40]. Текстовая ин- формация и рисунки, содержащиеся в работе С.А. Локтюшева «Доисторический очерк сред- ней Донеччины» позволили А.В. Колеснику ат- рибутировать два бифаса, относящиеся к Луга- но-Кладбищенскому и Александровскому 2-му пунктам (ныне центральная и западная части г. Луганска, вторая терраса правого склона до- лины р. Лугань) [Локтюшев, 2009, с.154—156], как ранние среднепалеолитические, которые в ряду крупных рубил Русской равнины, «…с некоторой осторожностью могут сопостав- ляться со стандартными ашельскими типа- ми», однако, подчеркивает исследователь, «не являются тождественными классическим ашельским образцам Западной Европы» [Ко- лесник, 2003, с. 40, 50, 52]. Представляют интерес и, вероятно, мустьерс- кие скребла [Колесник, 2003, с. 7], встреченные среди кремневых находок в окрестностях с. Пет- ропавловки (ныне пгт. Петровка Станично-Лу- ганского района) [Локтюшев, 1926, с. 3—4]. К сожалению, упомянутые находки, как и все материалы полевых исследований С.А. Локтю- шева, утеряны в годы второй мировой войны. Судить о них сегодня можно только, опираясь на редкие свидетельства современников, со- хранившиеся в архивах источники, ставшие библиографической редкостью публикации. В 1925 году у хутора Красный Яр (ныне территория г. Луганска) соратник С.А. Лок- тюшева А.С. Альбрехт на песчано-гравийной отмели правого берега Северского Донца соб- рал несколько десятков кремней в основном естественного происхождения, среди которых, позднее С.Н. Замятнин выделил три скола, де- монстрировавших следы примитивной обработ- ки. А по результатам исследований 1934 г он сделал вывод о среднепалеолитическом возрас- те местонахождения [Замятнин, 1953, с. 231, 238]. «Фактически это была вторая после Де- ркула1 мустьерская находка на Донетчине, но ей повезло значительно меньше, и длительное время коллекция из Красного Яра оставалась в тени» [Колесник, 2003, с. 7]. Исследовал местонахождение и С.А. Локтю- шев в 1936—1937 гг. Материалы сборов нашли отражение в подготовленной им в 1938 г. статье о следах палеолита в бассейне Донца. С незна- чительными коррективами статья была опубли- кована в 1940 г. [Локтюшев, 2009, с. 249—252]. «Коллекция из Красного Яра небольшая, но очень выразительная. исследователи отме- чают развитость, если не преобладание, т. н. протопризматической техники первичного расщепления, а среди орудий — присутствие многочисленных изделий с двусторонней обра- боткой. Помимо этих орудий, с.А. Локтюшев опубликовал обычные мустьерские скребла и остроконечники» [Колесник, 2003, с. 245, 247]. В настоящее время, наряду с работой С.Н. Замятнина 1953 г., статья С.А. Локтюше- ва является не просто публикацией сведений о памятнике, а, на трехступенчатой шкале исто- рического познания, приобретает статус одного из двух печатных источников по Красноярско- му пункту. В упомянутом выше обобщающем труде уче- ного «Доисторический очерк…» С.А. Локтюшев дает и свою культурно-хронологическую оцен- 1. Первый памятник раннего палеолита в ряду вы- явленных на территории Русской равнины. Открыт П.П. Ефименко в 1924 г. 339 Шестаков И.А. С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10‑х — начало 40‑х годов XX ст.) ку Деркульского местонахождения, интерес- ную сегодня в контексте истории археологии каменного века, знания смыслового наполне- ния периодизационных терминов, отличном от современного. Он относит ее «к Рисскому пе- риоду <…> с мустьерским обликом бытовых находок», в рамках мезолитической эпохи, ко- торая предшествует палеолитической «соглас- но археолог. классификации проф. Городцова» [Локтюшев, 2009, с. 149]. Вторая половина 20-х годов прошлого столе- тия — время масштабных археологических ра- бот на территории Луганщины, среди которых одним из приоритетных направлений был це- ленаправленный поиск следов жизнедеятель- ности человека первобытного общества [НА ІА НАНУ, ф. ВУАК, спр. 179, арк. 12; Локтюшев, 2009, с. 148]. Результатом этих обследований явилось обнаружение ряда пунктов позднего палеолита на правом склоне долины р. Евсуг, в 6-ти км на северо-запад от места впадения Евсуга в Северский Донец, у хутора Рогалик (ныне ул. Подгорная пгт Петровка) [Локтю- шев, 2009, с. 119—139; 153, 156]. Самый известный из них — стоянка Рогалик- Якимовская (правый борт балки Якимовская) открытая в 1926 г. Раскопками была вскрыта площадь 102 м2, давшая обильный археологи- ческий материал, представленный коллекцией кремневого инвентаря, с показательной серией трапеций (13 экз.), кварцитовыми обломками, двумя сланцевыми ретушерами, изделиями из кости и рога, большим количеством костей жи- вотных и несколькими фрагментами раковин моллюсков, остатками кострищ, отдельными древесными угольками и кусочками красной охры. Абсолютное большинство находок за- фиксированы в слое песчаного слабо гумусиро- ванного суглинка, на глубине от 1,15 до 1,86 м [Локтюшев, 2009, с. 119—121; 156—163; Горе- лик, 2001, с. 29—33]. Особый интерес среди выявленных артефак- тов занимают произведения палеолитического искусства: пястная кость лошади с четырьмя параллельными нарезками, просверленные позвонок рыбы и девять ракушек, одна из ко- торых, вероятно, со следами окраски [Локтю- шев, 2009, с. 125—126; 162—163; 263—264]. О данных находках упоминали в своих работах ведущие палеолитоведы, относя к числу досто- верно установленных фактов существования палеолитического искусства в бассейне Северс- кого Донца [Підоплічко, 1941, с. 32; Абрамова, 1962, с. 41; Горелик, 1997, с. 169; 2001, с. 32— 33, 263]. Раскопки небольшими площадями на Рога- лик-Якимовской стоянке С.А. Локтюшев про- водит в 1927, 1928 и 1933 гг. [Локтюшев, 2009, с. 262], 1936, (1937?) годы — разведки [Локтю- шев, 1936, л. 27; 2009, с. 249]. Интерпретация полученных в 20-е годы данных изложена им в неизданной при жизни работе «Рогалико-Яки- мовская неолитическая стоянка на Донеччине» (1929 г.) (опубликована в 2009 г.) [Локтюшев, 2009, с. 119—139] и большой статье «Доистори- ческий очерк средней Донеччины». Функциональный тип рогаликского место- нахождения исследователь определяет как полноценный хозяйственно-бытовой объект (комплекс, сумму комплексов), подразделяя имеющийся археологический материал на ра- бочий инвентарь плюс отходы производства — «остатки мастерской каменных орудий», с одной стороны. С другой, это «остатки бытова- ния» древнего человека, то есть материальные следы жизнеобеспечения, и видит в памятнике «типичную стоянку-мастерскую» [Локтюшев, 2009, с. 120—126; 157—163]. Суммируя резуль- таты всех исследований, С.А. Локтюшев пишет о Рогалик-Якимовской как о стационарном по- селении, «що підтверджується як чималою кількістю вживаних для їжі кісток тварин (особливо коня), так і наявністю решток жи- тел у вигляді золотисто-вуглистих плям від кострів, решток прикрас і слідів риболовс- тва» [Локтюшев, 2009, с. 264—266]. Опираясь на прослеженную в раскопе стра- тиграфию, результаты проделанного им типо- лого-статистического анализа, С.А. Локтюшев переходит на уровень периодизации и культур- ной дифференциации, в поисках места Рога- лик-Якимовской стоянки среди признанных на то время палеокультурных общностей, в ряду выявленных, к концу 1920-х гг., памятников региона. Во-первых, к палеолитической эпохе, то есть позднему палеолиту, он относит только местонахождение у села Веселая Гора. Во-вто- рых, пытается найти аналогии рогаликским находкам в материалах известных ему евро- пейских культур: неолитической «Кьеккенмед- динго-Кампиньенской» и протонеолитической (мезолитической) Маглемозской, «синхронной» с ней тарденуазской. Однако отмечает сущес- твенные отличия как индустриального, так и бытового комплексов Рогалик-Якимовской стоянки от материалов упомянутых культур, особенно первой. Кроме того, по его мнению, в составе кремневого инвентаря изделия двух категорий подобны таковым в палеолитичес- кой Мадленской культуре, и «в мадленского типа <…> украинской мезинской» [Локтюшев, 2009, с. 126—129; 166—169]. Исследователь явно испытывает затруднение, пытаясь найти место Рогалик-Якимовской индустрии на куль- турно-хронологической колонке каменного века. Из сложного положения он выходит, сде- лав вывод, что «...культура Рогалико-Якимов- ской стоянки принадлежит, видимо, самой начальной стадии ранней поры неолитичес- кой эпохи, так сказать, первым моментам...» [Локтюшев, 2009, с. 129—130; 169]. Точка зрения С.А. Локтюшева о неолити- ческом (ранненеолитическом) возрасте место- нахождения, в чем не был уверен сам автор, Шестаков И.А. С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10‑х — начало 40‑х годов XX ст.) 340 продержалась несколько лет, до ознакомления с материалом стоянки палеолитоведов. Первое сообщение о коррекции датировки мы нахо- дим в отчете о полевом сезоне на Луганщине за 1933 г. Принадлежность памятника к поз- днему палеолиту, после просмотра находок в том же 1933 г., установили И.Ф. Левицкий и С.Н. Замятнин [Локтюшев, 2009, с. 410]. Исследования С.А. Локтюшева в долине Евсуга, в первую очередь, комплекс Рогали- ко-Якимовской стоянки, привлекли внимание ведущих специалистов в области археологии эпохи камня, палеогеографии и палеонтологии 30-х — 60-х гг. XX ст. С учетом вполне объяс- нимых, индивидуальных оговорок, памятник относят ко времени перехода от палеолита к мезолиту, увязывая с материалами некоторых стоянок Среднего Дона, Поднепровья, демонс- трирующих признаки культурного сходства с Рогаликом [Горелик, 2001, с. 7—8; Шестаков, 2010, с. 11—12, 16]. Для С.А. Локтюшева оче- видна культурная связь стоянки с комплексом Борщево II (верхний горизонт), однако нали- чие изделий геометрических форм и наконеч- ников стрел с коротким черешком на пластин- ках, по его мнению, «наближає її <…> до <…> смячкинської» 1. Хронологический промежу- ток — «время позднего мадлена, переходного к азилю» [Локтюшев, 2009, с. 249, 266]. В на- стоящее время, по результатам исследований 80-х—90-х гг. XX века, Рогалик-Якимовская (Рогалик I по Горелику) входит в состав памят- ников Рогаликско-Передельской группы фи- нального палеолита Украины [Горелик, 2001, с. 15, 29; Шестаков, 2010, с. 17]. Как отмечено выше, в районе хутора Рога- лик во второй половине 1920-х годов, а позднее и в 30-е гг., С.А. Локтюшев, помимо Рогалик- Якимовской, обнаружил еще несколько мес- тонахождений каменного века, датированные верхним палеолитом. В археологических изда- ниях разных лет можно встретить следующие названия этих пунктов: Африканова мельни- ца, Береговая, Бережная, Гришинская, Кри- ничная балка, Шейшинова балка [Локтюшев, 2009, с. 153; Ефименко, Береговая, 1941, с. 268; Береговая, 1960, с. 147—148; Горелик, 2001, с. 7]. Шесть наименований шести памятников. Так ли это? Автор уже пытался разобраться в ситуации о количестве рогаликских пунктов открытых С.А. Локтюшевым в статье, посвя- щенной истории археологических исследова- ний палеолита Луганщины [Шестаков, 2010, с. 13—14]. Напомним ранее изложенное в оп- тимально сокращенном варианте и приведем новые, разрешающие значительную часть про- блемы, данные. Во-первых, в сборнике известных (на момент издания) работ С.А. Локтюшева 2009 года мы 1. Вероятно, С.А. Локтюшев имеет ввиду стоянку Смячка XIII в среднем течении Десны. находим названия только двух местонахожде- ний, из числа вышеприведенных, — Бережная и Гришинская, открытые им «в 1929 г. по близос- ти от Рогалико-Якимовской». Стоянки выяв- лены в ходе разведок, собранные на поверхнос- ти кремневые изделия (Бережная — около 240 единиц, Гришинская — 37), по мнению иссле- дователя, идентичны материалу Рогалик-Яки- мовской, и сами пункты «видимо, синхроничны последней» [Локтюшев, 2009, с. 163—164]. Во-вторых, наше предположение о том, что название стоянки «Береговая», появившееся в работе П.П. Ефименко и Н.А. Береговой «Па- леолитические местонахождения в СССР», из- данной в 1941 году, трансформированное «Бе- режная» у С.А. Локтюшева [Шестаков, 2010, с. 13] остается, на сегодня, не изменившимся. В-третьих, в 2010 г. получена новая, прояс- няющая ситуацию, достоверная информация,2 о скорее легендарных до сего времени место- нахождениях-спутниках Рогалик-Якимовской, названия которых «Африканова мельница», «Криничная балка», «Шейшинова балка», как и «Береговая», увидели свет в выше назван- ном авторитетном издании П.П. Ефименко и Н.А. Береговой. В Рукописном отделе ИИМК (Санкт-Петербург) хранится отчет С.А. Локтю- шева об археологических разведках по поиску палеолитических стоянок в бассейне Донца за 1936 г. в Советскую Секцию Международ- ной Ассоциации по изучению Четвертичного периода, поскольку она финансировала озна- ченные исследования. Приведем цитату из отчета: «в полевой сезон 1936 г., археологичес- кими разведками, в окрестностях х. Рогалика удалось открыть целых пять новых стоянок, а именно одну стоянку <…> близ Криничной балки, «Криничную стоянку»; затем две стоянки <…> против мельницы Африкана в с. Петровке — «Африканову стоянку» — 1ю и 2ю; далее две стоянки <…> близ Шейшино- вой балки — «Шейшинову стоянку» 1ю и 2ю. 3 всего то нами было открыто пять новых верхнепалеолитических стоянок» [Локтюшев, 1936, л. 27, 28]. Полученный в ходе полевых ис- следований новых пунктов кремневый инвен- тарь идентичен, по мнению С.А. Локтюшева, материалу Рогалик-Якимовской, да и по приве- денным в отчете данным о составе комплексов. При раскопках Криничной стоянки обнаружен овальный в плане очаг (1,15 × 0,97 м), к которо- му тяготеет большинство находок [Локтюшев, 1936, л. 34—54]. В настоящее время, отвечая на вопрос об общем количестве памятников финального 2. Автор статьи благодарит зам. директора по науч- ной работе Луганского областного краеведческого музея И.Н. Ключневу, исследователя жизни и науч- ной деятельности С.А. Локтюшева, за предоставлен- ные материалы. 3. Выделение полужирным шрифтом автора статьи. 341 Шестаков И.А. С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10‑х — начало 40‑х годов XX ст.) палеолита, открытых в районе хутора Рога- лик во второй половине 20-х — 30-х гг. XX века, мы располагаем, подтвержденными источниками, научными публикациями, данными о восьми пунктах. Это Рогалик- Якимовская стоянка, Бережная, Гришинс- кая, плюс пять местонахождений, выявлен- ных С.А. Локтюшевым в 1936 г. Но, по-прежнему, таит загадку информация о полевых исследованиях 1928 г. Напомним, уче- ный сообщает, что «в описываемый сезон <…> в окрестностях хутора Рогалика» им открыта стоянка каменного века. Культурный слой за- фиксирован «большей частью на глубине 170 сант. от верхней поверхности почвы» и состоит из большого количества кремневых изделий, а также фрагментов костей, «со следами их искус- ственной порубки», двух видов ископаемой ло- шади, идентичных найденным при раскопках Рогалик-Якимовской стоянки [Локтюшев, 2009, с. 95; 162—163]. Приводимые сведения говорят о том, что данный пункт не Бережная, и не Гри- шинская стоянки, открытые в 1929 г., материал которых собран на поверхности и представлен только изделиями из кремня. Не об этом ли местонахождении упоминает С.А. Локтюшев и в одной из работ, опубликованной в 1930 г.? В перечне выявленных им в бассейне Северского Донца стоянок каменного века встречаем, «як- от Рогаліко-Якімівська, друга Рогалікська…», и ниже «населенням <…> від якого залишались стації Рогаліко-Якімівська, друга Рогалікська» [Локтюшев, 2009, с. 233]. То, что местонахожде- ние вторая Рогаликская не Рогалик-Якимовс- кая стоянка очевидно. Почему С.А. Локтюшев не сообщает о нем ни в своей работе «Доистори- ческий очерк средней Донеччины», вышедшей в свет в том же 1930 г., ни в последующих публи- кациях? Ответа на этот вопрос все еще нет. Несомненный интерес вызывают исследова- ния С.А. Локтюшева в долине балки Долгая (северная граница г. Луганска) в период, ох- ватывающий вторую половину 20 -х — первую половину 30-х гг. XX ст. и на территории г. Лу- тугино в 1941 г. [Шестаков, 2010, с. 14—15]. Од- нако, информация первоисточников, которы- ми мы располагаем, о данных исследованиях крайне скудна. Опираясь на нее, сегодня можно говорить о двух зафиксированных пунктах ка- менного века Лугано-Долгая и Лутугино, а пос- ледний, вероятно, местонахождение плейстоце- новой фауны [Локтюшев, 2009, с. 164; 300]. Объем статьи требует ограничиться кратким обзором деятельности С.А. Локтюшева в облас- ти изучения палеолита Луганщины. Многое не ясно, по ряду проблем можно сформулировать конкретные вопросы и искать на них ответы. Пожалуй, не меньшие трудности встретят ис- следователей наследия ученого, связанного с изучением мезолита — неолита Среднего По- донцовья, но это задача будущего, надеемся ближайшего. Очень нужны новые источники, а значит, необходим их поиск, прежде всего, в Киеве и Санкт-Петербурге. В настоящее время можно констатировать следующее. Деятельность С.А. Локтюшева — это труд первопроходца периода первоначаль- ного накопления материала в процессе уже плановых, масштабных разведок и раскопок на территории Восточной Украины, время на- чального осмысления полученной информации «о доистории средней Донеччины» [Локтюшев, 2009, с. 188]. На сегодня нам известны десять публикаций ученого, благодаря которым по- лученный материал не был утрачен, введен в научный оборот. Именно С.А. Локтюшев про- зорливо выделил комплекс Рогалик-Якимов- ской стоянки, как «представляющий большой научный интерес», что нашло подтверждение в ходе исследований конца XX ст. [Локтюшев, 2009, с. 169, 189; Горелик, 2001]. Среди заслуг исследователя следует отметить увязку место- положения памятников с мезо- и микроформа- ми окружающего рельефа, постановку вопроса о зависимости древних обществ от природного окружения, первую попытку культурной диф- ференциации и периодизации памятников ка- менного века региона [Локтюшев, 2009, с. 150, 153, 188—189, 231—235, 251, 266]. Абрамова З.А. Палеолитическое искусство на тер- ритории СССР. Археология СССР. САИ / З.А. Аб- рамова. — М.—Л., 1962. — С. 41, 72; табл. XXXIX, 11—19. береговая Н.А. Палеолитические местонахождения СССР / Н.А. Береговая // МИА. — № 81. — 1960. — С. 24—25, 147—148. Горелик А.Ф. Находки предметов изобразительной деятельности палеолитического человека у хутора Рогалик (Украина) / А.Ф. Горелик // РА. — 1997. — № 2. — С. 169—180. Горелик А.Ф. Памятники Рогаликско-Передельско- го района. Проблемы финального палеолита Юго- Восточной Украины / А.Ф. Горелик. — Киев-Лу- ганск, 2001. — 364 с. Городцов в.А. Археологические раскопки и разведки в Советской России с 1919 по 1923 год / В.А. Город- цов // Древний мир. — М., 1924. —Вып. 1. — С. 1— 20. Ефименко П.П. Палеолитические местонахождения СССР / П.П. Ефименко, Н.А. Береговая. — МИА. — М.—Л., 1941. — № 2. — С. 254—292. Замятнин с.Н. Заметки о палеолите Донбасса и Приазовья / С.Н. Замятнин // Сборник музея антро- пологии и этнографии. — М.—Л., 1953. — Т. XIv. — С. 231—255. Ключнєва І.М. Луганський археолог Сергій Олек- сандрович Локтюшев / І.М. Ключнєва // Краєзнавчі записки. Вип. v.: Археологічне надбання С.О. Лок- тюшева (до 130-річчя від дня народження). — Лу- ганськ, 2009. — С. 11—24. Колесник А.в. Средний палеолит Донбасса / А.В. Ко- лесник // Археологический альманах. — Донецк, 2003. — № 12. — 293 с. Краєзнавчі записки. Вип. v.: Археологічне надбан- ня С.О. Локтюшева (до 130-річчя від дня народ- ження) / Авт.-упоряд. І.М. Ключнєва. — Луганськ, 2009. — 479 с. Шестаков И.А. С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10‑х — начало 40‑х годов XX ст.) 342 Кротова А.А. Поздний палеолит Донбасса и При- азовья / А.А. Кротова // Проблемы охраны и иссле- дования памятников археологии в Донбассе. — До- нецк, 1989. — С. 8—11. Локтюшев с.А. Доисторические культуры Юго- восточного района Донецкого бассейна. Археологи- ческий очерк / С.А. Локтюшев // Просвещение Дон- басса. — Бахмут, 1923. — № 8. — С. 61—65. — cм. также: Краєзнавчі…, 2009. — С. 42—49. Локтюшев с.А. Дополнительные сведения об ар- хеологических раскопках 1918—1919 гг. Луганск, 1925г. / С.А. Локтюшев // НА иА НАНу, ф. ВУАК, спр. 17, арк. 77—86. cм. также: Краєзнавчі…, 2009. — С. 306—313. Локтюшев с.А. Отчет про археологическую работу в 1926 г. / С.А. Локтюшев // НА ИА НАН, ф. ВУАК, д. 109/12. Локтюшев с.А. Прежнее население бассейна р. Донца и его смена здесь по находкам материальной культуры / С.А. Локтюшев // Радянська школа. — Луганське, 1927. — № 1/15. — С. 92—97. cм. так- же: Краєзнавчі…, 2009. — С. 55—63. Локтюшев с.А. Полевые научно-исследователь- ские работы Луганского Музея / С.А. Локтюшев // Радянська школа. — Луганське, 1928. — 11/37 листопад. — С. 92—97. cм. также: Краєзнавчі…, 2009. — С. 89—96. Локтюшев с.А. Рогалико-Якимовская неолити- ческая стоянка на Донеччине. 3/XII — 29. — Ма- шинописный текст // НА ИА НАН, ф. ВУАК, спр. 536. — 1929. cм. также: Краєзнавчі…, 2009. — С. 119—139. Локтюшев с.О. Залежність між клімато-геологіч- ними й етнічними явищами на території Донбасу від постплейстоцена до історичних часів. Краєзнавчий нарис / С.А. Локтюшев // Радянська школа. — Лу- ганськ, 1930а. — № 9—10. — С. 97—101. cм. так- же: Краєзнавчі…, 2009. — С. 231—237. Локтюшев с.А. Доисторический очерк средней До- неччины (попытка построения краевой доистории) / С.А. Локтюшев. — Луганск, 1930б. — 73 с. cм. так- же: Краєзнавчі…, 2009. — С. 146—230. Локтюшев с.А. Отчет. Научно-исследовательские работы 1933 г. на Луганщине / С.А. Локтюшев. — 1934 // НА ИА НАН, ф. ВУАК, спр. 537/а, арк. 1. cм. также: Краєзнавчі…, 2009. — С. 402—410. Локтюшев с.А. Отчет об археологических развед- ках в басс. р. Донца в полевой сезон 1936 г. проф. С.А. Локтюшева. В Советскую Секцию Международ- ной Ассоциации по изучению Четвертичного пери- ода. 22.ХІІ.1936 г. г. Ворошиловград / С.А. Локтю- шев // Рукописный отдел ИИМК (Санкт-Петербург), ф. 2, оп. 1, 1936 — д. 423, л. 1—57. Локтюшев с.А. Следы палеолита в бассейне р. Дон- ца / С.А. Локтюшев // БКИЧП. — 1940а. — № 6/7. — С. 65—68. — Краєзнавчі…, 2009. — С. 249—252. Локтюшев с.О. Палеолітична стоянка Якимівсь- ка балка на р. Євсуг Ворошиловградської області / С.О. Локтюшев // Палеоліт і неоліт України. — Т. 1. — К., 1941б. — С. 283—287. cм. также: Краєзнавчі…, 2009. — С. 262—266. Локтюшев с.А. Научно-ценные ранне-исторические памятники, выявленные археологическими раскопка- ми в Ворошиловградской области. — Статья написана 8/vI—1941 г. для сборника "Видатні міста України" / С.А. Локтюшев // Архив ЛОКМ. — 1941 в. cм. также: Краєзнавчі…, 2009. — С. 299—301. НА ІА НАНУ ф. ВУАК, спр. 179. арк. 12. витяг з жур- налу звітів Археологічного відділу ВУАК від 25. III. 29 р. Підоплічко І.Г. Дослідження палеоліту в УРСР / І.Г. Підоплічко // Палеоліт і неоліт України. — Т. 1. — К., 1941. — С. 7—36. Шестаков и.А. История и библиография археоло- гических исследований палеолита Луганщины / И.А. Шестаков // Матеріали та дослідження з археоло- гії Східної України. — Вип. 10. — Луганськ, 2010. — С. 4—31. І. А. Ш е с т а к о в с.О. ЛОКТЮШЕв — ДОсЛІДНиК КАМ’ЯНОГО вІКу сЕРЕДНьОГО ПОДОНЦІв’Я (кінець 10-х — початок 40-х років XX століття) У статті запропоновано історіографічний аналіз досліджень пам’яток кам’яного віку Середнього Подонцов’я на його початковому етапі завдяки зу- силлям першого професійного археолога Луганщи- ни С.О. Локтюшева. Використано невідомі раніше архівні матеріали. Відображено стан проведених польових досліджень, інтерпретації одержаних ма- теріалів, дана характеристика перших узагальнень, культурно-хронологічних побудов. І. S h e s t a k o v S. A. loktyuShEv — rESEArchEr of StonE AgE AntiquitiES in BASin of middlE pArt of SEvErSky donEtS rivEr (late 10th — early 40th of XX cent.) The paper deals with historiographical analysis of early Stone Age sites researches on the middle part of Seversky Donets territory River. Sites were dis- covered by the first professional lugansk archaeolo- gist — S.A. loktyushev. Some new archive materials are used. Aspects of first field studies conditions, in- terpretations of discovered complexes, first attempts of abstraction and schematization of prehistorical proc- esses are covered.

С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10-х — начало 40-х годов ХХ столетия)

Репозитарії

Схожі ресурси