Новые исследования мечей из Микульчиц
В статье рассматриваются некоторые результаты междисциплинарных исследований мечей обнаруженных на ранней средневековой крепости Микульчицы, Чешская Республика. Кроме типологического определения, характеристики и датировки, мечи были изучены с помощью металлографии и было проведено реставрационное...
Gespeichert in:
| Datum: | 2013 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут археології НАН України
2013
|
| Schriftenreihe: | Археологія і давня історія України |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89439 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Новые исследования мечей из Микульчиц / И. Гошек, И. Кошта, Э. Оттенвельтер // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2013. — Вип. 10. — С. 56-66. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-89439 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-894392015-12-13T03:02:08Z Новые исследования мечей из Микульчиц Гошек, И. Кошта, И. Оттенвельтер, Э. Статті В статье рассматриваются некоторые результаты междисциплинарных исследований мечей обнаруженных на ранней средневековой крепости Микульчицы, Чешская Республика. Кроме типологического определения, характеристики и датировки, мечи были изучены с помощью металлографии и было проведено реставрационное обследование, включая определение химического состава цветных инкрустированных украшений и знаков. В статті розглядаються деякі результати міждисциплінарних досліджень мечів, виявлених на ранньосередньовічній фортеці Mikulčice, Чеська Республіка. Окрім типологічного визначення, оцінки та датування, мечі були досліджені за допомогою металографії і було проведено реставраційне обстеження, включаючи визначення хімічного складу кольорових прикрас та знаків. The article deals with some of the results of interdisciplinary researches into swords uncovered at the early medieval Mikulčice Fortress (the Czech Republic). Besides typological determination, archaeological assessment and dating, the swords were studied by means of metallography and restoration-conservation survey including determination of chemical composition of non-ferrous inlaid decoration and signs. 2013 Article Новые исследования мечей из Микульчиц / И. Гошек, И. Кошта, Э. Оттенвельтер // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2013. — Вип. 10. — С. 56-66. — рос. 2227-4952 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89439 904.22(437.1/.2)”653” ru Археологія і давня історія України Інститут археології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Статті Статті |
| spellingShingle |
Статті Статті Гошек, И. Кошта, И. Оттенвельтер, Э. Новые исследования мечей из Микульчиц Археологія і давня історія України |
| description |
В статье рассматриваются некоторые результаты междисциплинарных исследований мечей
обнаруженных на ранней средневековой крепости
Микульчицы, Чешская Республика. Кроме типологического определения, характеристики и датировки, мечи были изучены с помощью металлографии и было проведено реставрационное обследование,
включая определение химического состава цветных инкрустированных украшений и знаков. |
| format |
Article |
| author |
Гошек, И. Кошта, И. Оттенвельтер, Э. |
| author_facet |
Гошек, И. Кошта, И. Оттенвельтер, Э. |
| author_sort |
Гошек, И. |
| title |
Новые исследования мечей из Микульчиц |
| title_short |
Новые исследования мечей из Микульчиц |
| title_full |
Новые исследования мечей из Микульчиц |
| title_fullStr |
Новые исследования мечей из Микульчиц |
| title_full_unstemmed |
Новые исследования мечей из Микульчиц |
| title_sort |
новые исследования мечей из микульчиц |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| publishDate |
2013 |
| topic_facet |
Статті |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89439 |
| citation_txt |
Новые исследования мечей из Микульчиц / И. Гошек, И. Кошта, Э. Оттенвельтер // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2013. — Вип. 10. — С. 56-66. — рос. |
| series |
Археологія і давня історія України |
| work_keys_str_mv |
AT gošeki novyeissledovaniâmečejizmikulʹčic AT koštai novyeissledovaniâmečejizmikulʹčic AT ottenvelʹteré novyeissledovaniâmečejizmikulʹčic |
| first_indexed |
2025-07-06T17:21:10Z |
| last_indexed |
2025-07-06T17:21:10Z |
| _version_ |
1836918999502290944 |
| fulltext |
56 ISSN 2227-4952. археологія і давня історія України, 2013, вип. 10
и. Х о ш е к, и. к о ш т а,
Э. о т т е н в е л ь т е р
НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЧЕЙ ИЗ МИКУЛЬЧИЦ *
в статье рассматриваются некоторые резуль-
таты междисциплинарных исследований мечей
обнаруженных на ранней средневековой крепости
Микульчицы, чешская республика. кроме типоло-
гического определения, характеристики и датиров-
ки, мечи были изучены с помощью металлографии
и было проведено реставрационное обследование,
включая определение химического состава цветных
инкрустированных украшений и знаков.1
к л ю ч о в ы е с л о в а: холодное оружие, меч,
погребение, перекрестие
Микульчицы являлись одним из основных
центров государственной власти в Великой Мо-
равии, первого славянского государства к севе-
ру от Дуная. Основанное в первой трети IX в.,
это государство пришло в упадок в начале X в.
в результате нашествия венгров из Карпатско-
го бассейна. В общей сложности 16 мечей было
найдено в погребениях памятника, и ещё фраг-
менты трёх мечей происходят из слоёв поселе-
ния [Košta, 2005].
В плане систематического изучения мечей,
все они в 2002 г. прошли рентгенографичес-
кое исследование, и в результате образцы для
металлографического анализа были отобраны
с одиннадцати мечей. Образцы отбирались
с лезвий и — если было возможно — также и
с рукояти для того, чтобы получить наиболее
полную информацию об оружии. К настояще-
му времени, однако, только семь мечей были
полностью проанализированы, и поэтому упо-
* Авторы очень признательны Владимиру Завьялову
за перевод этой статьи, которая была опубликована при
поддержке Чешского Научного Фонда (Czech Science
Foundation, project No. P405/12/2289).
мянуты в настоящей статье, а исследование
четырех других находится на начальном эта-
пе. В 2007 г. хранилище музея в Микульчицах
было уничтожено во время случайного пожа-
ра. Огонь подверг мечи нагреву выше 200°С,
в результате чего на поверхности предметов
возник слой оксида железа (гематит), золы,
были уничтожены реконструированные части
клинков, ликвидированы структуры закалки
и отпуска первоначально термообработанных
частей, утрачены детали из органических ма-
териалов (ткани и дерева) и фрагментированы
некоторые предметы вооружения. Поскольку
мечи нуждались в повторной консервации, они
были переданы в лабораторию реставрации
Института археологии АН Чешской Респуб-
лики в Праге, где прошла их реставрацион-
но-консервационная обработка и дальнейшее
изучение. Результаты, полученные в ходе ар-
хеологического, реставрационного и металло-
графического исследования, позволяют нам
представить некоторые наблюдения, которые
важны для лучшего понимания и дальнейшего
поиска аналогий этих уникальных находок.
Раннесредневековые мечи из Микульчиц
Шестнадцать мечей и три детали рукоятей
мечей были найдены в 50—80-х гг. XX столе-
тия в ходе интенсивных археологических рас-
копок центрa Великой Моравии, расположен-
ного в настоящее время на административной
территории Микульчиц. Это наиболее значи-
тельная коллекция мечей, которая связана с
великоморавским контекстом. Основное опи-
сание всех мечей из Микульчиц и соотнесение
их с погребальным инвентарём было сделано
раньше, чем начались металлографические и
УДК 904.22(437.1/.2)”653”
© И. ХОШЕК, И. КОШТА, Э. ОТЕНВЕЛЬТЕР, 2013
57
Хошек и., кошта и., отенвельтер Э. Новые исследования мечей из Микульчиц
ISSN 2227-4952. археологія і давня історія України, 2013, вип. 10
реставрационно-консервационные исследова-
ния, и к настоящему времени эти материалы
опубликованы [Košta, 2005]. В то время как все
целые мечи происходят из погребений, детали
мечей (однo навершие, одно навершие состоя-
щее из яблока и верхнего перекрестия, и однo
перекрестие) были найдены в слое поселения.
Эти находки представляют почти 25 % всех ме-
чей IX—X вв., известных на территории Чеш-
ской Республики [Košta, 2004]. По количеству
находок мечей комплекс в Микульчицах сре-
ди одновременных европейских поселений, за
исключением Скандинавского полуострова,
может быть сравним только с Хедебю (germ.
Haithabu, Schlesvick-Holstein, Germany). Там
было найдено 50 мечей и их деталей IX — на-
чала XI вв., но только 7 (возможно 9) происхо-
дили из погребений [Geibig, 1989; 1991; 1999;
Arendts, Eisenschmidt, 2010a, p. 71—79; 2010b].
Значительные концентрации мечей извест-
ны также из агломераций некоторых центров
Киевской Руси (например, Гнёздово, Киев
или Шестовицы), но эти находки, как прави-
ло, датированы более поздним временем, чем
находки из Микульчиц [Кирпичников, 1966;
о датировкe см.: Каинов, 2001]. Значение кол-
лекции мечей из Микульчиц заключается не
только в количестве экземпляров, но также и
в относительно высокой информативной цен-
ности археологического контекста, в котором
они были найдены. Установлено, что на тер-
ритории франков обряд положения оружия в
могилу прекращается в течении VIII в., и мы
знаем о мечах IX в. за несколькими исключе-
ниями лишь по находкам на дне рек или без
определённого контекста. Находки из Мора-
вии и Словакии вместе с находками из других
соседних с Империей Франков территорий —
Хорватией, Боснией-Герцеговиной и Шлезвиг-
Голштейном — таким образом дают основание
проследить развитие мечей также и на терри-
тории самого франкского государства. В целом,
находки из Микульчиц могут относительно
надёжно датироваться великоморавским пе-
риодом, что соответствует в абсолютной хроно-
логии IX — началу X в. Самые поздние мечи,
по всей вероятности, незначительно моложе
трагических событий первых десятилетий X в.,
которые имели фатальные последствия для
комплекса в Микульчицах [например, Kouřil,
2003, 2008].
Среди 16 мечей из Микульчиц имеются два
раннекаролингских меча с треугольнообраз-
ным навершием типа H и B/H по Я. Петерсену
[Petersen, 1911, s. 61—63, 89—101; Geibig, 1991,
s. 38—44]. Два меча могут быть отнесены к
типу К [Petersen, 1911, s. 105—110; Geibig, 1991,
s. 44—47]. Два меча имеют полукруглое навер-
шие и могут быть отнесены к типу N [Petersen,
1911, s. 126; Geibig, 1991, s. 48—50]. Один меч
архаичной формы не относится ни к одному из
типов. Большинство мечей, девять экземпляров,
имеют простое полукруглое навершие и относят-
ся к типу Х [Petersen, 1911, s. 158—167; Geibig,
1991, s. 56—60]. Навершие типа Х и рукоять
меча типа Y [Petersen, 1911, s. 167—173; Geibig,
1991, s. 60—63] найдены в слоях поселения. Под-
квадратное и изящное, но относительно короткое
перекрестие представляет остатки меча, который
может быть отнесён практически к любому типу
IX—X вв. Четыре меча из коллекции имеют чер-
ты дамаскированного клинка, два других — сле-
ды инкрустированной надписи или знаки из
дамасской стали. Один дамасский меч украшен
омегообразным орнаментом, а два клинка имели
инкрустацию в виде креста из цветного металла.
Все типы мечей, происходящие из Микульчиц, име-
ют непосредственно франкское происхождение.
Результаты изучения клинков мечей из Ми-
кульчиц представили очень интересные дан-
ные. Металлографическое исследование будет
обсуждено ниже. Согласно морфологическим
параметрам клинков, следует отметить, что
пять мечей типов X и N по Я. Петерсену проис-
ходят из погребений 375, 717, 723, 805 и 1665,
и по своим характеристикам превосходят клин-
ки мечей, датируемых IX — началом X в. Ос-
новные атрибуты содержатся в типах 5 или 6
по Гaибигу [Geibig, 1991, s. 83—90], или тип 5
по Окшотту [Oakeshott, 1960, p. 142; 203—207;
1964], которые датируются позднее середины
X в. Они длиннее, чем обычные клинки IX и
первой половины Х в., их очертания более уз-
кие и сходящиеся к острию. Проблема интер-
претации этих морфологически высококачест-
венных клинков будет предметом дальнейших
обсуждений.
Металлографические исследования
клинков мечей
Металлографические исследования нача-
лись несколько лет назад, и к счастью, образ-
цы были отобраны с клинков прежде, чем они
подверглись воздействию огня. Подробное ме-
таллографическое описание и рассмотрение
отдельных мечей опубликованы в ряде статей
[Hošek, Košta, 2006, 2007, 2008; Košta, Hošek,
2008a, 2009], поэтому обращаем Ваше внима-
ние на рис. 2, который демонстрирует обобщён-
ные данные по конструкции клинков, извест-
ные к настоящему времени.
Как видно из рис. 2, основной технологичес-
кой схемой изготовления клинков мечей из
Микульчиц была схема, представленная на
рис. 4. Первоначальными заготовками конк-
ретного предмета могли быть пластины стали,
железа, гетерогенный металл, варьирующий
между железом и сталью, и прутки дамасской
стали.
Наиболее частой была техника соединения
полуфабрикатов, с использованием метода А
и В. Клинки при такой схеме имели стальное
лезвие, а их центральная часть состояла или из
с т а т т і
58 ISSN 2227-4952. археологія і давня історія України, 2013, вип. 10
стали, наваренной на железную или низкоуг-
леродистую основу, или была из стали с нерав-
номерной или пакетированной структурой. Та-
кая структура обнаружена на многих клинках,
например, на мечах из Микульчиц (погребения
341, 375, 438, 580, 717, и 723), мече IX в. из кня-
жеского погребения в Колине [Košta, Hošek,
2008b], мече IX—X вв. из Немиланы [Selucká,
Richtrová, Hložek, 2002], а также на большом
количестве мечей с других территорий.
К наиболее роскошным клинкам мечей из
Микульчиц, исследованныx к настоящему вре-
мени, относятся дамаскированные находки
из погребения 715 и 90 (но последний только
предварительно изучен). Среди микульчицкиx
мечей, меч из погребения № 715 относится к
наиболее ранним типам и его клинoк представ-
ляет простую технологию: он был откован пол-
ностью или почти полностью из железа. Меч из
погребения № 90 представляет оружие из до-
вольно хорошей стали и должен был обладать
высокой прочностью и остротой лезвия. Совре-
менные исследования оружия IX—X вв. дают
основание полагать, что дамаскированные
мечи этого периода могли относиться к оружию
как низкого, так и очень высокого техническо-
го качества. Таким образом, дамаскирование
не позволяет сделать однозначный вывод об
общем качестве клинка.
Цельностальные клинки или клинки с на-
варными стальными лезвиями без украшения
поверхности, по всей видимости, не имели та-
кого привлекательного вида. Тем не менее,
они обладали превосходными прочностью,
твёрдостью и остротой по сравнению с мечами,
изготовленными исключительно из железа.
Иногда, начиная с IX в., общее количество ис-
пользованной стали было, что представляется
вероятным, основным критерием для оцен-
ки качества и цены оружия — большее коли-
чество стали приводило к большей прочности
клинка1 и, следовательно, к более высокой
цене оружия. Мы находим мечи со стальны-
ми лезвиями и центральной частью из стали
или из пакетной заготовки (полос стали и же-
леза) в погребениях с богатым инвентарём, и
среди позднего оружия из Микульчиц (обычно
цельнометаллические мечи с полукруглым на-
вершием типа Х по Я. Петерсену) такие типы
клинков преобладают.
Судя по частям рукоятей, то есть перекрестию
и навершию, при их изготовлении как правило
использовалось гетерогенное низкосортное же-
лезо. Это означает, что с точки зрения матери-
ала изготовлению этих деталей не придавалось
особенного значения. Среди рукоятей особый
интерес представляет навершие из погребения
№ 723, у которого полое яблоко было заполнено
1. Естественно, стальные клинки имеют большую
прочность, чем клинки из железа при рассмотрении
того же профиля испытуемых клинкoв.
шлаком, с целью упростиить или улучшить со-
единениe яблока с верхним перекрестием парой
заклёпок [Hošek, Košta, 2007].
Консервационные и реставрационные
исследования мечей
Проведение реставрационных и консер-
вационных исследований преследовало три
цели: выделить и выявить археологическую
информацию при помощи удаления лишних
продуктов коррозии, проведение рентгенос-
копии и анализ поверхности (внутренняя
конструкция, состояние материала, декор,
точные размеры и профиль мечей), что спо-
собствовало бы долгосрочной консервации
(обессоливание, соединение, хранение) и
большей наглядности предметов (соединение
фрагментов, удаление лишних продуктов
коррозии и грязи, заполнение зазоров и то-
нировка заполнения).
Сначала были сделаны рентгеновские
снимки мечей, чтобы оценить их сохранность
и получить информацию о состоянии матери-
ала и их внутренней конструкции.
Затем грязь и зола, а также остатки про-
дуктов внешней коррозии, всё ещё покрывав-
шие изначальную поверхность, были механи-
чески удалены пескоструйным аппаратом и
микрощёткой с алмазным покрытием. После
этого были проведены анализы поверхности
на присутствие цветных металлов.
На следующем этапе проведено обессоли-
вание и опреснение (для мечей и фрагментов,
несущих очаги активной коррозии), укрепле-
ние и защита, и подготовка к надлежащему
хранению закреплённых мечей.
Наконец, места отбора образцов для метал-
лографических исследований с клинков и ру-
коятей были заполнены эпоксидной мастикой
и тонированы натуральными пигментами,
чтобы восстановить внешний вид мечей и сде-
лать возможной их демонстрацию в музеях.
Мечи, декорированные
цветным металлом
Изучение декора из цветных металлов на-
чалось после пожара, вызвавшего разрушения
предметов, и основывалось на анализе рент-
геновских снимков, реставрационном обследо-
вании и химических анализах. Анализы были
проведены рентгено-флюоресцентным мето-
дом на анализаторе NITON XL3t GOLDD+,
который позволяет обследовать химический со-
став поверхности на площади 3 мм диаметром.
Инкрустации, как правило, анализировались
in situ и поэтому доступен лишь примерный
химический состав использованных цветных
металлов, а в результатах всегда присутствует
некоторое количество железа, хотя и не входив-
шего в состав сплава.
59
Хошек и., кошта и., отенвельтер Э. Новые исследования мечей из Микульчиц
ISSN 2227-4952. археологія і давня історія України, 2013, вип. 10
Меч типа K из погребения № 90
Яблоко навершия соединено с верхним пе-
рекрестием парой заклёпок. Сильно корроди-
рованное яблоко было первоначально украше-
но пятью стержнями из латуни (Fe 43,5 %; Cu
42,1 %; Zn 14,4 %) около 1,5 мм в диаметре.
Меч типа H из погребения № 265
Яблоко навершия c верхним перекрестием
(рис. 3б). Яблоко полое (рис. 5б), соединено с
верхним перекрестием двумя железными за-
клёпками, покрытыми латунью. Яблоко укра-
шено орнаментом из чередующихся четырёх
серебряных (Ag 71,5 %, Fe 15,4 %, Cu 6,9 %, Si
4,9 %, Pb 0,8 % Zn 0,5 %) и четырёх латунных
проволок (Cu 77,4 %; Zn 19,4 %; Fe 0,9 %; Pb
0,14 %), которые, пересекаясь на трёх разных
уровнях, создают поверхность в виде нерегу-
лярной шахматной доски (вертикальные ли-
нии шахматной сетки плотные и прямые, в то
время как горизонтальных линий только две и
они имеют параболическую форму). В целом,
на каждом сантиметре уложено 20 проволок.
Верхнее перекрестие, вероятно, инкрусти-
ровано подобным же образом, но узор не со-
хранился (за исключением двух латунных
проволок). Нижняя и верхняя часть перекрес-
тия были покрыты полосой латуни 0,25 мм
толщиной (Cu 56,4 %; Fe 27,9 %; Zn 13,4 %; Pb
1,5 %; Sn 0,7 %) и украшены с двух сторон ин-
крустацией латунью и серебром так же, как и
навершие. На каждом сантиметре уложена 21
проволока.
Оригинальной особенностью клинка был
инкрустированный крест-потент, но эта часть
меча в настоящее время утрачена (рис. 5г).
Меч неизвестного типа из погребения № 580
Поверхность клинка украшена инкрустаци-
ей в виде креста в круге, выполненная из сереб-
ра или сплава (Fe 52,0 %; Ag 36,2 %; Cu 9,6 %;
Zn 1,7 %; Sn 0,6 %). Внутри круга наблюдаются
небольшие частицы латуни, поэтому нельзя
исключить возможность, что рисунок первона-
чально состоял из двух отдельных сплавов.
Меч типа K из погребения № 1750
Яблоко и верхнее перекрестие декорированы
инкрустацией параллельными проволоками,
см. рис. 6 (Cu 46 %; Fe 34 %; Zn 20 %; Pb 0,1 %;
Sn 0,1 %). На яблоке в одном сантиметре уло-
жены 14 проволок.
Гарда также украшена инкрустацией лату-
нью (Cu 65,1 %; Zn 28,4 %; Fe 6,6 %) 0,25 мм
шириной. Канавки проходят рядом друг с дру-
гом, создавая иллюзию полного покрытия по-
верхности и в целом в одном сантиметре уло-
жено 18 проволок.
Украшение навершия и перекрестия верти-
кально расположенными проволоками, кото-
рые выявлены на мечах из погребений № 265
и 1750, входит в число декоративных особен-
ностей, которые появились на навершияx за-
падноевропейских мечей уже в период Меро-
вингов [Menghin, 1983; 1994]. С начала VIII в.
украшение вертикально инкрустированными
полосами начинает покрывать всю поверх-
ность навершия и перекрестия (особенно на
мечах типа Haldenegg); [Stein, 1967, p. 10—
12; Müller-Wille, 1982, s. 117, 127, 128]. Во
второй половине VIII в. и в первой половине
IX в. такой тип украшения был очень популя-
рен в франкской среде, он использовался для
мечей типов Mannheim и Mannheim-Speyer
[Menghin, 1980; Müller-Wille, 1982], особых
типов 1 и 2 по Я. Петерсену [Petersen, 1911,
s. 63—65, 85; Müller-Wille, 1982], и типа Н по
Я. Петерсену, к которым принадлежит меч
из погребения № 265 [Petersen, 1911, s. 89—
101], и для одной группы мечей типа К, к ко-
торым относится меч из погребения № 1750
[Petersen, 1911, s. 105—110]1.
Такие мечи принадлежали представите-
лям социальной элиты регионов вокруг им-
перии франков, которые гордились таким
прекрасным оружием франкского происхож-
дения — многочисленные находки известны
с территории раннесредневековой Хорватии
и Славонии [Vinski, 1981; Belošević, 2007;
Bilogrivić, 2009; Petrinec, 2009], из Ирландии
[Bøe, 1940; Walsh, 1998], с территорий форми-
рующегося Датского государства [см. напр.,
Geibig, 1989; 1999], также как и из других
частей Скандинавии [напр., Petersen, 1911].
В Северной Европе эти раннекаролингские
мечи становятся образцом для местного про-
изводства различных мечей, и как формы,
так и украшения франкских образцов были
предметом для подражания, а также и даль-
нейшего развития.
Если обратиться к региону, где проходи-
ло формирование Великой Моравии, мечи с
вертикальной инкрустацией кроме Микуль-
чиц известны в Старoм Местe возле Унгерске
Градиште, и из некоторых других памятни-
ков [Hrubý, 1955, s. 163—168; Felgenhauer,
Galuška, Windl, 2000]. Точные аналогии
этому специфическому орнаменту, образо-
ванному полями, инкрустированными се-
ребренными и латунными проволоками, рас-
познаются на мече из погребения 265, они
обнаружены на мече типа H из гавани Хай-
табу [Geibig, 1999, s. 16—18, 55, Taf. 2], и на
мече типа H из Huseby-Leikanger в графстве
Sogn og Fjordane в Норвегии [Petersen, 1919,
fig. II/1]. Два других меча типа Mannheim-
Speyer (тип 4 по Гaибигу), найдены на
1. т. е. для мечей типов 2-6 по Гaибигу [Geibig, 1991,
31—47].
с т а т т і
60 ISSN 2227-4952. археологія і давня історія України, 2013, вип. 10
Среднем Рейне1 и скорее всего изготовлены
в первой половине IX в.; эти мечи были ор-
наментированы подобным же образом. Меч
типа Н по Я. Петерсену из Lithse Ham в Ни-
дерландах [Ypey, 1986, s. 139—143] очень
интересен в связи с мечом из погребения
265. Это оружие имеет рукоять украшенною
вертикальными тонкими и длинными по-
лями из инкрустированныx проволок, а его
лезвие изображает — также как и у меча из
погребения 265 — инкрустированный крест
(см. ниже).
Инкрустации в виде крестов, которые были
найдены на долах клинков мечей Микульчиц,
оказались особенно интересными, потому что
только владельцы этих мечей (из погребений
265 и 580) были похоронены в церквях. Крест,
инкрустированный на клинке из погребения
265 представляет симметричный крест-пo-
тент, а другой — инкрустированный на клин-
ке из погребения 580 — симметричный крест,
вписанный в окружность (на рентгеновском
снимке изображение нечётко из-за вторичного
разрушения предмета). Кресты, инкрустиро-
ванные на клинках мечей, крайне редки среди
мечей IX—X вв. Тип мечей N с инкрустирован-
ным крестом-потентом, датируемый второй по-
ловиной IX столетия, происходит из порта Хай-
табу [Geibig, 1999, s. 57, Taf. 5, 13]. Наиболее
вероятно, что меч попал в нижние слои порта
до или около 894 г., согласно дендрохронологи-
ческой датировки пирса, чья свая разрушила
меч [Kalmring, 2010]. Начало появления caмих
мечей типа N может предположительно дати-
роваться второй четвертью IX в [Geibig, 1991,
s. 48—50; Košta, Hošek, 2009, s. 109—111]. Ла-
тунный крест, инкрустированный на клинке
меча типа Н из Lithse Ham в Нидерландах
[Ypey, 1986, p. 139—43], был расположен среди
типичнoгo плетенoгo геометрическoгo орнамен-
та, который украшал обратную сторону клинка
с надписью +VLFBERHT+. J. Ypey полагает,
что меч изготовлен в конце VIII или первой
половине IX в., нo крест мог быть инкрустиро-
ван в клинoк позднее. Меч типа К из камеры
В погребения в корабле в Хайтабу представ-
лен роскошным клинком, украшенным (среди
прочих орнаментов) процветшим крестом на
гарде [Wamers, 1994; Arendts, Eisenschmidt,
2010a, p. 71—79; 2010b]. Несмотря на немного-
численность археологическиx находoк, клинки
с инкрустированными крестами не были столь
редки, как видно из записок арабского филосо-
1. Меч найден в Рейне возле города Шпеер и был
украшен двухцветными вертикальными полосами,
образованными инкрустацией серебром и латунью
[Menghin, 1980, p. 228—229, Abb. 5:2, 6:2]. Меч из
Mannheim-Friesenheimer Insel украшен орнаментом
в виде регулярной шахматной доски, состоящей из
попеременно расположенных серебряных и латун-
ных полей, инкрустированных проволокой [Menghin,
1980, p. 226—227, Abb. 2, 5:1, 6.1].
фа Якуба Ал-Кинди (803—870). Он упоминает
об украшении франкских мечей инкрустацией
золотыми или латунными крестами [Hoyland,
Gilmour, 2006, p. 42, 43, 77—79].
Интересно, что знаки креста встречаются
также на клинках мечей, принадлежавших
правителям средневековой Римской Империи.
В биографии Карла Великого (Gesta Karoli),
написанной Ноткером в 80-х гг. IX в. в монас-
тыре Св. Галлена, приведено описание меча
Карла Великого. Согласно Ноткеру, в цент-
ре меча располагался крест, который должен
был служить гибелью язычникам2. Клинок
наиболее древнего из сохранившихся импе-
раторских мечей (Reichsschwert) украшен ин-
крустацией маленького серебряного креста в
круге [Schulze-Dörrlamm 1995; 1997]. Меч да-
тируется второй половиной XII в., но использо-
вание символа было присуще и более раннему
церемониальному оружию. Церемониальный
императорский меч, изготовленный в Палер-
мо около 1220 г., имеет клинок украшенный
инкрустацией маленького золотого креста
[Fillitz, 1986, p. 168; Schulze-Dörrlamm, 1995,
s. 23]. Вырезанный латинский крест (вероятно,
первоначально заполненный реликвиями или
драгоценным металлом), который заменил бо-
лее древний знак, созданный нa лезвие меча
техникoй поверхностногo дамаска, находился
на лезвии коронациоìннoгo меча Св. Вацлава,
которым пользовались Богемские правители
[Bravermanová, 2007]. Тот факт, что только два
украшенных таким образом меча одновремен-
но располагались всего в двух погребениях в
интерьере церкви, говорит об исключительной
роли, которую играл инкрустированный на
клинке крест в контексте Великой Моравии.
Уникальная особенность погребений внутри
великоморавских церквей позволяет нам счи-
тать, что люди в погребениях 265 и 580 вхо-
дили в высшую социальную элиту, возможно,
были членами правящей фамилии [Schulze-
Dörrlamm, 1993]. Мечи, украшенные креста-
ми, могли, таким образом, являтся атрибутами
христианских правителей Великой Моравии.
Междисциплинарные исследования мечей
из Микульчиц представляют на сегодняшний
день интересные данные. Как позволяет счи-
тать современное металлографическое изу-
чение, наиболее характерными клинками из
Микульчиц были клинки со стальными на-
варными лезвиями, которые часто состоят как
из стальных боковых частей, наваренных на
2. … post haec balteus spate colligatus. Que spatha
primum vagina, sekundo corio qualicumque, tercio
lintheamine candidissimo cera lucidissima roborato
ita cingebatur, ut per medium cruciculis eminentibus
ad peremptionem gentilium duraretur (Notkeri Gesta
Karoli I, 33). Перевод слова «eminentibus» имеет раз-
ночтение у разных авторов, нельзя ни опровергнуть,
ни подтвердить, имел ли Hoткep Балбyлyc в виду
инкрустированный крест из драгоценнoгo металa.
61
Хошек и., кошта и., отенвельтер Э. Новые исследования мечей из Микульчиц
ISSN 2227-4952. археологія і давня історія України, 2013, вип. 10
железную или низкоуглеродистую стальную
основу, так и на цельностальную заготовку из
гетерогенной или пакетированной стали (мечи
из погребений № 341, 375, 438, 580, 717 и 723).
Только четыре меча имели дамаскированные
клинки (мечи из погребений № 715, 1750, 280,
90), и по крайней мере только клинок № 715
не имел стальных лезвий. Большинство мечей,
следовательно, было изготовлено с использова-
нием стали в соответствие со стандартами про-
изводства клинков того времени. Только кли-
нок № 438 и, возможно, № 723 имели надписи
(в настоящее время неразборчивые). Как сви-
детельствуют реставрационные наблюдения,
мечи из Микульчиц были в основном недеко-
рированы. Три рукоятки, однако, были укра-
шены инкрустацией; рукояткa мечa из погребе-
ния № 90 пятью полосами из латуни, рукояткa
мечa из погребения 1750 латунной проволокой
и рукояткa мечa из погребения № 265 проволо-
кой из латуни и серебра. Нижнее перекрестие
этого меча (№ 265) былo кроме того плакиро-
ванo сверху и снизу латунью. Украшенные
рукояти мечей из погребений № 265 и 1750 од-
нозначно свидетельствует о высокой цене это-
го оружий среди предметов роскоши, которые
поступали в Моравию в качестве импорта из
Империи Франков. Особенно следует отметить
уникальность украшения меча № 265, для ко-
торого мы имеем всего несколько аналогий и
среди которых данный меч может быть связан
с наиболее престижным оружием первой поло-
вины IX в., из найденного в Рейнской области.
Кроме того, два клинка (из погребений № 265 и
580) имели инкрустированные изображения в
виде креста (у № 580 выполненного серебром).
В отношении обоих мечей контекст погребений
и (одновременно) уникальное изображение
креста позволяют считать, что эти мечи могли
принадлежать христианским правителям Ве-
ликой Моравии.
Arendts U. Die Gräber von Haithabu / U. Arendts,
S. Eisenschmidt. — Bd. 1: Text, Literatur. —
Neumьnster, 2010a.
Arendts U. Die Grдber von Haithabu / U. Arendts,
S. Eisenschmidt. — Bd. 2: Katalog, Listen, Tafeln. —
Neumünster, 2010b.
Belošević J. Osvrt na karolinške mačeve tipa H
šireg područja Dalmatinske Hrvatske = Rückschau
auf karolingische Schwerter des Typus H aus dem
Großraum des Dalmatischen Kroatiens / J.Belošević //
Prilozi Instituta za arheologiju u Zagrebu. — 2007. —
Bd. 24. — S. 405—418.
Bilogrivić G. Karolinški mačevi tipa K1 — Type
K Carolingian swords / G. Bilogrivić // Opuscula
Archaeologica. — 2009. — Bd. 33. — S. 125—182.
Bøe J. Norse antiquities in Ireland. / J. Bøe // Viking
antiquities in Great Britain and Ireland: V. 3. — Oslo,
1940. — P. 9—136.
Bravermanová M. Pochází korunovační meč zv.
svatováclavský z pokladu po Přemyslovcích a je
jeho čepel dokonce památkou po sv. Václavu? /
M. Bravermanová // Od knížet ke králům: Sbroník u
příležitosti 60. narozenin Josefa Žemličky. — Praha,
2007. — S. 105—123.
Fillitz H. Die Schatzkammer in Wien: Symbole
abendländischen Kaisertums / H. Fillitz. — Salzburg—
Wien, 1986.
Felgenhauer F. Schwerter — Zeichen der Macht:
Ausstellung des mдrkischen Museums Brno im
NÖ Landesmuseum für Frühgeschichte, Schloss
Traismauer / F. Felgenhauer, L. Galuška, H. Windl. —
St. Pölten, 2000.
Geibig A. Zur Formenvielfalt der Schwerter und
Schwertfragmente von Haithabu / A. Geibig // Offa. —
1989. — 46. — S. 223—267.
Geibig A. Beiträge zur morphologischen Entwicklung
des Schwertes im Mittelalter. Eine Analyse des
Fundmaterials vom ausgehenden 8. bis zum 12.
Jahrhundert aus Sammlungen der BRD / A. Geibig //
Offa-Bücher. — 1991. — Bd. 71.
Geibig A. Die Schwerter aus dem Hafen von Haithabu /
A. Geibig // Das archäologische Fundmaterial. VI:
Berichte ьber die Ausgrabungen von Haithabu. —
Neumünster, 1999. — Br. 33. — S. 9—91.
Hošek J. Metallography of the 9th century sword of a
Great Moravian nobleman buried in Mikulčice (grave
No.580) / J. Hošek, J. Košta // Metalurgija — Journal
of Metallurgy, Association of Metallurgical Engineers
of Serbia. — 2006. — XII/2—3. — S. 199—206.
Hošek J. Meč z hrobu 723 v Mikulčicích a jeho
metalografický průzkum / J. Hošek, J. Košta // Z dějin
hutnictví. — Praha, 2007. — 37. — S. 5—19.
Hošek J. Meč s damaskovanou čepelí z hrobu 715
v Mikulčicích a jeho metalografický průzkum
Rozpravy / J. Hošek, J. Košta // Z dějin hutnictví. —
Praha, 2008. — 38. — S. 5—16.
Hoyland R. G. Medieval Islamic swords and
swordmaking: Kindi’s treatise «On swords and their
kinds» / R. G. Hoyland, B. Gilmour. — Oxford, 2006.
Hrubý V. Staré Město. Velkomoravské pohřebiště Na
valách / V. Hrubý. — Praha, 1955.
Kalmring S. Der Hafen von Haithabu / S. Kalmring. —
Neumünster, 2010:
Košta J. Meč z hrobu 580 ve III. kostele v Mikulčicích.
Příspěvek k diskusi o jednom ze zástupců nejvyšší
staromoravské elity / J. Košta, J. Hošek // Studia
Mediaevalia Pragensia. — 2008a. — 8. — S. 177—207.
Košta J. Zbraně z knížecího hrobu z 9. století v Kolíně
z pohledu archeologie a metalografie / J. Košta,
J. Hošek // Acta Militaria Mediaevalia. — Krakуw-
Sanok, 2008b. — IV. — S. 7—37.
Košta J. Raně středověké meče s jednodílnou
polokruhovitou hlavicí (Typ Petersen X / Geibig 12,
Var. I.): Pohled archeologie a metalografie / J. Košta,
J. Hošek // Archeologie doby hradištní v České a
Slovenské republice: Sborník příspěvků přednesených
na pracovním setkání Archeologie doby hradištní ve
dnech 24.—26.4.2006. — Brno, 2009. — S.109—126.
Košta J. Výpověď souboru raně středověkých mečů ze
staromoravského centra v Mikulčicích. Nepublikovaná
diplomová práce / J. Košta. — Praha, 2004.
Košta J. Kollektion frühmittelalterlicher Schwerter
aus dem großmährischen Zentrum in Mikulčice /
J. Košta // Die frühmittelalterliche Elite bei den
Völkern des östlichen Mitteleuropas. — Brno, 2005. —
S. 157—191.
Kouřil P. Staří Maďaři a Morava z pohledu
archeology / P. Kouřil // Dějiny ve věku nejistot:
Sborník k příležitosti 70. narozenin D. Třeštíka. —
Praha, 2003. — S. 110—146.
Kouřil P. Archeologické doklady nomádského vlivu a
zásahu na území Moravy v závěru 9. a v 10. Století /
с т а т т і
62 ISSN 2227-4952. археологія і давня історія України, 2013, вип. 10
P. Kouřil // Bitka pro Bratislave v roku 907 a jej
význam pre vývoj stredného Podunajska. — Bratislava,
2008. — S. 113—135.
Menghin W. Das Schwert im Frühen Mittelalter:
Chronologisch-typologische Untersuchungen zu
Langschwertern aus germanischen Gräbern des 5. bis
7. Jahrhunderts n. Chr / W. Menghin. — Stuttgart,
1983. — (Wissenschaftliche Beibände zum Anzeiger
des Germanischen Nationalmuseums. Bd. 1).
Menghin W. Tauschierarbeiten der Merowingerzeit:
Kunst und Technik / W. Menghin. — Berlin, 1994.
Müller-Wille, M. Zwei karolingische Schwerter aus Mit-
telnorwegen. In: H.-J. Häßler (ed.), Studien zur Sach-
senforschung 3. — Oldenburg, 1982. — S. 101—154.
Oakeshott R. E. The Archeology of Weapons. Arms
and Armour from Prehistory to the Age of Chivalry /
R. E. Oakeshott. — London, 1960.
Oakeshott R. E. The Sword in Age of Chivalry /
R. E. Oakeshott London, 1964.
Petersen J. De norske vikingesverd. En typologisk-
kronologik studie over vikingetidens vaaben /
J. Petersen. — Kristiania, 1919.
Petrinec M. Gräberfelder aus dem 8. bis 11. Jahrhundert
im Gebiet des frühmittelalterlichen kroatischen
Staates / M. Petrinec. — Split, 2009. — (Monumenta
medii aevi Croatiae, 3).
Poláček L. Die Grabungen in Mikulčice 1954—1992,
Geschichte, Grabungsmethoden und Dokumentation /
L. Poláček, O. Marek // Studien zum Burgwall von
Mikulčice. Bd. 1. — Brno, 1995. — S. 13—82.
Poláček L. Grundlagen der Topographie des Burgwalls
von Mikulčice. Die Grabungsflächen 1954—1992 /
L. Poláček, O. Marek // Die Studien zum Burgwall von
Mikulčice. Bd. 7. — Brno, 2005. — S. 7—358.
Schulze-Dörrlamm M. Bestattungen in den Kirchen
Grossmährens und Böhmens während des 9. und 10.
Jahrhunderts / M. Schulze-Dörrlamm // Jahrbuch des
Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz. —
1993. — 40. — S. 557—619.
Schulze-Dörrlamm M. Das Reichsschwert: Ein
Herrschaftszeichnen des Saliers Heinrich IV. und des
Welfen Otto IV, mit dem Exkurs der Verschollene Gürtel
Kaiser Ottos V / M. Schulze-Dörrlamm // Monographien
des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz. Bd.
32. — Sigmaringen, 1995.
Schulze-Dörrlamm M.: Das Reichsschwert — neue
Untersuchungen zu Alter und Herkunft / M. Schulze-
Dörrlamm // Die Reichsklenoiden: Herrschaftszeichen
des Heiligen Römischen Reiches. — Göpingen, 1997. —
S. 106—129.
Seluck A. Konzervace železného meče ULFBERHT /
A. Seluck, A. Richtrová, M. Hložek // Archaeologia
technical. — Brno, 2002. — Vol. 13. — S. 28-31.
Vinski Z. O nalazima karolinških mačeva u Jugoslaviji /
Z. Vinski // Starohrvatska prosvjeta. Serija III. — 1981. —
11. — P. 9—53.
Walsh A. A summary clasification of Viking Age Swords in
Ireland / A. Walsh // Ireland and Scandinavia in the Early
Viking Age. — Dublin—Portland, 1998. — P. 222—235.
Wamers E. König im Grenzland: Neue Analyse des
Bootkammergrabes von Haiðaby / E. Wamers // Acta
Archaeologica. — 1994. — 65. — P. 1—56.
Ypey J. Drei neuerworbene Waffen im Rijksmuseum van
Oudheden: Ein ULFBERHT-Schwert, ein Katzbalger
und ein Linkhanddolch / J. Ypey // Oudheidkundige
Mededlingen uit het Rijksmuseum van Oudheden. —
Leiden, 1986. — 66. — P. 139—151.
каинов с. Ю. Проблема датировки древнерусских ме-
чей (по материалам Гнёздовского археологического
комплекса) / С. Ю. Каинов // XIV Конференция по изу-
чению скандинавских стран и Финляндии: Тезисы до-
кладов. — Москва-Архангельск, 2001. — С. 135—137.
кирпичников а. н. Древнерусское оружие. Вып. 1:
Мечи и сабли IX—XIII вв. / А. Н. Кирпичников //
САИ. — М., 1966. — Е1—36.
І. Х о ш е к, І. к о ш т а, е. о т т е н в е л ь т е р
НОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ МЕЧІВ
З МІКУЛЬЧИЦЬ
В статті розглядаються деякі результати між-
дисциплінарних досліджень мечів, виявлених на
ранньосередньовічній фортеці Mikulčice, Чеська
Республіка. Окрім типологічного визначення, оцін-
ки та датування, мечі були досліджені за допомогою
металографії і було проведено реставраційне обсте-
ження, включаючи визначення хімічного складу ко-
льорових прикрас та знаків
J. H o š e k, J. K o š t a, E. O t t e n w e l t e r
The new ReSeARcheS
InTO SwORDS FROM MIkuLčIce
The article deals with some of the results of interdis-
ciplinary researches into swords uncovered at the early
medieval Mikulčice Fortress (the Czech Republic). Be-
sides typological determination, archaeological assess-
ment and dating, the swords were studied by means
of metallography and restoration-conservation survey
including determination of chemical composition of
non-ferrous inlaid decoration and signs.
63
Хошек и., кошта и., отенвельтер Э. Новые исследования мечей из Микульчиц
ISSN 2227-4952. археологія і давня історія України, 2013, вип. 10
рис. 1. Археологический комплекс Микульчицe на карте Чешской Республики
рис. 2. Отобранные и исследованные образцы мечей и технологические схемы изготовления клинков. По И. Гошеку
с т а т т і
64 ISSN 2227-4952. археологія і давня історія України, 2013, вип. 10
рис. 5. Мечи из погребений № 90 и № 265: а — верхнее перекрестие и полое яблоко меча из погребения № 90;
б — рукоять меча из погребения № 265 с фрагментами инкрустации. Фото Э. Отенвельтер и И. Гошека
65
Хошек и., кошта и., отенвельтер Э. Новые исследования мечей из Микульчиц
ISSN 2227-4952. археологія і давня історія України, 2013, вип. 10
рис. 3. Металлографически определённые способы сварки заготовок при изготовлении клинков. По И. Гошеку
рис. 4. Образцы рентгеновских фотоснимков мечей из Микульчиц: а — меч № 90 (яблоко и верхние пере-
крестие); б—г — меч из погребения № 265 (б — яблоко и верхние перекрестие, в — нижнеe перекрестие,
г — инкрустированный крест на клинке); д — меч из погребения № 580 (инкрустированный крест на клинке)
с т а т т і
66 ISSN 2227-4952. археологія і давня історія України, 2013, вип. 10
рис. 6. Меч из погребения № 1750: рукоять с фрагментами инкрустации. Фото Э. Оттенвельтер и И. Гошека
|