Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения Украины, Венгрии, Чехии и Польши к рыночным основам экономики

Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения Украины, Венгрии, Чехии и Польши к рыночным основам экономики

According to the data gained due to four international sociological researches of 1999 (Ukraine, Poland, Hungary, Czech Republic), the author presents a comparative analysis related to orientations of corresponding populations to certain aspects of economic development in these countries. In particu...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2000
Автор: Буслаева, Е.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Iнститут соціології НАН України 2000
Назва видання:Социология: теория, методы, маркетинг
Теми:
Сравнительные социологические исследования
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89585
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения Украины, Венгрии, Чехии и Польши к рыночным основам экономики / Е. Буслаева // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2000. — № 1. — С. 163-169. — Бібліогр.: 2 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-89585
record_format dspace
spelling irk-123456789-895852015-12-17T03:02:29Z Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения Украины, Венгрии, Чехии и Польши к рыночным основам экономики Буслаева, Е. Сравнительные социологические исследования According to the data gained due to four international sociological researches of 1999 (Ukraine, Poland, Hungary, Czech Republic), the author presents a comparative analysis related to orientations of corresponding populations to certain aspects of economic development in these countries. In particular, there was discussed the attitude of people living in Ukraine and the three other countries towards market relations development and society development distribution regulations. 2000 Article Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения Украины, Венгрии, Чехии и Польши к рыночным основам экономики / Е. Буслаева // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2000. — № 1. — С. 163-169. — Бібліогр.: 2 назв. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89585 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Сравнительные социологические исследования
Сравнительные социологические исследования
spellingShingle Сравнительные социологические исследования
Сравнительные социологические исследования
Буслаева, Е.
Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения Украины, Венгрии, Чехии и Польши к рыночным основам экономики
Социология: теория, методы, маркетинг
description According to the data gained due to four international sociological researches of 1999 (Ukraine, Poland, Hungary, Czech Republic), the author presents a comparative analysis related to orientations of corresponding populations to certain aspects of economic development in these countries. In particular, there was discussed the attitude of people living in Ukraine and the three other countries towards market relations development and society development distribution regulations.
format Article
author Буслаева, Е.
author_facet Буслаева, Е.
author_sort Буслаева, Е.
title Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения Украины, Венгрии, Чехии и Польши к рыночным основам экономики
title_short Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения Украины, Венгрии, Чехии и Польши к рыночным основам экономики
title_full Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения Украины, Венгрии, Чехии и Польши к рыночным основам экономики
title_fullStr Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения Украины, Венгрии, Чехии и Польши к рыночным основам экономики
title_full_unstemmed Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения Украины, Венгрии, Чехии и Польши к рыночным основам экономики
title_sort сравнительный анализ результатов исследования отношения населения украины, венгрии, чехии и польши к рыночным основам экономики
publisher Iнститут соціології НАН України
publishDate 2000
topic_facet Сравнительные социологические исследования
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89585
citation_txt Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения Украины, Венгрии, Чехии и Польши к рыночным основам экономики / Е. Буслаева // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2000. — № 1. — С. 163-169. — Бібліогр.: 2 назв. — рос.
series Социология: теория, методы, маркетинг
work_keys_str_mv AT buslaevae sravnitelʹnyjanalizrezulʹtatovissledovaniâotnošeniânaseleniâukrainyvengriičehiiipolʹšikrynočnymosnovamékonomiki
first_indexed 2025-07-06T17:31:04Z
last_indexed 2025-07-06T17:31:04Z
_version_ 1836919622379503616
fulltext Елена Буслаева Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения ... ÑÐÀÂÍÈÒÅËÜÍÛÅ ÑÎÖÈÎËÎÃÈ×ÅÑÊÈÅ ÈÑÑËÅÄÎÂÀÍÈß ЕЛЕНА БУСЛАЕВА, íàó÷íûé ñîòðóäíèê Êèåâñêîãî ìåæäó íàðîä - íîãî èíñòèòóòà ñîöèîëîãèè Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения Украины, Венгрии, Чехии и Польши к рыночным основам экономики Abstract According to the data gained due to four international sociological researches of 1999 (Ukraine, Poland, Hungary, Czech Republic), the author presents a comparative analysis related to orientations of corresponding populations to certain aspects of economic development in these countries. In particular, there was discussed the attitude of people living in Ukraine and the three other countries towards market relations development and society development distribution regulations. Украина переживает сегодня трансформационный период — переход от тоталитарного к демократическому обществу. Процесс этот достаточно про тиво речив. Одной из особенностей его является то, что наше общество до сих пор отчасти живет в прошлом (хотя и неустанно отдаляется от него), а частично — в будущем. Тяга к прошлому подпитывается массовой не удо - вле творенностью граждан последствиями социально-экономических пре - обра зо ваний и сопровождающего их кризиса. Для определенной части насе - ления Украины все еще остается привлекательным социалистическое госу - дарство, которое каждому гражданину в обмен на его покорное послушание и полную лояльность гарантировало “прожиточный минимум” и эконо - мическое равенство большинства населения. Впрочем, несмотря на разно - Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 1 163 голосицу, ныне в массовом сознании доминируют ориентации на фунда - ментальные демократические основы общественной жизни с непосредст - венной зависимостью личного благосостояния от собственного труда и жесткой конкуренцией на рынке труда, товаров и услуг. Это утверждение мы хотели бы проиллюстрировать результатами со - циологического исследования, которое накануне второго тура президент - ских выборов проводил Киевский международный институт социологии1. Аналогичные вопросы в это же время задавали также жителям Венгрии, Чехии и Польши2. Интересно сравнить результаты этих исследований, ведь названные страны тоже отделились от социалистического лагеря, но, в отличие от Украины, раньше и гораздо успешнее. Прежде чем приводить результаты сравнительного анализа, под черк - нем, что население Украины продемонстрировало большую определен - ность собственных ориентаций на рыночный или плановый путь развития общества, нежели население трех других государств. В табл. 1 приведен ряд вопросов, ответы на которые характеризуют указанные выше ориентации населения. Итак, как видим, в Украине средний процент неопределившихся меньший (15%), по сравнению с Польшей (24%), Чехией (23%) и Венгрией (22%). Это оказалось довольно неожиданным фактом, ведь Украина, на - ходясь в глубоком экономическом кризисе, до сих пор еще ощущает бремя прошлого, поэтому, казалось бы, доверие населения к начатым реформам в Украине уже утрачено, что обусловливает усиление общественно-поли - тической пассивности населения. Тогда как Польша, Чехия и Венгрия, в отличие от Украины, давно уже четко избрали и придерживаются ры ноч - ного курса развития. Названные различия можно объяснить, выдвинув следующие гипотезы. Во-первых, как уже подчеркивалось, опросы населения проводили в усло - виях особой ситуации в Украине — накануне второго тура президентских выборов, когда избирателям предстояло разрешить критическую ситуацию, высказавшись за продолжение курса реформ или же за возврат к прошлому. Во-вторых, Венгрия, Польша и Чехия значительно опережают Украину в своем развитии в рыночном обществе, поэтому население этих стран лучше ощущает на себе действие ускоряющих развитие радикальных эконо ми - ческих стимулов, временами довольно болезненных для рядовых граждан. Это, в свою очередь, может обусловливать неоднозначное отношение насе - ления к рыночным реформам и в то же время способствовать неопреде - ленности по отношению к ним. 164 Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 1 Елена Буслаева 1 Вы бор ка, охва ты вав шая 1253 рес пон ден тов в воз рас те стар ше 18 лет, яв ля ет ся ре п - ре зен та тив ной для Укра и ны в це лом и от дель ных ее ре ги о нов. Ошиб ка вы бор ки не пре - вы ша ет 2,8%. 2 Вен грия: ис сле до ва ние про во ди лось TARKI (Centre for Informatics and Social Re - search, Budapest) 5–16 но яб ря 1999 г.; вы бо роч ная со во куп ность со став ля ла 1522 ре с - пон ден та. Че хия: ис сле до ва ние про во ди лось IVVM (Institute for Public Opinion Re - search, Prague) 1–8 но яб ря 1999 г.; N = 1093. Поль ша: ис сле до ва ние про во ди лось CBOS (Center for Public Opinion Research, Warsaw) 10–15 но яб ря 1999 г.; N = 1089. Таблица 1 Распределение определенных и неопределенных ответов на вопрос “Скажите, насколько Вы согласны с тем, что ... …”, % Вопрос Украина Венгрия Чехия Польша едерп О - тевто й ыннел едерпое Н - тевто й ыннел едерп О - тевто й ыннел едерпое Н - тевто й ыннел едерп О - тевто й ыннел едерпое Н - тевто й ыннел едерп О - тевто й ыннел едерпое Н - тевто й ыннел ... люди, которые мно го работают, заслу жи вают того, чтобы за рабаты - вать больше других 95 4 92 8 83 17 87 13 … люди имеют право на все, что они за работали, даже если это означает, что они будут богаче других 92 8 67 36 74 26 79 21 … некоторые люди спра ведливо богаче дру гих, но только при условии равных на - чаль ных возмож ностей в жизни 77 22 76 24 81 19 77 23 … наилучший способ рас пределить богатст во и доход — разде лить их поровну между всеми 83 16 76 24 78 22 78 22 … некоторые люди ум - нее и квалифици ро - ваннее — это прос то везение, пото му они не должны зара батывать больше денег 80 19 79 21 76 24 70 30 … когда люди берут то, что им необхо димо, да - же если это означает, что они за би рают лиш - нее у бо гатых, это оправданно 73 21 64 21 61 29 71 33 Средний процент 83 15 76 22 76 23 77 24 Сначала рассмотрим ориентации населения четырех стран отно си тель - но демократических основ общественной жизни. Таблица 2 иллюстрирует ответы респондентов на вопрос о том, согласны ли они с утверждением, что “люди, которые много работают, заслуживают того, чтобы зарабатывать больше других”. Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 1 165 Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения ... Таблица 2 Распределение ответов на вопрос “Скажите, в какой мере Вы согласны или не согласны с тем, что люди, которые много работают, заслуживают того, чтобы зарабатывать больше других”, % Варианты ответов Украина Венгрия Чехия Польша Полностью не согласен 1 1 1 1 Скорее не согласен, чем согласен 1 1 2 4 В равной мере и согласен, и не согласен 3 6 15 9 Скорее согласен, чем не согласен 14 30 35 35 Полностью согласен 79 60 45 47 Трудно сказать/Не знаю 1 2 2 4 Не ответили 1 0 0 0 Как следует из таблицы 2, свыше 80% населения всех четырех стран соглашаются с предложенным им утверждением (полностью согласны или скорее согласны, чем не согласны). Однако граждане Венгрии, Чехии и Польши склонны давать менее категорический ответ, нежели украинцы: 30—35% респондентов в этих странах сказали, что они скорее согласны, чем не согласны с этим. Что касается утверждения о том, что “люди имеют право на все, что они заработали, даже если это означает, что они будут богаче других”, ответы респондентов распределились по-разному (см. табл. 3). Подавляющее боль - шинство граж дан Украины (88%) согласились с этим утверждением, в от - личие от пред ставителей других стран. Так, например, в Венгрии с ним согласились 50% респондентов, 27% в равной степени как согласны, так и не согласны, 17% опрошенных не согласились с приведенным утверждением. В Чехии ответы распределились следующим образом: 59%, 22% и 15%, а в Польше — 60%, 14% и 19% соответственно. Таблица 3 Распределение ответов на вопрос “Скажите, в какой мере Вы согласны или не согласны с тем, что люди имеют право на все, что они заработали, даже если это означает, что они будут богаче других”, % Варианты ответов Украина Венгрия Чехия Польша Полностью не согласен 2 5 5 5 Скорее не согласен, чем согласен 2 12 10 14 В равной мере как согласен, так и не согласен 6 27 22 14 Скорее согласен, чем не согласен 19 30 37 36 Полностью согласен 69 20 22 24 Трудно сказать/Не знаю 2 6 4 7 Не ответили 1 0 0 0 166 Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 1 Елена Буслаева Большинство респондентов во всех странах согласились с утвержде нием о том, что “некоторые люди справедливо богаче других, но только при равных стартовых воз мож - ностях в жизни”. Однако, в отличие от других стран, в Украине большим оказался процент “полностью согласных”, не жели тех, кто ответил, что “скорее согласен, чем не согласен” (см. табл. 4). Таблица 4 Распределение ответов на вопрос “Скажите, в какой мере Вы согласны или не согласны с тем, что некоторые люди справедливо богаче других, но только при равных стартовых возможностях в жизни”, % Варианты ответов Украина Венгрия Чехия Польша Полностью не согласен 6 4 2 3 Скорее не согласен, чем согласен 8 8 5 13 В равной мере как согласен, так и не согласен 14 18 15 14 Скорее согласен, чем не согласен 25 36 43 41 Полностью согласен 38 28 31 20 Трудно сказать/Не знаю 8 6 4 9 Не ответили 2 0 0 0 Респондентам были также предложены другие утверждения, отно ся - щие ся к признакам бывшего командно-административного устройства общест ва. Результаты исследования подтвердили, что приверженцев быв - шего устройства значительно меньше среди граждан всех указанных стран. С утверждением о том, что “наилучший способ распределить богатство и доход — разделить их поровну между всеми”, согласились 27% граждан Украины (тогда как 56% высказали свое несогласие), 25% (против — 51%) в Венгрии, 24% (против — 54%) в Польше и 15% (против — 63%) в Чехии (см. табл. 5). Впрочем, в Украине среди тех, кто согласился, 51% респондентов во втором туре, тем не менее, планировали голосовать за Л.Кучму, а 38% — за П.Симоненко. Ответы респондентов, которые не определились со своими ориен та - циями, то есть ответили “в равной мере как согласен, так и не согласен” или “трудно сказать/не знаю”, распределились следующим образом: в Украи - не — 16%, в Венгрии — 24%, в Чехии и Польше — по 22%. Как видим, среди граждан Украины процент неопределившихся наименьший. Вероятно, это объясняется трансформационным состоянием нашей страны, требующим мобилизации сил всех слоев общества и принятия радикальных решений ради улучшения современной ситуации, когда от выбора каждого от но - сительно дальнейшего развития (как это было на президентских выборах) в значительной степени зависит будущее государства. Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 1 167 Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения ... Таблица 5 Распределение ответов на вопрос “Скажите, в какой мере Вы согласны или не согласны с тем, что наилучший способ распределить богатство и доход — разделить их поровну между всеми”, % Варианты ответов Украина Венгрия Чехия Польша Полностью не согласен 33 23 35 24 Скорее не согласен, чем согласен 23 28 28 30 В равной мере как согласен, так и не согласен 10 21 19 16 Скорее согласен, чем не согласен 12 14 9 16 Полностью согласен 15 11 6 8 Трудно сказать/Не знаю 6 3 3 6 Не ответили 1 0 0 0 Аналогичной оказалась реакция респондентов на следующее утверж - дение: “то, что некоторые люди умнее и квалифицированне, — просто везе - ние, и потому они не должны зарабатывать больше денег” (см. табл.6). Таблица 6 Распределение ответов на вопрос “Скажите, в какой мере Вы согласны или не согласны с тем, что некоторые люди умнее и квалифицированнее — это просто везение, и потому они не должны зарабатывать больше денег”, % Варианты ответов Украина Венгрия Чехия Польша Полностью не согласен 46 29 35 17 Скорее не согласен, чем согласен 24 39 31 28 В равной мере как согласен, так и не согласен 9 16 18 18 Скорее согласен, чем не согласен 6 7 8 16 Полностью согласен 4 4 2 9 Трудно сказать/Не знаю 10 5 6 12 Не ответили 2 0 0 0 Как видно из таблицы 6, отрицательно к этому утверждению отнеслось большинство респондентов во всех странах: 69% в Украине, 68% в Венгрии, 66% в Чехии и 45% в Польше, причем процент полностью не согласных наиболее высокий — в Украине (46%). Интересным оказалось и то, что 30% поляков не смогли однозначно ответить на вопрос, то есть сказали, что “в равной мере как согласны, так и не согласны” и “трудно сказать/не знаю”. Таблица 7 иллюстрирует распределение ответов респондентов от но - сительно следующего утверждения: “когда люди берут то, что им необхо - 168 Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 1 Елена Буслаева димо, даже если это означает, что они забирают лишнее у богатых, это оправданно”. Таблица 7 Распределение ответов на вопрос “Скажите, в какой мере Вы согласны или не согласны с тем, что, когда люди берут то, что им необходимо, даже если это означает, что они забирают лишнее у богатых, это оправдано”, % Варианты ответов Украина Венгрия Чехия Польша Полностью не согласен 30 15 10 9 Скорее не согласен, чем согласен 26 23 19 24 В равной мере как согласен, так и не согласен 12 31 32 20 Скорее согласен, чем не согласен 8 16 22 24 Полностью согласен 8 10 10 14 Трудно сказать/Не знаю 13 5 7 9 Не ответили 2 0 0 0 Население Украины, отвечая на этот вопрос, снова обнаружило боль - шую определенность в собственных ориентациях, в отличие от населения трех других стран. Не соглашаются с данным утверждением 56% против 16% тех, кто согласен, в Украине, 38% против 26% в Венгрии, 29% против 32% в Чехии и 33% против 38% в Польше. Таким образом, в других странах в процентном разрезе респонденты, которые согласились или не согласились с предлагаемым утверждением, распределились несколько равномернее. Завершая анализ, можно утверждать, что приведенные выше проценты распределения демонстрируют в целом положительное отношение боль - шинства граждан Украи ны и трех соседних государств (хотя и с некото - рыми различиями) к тем нормам распределения общественного продукта, которые присущи ры ночным отношениям. Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 1 169 Сравнительный анализ результатов исследования отношения населения ...

Схожі ресурси