Exit-poll: методика исследования в оперативном режиме
The paper examines and analyses organizational features and conducting online research of poll that was realized by the TNS Ukraine Company in the day of holding an extraordinary election to the Verkhovna Rada of Ukraine. Special attention is focused on selection of a sample, as well as on data coll...
Gespeichert in:
Datum: | 2008 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Iнститут соціології НАН України
2008
|
Schriftenreihe: | Социология: теория, методы, маркетинг |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89644 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Exit-poll: методика исследования в оперативном режиме / С. Винославская, Н. Чурилов // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 1. — С. 189–196. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-89644 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-896442015-12-19T03:01:53Z Exit-poll: методика исследования в оперативном режиме Винославская, С. Чурилов, Н. The paper examines and analyses organizational features and conducting online research of poll that was realized by the TNS Ukraine Company in the day of holding an extraordinary election to the Verkhovna Rada of Ukraine. Special attention is focused on selection of a sample, as well as on data collection and information transfer to the company central office. 2008 Article Exit-poll: методика исследования в оперативном режиме / С. Винославская, Н. Чурилов // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 1. — С. 189–196. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89644 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
description |
The paper examines and analyses organizational features and conducting online research of poll that was realized by the TNS Ukraine Company in the day of holding an extraordinary election to the Verkhovna Rada of Ukraine. Special attention is focused on selection of a sample, as well as on data collection and information transfer to the company central office. |
format |
Article |
author |
Винославская, С. Чурилов, Н. |
spellingShingle |
Винославская, С. Чурилов, Н. Exit-poll: методика исследования в оперативном режиме Социология: теория, методы, маркетинг |
author_facet |
Винославская, С. Чурилов, Н. |
author_sort |
Винославская, С. |
title |
Exit-poll: методика исследования в оперативном режиме |
title_short |
Exit-poll: методика исследования в оперативном режиме |
title_full |
Exit-poll: методика исследования в оперативном режиме |
title_fullStr |
Exit-poll: методика исследования в оперативном режиме |
title_full_unstemmed |
Exit-poll: методика исследования в оперативном режиме |
title_sort |
exit-poll: методика исследования в оперативном режиме |
publisher |
Iнститут соціології НАН України |
publishDate |
2008 |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89644 |
citation_txt |
Exit-poll: методика исследования в оперативном режиме / С. Винославская, Н. Чурилов // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 1. — С. 189–196. — рос. |
series |
Социология: теория, методы, маркетинг |
work_keys_str_mv |
AT vinoslavskaâs exitpollmetodikaissledovaniâvoperativnomrežime AT čurilovn exitpollmetodikaissledovaniâvoperativnomrežime |
first_indexed |
2025-07-06T17:37:48Z |
last_indexed |
2025-07-06T17:37:48Z |
_version_ |
1836920046907031552 |
fulltext |
Свет ла на Ви нос лав ская, Ни ко лай Чу ри лов
Exit-poll: ме то ди ка ис сле до ва ния в опе ра тив ном ре жи ме
СВЕТЛАНА ВИНОСЛАВСКАЯ,
çà ìåñ òè òåëü ãå íå ðàëü íî ãî äè ðåê òî ðà êîì -
ïà íèè TNS Ukraine
НИКОЛАЙ ЧУРИЛОВ,
äîê òîð ñî öè î ëî ãè ÷åñ êèõ íàóê, ãå íå ðàëü íûé
äè ðåê òîð êîì ïà íèè TNS UKRAINE
Exit-poll: ме то ди ка ис сле до ва ния в опе ра тив ном
ре жи ме
Abstract
The paper examines and analyses organizational features and conducting online
research of poll that was realized by the TNS Ukraine Company in the day of holding
an extraordinary election to the Verkhovna Rada of Ukraine. Special attention is
focused on selection of a sample, as well as on data collection and information transfer
to the company central office.
Exit-poll — опрос из би ра те лей на из би ра тель ных учас тках по сле про це ду -
ры го ло со ва ния — в ми ро вой со ци о ло ги чес кой прак ти ке ис поль зу ет ся с се ре -
ди ны 60-х го дов про шло го сто ле тия, и про ве де ние его за ви сит от того, на -
сколь ко час то про ис хо дят в той или иной стра не вы бо ры или ре фе рен ду мы и
на сколь ко острой бы ва ет по ли ти чес кая си ту а ция вок руг этих со бы тий.
Осу ще ствле ние по до бно го рода про ек тов яв ля ет ся, в опре де лен ной сте -
пе ни, по ка за те лем раз ви тия уров ня по ли ти чес кой куль ту ры и де мок ра ти за -
ции об щес тва, осо бен но если го во рить о стра нах быв ше го со ци а лис ти чес ко го
ла ге ря. В по лной мере это мож но от нес ти и к Укра и не, где 29 мар та 1998 года
во вре мя вы бо ров в Вер хов ную Раду Укра и ны ком па ни ей “СОЦИС” по за ка -
зу Ме диа Клу ба и Фон да “Де мок ра ти чес кие ини ци а ти вы” был про ве ден пер -
вый в от е чес твен ной со ци о ло ги чес кой прак ти ке опрос ме то дом “exit-poll”.
Прог нос ти чес кий по тен ци ал дан ных, по лу ча е мых в ре зуль та те по до б -
но го опро са, во вре мен ном ин тер ва ле не ве лик — с мо мен та за кры тия из би -
ра тель ных учас тков до мо мен та об ъ яв ле ния Цен траль ной из би ра тель ной
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 1 189
ко мис си ей пер вых дос та точ но по лных ре зуль та тов под сче тов го ло со ва ния.
Да лее это ста но вит ся уже ис то ри ей, ма те ри а лом для ме то ди чес ко го ана ли за
и учеб но го процесса.
Основ ные за да чи exit-poll’а со сто ят в пред остав ле нии про гноз ных оце -
нок толь ко что со сто яв ших ся вы бо ров, а так же на коп ле нии ста тис ти чес кой
ин фор ма ции об элек то ра те. Эти за да чи опре де ля ют осо бен нос ти подго -
товительного эта па ис сле до ва ния, дик ту ю щие ис сле до ва те лям в ка чес тве
основ ных усло вий точ ность и реп ре зен та тив ность по лу ча е мых данных.
Кро ме того, сле ду ет под чер кнуть, что толь ко дан ные та ко го ис сле до ва -
ния мо гут на ри со вать “по ртрет” элек то ра та той или иной пар тии или пар -
тий но го бло ка, дать до пол ни тель ную ин фор ма цию о про цес се при ня тия ре -
ше ний из би ра те ля ми, сте пе ни до ве рия са мо му про цес су вы бо ров и мно го
дру гой цен ной ин фор ма ции, ко то рая мо жет быть впос ле дствии ис поль зо ва -
на при про гно зи ро ва нии элек то раль но го процесса.
Ме то ди ка про ве де ния exit-poll’a, как и пе ре да ча со бран ной со ци о ло ги -
чес кой ин фор ма ции от ин тер вью е ров к ис сле до ва те лям, оста ва лась, по су -
ти, не из мен ной, на чи ная с мо мен та орга ни за ции та ких ис сле до ва ний. Как
пра ви ло, основ ное вни ма ние ис сле до ва те ли об ра ща ют на про це ду ру фор -
ми ро ва ния вы бор ки для та ких опро сов и осо бен нос ти от бо ра из би ра те лей
не пос ре дствен но по сле го ло со ва ния. Мы же в сво ей ра бо те со сре до то чим ся
на про цес се пе ре да чи ин фор ма ции и со вер ше нство ва нии про цес са фор ми -
ро ва ния выборки.
В на сто я щий мо мент мы рас по ла га ем опы том про ве де ния ис сле до ва ния
exit-poll’a в опе ра тив ном ре жи ме с ис поль зо ва ни ем мо биль ных те ле фо нов.
Впер вые ис сле до ва ния по та кой ме то ди ке про во ди лись нами во вре мя пре зи -
де нтских вы бо ров 2004 года в пер вом туре и по вто ря лись дваж ды — во вто ром
туре и в до пол ни тель ном туре (в де каб ре 2004-го года) ком па ни ей “TNS
Ukraine”. В чем суть этой ме то ди ки? Все ин тер вью е ры, учас тву ю щие в опро -
се, име ли в рас по ря же нии мо биль ные те ле фо ны и пе ре да ва ли со бран ную ин -
фор ма цию не пос ре дствен но в цен траль ный офис в Ки е ве по мере ее по лу че -
ния от рес пон ден тов. По ря док пе ре да чи ин фор ма ции за клю чал ся в сле ду ю -
щем. Сра зу же по за вер ше нии опро са рес пон ден та ин тер вью ер осу ще ствлял
зво нок с мо биль но го те ле фо на на один из ука зан ных ин тер вью е рам но ме ров.
Пред ва ри тель но вось ми на и бо лее рей тин го вым (по ре зуль та там ра нее
про ве ден ных опро сов) кан ди да там при сва и ва лись кон крет ные те ле фон ные
но ме ра. Нап ри мер, если рес пон дент от ве чал, что он про го ло со вал за кан ди -
да та Х, то ин тер вью ер дол жен был сде лать зво нок на но мер А, а если рес пон -
дент про го ло со вал за кан ди да та Y, то ин тер вью ер зво нил на но мер В, и т.д.
Но вся суть ме то ди ки пе ре да чи дан ных за клю ча лась в том, что зво нок этот
был не “по лный” (не тре бо ва лось кон так та ин тер вью е ра с опе ра то ром), а
осу ще ствля лась толь ко по пыт ка доз во на. Если ин тер вью ер слы шал 2–3
сиг на ла доз во на, то пре ры вал связь. Эта ме то ди ка хо ро ша тем, что каж дая
по пыт ка звон ка осу ще ствля лась бес плат но, но это да ва ло воз мож ность за -
фик си ро вать на сер ве ре, на ко то рый пе ренап рав ля лись все звон ки, ряд по -
ка за те лей: на ка кой но мер по сту пал зво нок (то есть за кого из кан ди да тов
про го ло со вал рес пон дент), с ка ко го но ме ра мо биль но го те ле фо на был осу -
ще ствлен зво нок и в ка кое вре мя был опро шен рес пон дент. Если еще учесть
то об сто я т ельство, что все но ме ра мо биль ных те ле фо нов были вве де ны в
сер вер за бла гов ре мен но, то есть было из вес тно, за ка ким из би ра тель ным
190 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 1
Свет ла на Ви нос лав ская, Ни ко лай Чу ри лов
учас тком за креп лен опре де лен ный те ле фон, то ис сле до ва те ли име ли воз -
мож ность ана ли зи ро вать си ту а цию опро са не толь ко в кон крет ном ре ги о не
(об лас ти), но и в от дель ных на се лен ных пун ктах, а так же си ту а цию опро са
по каж до му ин тер вью е ру. Та кая ме то ди ка про ве де ния опро са по зво ля ет
орга ни за то рам ис сле до ва ния, ре гу ляр но по лу чая ин фор ма цию из каж до го
ре ги о на, ра бо тать при этом со сфор ми ро ван ной ба зой дан ных, что, в свою
оче редь, по зво ля ет про а на ли зи ро вать ди на ми ку го ло со ва ния за каж до го из
основ ных кан ди да тов и оце нить, как идет го ло со ва ние в ре ги о наль ном
разрезе и по ти пам населенных пунктов.
Но эта ме то ди ка не сво бод на от не ко то рых су щес твен ных не дос тат ков.
На и бо лее зна чи мый из них, по край ней мере на тот пе ри од, — не пол ное по -
кры тие те ле фон ной связью всей тер ри то рии Укра и ны. Мо биль ная связь в
боль ши нстве се льских на се лен ных пунктов, а так же в ряде по сел ков го род -
ско го типа и в не боль ших го род ских по се ле ни ях от су тство ва ла или была
очень низ ко го ка чес тва. По на шим под сче там, мы име ли воз мож ность в то
вре мя по лу чать ин фор ма цию при мер но с 75–80% тер ри то рии стра ны. По -
это му с той час ти тер ри то рии, ко то рая не была по кры та мо биль ной связью,
мы по лу ча ли ин фор ма цию в об ыч ном для exit-poll’a ре жи ме — дваж ды в
день ин тер вью е ры ис поль зо ва ли об ыч ные те ле фон ные ка на лы свя зи. Та -
ким об ра зом, хотя мы по лу чи ли опе ра тив ную ин фор ма цию о ходе го ло со ва -
ния, она не была полной.
Вто рым не дос тат ком дан ной ме то ди ки яв ля ет ся ее дос та точ но вы со кая
за трат ность. Толь ко по ло ви на ин тер вью е ров име ли свои пер со наль ные те -
ле фо ны. По э то му при шлось за ку пить до воль но мно го не до ро гих те ле фо нов
и те ле фон ных кар то чек к ним. Одна ко по кры тие сети мо биль ных те ле фо -
нов с каж дым го дом в Укра и не ста но вит ся все шире, и на укра ин ский ры нок
в по след нее вре мя вы шло еще не сколь ко силь ных опе ра то ров мо биль ной
свя зи, что зна чи тель но рас ши ри ло по кры тие, улуч ши ло ка чес тво свя зи,
кро ме того, в рас по ря же нии на се ле ния уже к се ре ди не 2007 года на хо ди лось
бо лее 33 млн мо биль ных те ле фо нов. Та ким об ра зом, пер спек ти вы про ве де -
ния опро сов по опи сан ный выше ме то ди ке ста но вят ся все ре аль нее, и ме то -
ди ку эту мож но су щес твен но усо вер ше нство вать.
При орга ни за ции и про ве де нии exit-poll’a в 2007 году во вре мя парла -
ментских вы бо ров была ис поль зо ва на уже усо вер ше нство ван ная ме то ди -
ка — exit-poll в опе ра тив ном ре жи ме и пе ре да ча со бран ной ин фор ма ции с
по мощью мо биль ных те ле фо нов в call-центр TNS Ukraine. Чем эта ме то ди -
ка от ли ча лась от ис поль зо ван ной нами в 2004 году? Все ин тер вью е ры,
участ вующие в опро се, име ли в сво ем рас по ря же нии мо биль ные те ле фо ны,
при чем на каж дом из би ра тель ном учас тке ра бо та ли два ин тер вью е ра, под -
клю чен ные к раз ным опе ра то рам мо биль ной свя зи — UMC (МТС) и Ки ев -
стар. Каж дый час в на зна чен ный про ме жу ток вре ме ни им зво ни ли из call-
цен тра в Ки е ве для по лу че ния всей со бран ной ин фор ма ции. В слу чае, если
зво нок не по сту пал в ука зан ное вре мя, ин тер вью ер сам осу ще ствлял зво нок
с мо биль но го те ле фо на на один из ука зан ных но ме ров опе ра то ров. Интер -
вью е ры пе ре да ва ли в call-центр в Ки е ве толь ко коды от ве тов рес пон ден тов
на все воп ро сы, ко то рые ин тер вью ер за да вал рес пон ден ту в ходе опро са. В
от ли чие от ис сле до ва ния 2004 года, ког да при ни ма лась ин фор ма ция толь ко
по од но му воп ро су (за кого про го ло со вал из би ра тель), в на сто я щем ис сле -
до ва нии мы по лу ча ли ин фор ма цию по пяти со дер жа тель ным воп ро сам, а
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 1 191
Exit-poll: ме то ди ка ис сле до ва ния в опе ра тив ном ре жи ме
так же по че ты рем де мог ра фи чес ким ха рак те рис ти кам рес пон ден тов и всем
воп ро сам вы бор ки (об ласть, на се лен ный пункт, тип на се лен но го пун кта,
округ и учас ток). Эта ин фор ма ция ав то ма ти чес ки вклю ча лась в об щую базу
дан ных, ко то рую мож но было опе ра тив но ана ли зи ро вать за каж дый час, на -
чи ная с 11.00. При чем это была не “ли ней ная” ин фор ма ция, а база дан ных,
по зво ля ю щая стро ить мно го мер ные таб ли цы рас пре де ле ний: про во дить
ана лиз про цес са го ло со ва ния по от дель ным ре ги о нам, ти пам на се лен ных
пун ктов, по от дель ным территориальным единицам и т. п.
Пе ре да ча ин фор ма ции в Киев осу ще ствля лась по двум схе мам. Сог лас -
но пер вой, каж дый опе ра тор call-цен тра под дер жи вал по сто ян ную связь с
семью-вос емью точ ка ми опро са (из би ра тель ны ми учас тка ми) и в те че ние
часа один раз свя зы вал ся с ин тер вью е ра ми и при ни мал от них ин фор ма цию
о про ве ден ных ин тер вью в за креп лен ных за ним из би ра тель ных учас тках. В
том слу чае, ког да по ка ким-то при чи нам опе ра то ру call-цен тра не уда ва лось
вы й ти на связь с ин тер вью е ром, ин тер вью ер са мос то я тель но доз ва ни вал ся
туда и пе ре да вал по лу чен ную информацию.
Под го то ви тель ный этап это го ис сле до ва ния от ли чал ся от про во ди мых
ра нее exit-poll’a не сколь ки ми мо мен та ми. Во-пер вых, за не де лю до вы бо ров
мы про ве ли пи ло таж ное ис сле до ва ние при мер но в 200 точ ках опро са (осо -
бен но там, где, мы пред по ла га ли, су щес тву ют про бле мы с зо на ми по кры тия
мо биль ной связью). В про цес се пи ло та жа не сколь ко то чек опро са (в основ -
ном села) были за ме не ны на ана ло гич ные на се лен ные пун кты, но с устой чи -
вым при е мом мо биль ной свя зи. В ходе та ко го пи ло та жа ап ро би ро ва лась
так же ме то ди ка опро са рес пон ден тов и осу ще ствлял ся тре нинг ин тер вью е -
ров по пе ре да че ин фор ма ции. В про цес се экс пе ри мен та была так же ап ро би -
ро ва на ме то ди ка при е ма ин фор ма ции call-цен тром и про цесс фор ми ро ва -
ния базы дан ных. Да лее была за ра нее раз ра бо та на фор ма пре зен та ции ре -
зуль та тов по сле каж до го часа ра бо ты и от ра бо тан по ря док пе ре да чи по лу -
чен ной информации заказчику.
Во-вто рых, мы из ме ни ли основ ные под хо ды к про цес су фор ми ро ва ния
вы бор ки для ис сле до ва ний типа exit-poll. Мы оста ви ли не из мен ны ми при н -
ци пы от бо ра об ъ ек тов реп ре зен та ции на пер вых сту пе нях вы бор ки. Одна ко
при шлось пе ре смот реть основ ные при нци пы рас че та об ъ е ма вы бор ки. Мы
ис хо ди ли из того, что не об хо ди мо зна чи тель но уве ли чить и чис ло рес пон -
ден тов, и чис ло то чек опро са (ко ли чес тво из би ра тель ных учас тков, на ко то -
рых бу дет про во дить ся опрос). Так, об ъ ем вы бор ки в 25 тыс. рес пон ден тов
дол жен по зво лить не толь ко с вы со кой точ нос тью (слу чай ная ошиб ка вы -
бор ки не бо лее 0,6%) оце нить ре зуль тат для всей Укра и ны, но и по лу чить
дос та точ но точ ную (слу чай ная ошиб ка вы бор ки ме нее 4%) кар ти ну го ло со -
ва ния из би ра те лей для каж дой об лас ти Укра и ны. А опрос на бо лее чем 720
из би ра тель ных учас тках дол жен об ес пе чить бо лее по лную об щую кар ти ну
на стро е ний из би ра те лей Укра и ны. Мы счи та ем, что су щес тву ю щая прак ти -
ка орга ни за ции и про ве де ния exit-poll’ов в Укра и не, ког да, как пра ви ло,
опра ши ва ет ся 10–20 тыс. из би ра те лей на 300 из би ра тель ных учас тков (в
этом слу чае в каж дой об лас ти Укра и ны опрос про во дит ся толь ко в трех-
четырех се лах), не по зво ля ет по лу чить точ ную ин фор ма цию и со хра ня ет
боль шую ве ро ят ность воз ник но ве ния сис те ма ти чес ких оши бок всле дствие
дос та точ но вы со ко го уров ня по ли ти за ции укра ин ско го об щес тва, ког да
жители двух на се лен ных пун ктов од ной и той же об лас ти име ют раз ные
192 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 1
Свет ла на Ви нос лав ская, Ни ко лай Чу ри лов
политические сим па тии и от да ют пред поч те ние на выборах разным по ли ти -
чес ким силам.
Тра ди ци он но ис поль зуя на пер вой сту пе ни от бо ра дан ные со ци аль ной
ста тис ти ки, мы рас счи та ли про цен тное со от но ше ние взрос ло го на се ле ния,
про жи ва ю ще го в каж дой об лас ти, в том чис ле в Ки е ве. Внут ри об лас тей рас -
счи ты ва лось про цен тное со от но ше ние го ро жан и се льских жи те лей в воз -
рас те 18 лет и стар ше (см. табл.).
Таб ли ца
Тер ри то ри аль ное рас пре де ле ние взрос ло го на се ле ния
Тер ри то ри аль ные
еди ни цы
В ге не раль ной
со во куп нос ти В вы бор ке В ге не раль ной
со во куп нос ти, % В вы бор ке ,%
% Кол-во
че ло век % Кол-во
че ло век Го род Село Го род Село
г. Киев 5,83 2211622 5,83 1458 100 0 100 0
Крым 5,08 1928194 5,08 1270 68,45 31,55 68,44 31,56
Жи то мир ская
обл. 2,78 1055685 2,78 696 56,89 43,11 56,90 43,10
Ки ев ская обл. 3,76 1425998 3,76 939 58,87 41,13 58,89 41,11
Чер ни гов ская обл. 2,53 960537 2,53 632 59,48 40,52 59,49 40,51
Вин ниц кая обл. 3,58 1357764 3,58 894 47,41 52,59 47,43 52,57
Ки ро вог рад ская
обл. 2,26 857484 2,26 565 61,64 38,36 61,59 38,41
Пол тав ская обл. 3,35 1270844 3,35 837 59,69 40,31 59,74 40,26
Чер кас ская обл. 2,87 1089585 2,87 718 54,77 45,23 54,74 45,26
Сум ская обл. 2,67 1010756 2,67 665 65,70 34,30 65,71 34,29
Харь ков ская обл. 6,20 2354112 6,20 1551 79,54 20,46 79,56 20,44
До нец кая обл. 10,17 3857185 10,17 2541 90,49 9,51 90,48 9,52
Лу ган ская обл. 5,30 2011651 5,30 1326 86,60 13,40 86,58 13,42
За по рож ская
обл. 4,04 1532808 4,04 1010 76,82 23,18 76,83 23,17
Днеп ро пет ров -
ская обл. 7,46 2831298 7,46 1865 83,79 16,21 83,81 16,19
Во лын ская обл. 2,09 794843 2,09 522 51,27 48,73 51,15 48,85
Рив нен ская обл. 2,30 874283 2,30 576 48,24 51,76 48,26 51,74
Хмель ниц кая обл. 2,89 1096407 2,89 723 52,15 47,85 52,14 47,86
Ива но-Фран ков -
ская обл. 2,83 1074053 2,83 708 42,79 57,21 42,80 57,20
Львов ская обл. 5,32 2019580 5,32 1331 60,48 39,52 60,48 39,52
Тер но по льская
обл. 2,30 873587 2,30 576 42,88 57,12 42,88 57,12
За кар пат ская
обл. 2,48 941473 2,48 620 37,62 62,38 37,58 62,42
Чер но виц кая обл. 1,86 704804 1,86 465 41,89 58,11 41,94 58,06
Одес ская обл. 5,08 1928385 5,08 1271 67,36 32,64 67,35 32,65
Ни ко ла ев ская
обл. 2,59 983501 2,59 648 68,17 31,83 68,21 31,79
Хер сон ская обл. 2,37 900762 2,37 593 61,40 38,60 61,38 38,62
Все го 100,00 37947201 100,00 25000
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 1 193
Exit-poll: ме то ди ка ис сле до ва ния в опе ра тив ном ре жи ме
На вто рой сту пе ни осу ще ствлял ся от бор на се лен ных пун ктов: го ро дов
и сел внут ри каж дой об лас ти. Все на се лен ные пун кты каж дой от дель но взя -
той об лас ти были раз де ле ны на 7 ка те го рий в за ви си мос ти от чис лен нос ти
на се ле ния, про жи ва ю ще го в них:
– го ро да с на се ле ни ем свы ше 500 тыс. чел.;
– го ро да с на се ле ни ем от 100 тыс. до 499 тыс. чел.;
– го ро да с на се ле ни ем от 50 тыс. до 99 тыс. чел.;
– го ро да с на се ле ни ем до 49 тыс. чел.;
– по сел ки го род ско го типа;
– се льские на се лен ные пун кты.
На треть ей сту пе ни вы бор ки внут ри каж дой об лас ти был со став лен спи -
сок го ро дов в ал фа вит ном по ряд ке по каж до му из опи сан ных выше ти пов
на се лен ных пун ктов. Го ро да от би ра лись слу чай ным об ра зом. Шаг от бо ра
рас счи ты вал ся ис хо дя из чис лен нос ти го род ско го на се ле ния, ко то рое не об -
хо ди мо опро сить в дан ном типе го род ских по се ле ний, и из за дан но го ко ли -
чес тва го род ских опрос ных то чек. Одна ко при этом не об хо ди мо было при -
ни мать во вни ма ние как мож но боль ший раз брос то чек, ко то рый ото бра зил
бы всю по ли ти чес кую струк ту ру об лас ти, с од ной сто ро ны, а с дру гой — учи -
ты вал огра ни че ния ко ли чес тва опро шен ных из би ра те лей на од ном из би ра -
тель ном учас тке (не ме нее 25 и не бо лее 45). Та кое ко ли чес тво дает воз мож -
ность учи ты вать со ци аль но-де мог ра фи чес кие осо бен нос ти из би ра те лей на
каж дом учас тке. Отбор по сел ков го род ско го типа осу ще ствлял ся ана ло гич -
ным об ра зом (слу чай ным от бо ром) из ал фа вит но го спис ка на се лен ных пун -
ктов дан но го типа об лас ти, но в то же вре мя учи ты ва лась при вяз ка к ра йон -
ным цен трам, ко то рые по па ли в вы бор ку; а от бор се льских ра йо нов был со -
от не сен с от бо ром по сел ков го род ско го типа (при мер но 240 ад ми нис тра -
тив ных цен тров ра йо нов в раз лич ных об лас тях яв ля ют ся не го ро да ми, а по -
сел ка ми го род ско го типа).
На чет вер той сту пе ни вы бор ки про из во дил ся слу чай ный от бор из би ра -
тель ных учас тков внут ри ото бран ных по се ле ний. Так, в круп ных го ро дах,
где су щес тву ют ад ми нис тра тив ные ра йо ны, учи ты ва лась чис лен ность на се -
ле ния этих ра йо нов, а чис ло из би ра тель ных учас тков, на тер ри то рии ко то -
рых дол жен был про во дить ся опрос, опре де ля лось с уче том имен но это го
па ра мет ра. В го ро дах, где от су тство ва ло ад ми нис тра тив ное де ле ние их на
ра йо ны, из би ра тель ные учас тки рав но мер но рас пре де ля лись по всей тер ри -
то рии. Если же в го ро дах или по сел ках го род ско го типа опрос не об хо ди мо
было про вес ти толь ко на од ном из би ра тель ном учас тке, то этот учас ток от -
би рал ся слу чай ным об ра зом из об ще го спис ка из би ра тель ных учас тков дан -
но го на се лен но го пун кта. Изби ра тель ные учас тки, сфор ми ро ван ные на тер -
ри то рии во ин ских час тей, гос пи та лей или боль ниц, а так же в мес тах за клю -
че ния в вы бор ку не вклю ча лись.
Обя за тель ным усло ви ем вы бо ра се льских на се лен ных пун ктов было их
рас по ло же ние не бли же 10 км от ра йон но го цен тра. Но в це лом при нцип от -
бо ра был тра ди ци он ным — слу чай ным об ра зом из ал фа вит но го спис ка сел
тех ра йо нов, в ко то рых были ото бра ны для опро са го ро да или по сел ки го -
род ско го типа.
На по след ней сту пе ни вы бор ки про ис хо дил не пос ре дствен ный от бор
рес пон ден тов. Пред ва ри тель но, за не сколь ко дней до на ча ла опро са для каж -
до го из би ра тель но го учас тка рас счи ты вал ся свой ин ди ви ду аль ный шаг от бо -
ра рес пон ден тов. При рас че те шага от бо ра на дан ном учас тке мы учи ты ва ли
194 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 1
Свет ла на Ви нос лав ская, Ни ко лай Чу ри лов
не сколь ко фак то ров. Преж де все го, при ни ма лись во вни ма ние раз мер (чис ло
из би ра те лей) дан но го учас тка, а так же ак тив ность из би ра те лей на по след них
вы бо рах (в на шем слу чае это были оче ред ные пар ла ме нтские вы бо ры 2006
года), а так же про гноз ная ак тив ность из би ра те лей на пред сто я щих вы бо рах
(ис хо дя из ре зуль та тов ис сле до ва ний, про во ди мых во вре мя из би ра тель ной
кам па нии) по ре ги о нам и ти пам на се лен но го пун кта, где пла ни ро ва лось про -
ве де ние ис сле до ва ний. С уче том этих фак то ров явка из би ра те лей на из би ра -
тель ные учас тки в сред нем по стра не про гно зи ро ва лась на уров не 60%. Фак -
ти чес кая явка из би ра те лей на го ло со ва ние (62,38%) сви де т ельству ет о том,
что наши пред по ло же ния были дос та точ но ре а лис тич ны ми.
В чем нам ви дят ся основ ные пре и му щес тва пред ло жен но го ме то да орга -
ни за ции и про ве де ния exit-poll’а. Преж де все го, орга ни за то ры и за каз чик
дан но го опро са име ли воз мож ность на про тя же нии все го дня вы бо ров сле -
дить за хо дом го ло со ва ния как в це лом по стра не, так и по от дель ным ре ги о -
нам Укра и ны (ди на ми ка го ло со ва ния из би ра те лей за основ ные по ли ти чес -
кие пар тии и блоки в це лом по стра не пред став ле на на ри сун ке) и ана ли зи -
ро вать во вре мен ном раз ре зе го ло со ва ние за те или иные по ли ти чес кие
силы и основ ные при чи ны та ко го элек то раль но го по ве де ния. Опе ра тив но
сфор ми ро ван ная база дан ных по зво ли ла те ле ви зи он ной ком па нии (за каз -
чи ку ис сле до ва ния) сра зу же по сле окон ча ния вы бо ров про вес ти под роб -
ный срав ни тель ный ана лиз ди на ми ки и струк ту ры элек то ра та основ ных по -
ли ти чес ких сил стра ны на сто я щих и пред ы ду щих вы бо ров, про а на ли зи ро -
вать основ ные при чи ны на блю да е мой ди на ми ки (что не воз мож но было сде -
лать при ис поль зо ва нии тра ди ци он ной ме то ди ки exit-poll’а).
Вто рое и, как нам ка жет ся, са мое важ ное пре и му щес тво со сто ит в том,
что орга ни за то ры ис сле до ва ния по лу чи ли в свое рас по ря же ние ме ха низм
кон тро ля за ка чес твом ра бо ты ин тер вью е ров в про цес се са мо го ис сле до ва -
ния (об ыч но это ста но вит ся воз мож ным толь ко по сле про ве де ния опро са).
Те перь в ходе са мо го опро са ис сле до ва те ли по лу чи ли воз мож ность срав ни -
вать рас пре де ле ния (или сред ние зна че ния) от ве тов на один из воп ро сов
каж до го ин тер вью е ра со сред ни ми зна че ни я ми по дан но му ре ги о ну, об лас -
ти или от дель но взя то му на се лен но му пун кту. В том слу чае, ког да сред ние
зна че ния бу дут су щес твен но раз ли чать ся меж ду со бой, это мо жет свиде -
тель ствовать о том, что либо ин тер вью ер при бе га ет в сво ей ра бо те к яв ным
фаль си фи ка ци ям, либо рес пон ден ты на ме рен но ис ка жа ют свои от ве ты.
Раз ра бо тан ная нами ме то ди ка про ве де ния ис сле до ва ний в опе ра тив ном
ре жи ме мо жет быть ис поль зо ва на для опе ра тив ных ис сле до ва ний, где боль -
шое зна че ние име ет фак тор вре ме ни. Толь ко при этом нуж но по мнить, что
речь идет о до воль но до ро гос то я щем про ек те, тре бу ю щем при вле че ния
боль шо го чис ла ин тер вью е ров. Одна ко, по мне нию экс пер тов, к ко то рым
мы об ра ща лись в ходе под го тов ки дан но го про ек та, — Ри чар да Мил ле ра и
Ми ха э ля Ку пер та, спе ци а лис тов по орга ни за ции и про ве де нию exit-poll’ов
сети TNS (Бер лин, Гер ма ния), а так же экс пер тов, на блю дав ших за ре а ли за -
ци ей дан но го про ек та 30 сен тяб ря, — про фес со ра Хрис ти а на Хэр пфе ра из
уни вер си те та Абердин (Шот лан дия) и дoкто ра Ган са Пе те ра Ма йе ра из
фон да “World Society Foundation” (Цю рих, Швей ца рия), пред ло жен ный
нами под ход к опро су и сбо ру ин фор ма ции сто ит та ких из дер жек. Кро ме
того, по сле ана ли за пуб ли ка ций в дан ной от рас ли ис сле до ва ний мы убе ди -
лись, что по до бная ме то ди ка в про цес се опи сан но го опро са ис поль зо ва лась
впер вые как в на шей стра не, так и в прак ти ке ми ро вой со ци о ло гии.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 1 195
Exit-poll: ме то ди ка ис сле до ва ния в опе ра тив ном ре жи ме
196 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 1
Свет ла на Ви нос лав ская, Ни ко лай Чу ри лов
Р
ис. Д
инам
ика голосования респондентов за основны
е партии и блоки в целом
по У
краине
|