К проблеме исследования крымскотатарского изобразительного и декоративно-прикладного искусства ХХ в.
Изобразительное и декоративно-прикладное искусство крымских татар XX в. – практически неисследованная тема, нуждающаяся в специальном рассмотрении. Ее не изученность обусловлена трагическими событиями современной крымскотатарской истории. Красный и белый террор 1918-1921 гг., организованный искусств...
Gespeichert in:
| Datum: | 2001 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2001
|
| Schriftenreihe: | Культура народов Причерноморья |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89739 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | К проблеме исследования крымскотатарского изобразительного и декоративно-прикладного искусства ХХ в. / И. Заатов // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 21. — С. 241-243. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-89739 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-897392015-12-20T03:02:42Z К проблеме исследования крымскотатарского изобразительного и декоративно-прикладного искусства ХХ в. Заатов, И. Ученые спорят Изобразительное и декоративно-прикладное искусство крымских татар XX в. – практически неисследованная тема, нуждающаяся в специальном рассмотрении. Ее не изученность обусловлена трагическими событиями современной крымскотатарской истории. Красный и белый террор 1918-1921 гг., организованный искусственно массовый голод 1921-1922 гг., репрессии 1928, 1937-1938 гг., когда была уничтожена интеллектуальная элита народа, насильственная депортация 1944 г., в результате которой крымские татары лишились своей родины и подверглись дисперсионному расселению, многолетняя дискриминация народа и преданные уничтожению и забвению со стороны государства культурные достижения, привели к трагическим и необратимым для национальной культуры и искусства утратам. События последнего десятилетия, массовое возвращение крымскотатарского народа на родную землю, возрождение культурных традиций, активный современный художественный процесс в Крыму актуализируют рассматриваемую нами тему, делают возможным ее изучение. 2001 Article К проблеме исследования крымскотатарского изобразительного и декоративно-прикладного искусства ХХ в. / И. Заатов // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 21. — С. 241-243. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89739 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Ученые спорят Ученые спорят |
| spellingShingle |
Ученые спорят Ученые спорят Заатов, И. К проблеме исследования крымскотатарского изобразительного и декоративно-прикладного искусства ХХ в. Культура народов Причерноморья |
| description |
Изобразительное и декоративно-прикладное искусство крымских татар XX в. – практически неисследованная тема, нуждающаяся в специальном рассмотрении. Ее не изученность обусловлена трагическими событиями современной крымскотатарской истории. Красный и белый террор 1918-1921 гг., организованный искусственно массовый голод 1921-1922 гг., репрессии 1928, 1937-1938 гг., когда была уничтожена интеллектуальная элита народа, насильственная депортация 1944 г., в результате которой крымские татары лишились своей родины и подверглись дисперсионному расселению, многолетняя дискриминация народа и преданные уничтожению и забвению со стороны государства культурные достижения, привели к трагическим и необратимым для национальной культуры и искусства утратам. События последнего десятилетия, массовое возвращение крымскотатарского народа на родную землю, возрождение культурных традиций, активный современный художественный процесс в Крыму актуализируют рассматриваемую нами тему, делают возможным ее изучение. |
| format |
Article |
| author |
Заатов, И. |
| author_facet |
Заатов, И. |
| author_sort |
Заатов, И. |
| title |
К проблеме исследования крымскотатарского изобразительного и декоративно-прикладного искусства ХХ в. |
| title_short |
К проблеме исследования крымскотатарского изобразительного и декоративно-прикладного искусства ХХ в. |
| title_full |
К проблеме исследования крымскотатарского изобразительного и декоративно-прикладного искусства ХХ в. |
| title_fullStr |
К проблеме исследования крымскотатарского изобразительного и декоративно-прикладного искусства ХХ в. |
| title_full_unstemmed |
К проблеме исследования крымскотатарского изобразительного и декоративно-прикладного искусства ХХ в. |
| title_sort |
к проблеме исследования крымскотатарского изобразительного и декоративно-прикладного искусства хх в. |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2001 |
| topic_facet |
Ученые спорят |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89739 |
| citation_txt |
К проблеме исследования крымскотатарского изобразительного и декоративно-прикладного искусства ХХ в. / И. Заатов // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 21. — С. 241-243. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT zaatovi kproblemeissledovaniâkrymskotatarskogoizobrazitelʹnogoidekorativnoprikladnogoiskusstvahhv |
| first_indexed |
2025-07-06T17:43:27Z |
| last_indexed |
2025-07-06T17:43:27Z |
| _version_ |
1836920401404362752 |
| fulltext |
Ученые спорят 1
Заатов И.
К ПРОБЛЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО И ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА ХХ В.
Изобразительное и декоративно-прикладное искусство крымских татар XX в. – практически неиссле-
дованная тема, нуждающаяся в специальном рассмотрении. Ее не изученность обусловлена трагическими
событиями современной крымскотатарской истории. Красный и белый террор 1918-1921 гг., организован-
ный искусственно массовый голод 1921-1922 гг., репрессии 1928, 1937-1938 гг., когда была уничтожена
интеллектуальная элита народа, насильственная депортация 1944 г., в результате которой крымские тата-
ры лишились своей родины и подверглись дисперсионному расселению, многолетняя дискриминация
народа и преданные уничтожению и забвению со стороны государства культурные достижения, привели
к трагическим и необратимым для национальной культуры и искусства утратам. События последнего де-
сятилетия, массовое возвращение крымскотатарского народа на родную землю, возрождение культурных
традиций, активный современный художественный процесс в Крыму актуализируют рассматриваемую
нами тему, делают возможным ее изучение.
Крымскотатарское народное декоративно-прикладное и изобразительное искусство сформировалось и
развивалось на территории полуострова, где пересекались культуры оседлых народов Средиземно-
Черноморского, Балканского, Восточно-европейского и Кавказского ареалов с культурой различных коче-
вых племен на раннем этапе нетюркского, а в последствии исключительно тюркского происхождения,
принявших участие в этногенезе крымских татар. Современное крымскотатарское искусство, унаследо-
вавшее многовековые культурные традиции древнего, раннесредневекового и средневекового Крыма, за-
нимает сегодня особое место в регионе как тюрко-исламская по сути и европейская по форме культура
оказавшаяся вследствие различных исторических причин в окружении славяно-христианского культурно-
го мира.
Исследование крымскотатарского декоративно-прикладного искусства должно проводиться с учетом
этнической истории народа, многовековых традиций развития его культуры.
Изобразительное искусство крымских татар – явление более позднего происхождения, связанное с
влиянием российской и западно-европейской культурными традициями, тем не менее, имеющее уже соб-
ственную историю и вехи, также нуждающееся в пристальном изучении.
Актуальность исследований продиктована тем обстоятельством, что на протяжении нескольких деся-
тилетий крымскотатарский народ был лишен возможности изучения родной культуры и традиций народ-
ного искусства. Сегодня, когда появилась возможность возвращения на родную землю, возрождение соб-
ственного культурного наследия обретает особую важность, связанную с проблемой самоидентификации
народа в современном мире. Обретению чувства Родины, утверждению на родной земле должны помочь
осознание и анализ художественного процесса, протекающего на протяжении XX в. Актуальность темы
обусловлена и тем, что до настоящего времени не существует полного комплексного исследования, по-
священного развитию изобразительного и декоративно-прикладного искусства крымских татар ХХв.
Изучение крымскотатарского искусства пережило бурный, но кратковременный всплеск в 20-е годы,
когда увидели свет работы крымскотатарского ученого У.Боданинского о народных промыслах крымских
татар, крымской архитектуре, археологии и этнографии Крыма. В эти же годы публиковались эпизодиче-
ские описания культуры крымских татар сделанные немецкими, французскими, арабскими, турецкими,
польскими, русскими, литовскими, голландскими и итальянскими авторами, посетившими Крым в перио-
ды существования Крымского ханства и после завоевания Крыма Россией. В основном, это были исследо-
вания по отдельным видам декоративного искусства, написанные дипломатами, путешественниками, ис-
ториками и географами. По искусству крымских татар в разное время издавались также работы россий-
ских и советских ученых Б.Куфтина, И.Бороздина, Е.Спасской, П.Чепуриной, М.Гинзбурга,
П.Никольского, Л.Рославцевой, Э.Торчинской, С.Изидиновой, А.Полканова и других, но все они касались
каких-либо отдельных видов изобразительного или декоративно-прикладного искусства. После 1944 г.
начинается длительный период умалчивания, когда полностью исключались не только публикации, но за-
прещалось и само изучение искусства крымских татар. В 1995 году вышло в свет первое крупномасштаб-
ное исследование С.М.Червонной “Искусство татарского Крыма”, изданное по инициативе и при под-
держке Меджлиса крымскотатарского народа. В книге на широком историческом фоне дается обзор ис-
кусства Крымского полуострова со времени первобытнообщинного строя, рассматриваются основные
этапы развития искусства крымских татар вплоть до конца XX в. В силу того, что автором рассмотрен до-
вольно обширный временной диапазон, анализ искусства XX в. предстает конспективно, сжато, без по-
дробного анализа творческих биографий и процессов в изобразительном и декоративно-прикладном ис-
кусстве.
В последние годы появилась плеяда отечественных искусствоведов, журналистов, пишущих статьи
для периодической печати о проблемах современного крымскотатарского искусства. Это Милина Л.,
Меджитова М., Усеинова Г., Абиева Г., Зиядинова С., Ниметуллаева З. К числу профессиональных искус-
ствоведов, чьи статьи представляют интерес для нашего исследования, относятся выпускники Ташкент-
ского театрально-художественного института им. Н. Островского Асанов А., Таирова Л., Черкезова Э.
Сегодня, в связи с новым этапом в истории крымскотатарского народа, связанного с его возвращени-
Заатов И.
К ПРОБЛЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО И ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА ХХ В.
2
ем на историческую родину, возникла необходимость отображения процесса зарождения и развития
крымскотатарского изобразительного искусства, а также более глубокого изучения традиций крымскота-
тарского декоративно-прикладного искусства; введения в научный обиход широкого круга ранее неиз-
вестных памятников; выявления основных видов народного творчества, к числу которых относится худо-
жественная обработка металла, дерева и камня; керамика; мелкая пластика; народная архитектура малых
форм; золотое и орнаментальное шитье; узорное плетение; тиснение и аппликация на коже, войлоке; ху-
дожественное ткачество; гобелены; ворсовое, безворсовое и войлочное ковроткачество; инкрустация.
Цель исследований – проследить процесс возникновения и становления современного крымскотатар-
ского изобразительного искусства, проблемы возрождения и развития народного декоративно-
прикладного искусства XX в., унаследовавшего традиции предшествующего времени, определить худо-
жественные особенности и основные тенденции развития крымскотатарского искусства.
Основными и первоочередными задачами в области исследований современного крымскотатарского
изобразительного и декоративно-прикладного искусства, по мнению автора это:
- дать краткую характеристику искусства крымских татар до начала XX века;
- показать связанный с европейским влиянием процесс зарождения в Крыму новых нетрадиционных
форм искусства – живописи, графики, скульптуры;
- проследить основные этапы развития изобразительного искусства крымских татар, на основании
анализа творчества ведущих художников определить основные черты художественного процесса;
- выявить основные течения и тенденции, темы в изобразительном искусстве последнего десятилетия,
определить ведущих художников;
- выявить традиционные центры художественных промыслов крымских татар в Крыму и за его преде-
лами, определить их локальные различия;
- выявить роль традиционной культуры в формировании и развитии изобразительного искусства;
- охарактеризовать традиционные художественно-ремесленные приемы крымскотатарских мастеров;
- определить основные стилистические особенности народного декоративно-прикладного и изобрази-
тельного искусства крымских татар тенденции их развития;
- раскрыть взаимосвязь декоративно-прикладного и изобразительного искусства крымских татар с
другими проявлениями материальной и духовной культуры народа, выявить общие черты и различия
между народным декоративно-прикладным и изобразительным искусством крымских татар и окружаю-
щих их народов.
Методологической основой исследований является изучение, художественный анализ и искусствовед-
ческая интерпретация произведений крымскотатарского народного декоративно-прикладного и изобрази-
тельного искусства, рассматриваемых как часть национальной народной культуры в неразрывной связи с
историей, этногенезом, мировоззрением, условиями труда и быта, традициями, обычаями, обрядами,
фольклором и другими видами народного творчества.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в научной практике будет проведен
комплексный анализ развития крымскотатарского изобразительного и декоративно-прикладного искус-
ства, предприняты осмысление и историко-искусствоведческий анализ широкого круга памятников, ха-
рактеризующих основные виды и этапы развития народного декоративно-прикладного и изобразительного
искусства крымских татар. Впервые в научный оборот будет введен большой, ранее неизученный факто-
логический материал по искусству крымскотатарской диаспоры, проживающей в ряде стран. Определены
ареалы распространения традиционных народных художественных промыслов, выявлены их центры, со-
браны сведения о ведущих мастерах и художниках, описаны основные ремесленно-художественные прие-
мы, определена структура народного художественного творчества крымских татар, классифицированы ос-
новные его виды. Сравнительный анализ декоративно-прикладного и изобразительного искусства Крыма
и сопредельных территорий позволит выявить своеобразие художественных традиций крымских татар в
их историческом развитии. Впервые в искусствоведческой науке Крыма будет применен метод сравни-
тельного анализа произведений декоративного искусства с традициями, обычаями, обрядами, различными
видами народного творчества.
Практическая ценность исследований будет заключаться в возможности ее широкого использования в
деле возрождения, развития и пропаганды профессионального искусства и народных художественных
промыслов крымских татар; собранный и проанализированный материал позволит представить целост-
ную картину развития крымскотатарского искусства XX в. Материалы исследований могут быть исполь-
зованы при дальнейших исследованиях современного крымскотатарского искусства, а также в качестве
лекционного материала для художественных вузов.
Необходимость искусствоведческого изучения крымскотатарского народного декоративно-
прикладного и изобразительного искусства, впервые, как комплексного, цельного явления, предполагает
монографический подход и последовательный анализ его основных видов.
В круг вопросов предполагаемый исследований должны войти:
- характеристика архивных источников и музейных коллекций, изученных при написании исследова-
ния; итоги результатов полевых исследований, проводимых во время экспедиций;
- краткий экскурс в этногенез и формирование культуры крымских татар;
- роль тюркского субстрата и нетюркского суперстрата в формировании крымскотатарского этноса и
Ученые спорят 3
отличительные признаки их культуры, взаимовлияние и взаимное проникновение культур крымских татар
и окружавших их в разные периоды истории народов, влияние волн миграций и депортаций народа с эт-
ноисторической территории на современное состояние национальной культуры и народного искусства, и,
как следствие, ускоренная этнокультурная консолидация этнографических групп крымских татар в еди-
ный монолитный этнос как в метрополии, так и в срезе диаспоры.
В связи с вышеобозначенной проблемой и остротой данного вопроса назрела необходимость созда-
ния в Украине научного центра изучения древнего крымского искусства, каковым является крымскота-
тарское искусство. По форме это мог бы быть научно-исследовательский институт искусствознания по
образу НИИ существующих в автономиях Российской Федерации и других бывших Советских республи-
ках.
Сегодня же стоящие перед крымскотатарским искусствознанием задач и в меру своих сил и возмож-
ностей пытается решать коллектив научных сотрудников созданного в 2000 году Республиканского крым-
скотатарского музея искусств, четверо из которых являются аспирантами-соискателями ученой степени
кандидата искусствоведения в различных академических школах искусствознания Украины, Узбекистана
и Азербайджана. В 2001 г. в Крымском государственном индустриально-педагогическом институте от-
крыта специальность «Народное художественное творчество. Начиная с этого учебного года 25 студентов
будут обучаться различным крымскотатарским народным художественным промыслам и видами декора-
тивно-прикладного искусства. Преподавание будут вести высококвалифицированные специалисты из чис-
ла кандидатов и докторов наук. В будущем, специалисты двух вышеуказанных коллективах, смогут стать
основой кадрового состава коллектива научных работников при создании академической школы крымско-
татарского искусствознания. Во всяком случае, уже сегодня в Крыму существует острая потребность,
научная необходимость и предпосылки создания в недалеком будущем академического центра по изуче-
нию крымскотатарского искусствознания.
|