Обзор социологической литературы по проблемам аграрного реформирования и социального развития деревни

The main stages and problems of agrarian reform and social development of countryside which have been discussed in sociological literature are analyzed in the article. In 1960–1980-ies, a special attention was paid to systematic investigation of the trends of social development of rural regions...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2000
1. Verfasser: Шатохин, А.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Iнститут соціології НАН України 2000
Schriftenreihe:Социология: теория, методы, маркетинг
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89751
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Обзор социологической литературы по проблемам аграрного реформирования и социального развития деревни / А. Шатохин // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2000. — № 3. — С. 145–152. — Бібліогр.: 30 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-89751
record_format dspace
spelling irk-123456789-897512015-12-20T03:02:54Z Обзор социологической литературы по проблемам аграрного реформирования и социального развития деревни Шатохин, А. Социологическое источниковедение The main stages and problems of agrarian reform and social development of countryside which have been discussed in sociological literature are analyzed in the article. In 1960–1980-ies, a special attention was paid to systematic investigation of the trends of social development of rural regions of the USSR from the point of view of social consequences of the technological revolution, social factors regulating labor behavior, social and demographic structure of the rural population, etc. In 1990-ies, sociologists were studying mainly such points as general conception and the course of agrarian reforms in the countries of the former Soviet Union, macro-structural priorities, formation of private sector in agriculture, social consequences of the market transformation in the countryside, etc. 2000 Article Обзор социологической литературы по проблемам аграрного реформирования и социального развития деревни / А. Шатохин // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2000. — № 3. — С. 145–152. — Бібліогр.: 30 назв. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89751 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Социологическое источниковедение
Социологическое источниковедение
spellingShingle Социологическое источниковедение
Социологическое источниковедение
Шатохин, А.
Обзор социологической литературы по проблемам аграрного реформирования и социального развития деревни
Социология: теория, методы, маркетинг
description The main stages and problems of agrarian reform and social development of countryside which have been discussed in sociological literature are analyzed in the article. In 1960–1980-ies, a special attention was paid to systematic investigation of the trends of social development of rural regions of the USSR from the point of view of social consequences of the technological revolution, social factors regulating labor behavior, social and demographic structure of the rural population, etc. In 1990-ies, sociologists were studying mainly such points as general conception and the course of agrarian reforms in the countries of the former Soviet Union, macro-structural priorities, formation of private sector in agriculture, social consequences of the market transformation in the countryside, etc.
format Article
author Шатохин, А.
author_facet Шатохин, А.
author_sort Шатохин, А.
title Обзор социологической литературы по проблемам аграрного реформирования и социального развития деревни
title_short Обзор социологической литературы по проблемам аграрного реформирования и социального развития деревни
title_full Обзор социологической литературы по проблемам аграрного реформирования и социального развития деревни
title_fullStr Обзор социологической литературы по проблемам аграрного реформирования и социального развития деревни
title_full_unstemmed Обзор социологической литературы по проблемам аграрного реформирования и социального развития деревни
title_sort обзор социологической литературы по проблемам аграрного реформирования и социального развития деревни
publisher Iнститут соціології НАН України
publishDate 2000
topic_facet Социологическое источниковедение
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89751
citation_txt Обзор социологической литературы по проблемам аграрного реформирования и социального развития деревни / А. Шатохин // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2000. — № 3. — С. 145–152. — Бібліогр.: 30 назв. — рос.
series Социология: теория, методы, маркетинг
work_keys_str_mv AT šatohina obzorsociologičeskojliteraturypoproblemamagrarnogoreformirovaniâisocialʹnogorazvitiâderevni
first_indexed 2025-07-06T17:44:12Z
last_indexed 2025-07-06T17:44:12Z
_version_ 1836920448276758528
fulltext Анатолий Шатохин Обзор социологической литературы ... ÑÎÖÈÎËÎÃÈ×ÅÑÊÎÅ ÈÑÒÎ×ÍÈÊÎÂÅÄÅÍÈÅ АНАТОЛИЙ ШАТОХИН, êàíäèäàò èñòîðè÷åñêèõ íàóê, çàâåäóþùèé êà ôåäðîé èñòîðèè è ôèëîñîôèè Óìàíñêîé ñåëüñêîõîçÿéñòâåííîé àêàäåìèè Обзор социологической литературы по проблемам аграрного реформирования и социального развития деревни Abstract The main stages and problems of agrarian reform and social development of country - side which have been discussed in sociological literature are analyzed in the article. In 1960–1980-ies, a special attention was paid to systematic investigation of the trends of social development of rural regions of the USSR from the point of view of social consequences of the technological revolution, social factors regulating labor behavior, social and demographic structure of the rural population, etc. In 1990-ies, sociologists were studying mainly such points as general conception and the course of agrarian reforms in the countries of the former Soviet Union, macro-structural priorities, formation of private sector in agriculture, social consequences of the market trans - formation in the countryside, etc. Исследования проблем аграрного сектора АПК, возможностей его ре - формирования, состояния и перспектив развития социальной сферы дерев - ни начались еще в 60–80-х годах. Исходным моментом можно считать попытки правящей Коммунистической партии отыскать пути повышения эффективности аграрного производства и решения ряда социальных про - блем, обострившихся в тот период. Социологические исследования учиты - вались при подготовке решений мартовского (1965 г.), июльского (1978 г.) и майского (1982 г.) Пленумов ЦК КПСС, они приобрели легитимность, Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 3 145 стали приметами времени. От научных работников — экономистов и социо - логов — требовались конкретные рекомендации относительно преодоления негативных явлений, характерных для советской деревни: низкой произво - дительности труда, бесхозяйственности, незаинтересованности крестьян в результатах своего труда, угрожающей текучести кадров, упадка сельских поселений, а также относительно оптимальных путей специализации, кон - центрации и агропромышленной интеграции. Для исследований этого периода характерно то, что социальное раз - витие признавалось обязательной предпосылкой экономического подъема де рев ни [см., напр.: 1]. Впервые не только центнеры, литры и гектары при - влекли внимание исследователей, но и условия труда и быта крестьян, их социаль ное самочувствие. Начинается разработка методики системного исследования деревни, фор мируется новосибирская школа социологов под руководством Т.За слав - ской. На основании комплексных региональных исследований ученые пы - таются определить основные тенденции развития деревни в 80-е го ды [2]. Однако наряду с ценными разработками и рекомендациями, в боль шинстве своем не утратившими значения и сегодня, появляются выводы и пред - ложения, на наш взгляд, не совсем обоснованные, а то и просто вред ные. В частности, речь идет о концепции так называемых “перспективных” и “не - перспективных” сел, от которой со временем отказались и сами авторы [3]. Официальная теория признавала существование “однородного” кол - хозного крестьянства, которое постепенно приближается к рабочему классу и со временем может исчезнуть как таковое. Тем не менее исследования П.Симуша, В.Староверова, А.Ланщиковой, А.Салуцкого и др. обна ружи ва - ли среди крестьянства разнородные социальные группы, несходные инте - ресы и стремления, фиксировали кризисное состояние социальной сферы деревни [4]. Несмотря на то, что названные работы содержали полезный эмпирический материал и демонстрировали совершенствование методики исследования социальных проблем деревни, они полностью укладывались в официальную концепцию, а недостатки в развитии аграрного сектора страны рассматривали как временные, как результат просчетов в работе партийных, советских и сельскохозяйственных органов. Важные и интересные результаты докладывались на научно- прак ти че - ских конференциях по социальному развитию агропромышленного комп - лекса, проводившихся в Москве, Новосибирске, Киеве, Днепропетровске, Харькове, Одессе, Умани и других городах [см., напр.: 5]. В этих разработках уже аргументированно ставились вопросы относительно неоднородности крестьянства, неудовлетворительных условий труда, назревающего демо - графического кризиса в деревне, необходимости реформирования кол хоз - но- совхозной системы и т.п. Сам факт проведения подобных конференций и распространения науч - ных публикаций свидетельствовал о новом этапе в советской социологии села, пытавшейся отойти от официальной парадигмы в крестьянско- аграр - ном вопросе, показать реальное состояние крестьянства со всеми его поло - жительными и отрицательными чертами. Весьма полезными, на наш взгляд, были исследования социального развития разных регионов Советского Союза [см., напр.: 6]. Сравнивая со - циальное положение сельских регионов Сибири, Поволжья и Цент раль ной 146 Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 3 Анатолий Шатохин России, а также Белоруси, Украины, Молдовы и других регионов СССР, исследователи предлагали конкретные рекомендации по улучшению со - циальной инфраструктуры, закреплению кадров в деревне, улучшению де - мографической ситуации. В связи с реализацией концепций так называемых “перспективных” и “неперспективных” сел и так называемого “укрупнения” сельских насе лен - ных пунктов важное значение приобретали исследования поселенческой сети, расселения сельского населения [7]. Они доказывали искусственность и вредность предложенной концепции, которая, несмотря на вполне объяс - нимые намерения, ускорила упадок сельской поселенческой сети. Особое внимание экономисты и социологи уделяли проблемам изме не - ний в характере сельскохозяйственного труда под влиянием научно-тех ни - ческой революции, росткам инициативы и предпринимательства в деревне. В этом плане следует отметить докторскую диссертацию И.Панченко и монографию Т.Блиновой [8], а также научные работы З.Калугиной, посвя - щенные исследованию социальных механизмов и регулятивов личного под - соб ного хозяйства [9]. В частности, интересным представляется сравнение производительности труда в личных подсобных хозяйствах (самые круп - ные из них со временем развились в фермерские хозяйства) и коллективных сельскохозяйственных предприятиях, которые по эффективности труда все больше уступали кре стьянским хозяйствам. В 70–80-х годах велось активное исследование социальной структуры советского крестьянства. Так, разработанная В.Староверовым методика изуче ния социальных групп сельского населения, особенно применительно к демографической сфере, с ее негативными явлениями в поло-возрастной пирамиде [10], до сих пор не утратила своего значения. Однако общая методология его трудов не отходила от господствующей парадигмы по - степенного сближения города и деревни, рабочего класса и крестьянства. Определенные сдвиги в социальном расслоении крестьянства уже во времена “перестройки” зафиксированы в монографии А.Салуцкого [11], основывающейся на анализе солидного статистического материала. Основу сравнительных исследований изменений в положении сельской молодежи и женщин-крестьянок также составляла социальная статисти - ка [12]. Был показан неуклонный рост просветительно-культурного уровня молодежи ,и в частности женщин, проанализированы проблемы трудо уст - ройст ва, структуры бюджетного времени респондентов. В монографии А.Петракова и М.Петровича исследуется состояние и проблемы сельской семьи [13]. В более широком плане эти вопросы рас - смотрены в трудах Р.Рывкиной, В.Машенкова, Л.Бондаренко, В.Самсонова [14], которые изучали особенности сельского образа жизни, организацию быта и досуга крестьян. Духовная жизнь деревни нашла отражение в моно - графии П.Великого [15]. Особую ценность представляют монография и докторская диссертация М.Бушина, где освещается социально-культурное развитие украинской деревни 80-х годов [16]. В докторской диссертации И.Прибытковой [17] впервые применен комп лексный экономико-социологический метод для исследования проб - лем трудовой маятниковой миграции населения, преимущественно сель - ского — как в пределах агломерации, так и на межрегиональном уровне. Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 3 147 Обзор социологической литературы ... Большой интерес представляют и дальнейшие исследования автором демо - графических проблем деревни и последствий депопуляции. После 1991 года, когда распался Советский Союз и на его обломках образовались новые независимые государства, процесс аграрного рефор - мирования в них получил новый импульс. Практически во всех странах углубление аграрной реформы на основе плюрализма форм собственности и рыночных законов было объявлено одним из приоритетов пришедших к власти политических сил. Такой курс снял препятствия в исследовании аграрной реформы; научный анализ был направлен на корректировку ре - форм, выбор стратегии и тактики их осуществления. Наиболее полно предпосылки и перспективы аграрной реформы в Украи не проанализированы в коллективной монографии, подготовленной в институте аграрной экономики под редакцией П.Саблука и В.Юрчиши - на [18]. В монографии детально рассмотрены такие проблемы, как суть аграрной политики, ее макроструктурные приоритеты, становление част - ного сектора в сельском хозяйстве Украины, экологические аспекты аграр - ной политики, социально-экономические и психологические про блемы аг - рарного реформирования, развитие имущественных отношений и разных форм хозяйствования, в частности фермерских хозяйств, проблемы моти - вации сельскохозяйственного труда и т.п. Современные работы украинских экономистов-аграрников посвящены также ана лизу результатов реформы в деревне и перспективам решения продо воль ственной проблемы [19]. Особый интерес представляет коллективная монография, подготов лен - ная в Институте социологии НАН Украины авторским коллективом под руководством В.Тарасенко [20]. Это одна из первых работ, где на основе методологии социальной диагностики рассмотрены взаимосвязи между ра - ди кальной аграрной реформой и эволюционистской контрреформой, изло - жена социальная технология и инженерия реформ, трансформация кре - стьянина как субъекта хозяйствования на земле, обоснованы социально- эко номические типы крестьян. Нужно сказать, что постсоветские страны в проведении аграрных пре - образований проходят почти одинаковые этапы, преодолевают те же пре - пятствия как экономического, так и социально-психологического харак - тера. В этом смысле немалую ценность имеют для нас исследования россий - ских ученых, и в первую очередь потому, что аграрные реформы в России продвинулись гораздо дальше, чем в Украине, и приобрели более ради - кальное содержание. Об этом свидетельствует и монография А.Петрикова, написанная на основе анализа результатов исследований в разных регионах России [21] . Судя по публикациям, в России формируется перспективная школа социологов, изучающих проблемы сельского хозяйства, которые не только анализируют экономические аспекты реформ, но и всесторонне изучают изменения в основном объекте этих преобразований — крестьянстве. Инте - ресными методологическими подходами исследования постсоветского крестьянства отмечены книги А.Абдокова, А.Рыбкова, М.Панкратовой [22]. В Украине одной из первых научных работ, где исследуется социальная сфера деревни и ее трансформация под влиянием реформ, была докторская диссертация В.Зубова [23]. В ней комплексно рассмотрены социальные 148 Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 3 Анатолий Шатохин проблемы деревни переходного периода, обусловленные и недостатками колхозно-совхозной системы, и неудачными экономическими эксперимен - тами первых лет реформы. Экономические основы социальной политики в деревне исследованы в докторской диссертации И.Прокопы [24]. В 90-е годы продолжалось изучение социальной структуры деревни и изменений, происходивших в переходный к рынку период [25]. Впервые было проведено сравнительное исследование качества жизни сельского населения России и США [26]. Оно, как это ни парадоксально, обнаружило, с одной стороны, общие методологические подходы, а с другой — много общих черт в жизни крестьян двух стран. Депопуляция сельского населения, длящаяся уже почти два десяти - летия, привлекла внимание исследователей к демографическим проблемам украинской деревни. Наиболее современная методология и методика демо - графического анализа изложена в книге И.Прибытковой [27]. Особое вни - мание автор уделяет анализу причин демографического кризиса в украин - ской деревне и возможных путей его преодоления. Демографические, этносоциальные и культурные процессы в украин - ской деревне последних десятилетий нашли отражение в докторской дис - сертации С.Тимченко, монографиях Г.Рогожина и А.Рогожина, а также Л.Денисовой [28]. Социальные аспекты формирования трудовых ресурсов деревни освещены в исследованиях Г.Купаловой [29]. Социальные проб - лемы сельских женщин и сельской молодежи анализируются в моногра - фиях К.Якубы, В.Чигрина и других авторов [30]. Таким образом, в течение последних двух десятилетий социологами, экономистами и историками Советского Союза, а впоследствии пост совет - ских государств, в том числе Украины и России, накоплен очень ценный эмпирический материал относительно трансформации социальной сферы деревни под влиянием рыночных реформ. Особое внимание исследователи уделяли изменениям форм собственности и способов хозяйствования на земле и отношению крестьян к этим изменениям, социально-экономи че - ским проблемам становления крестьянских (фермерских) хозяйств и пер - спективе хозяйств коллективных, сдвигам в социальной структуре деревни вследствие социального расслоения и образования новых слоев и со циаль - ных групп сельского населения, социально-экологическим последствиям сельскохозяйственного труда и др. Тем не менее, на наш взгляд, процесс изучения состояния и перспектив реформирования социальной сферы со - временной украинской деревни пребывает еще в начальной стадии. Это обусловлено целым рядом факторов. Во-первых, процесс реформирования постсоветской деревни идет непо - следовательно, методом проб и ошибок, реформ и контрреформ. Во-вторых, не сформулирована собственно концепция аграрной рефор - мы в Украине, что объясняется, с одной стороны, остротой политической борьбы, а с другой — неблагоприятной для реформ макроэкономической ситуацией в стране. В-третьих, отсутствие ощутимых положительных результатов с первых лет аграрной реформы и по сей день создает неблагоприятный эмо цио - нальный и социально-психологический фон, определяющие отношение кре стьянства к рыночным процессам. Это, в свою очередь, приводит к по - Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 3 149 Обзор социологической литературы ... спешным ошибочным выводам в отдельных социологических ис сле до ва - ниях, посвященных перспективам социальной сферы деревни. В-четвертых, несмотря на трудности и разногласия в проведении аг - рарных реформ, в течение десятилетия существенно изменились сами объекты реформирования — деревня и крестьянство. К концу 90-х годов они уже не те, что были в начале, и этот процесс будет длиться еще достаточно долго, а следовательно, любое социологическое исследование не может быть вполне исчерпывающим. Следует также обратить внимание на ряд недостаточно разработанных в научном и практическом плане проблем сферы аграрных реформ и со - циального развития деревни: — концепция и модель реформирования социальной сферы деревни; — социально-психологические проблемы адаптации крестьянства к ры ночным условиям и социальная цена таких преобразований; — формы и методы социальной защиты сельского населения; — тенденции трансформации социальной структуры современной де - рев ни, последствия процессов социального расслоения, много век - тор ность интересов и стремлений разных слоев сельского населения; — коллективный и индивидуальный сельскохозяйственный труд: со ци - ально- психологический климат и смена мотивационных ориентиров; — трансформация власти в постсоветской деревне, вопросы со ци аль - ного управления, причины возникновения и стратегии решения со - циальных конфликтов в деревне; — состояние и дальнейшая судьба социальной инфраструктуры дерев - ни как материальной базы социальной политики; — развитие семейно-бытовых отношений в украинской деревне под влиянием урбанизации; — перспективы духовного и культурного возрождения деревни; — научно обоснованные рекомендации по преодолению демогра фи че - ского кризиса украинской деревни с целью предотвращения пере - растания ее в демографическую катастрофу. Начиная с декабря 1999 года в украинской деревне, по указу Президента Украины, развернулся новый этап земельной реформы. Упор делается на частные формы собственности и хозяйствования. Осуществление наме - ченных преобразований и их социальные последствия, потребуют дальней - шего изучения этой проблемы. Литература 1. Семин С.И. Социально-экономическое развитие советской деревни. — М., 1978; Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса : В 3-х т. — К., 1986; Социально-экономические факторы развития АПК. — М., 1990. 2. Методология и методика системного изучения советской деревни / Заслав - ская Т.И. и др. — Новосибирск, 1980. 3. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: Очерк тео - рии. — Новосибирск, 1991. 4. Симуш П.И. Социальный портрет советского крестьянства. — М., 1976; Кре - стьянство СССР в условиях агропромышленной интеграции. — М., 1985; Ахмадеев Ал.А., 150 Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 3 Анатолий Шатохин Ахмадеев Ан.А. Социальное развитие советской деревни в условиях перестройки: (Ре - гиональный аспект). — М., 1990; Ланщикова А., Салуцкий А. Крестьянский вопрос вчера и сегодня. — М., 1990; Крестьянство в изменяющихся условиях перестройки советского общества. — М., 1991. 5. Социальные аспекты Продовольственной программы СССР. — Умань, 1984; Человеческий фактор в аграрной политике КПСС на современном этапе. — Умань, 1987; Социальные проблемы современного села. — К., 1986; Философские и методоло ги - ческие проблемы научного обеспечения АПК. — М., 1989. 6. Аитов Н.А. Социальное развитие регионов. — М., 1985; Цуркану Н.В. Общее и особенное в развитии социальной инфраструктуры сельского региона в условиях АПК: (Методология, методика и тенденции развития). — Кишинев, 1985; Кутенков Р.П., Пет - рушова А.А. Взаимосвязь социально-экономических и демографических процессов в сельских административных районах. — Саратов, 1991. 7. Стронгина М.Л. Социальное развитие села: Поселенческий аспект. — М., 1986; Региональные проблемы развития городских и сельских поселений СССР. – М., 1966. 8. Панченко И.С. Научно-технический прогресс и труд в сельском хозяйстве: Со - циальная переориентация: Дис. … д-ра экон. наук. — Л., 1990; Блинова Т.В. Перемена труда в агропромышленном производстве. – М., 1991. 9. Калугина З.И. Социальный механизм развития личного подсобного хозяйства: Дис. … д-ра социол. наук. — Новосибирск, 1991. 10. Староверов В.И. Социально-демографические проблемы деревни: Ме то до ло - гия, методика, опыт анализа миграции сельского населения. – М., 1975; Староверов В.И. Социальная структура сельского населения на этапе развитого социализма. – М., 1976. 11. Салуцкий А. Бедные и богатые: Деревня сегодня. – М., 1989. 12. Социальный облик колхозной молодежи: По материалам социологических ис - следований 1938 и 1969 гг. — М., 1976; Панкратова М.Г. Сельская женщина в СССР. — М., 1990. 13. Петраков А.А. Сельская семья и дети: Проблемы демографического развития. — Ижевск, 1963; Петрович М.В. Сельская семья: Быт и техника. — Минск, 1965. 14. Рывкина Р.В. Образ жизни сельского населения. – Новосибирск, 1979; Машен - ков В.Ф., Бондаренко Л.В. Советская деревня: Труд, быт, досуг. — М., 1986; Самсонов В.Б. Организация сельского быта в СССР: Историко-социологический аспект. — Сара - тов,1991. 15. Великий П.П. Духовная жизнь советского села. — М., 1982. 16. Бушин Н.И. Факторы социально-культурного развития современного совет - ского села: (На материалах Украинской ССР): Дис. … д-ра ист. наук. – М., 1988. 17. Прибыткова И.М. Трудовая маятниковая миграция населения: опыт комплекс - ного экономико-социологического исследования: Дис. ... д-pa экон. наук. — М.,1989. 18. Сучасна аграрна політика України. Проблеми становлення / За ред. акад.УААН П.Т.Саблука та В.В.Юрчишина. — К., 1996. 19. Продовольча безпека як концепція ринкових реформ в аграрному секторі еко - номіки України / Точилін В.О., Осташко Т.О., Городній В.В. — К., 1998; Юрчишин В.В., Скупий В.М. Реформування аграрних відносин: Аналітичний огляд / ІАЕН. — К., 1998. 20. Аграрна реформа в Україні: (Соціологічна діагностика) / В.Тарасенко та ін. — К.,1998. 21. Петриков А.В. Специфика села и современная аграрная реформа в России. — М., 1995. 22. Абдоков А.А. Возрождение крестьянства: Социологический анализ. — Ростов н/Д., 1992; Рибков А.Г. Крестьянское хозяйство: Историко-социологический аспект. — Саратов, 1992; Панкратова М. Сельские жители России: Судьбы и семьи в XX веке. — М., 1995. Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 3 151 Обзор социологической литературы ... 23. Зубов В.С. Социальные проблемы современного села в условиях экономического ре формирования: Дис. ... д-ра социол. наук. — К., 1992. 24. Прокопа І.В. Господарський механізм відтворення умов життя працівників аграрної сфери: Дис. ... д-ра екон. наук. — К., 1996. 25. Изменения в социальной структуре сельского населения под воздействием научно-технического прогресса. — М., 1992. 26. Методология исследования и качество жизни сельского населения России и США. — М., 1996. 27. Прибиткова І.М. Основи демографії: Посібник для студ. гуманіт. та сусп. ф-тів вузів.— К.,1995. 28. Тимченко С.М. Етносоціальні процеси в українському селі: (60–80-ті рр. ХХ ст.): Дис. ... д-pa іст. наук. — Запоріжжя, 1995; Рогожин Г., Рогожин О. Соціально-демографічна ситуація в українському селі 1978–1992 років. — К., 1996; Денисова Л.Н. Невосполнимые потери: Кризис культуры села в 60–80-е годы. – М., 1995. 29. Купалова Г.І. Ринок робочої сили в аграрному секторі економіки України: Дис. ... д-pa екон. наук. — К., 1995. 30. Якуба К.І. Жінки в трудовому потенціалі села. — К., 1998; Чигрин В.О. Станов - лення та соціальні проблеми сільської молоді. — Сімферополь, 1996; Сільська молодь України в період політичних та економічних трансформацій: настрої, орієнтації, спо - дівання. — К., 1998. 152 Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 3 Анатолий Шатохин