Деятельность антибольшевистских организаций в Крыму В 1923 - 1925 годах

Проблема борьбы с предложенной РКП(б) моделью Советской власти на территории Крыма на завершающем этапе периода, обозначенного в отечественной историографии как «восстановительный период», изучена крайне недостаточно. Без сомнения, сегодня это одно из «белых пятен» в послереволюционной истории Крымс...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2001
Автор:	Ишин, А.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2001
Назва видання:	Культура народов Причерноморья
Теми:	Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89780
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Деятельность антибольшевистских организаций в Крыму В 1923 - 1925 годах / А.В. Ишин // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 20. — С. 89-93. — Бібліогр.: 35 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-89780
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-897802015-12-21T03:04:39Z Деятельность антибольшевистских организаций в Крыму В 1923 - 1925 годах Ишин, А.В. Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблема борьбы с предложенной РКП(б) моделью Советской власти на территории Крыма на завершающем этапе периода, обозначенного в отечественной историографии как «восстановительный период», изучена крайне недостаточно. Без сомнения, сегодня это одно из «белых пятен» в послереволюционной истории Крымского полуострова. Между тем, проблема эта представляется нам чрезвычайно важной и актуальной. В настоящей статье мы попытались обобщить доступные для исследователя источники и на их основе выявить основные особенности продолжавшегося тогда острого политического конфликта. 2001 Article Деятельность антибольшевистских организаций в Крыму В 1923 - 1925 годах / А.В. Ишин // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 20. — С. 89-93. — Бібліогр.: 35 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89780 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle	Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Ишин, А.В. Деятельность антибольшевистских организаций в Крыму В 1923 - 1925 годах Культура народов Причерноморья
description	Проблема борьбы с предложенной РКП(б) моделью Советской власти на территории Крыма на завершающем этапе периода, обозначенного в отечественной историографии как «восстановительный период», изучена крайне недостаточно. Без сомнения, сегодня это одно из «белых пятен» в послереволюционной истории Крымского полуострова. Между тем, проблема эта представляется нам чрезвычайно важной и актуальной. В настоящей статье мы попытались обобщить доступные для исследователя источники и на их основе выявить основные особенности продолжавшегося тогда острого политического конфликта.
format	Article
author	Ишин, А.В.
author_facet	Ишин, А.В.
author_sort	Ишин, А.В.
title	Деятельность антибольшевистских организаций в Крыму В 1923 - 1925 годах
title_short	Деятельность антибольшевистских организаций в Крыму В 1923 - 1925 годах
title_full	Деятельность антибольшевистских организаций в Крыму В 1923 - 1925 годах
title_fullStr	Деятельность антибольшевистских организаций в Крыму В 1923 - 1925 годах
title_full_unstemmed	Деятельность антибольшевистских организаций в Крыму В 1923 - 1925 годах
title_sort	деятельность антибольшевистских организаций в крыму в 1923 - 1925 годах
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2001
topic_facet	Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89780
citation_txt	Деятельность антибольшевистских организаций в Крыму В 1923 - 1925 годах / А.В. Ишин // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 20. — С. 89-93. — Бібліогр.: 35 назв. — рос.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT išinav deâtelʹnostʹantibolʹševistskihorganizacijvkrymuv19231925godah
first_indexed	2025-07-06T17:45:57Z
last_indexed	2025-07-06T17:45:57Z
_version_	1836920558095171584
fulltext	Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ 1 Ишин А.В. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АНТИБОЛЬШЕВИСТСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В КРЫМУ В 1923 – 1925 ГОДАХ Проблема борьбы с предложенной РКП(б) мо- делью Советской власти на территории Крыма на завершающем этапе периода, обозначенного в отечественной историографии как «восстанови- тельный период», изучена крайне недостаточно. Без сомнения, сегодня это одно из «белых пятен» в послереволюционной истории Крымского полу- острова. Между тем, проблема эта представляется нам чрезвычайно важной и актуальной. В настоя- щей статье мы попытались обобщить доступные для исследователя источники и на их основе вы- явить основные особенности продолжавшегося тогда острого политического конфликта. Первая половина 1923 года отмечена затишь- ем в вооруженном противоборстве большевиков и сил контрреволюции. Относительное спокойствие было нарушено лишь в мае 1923 года, когда от- четные материалы ЧОН зафиксировали случаи нападений на батареи, а именно, 12 и 13 мая на участке второй роты 23 пограничного батальона в районе Севастополя [1]. Примечательно, что в это же время, в ночь на 15 мая по Севастополю были расклеены многочисленные экземпляры воззвания, призывавшего народ на борьбу с новыми властя- ми. Заканчивалось оно следующими словами: «Проснитесь, русские люди. Сбросьте с себя про- клятое ярмо» [2]. Подобные факты вызвали край- нюю обеспокоенность советских органов. Так, начальник Севастопольского окружного отдела КПУ Дагин в секретном письме к руководству «военно-революционных» органов города, в част- ности, командиру батальона ЧОН, писал: «Контр- революция несомненно имеет в виду использовать момент наших международных трений. Необхо- димо усилить бдительность Ваших подчиненных, коим следует растолковать значение настоящего воззвания и принять все зависящие от Вас меры для выявления лиц, имеющих отношение к насто- ящему воззванию» [3]. Дальнейшие события показали, что опасения не были напрасными. В июне 1923 года продол- жились нападения на воинские заставы и патрули. Так, 9 июня в Севастопольском районе вблизи де- ревни Андреевка тремя неизвестными был ранен пограничник во время патрулирования своего участка [4]. 23 июня в районе мыса Айя неизвест- ные с криком «Сдавайся нам!» открыли огонь по патрулю. Позже патруль был обстрелян еще одним неизвестным [5]. 31 июня в районе заставы «Оту- зы» группой неизвестной численности и вооруже- ния был обстрелян автомобиль феодосийского окружного военного комиссара [6]. В июле на основании данных штаба войск ГПУ Крыма в районе деревни Тана-Гельды (к во- стоку от Карасубазара) появилась вооруженная группа в 5-6 человек верховых, которыми был об- стрелян автомобиль в районе Топловского мона- стыря. В оперативной сводке штаба ЧОН Крыма сообщалось, что в своем составе группа имеет «двух офицеров, имеет связи и получает продукты от местных жителей» [7]. В районе Топловского монастыря действовала также группа из 8-12 чело- век, вооруженных винтовками и наганами, совер- шавшая многочисленные ограбления проезжав- ших. Примечательно, что один из участников ука- занной группы, некто Попов, именовал себя «ко- мандиром зеленых» [8]. Осенью 1923 года в оперативных материалах ЧОН была зафиксирована активная деятельность вооруженных антисоветских групп, подъем «поли- тического бандитизма». Так, в месячной оперативной сводке третьей отдельной Ялтинской роты ЧОН Крыма за сен- тябрь отмечены случаи убийств советских работ- ников, порчи государственных сооружений. В этой связи крайне важно добавить, что, согласно тем же данным, из Турции прибывали агенты «белогвар- дейских врангелевских организаций», занимав- шихся антисоветской агитацией, вербовкой насе- ления, формированием повстанческих отрядов [9]. 25 сентября в районе деревни Гурзуф между чо- новцами и участниками белогвардейской органи- зации произошел бой, обе стороны понесли потери [10]. В сентябре 1923 года похожая ситуация сло- жилась также в Джанкойском округе. Об этом свидетельствует разведывательная сводка, состав- ленная по совокупным данным ЧОН, ГПУ и РККА. В сводке сообщалось, что «некоторые бан- ды имеют связи с белогвардейскими организация- ми и под видом уголовщины служат проводником в жизнь контрреволюционных замыслов». [11] Так, в Армянском районе действовала группа под руководством полковника Воина, насчитывавшая 30 штыков, 8 сабель, 2 тяжелых и легких пулемета. 10 сентября указанной группой был произведен налет на Армянский Базар (неподалеку от Переко- па) [12]. В циркулярном письме командующего частя- ми особого назначения Крыма Лимберга команди- рам подразделений ЧОН Крыма от 24 ноября 1923 года отмечалось, что «не смотря на энергичную и упорную борьбу органов ГПУ, милиции и РККА с бандитизмом на территории Крыма, последний продолжает выявлять активную деятельность, нося не только уголовный и грабительский, но иногда и политический характер. Такое состояние не только отражается на нормальном ходе внутренней жизни Крыма и создает постоянную напряженность со стороны соворганов и местного населения, но и недопустимо в связи с настоящим политическим моментом, а потому имеющийся до сего времени на территории Крыма…бандитизм должен быть искоренен самыми решительными средствами и в кратчайший срок» [13]. Давая общую характеристику деятельности групп «бело-зеленых» в 1923 году, следует отме- тить, что по сравнению с 1921 – 1922 годами она Ишин А.В. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АНТИБОЛЬШЕВИСТСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В КРЫМУ В 1923 – 1925 ГОДАХ 2 носила эпизодический, нерегулярный характер. Не имея опоры на широкие социальные слои, инициа- торы создания повстанческих отрядов могли рас- считывать в основном лишь на немногочисленных уцелевших представителей белого офицерства, на незначительную часть крестьянства и уголовни- ков, преимущественно руководствовавшихся це- лью личной наживы. Применительно к 1923 году мы уже не можем говорить о сколько-нибудь ши- роком антибольшевистском движении (что имело место в 1921-1922 годах), а, скорее, об отдельных случаях вооруженной борьбы. Примечательно, что при этом в оперативных материалах ЧОН фикси- руется высокая мобильность групп «зеленых», стремление ряда «бандитов» покинуть пределы Крыма [14]. Примечательно также, что в следующем, 1924 году, в материалах ЧОН уже не фиксируются слу- чаи проявления активности «бело-зеленых» [15]. Рассматриваемый период характеризуется не только упадком деятельности вооруженных по- встанческих отрядов, которые действовали в гор- но-лесной части полуострова и ранее представляли главную опасность для власти большевиков в Крыму. В это время здесь при очень активном уча- стии заграницы было создано многочисленное антибольшевистское подполье. Так, в 1923 году была образована сильная мо- нархическая организация, именовавшаяся «Шта- бом крестьянских объединений» и возглавлявшая- ся болгарским офицером П.И. Доковым (он же П.Х. Кебаджиев). Доков рекомендовал себя как командированного для работы среди болгарского населения Крыма. В результате энергичной рабо- ты ему удалось вовлечь в ряды организации целый ряд бывших офицеров, бывших помещиков, пред- ставителей сельской интеллигенции и зажиточного крестьянства. Важно отметить, что в подпольную группу Докова (Кебаджиева) вошли и скрывшиеся от органов ГПУ руководители антибольшевист- ской организации «Двуглавый Орел». Остановимся несколько подробнее на дея- тельности последней. Подпольная группа «Дву- главый Орел» была сформирована в 1922 году в Карасубазарском (ныне Белогорском) районе. Ее руководящее ядро составили скрывавшиеся белые офицеры, а главным организатором и руководите- лем был граф Корвин-Весельский. Целью этой подпольной группы была подготовка вооружен- ного восстания. Организация «Двуглавый Орел» была тесно связана с повстанческими отрядами «бело-зеленых», которые возглавлялись поручи- ком Алешиным (он же Фролов) [16] и Островским. Подпольная группа снабжала эти отряды оружием и продовольствием. В начале 1923 года органы ГПУ ликвидировали «Двуглавый Орел», но части руководящего состава организации удалось скрыться [17]. «Штаб крестьянских объединений» имел свои отделения во многих районах Крыма. В Старок- рымском и Феодосийском районах в пользу орга- низации зажиточные крестьяне вносили специаль- ные налоги, предоставляли лошадей. Подготовив значительную материальную базу, эта подпольная группа приступила к налаживанию террористиче- ской работы, подготовке «хлебных налетов» [18]. Со «Штабом крестьянских объединений» установил тесные контакты бывший начальник белой контр-разведки и карательного отряда по борьбе с «красно-зелеными» полковник Уренюк, выступивший теперь как «атаман Крук». Полков- ник Уренюк прибыл в Крым из Румынии осенью 1922 года в качестве начальника разведывательной группы, высадившейся в районе Судака. С ним прибыли бывшие контр-разведчики, офицеры Иваницкий, Ярошенко, Сирко, Блажевский, Сало- щенко, Зеленый, Манько. Уренюк имел инструк- ции от заграничного монархического центра – со- здать ядро подпольной антибольшевистской сети монархического толка [19]. Указанный монархический центр группиро- вался вокруг великого князя Николая Николаевича Романова. Центром в различные страны Европы были направлены специальные уполномоченные – «военные представители». В их задачи входила активизация антисоветской работы, поддержание связей с белой эмиграцией, сосредоточенной во многих государствах. Согласно выработанному в монархическом центре плану, предполагалось в Крыму произвести высадку белого десанта, а Украину и Кубань использовать для дальнейшего развертывания антисоветского фронта. Для содей- ствия десанту в Крыму, на Украине и Кубани предполагалось сформировать «монархические крестьянские объединения», на базе которых со- здать Повстанческую армию и поднять широкое вооруженное восстание. После свержения Совет- ской власти планировалось установить военную диктатуру и созвать Всероссийский Земский Со- бор, на котором провозгласить Николая Николае- вича законным и полновластным монархом вос- становленной Российской Империи [20]. Примечательно, что полковник Уренюк дей- ствовал не только от имени монархического цен- тра, но и как представитель заграничной эми- грантской организации «Всероссийский Крестьян- ский Союз», которая также стояла на монархиче- ских позициях [21]. Как справедливо полагает исследователь Г.Ф. Барихновский, интерес белоэмигрантских полити- ков к крестьянству был отнюдь не случаен. В годы НЭПа в процессе имущественной дифференциа- ции деревни возрастало число зажиточных хо- зяйств и торговцев. «У них было желание создать независимые от Советской власти крестьянские организации для защиты своих собственнических интересов. В 1923-1925гг. на беспартийных собра- ниях, в письмах в Наркомзем, в редакции газет выдвигались требования создания крестьянского союза, созыва всероссийской беспартийной кон- ференции, выпуска беспартийной газеты и т.п. В них отражалось влияние буржуазных настроений в деревне» [22]. Примеры попыток организации кре- стьянских союзов встречаются и в Крыму, о чем свидетельствуют сводки ГПУ Крыма за 1925 год. Так, согласно данным недельной сводки «О состо- янии Крыма на 25 июня 1925 года» в деревнях Бютень и Булатчи (Джанкойский район) в марте Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ 3 1925 года сформировалась группа зажиточных крестьян из немцев-колонистов, организатором которой был житель г. Симферополя Нефф. «Под его влиянием немцы-кулаки намерены добиваться политических прав, отмены татаризации, льгот по имущественным делам, прекращения выселения, освобождения от влияния коммунистов путем раз- решения беспартийных организаций и выдвиже- ния беспартийных на ответственные должности общественных организаций. В данный момент эта тенденция кулаков распространилась на близле- жащие немецкие колонии Евпаторийского района» [23]. Согласно данным сводки от 13 июля 1925 года в деревне Огуз-Тобе (Феодосийский район) несколько зажиточных крестьян «распространяют среди своего общества слухи о том, что скоро власть должна перемениться и с иронией смотрят на все распоряжения и декреты Соввласти. Имеют связь с некоторыми деревнями и городскими жи- телями» [24]. В деревне Курман-Кемельчи (Джан- койского района) приезжий немец в группе кре- стьян вел агитацию: «Всем крестьянам нужно со- браться, объединиться в союз…» [25]. В недель- ной сводке ГПУ «О состоянии Крыма на 24 авгу- ста 1925 года» сообщалось следующее: «По име- ющимся сведениям…в с. Емельяновка Феодосий- ского района недалеко от станции Сейтлер органи- зуется Крестьянский Союз…крестьяне деревни настроены к власти враждебно» [26]. Полковнику Уренюку удалось поставить под свой контроль организацию Докова. Именно эта группа легла в основу создаваемого Уренюком «Крымского крестьянского объединения». Была широко развернута вербовка новых членов. В со- став «Крестьянского объединения», которое, по словам председателя ГПУ Крыма Торопкина, име- новалось еще «Союзом крестьянских и монархи- ческих объединений», вошло 400 человек (цифра по тем временам огромная). Это были представи- тели зажиточной прослойки деревни, интеллиген- ции, бывших помещиков, уцелевшего белого офи- церства и бывших царских чиновников [27]. В Сейтлере был создан штаб организации, названный «Организационным Руководящим Цен- тром». «Руководящий Центр» имел разветвленную систему должностей, вплоть до начальников связи и информации. Имелась даже своя печать. Ее текст – «Крымский Организационный Штаб Крестьян- ских Объединений». Внутри – православный крест, зеленая ветка, сноп колосьев, аббревиатура – ВКС (Всероссийский Крестьянский Союз) [28]. Были назначены уполномоченные боевых участков с прикреплением к ним определенных групп членов организации. В функции последних входило создание отрядов, призывы к вооружен- ному восстанию, уничтожение коммунистов и т.д. Вся эта деятельность находилась под непосред- ственным руководством «Организационного Руко- водящего Центра» [29]. Важной чертой работы «Крымского крестьян- ского объединения» являлась хорошо поставлен- ная агитация посредством подпольной печати. Приведем здесь несколько воззваний, ярко харак- теризующих программные установки организации. I. «Мы должны: 1) Объявить комиссарскую власть низложен- ной, а членов Совнаркома – вне закона. 2) Удалить из армии всех коммунистов, ком- сомольцев и безбожников. 3) Сообщить за границу по радио о переворо- те, призывая генерала Врангеля и Великого Князя Николая Николаевича срочно вер- нуться в Россию. 4) По свержении комиссарской власти на ме- стах призвать в воинские части священни- ков, не продавшихся красной церкви, очи- стить храмы, отговеть, приобщиться и ис- поведаться во грехах. Группа военспецов». II. «Дни пролетарской власти сочтены. Земля дрожит под ногами комиссаров и весь воздух накален всеобщей ненавистью. Когда комиссарская власть падет, и народ по- ставит на русской земле не власть рабочих, не власть крестьян, а Хозяина – тогда мы будем счастливы сознанием, что здесь есть и наша рабо- та». III. «…Мертвая вода, которой социал- коммунизм окропил нашу землю – классовая ненависть. В воздухе, пропитанном лозунгами классовой вражды, не может быть ни честности, ни справедливости… Честный фабрикант, создав- ший дело, всю жизнь неотступно проработавший над его развитием, вынужден удирать за границу обруганным «бездельником и тунеядцем». IV. «Великий Князь решительно заявил, что он готов отдать себя целиком на служение Родине и не поколеблется исполнить свой долг перед ней. От самих русских людей зависит дать Вели- кому Князю уверенность, что для него настал час выступить для спасения России. И если русские люди внутри красной России хотят ускорить этот час, им следует всеми путями, всеми способами направлять к Великому Князю делегатов, ходоков и призывы стать на защиту Родины, терзаемой чужаками» [30]. Следует отметить, что «Организационный Ру- ководящий Центр» в своей деятельности руковод- ствовался директивами, поступавшими из-за ру- бежа. Примечательно, что руководитель «Крым- ского крестьянского объединения» полковник Уренюк в 1923 году лично выезжал за границу для доклада «центру» об обстановке в Крыму. Приве- дем один показательный документ – приказ зару- бежного монархического центра, адресованный «Штабу Крыма»: «Руководящий центр приказал выяснить: 1. Обстановку событий в России. 2. Действительно ли начались бунты в Крас- ной армии, и какой они носят характер? 3. Кто стоит во главе этого? 4. Правда ли, что началось планомерное наступление дивизиями и группами красных частей на Харьков и Москву? Ишин А.В. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АНТИБОЛЬШЕВИСТСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В КРЫМУ В 1923 – 1925 ГОДАХ 4 5. Имеется ли это движение в Крыму? 6. Возможно ли войти в связь со старшим ком- составом и начать активную борьбу? 7. Достаньте секретные приказы об армии Бу- денного (оперативные, обыкновенные и ГПУ). Прибыть для доклада и получения средств на дальнейшую работу. Работа руководителей Кры- моргцентра оценена нашими верхами. «Атаман Крук» [31]. Весной 1924 года «Крыморгцентр» получил директиву об организации беспощадного террора с целью дезорганизации тыла в Крыму. Для воору- жения боевых групп было приобретено несколько десятков винтовок и револьверов, несколько тысяч патронов. Часть оружия была зарыта на Симферо- польском кладбище, часть – хранилась в хуторах. Были собраны сведения о расположении и числен- ности красноармейских частей, пограничных бата- рей и застав, артиллерийских складов. Белогвар- дейский десант предполагалось высадить в районе Ускюта. «Крымское крестьянское объединение» выде- лило около двух десятков боевиков в качестве яд- ра будущей Повстанческой армии. На правах са- мостоятельной боевой единицы в этот отряд во- шла также группа Орлика и Лохматова. 4 июня 1924 года в двух верстах от Симферо- поля, в деревне Сергеевка состоялось совещание «Штаба Крыма» с представителями боевых групп. Было постановлено: отправить за границу специ- альную делегацию, развернуть террористическую работу. Несмотря на неудачную попытку отправить делегацию в заграничный монархический центр, боевые группы перешли к активным действиям. В Старокрымском районе во время перевыбо- ров было организовано нападение на перевыбор- ную комиссию. В результате двух коммунистов убили, восемь человек оказались ранеными, был захвачен материал по перевыборам. После этого последовало убийство нескольких сотрудников ГПУ, налеты и ограбления, при кото- рых также убивали коммунистов. Примечательно, что налетчики были одеты в красноармейскую форму с целью вызвать негативное отношение местного населения к Красной армии. Организацией был разработан план отравле- ния удушливыми газами общегородского партий- ного собрания в Симферополе, составлен и пере- дан боевому отряду список подлежащих уничто- жению ответственных работников [32]. Тем не менее, этим планам сбыться было не суждено. Уже летом 1924 года «Крымское крестьянское объединение» органами ГПУ Крыма было ликви- дировано. По словам председателя ГПУ Крыма Торопкина, были расстреляны наиболее активные участники подпольной организации [33]. Вместе с тем следует признать, что в середине 1924 года организация была ликвидирована только на 99%. Главный ее руководитель – полковник Уренюк – успел бежать и скрыться в Румынии. В начале 1925 года он снова прибыл для восстанов- ления работ по организации контрреволюционных подпольных групп, но органам ГПУ удалось его задержать. Затем он был судим и расстрелян [34]. В 1925 году активно проявило себя традици- онно сильное севастопольское антибольшевист- ское подполье. Так, группа из бывших белых офи- церов вооруженным путем захватила пароход «Утриш» и увела его на территорию Болгарии, где передала судно сосредоточенному в этой стране белому командованию и властям. После этого дру- гая севастопольская группа попыталась угнать пароход «Игнатий Сергеев», но эта попытка была пресечена ГПУ и подпольная организация ликви- дирована [35]. Следует также отметить, что в рассматривае- мый период в Крыму действовало также несколько мелких подпольных групп, не оказавших сколь- нибудь заметного воздействия на политическую обстановку. Как явствует из обзора работы крым- ских органов ГПУ в газете «Красный Крым», «эти группы ликвидировались ко времени их созрева- ния» [36]. Подводя общий итог, подчеркнем, что рас- сматриваемый в настоящей статье период в целом характеризуется завершением вооруженного про- тивоборства в Крыму между антибольшевистски- ми силами и коммунистическими властными структурами, которое, по сути, было обусловлено динамическими импульсами завершенной не- сколькими годами ранее широкомасштабной гражданской войны. Литература 1. ГААРК, - Ф. Р-3285, - Оп.1. - Д.507, - Л.70- 70об. 2. ГААРК, - Ф. Р-3285, - Оп.2. - Д.91, - Л.36-37. 3. Там же, - Л.36. 4. ГААРК, - Ф. Р-3285, - Оп.1. - д.507, - Л. 98об. 5. Там же, - Л.99. 6. Там же, - Л.111. 7. Там же, - Л.111об.-112. 8. ГААРК, - Ф. Р-3285, - Оп.2, - Д.91, - Л.52. 9. Там же, - Л.69. 10. Там же, - Л.69. 11. Там же, - Л.71об. 12. Там же, - Л.71об. 13. Там же, - Л.76. 14. Там же, - Л.71об. 15. ГААРК, - Ф. Р-3285, Оп.1, - д.663; ГААРК, Ф. Р-3285, - Оп.1, Д.667. 16. ГААРК, - Ф.1, - Оп.1, - Д. 69, - Л.96об. 17. Красный Крым. - 1925. - 24 февраля; Красный Крым. - 1927. - 18 декабря. - Приложение. 18. Красный Крым. - 1925. - 24 февраля; Красный Крым. - 1925. - 14 июня; Красный Крым. - 1927. - 18 декабря. - Приложение. 19. Красный Крым. - 1925. - 24 февраля; Красный Крым. - 1925. - 1 марта; Красный Крым. - 1925. - 4 июня; Красный Крым. - 1927. - 18 декабря. - Приложение. 20. Красный Крым. - 1925. - 24 февраля; Красный Крым. - 1925. - 1 марта. 21. Красный Крым. - 1925. - 24 февраля; Красный Крым. - 1925. - 1 марта. Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ 5 22. Барихновский Г.Ф. Идейно-политический крах белоэмиграции и разгром внутренней контрре- волюции (1921 - 1924гг.). - Л.: Из-во Ленин- градского университета, 1978. - С.150. 23. ГААРК, - Ф. Р-1108, - Оп.1, - Д.8, - Л.54. 24. Там же, - Л.61. 25. Там же, - Л.64. 26. Там же, - Л.73. 27. Красный Крым. - 1925. - 24 февраля; Красный Крым. - 1925. - 19 декабря; Красный Крым. - 1927. - 18 декабря. - Приложение. 28. Красный Крым. - 1925. - 24 февраля. 29. Красный Крым. - 1927. - 18 декабря. - Прило- жение. 30. Красный Крым. - 1925. - 15 февраля. 31. Красный Крым. - 1925. - 1 марта. 32. Красный Крым. - 1925. - 15 февраля; Красный Крым. - 1925. - 19 декабря. 33. Красный Крым. - 1927. - 18 декабря. - Прило- жение. 34. Красный Крым. - 1927. - 18 декабря. - Прило- жение. 35. Красный Крым. - 1927. - 18 декабря. - Прило- жение. Литература

Деятельность антибольшевистских организаций в Крыму В 1923 - 1925 годах

Репозитарії

Схожі ресурси