10 лет Институту социологии НАН Украины

10 лет Институту социологии НАН Украины

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2000
1. Verfasser: Грищенко, К.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Iнститут соціології НАН України 2000
Schriftenreihe:Социология: теория, методы, маркетинг
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89859
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:10 лет Институту социологии НАН Украины / К. Грищенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2000. — № 4. — С. 5–12. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-89859
record_format dspace
spelling irk-123456789-898592015-12-21T03:02:43Z 10 лет Институту социологии НАН Украины Грищенко, К. 2000 Article 10 лет Институту социологии НАН Украины / К. Грищенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2000. — № 4. — С. 5–12. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89859 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
format Article
author Грищенко, К.
spellingShingle Грищенко, К.
10 лет Институту социологии НАН Украины
Социология: теория, методы, маркетинг
author_facet Грищенко, К.
author_sort Грищенко, К.
title 10 лет Институту социологии НАН Украины
title_short 10 лет Институту социологии НАН Украины
title_full 10 лет Институту социологии НАН Украины
title_fullStr 10 лет Институту социологии НАН Украины
title_full_unstemmed 10 лет Институту социологии НАН Украины
title_sort 10 лет институту социологии нан украины
publisher Iнститут соціології НАН України
publishDate 2000
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89859
citation_txt 10 лет Институту социологии НАН Украины / К. Грищенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2000. — № 4. — С. 5–12. — рос.
series Социология: теория, методы, маркетинг
work_keys_str_mv AT griŝenkok 10letinstitutusociologiinanukrainy
first_indexed 2025-07-06T17:53:19Z
last_indexed 2025-07-06T17:53:19Z
_version_ 1836921021529063424
fulltext 10 лет Институту социологии НАН Украины 10 лет Институту социологии НАН Украины 10 лет Институту социологии НАН Украины Время неумолимо несется вперед. Заканчивается год, столетие и даже тысячелетие. На фоне миллениума десятилетия кажутся мгновениями. Но для коллектива нашего Института десять лет — это уже первая круглая дата. Институт социологии АН УССР был создан на базе Отделения социо - логии Института философии АН УССР 5 октября 1990 г. в соответствии с распоряжением Совета Министров УССР и постановлением Президиума АН УССР. С этого дня вступил в должность первый директор Института социологии АН УССР Ю.Н.Пахомов, а в июле 1992 г. на этом посту его сменил В.М.Ворона. В октябре 1991 г. Верховная Рада Украины передала на баланс Института социологии здание по ул. К.Либкнехта (ныне Шелкович - ная), 12. Соот ветст вующее распоряжение было подписано Председателем Верховного Совета Л.М.Кравчуком. Так началась самостоятельная жизнь нового академического учреж де - ния. Институт образовался не на голом месте. Первый импульс развитию социологической науки в Украине был дан Павлом Васильевичем Коп ни - ным, создавшим в конце 60-х годов отдел методологии и техники социоло - гических исследований в Институте философии АН УССР. Руководителем этого отдела стал известный украинский философ М.В.Попович. По сте пен - но за счет включения в свой состав других социологических подразделений отдел в 1983 году трансформировался в Отделение социологии Института философии. Пять лет Отделение возглавлял В.Ф.Черноволенко. Создание Института социологии как самостоятельного научного уч - реж дения предусматривало, прежде всего, поиск и освоение собственной предметной области. Институт определил как наиболее актуальную проб - лему своих исследований общие закономерности и тенденции развития украинского общества, изменения его социальной структуры, особенности социальных отношений и поведения различных слоев населения в разных сферах жизнедеятельности людей. То есть главной выступила проблема Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 4 5 1990 – 2000 общества в целом: определение типа общества, механизмов социальной ин - теграции и дифференциации, особенностей процесса глобальных об щест - венных трансформаций и т.п., анализ которой в той или иной степени позволяет ответить на вопрос “В каком обществе мы живем и какое об щест - во строим?”. Именно эти вопросы объединяют тематические направления институтских исследований, ориентирующихся на разработку методоло - гических и методических основ реализации общеинститутского проекта “Укра ин ское общество на рубеже ХХI столетия”, который предусматривает мониторинг современного состояния, ближайшей и отдаленной перспек ти - вы развития общества, его основных структур, экономических, политиче - ских, национально-культурных характеристик, отражающихся в об щест - вен ном мнении, психологическом состоянии и ориентациях различных ка - те горий населения Украины. В течение 1994–2000 годов проведено 7 обще - национальных опросов, в которых зафиксирована динамика социальных показателей развития Украины. Основная цель этого проекта — монито - ринг массового сознания, социального самочувствия и уровня жизни на - селения Украины. Отдельные исследовательские итоги реализации этого проекта нашли отражение в фундаментальном труде “Украинское общество на пороге третьего тысячелетия” (1999 г.), информационно-аналитических материалах “Украинское общество: мониторинг социальных изменений (1994–1999 гг.)”, “Украинское общество – 2000 год”, монографии Е.И.Го ло - ва хи и Н.В.Паниной “Тенденции развития украинского общества (1994– 1998 гг.). Социологические показатели”, в книге Е.И.Головахи “Трансфор - мирующееся общество. Опыт социологического мониторинга в Украине”, других публикациях Института. В дальнейшем насущной потребностью будет фиксация социальной транс формации украинского общества. Изменились роли и значения основ ных социальных институтов (государства, собственности, семьи), по - явились новые социальные и профессиональные группы, произошли глу - бокие изменения в доступе различных категорий населения к материаль - ным, социальным и культурным благам, развивается новая система со - циаль но-экономического неравенства, неоднозначно влияющая на дина ми - ку общественного воспроизводства и социальное самочувствие широких слоев населения Украины. На фоне последовательного ухудшения жизнен - ного уровня происходит заметное снижение поддержки населением основ - ных направлений трансформации общества и реформирования экономики. Социология, пожалуй, единственная среди общественных наук, которая не просто призвана, но и обладает реальными возможностями для того, что - бы раскрыть состояние, направление, тенденции движения совре менного общества, спрогнозировать ближайшую и отдаленную перспективу его раз - вития, причем не только в исследовательском, теоретическом плане, но и в практическом, прикладном. Поэтому, получив все признаки акаде мическо - го учреждения (за относительно короткий период своего существования), Институт социологии стремится органически объединять в своей деятель - ности раз ра ботку теоретико-методологических, концептуальных основа - ний науч ных поисков с проведением широкомасштабных эмпирических исследований, активно влиять на современные социальные процессы. Теоретическому осмыслению процессов трансформации украинского общества на рубеже ХХІ ст. способствуют исследования Института в таких 6 Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 4 10 лет Институту социологии НАН Украины областях, как социальная дифференциация и стратификация, социальная мобильность, социодиагностика, социальная экспертиза, социальные по - сле дствия экономических реформ, формирование новых мотиваций, цен - ност ных ориентаций разных слоев населения Украины, обусловленных переходным, амбивалентным состоянием общества. Выполнение иссле до - ва ний позволяет говорить о формировании основ теории трансфор мирую - щегося общества. Формируется, по сути, новое научное направление — социология переходного периода. Необходимые условия для диагностики состояния и прогнозных тен - денций развития социальных процессов в Украине и ее регионах заклады - вают исследования Института в областях методологии и процедур социоло - гической оценки социального самочувствия и ценностных ориентаций на - се ления Украины, определения социально-психологических факторов ста - би лизации и интеграции современного украинского общества, изучения источников и специфики политической культуры украинского народа, со - циальной динамики этнических общностей Украины. Получил признание цикл фундаментальных трудов Института, по свя - щенный социально-психологическим последствиям Чернобыльской ката - строфы. Научный авторитет Института по этим вопросам позволил ему стать координатором соответствующего международного проекта. Впервые в отечественной социологии разработаны методологические основы, методика и процедура социальной экспертизы национальных и региональных программ и проектов. Это дает возможность подвести науч - ный фундамент под практику принятия политических и экономических решений с учетом многих социальных факторов. Широкое признание научной общественности получил ряд публикаций сотрудников Института по теме “Правящая элита современной Украины”, в ко то рых нашли дальнейшее развитие связанные еще с концом ХІХ ст. кон - цепции и теории элит. Прослеживается процесс становления новой элиты в условиях кардинальных изменений ценностей и социальных норм, опре де - ляются социальные и психологические характеристики этой группы, углуб - ляя знания относительно стратификационной структуры общества. В процессе разработки этносоциальной и этнополитической проб лема - тики исследованы современное состояние этнических меньшинств Украи - ны, особенности их функционирования как социокультурных общностей. Уточнены и расширены теоретические представления о важных исто ри че - ских, этносоциальных, этнокультурных и этнополитических аспектах меж - этнических взаимодействий в украинском обществе. Методологические разработки Института позволили создать эф фек - тивную технологию идентификации общественного мнения. При ме не ние этой технологии способствует повышению достоверности социальных про - гнозов относительно практического поведения людей на основании ана лиза их мнений о содержании и способах разрешения актуальных общест венных проблем. Исследователи Института освещают истоки социологической мысли в Украине. Социологической науке возвращены имена ее отечественных ос - нов ателей М.Драгоманова, М.Грушевского, Б.Кистяковского, В.Ли пин ско - го и др. Усвоение и введение в научный оборот теоретического наследия Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 4 7 10 лет Институту социологии НАН Украины украинской и мировой социологии является бесспорным достижением уче - ных Института. Весомых успехов достиг Институт в разработке проблем социальной мобильности и динамики социальной структуры украинского общества. До - ка зано, что трансформация экономической и социальной сфер, происхо - дящая под влиянием различных по происхождению факторов, создает усло - вия для значительных изменений в направлениях и количественных по ка - зателях социальной мобильности. Зафиксированные направления и интен - сивность социальной мобильности служат признаками как границ нера - венства в обществе, так и степени доступности для представителей разных слоев населения привлекательных позиций в социальной структуре. На современном этапе трансформации общества доми нируют ситуа - тивные факторы формирования социальной структуры. Имен но поэтому социальная структура принимает вид ряда слоев, сущест венно отличаю - щихся по уровню социальной компетентности и социаль но го приспо соб - ления. Эта тенденция становится определяющей для расслое ния общества. Вместе с тем наблюдается ослабление социального престижа как фактора общественной дифференциации. Значительное место в исследованиях Института занимает проблема фор - мирования общественной психологии и социального самочувствия насе ле ния Украины. Речь идет об изучении психологических факторов и меха низмов, способных существенным образом влиять на трансформационные про цес - сы в обществе. Для практической реализации этой цели выделены об щие и специфические факторы изменения общественной психологии: не экви ва - лентный социальный обмен, изменение преобладающего типа кон фор миз - ма, деформация восприятия социального времени и пространства и т.п. При изучении особенностей экономического сознания в условиях со - циальных трансформаций была доказана его противоречивость, склон - ность населения одновременно поддерживать противоположные эко но ми - чес кие программы. Было также показано, что именно отношение к эко но ми - чес ким реформам является одной из главных линий разделения укра ин ско - го об щест ва на три группы: радикальных приверженцев рыночных реформ, уме ренных приверженцев и противников рынка. Таким образом, раз ра бо та - на возможная стратегия экономического просвещения населения Украины с учетом потребностей различных социально-демографических групп. Определены важнейшие показатели политической и экономической куль туры, присущей украинскому обществу. Среди показателей развития политической культуры были выделены те, что непосредственно отражают последовательность формирования позиции субъекта в политической жиз - ни общества: интерес к политике — политическая ориентация — во вле чен - ность в организованную политическую деятельность — политическая эф - фек тивность — готовность к социальному протесту — отношение к госу - дарству и перспективам его развития. Анализ информации, накопленной в результате социологических исследований, позволяет сделать обосно ван - ные выводы относительно этих показателей — их содержания и динамики в первые годы становления Украины как независимого государства. Разработаны также концептуальные основы определения факторов и динамики социального самочувствия населения в условиях социальных транс фор ма ций, проанализирована связь показателей социального само - 8 Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 4 10 лет Институту социологии НАН Украины чувствия различных социальных групп с современным состоянием об щест - ва и социально-экономической политикой государства. Как показали исследования, при определении своей позиции в со циаль - ной иерархии подавляющее большинство жителей Украины отводит себе место на нижних ступенях “статусной лестницы”. Исходя из распре деле - ния субъективных оценок, в Украине существует так называемый “нижний средний класс”, тогда как наиболее стабильная социальная база ли бе раль - ной общественной модели — “высокий средний класс” — представлена всего двумя процентами; это те, кто определил свою социальную позицию как “чуть выше средней”. В Украине менее одного процента населения относят себя к категории “богатых”, тогда как группы “бедных” и “средних” количественно примерно равны. Общество как бы раскололось на две социальные категории, а следо - вательно раскололись, превратившись в нечто двойственное, его сознание, общественное мнение, отношение к экономическим реформам. Изучение общественного мнения в Украине на основании обобщения результатов опросов свидетельствует о том, что на социальное само чувст - вие населения существенным образом влияют вопросы именно внутренней, а не международной политики: большинство населения не ощущает нали - чия внешней угрозы. Внешняя угроза Украине воспринимается прежде всего в экономической сфере: сокращение поставок энергоносителей из России или поступления кредитов с Запада. Исследования ученых Института по проблемам социального само чув - ст вия, разработанные методики его измерения (тест “Интегральный индекс социального самочувствия”) бесспорно являются научным достижением мирового уровня, что, кстати, зафиксировано во многих публикациях и откликах. Определение характера и особенностей общественных преобразований становится возможным лишь с созданием системы социальных пока зате - лей. Речь идет о “Национальной системе социальных показателей в Украи - не”. Ее разработка должна стать методологической и методической базой создания национального социологического мониторинга. Весомым является вклад ученых Института в разработку социоло ги че - ских и социально-психологических проблем личности, ее роли и места в со - временном обществе. Исследованиями доказано, что качественно новая общественная ситуация, сложившаяся в последнее время, в широком плане стимулирует кардинальное изменение непосредственно проблемы лич нос - ти и межличностных отношений как предмета социально-психологической и социологической науки, перенося центр тяжести на внутриличностные феномены, обусловливая модификацию как теоретической парадигмы, так и методического инструментария. Современная деловая инициатива рассматривается сквозь призму мо - ти вационного кризиса деятельности в предыдущие годы. Результаты ис - следований продемонстрировали также, что инициативность, реализуемая на когнитивном и на поведенческом уровне, корреспондирует с довольно высокой интернальностью личности, то есть со спецификой ее внутреннего субъективного контроля, проявляясь в ориентации на собственные потен - ции, а не на внешние обстоятельства, на собственную свободу, личную ответственность за успехи и неудачи в деятельности и в жизни в целом. Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 4 9 10 лет Институту социологии НАН Украины Что касается адаптации личности в условиях общественного кризиса, то, несмотря на сложность и противоречивость этого процесса, были обна ру - жены тенденции положительного содержания: как минимум половина на - селения в большей или меньшей степени воспринимала условия жизни в широком плане как ситуацию, хоть и вынужденную, однако не без надеж ную. Тем не менее, мониторинговые исследования последних лет кон ста ти руют, за отдельными исключениями, ухудшение как объективных характе ристик, так и субъективного восприятия людьми их жизни в разных изме рениях. Большая исследовательская работа проведена Институтом социологии в области разработки социальных проблем рыночных реформ в Украине. Осо бенно это касается анализа приватизационных процессов, развития пред при ни ма т ельства и регулирования трудовых отношений в обществе. Проведенные исследования зафиксировали существенное расхождение меж ду значительным социальным, социально-психологическим потен циа - лом экономических реформ и конкретными способами (моделями, про - грам мами) их реализации, извращенными эгоистически-клановыми ин - тере сами и теневыми механизмами деятельности отечественных олигархов. Пре одоление этого расхождения связано с социальной напряженностью и кон фликтностью и предполагает различные направления, о которых гово - рилось в многочисленных публикациях и информационно-ана ли ти ческих отчетах и записках. Важными вехами в деятельности Института стали издание перио диче - ского журнала “Социология: теория, методы, маркетинг” (основанного в 1997 г.), а также возрождение Социологической ассоциации Украины, что не только поднимает на новый уровень координационную функцию Ин - ститута, но и эффективно содействует ускорению процессов становления профессиональной социологии в Украине, вхождения ее в международное социологическое сообщество. Все эти годы, одновременно с повышением научного, кадрового по тен - циала (докторские степени получили 14 сотрудников, кандидатские – 22) Институт неуклонно наращивал издание книжной продукции, удвоив по сравнению с 1992 годом объем ежегодных публикаций и доведя его в 2000-м году до 300 печатных листов. Важнейшие научные результаты воплощаются не только в инди виду - аль ных и коллективных монографиях, статьях, аналитических и инфор ма - ционных докладах и записках, но и в систематических выступлениях уче - ных Института на страницах центральных газет, по радио и телевидению. Ощутимым является вклад Института в подготовку учебников и учеб - ных пособий для студентов, социологов-практиков, работников средств массовой информации. Активную роль играет Институт и в обеспечении преподавания социологии в вузах Киева. В качестве консультантов и экспертов сотрудников Института посто - янно привлекают в многочисленные государственные и общественные ор га - ни зации для обоснования принимаемых ими решений, прогнозирования по - следствий этих решений, анализа электорального поведения населения и т.п. За годы своего существования Институт социологии окончательно опре делил свое место в украинской науке, заняв ведущие позиции в раз ра - ботке актуальных проблем социально-экономического, политического и культурного развития украинского общества. 10 Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 4 10 лет Институту социологии НАН Украины Институт – это академическое учреждение, эффективно работающее, постоянно расширяющее диапазон исследовательской деятельности, уси ли - вающее свое влияние на практику государственного строительства и созда - ния в Украине демократического гражданского общества. Совмещая тради - ционные и новейшие формы работы, Институт активно стремится не только сохранить свой научный и кадровый потенциал, но и приумножить его. Ценность и значимость деятельности Института заключается, в част ности, в том, что к настоящему времени накоплен огромный и уникальный эмпи - рический материал о состоянии и направленности социальных про цессов в Украине, собрана объективная информация, могущая послужить научным фундаментом для принятия государственных решений отно си тельно ста би - лизации социально-экономической и политической жизни в Украине. Этот материал представляет собой фактологическую базу для исследований со - циологов, историков, экономистов, политологов, других обществоведов. К сожалению, научные достижения Института еще не привлекли над - лежащего внимания со стороны высших законодательных и испол ни тель - ных органов власти. Выводы и рекомендации ученых-социологов недо - статочно учитываются при разрешении сложных социальных проблем со - вре менного развития общества, что, вместе с другими факторами, обуслов - ливает крайне неэффективное функционирование многих его структур. Трудности работы Института в первую очередь заключаются в том, что прикладные социологические исследования требуют значительных мате ри - альных, в том числе и финансовых, затрат. Серьезную проблему пред став - ляет поиск средств обеспечения исследований в условиях хрони ческо го эко - но мического кризиса, что не может не отражаться на соотношении фунда - ментальных и прикладных исследований в пользу последних. Вместе с тем вряд ли кто-то станет отрицать, что без накопления системного эмпи риче - ского материала, отражающего сложные трансформационные про цес сы, со - цио логи не имели бы надежной базы для теоретических обобщений и вы - водов, полезных для практики. В этом смысле весьма важное значение для развития социологической науки в Украине приобретает начатая в Инсти ту - те деятельность по созданию общенационального социоло ги че ского архива. Институт видит дальнейшие перспективы своей деятельности в про - должении комплексных широкомасштабных исследований, создании обоб - щающих научных работ, развитии разнообразных форм сотрудничества с другими отечественными и зарубежными научными учреждениями. При - знанием международного авторитета Института социологии стал выход в свет журналов “Социологические исследования” Российской Академии на ук и “Международного социологического журнала” (Нью-Йорк), пол ностью посвященных трудам украинских социологов. С каждым годом увели чи - вается число публикаций социологов Института в зарубежных профес - сиональных изданиях. Однако отдельные публикации украинских социо - логов в англоязычных изданиях не могут дать западному читателю целост - ной картины современного состояния и достижений украинской социо - логии. Решению этой задачи призвана способствовать подготовленная и изданная в 2000 году Институтом книга “Социология в Украине” (на анг - лий ском языке), где собраны и систематизированы исследования ведущих украинских социологов, опубликованные в зарубежных изданиях в по - следнее десятилетие ХХ века. Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 4 11 10 лет Институту социологии НАН Украины В Институте сегодня работают 30 докторов наук и 40 кандидатов наук. Среди них — 10 профессоров и 3 члена-корреспондента НАН Украины. Многие сотрудники совмещают научно-исследовательскую работу в ин - ституте с активной преподавательской деятельностью в университетах и других вузах Киева. Это дало возможность в 2000 году на базе Института социологии НАН Украины основать Высшую школу социологии, спо соб - ную обеспечить потребности Украины в переподготовке и повышении ква - ли фикации как преподавателей высших и средних специальных учебных заведений, так и социологов, занимающихся прикладными эмпирическими исследованиями. За 10 лет, несмотря на фактическое отсутствие финансирования, Ин - ститут, используя внебюджетные ресурсы, существенно укрепил свою ма - те риально-техническую базу, создав собственный вычислительный центр и обеспечив научные подразделения современной оргтехникой. За эти годы библиотека Института превратилась в уникальное собрание специали зи - рованной литературы. Есть все основания утверждать, что в Институте созданы необходимые предпосылки — материальные, кадровые, со циаль - но- психологические — для непрерывного наращивания теоретико- мето - дологического потенциала социологии и, на его почве, существенного повы - шения роли Института в жизни украинского общества. КИРИЛЛ ГРИЩЕНКО, кандидат философских наук, ученый секретарь Института социологии НАН Украины 12 Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 4 10 лет Институту социологии НАН Украины

Ähnliche Einträge