Социальная интеграция и социальные неравенства в контексте современных общественных трансформаций в теоретическом ракурсе

16–17 мая 2008 года на факультете социологии Киевского национального университета им. Тараса Шевченко состоялась V Всеукраинская научно-практическая конференция “Проблемы развития социологической теории: социальная интеграция и социальные неравенства в контексте современных общественных трансформаци...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2008
Hauptverfasser:	Даниленко, О., Малес, Л., Никитина, Т., Решетняк, Е.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Iнститут соціології НАН України 2008
Schriftenreihe:	Социология: теория, методы, маркетинг
Schlagworte:	Научная жизнь
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89957
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Социальная интеграция и социальные неравенства в контексте современных общественных трансформаций в теоретическом ракурсе / О. Даниленко, Л. Малес, Т. Никитина, Е. Решетняк // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 4. — С. 211–218. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-89957
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-899572015-12-21T03:02:29Z Социальная интеграция и социальные неравенства в контексте современных общественных трансформаций в теоретическом ракурсе Даниленко, О. Малес, Л. Никитина, Т. Решетняк, Е. Научная жизнь 16–17 мая 2008 года на факультете социологии Киевского национального университета им. Тараса Шевченко состоялась V Всеукраинская научно-практическая конференция “Проблемы развития социологической теории: социальная интеграция и социальные неравенства в контексте современных общественных трансформаций”, организованная совместно с Социологической ассоциацией Украины и Институтом социологии НАНУ. В конференции приняли участие более ста профессиональных социологов, преподавателей социологических дисциплин и молодых ученых, представляющих ведущие учебные и научные учреждения разных регионов Украины и зарубежья. 2008 Article Социальная интеграция и социальные неравенства в контексте современных общественных трансформаций в теоретическом ракурсе / О. Даниленко, Л. Малес, Т. Никитина, Е. Решетняк // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 4. — С. 211–218. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89957 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Научная жизнь Научная жизнь
spellingShingle	Научная жизнь Научная жизнь Даниленко, О. Малес, Л. Никитина, Т. Решетняк, Е. Социальная интеграция и социальные неравенства в контексте современных общественных трансформаций в теоретическом ракурсе Социология: теория, методы, маркетинг
description	16–17 мая 2008 года на факультете социологии Киевского национального университета им. Тараса Шевченко состоялась V Всеукраинская научно-практическая конференция “Проблемы развития социологической теории: социальная интеграция и социальные неравенства в контексте современных общественных трансформаций”, организованная совместно с Социологической ассоциацией Украины и Институтом социологии НАНУ. В конференции приняли участие более ста профессиональных социологов, преподавателей социологических дисциплин и молодых ученых, представляющих ведущие учебные и научные учреждения разных регионов Украины и зарубежья.
format	Article
author	Даниленко, О. Малес, Л. Никитина, Т. Решетняк, Е.
author_facet	Даниленко, О. Малес, Л. Никитина, Т. Решетняк, Е.
author_sort	Даниленко, О.
title	Социальная интеграция и социальные неравенства в контексте современных общественных трансформаций в теоретическом ракурсе
title_short	Социальная интеграция и социальные неравенства в контексте современных общественных трансформаций в теоретическом ракурсе
title_full	Социальная интеграция и социальные неравенства в контексте современных общественных трансформаций в теоретическом ракурсе
title_fullStr	Социальная интеграция и социальные неравенства в контексте современных общественных трансформаций в теоретическом ракурсе
title_full_unstemmed	Социальная интеграция и социальные неравенства в контексте современных общественных трансформаций в теоретическом ракурсе
title_sort	социальная интеграция и социальные неравенства в контексте современных общественных трансформаций в теоретическом ракурсе
publisher	Iнститут соціології НАН України
publishDate	2008
topic_facet	Научная жизнь
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89957
citation_txt	Социальная интеграция и социальные неравенства в контексте современных общественных трансформаций в теоретическом ракурсе / О. Даниленко, Л. Малес, Т. Никитина, Е. Решетняк // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 4. — С. 211–218. — рос.
series	Социология: теория, методы, маркетинг
work_keys_str_mv	AT danilenkoo socialʹnaâintegraciâisocialʹnyeneravenstvavkontekstesovremennyhobŝestvennyhtransformacijvteoretičeskomrakurse AT malesl socialʹnaâintegraciâisocialʹnyeneravenstvavkontekstesovremennyhobŝestvennyhtransformacijvteoretičeskomrakurse AT nikitinat socialʹnaâintegraciâisocialʹnyeneravenstvavkontekstesovremennyhobŝestvennyhtransformacijvteoretičeskomrakurse AT rešetnâke socialʹnaâintegraciâisocialʹnyeneravenstvavkontekstesovremennyhobŝestvennyhtransformacijvteoretičeskomrakurse
first_indexed	2025-07-06T17:59:11Z
last_indexed	2025-07-06T17:59:11Z
_version_	1836921391437316096
fulltext	На уч ная жизнь На уч ная жизнь НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ Со ци аль ная ин тег ра ция и со ци аль ные не ра ве нства в кон тек сте со вре мен ных об щес твен ных транс фор ма ций в те о ре ти чес ком ра кур се 16–17 мая 2008 года на фа куль те те со ци о ло гии Ки ев ско го на ци о наль но го уни - вер си те та им. Та ра са Шев чен ко со сто я лась V Все ук ра ин ская на учно-прак ти чес кая кон фе рен ция “Проб ле мы раз ви тия со ци о ло ги чес кой те о рии: со ци аль ная ин тег - ра ция и со ци аль ные не ра ве нства в кон тек сте со вре мен ных об щес твен ных транс фор ма ций”, орга ни зо ван ная со вмес тно с Со ци о ло ги чес кой ас со ци а ци ей Укра и ны и Инсти ту том со ци о ло гии НАНУ. В кон фе рен ции при ня ли учас тие бо лее ста про фес си о наль ных со ци о ло гов, пре по да ва те лей со ци о ло ги чес ких дис цип лин и мо ло дых уче ных, пред став ля ю щих ве ду щие учеб ные и на учные учреж де ния раз ных ре ги о нов Укра и ны и за ру бежья. На тор жес твен ном от кры тии кон фе рен ции со сло ва ми при ве тствия к учас тни - кам и гос тям об ра ти лись де кан фа куль те та со ци о ло гии Ки ев ско го на ци о наль но го уни вер си те та име ни Та ра са Шев чен ко Андрей Гор ба чик и ди рек тор Инсти ту та со - ци о ло гии На ци о наль ной ака де мии наук Укра и ны Ва ле рий Во ро на. Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 4 211 Пер вое сло во для док ла да “Уни вер си тет ская ав то но мия как со ци аль ный ко н - структ” было пред остав ле но пре зи ден ту Со ци о ло ги чес кой ас со ци а ции Укра и ны, рек то ру Харь ков ско го на ци о наль но го уни вер си те та им. В.Н.Ка ра зи на Вилю Ба ки - ро ву. Выс туп ле ние ака де ми ка НАН Укра и ны, ди рек то ра ин сти ту та ми ро вой эко но - ми ки и меж ду на род ных от но ше ний НАН Укра и ны Юрия Па хо мо ва “Сов ре мен ное укра ин ское об щес тво и пер спек ти вы ев ро ин тег ра ции” было по стро е но на дан ных Евро пей ско го со ци аль но го ис сле до ва ния и мо ни то рин го во го ис сле до ва ния Инсти - ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны с уче том ди на ми ки со ци аль но-эко но ми чес ких по - ка за те лей стра ны. Док лад чик пред ста вил весь ма пес си мис тич ную кар ти ну бу ду ще - го укра ин ско го со ци у ма и пер спек тив ев ро ин тег ра ции Укра и ны. По ле ми чес кий дух док ла да под тол кнул к дис кус сии по воп ро сам ин тег ра ции. Одним из на и бо лее яр ких со бы тий на кон фе рен ции был при езд в Киев Тать я ны Зас лав ской, вы да ю ще го ся со ци о ло га, эко но мис та, ака де ми ка Рос сий ской ака де мии наук. Т.Зас лав ская и ее кол ле га Ма ри на Ша ба но ва, про фес сор Выс шей шко лы эко - но ми ки, сде ла ли док лад на тему: “Но вое по ко ле ние де ло вых лю дей Рос сии: де я тель - нос тно-струк тур ный ана лиз”. Основ ной вы вод ис сле до ва ния этой груп пы рос си ян за клю ча ет ся в том, что они об ра зу ют не про сто фор маль но-ста тис ти чес кую груп пу; у этой об щнос ти сфор ми ро ва лись схо жие цен нос тные ори ен та ции и сти ли жиз ни, к тому же она спо соб на вли ять как на эко но ми чес кую, так и на со ци аль ную сфе ры жиз не де я тель нос ти рос сий ско го об щес тва. С док ла дом “Ме та мор фо зы со ци аль ной струк ту ры” вы сту пил за ве ду ю щий от - де лом со ци аль ных струк тур Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны Сер гей Ма ке ев. Он вы де лил два основ ных эта па в раз ви тии укра ин ско го об щес тва. Пер вый этап — до 1998 года — эпо ха сни же ния ка чес тва жиз ни граж дан. Вто рой — по сле 1998 года — улуч ше ние мак ро э ко но ми чес ких по ка за те лей, уров ня жиз ни и удов лет во рен нос ти граж дан сво ей жиз нью. Док лад чик об озна чил пять на и бо лее зна чи мых про яв ле ний ме та мор фо зы со ци аль ной струк ту ры: 1) плю ра ли за ция со бствен нос ти, ста нов ле - ние ин сти ту та рын ка, пе рерас пре де ле ние пре стиж нос ти про фес сий, пе ре ход лю дей из го су да рствен но го сек то ра эко но ми ки в час тный; 2) эф фект “всплы ва ю щих ре - лик тов” — не ожи дан ное рас прос тра не ние от жив ших форм (на при мер, мас со вое “чел но чес тво” 1990-х го дов); 3) утра та до ми нан тно го ста ту са; 4) при пи сы ва ние до - ми нан тнос ти но вым со ци аль ным ка те го ри ям; 5) уси ле ние не ра ве нства шан сов и воз мож нос тей. “Со ци аль ная струк ту ра, и не толь ко в на шем на ци о наль ном слу чае, — под ы то - жил док лад чик, — это не кая рас ши ря ю ща я ся все лен ная, как в смыс ле по яв ле ния но - вых эле мен тов, так и в смыс ле ослаб ле ния ин тен сив нос ти поля, ко то рое при зва но под дер жи вать от но си тель но устой чи вые кон фи гу ра ции эле мен тов в струк ту ре. А ослаб ле ние это го поля за мет но по вы ша ет сте пень сво бо ды этих эле мен тов от но си - тель но друг дру га. Утра че на, мо жет быть, вре мен но, быть мо жет, на всег да — воз - мож ность пред став лять ее в виде крис тал ла. Пе ред нами сто ит не кий рас плав, в ко - то ром сбли же ние и от да ле ние эле мен тов со вер ша ет ся спон тан но. Пос лед нее вов се не озна ча ет, что мы не спо соб ны ре а ги ро вать, то есть опи сы вать и по про бо вать по - нять ме та мор фо зы со ци аль ной струк ту ры”. В док ла де за ве ду ю ще го ка фед рой те о рии и ис то рии со ци о ло гии Ки ев ско го на - ци о наль но го уни вер си те та им. Та ра са Шев чен ко, про фес со ра Вла ди ми ра Су да ко ва “Со ци аль ная ин тег ра ция как онто ло ги чес кий про цесс и ка те го рия со ци о ло ги чес кой те о рии” уда ре ние сде ла но на том, что со вре мен ные со ци о ло ги чес кие ис сле до ва ния ин тег ра тив ной спе ци фи ки об щес твен ной жиз ни при об ре та ют осо бую ак ту аль ность в свя зи с по ис ком адек ват ных но вей шим ре ги о наль ным и гло баль ным со ци аль ным транс фор ма ци ям орга ни за ци он ных ста би ли за ци он ных ме ха низ мов. Та кие ис сле - до ва ния об на ру жи ва ют по зна ва тель ные труд нос ти, об услов лен ные про ти во ре чи - вым и мно го мер ным ха рак те ром со ци аль ной ин тег ра ции как сти му ла об ра зо ва ния раз но об раз ных орга ни за ци он ных форм об щес твен ной жиз ни и од но вре мен но не 212 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 4 На уч ная жизнь ме нее де йствен но го сти му ла их раз ру ше ния. Сов ре мен ные об щес твен ные транс - фор ма ции в по стсо вет ских об щес твах на гляд но де мо нстри ру ют по треб ность в воз - ник но ве нии но вых и из ме не нии име ю щих ся функ ци о наль ных ре жи мов боль ши н - ства со ци аль ных ин сти ту тов на при нци пах ры ноч ной кон ку рен ции, де мок ра тии и ми ро воз зрен чес ко го плю ра лиз ма. Одна ко не ме нее важ ным и край не бо лез нен ным фак то ром со вре мен ных об щес твен ных транс фор ма ций яв ля ет ся про цесс со ци аль - ной дез ин тег ра ции — со зна тель но го и спон тан но го раз ру ше ния не эф фек тив ных и кон сер ва тив ных ин сти ту тов эко но ми чес кой, по ли ти чес кой и ду хов ной сфер об щес - твен ной жизни. По мне нию док лад чи ка, ка те го рия “со ци аль ная ин тег ра ция” по сво е му смыс - лу — одна из “не эле мен тар ных” со ци о ло ги чес ких абстрак ций, от ра жа ю щая раз ные по смыс лу онто ло ги чес кие ре а лии об щес твен ной жиз ни. Про цесс со ци аль ной ин - тег ра ции яв ля ет ся ат ри бу тив ной чер той со ци аль ной ре аль нос ти, ге не ти чес ким де - тер ми нан том сис тем но го еди нства об щес твен ной жиз ни. В чрез вы чай но вли я тель - ной тра ди ции функ ци о на ли стско го мыш ле ния про цесс со ци аль ной ин тег ра ции обычно по ни ма ют в двух зна че ни ях: 1) в функ ци о наль ном — как про цесс пре об ра зо - ва ния от но си тель но са мос то я тель ных или сла бо свя зан ных меж ду со бой суб ъ ек тов (ин ди ви дов, групп, ин сти ту тов) в са мо дос та точ ную це лос тную сис те му; 2) в тех но - ло ги чес ком — как про цесс уста нов ле ния и со зда ния опти маль ных свя зей меж ду со - ци аль ны ми суб ъ ек та ми с целью гу ма ни за ции об щес твен ной жиз ни и гар мо ни за ции об щес твен ных от но ше ний. В суб ъ ек ти ви стских со ци о ло ги чес ких те о ри ях, на про - тив, про цесс со ци аль ной ин тег ра ции ис сле ду ют сквозь при зму про бле мы ти пи за - ции сис тем ин ди ви ду аль ной де я тель нос ти, то есть под углом зре ния, вы яв ля ю щим ин тен цию к кол лек тив ным де йстви ям. Одна ко об щий не дос та ток этих те о рий – их не спо соб ность об ъ яс нить при ро ду ком му ни ка тив но го эф фек та — как онтологиче - ского осно ва ния со ци аль ной ин тег ра ции. В кон цеп ции ком му ни ка тив ной ра ци о - наль нос ти Ю.Ха бер ма са пред ло же но об осно ва ние со ци аль ной ин тег ра ции как про - цес са, от ра жа ю ще го про стра нствен ную дис по зи цию со ци аль ных суб ъ ек тов, объ - единенных раз ны ми ти па ми ком му ни ка ции (кон сен сус, ко о пе ра ция, кон ку рен ция, кон фликт). Сог лас но те о рии ком му ни ка тив но го де йствия, об щес тво как со ци аль - ная сис те ма ста но вит ся са мо дос та точным бла го да ря вли я нию про цес са со ци аль ной ин тег ра ции на два дру гих фун да мен таль ных про цес са об щес твен ной жиз ни — со ци - а ли за цию и куль тур ную реп ро дук цию. Ре зю ми руя, док лад чик ар гу мен ти ро вал, что фак то ры про стра нствен ной ком му ни ка тив ной дис по зи ции со ци аль ных суб ъ ек тов и са мо дос та точ нос ти яв ля ют ся важ ней ши ми ат ри бу тив ны ми чер та ми про цес са со - ци аль ной ин тег ра ции как онто ло ги чес ко го про цес са об щес твен ной жизни. Про дол жи ла тему ана ли за со ци аль ной струк ту ры укра ин ско го об щес тва за ве - ду ю щая ка фед рой со ци аль ных струк тур и со ци аль ных от но ше ний Ки ев ско го на - цио нального уни вер си те та им. Та ра са Шев чен ко про фес сор Ольга Ку цен ко в до - кладе “Крис тал ли за ция ин сти ту ци о наль но го диз ай на и не опре де лен нос ти: не оин - сти ту ци о наль ные пер спек ти вы об ъ яс не ния ди на ми ки укра ин ско го об щес тва”. Ольга Дмит ри ев на ана ли зи ро ва ла укра ин ское об щес тво с по зи ции не оин сти ту ци о наль - ных те о рий. По ее мне нию, с 1990-х го дов в раз ви тии укра ин ско го об щес тва вы де ля - ют ся три основ ных транс фор ма ци он ных фазы. Пер вая (1990–1998 годы) — фаза упад ка, по стком му нис ти чес кой деп рес сии. Фор мой об щес твен ных от но ше ний стал ха о ти чес кий ка пи та лизм, а глав ной ха рак - те рис ти кой со ци аль ной сис те мы — вы со кая не опре де лен ность в от но ше нии бу ду - ще го. Вто рая фаза (ко нец 1990-х — 2005 год) — вос ста нов ле ние, вре мя со ци аль но го про грес са. Осо бен нос тью этой фазы яв ля ет ся вы яв ле ние но вой ин сти ту ци о наль - ной фор мы, так на зы ва е мо го ком би ни ро ван но го ка пи та лиз ма, при ко то ром спо соб со ци аль но го ре гу ли ро ва ния осно ван на та ких ба зо вых эле мен тах, как ры нок, го су - да рствен ное вме ша т ельство, со ци аль ный и эко но ми ко-по ли ти чес кий сек тор. На этой фазе про ис хо ди ло на коп ле ние ка пи та ла бла го да ря при бы лям и ин вес ти ци ям. Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 4 213 На уч ная жизнь Рас хож де ние меж ду со ци аль ны ми ожи да ни я ми и воз наг раж де ни ем, с од ной сто ро - ны, и не эф фек тив ность по ли ти чес ких ин сти ту тов — с дру гой, при ве ли к мас со вой не удов лет во рен нос ти и под тол кну ли к со ци аль но му взры ву. Со ци аль ный взрыв в фор ме “Оран же вой ре во лю ции” сти му ли ро вал по иск со гла сия меж ду основ ны ми со ци аль ны ми ин сти ту та ми, мо би ли за цию со ци аль ных ак то ров и, как ре зуль тат, сде лал воз мож ным пе ре ход об щес тва к но вой фазе даль ней ше го ин сти ту ци о наль - но го раз ви тия. На ча ло треть ей фазы да ти ру ет ся 2005–2006 го да ми. Это но вая фаза раз ви тия укра ин ско го об щес тва, свя зан ная с крис тал ли за ци ей не оклас си чес ко го ев ро пей ско го пути раз ви тия рын ка, ко то рый ба зи ру ет ся на ком би ни ро ван ном ка пи - та лиз ме и со про вож да ет ся от дель ны ми успе ха ми в мо би ли за ции граж дан ско го об - щес тва и опре де лен ным про грес сом де мок ра тии. Обос но ван ность вы де ле ния дан - ных фаз док лад чи ца под кре пи ла ря дом эм пи ри чес ких ин ди ка то ров, ка ко вы ми яв - ля ют ся ди на ми ка ва ло во го на ци о наль но го про дук та и уров ня под дер жки де мок ра - тии в Укра и не. За кан чи вая док лад, О.Ку цен ко от ме ти ла: “Сло жив ша я ся си ту а ция в Укра и не вскры ва ет зна чи тель ную со ци аль ную не опре де лен ность даль ней ше го раз ви тия Ук - ра и ны, свя зан ную с ла тен тным про тес тным по тен ци а лом и по тен ци а лом по ли ти - чес ко го ра ди ка лиз ма, ко то рый про дол жа ет на кап ли вать ся даже в усло ви ях за мет - но го ин сти ту ци о наль но го улуч ше ния укра ин ско го об щес тва. Ла тен тный про тес т - ный по тен ци ал и ра ди ка ли стский по ли ти чес кий по тен ци ал мо гут про яв лять ся в раз лич ных фор мах — в фор мах зна чи тель ной со ци аль ной ак тив нос ти, и со всем не об я за тель но это мо жет и дол жно про и зой ти в по ли ти чес ких фор мах. Не дав ний опыт Укра и ны и Поль ши под твер жда ет воз мож ность пре вра ще ния это го по тен ци а - ла в граж дан ские и эко но ми чес кие фор мы. Граж дан ские фор мы мо гут озна чать за - вер ше ние рож де ния граж дан ско го об щес тва Укра и ны. Эко но ми чес кие фор мы, их ак ти ви за ция мо гут про я вить ся в улуч ше нии мас со во го эко но ми чес ко го со сто я ния и удов лет во рен нос ти меж ду раз лич ны ми сто ро на ми вза и мо де йствия ин ди ви дов и об щес тва”. В рам ках пле нар но го за се да ния Тать я на Зас лав ская пре зен то ва ла из да ние сво - их из бран ных про из ве де ний в трех то мах. Пер вый том — “Со ци аль ная эко но ми ка и эко но ми чес кая со ци о ло гия” — об ъ е ди ня ет ис сле до ва ния 1966–1982 го дов, по свя - щен ные со ци аль но-эко но ми чес ким про бле мам со вет ско го села. Во вто ром томе — “Тран сфор ма ци он ный про цесс в Рос сии: В по ис ках но вой ме то до ло гии” — со бра ны ис сле до ва ния, об ъ ек том ко то рых ста но вит ся об щес тво в це лом, а пред ме том — ба зо - вые для “пе ре строй ки”, ли бе раль ных эко но ми чес ких ре форм и все го транс фор ма - ци он но го про цес са со ци аль ные ме ха низ мы. Тре тий том — “Моя жизнь: вос по ми на - ния и раз мыш ле ния” — по вес тву ет об основ ных эта пах жиз ни ав то ра с ак цен том на фор ми ро ва нии ее как уче но го, пе да го га и об щес твен но го де я те ля. Осо бое мес то здесь за ни ма ет до ку мен таль ная по весть-дра ма о на ча ле вой ны, ког да (при пер вой бом беж ке Мос квы) по гиб ла мать ав то ра. Осно ву по вес ти со став ля ет пе ре пис ка чле - нов семьи, раз бро сан ных вой ной по раз ным угол кам СССР, от Мос квы и Ки е ва — до Кзыл-Орды и фрон та1. Рас ска зы ва ла Тать я на Зас лав ская не толь ко о сво ей ра бо те, но и о жиз ни в це - лом, о при чи нах ин те ре са к раз ным те мам, по лу чив шим осве ще ние в ее ис сле до ва - ни ях, о жиз нен ных со бы ти ях, во вре мя ко то рых она их пи са ла. При чи ну об ра ще ния к вос по ми на ни ям Тать я на Ива нов на сфор му ли ро ва ла так: “Если уж что-то оста вить иду щим по пя там, то в со бран ном виде, ак ку рат но. По нять на учные тру ды, не зная жиз ни, ко то рая была вок руг них, очень слож но. Я по чу вство ва ла по треб ность на пи - сать вос по ми на ния. Это ис то рия ста нов ле ния лич нос ти. В ней мно го раз ви лок, вы - 214 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 4 На уч ная жизнь 1 Крат кое со дер жа ние то мов см.: http://www.economizdat.ru/cgibin/maina.cgi?page=autor&link=dataautors:0001CF. бо ров, ког да я ре ша ла что-то, вы би ра ла меж ду чем-то. В основ ном, все-таки, это ис - то рия ра бо ты, если, ко неч но, не счи тать ки ев ско го де тства”. Тать я на Ива нов на рас ска зы ва ла: “Я про ис хо жу имен но из ки ев ско го де тства. Де душ ка был про фес со ром Ки ев ско го уни вер си те та, и я рос ла в вы сших кру гах ки - ев ской ин тел ли ген ции. Я этим воз ду хом ды ша ла и над ы ша лась на всю жизнь... Пос - ту пи ла на фи зи чес кий фа куль тет. Но мне там было не ин те рес но. А ког да на треть ем кур се по я ви лась по ли ти чес кая эко но мия, я по ня ла, что это — то, что мне нуж но. Меня ин те ре со ва ла на ука о че ло ве чес ких от но ше ни ях. И я пе ре шла на эко но ми чес - кий фа куль тет. А по том, ког да в 1660-х го дах я по зна ко ми лась с со ци о ло ги ей, сра зу ста ла ей за ни мать ся. Со ци о ло гия мне по ка за лась на и бо лее за хва ты ва ю щей, очень ин те рес ной на укой, и я на ча ла скло нять ся в ее сторону”. Свое твор чес тво Т.Зас лав ская де лит на два эта па: “От села — от дель но го сек то ра об щес тва — до об щес тва в це лом”. Она по ве да ла о при чи нах сво е го ин те ре са к селу: “У меня был та кой долг. По че му? Мо жет, по то му, что отец был у меня из крес тьян ско го рода, я бы ва ла у ро дствен ни ков в селе. Мо жет, кор ни ска зы ва лись. Уже в 16 лет я очень мно го ез ди ла в кол хо зы. По том, ра бо тая в Ин сти ту те эко но ми ки, я по зна ко ми - лась с глу бин ны ми ин тер вью, по сре дством ко то рых мы из уча ли кол хо зы. Все эти люди рас ска зы ва ли мне о сво их про бле мах, и я чу вство ва ла себя об я зан ной им по - мочь. Моя дис сер та ция рас кры ва ла про бле мы села. Мне хо те лось по мо гать селу”. Вдох но вен но рас ска зы ва ла Тать я на Ива нов на о сво ей жиз ни и ра бо те в но во си - бир ском Академгородке: “Но во си бир ский Академгородок — это гло ток све же го воз - ду ха, остро вок сво бо ды для на уки в мас шта бах все го Со вет ско го Со ю за. Я счи таю, что пе ре езд туда ра бо тать был са мым счас тли вым ша гом в моей жиз ни. Ра бо тать там было чрез вы чай но ин те рес но. Мы мно го ез ди ли в со ци о ло ги чес кие экс пе ди ции, об - ща лись с се льски ми жи те ля ми". Объяс няя сме ще ние ин те ре сов от села в сто ро ну об щес тва в це лом, Т.Зас лав ская от ме ти ла: “Пе ре ход от села к об щес тву про и зо шел бла го да ря по ни ма нию об щей не при год нос ти об щес твен ных от но ше ний в аг рар ном сек то ре. А по сколь ку аг рар ный сек тор — это часть все го об щес тва, ко то рая силь но на него вли я ет, я при шла к вы во ду, что во всем об щес тве су щес тву ют не жиз нес по соб - ные об щес твен ные от но ше ния. Село ста ло от да лять ся. Нас ту па ла но вая те ма ти ка. Я по ни ма ла, что нуж на пе ре строй ка об щес твен ных от но ше ний в рам ках всей стра ны. А если нуж на та кая пе ре строй ка, то ка кой она дол жна быть? Ка кие силы дол жны быть за де йство ва ны? Эти воп ро сы вол но ва ли меня в те годы”. В кон це 1960-х го дов Тать я на Зас лав ская пе ре е ха ла в Мос кву. Чуть рань ше, еще в Но во си бир ске, ее из бра ли чле ном-кор рес пон ден том Академии наук СССР и председателем Рос сий ской со ци о ло ги чес кой ас со ци а ции. В Мос кве она вмес те с Юри ем Ле ва дой, Бо ри сом Гру ши ным и дру ги ми из вес тны ми со ци о ло га ми за ни ма ет - ся орга ни за ци ей Все со юз но го цен тра из уче ния об щес твен но го мне ния (ВЦИОМ). Основ ной про бле ма ти кой ее даль ней ших по ис ков в те че ние по след них де ся ти ле тий XX века ста но вит ся транс фор ма ция рос сий ско го об щес тва, раз ра бот ка те о рии. Се - год ня Тать я на Ива нов на Зас лав ская про дол жа ет ак тив но ра бо тать, из учая со вре - мен ное рос сий ское об щес тво. Ее рас сказ за во ро жил слу ша те лей, про буж дая ин те - рес к ее твор чес тву. Не ма ло за ин те ре со ван ных учас тни ков со брал круг лый стол, по свя щен ный де - ся ти лет не му юби лею жур на ла “Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг”. Встре ча пре вра ти лась в пло дот вор ную дис кус сию ре дак то ров жур на лов и про фес си о наль - ных пе ри о ди чес ких из да ний Укра и ны, Рос сии и Бе ла ру си о ка чес тве социологиче - ских пуб ли ка ций, осо бен нос тях ве ду щих со ци о ло ги чес ких жур на лов по стсо вет ско - го про стра нства, труд нос тях, про бле мах и дос ти же ни ях со вре мен но го про фес си о - наль но го ме диа-про стра нства социологии. В дис кус сии при ня ли учас тие глав ный ре дак тор жур на ла “Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг” Евге ний Го ло ва ха, глав ный ре дак тор жур на ла “ Социологиче - ские ис сле до ва ния” Жан То щен ко (Мос ква), за мес ти тель глав но го ре дак то ра “ Со - Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 4 215 На уч ная жизнь циологического жур на ла” Ла ри са Коз ло ва (Мос ква), де кан фа куль те та фи ло со фии и со ци аль ных наук Бе ло рус ско го го су ни вер си те та Анатолий Ру ба нов (Минск), ди - рек тор Цен тра со ци о ло ги чес ких и по ли ти чес ких ис сле до ва ний Бе ло рус ско го гос - университета Да вид Рот ман (Минск), глав ный ре дак тор сбор ни ка на учных ра бот “Ме то до ло гия, те о рия и прак ти ка со ци о ло ги чес ко го ана ли за со вре мен но го об щес т - ва” Виль Ба ки ров (Харь ков), от ве тствен ный ре дак тор Вес тни ка Харь ков ско го на - ци о наль но го уни вер си те та им. В.Н.Ка ра зи на “Со ци о ло ги чес кие ис сле до ва ния со - вре мен но го об щес тва: ме то до ло гия, те о рия, ме то ды” Люд ми ла Со ку рян ская (Харь - ков), глав ный ре дак тор жур на ла “Укра ин ский со ци ум” Ольга Ба ла ки ре ва (Киев). На та лия Чер ныш (Львов) пре зен то ва ла Вес тник Львов ско го на ци о наль но го уни - вер си те та им. Ива на Фран ко, се рию “Со ци о ло гия”. Бур ное об суж де ние вы зва ли воп ро сы со гла со ва ния тре бо ва ний к про фес си о наль ным пуб ли ка ци ям ве ду щих жур на лов с тре бо ва ни я ми ВАК; про филь ность из да ний, про бле мы ра бо ты ре дак ци - он ной кол ле гии и “об рат ной свя зи” с ав то ра ми пуб ли ка ций; по пу ляр ность про фес - си о наль ных пе ри о ди чес ких из да ний и их “це ле вая ау ди то рия”, а так же воп ро сы профессиональной этики, в частности плагиата. Вто рой день ра бо ты кон фе рен ции про дол жал ся в сек ци он ных за се да ни ях, где об суж да лись раз лич ные ас пек ты со ци аль но го не ра ве нства и со ци аль ной ин тег ра - ции в те о ре ти чес ком и эм пи ри чес ком из ме ре нии. На сек ции “Кон цеп ту аль ные стра те гии ис сле до ва ния со ци аль ной ин тег - ра ции” Вла ди мир Су да ков (Киев) об ра тил вни ма ние при су тству ю щих на ин тег ра - цию в кон тек сте со ци аль ной онто ло гии бы тия об щес тва. Юлия Со ро ка (Харь ков) ак цен ти ро ва ла зна че ние ак ту аль ных ка те го рий и схем со ци аль но го вос при я тия, ко - то рые фор ми ру ют и од но вре мен но огра ни чи ва ют ин тег ра тив ный по тен ци ал об щес - тва, а так же меж куль тур ную чу встви тель ность как осо бую уста нов ку вос при я тия, вли я ю щую на про цес сы ин тег ра ции в по ли куль тур ном со ци у ме. Вла ди мир Рез ник (Киев) утвер ждал, что одним из кон цеп ту аль ных средств ис сле до ва ния ин тег ра тив - ных про цес сов яв ля ют ся по ня тия “ле ги тим ность” и “ле ги ти ма ция”. Вик тор Па сис - ни чен ко (Харь ков) за тро нул ин тег ра тив ный по тен ци ал цвет ных ре во лю ций, под - чер ки вая их при нци пи аль но не под да ю щу ю ся управ ле нию и про ек ти ро ва нию при - ро ду. Юрий Са вель ев (Киев) пред ло жил взгляд на мес то Укра и ны в со вре мен ных про цес сах ев ро пей ской ин тег ра ции на осно ве кон цеп тов мо дер ни за ции и пе ри фе - рий но го об щес тва. Раз ви вая тему, Га ли на Щер ба (Львов) пред ста ви ла ре зуль та ты со ци о ло ги чес ко го ис сле до ва ния та ких ас пек тов ев ро пей ской ин тег ра ции, как ев ро - ре ги о наль ное со труд ни чес тво, со сто я ние ин фор ми ро ван нос ти, ори ен та ций и уста - но вок на се ле ния за пад ных об лас тей Укра и ны по от но ше нию к ев ро ре ги о нам. Рас - смот ре ние имид жа стра ны в ка чес тве фак то ра ев ро ин тег ра ции Укра и ны, а так же за - дач и стра те гии го су да рства, в час тнос ти ее дип ло ма ти чес ко го кор пу са и гу ма ни тар - ных орга ни за ций, в этом кон тек сте пред ло жи ла Свет ла на Ба люк (Харьков). В ха рак те рис ти ке спо со бов со ци о ло ги чес ко го ана ли за об суж да е мой про бле ма - ти ки Люд ми ла Архипова (Киев) об ра ти лась к се мио ти чес ким под хо дам и про цес - сам ин тер пре та ции, их зна че нию для дос ти же ния со сто я ния ин тег ри ро ван нос ти со - ци аль но го це ло го. Еле на Жуль кев ская (Киев) рас кры ла осо бен нос ти ис сле до ва - ния со ци аль ных дви же ний при по мо щи се те во го ана ли за. Еле на Му ра дян (Харь - ков) рас смот ре ла воп ро сы свя зи со сто я ния ин тег ри ро ван нос ти об щес тва с на ли чи - ем цен нос тных раз ли че ний меж ду ин ди ви ду а ли стски ми и кол лек ти ви стски ми ори - ен та ци я ми населения. Иллюс тра тив ным до пол не ни ем к об ще му те о ре ти чес ко му и ме то до ло ги чес ко - му об суж де нию сек ции по слу жи ло вы ступ ле ние Тать я ны Бу ряк (Львов) с из ло же - ни ем ре зуль та тов ис сле до ва ния цен нос тей эко но ми чес кой куль ту ры на се ле ния Львов щи ны и вли я ния на ин тег ра тив ный по тен ци ал об щес тва ин дус три а лиз ма и по стин дус три а лиз ма в мас со вом сознании. 216 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 4 На уч ная жизнь Ру ко во ди те ли близ ких по про блем ным на прав ле ни ям сек ций “Со ци аль ное не - ра ве нство и клас сы: те о ре ти чес кие про бле мы” и “Со ци о ло ги чес кие из ме ре ния “но вых” и “ста рых” со ци аль ных не ра венств”, при знан ные укра ин ские спе ци а - лис ты по воп ро сам со ци аль но го струк ту ри ро ва ния об щес тва Ольга Ку цен ко и Сер - гей Ма ке ев орга ни зо ва ли дис кус сии в рам ках дан ных сек ций, вы де ляя про бле мы те о рии и ме то до ло гии в этой сфере. Зах ва ты ва ю ще де ли лась сво и ми на ход ка ми, сде лан ны ми в про цес се ана ли за дан ных по след ней вол ны Евро пей ско го со ци аль но го ис сле до ва ния, Еле на Зло би на (Киев). В кон тек сте из уче ния со ци аль но го са мо чу вствия в ка чес тве фак то ров со ци - аль ной диф фе рен ци а ции док лад чи ца на зва ла важ ность лич нос тных со став ля ю щих удов лет во рен нос ти жиз нью, об ра тив вни ма ние при су тству ю щих на за фик си ро ван - ный в ис сле до ва нии раз рыв меж ду ощу ще ни ем счас тья и уров нем удов лет во рен нос - ти жиз нью. Окса на Да ни лен ко (Харь ков) пре зен то ва ла свою кни гу “Язык кон - флик та в транс фор ма ци он ном об щес тве: от ко нстру и ро ва ния ис то рии — к фор ми - ро ва нию со ци о куль тур ных иден тич нос тей”, в ко то рой из ло же ны основ ные ре зуль - та ты раз ра бот ки лин гво кон флик то ло ги чес кой кон цеп ции и ре зуль та ты ее ре а ли за - ции в со ци о ло ги чес ком из ме ре нии кон флик тно го по тен ци а ла со ци о куль тур ных идентичностей в Украине. Надя Лоб нер (За льцбург) из ло жи ла ре зуль та ты по ле во го ис сле до ва те льско го про ек та, ко то рый про во дил ся в дет ских до мах Укра и ны, Австрии и Саль ва до ра и был на прав лен на из уче ние суб ъ ек тив но го вос при я тия бед нос ти мо ло дежью в воз - рас те 13–19 лет. Свою за да чу ав тор усмат ри ва ла в пред остав ле нии воз мож нос ти вы - ска зать ся тем лю дям, ко то рым до сих пор в ис сле до ва ни ях фе но ме на бед нос ти уде - ля ют не дос та точ но вни ма ния. В час тнос ти, док лад чи ца пред ло жи ла ин те рес ный ма те ри ал вклю чен но го на блю де ния в од ном из дет ских домов Харькова. Александр Го ли ков (Харь ков) пред ста вил на суд кол лег свои идеи, ка са ю щи е - ся роли ком пе тен тнос ти в ко нстру и ро ва нии куль тур но го ка пи та ла лич нос ти в ин - фор ма ци он ном об щес тве. По его мне нию, с од ной сто ро ны, на блю да ет ся про цесс нор ма ли за ции и ста би ли за ции сис те мы со ци аль ных ка пи та лов в Укра и не, ин сти ту - ци о на ли за ции струк ту ры до го во рен нос тей от но си тель но цен нос ти раз ных форм ка пи та ла, а с дру гой сто ро ны, про ис хо дит ин сти ту ци о на ли за ция “но вых неравенств”. Сле ду ю щая док лад чи ца, Окса на Ми хе е ва (До нецк), оста но ви лась на из лиш - ней по ли ти зи ро ван нос ти язы ко во го воп ро са в Укра и не, что по рож да ет кон ку рен - цию двух основ ных сце на ри ев раз ви тия стра ны — на ци о наль но го (с уда ре ни ем на вос про из во дстве “укра ин скос ти”, пре жде все го пу тем рас прос тра не ния укра ин ско - го язы ка) и по ли ти чес ко го (с уда ре ни ем на “граж дан скос ти” — то есть ощу ще нии себя граж да ни ном Укра и ны не за ви си мо от род но го язы ка и эт ни чес кой при над леж - нос ти). Де ле ние Укра и ны по эт но лин гвис ти чес ко му при нци пу ве дет к фор ми ро ва - нию об ра за “Чу жо го” в от но ше нии рус ско я зыч ных укра ин цев, ког да в об щес твен - ном со зна нии граж дан ское об щес тво и де мок ра тия на чи на ют ото жде ствлять ся с укра и но я зы чи ем, а кор руп ция и те не вая эко но ми ка — с рус ско я зы чи ем. На при ме ре сту ден чес кой мо ло де жи До нец ка док лад чи ца про бле ма ти зи ро ва ла си ту а цию стиг - ма ти за ции — на ве ши ва ния яр лы ков на опре де лен ные груп пы укра ин ско го об щес - тва без уче та их внутренней неоднородности. Андрей Яко вен ко (Лу ганск) за острил вни ма ние на про бле ме сво бо ды вы бо ра как очень важ но го в но вых усло ви ях гло ба ли зи ро ван но го и тех но ло ги зи ро ван но го мира ас пек та про бле мы не ра ве нства. Ведь, с од ной сто ро ны, уве ли чи ва ют ся воз - мож нос ти для ре а ли за ции же ла ний и по треб нос тей ин ди ви дов, а с дру гой — вос про - из во дят ся но вые/ста рые за ви си мос ти, сво дя щие сво бо ду вы бо ра к вос про из во д - ству ста рых ути ли тар ных форм де я тель нос ти. На сек ции “Граж дан ская иден тич ность и куль тур ные прак ти ки” осо бый ин те рес вы зы ва ли док ла ды Анатолия Руч ки (Киев) “Инфрас трук тур ные из ме не - Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 4 217 На уч ная жизнь ния в куль тур ной сфе ре со вре мен но го укра ин ско го об щес тва”, Ири ны Чу дов ской- Кан ды бы “Интег ра тив ная функ ция рек ла мы в со вре мен ном об щес тве”, а так же Алексея Му си ез до ва “Граж дан ская иден тич ность: юри ди чес кий факт или ме та фи - зи чес кая сущ ность?”. Ра бо ту сек ции “Этни чес кие и ре ли ги оз ные не ра ве нства” от кры ло вы ступ ле - ние ру ко во ди те ля сек ции Ви та лия Они щу ка “Со ци аль но-по ли ти чес кая при ро да эт нич нос ти”. Про дол жи ли тему док ла ды Люд ми лы Лит вин “То ле ран тность в эт но - со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ни ях”, Тать я ны Ко ло ми ец “Фор ми ро ва ние на ци о наль - ной иден тич нос ти” и Люд ми лы Ря за но вой “Ре ли ги оз ная диф фе рен ци а ция укра ин - ско го общества”. Сре ди док ла дов сек ции “Со ци аль ная по ли ти ка и тех но ло гии кон со ли да ции укра ин ско го об щес тва” хо те лось бы от ме тить вы ступ ле ния Ва лен ти на Та ра сен ко (Киев) “Проб ле мы со ци аль но го са мо оп ре де ле ния укра ин ско го об щес тва” и Андрея Зот ки на (Киев) “Со ци аль ные осно ва ния укра ин ско го об щес тва”. Ожив лен ную дис кус сию в рам ках сек ции вы зы ва ли, в час тнос ти, тех но ло ги чес кие ас пек ты со ци - аль ной по ли ти ки, а так же куль тур ные и об ра зо ва тель ные стратегии. Мно го люд ным и пло дот вор ным было за се да ние круг ло го сто ла “По ка за те ли раз ви тия со вре мен но го укра ин ско го об щес тва в кон тек сте со вре мен ных ев ро - пей ских ис сле до ва ний”, на ко то ром пред се да т ельство вал де кан фа куль те та со ци о - ло гии Ки ев ско го на ци о наль но го уни вер си те та им. Та ра са Шев чен ко Андрей Гор - ба чик. Он пред ста вил ре зуль та ты треть ей вол ны Евро пей ско го со ци аль но го ис сле - до ва ния, ко то рое про во ди лись в 26 стра нах Евро пы с целью даль ней ше го срав ни - тель но го ана ли за. Бу ду чи на ци о наль ным ко ор ди на то ром про ек та в Укра и не, Анд - рей Гор ба чик рас ска зал об осо бен нос тях под го тов ки и про ве де ния это го мас штаб - но го про ек та в на шей стра не, про де мо нстри ро вал ди на ми ку ряда со ци аль но-эко но - ми чес ких по ка за те лей Укра и ны в пе ри од меж ду вто рой (2005) и треть ей (2007) вол - на ми ис сле до ва ния, под чер кнув раз ли чия этих по ка за те лей в Укра и не и стра нах Евро пы. Дис кус сия о воз мож ных при чи нах слиш ком рез ко го ко ле ба ния по ка за те - лей во вре ме ни была ожив лен ной, при чем учас тни ки ее за тра ги ва ли край не важ ные для со ци о ло гии про бле мы адек ват ной ин тер пре та ции дан ных. Учас тни ки круг ло го сто ла об суж да ли воп ро сы срав не ния дан ных ис сле до ва ний, ка чес твен но го ана ли за их как с по зи ции куль тур ной ком пе тен ции, так и с позиции научной нейтральности. Судя по от зы вам учас тни ков, V Все ук ра ин ская на учно-прак ти чес кая кон фе - рен ция “Проб ле мы раз ви тия со ци о ло ги чес кой те о рии: со ци аль ная ин тег ра ция и со - ци аль ные не ра ве нства в кон тек сте со вре мен ных об щес твен ных транс фор ма ций” ока за лась на сы щен ной и ин те рес ной. Гос теп ри им ные сте ны Крас но го кор пу са Ки - ев ско го на ци о наль но го уни вер си те та им. Та ра са Шев чен ко в сле ду ю щем году с ра - дос тью при мут учас тни ков сле ду ю щей, VI кон фе рен ции по про бле мам раз ви тия со - ци о ло ги чес кой теории. ОКСАНА ДАНИЛЕНКО, кан ди дат со ци о ло ги чес ких наук, док то рант Харь ков ско го на ци о наль но го уни вер си те та им. В.Н.Ка ра зи на ЛЮДМИЛА МАЛЕС, кан ди дат со ци о ло ги чес ких наук, док то рант Ки ев ско го на ци о наль но го уни вер си те та им. Та ра са Шев чен ко ТАТЬЯНА НИКИТИНА, ас пи рант Ки ев ско го на ци о наль но го уни вер си те та им. Та ра са Шев чен ко ЕЛЕНА РЕШЕТНЯК, ас сис тент, ас пи рант Ки ев ско го на ци о наль но го уни вер си те та им. Та ра са Шев чен ко 218 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 4 На уч ная жизнь II Меж ду на род ный Львов ский со ци о ло ги чес кий фо рум Про дол жая тра ди ции Львов ской со ци о ло ги чес кой шко лы по ана ли зу на и бо лее ак ту аль ных со ци аль ных про блем раз ви тия со вре мен но го об щес тва, 30—31 мая 2008 года в сте нах Львов ско го на ци о наль но го уни вер си те та им. Ива на Фран ко со сто ял ся II Меж ду на род ный Львов ский со ци о ло ги чес кий фо рум. Ло зунг фо ру ма — “Мно го - мер ные про стра нства со вре мен ных со ци аль ных из ме не ний”. Со ор га ни за то ра - ми фо ру ма вы сту пи ли Со ци о ло ги чес кая ас со ци а ция Укра и ны и ее Львов ское об - лас тное от де ле ние, ка фед ра со ци о ло гии и со ци аль ной ра бо ты На ци о наль но го уни - вер си те та “Львов ская по ли тех ни ка”, Львов ский об лас тной центр за ня тос ти. Для учас тия в Фо ру ме были за яв ле ны 256 док ла дов, пред став ля ю щих ра бо ты уче ных-со ци о ло гов ве ду щих уни вер си те тов и на учных со ци о ло ги чес ких цен тров Укра и ны, спе ци а лис тов ана ли ти чес ких цен тров по из уче нию об щес твен но го мне - ния, прак ти ков и пред ста ви те лей об щес твен ных (не го су да рствен ных) орга ни за - ций, за ни ма ю щих ся про бле ма ми со ци аль но-ин сти ту ци о наль но го и струк тур но го раз ви тия. Сре ди учас тни ков фо ру ма были пред ста ви те ли меж ду на род но го со ци о - ло ги чес ко го со об щес тва из Австрии, Бе ла ру си и Польши. Фо рум при ве тство ва ли Ма рия Зуб риц кая — про рек тор по на учно-пе да го ги - чес кой ра бо те Львов ско го на ци о наль но го уни вер си те та им. Ива на Фран ко; Ми ха ил Хмель — ди рек тор Львов ско го об лас тно го цен тра за ня тос ти, Во е во да Под кар пац - кий, док тор Ми рос лав Ка ра пи та (Поль ша). На пле нар ном за се да нии фо ру ма про зву ча ли док ла ды: Сер гея Ма ке е ва (Киев) “Что озна ча ет быть со ци о ло гом се го дня”; Вик то ра Тан че ра (Киев) “Со ци о ло ги чес - кая на ука и об ра зо ва ние на фоне гло ба ли за ци он ных вы зо вов”; На та лии Чер ныш (Львов) “Спе ци фи ка со ци о ло ги чес ко го ана ли за про цес сов гло ба ли за ции”; Стани - слава Ка та е ва (За по рожье) “Укра и на как ком би ни ро ван ное об щес тво”; Анатолия Руч ки (Киев) “Суб куль тур ная ва ри а тив ность в со вре мен ном со ци у ме”; Ма рии Сро чин ской (Кель цы, Поль ша) “Как об щес тво вы иг ры ва ет? Как об щес тво про - игрывает? (По льские цен нос ти и про бле ма об щес твен но го раз ви тия)”; Ва ле рия Хмель ко (Киев) “Ре ги о наль ные про пор ции мо но эт ни чес ких и би эт ни чес ких иден - тич нос тей и элек то раль ных пред поч те ний из би ра те лей Укра и ны”; Люд ми лы Со ку - рян ской (Харь ков) “Со ци ос трук тур ная транс фор ма ция укра ин ско го об щес тва: воз мож нос ти те о ре ти чес ко го объяснения”. На пле нар ном за се да нии со сто я лось на граж де ние ста рей шин Львов ской со ци о - ло ги чес кой шко лы Андрея Хо рон жо го, Вла ди ми ра Пичи, На та лии Чер ныш По чет - ны ми гра мо та ми Со ци о ло ги чес кой ас со ци а ции Укра и ны и при сво е ние им зва ния По чет но го чле на Со ци о ло ги чес кой ас со ци а ции Укра и ны за ве со мый вклад в раз ви - тие со ци о ло ги чес кой на уки в Укра и не и вос пи та ние мо ло дой ге не ра ции со ци о ло гов. В рам ках фо ру ма ра бо та ло вос емь сек ци он ных за се да ний по на прав ле ни ям: со - ци о ло гия XXI века в кон тек сте со ци аль ных из ме не ний и про цес сов гло ба ли за ции; ме - то до ло гия и ме то ди ка ис сле до ва ния со ци аль ных из ме не ний; со ци о куль тур ные про - стра нства иден тич нос тей и прак тик; тех но ло гии и прак ти ка со ци аль ных из ме не - ний; транс на ци о наль ные из ме ре ния из ме ня ю щей ся мо дер нос ти; эм пи ри чес кий опыт из уче ния мно го мер нос ти со ци аль ных из ме не ний в укра ин ском об щес тве; ре ги о наль - ные из ме ре ния об щес твен ных транс фор ма ций; меж ду на род ный опыт ана ли за со ци - аль но го развития. Основ ной ли ни ей кон фе рен ции был ком плек сный, муль ти дис цип ли нар ный под ход к ана ли зу и всес то рон не му из уче нию со вре мен ных со ци аль ных из ме не ний, Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 4 219 На уч ная жизнь пре жде все го на осно ве со ци о ло ги чес ко го ви де ния и зна ния. Имен но со ци о ло ги чес - кая на ука, ее кон цеп ту аль ные и при клад ные на ра бот ки от кры ва ют поле для даль - ней ших те о ре ти зи ро ва ний и дис кус сий ка са тель но на прав ле ний со ци аль но го раз - ви тия со вре мен но го об щес тва в усло ви ях гло ба ли за ции. В ходе ра бо ты фо ру ма было за слу ша но и об суж де но бо лее 100 док ла дов и со об - ще ний, ко то рые вош ли в сбор ник на учных ра бот “На уч ные сту дии Львов ско го со - ци о ло ги чес ко го фо ру ма” (под ред. Ю.Пач ков ско го. — Львов, 2008). Пре зен та ция пер во го из да ния на учно го сбор ни ка со сто я лась на пре сс-кон фе рен ции. В ре дак ци - он ную кол ле гию сбор ни ка вош ли ве ду щие со ци о ло ги стра ны: С.Вов ка нич, С.Ма ке - ев, В.Пи ли пен ко, И.Ру щен ко, А.Хо рон жий, Н.Чер ныш, А.Чер нец кий, Л.Кли ман - ская, В.Сав ка. На уч ные ре дак то ры сбор ни ка — Ю.Пач ков ский, Н.Ко ва лис ко. Ре - цен зен та ми сбор ни ка вы сту пи ли Е.Го ло ва ха, Л.Хиж няк, В.Пича. Пла ни ру ет ся сде - лать сбор ник пе ри о ди чес ким изданием. Ито га ми ра бо ты фо ру ма ста ли пред ло же ния его учас тни ков, ад ре со ван ные ру - ко во дству Со ци о ло ги чес кой ас со ци а ции Укра и ны, ис сле до ва те льским ко ми те там, на учно-ме то ди чес ким цен трам, ра бо та ю щим в сфе ре со ци о ло ги чес кой на уки. Участ ники фо ру ма вы ра зи ли оза бо чен ность со кра ще ни ем ча сов, от ве ден ных на пре по да ва ние со ци о ло гии в учеб ных за ве де ни ях, осо бен но тех ни чес ко го на прав ле - ния, а так же при зва ли к пуб лич ной дис кус сии в пла не даль ней шей ин сти ту ци о на - ли за ции со ци о ло гии и вы пол не ния дек ла ри ро ван ных на го су да рствен ном уров не ре ше ний о раз ви тии со ци о ло ги чес кой на уки в Укра и не. Был вы ска зан ряд ко - нструк тив ных пред ло же ний по орга ни за ции фо ру ма, под чер кну та его зна чи мость в раз ви тии и ста нов ле нии Львов ской со ци о ло ги чес кой школы. 220 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 4 На уч ная жизнь

Социальная интеграция и социальные неравенства в контексте современных общественных трансформаций в теоретическом ракурсе

Institution

Ähnliche Einträge