Социолог между признанием и призванием (Третьи социологические чтения памяти Н.В.Паниной 10 декабря 2009 года)
Gespeichert in:
| Datum: | 2010 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Iнститут соціології НАН України
2010
|
| Schriftenreihe: | Социология: теория, методы, маркетинг |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89980 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Социолог между признанием и призванием (Третьи социологические чтения памяти Н.В.Паниной 10 декабря 2009 года) / Т. Брик // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2010. — № 2. — С. 183–187. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-89980 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-899802015-12-21T03:04:11Z Социолог между признанием и призванием (Третьи социологические чтения памяти Н.В.Паниной 10 декабря 2009 года) Брик, Т. Научная жизнь 2010 Article Социолог между признанием и призванием (Третьи социологические чтения памяти Н.В.Паниной 10 декабря 2009 года) / Т. Брик // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2010. — № 2. — С. 183–187. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89980 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Научная жизнь Научная жизнь |
| spellingShingle |
Научная жизнь Научная жизнь Брик, Т. Социолог между признанием и призванием (Третьи социологические чтения памяти Н.В.Паниной 10 декабря 2009 года) Социология: теория, методы, маркетинг |
| format |
Article |
| author |
Брик, Т. |
| author_facet |
Брик, Т. |
| author_sort |
Брик, Т. |
| title |
Социолог между признанием и призванием (Третьи социологические чтения памяти Н.В.Паниной 10 декабря 2009 года) |
| title_short |
Социолог между признанием и призванием (Третьи социологические чтения памяти Н.В.Паниной 10 декабря 2009 года) |
| title_full |
Социолог между признанием и призванием (Третьи социологические чтения памяти Н.В.Паниной 10 декабря 2009 года) |
| title_fullStr |
Социолог между признанием и призванием (Третьи социологические чтения памяти Н.В.Паниной 10 декабря 2009 года) |
| title_full_unstemmed |
Социолог между признанием и призванием (Третьи социологические чтения памяти Н.В.Паниной 10 декабря 2009 года) |
| title_sort |
социолог между признанием и призванием (третьи социологические чтения памяти н.в.паниной 10 декабря 2009 года) |
| publisher |
Iнститут соціології НАН України |
| publishDate |
2010 |
| topic_facet |
Научная жизнь |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/89980 |
| citation_txt |
Социолог между признанием и призванием (Третьи социологические чтения памяти Н.В.Паниной 10 декабря 2009 года) / Т. Брик // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2010. — № 2. — С. 183–187. — рос. |
| series |
Социология: теория, методы, маркетинг |
| work_keys_str_mv |
AT brikt sociologmeždupriznaniemiprizvaniemtretʹisociologičeskiečteniâpamâtinvpaninoj10dekabrâ2009goda |
| first_indexed |
2025-07-06T18:09:35Z |
| last_indexed |
2025-07-06T18:09:35Z |
| _version_ |
1836922045182509056 |
| fulltext |
Научная жизнь
Научная жизнь
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Ежегодно в день рождения Наталии Викторовны Паниной в Институте
социологии НАНУ проходят социологические чтения памяти выдающего$
ся украинского социолога. Предыдущие чтения ознаменовались присутст$
вием президента Европейской социологической ассоциации Клер Уолесс,
директора Института социологии Венгерской академии наук Пала Тамаша,
профессора Йельского университета Ивана Селеньи, заведующего секто$
ром Института социологии РАН Владимира Магуна. На этот раз с докла$
дом должен был выступить профессор Ягеллонского университета Петр
Штомпка, который не смог приехать по состоянию здоровья и передал свое
приветствие для молодых украинских социологов в письменном виде.
И хотя традиция личного присутствия кого$то из зарубежных коллег
была в этот раз прервана, сохранилось главное — возможность живого обще$
ния представителей разных поколений украинских социологов. Централь$
ной темой Третьих чтений стала тема призвания и признания для социоло$
гов, а также тема роли и места научной честности, достоинства и профессио$
нализма в социологии.Директор Института социологии НАНУ Валерий
Ворона выступил с приветственной речью, отметив профессионализм, на$
учную честность и принципиальность Наталии Паниной. Он призвал моло$
дых ученых следовать ее примеру и более активно участвовать в жизни
украинского и международного социологического сообществ. С приветст$
венным словом от Социологической ассоциации Украины выступила ви$
це$президент САУ Ольга Куценко. Она отметила уникальность формата
конференции для украинской социологии. Уникальность и важность соци$
ологических чтений, по мнению Ольги Куценко, объясняется возможнос$
тью остановиться и задуматься над тем, что и как собственно делают социо$
логи. Она зачитала аудитории письмо Петра Штомпки, обращенное к моло$
дым социологам. Известный ученый поздравил молодых украинских кол$
лег с тем, что они живут в обществе, которое постепенно становится более
свободным, благополучным и демократическим, и пожелал им дальнейших
профессиональных достижений и реализации своего призвания, которое
для социолога во многом связано с работой на благо других людей.
С докладом “Социология между призванием и изгнанием” выступила
Людмила Сокурянская, заведующая кафедрой социологии Харьковского
национального университета имени В.Н.Каразина. В своем выступлении
она отметила важность открытия новых имен в той науке, которой Наталия
Панина посвятила свою жизнь, и высказала ряд критических замечаний в
Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 2 183
адрес сегодняшней украинской социологии, подчеркнув, что если предыду$
щие примеры из истории показывают экзогенные факторы упадка социоло$
гической науки, то сегодня превалируют внутренние причины — украин$
ские социологи попали в ситуацию самоизгнания. По мнению Людмилы
Сокурянской, в Украине возникла среда квазисоциологической элиты. Она
призвала к открытому обсуждению этой ситуации и пожелала молодому по$
колению украинских социологов решить эти проблемы и довести до конца
интервенцию социологии в украинское общество.
Наталия Черныш, заведующая кафедрой Львовского национального
университета имени Ивана Франко в докладе “Стандарт и социология: ис$
тория брака” отметила периферийность украинской социологической на$
уки и вместе с тем указала на заметные проявления профессионального рос$
та молодых ученых. По ее мнению, конкурс молодых социологов выявляет
будущую элиту публичных социологов в Украине. В этой связи Наталия
Черныш указала на некоторое давление стандарта оценивания работ ориги$
нальных ученых, производящих нестандартные научные тексты. Вместе с
тем определенный стандарт преподавания социологии необходим для мо$
лодой науки, которая стремится к системности и целостности.
Лауреат конкурса “Лучший молодой социолог Украины” 2007 года Свет)
лана Бабенко в докладе “Интеллектуальные вызовы современного общества:
социолог между признанием и призванием”, отметила, что чтения являются
тем форумом, где отношения между обществом, социологией и социологом
являются постоянным предметом профессионального обсуждения, и далее
акцентировала внимание на вопросах интеллектуальных вызовов для совре$
менного ученого, который стремится следовать своему призванию. Приво$
дить социологическое знание в соответствии вызовам, которые стоят перед
обществом — в этом и состоит истинное призвание социологов.
Заместитель директора Институт социологии НАНУ Евгений Головаха
выступил с докладом, который был посвящен профессиональному и жизнен$
ному пути Наталии Паниной. Он познакомил слушателей с жизненной пози$
цией Наталии Паниной, ее профессиональными и моральными принципами
и обратил внимание на вклад Наталии Паниной в понимание социологии об$
ществом, при ее позиции избегания демонстративной публичности в своей
работе. Он призвал молодых ученых сменить традиционное советское пони$
мание научной добросовестности как снисходительного молчания на совре$
менное понимание добросовестности как критического отношения к трудам
коллег без оглядки на авторитеты и личные отношения.
В заключительной части первой сессии ведущий научный сотрудник
Института социологии НАНУ Александр Стегний презентовал книгу “Со$
циология и общество сегодня”, содержащую материалы Чтений и отзывы
СМИ об этом событии в жизни украинского социологического сообщества.
На второй сессии слово было предоставлено победителям I тура конкур$
са “Лучший молодой социолог года–2009”. Первым выступил Андрей Мель)
ников, ассистент кафедры социологии Восточноукраинского национального
университета имени В.Даля (Луганск). Он отметил нехватку такого качества
у молодых социологов, как умение быть репортером — излагать свои впечат$
ления о социологических мероприятиях, делиться впечатлениями, а не толь$
ко рецензиями. Андрей Мельников поделился собственными впечатлениями
о конгрессе Американской социологической ассоциации, который проходил
184 Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 2
Научная жизнь
в августе 2009 в Сан$Франциско. Татьяна Никитина, аспирантка Киевского
национального университета имени Тараса Шевченко, подчеркнула важ$
ность персональной честности и ответственности во всем, что касается при$
звания социолога и его стремления получить профессиональное и общест$
венное признание. Александр Голиков, аспирант Харьковского националь$
ного университета имени В.Н.Каразина, высказал мысль о том, что призва$
ние и признание в современном мире являются альтернативами, между кото$
рыми необходимо делать выбор и чрезвычайно важно делать этот выбор осоз$
нанно и нести за него ответственность. Руслан Савчинский, доцент Нацио$
нального университета “Львовская политехника”, выступил с комментарием
относительно проблемы представленности социологов в публичном дискур$
се на региональном уровне. Ксения Урсуленко, ассистент кафедры эмпири$
ческих социологических исследований Университета Констанца поделилась
опытом обучения в германском университете и отметила, что неверно думать,
что Украина не интересует европейских социологов, поскольку многие зару$
бежные коллеги высказывали интерес к общественным процессам в Украине.
Виктория Середа, доцент Львовского национального университета имени
Ивана Франко, обратила внимание на важность обсуждения социологами
профессиональных критериев своей деятельности. Не менее важной пробле$
мой является способность вырабатывать критерии принятия и признания
инновационного знания в социологии. Алексей Мусиездов, преподаватель
Харьковского национального университета имени В.Н.Каразина, вернулся к
теме публичной социологии, обратив внимание на такую сторону публичнос$
ти, как попытка влиять на общественные процессы. Александр Шульга, ас$
пирант Института социологии НАНУ, обратил внимание на необходимость
введения модульных работ для студентов, а также подчеркнул недостаток
культуры международного общения среди людей, стремящихся сегодня
стать социологами. Максим Паращевин, научный сотрудник Института со$
циологии НАНУ, отметил отсутствие критериев определения призвания как
феномена и обратил внимание на естественность ситуации, когда человек
способен стать специалистом в любом виде деятельности безотносительно к
призванию.
Завершил сессию заведующий отделом социальных структур Институ$
та социологии НАНУ Сергей Макеев с докладом “Легко ли быть молодым
социологом сегодня”. По его мнению, быть молодым социологом если и лег$
ко, то только благодаря самой молодости, которая диктует некоторую сво$
боду действий, уверенность в собственной силе. Доклад Сергея Макеева
был посвящен тщательному анализу работ каждого из конкурсантов.
В заключение Чтений состоялось вручение наград победителям конкурса
“Лучший молодой социолог года – 2009”. Медали вручали учредители Со$
циологического центра имени Н.В.Паниной Николай Чурилов, Владимир
Паниотто, Евгений Головаха и председатель комиссии конкурса Юрий Яко$
венко. Премию имени Ирины Поповой за лучшую работу, имеющую практи$
ческое значение, получил Алексей Мусиездов. Татьяна Никитина, Андрей
Мельников и Александр Шульга получили серебряные медали конкурса.
Первая премия и золотая медаль были вручены Виктории Середе.
ТИМОФЕЙ БРИК,
социолог Института социологии НАН Украины
Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 2 185
Научная жизнь
Научная жизнь
Научная жизнь
Социологический центр имени Н.В.Паниной
Объявляет конкурс «Лучший молодой социолог года%2010»
Участники конкурса должны иметь полное высшее образование (или
степень бакалавра) и возраст до 35 лет включительно (по состоянию на 10
декабря 2010 года).
Лауреаты конкурса за высокий профессионализм, честь и достоинство в
профессиональной и общественной деятельности получают:
— 1 место — премию (2500 грн) и золотую медаль;
— два вторых места — премии (по 1250 грн) и серебряные медали.
Основанием для участия в конкурсе является одна научная работа но$
минанта без соавторов в виде статьи в журнале/сборнике статей или главы
монографии. Объем работы — до 2 п.л. (до 80000 тыс. знаков). Работа, опуб$
ликованная в бумажном или электронном виде в официально зарегистри$
рованном украинском или иностранном издании, подается на конкурс по
истечении не менее одного месяца и не более трех лет со дня выхода публи$
кации (то есть с даты подписания издания в печать). Работы, уже премиро$
ванные за пределами учреждения их выполнения, не принимаются к рас$
смотрению.
Документы для участия в конкурсе принимаются до 10 сентября 2010
года включительно.
Для рассмотрения конкурсной комиссией нужно прислать электрон$
ные файлы:
— украиноязычный или русскоязычный вариант текста научной рабо$
ты с указанием исходных данных публикации в формате doc или pdf,
но не отсканированные без распознавания страницы;
— две рекомендации ученых, один из которых обязательно должен быть
членом Социологической Ассоциации Украины, но не членом Кон$
курсной комиссии и основателем Социологического центра имени
Н.В.Паниной;
— курикулюм вите (CV), в котором необходимо указать: ФИО номи$
нанта, почтовый и электронный адреса и телефоны, сведения об обра$
зовании и опыте работы, перечень публикаций;
— эссе (объемом не более 10000 знаков) на тему “Социологическая
культура: числа и смыслы” или эссе, посвященное научному насле$
дию Н.В.Паниной.
Обладатели золотой или серебряной медали имени Н.В.Паниной работы
не подают.
Документы присылать прикрепленными файлами на электронную поч$
ту panina.fund@gmail.com с отметкой “на конкурс”.
Конкурс работ проходит в два тура.
Первый тур конкурса проходит с 10 сентября по 30 октября. В первом
туре работу каждого номинанта читают не менее трех членов конкурсной
комиссии. Перечень работ, допущенных ко второму туру, размещается на
электронной странице САУ до 30 октября.
186 Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 2
Научная жизнь
Второй тур проходит с 1 ноября по 1 декабря. Во втором туре работы но$
минантов читают все члены конкурсной комиссии. Конкурсная комиссия
определяет 10 лучших работ, представленных во 2 туре конкурса, и прини$
мает решение о присуждении премий и медалей имени Н.В.Паниной до 1 де$
кабря. Десять номинантов, чьи работы признаны лучшими, приглашаются
для участия в социологических чтениях и в торжественной церемонии вру$
чения премий и медалей имени Н.В.Паниной.
Вручение премий и медалей приурочено ко дню рождения Н.В.Пани$
ной — 10 декабря.
В рамках конкурса происходит вручение Специальной премии имени
И.М.Поповой за работу, имеющую наибольшую социально$практическую
значимость. Размер премии равен размеру премии за второе место.
Социологический центр им. Н.В.Паниной
01021, Украина, г. Киев, ул. Шелковичная 12, ком. 313.
Тел. (044) 255$60$65
Электронная почта: panina.fund@gmail.com
Основатели: Е.И.Головаха, В.И.Паниотто, Н.Н.Чурилов
Список членов Конкурсной комиссии: А.П.Горбачик, Е.Г.Злобина,
Н.В.Костенко, П.В.Кутуев, О.Д.Куценко, С.А.Макеев, Б.Г.Нагорный,
А.Г.Стегний, В.П.Степаненко, Н.И.Черныш, Р.П.Шульга, Ю.И.Яковенко
Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 2 187
Научная жизнь
|