20 лет Институту социологии НАН Украины

20 лет Институту социологии НАН Украины

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Грищенко, К.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Iнститут соціології НАН України 2010
Назва видання:Социология: теория, методы, маркетинг
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90016
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:20 лет Институту социологии НАН Украины / К. Грищенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2010. — № 3. — С. 3–14. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-90016
record_format dspace
spelling irk-123456789-900162015-12-21T03:04:11Z 20 лет Институту социологии НАН Украины Грищенко, К. 2010 Article 20 лет Институту социологии НАН Украины / К. Грищенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2010. — № 3. — С. 3–14. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90016 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
format Article
author Грищенко, К.
spellingShingle Грищенко, К.
20 лет Институту социологии НАН Украины
Социология: теория, методы, маркетинг
author_facet Грищенко, К.
author_sort Грищенко, К.
title 20 лет Институту социологии НАН Украины
title_short 20 лет Институту социологии НАН Украины
title_full 20 лет Институту социологии НАН Украины
title_fullStr 20 лет Институту социологии НАН Украины
title_full_unstemmed 20 лет Институту социологии НАН Украины
title_sort 20 лет институту социологии нан украины
publisher Iнститут соціології НАН України
publishDate 2010
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90016
citation_txt 20 лет Институту социологии НАН Украины / К. Грищенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2010. — № 3. — С. 3–14. — рос.
series Социология: теория, методы, маркетинг
work_keys_str_mv AT griŝenkok 20letinstitutusociologiinanukrainy
first_indexed 2025-07-06T18:09:42Z
last_indexed 2025-07-06T18:09:42Z
_version_ 1836922052873814016
fulltext 20 лет Институту социологии НАН Украины 20 лет Институту социологии НАН Украины 20 лет, казалось бы, недолгий период существования для академическо� го учреждения. Но это вторая круглая дата, и уже есть основания подвести некоторые итоги своей деятельности, оценить бесспорные достижения, проанализировать проблемные вопросы, осмыслить пути и направления дальнейшего развития социологической науки в Украине. Созданный в октябре 1990 года на базе Отделения социологии Института философии НАН Украины, Институт социологии НАН Украины является продолжателем традиций развития украинской социологической науки, воз� никшей в конце ХІХ века. В своих публицистических и научных работах М.Драгоманов, С.Подолинский, И.Франко, В.Липинский, Б.Кистякивский, М.Грушевский неоднократно обращались к идеям и теориям классиков миро� вой социологии — К.Маркса, М.Вебера, В.Парето, Э.Дюркгейма. Не были ис� ключением и непосредственные научные и дружеские контакты основателей украинской социологической мысли с ведущими европейскими социологами того времени, в частности Г.Зиммелем, В.Виндельбандом, П.Сорокиным. Попытки открыть социологические центры в Украине предпринимались и в первые годы после основания Украинской академии наук, и в 1920�е годы, однако они не переросли в создание устойчиво функционирующих структур. И только в конце 60�х годов ХХ века благодаря усилиям немногочисленных групп энтузиастов в Киеве, Харькове, Одессе и Львове начался процесс ин� ституционализации социологии как науки, тесно связанный с именем дирек� тора Института философии АН УССР академика Павла Копнина. Именно по его инициативе в 1968 году был создан отдел методологии, методики и тех� ники социологических исследований, который возглавил М.Попович. По� степенно присоединяя к своему составу другие подразделения, отдел в 1983 году трансформировался в Отделение социологии Института философии, которым в течение пяти лет руководил В.Черноволенко. 5 октября 1990 года на базе этого Отделения в соответствии с распо� ряжением Совета Министров УССР и постановлением Президиума АН УССР был создан Институт социологии АН УССР, первым директором ко� торого был академик Ю.Пахомов. С июля 1992 года Институт возглавляет академик НАН Украины В.Ворона. Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 3 3 1990 – 20 01 В какой�то мере активный этап развития украинской социологии и ста� новления Института социологии совпал со сложным процессом смены од� ного типа общества иным социумом. Эти изменения существенно повлияли на развитие отечественной социологии. Во�первых, перед ней открылись уникальные возможности непосредственного наблюдения за трансформа� циями в обществе и фиксации их. Во�вторых, изменился теоретический контекст, в котором работали социологи. В научный оборот вошли идеи представителей разных социологических направлений, мировая социоло� гия “открылась” отечественным исследователям во всей своей полноте. Тотальные изменения постсоветского пространства способствовали об� новлению социологического мышления, и в первую очередь признанию плюральности социального знания. Это обусловило появление исследова� ний с применением различных парадигм для анализа конкретных социаль� ных явлений. Обновление социологического знания сопровождалось уве� личением междисциплинарных социологических исследований и измене� ниями в традиционной социологической проблематике. Прежде всего речь идет о том, что социальные изменения в обществе, которые ранее изучались преимущественно в контексте марксистских представлений, теперь пред� стали перед исследователями как поле для разнообразных взглядов и тол� кований. Появилась возможность изучать процесс социальных трансфор� маций не только как столкновение интересов больших социальных групп, традиционно рассматриваемых в социологии в качестве главных субъектов социальных преобразований. Легитимировался также личностный срез проблемы, когда предметом исследования является влияние индивидуаль� ных субъектов на обновление социальной системы. Новообразованная академическая институция определила своей пред� метной областью общие закономерности и тенденции развития украинско� го общества, изменения его социальной структуры, особенности социаль� ных отношений и поведения разных слоев населения в различных сферах жизнедеятельности людей. В качестве главной выбрана проблема общества в целом: определение типа общества, механизмов социальной интеграции и дифференциации, особенностей процесса глобальных общественных трансформаций. Украинское общество, трансформирующееся экономичес� ки, политически и социокультурно, — уникальный объект теоретической рефлексии, а значит, эмпирическая предпосылка возможного теоретичес� кого вклада социологов Украины в мировое научное наследие. Усилия Института в течение двух десятилетий нацелены на разработку оптимальных моделей социально�экономического, социально�политичес� кого и культурного развития, на научное обоснование государственной со� циальной политики, направленной на развитие в Украине качественно но� вого общества, способного к восприятию и реализации цивилизационных ценностей, моделей и стандартов устойчивого развития, успешного и кон� курентного функционирования в условиях глобализации экономической и социальной жизни, новых вызовов ХХІ века. Институт социологии НАН Украины, как и вся украинская социология, с начала 1990�х годов решает ряд взаимозависимых актуальных научных за� дач: 1) введение в научный оборот до недавнего времени изъятой либо вовсе неизвестной мировой и отечественной социологической классики; 2) раз� витие новых теоретико�методологических оснований после отказа от моно� полии в этой сфере ортодоксального марксизма; 3) достижение уровня ми� 4 Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 3 20 лет Институту социологии НАН Украины ровых стандартов в применении методов и методик эмпирических социоло� гических исследований; 4) вовлечение в общемировой процесс развития со� циологической теории посредством реализации теоретико�познавательной функции — развертывания фундаментальных исследований трансформи� рующегося общества; 5) реализация прикладной функции социологии, то есть ее реагирование на текущие запросы и актуальные социальные пробле� мы общества. Реализация этих задач позволила, в частности, выработать новые мето� дологические концепции, способные осмыслить новейшие общественные трансформации, новую социальную реальность, без глубокого анализа и прогнозирования которых общество утрачивает стратегическую перспек� тиву. Приоритетными стали исследования предпосылок и факторов фор� мирования новой социально�классовой структуры общества, изменений ценностно�нормативных координат жизни граждан, реакций населения на общественные преобразования. Возникает фундаментальная потребность в новых знаниях об украин� ском обществе в общенациональных масштабах и в международном контек� сте, в разработке теоретических, методологических и методических основа� ний познания этого феномена. С этой целью с 1994 года в Институте социоло� гии НАН Украины выполняется проект “Украинское общество на рубеже ХХІ века” (авторы программы — Е.Головаха и Н.Панина). Главная цель этого проекта — анализ тенденций социальных изменений в украинском обществе, мониторинг общественного сознания, социального самочувствия и уровня жизни населения Украины. В рамках проекта ежегодно проводится социоло� гический опрос населения Украины. Анализ результатов мониторинга сде� лал возможными весомые научные достижения Института социологии НАН Украины в изучении социальной структуры украинского общества, его соци� ально�психологического состояния и социального самочувствия, функцио� нирования СМИ и общественного мнения, социальных аспектов реформиро� вания экономики, социокультурных и социоэтнических процессов, социаль� ных и социально�психологических последствий Чернобыльской катастрофы и др. По материалам социологического мониторинга ежегодно публикуется сборник аналитических статей сотрудников ИС НАНУ. Несколько общенациональных социологических опросов, осуществ� ленных Институтом в 1994–2010 годах в рамках проекта “Украинское об� щество на рубеже ХХІ века”, позволили получить социографические мате� риалы, создающие надежную фактологическую базу данных, в том числе для будущих исследователей реалий нашего времени. Реализация масштаб� ных мониторинговых исследований не только обеспечивает теоретическое осмысление процессов общественной трансформации, становление граж� данского общества, но и дает возможность реально влиять на социальную политику государства, содействовать определению причин и средств пре� одоления социальных конфликтов и напряженности, выработке техноло� гий достижения социального партнерства и гражданского консенсуса. Особое значение социологический мониторинг приобретает в период глубоких и стремительных социальных трансформаций, когда принципи� ально изменяются социальные структуры и институты, а общественные и групповые последствия социальных сдвигов требуют постоянного наблю� дения для адекватной оценки характера и направлений социальных измене� ний, их учета в практике повседневного социального управления и для раз� Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 3 5 20 лет Институту социологии НАН Украины работки стратегии общественных реформ, особенно в условиях вхождения Украины в систему европейской интеграции. Проведенные исследования дают основания говорить о создании основ теории трансформирующегося общества. По сути, речь идет о новом на� учном направлении — социологии переходного периода. Определяющим для понимания всех трансформаций украинского общества является вывод об опережающем утверждении независимого государства по сравнению с формированием в стране гражданского общества. В итоге государство ока� залось независимым от самого общества и объективно не заинтересован� ным в формировании институтов гражданского общества, которые бы эф� фективно контролировали ветви власти. Исследования убедительно демон� стрируют недостаточную сформированность среднего класса, в результате чего украинское общество развивается без устойчивой социальной почвы. В 2004 году Институт социологии НАН Украины присоединился к международному социологическому мониторингу “Европейское социаль� ное исследование” (ESS). Уникальность проекта определяется крайне жесткими методико�организационными требованиями. Организаторы это� го проекта получили наиболее престижную в Европе научную Премию име� ни Декарта, которой впервые за всю историю ее вручения отмечено исследо� вание в области общественных наук. Участие Института в этом проекте впервые в истории отечественной со� циологии позволило провести основательный сравнительный анализ соци� ально�политических процессов в Украине в контексте мировых глобализа� ционных изменений, базирующийся на эмпирических данных, полученных в 24 государствах Европы. Сравнение с другими обществами крайне необ� ходимо для понимания общества, в котором мы живем, оно способствует преодолению закрытости украинского социума, распространению досто� верной информации об Украине. Надежная информация об общественных трансформациях содействует также пониманию природы и влияния различий между странами на эконо� мические, социальные, культурные и структурные особенности их разви� тия. В контексте евроинтеграции эта информация необходима для приня� тия важных государственных решений, которые должны учитывать взаи� мосвязь между данными о социальных и политических институтах, с одной стороны, и изменениями в нормах, ориентациях, ценностях населения стра� ны — с другой. Проект послужил началом регулярного участия Украины в европей� ском мониторинге социальных изменений. Он дает возможность украин� ским ученым проводить обоснованный анализ результатов развития всех сфер жизни независимой Украины в контексте общеевропейского разви� тия, привлекает внимание европейского сообщества к сравнительному рас� смотрению процессов социальных преобразований в Украине, предостав� ляет управленческим структурам Украины и ЕС объективную, методологи� чески корректно собранную информацию о состоянии дел в Украине. Долгое время Украина не принимала систематического участия в меж� дународных сравнительных мониторинговых социологических исследова� ниях. Это помешало проведению обоснованного сравнительного анализа социально�политических процессов в Украине в контексте мировых глоба� лизационных изменений, свидетельством чего является мизерное количес� тво основанных на эмпирических данных, полученных в процессе профес� 6 Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 3 20 лет Институту социологии НАН Украины сиональных социальных исследований, научных публикаций, посвящен� ных сравнению состояния и динамики социальных процессов в Украине с аналогичными процессами в других странах (прежде всего европейских). Отсутствие научно обоснованной информации может приводить (и приво� дит) к распространению предвзятой, недостоверной информации об Украи� не и, таким образом, углубляет закрытость украинского общества. Впрочем, сравнение с другими обществами жизненно необходимо и для понимания общества собственного. Концепции, разработанные в Институте социологии, с годами приобре� тают черты целостной теоретической интерпретации. Весомы достижения Института в изучении проблем личности, социальной мобильности и дина� мики социальных структур, проявлений социального неравенства, а также в исследовании статусных позиций людей, границ дифференциации общес� тва, формирования общественной психологии и общественного сознания групп населения. Обращение к изучению субъективных феноменов, которые определяют трансформационный процесс в его глубинных детерминантах, существенно обогащает инструментальные возможности социологической науки, спо� собствует выявлению новых важных ракурсов в оценке тенденций и перс� пектив развития украинского общества. Исследования последнего времени концентрировались на сочетании собственно “структурного” и “культурного” подходов к изучению социаль� ных процессов и явлений. Так, методологически и методически перспектив� ными оказались попытки определить неравенства между категориями насе� ления в доступе к основным жизненным возможностям и шансам. Это со� здает условия для развертывания мониторинга динамики социального не� равенства на новом этапе общественно�политического и экономического развития Украины. Разработка концептуальных оснований определения факторов и дина� мики социального самочувствия населения, оригинальных методов измере� ния интегрального индекса социального самочувствия, индекса дестабили� зационного потенциала социального протеста, выявление феноменов соци� альной аномии и т.п., осуществленные Н.Паниной и Е.Головахой, вне вся� кого сомнения являются научными достижениями высокого уровня, что за� фиксировано в ряде публикаций авторов, включая зарубежные. Достижениям украинских социологов постоянно уделяют внимание за� падные и российские исследователи, свидетельством чего являются, в част� ности, публикации совмeстных работ, а также отдельных монографий зару� бежных ученых1. В зарубежных профессиональных журналах ежегодно публикуются работы 10–12 сотрудников Института; статьи ученых Инсти� тута легли в основу двух специальных номеров “International Journal of Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 3 7 20 лет Институту социологии НАН Украины 1 Основанная в 2006 году Е.И.Головахой и коллегами из Харьковского национального университета им. В.Н.Каразина серия “Великие социальные трансформации” на сего� дняшний день насчитывает 4 издания: 1. Лейн Д. Подъем и упадок государственного со� циализма. — К., 2006; 2. Украинское общество в европейском пространстве / Под ред. Е.Головахи, С.Макеева. — К., 2007; 3. Национально�гражданские идентичности и толе� рантность. Опыт России и Украины в период трансформации / Под ред. Л.Дробижевой, Е.Головахи. — К., 2007; 4. Селеньи И., Йел Дж., Таунсли Э. Построение капитализма без ка� питалистов. — К., 2008. Sociology” и одного специального номера российского журнала “Социоло� гические исследования”. Наряду с публикациями в такого рода изданиях формами научных контактов сотрудников Института социологии НАН Украины с социологами из других государств являются также стажировка за границей с целью ознакомления с тамошней организацией исследовате� льского процесса; участие в работе международных социологических кон� грессов, симпозиумов, съездов, конференций, которые проводятся как в Украине, так и за ее пределами; участие в различных международных иссле� довательских проектах; членство в международных научно�исследовате� льских организациях; непосредственная помощь зарубежных социологов в налаживании исследовательской деятельности согласно мировым стандар� там; подготовка англоязычных изданий информационных материалов и дайджестов работ с результатами исследований для распространения среди зарубежных читателей. Непрерывное наращивание теоретико�методологического потенциала социологической науки основано на материальных предпосылках, сформи� рованных в ИС НАНУ за время его существования: создан собственный ком� пьютерный центр, научные подразделения обеспечены современной оргтех� никой, в библиотеке накоплена уникальная профессиональная литература. В 1997 году в Институте социологии НАН Украины был основан первый все� украинский журнал “Социология: теория, методы, маркетинг”, который в 1998 году выходил на украинском языке, а с 1999�го — на украинском и рус� ском. Сейчас общий тираж этого профессионального квартальника составля� ет около тысячи экземпляров. Раз в два года выходит англоязычный сборник лучших статей этого журнала — “Ukrainian Sociology Review”. Одной из технологических основ научной деятельности Института со� циологии НАН Украины является отечественная компьютерная техноло� гия статистического анализа ОСА (“обработка социологических анкет”). Она была разработана в 1989 году А.Горбачиком и с тех пор постоянно со� вершенствуется. В 2000 году появился пакет ОСА для New Line, а в 2004�м Андрей Горбачик и Александр Горбачик вывели на рынок более совершен� ный и вполне доступный по ценовым параметрам пакет ОСА New Line, основанный на предыдущих разработках. На базе Института социологии НАН Украины сформирован банк соци� ологической информации об Украине с момента обретения независимости, а с 1997 года ведется работа над созданием Национального архива социоло� гической информации. Технической платформой электронных форм сохра� нения и поиска информации в нем служит уже упомянутый пакет ОСА. По� лучение файлов данных предполагается в форме этого пакета, а также обще� мирового статистического пакета SРSS. Такой архив стал национальным центром обмена социологической информацией между украинскими и за� рубежными специалистами, а также одной из информационных предпосы� лок углубления анализа системной трансформации украинского общества. Важным направлением деятельности Института социологии НАН Украины является воспроизводство отечественного социологического на� учного сообщества. Академический социологический институт совместно с Харьковским национальным университетом им. В.Н.Каразина и Киевским национальным университетом им. Тараса Шевченко и другими образова� тельными учреждениями внес весомый вклад в подготовку отечественных 8 Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 3 20 лет Институту социологии НАН Украины социологических кадров. Помимо аспирантуры, докторантуры и специали� зированного ученого совета по защите докторских и кандидатских диссер� таций в Институте социологии НАН Украины с 2000 года функционирует Высшая школа социологии. Научно�исследовательская деятельность Института социологии НАН Украины проводится в направлениях, по которым работают специализиро� ванные научные подразделения. Одни из них существовали еще до возник� новения ИС НАНУ, некоторые возникли вместе с ним, остальные — в ходе развития Института. Отдел истории, теории и методологии социологии существует с момента создания Института. В сферу интересов отдела входят проблемы критичес� кого анализа социологического наследия, модерности и постмодерна, изме� нения форм и роли социологической рефлексии, системы ценностей, глоба� лизации, становления гражданского общества и демократизации украин� ского общества, авторитета и власти в обществах разного уровня развития, конфликтологии и элитологии, роли средств массовой информации. Осо� бое внимание сотрудники отдела обращают на проблемы развития социоло� гической мысли в Украине. Другими направлениями научных исследова� ний отдела являются критический анализ современных теорий социальных изменений и модернизационных проектов общественных трансформаций; социальной идентификации украинского общества; современных полити� ко�идеологических стереотипов; взаимоотношений социологии и власти. В 2007 году после структурной реорганизации Института научная про� блематика отдела была определенным образом переориентирована, расши� рена и сосредоточена на разработке теоретических оснований и методоло� гии мониторинговых социологических исследований и исследований со� временных социальных феноменов. Отдел социальных структур — непосредственный преемник созданно� го в 1969 году отдела социологии Института философии АН УССР (в 1979–1990 годах — отдел социальных исследований). В составе Института социологии НАН Украины отдел существует с момента создания последне� го. В 1980�е годы ведущими направлениями научных исследований отдела были динамика престижа профессий и социально�профессиональных ори� ентаций молодежи, проблемы межгенерационной трудовой мобильности, вопросы семьи и воспроизводства структуры трудовой деятельности, соци� альные проблемы воспроизводства научных кадров, социальных перемеще� ний в крупном городе. В 1990�х годах сотрудниками отдела проведены ком� плексные исследования особенностей социально�статусной стратифика� ции в условиях становления рыночной экономики, современных тенденций социальной мобильности в украинском обществе, статусных и профессио� нальных идентичностей, проблем миграции населения. С 2000 года отдел исследовал тенденции становления и трансформации социальных институ� тов, проблему легитимации и институционализации новых социальных не� равенств. Отдел экономической социологии функционирует со дня учреждения Института социологии НАН Украины. Сотрудники отдела занимаются на� учными исследованиями социально�экономических проблем украинского общества и социальных аспектов реформирования отечественной эконо� мики. Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 3 9 20 лет Институту социологии НАН Украины В частности, изучались социально�экономические условия и мотива� ция предпринимательской деятельности, социальные механизмы привати� зационных процессов, социально�экономическое поведение субъектов про� изводственной деятельности на промышленных предприятиях, формиро� вание экономической культуры и разных типов социально�экономического поведения трудоспособного населения, состояние и перспективы вхожде� ния Украины в глобальное социально�экономическое пространство, про� цессы легитимации рыночных реформ, отношений и институтов. Отдел социальной экспертизы основан в ноябре 1991 года (до 1996�го — отдел методики социальных программ). Отдел осуществил разработки ме� тодологии и методики социальной экспертизы общенациональных и регио� нальных программ и проектов, рассмотрение методологических проблем экспертного оценивания проектирования и реализации социальной поли� тики в Украине. Особое внимание сотрудники отдела уделили социальным проблемам последствий Чернобыльской катастрофы. В частности, разрабо� тан и внедрен социально�психологический мониторинг условий жизни и деятельности социальных групп потерпевших от Чернобыльской аварии. С учетом опыта ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы иссле� довались социально�экологические риски и безопасность в условиях при� родных и техногенных чрезвычайных ситуаций и катастроф. Отделом раз� работана национальная система социальных показателей в Украине и ис� следована социальная динамика поселенческих структур. Отдел социальной психологии создан в 1970 году в структуре Института философии АН УССР, с 1990 года работает в составе Института социологии НАН Украины. В 1970�х годах главными направлениями исследований со� трудников отдела были мотивы трудовой активности личности, классовая типология личности, традиции трудового коллектива, теоретические и мето� дологические проблемы исследования образа жизни человека. В 1980�х в сферу интересов отдела вошли теоретические и методологические проблемы исследования социальной субъектности личности: стиля жизни личности, формирования разумных потребностей личности, жизнетворчества личнос� ти, жизненного пути личности, разумной организации жизни личности, куль� туры жизни личности. В 1990�х годах, с началом интенсивных эмпирических исследований, сотрудники отдела на практике воплощают свои теоретичес� кие и методологические наработки. Так, исследованы проблемы жизненного самоопределения молодежи, жизненного успеха, личностные аспекты адап� тации к общественной нестабильности, этнической самоидентификации личности, социального времени и жизненных стратегий личности, марги� нальности и жизненных кризисов личности. Начиная с 2000 года отдел углу� бил исследования объект�субъектных и субъект�субъектных феноменов со� циальных изменений: формирование нового ареала жизни личности в усло� виях глобальных изменений, образно�символических пространств в созна� нии населения, изменения стилей жизни населения под влиянием социо� культурных детерминант массовых эмоциональных состояний в ситуации актуального социально�политического выбора, традиционализма и иннова� ций в социальных приоритетах населения, социальных интересов в динамике межгрупповых и межличностных взаимодействий. Отдел социально$политических процессов создан в 1995 году путем ре� организации и обновления состава отдела социальной диагностики. В 1995–2007 годах отдел концентрировал внимание на исследовании про� 10 Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 3 20 лет Институту социологии НАН Украины блем социального самочувствия и психического здоровья населения в усло� виях общественных трансформаций, политической культуры украинского общества, социологических аспектов трансформации социально�полити� ческой системы, механизмов и факторов политического успеха. Результаты этих исследований изложены в монографиях и статьях, напечатанных в Украине, России, США, Германии, Голландии, Израиле, Венгрии, Польше и обсуждавшихся на многих международных конференциях. Отделом так� же исследуется электоральное поведение населения Украины. После очередной реорганизации отдела в 2007 году его научно�исследо� вательская тематика была спроектирована на исследование политической системы Украины в ХХІ веке. Отдел социологии культуры и массовой коммуникации существует со дня создания Института социологии НАН Украины. Отдел сосредоточил свое внимание на комплексных исследованиях проблем социально�куль� турного развития украинского общества. В 1990�х годах были проведены исследования ценностных приоритетов массового сознания населения, факторов формирования его культурно�коммуникационных ориентаций, легитимации идентичностей в мультикультурном пространстве современ� ного общества. В 2000�х годах сотрудники отдела исследовали проблемы социокультурной дифференциации украинского общества, масс�медиа как источника политико�гражданских и культурных ориентаций населения в условиях демократического транзита, воспроизводства и аккомодации суб� культур современной Украины. Кроме этого в отделе социологии культуры и массовой коммуникации реализуются две научно�мониторинговые про� граммы: “Аксио�мониторинг” (с 1991 года) и “Мониторинг участия населе� ния Украины в культурной жизни” (с 1994 года). С 2003�го совместно с Академией украинской прессы проводится мониторинг политических но� востей ведущих украинских телеканалов. Социология в украинском обществе постепенно приобретает черты полноценного социального института. Отечественные социологи весьма эффективно реагируют на отдельные текущие актуальные социально�поли� тические проблемы украинского общества. Общественность начинает про� являть интерес к социологии не только как к учебной дисциплине и теоре� тическому направлению исследований; ее признают в качестве официаль� ного института сбора информации о состоянии и самочувствии общества. Таким образом украинская социология реализует функции общественного контроля за деятельностью государственных и негосударственных струк� тур во время проведения выборов и референдумов, обеспечения права граж� дан свободно избирать своих представителей во все структуры власти, обес� печения общественного арбитража между политическими оппонентами и предотвращения обострений конфликтов. Несмотря на то что органы власти, партийные и общественные органи� зации регулярно получают от социологических учреждений информацион� ные, аналитические и прочие материалы, а социологов постоянно привлека� ют в качестве экспертов, консультантов и аналитиков в многочисленные го� сударственные и негосударственные структуры, их основные профессио� нальные достижения в конечном счете недостаточно учитываются, когда речь идет об определении стратегии и тактики развития общества. Обостре� ние внимания в обществе к опросам общественного мнения наблюдается Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 3 11 20 лет Институту социологии НАН Украины преимущественно накануне и во время выборов. Отсутствие в составе госу� дарственных структур социологических подразделений опосредованно свидетельствует об отсутствии системности в использовании социологи� ческой информации на государственном уровне. Институционализация социологии, ее профессионализация создали в Украине предпосылки для развития профессиональной социологической среды, в пределах которой специалисты получили возможность выполнять те или иные задачи, искать и находить решения концептуальных, методоло� гических и эмпирических социальных проблем. Этот процесс способствует унификации понятийного аппарата социологической науки, развитию оте� чественной теоретической традиции, расширению использования совре� менных информационных технологий и программных продуктов. Современная украинская социология призвана реально оценивать со� стояние нынешнего мирового и национального развития, вырабатывать систему противодействия реальным угрозам и вызовам, находить соответ� ствующие механизмы решения основных социальных противоречий как на� ционального, так и международного характера. Эти обстоятельства предпо� лагают четкое определение роли и статуса социологии в обществе. Усиле� ние ее роли и значимости связано, прежде всего, со способностью социоло� гии видеть будущее, прослеживать последствия принимаемых решений. Именно сейчас обществу нужны новые идеи, концепции, социальные тео� рии. Крайне необходима тесная связь понятийного и исследовательского аппарата социологии с новыми научно�техническими, экономическими и социальными реалиями, которые порождают, в свою очередь, потребность в новых концепциях и подходах, направленных на укрепление социальных связей и стабильности современного общества, поскольку очевидно, что ци� вилизация вступает в фазу повышенных рисков. Сейчас в Институте ведется активный поиск актуальных парадигмаль� ных ориентаций в научном познании и практической деятельности, кото� рые бы органично сочетались с антропологическими измерениями глобаль� ного социального развития. Характер менталитета, структура ценностей, типы личности весьма слабо изменяются в течение человеческой жизни и в значительной мере передаются от поколения к поколению. Поэтому они яв� ляются наиболее инерционными среди социетальных характеристик об� щества. Чтобы совершенствование структурных характеристик общества обусловило “улучшение человеческого материала”, нужны не только весо� мые усилия, но и длительное время. Особенности национального ментали� тета оказывают большое влияние как на качество всех общественных про� цессов, реформ, нововведений, проектов, так и на то, как к ним относятся люди. Вот почему либерально�демократические институты у нас прижива� ются с большим трудом, нередко превращаясь в свою противоположность. Нормы и правила, хорошо работающие в демократических странах, зачас� тую не в состоянии регулировать поведение наших людей, которые придер� живаются иных традиций, целей, ценностей. Украина вышла сегодня на тот рубеж, когда она особо нуждается в но� вых социальных, экономических и политических ориентирах развития. По� ступательное развитие страны должно сопровождаться поиском критериев движения вперед, новых социальных координат, иначе она не сможет найти 12 Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 3 20 лет Институту социологии НАН Украины ответы на глобальные вызовы современности и вступит на путь саморазру� шения. В таком случае перипетии национальной судьбы становятся абсолютно непредсказуемыми, как и минимальными становятся возможности нейтра� лизации внутренних и внешних разрушительных импульсов. В слишком сложных условиях, в которых оказалась отечественная на� ука, украинская социология не только выжила, но и сумела за сравнительно короткий срок утвердиться как разновидность творчества, как способ пони� мания обществом самого себя и средство выявления человеческого начала в глобальных структурах нового социального и политического устройства мира. Избегая ангажированности, политизации, придерживаясь научной объ� ективности, Институт социологии в последние годы реализовал плодотвор� ные попытки воспроизвести образ современной социальной реальности, от� разить состояние и перспективы развития украинского общества, его струк� туру и институты, осветить динамику социальных изменений и отражение их в общественном мнении, социальном самочувствии и ориентациях раз� личных групп населения. Двадцатилетний путь, пройденный Институтом, безусловно, обогатил академический потенциал всех социогуманитарных наук, способствовал поиску новых теоретических концепций, стимулировал междисциплинар� ные исследования, разработку современного понятийного аппарата и ис� следовательских стратегий. Научные издания Института, материалы конференций и круглых сто� лов, других научных форумов содействуют публичному обсуждению клю� чевых проблем нашей жизни, ориентации академической социальной науки на потребности практики. Сегодня, как никогда прежде, остро встает проблема внедрения достиже� ний общественных наук в деятельность органов государственной власти и управления, в процессы формирования нового общественного сознания. Речь идет о необходимости выходить на новый уровень общения с властью. И для этого нужно участие двух сторон сотрудничества, хотя бы в предоставле� нии статистической информации, доступ к которой сейчас крайне ограничен. Опыт Института свидетельствует, что отсутствие необходимого диалога со� циологии с властями приводит к тому, что значительные ресурсы использо� вания разнообразных способов внедрения достижений науки в практику остаются невостребованными. И пока знания не будут превращаться в силу, кризисное состояние общества будет продолжаться многие годы. Вместе с тем следует признать, что иногда рекомендации обществове� дов остаются без внимания не только потому, что управленцы или политики не умеют или не хотят слушать, но и потому, что эти рекомендации зачастую нетехнологичны, не подкреплены конструктивной методикой для их внед� рения. Ныне Институт имеет значительные резервы применения новых алго� ритмов и моделей внедрения своих разработок в деятельность правитель� ственных структур, функционирование украинского политикума, в созна� ние широких масс управленцев, но для этого нужна обоюдная заинтересо� ванность сторон в сотрудничестве — настоящий диалог науки и власти. Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 3 13 20 лет Институту социологии НАН Украины Трудности работы Института прежде всего заключаются в том, что со� циология по сравнению с другими социогуманитарными науками требует для осуществления своих функций гораздо больших материальных и фи� нансовых затрат (содержание опросной сети, сбор, обработка и анализ круп� ных массивов информации, обслуживание компьютерной базы и т.п.). Серьезной проблемой является поиск средств финансового обеспечения исследований в условиях хронического экономического кризиса. Но несмотря на это социология в Украине стала неотъемлемой частью мировой социологии. Украинская социология получила статус самостоя� тельной науки, ее роль в решении социальных проблем общепризнана. Поя� вился реальный шанс преодолеть отставание в уровне развития по сравне� нию с мировыми стандартами. Лидерство ИС НАНУ в отечественной соци� ологии неоспоримо как по объективным количественным показателям, так и с точки зрения высокого уровня фундаментальности и органического со� четания разработки теоретико�методологических и концептуальных осно� ваний с проведением общенациональных эмпирических исследований. Совмещая традиционные и новейшие формы работы, Институт активно стремится не только сохранить свой научный и кадровый потенциал, но и приумножить его. За годы существования Институт социологии подгото� вил в аспирантуре и докторантуре 18 докторов и 24 кандидата социологи� ческих наук, которые сейчас составляют ядро коллектива. Несмотря на фи� нансовые сложности, Институт постоянно наращивает объемы ежегодных публикаций, эмпирического материала, без чего социологи не имели бы надежной базы для теоретических обобщений и выводов, полезных для практики. Дальнейшую перспективу своей деятельности Институт видит в про� должении комплексных исследований, создании обобщенных научных ра� бот, развитии разнообразных форм сотрудничества с другими отечествен� ными и зарубежными научными учреждениями. Сейчас Институт поддер� живает творческие связи с Институтом социологии РАН, Институтом со� циологии Венгерской академии наук, Кембриджским и Лондонским уни� верситетами, научными фондами США, Канады, ФРГ и др. В 2009 году Институт присоединился к выполнению части Международ� ного исследовательского социального проекта (ІSSP). Сотрудники Институ� та являются членами различных международных научных ассоциаций. Вполне обоснованно можно констатировать, что в Институте социоло� гии НАН Украины созданы все необходимые предпосылки — материаль� ные, кадровые, социально�психологические для плодотворной работы. Большинство показателей и параметров нашей деятельности сейчас ста� бильны. Однако природа стабильности такова, что в дальнейшем процессы могут развиваться как по восходящей, так и по нисходящей траектории. По� этому нужно постоянно наращивать теоретико�методологический потен� циал социологической науки и на его основе всячески повышать роль Ин� ститута социологии в жизни украинского общества. КИРИЛЛ ГРИЩЕНКО, ученый секретарь Института социологии НАН Украины 14 Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 3 20 лет Институту социологии НАН Украины

Схожі ресурси