Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма
Data of 18 surveys based on random samples representative for adult population of Ukraine from 18 years old conducted by the Kyiv International Institute of Sociology within the period from 1991 to 2003 by the method of face-to-face interview are analysed. Dynamics of five indicators of the socia...
Збережено в:
| Дата: | 2004 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Iнститут соціології НАН України
2004
|
| Назва видання: | Социология: теория, методы, маркетинг |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90090 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма / С. Оксамитная, В. Хмелько // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2004. — № 3. — С. 66–77. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-90090 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-900902015-12-22T03:02:28Z Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма Оксамитная, С. Хмелько, В. Data of 18 surveys based on random samples representative for adult population of Ukraine from 18 years old conducted by the Kyiv International Institute of Sociology within the period from 1991 to 2003 by the method of face-to-face interview are analysed. Dynamics of five indicators of the social exclusion are considered: long unemployment (during one year or more); lack of the compulsory school education at adults from 18 to 40 years of age; absence of any help from individual’s associates when an individual was in need of some help; belonging to household having an income per person less by half of median one in the corresponding region; belonging to household having a lack of means for daily food. 2004 Article Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма / С. Оксамитная, В. Хмелько // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2004. — № 3. — С. 66–77. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90090 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| description |
Data of 18 surveys based on random samples representative for adult population of
Ukraine from 18 years old conducted by the Kyiv International Institute of Sociology
within the period from 1991 to 2003 by the method of face-to-face interview are
analysed. Dynamics of five indicators of the social exclusion are considered: long
unemployment (during one year or more); lack of the compulsory school education at
adults from 18 to 40 years of age; absence of any help from individual’s associates
when an individual was in need of some help; belonging to household having an income
per person less by half of median one in the corresponding region; belonging to
household having a lack of means for daily food. |
| format |
Article |
| author |
Оксамитная, С. Хмелько, В. |
| spellingShingle |
Оксамитная, С. Хмелько, В. Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма Социология: теория, методы, маркетинг |
| author_facet |
Оксамитная, С. Хмелько, В. |
| author_sort |
Оксамитная, С. |
| title |
Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма |
| title_short |
Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма |
| title_full |
Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма |
| title_fullStr |
Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма |
| title_full_unstemmed |
Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма |
| title_sort |
социальная эксклюзия в украине на начальной стадии реставрации капитализма |
| publisher |
Iнститут соціології НАН України |
| publishDate |
2004 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90090 |
| citation_txt |
Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма / С. Оксамитная, В. Хмелько // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2004. — № 3. — С. 66–77. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| series |
Социология: теория, методы, маркетинг |
| work_keys_str_mv |
AT oksamitnaâs socialʹnaâéksklûziâvukrainenanačalʹnojstadiirestavraciikapitalizma AT hmelʹkov socialʹnaâéksklûziâvukrainenanačalʹnojstadiirestavraciikapitalizma |
| first_indexed |
2025-07-06T18:13:21Z |
| last_indexed |
2025-07-06T18:13:21Z |
| _version_ |
1836922282057924608 |
| fulltext |
Светлана Оксамитная, Валерий Хмелько
Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма
СВЕТЛАНА ОКСАМИТНАЯ,
êàíäèäàò ñîöèîëîãè÷åñêèõ íàóê, çàâåäóþùàÿ
êàôåäðîé ñîöèîëîãèè ÍàÓÊÌÀ, ñòàðøèé íà-
ó÷íûé ñîòðóäíèê îòäåëà ñîöèàëüíûõ ñòðóê-
òóð Èíñòèòóòà ñîöèîëîãèè ÍÀÍ Óêðàèíû
ВАЛЕРИЙ ХМЕЛЬКО,
äîêòîð ôèëîñîôñêèõ íàóê, ïðîôåññîð êàôåä-
ðû ñîöèîëîãèè Íàöèîíàëüíîãî óíèâåðñèòå-
òà “Êèåâî-Ìîãèëÿíñêàÿ àêàäåìèÿ”
Abstract
Data of 18 surveys based on random samples representative for adult population of
Ukraine from 18 years old conducted by the Kyiv International Institute of Sociology
within the period from 1991 to 2003 by the method of face�to�face interview are
analysed. Dynamics of five indicators of the social exclusion are considered: long
unemployment (during one year or more); lack of the compulsory school education at
adults from 18 to 40 years of age; absence of any help from individual’s associates
when an individual was in need of some help; belonging to household having an income
per person less by half of median one in the corresponding region; belonging to
household having a lack of means for daily food.
Украина уже больше 12 лет пребывает в процессе трансформации госу%
дарственного социализма в некую, все еще не определенную, модификацию
капитализма. Фактически происходит процесс реставрации капитализма,
эволюция которого была прервана около 90 лет назад. За время трансфор%
66 Социология: теория, методы, маркетинг, 2004, 3
1 Частично содержание этой статьи было представлено авторами на конференции Ис%
следовательского комитета по социальной стратификации и мобильности Международ%
ной социологической ассоциации (RC28 ISA) в Невшателе (Швейцария) 7 мая 2004 года.
мации в украинском обществе произошли важные социальные и экономи%
ческие изменения. Валовой внутренний продукт к 1999 году уменьшился
более чем вдвое — 40,8% от уровня 1990 года1. С 2000 года он начал расти,
однако и на начало 2004 года составлял чуть больше половины от уровня
1990%го — 54,2%. Уровень безработицы за эти годы возрос как минимум
вдесятеро, а покупательная способность большинства населения сущес%
твенно снизилась.
За этот же период в украинском обществе изменились многие парамет%
ры социальной стратификации, произошла глубокая социальная поляриза%
ция населения. Вынужденная нисходящая социальная мобильность стала
типичным явлением. Одним из крайних последствий такой мобильности в
условиях социальной поляризации стало явление, получившее в западной
социологии название “социальная эксклюзия”. В этой статье предложен
анализ изменения отдельных показателей социальной эксклюзии в Украи%
не с 1991%го по 2003 год.
Характеризуя негативные последствия социальной стратификации и
углубления поляризации в постсоветских обществах, социологи в основ%
ном пользуются разными критериями бедности (абсолютная, относитель%
ная или субъективная), иногда применяют показатели депривации [1]. О
социальной эксклюзии (иначе — социальном исключении) в отечественной
социологии речь практически не идет. Насколько нам известно, специаль%
ные социологические исследования именно социальной эксклюзии в Укра%
ине не проводились.
Концепция социальной эксклюзии была разработана в развитых евро%
пейских странах для изучения и описания положения специфических мень%
шинств населения. Нынешний уровень развития Украины таков, что по не%
которым типичным для развитых стран показателям социальной эксклю%
зии (например, неадекватное питание) исключенными следует считать
больше половины населения страны. Однако, учитывая географическое по%
ложение и проевропейскую геополитическую ориентацию Украины, мы
считаем целесообразным сделать первые шаги к изучению проявлений со%
циальной эксклюзии в нашей стране. Мы надеемся, что заблаговременный
мониторинг соответствующих индикаторов может дать дополнительные
ориентиры для более эффективного продвижения по пути евроинтеграции,
декларируемой Украиной.
Как известно, социальная эксклюзия — понятие неоднозначное. Оно по%
явилось в процессе эволюции представлений и аналитических категорий,
способных описывать процессы, приводящие к кризису или разрыву соци%
альных связей индивидов с обществом. В общественный и научный оборот
понятие социальной эксклюзии было введено французскими политиками и
обществоведами, но в течение 80–90%х годов прошлого века быстро рас%
пространилось в большинстве европейских стран [2; 3]. Когда мы употреб%
ляем понятие эксклюзии, то ставим акцент на процессуальности. Если бед%
ность считают определенным положением, состоянием, более статичным
явлением, то социальная эксклюзия в большей мере касается процессуаль%
ности, то есть процессов маргинализации, причин и последствий ограниче%
ния доступа к основным социальным институтам общества. Бедность счи%
Социология: теория, методы, маркетинг, 2004, 3 67
Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма
1 Веб%сайтГоскомстатаУкраины:http:/www.ukrstat.gov.ua,стр.:/richna/econ_u/2002.html.
тается классическим феноменом, присущим периоду индустриализации,
когда абсолютно или относительно бедной была значительная часть населе%
ния, иногда большинство. Социальная эксклюзия составляет постиндуст%
риальный эквивалент бедности, когда меньшинство маргинализуется, “вы%
падает” из общества среднего класса. Считается, что это несколько иной
подход к социальной стратификации в обществе, переход от вертикальной к
условно горизонтальной дифференциации, к разделению индивидов на
“инсайдеров” и “аутсайдеров”, то есть тех, кто полностью находится в преде%
лах общества, и тех, кто вне общества, исключен из него, не имеет либо по
разным причинам утрачивает реальные связи с ним.
Таким образом, в отличие от понятия бедности, понятие эксклюзии ак%
центирует внимание на недостатке у индивидов ряда прав, ограниченности
доступа к институтам, распределяющим ресурсы, и в первую очередь к рын%
ку труда. Западные исследователи предложили перечень гражданских прав,
который служит основой для концептуализации и операционализации по%
нятия социальной эксклюзии, а именно: на профессиональную помощь при
рождении, на безопасное и здоровое жизненное пространство, на адекват%
ное питание, на доступную медицинскую помощь, на качественное образо%
вание, на политическое участие, на экономически продуктивную жизнь, на
защиту от безработицы, на достойную старость и пристойное погребение [3,
с. 160].
Наборы эмпирических показателей социальной эксклюзии, используе%
мые в разных странах различными исследователями, существенным обра%
зом разнятся. В самом общем виде социальная эксклюзия концептуализи%
руется как недостаток участия в основных видах деятельности в обществе
[3; 4; 5]. С этой точки зрения участие является центральным понятием для
концепции социальной эксклюзии.
Участие в потреблении характеризуется и измеряется способностью по%
купать продовольственные и непродовольственные товары и разнообраз%
ные услуги. Помимо субъективной самооценки такой способности обычно
используют такие объективные показатели, как среднемесячный доход по
сравнению со средним или медианным для определенного региона. Быть за%
нятым на рынке труда означает участвовать в экономически или социально
значимой активности, оплачиваемой работе, то есть не быть безработным,
особенно длительное время. Политическое участие характеризуется как
возможность для индивида влиять на принятие решений на местном или на%
циональном уровнях. Весьма важной признают также вовлеченность инди%
вида в сети социальных взаимоотношений и поддержки. Одним из преиму%
ществ применения понятия эксклюзии считается именно возможность ис%
следования кризиса или недостатка социальных связей.
При нынешней социально%экономической ситуации в Украине наибо%
лее характерными проявлениями социальной эксклюзии в указанном пони%
мании, по нашему мнению, являются недостаточное участие в потреблении,
оплачиваемой работе (по различным причинам, включая низкий уровень
образования), a также в тех или иных аспектах социального взаимодействия
и поддержки. Соответственно, в качестве эмпирических индикаторов мы
рассматриваем пять переменных: принадлежность к домохозяйствам, ис%
пытывающим недостаток средств для ежедневного приобретения продук%
тов питания; принадлежность к домохозяйствам, среднедушевой доход ко%
торых меньше половины медианного в соответствующем регионе; длитель%
68 Социология: теория, методы, маркетинг, 2004, 3
Светлана Оксамитная, Валерий Хмелько
ную безработицу (в течение года и больше); более низкий, чем обязатель%
ный, средний уровень образования среди взрослых в возрасте от 18 до 40
лет; отсутствие какой%либо помощи со стороны ближних, когда индивид в
ней нуждается.
Недостаточность жизненно важных материальных ресурсов остается,
по нашему мнению, самой важной причиной неучастия части граждан в
основных видах активности в нашей стране. В ходе постсоветской транс%
формации в Украине недостаток денег на питание достиг наивысшего уров%
ня среди всех указанных выше проявлений социальной эксклюзии. Доля
индивидов, относящихся к домохозяйствам, в которых отмечается недоста%
ток средств для приобретения повседневных продуктов питания, по данным
Киевского международного института социологии (КМИС)1, возрастала с
29,0% в 1994 году до 51,0% на конец 1998%го, то есть денег на питание не хва%
тало уже более чем половине населения. В течение 1999–2000 годов доля
тех, кому не хватало денег на пищу, уменьшилась до 32,0%. На этом уровне
нехватка средств на продукты оставалась в 2001 и 2002 годах. И только в
конце 2003%го эта категория членов общества — “исключенных” из возмож%
ностей нормального питания — сократилась, по нашии данным, примерно
до четверти населения — 23,5%, а к середине 2004 года — до 22,2% (см.
рис. 1). Гораздо большей, как можно видеть на том же графике, является
доля населения, которая испытывала и испытывает недостаток средств для
приобретения необходимой одежды или обуви.
Рис. 1. Доли семей, которым не хватает денег на еду и на одежду или обувь
Социология: теория, методы, маркетинг, 2004, 3 69
Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма
23,5%
32,5%
31,4%
32,0%
43,0%
51,0%
42,9%
35,7%
36,8%
29,0%
22,2%
80,1%82,3%82,7%
90,0%
91,3%
88,7%88,4%
85,3% 79,3%
67,2%
65,5%
0,0%
25,0%
50,0%
75,0%
100,0%
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
í å õâàòàåò äåí åãí à åäó í å õâàòàåò äåí åãí à î äåæäó èëè î áóâü
1 Здесь мы используем данные 15 опросов, проведенных с 1994%го по 2004 год КМИС
методом непосредственного интервью по выборкам, репрезентативным для взрослого
населения Украины (от 18 лет и старше): 2044 респондента в мае 1994 года; 1947 — в ап%
реле 1995%го; 1909 — в мае 1996%го; 1514 — в феврале и 2118 — в ноябре 1997%го; 1120 — в
сентябре и 2614 — в октябре 1998%го; 1704 — в феврале, 2104 — в июле и 1247 — в ноябре
1999%го; 2009 — в январе и 2217 — в декабре 2001%го; 2016 — в ноябре 2002%го; 2017 — в
октябре 2003%го и 2021 — в апреле 2004 года.
Важно отметить, что проведенный нами статистический анализ показал
тесную связь динамики (изменений во времени) распространенности не%
достатка согласно субъективной оценке денег для приобретения продуктов
с динамикой трех объективных показателей экономической ситуации в об%
ществе: (1) объема валового внутреннего продукта (ВВП) по реальным це%
нам, (2) доли домохозяйств с доходом менее половины медианного дохода
домохозяйств страны в целом и (3) индекса стратификации домохозяйств
страны по суммарным доходам.
Как и следовало ожидать, в 1994–1998 годах, когда объем ВВП умень%
шался, процент домохозяйств, которым не хватало средств на питание, в
основном увеличивался, и наоборот, в 2000–2003 годах, когда объем ВВП
возрастал, распространенность таких домохозяйств имела тенденцию к умень%
шению (см. рис. 2)1. Коэффициент корреляции Пирсона между процентом
домохозяйств, которые испытывали недостаток денег на пищу на протяже%
нии 1994–2003 годов, и процентом, который составлял в этот период объем
ВВП по отношению к его объему в 1990 году по реальным ценам, негативный
и составляет – 0,82 (коэффициент статистически значимый на уровне 0,5%).
Рис. 2. Индексы валового внутреннего продукта и доли семей,
которым не хватает денег на продукты
Практически такая же по уровню, но противоположная по знаку (пря%
мая, а не обратная) связь во времени обнаружена между распространеннос%
тью домохозяйств, которым не хватало средств на продукты, и распростра%
ненностью домохозяйств, доход которых составляет менее половины меди%
70 Социология: теория, методы, маркетинг, 2004, 3
Светлана Оксамитная, Валерий Хмелько
54,0%
49,5%47,2%
43,2%
40,8%40,9%41,7%
43,0%
47,8%
54,4%
31,4%
32,0%
43,0%
51,0%
42,9%
35,7%36,8%
29,0%
32,5%
23,5%
0,0%
25,0%
50,0%
75,0%
100,0%
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
ÂÂÏ â % ê 1990 ãî äó ï î ðåàëüí û ì öåí àì í å õâàòàåò äåí åãí à ï èòàí èå
1 Индексы ВВП приводятся по данным Госкомстата (см.: [6, с. 37]; см. также на
веб%сайте Госкомстата Украины http://www.ukrstat.gov.ua следующие страницы:
/richna/econ/econ_u/2002.html и
/operativ/operativ2004/vvp/ind_vvp/ind_vvp_u/indVVP_2004.htm).
анного дохода домохозяйств страны (см. рис. 3)1. По данным KМИС, в
Украине в 1991 году домохозяйств с доходом менее половины медианного
было 17,7%. До 1999 года их доля увеличилась до максимального уровня за
рассматриваемый период — до 26,9% — и уже затем постепенно снизилась до
19,3% в 2003%м. Коэффициент корреляции Пирсона между процентом до%
мохозяйств, доход которых в 1994–2003 годах составлял менее половины
медианного, и процентом домохозяйств, которые в этот период испытывали
недостаток денег для приобретения продуктов, составляет + 0,81 (статисти%
ческая значимость на уровне 0,5 %).
Рис. 3. Доли семей, которым не хватает денег на еду,
и тех, доход которых менее половины медианного
Фактически приведенные данные отражают взаимосвязь динамики
двух показателей социальной эксклюзии — одного из тех, которые обычно
используют исследователи в Западной Европе (доход менее половины ме%
дианного), и того, который мы склонны рассматривать как более адекват%
ный в условиях, сложившихся в Украине (нехватка средств на продукты).
Преимущества последнего обусловлены тем, что при общем обеднении на%
селения половинный медианный доход — это уже уровень ниже прожиточ%
ного минимума. Так, в ноябре 2002 года медианный доход домохозяйств, по
данным опросов, проведенных КМИС, составлял около 297 грн в месяц. В
среднем, в перерасчете на одного члена домохозяйства, это составляло при%
мерно 101 грн в месяц, что в 3,4 раза меньше официального прожиточного
минимума, который к тому времени составлял 342 грн в месяц [6, с. 464].
Социология: теория, методы, маркетинг, 2004, 3 71
Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма
20,0%
24,1%
20,8%
24,3% 24,7%
26,9%
19,2% 21,4% 18,6% 19,3%
23,5%
32,5%
29,0%
36,8%
35,7%
42,9%
51,0%
43,0%
32,0% 31,4%
0,0%
25,0%
50,0%
75,0%
100,0%
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
äî õî ä ì åí åå ï î ëî âèí û ì åäèàí í î ãî í å õâàòàåò äåí åãí à åäó
1 Графики на этом рисунке построены по данным КМИС. Кроме указанных выше,
здесь использованы данные еще трех опросов, проведенных КМИС методом непосред%
ственного интервью по выборкам, репрезентативным для взрослого населения Украины
(от 18 лет и старше). В них было опрошено: 1021 респондент в декабре 1991 года, 1902 — в
мае 1992%го и 1968 — в апреле 1993 года.
Если принять за критерий наличия эксклюзии именно уровень дохода
менее половины медианного, то к исключенным из нормальных социаль%
ных отношений в Украине сейчас пришлось бы относить членов только тех
семей, где среднедушевой доход меньше прожиточного минимума почти в 7
раз и больее. На наш взгляд, это давало бы очень заниженную оценку рас%
пространенности социальной эксклюзии в современной Украине. Даже бег%
лый взгляд на общую динамику этих двух показателей на графике (рис. 3)
дает представление о том, насколько за рассматриваемый период распрос%
траненность семей, которым не хватало средств на питание, превышала рас%
пространенность семей, доход которых был меньшим половины медианно%
го, — особенно между 1997 и 1999 годами. Фактически разница между этими
двумя показателями увеличивалась до 1998 года (с 9,0% в 1994%м до 26,3% в
1998%м) и только после этого преимущественно сокращалась, уменьшив%
шись в 2003 году до 4,2%.
Обратим внимание на то, что изменения в соотношении этих двух пока%
зателей почти всегда происходили вследствие изменений доли домохо%
зяйств, которым недоставало средств на питание. Такая конфигурация из%
менений во времени этого показателя наталкивает на мысль о его зависи%
мости от динамики неоднородности распределения доходов в обществе в
том ее аспекте, который характеризуется индексом стратификации домохо%
зяйств по доходам — соотношением их верхнего и нижнего квантилей1. Это
весьма наглядно демонстрирует беглое сравнение графиков, отражающих
изменение во времени за один и тот же период, с одной стороны, доли семей,
которым не хватает денег на питание, а с другой — индекса уровня страти%
фикации домохозяйств по доходам (см. рис. 4). Причем коэффициент кор%
реляции Пирсона между этими двумя показателями в указанный период со%
ставляет +0,82 (статистическая значимость на уровне 0,5%).
Рис. 4. Доли домохозяйств, которым не хватает денег на питание,
и индекс стратификации домохозяйств по доходам
72 Социология: теория, методы, маркетинг, 2004, 3
Светлана Оксамитная, Валерий Хмелько
23,5%
32,5%
29,0%
36,8% 35,7%
42,9%
51,0%
43,0%
32,0% 31,4%
9,1 9,8
13,5 13,9
26,5
12,4
10,1 9,2 8,3 9,2
0,0%
25,0%
50,0%
75,0%
100,0%
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
ï
ð
î
ö
å
í
òû
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
è
í
ä
å
êñ
ñòð
à
òè
ô
è
êà
ö
è
è
í å õâàòàåòäåí åãí à åäó èí äåêñ ñòðàòèô èêàöèè
1 Подробнее динамика стратификации домохозяйств Украины на основании доходов
в рассматриваемый период была проанализирована одним из авторов ранее [7].
Таким образом, изменение во времени доли населения, которому не хва%
тает средств для приобретения продуктов питания, в макросоциальном ас%
пекте находится в Украине не только в обратной зависимости от динамики
объема валового внутреннего продукта (в том его измерении, в котором ста%
тистики называют реальным), но и в прямой зависимости от изменения
уровня неоднородности его распределения в обществе (если последний по
отношению к средним стратам измеряется процентом населения с доходом,
меньшим половины медианного, а в отношении самых бедных и самых бога%
тых слоев — индексом стратификации домохозяйств по доходам).
Два из этих трех факторов социальной эксклюзии, а именно: индекс
ВВП и процент семей с доходом, не превышающим половину медианного,
статистически значимо коррелируют между собой (см. табл. 1). И поэтому
только один из этих показателей может быть применен — вместе с индексом
стратификации — для построения корректной регрессионной модели зави%
симости распространенности семей, которым не хватает денег на питание,
от рассмотренных макроструктурных параметров [8]. Причем процент се%
мей с доходом меньше половины медианного является, по сути, характерис%
тикой одного из аспектов неравномерности распределения доходов в об%
ществе, которая в другом ракурсе характеризуется индексом стратифика%
ции домохозяйств по доходам. Поэтому для регрессионной модели рассмат%
риваемой зависимости в качестве второй переменной — наряду с индексом
стратификации — целесообразно взять индекс ВВП.
Таблица 1
Коэффициенты корреляции между индексом ВВП,
индексом стратификации и процентом семей с доходом,
не превыщающим половину медианного
Названия переменных Индекс ВВП Индекс страти%
фикации
% семей с дохо%
дом менее поло%
вины медианного
Индекс ВВП
Коэффициент Пирсона
Знач. (2%сторонняя)
1
0,000
0,602
0,066
0,640*
0,046
Индекс стратификации
Коэффициент Пирсона
Знач. (2%сторонняя)
–0,602
0,066
1
0,000
0,518
0,125
% семей с доходом менее
половины медианного
Коэффициент Пирсона
Знач. (2%сторонняя)
–0,640*
0,046
0,518
0,125
1
0,000
*Корреляция статистически значима на уровне 5% ; N = 10.
Модель зависимости динамики распространенности семей с нехваткой
средств на питание от динамики индексов ВВП и стратификации (постро%
енная по программе регрессионного анализа из пакета SPSS 11.0 [9]) ха%
рактеризуется коэффициентом множественной (совокупной) корреляции
R = 0,92 (коэффициент детерминации R2 = 0,85, скорректированный 0,80) и
параметрами, приведенными в табл. 2.
Социология: теория, методы, маркетинг, 2004, 3 73
Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма
Таблица 2
Коэффициенты регрессионной модели*
Названия
переменных
Ненормированные
коэффициенты
Нормированные
коэффициенты Значи%
мость
В Стандарт%
ная ошибка Бета t
(Константа) 0,632 0,157 4,040 0,005
Индекс ВВП –0,795 0,289 –0,512 –2,755 0,028
Индекс стратификации 8,00Е–03 0,003 0,515 2,772 0,028
*Зависимая переменная: % семей с нехваткой средств на питание.
Нормированные коэффициенты построенной модели свидетельствуют
о том, что в период 1994–2003 годов распространенность в Украине семей,
“исключенных” из возможностей нормального питания, практически в рав%
ной мере определялась как изменениями в объеме валового внутреннего
продукта, так и изменениями в его распределении в обществе. А вместе взя%
тые эти два макроструктурных параметра главным образом (по коэффици%
енту детерминации — на 80–85%) как раз и определяли изменения в распро%
страненности того уровня бедности, который является пределом социаль%
ной эксклюзии.
Как известно, одним из факторов значительного распространения бед%
ности является длительная безработица, отсутствие оплачиваемой работы
без соответствующей социальной поддержки. Другой существенный фак%
тор — нищенский уровень пенсий и зарплат (в 2002 году официальный сред%
немесячный размер пенсии составлял 122,5 грн, а официальная среднеме%
сячная заработная плата — 376 грн).
Безработица, экономическая бездеятельность трудоспособного населе%
ния играет важную роль, определяя шансы индивида попасть в категорию
социально исключенных. Ныне уровень безработицы в Украине, рассчи%
танный по государственной методологии, составляет всего 3,5% трудоспо%
собного населения. Однако в стране гораздо больше людей, которые не име%
ют работы и ищут ее. Согласно соответствующим расчетам Госкомстата (по
методологии Международной организации труда), безработными в Украи%
не являются 10,1% трудоспособного населения.
Разумеется, следствием безработицы далеко не всегда является бед%
ность или эксклюзия, особенно в случае кратковременной безработицы од%
ного из членов домохозяйства. Но потеря даже одним членом домохозяйст%
ва работы как стабильного источника дохода на длительное время может по%
влечь за собой крайне негативные последствия и означать нисходящую
социальную мобильность.
В Украине в 1991 году среди взрослого трудоспособного населения
только 1,2% не могли найти работу долгое время, то есть в течение года и
больше. До 2003 года количество долговременных безработных увеличи%
лось в 5 раз и ныне составляет 6,1% населения — как по данным наших ис%
следований, так и по данным государственной статистики при использова%
нии методологии МОТ (см. рис. 5) [6, с. 413–414]. Длительная безработица
действительно существенно увеличивает риск социальной эксклюзии.
74 Социология: теория, методы, маркетинг, 2004, 3
Светлана Оксамитная, Валерий Хмелько
Рис. 5. Официальный уровень безработицы в Украине (по методологии МОТ)
Еще одним важным аспектом социальной эксклюзии является разрыв
жизненно важных социальных связей, прежде всего отсутствие среди окру%
жения лиц, способных помочь в случае крайней необходимости. По данным
КМИС в конце 1992 года на вопрос: “Когда Вы попадали в трудное положе%
ние и кто%либо мог Вам помочь, как часто Вам тогда помогали?”, среди город%
ского взрослого населения 5,1% ответили “Никогда”. Десять лет спустя доля
горожан, ответивших “Никогда” на тот же вопрос, возросла почти вдвое, со%
ставив 9,8%, а еще через год — 14,2% (см. рис. 6). Среди сельского населения
Украины ситуация в плане взаимопомощи оказалась еще хуже, чем среди жи%
телей городов. В 2002 году доля крестьян, которые сообщили, что никогда не
получали помощи от окружающих, когда возникала такая потребность, со%
ставляла 13,0%, а в 2003%м она увеличилась до 20,5%. Таким образом, есть
основания считать, что среди взрослого населения Украины в 2003 году меж%
личностная социальная эксклюзия в целом составляла более 16%.
Рис. 6. Доли горожан, никогда не получавших помощи от окружающих
Социология: теория, методы, маркетинг, 2004, 3 75
Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма
10,1%
11,1%11,7%11,9%
6,1%
7,0%7,4%6,9%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
1999 2000 2001 2002
óðîâåíü áåçðàáîòèöû (ñîãëàñíî ÌÎÒ) â òîì ÷èñëå áîëåå ãîäà
0%
4%
8%
12%
16%
20%
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Можно предположить, что одним из факторов наиболее длительного
влияния на уровень социальной эксклюзии выступает недостаточность
обязательного образования. От образовательных достижений индивидов
существенным образом зависят их возможности на рынке труда и заработ%
ки. Недостаток образования и квалификации непосредственно связаны с
риском безработицы.
Как известно, обязательное среднее образование в Украине сейчас со%
ставляет 11 лет. По данным КМИС, с 1991%го по 2003 год не произошло су%
щественного изменения количества взрослых от 18 до 40 лет, не имеющих
обязательного среднего образования. С некоторыми колебаниями этот по%
казатель оставался на уровне около 8%.
А вот среди младшего поколения — в возрасте от 18 до 30 лет — доля лиц
без обязательного среднего образования, по данным опросов КМИС, увели%
чилась вдвое и колебалась от 13% до 10% в течение последних трех лет, оста%
ваясь большей среди мужчин (см. рис. 7). В целом в рассматриваемый период
наблюдалась тенденция к увеличению доли молодежи без обязательного
среднего образования. Мы считаем это весьма опасной социальной тенден%
цией. В украинском обществе в годы независимости постоянно растет коли%
чество индивидов с высшим образованием, но, вместе с тем, и с очень низким.
Вполне вероятно, что в будущем людям с низким уровнем образования все
труднее будет находить работу и они не смогут участвовать в обычных для
других граждан видах деятельности. Если тенденция к увеличению в общест%
ве доли людей с недостатком базового образования не изменится на противо%
положную (чего пока с достаточной статистической значимостью не зафик%
сировано), то перед Украиной откроется очень неблагоприятная перспектива
сохранения высокого уровня бедности и социальной эксклюзии.
Рис. 7. Доли молодежи в возрасте 18–29 лет без общего среднего образования
Подводя итоги, отметим, что предложенный анализ мы рассматриваем
только как первый шаг к исследованию социальной эксклюзии в Украине.
Вместе с тем он позволяет сделать несколько выводов.
76 Социология: теория, методы, маркетинг, 2004, 3
Светлана Оксамитная, Валерий Хмелько
10,1%
6,4% 8,4% 8,8%
7,9% 7,9%
9,8%
11,9%
10,6%
13,2% 13,1%
11.0%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
1. Динамика изменения материальных факторов социальной эксклю%
зии свидетельствует о том, что после неуклонного ухудшения ситуа%
ции в течение первых 8 лет государственной независимости Украи%
ны за последние три года, начиная с 2000%го, произошли некоторые
перемены к лучшему, когда распространенность материальных пред%
посылок социальной эксклюзии в Украине стала, хоть и медленно,
сокращаться.
2. Динамика рассмотренных социетальных факторов социальной экс%
клюзии, характеризующих макросоциальные условия получения не%
обходимого образования и оплачиваемой работы, не является одно%
направленной, а именно — положительные тенденции здесь пока не%
стабильны.
3. Динамика межличностной социальной эксклюзии в течение послед%
них лет крайне неблагоприятна. Все больше людей ощущают себя в
трудную минуту оказавшимися без помощи со стороны тех, кто мог
бы ее оказать. Можно предположить, что это явление — свидетель%
ство межличностного отчуждения, сопровождающего расширение
ареала эгоистического индивидуализма, связанного с природой про%
цессов первобытного накопления капитала в нашем обществе.
Литература
1. Харченко Н. Сравнение методологических подходов к измерению уровня беднос%
ти // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2000. — № 3. — С. 86–99.
2. Погам С. Исключение: социальная инструментализация и результаты исследова%
ния // Журнал социологии и социальной антропологии. — 1999. — Т. 2. — С. 140–155.
3. Абрахамсон П. Социальная эксклюзия и бедность // Общественные науки и со%
временность. — 2001. — № 2. — С. 158–168.
4. Burchardt T., Le Grand J., Piachaud D. Degrees of Exclusion: Developing a Dynamic,
Multidimensional Measure // Understanding Social Exclusion. — L., 2002. — P. 30–43.
5. Тихонова Н.Е. Феномен городской бедности в современной России. — М., 2003.
6. Статистичний щорічник України за 2002 рік. — К., 2003.
7. Хмелько В. Макросоциальные изменения в украинском обществе за годы незави%
симости // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2003. — № 1. — С. 14–17.
8. Статистические методы анализа информации в социологических исследовани%
ях. — М., 1979. — С. 165–166.
9. SPSS Base 11.0 User’s Guide. — Chicago, 2001. — P. 328–336.
Социология: теория, методы, маркетинг, 2004, 3 77
Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма
|