Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО и их оценки своей осведомленности об этих организациях
On a basis of data of sampling survey (enveloping 2017 respondents and representative for adult population of Ukraine) attitudes of different categories of population towards the Ukraine’s entry into the European Union and NATO, as well as relationships of these attitudes with opinions of the respo...
Збережено в:
| Дата: | 2006 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Iнститут соціології НАН України
2006
|
| Назва видання: | Социология: теория, методы, маркетинг |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90290 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО и их оценки своей осведомленности об этих организациях / В. Хмелько // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2006. — № 1. — С. 71–87. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-90290 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-902902016-01-07T11:05:15Z Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО и их оценки своей осведомленности об этих организациях Хмелько, В. On a basis of data of sampling survey (enveloping 2017 respondents and representative for adult population of Ukraine) attitudes of different categories of population towards the Ukraine’s entry into the European Union and NATO, as well as relationships of these attitudes with opinions of the respondents on their awareness about the European Union and NATO have been analyzed. Those, who regard themselves as better informed about European Union, support Ukraine’s entry into this organization more often than those who consider themselves less informed about it. But in case of NATO such relationship is specific only for the Central Western part of Ukraine. For all country this relationship is neutralized by predominance of opposite relationship in the Southern East part of Ukraine: there, those who consider themselves better inform ed about NATO oppose entry into this organization more often than those who consider they are informed insufficiently. 2006 Article Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО и их оценки своей осведомленности об этих организациях / В. Хмелько // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2006. — № 1. — С. 71–87. — рос. 1563-4426 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90290 ru Социология: теория, методы, маркетинг Iнститут соціології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| description |
On a basis of data of sampling survey (enveloping 2017 respondents and representative for adult population of Ukraine) attitudes of different categories of population
towards the Ukraine’s entry into the European Union and NATO, as well as relationships of these attitudes with opinions of the respondents on their awareness about
the European Union and NATO have been analyzed. Those, who regard themselves as
better informed about European Union, support Ukraine’s entry into this organization
more often than those who consider themselves less informed about it. But in case of
NATO such relationship is specific only for the Central Western part of Ukraine. For
all country this relationship is neutralized by predominance of opposite relationship in
the Southern East part of Ukraine: there, those who consider themselves better inform ed about NATO oppose entry into this organization more often than those who consider
they are informed insufficiently. |
| format |
Article |
| author |
Хмелько, В. |
| spellingShingle |
Хмелько, В. Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО и их оценки своей осведомленности об этих организациях Социология: теория, методы, маркетинг |
| author_facet |
Хмелько, В. |
| author_sort |
Хмелько, В. |
| title |
Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО и их оценки своей осведомленности об этих организациях |
| title_short |
Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО и их оценки своей осведомленности об этих организациях |
| title_full |
Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО и их оценки своей осведомленности об этих организациях |
| title_fullStr |
Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО и их оценки своей осведомленности об этих организациях |
| title_full_unstemmed |
Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО и их оценки своей осведомленности об этих организациях |
| title_sort |
отношение граждан украины к ее вступлению в евросоюз и нато и их оценки своей осведомленности об этих организациях |
| publisher |
Iнститут соціології НАН України |
| publishDate |
2006 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90290 |
| citation_txt |
Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО и их оценки своей осведомленности об этих организациях / В. Хмелько // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2006. — № 1. — С. 71–87. — рос. |
| series |
Социология: теория, методы, маркетинг |
| work_keys_str_mv |
AT hmelʹkov otnošeniegraždanukrainykeevstupleniûvevrosoûzinatoiihocenkisvoejosvedomlennostiobétihorganizaciâh |
| first_indexed |
2025-07-06T18:26:59Z |
| last_indexed |
2025-07-06T18:26:59Z |
| _version_ |
1836923140297457664 |
| fulltext |
Валерий Хмелько
Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО
ВАЛЕРИЙ ХМЕЛЬКО,
ïðîôåññîð Íàöèîíàëüíîãî óíèâåðñèòåòà
“Êèåâî-Ìîãèëÿíñêàÿ àêàäåìèÿ”, ïðåçèäåíò
Êèåâñêîãî ìåæäóíàðîäíîãî èíñòèòóòà ñî-
öèîëîãèè
Abstract
On a basis of data of sampling survey (enveloping 2017 respondents and represen�
tative for adult population of Ukraine) attitudes of different categories of population
towards the Ukraine’s entry into the European Union and NATO, as well as rela�
tionships of these attitudes with opinions of the respondents on their awareness about
the European Union and NATO have been analyzed. Those, who regard themselves as
better�informed about European Union, support Ukraine’s entry into this organization
more often than those who consider themselves less informed about it. But in case of
NATO such relationship is specific only for the Central�Western part of Ukraine. For
all country this relationship is neutralized by predominance of opposite relationship in
the Southern�East part of Ukraine: there, those who consider themselves better inform�
ed about NATO oppose entry into this organization more often than those who consider
they are informed insufficiently.
Политические дебаты, касающиеся направленности внешней политики
на вступление в Европейский Союз и в НАТО, развернувшиеся накануне
президентских выборов в 2004 году, опять начали заостряться по мере при%
ближения парламентских выборов 2006 года. Как известно, данные многих
социологических опросов свидетельствуют о низкой популярности в стране
проектов евроатлантической интеграции (особенно — вступления в НАТО).
Политики, отстаивающие такие проекты, обычно объясняют это недостаточ%
ной осведомленностью большинства населения о том, что в действительнос%
ти представляют собой эти объединения. Аргументация подобного объясне%
ния формулируется достаточно убедительно, чтобы социологи могли рас%
сматривать ее как подходящую гипотезу, заслуживающую эмпирической
проверки.
Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1 71
Однако для такой проверки (как и для преодоления отмеченной неосве%
домленности общественности) политикам, убежденным в важности для
Украины евроатлантической интеграции, следует при помощи своих про%
фессиональных советников составить ориентировочный перечень тех фак%
тов, о которых должны знать граждане, желающие осознанно участвовать в
разрешении вопроса о том, вступать ли Украине в Евросоюз и в НАТО. На
основе этого перечня социологические центры могли бы, применяя метод
экспертного опроса, путем нескольких “итераций” сформировать такой ком%
пендиум соответствующих фактов, который и рассматривали бы как прием%
лемый большинство экспертов, среди которых сбалансировано представле%
ны специалисты разных ориентаций относительно целесообразности евро%
атлантической направленности внешней политики нашего государства.
А пока в Украине не выработан общепринятый компендиум тех основ%
ных фактов, которые должен знать тот, кто желает осознанно участвовать в
принятии решения, вступать ли Украине в Евросоюз или в НАТО, у социо%
логов нет возможности проводить обоснованные измерения соответствую%
щих знаний респондентов. Но даже в таких условиях путем социологическо%
го опроса можно проверить одну из составляющих гипотезы, которая свя%
зывает отношение к Евросоюзу и НАТО с уровнем осведомленности насе%
ления об этих объединениях. Имеется в виду, что, во%первых, настоящая
осведомленность о конкретном объекте означает наличие также определен%
ного представления субъекта о своей осведомленности об этом объекте.
Во%вторых, отношение субъекта к объекту зависит не столько от достаточ%
ности его осведомленности об объекте, сколько от его представлений об объ%
екте (даже если они в какой%то мере ошибочны) и о достаточности своей
осведомленности о нем. И именно представления людей о своей осведом&
ленности о Евросоюзе и НАТО, а также связи между этими представ&
лениями и отношением к обоим объединениям можно попытаться изучить
путем социологического опроса в условиях, когда еще нет возможности из%
учить связи этих отношений с соответствующими знаниями.
Такую задачу мы поставили перед собой в общеукраинском репрезента%
тивном для взрослого населения выборочном опросе, проведенном Киевским
международным институтом социологии (КМИС) совместно с кафедрой со%
циологии Национального университета “Киево%Могилянская академия” в
декабре 2005 года методом личного интервью, в ходе которого было опроше%
но 2017 респондентов в возрасте от 18 лет, проживающих в 110 селах, посел%
ках городского типа и городах всех областей и АР Крым, а также в Киеве1.
72 Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1
Валерий Хмелько
1 Опрос проводился по четырехступенчатой стохастической выборке, разработанной
на основе случайного отбора 200 почтовых отделений по всей Украине. Выборка строи%
лась путем случайного отбора улиц, домов и квартир в пределах каждого почтового отде%
ления. Завершающим этапом был случайный отбор респондентов в домохозяйствах.
Статистическая погрешность такой выборки с вероятностью 0,95 теоретически не пре%
вышает 2,3% для показателей, близких к 50%; 2,0% — для показателей, близких к 25% и
75%; 1,5% — для показателей, близких к 12% и 88%; 1% — для показателей, близких к 5% и
95%. Дизайн%эффект примененной выборки для подавляющего большинства показате%
лей не превышает 1,5; то есть влияние дизайна этой выборки повышает ее теоретически
рассчитанную погрешность не более чем в 1,5 раза.
Позиции относительно Евросоюза
Прежде всего в нашем опросе выяснялось, как люди оценивают свою
осведомленность о Европейском Союзе относительно вопроса о вступле%
нии Украины в эту организацию. Вопросы были сформулированы так: “Как
Вы считаете, достаточно ли Вы знаете о Европейском Союзе, чтобы решить,
нужно ли Украине вступать в этот Союз? ”. При этом фиксировались два ва%
рианта конкретных ответов (“да, достаточно” и “нет, недостаточно”), а к
третьей категории относились все неопределенные ответы типа: “не знаю”,
“трудно сказать”, “не могу сказать” и т.п.
В целом по Украине ответы на этот вопрос распределились следующим
образом: около 38% граждан уверены, что знают достаточно о Евро&
пейском Союзе, чтобы решить, нужно ли Украине вступать в него,
около 47% считают, что знают об этом недостаточно, и почти 15% не
могут назвать свои знания об этом ни достаточными, ни недостаточ&
ными, то есть, по сути, тоже не считают, что знают для этого достаточно.
Поскольку вопрос, поставленный в нашем опросе, касался только пред�
ставлений респондентов об их осведомленности о Евросоюзе, ответы на
него, безусловно, не дают оснований для утверждения, что почти 40% граж%
дан Украины знают о Евросоюзе достаточно (или же что менее половины из
них знают недостаточно), чтобы со знанием дела решить, вступать ли нашей
стране в эту организацию. Приведенные данные дают основания для вывода
лишь о том, что не менее 60% населения Украины не считает себя доста&
точно осведомленным о Евросоюзе, чтобы решить, нужно ли нашей
стране вступать в эту организацию.
Тем не менее в ответах на следующий вопрос (“Представьте, пожалуй%
ста, что сейчас проходит референдум по вопросу, вступать ли Украине в
Европейский Союз, и Вы можете проголосовать за вступление, против
вступления или воздержаться — не участвовать в голосовании. Каков Ваш
выбор?”) почти 73% опрошенных предпочли высказаться “за” или “против”.
В целом по Украине все ответы распределились следующим образом: около
33% проголосовали бы за вступление Украины в Евросоюз, почти 39% —
против вступления, 8% признали, что не участвовали бы в голосовании, и
еще 19% затруднились дать определенный ответ. Поскольку те, кто не опре%
делился, фактически (как свидетельствует опыт многолетних опросов) не
участвуют в голосовании, то в случае, если бы референдум по вопросу
вступления Украины в Евросоюз состоялся в конце 2005 года, в нем бы
приняли участие приблизительно 73% граждан, а распределения по&
данных голосов приближались бы к следующим: за вступление Украи&
ны в Евросоюз — 46% голосов, против — 54%.
В таблице 1 приведены данные, характеризующие различия в распреде%
лении сторонников и противников вступления Украины в Евросоюз среди
граждан с различными самооценками осведомленности об этой организации.
Из приведенных в таблице 1 данных следует, что готовность граждан
Украины высказаться за или против ее вступления в Евросоюз заметно свя%
зана с оценкой ими своей осведомленности об этой организации:
�
среди тех, кто считает себя достаточно осведомленным о Евросо&
юзе, значительно больше сторонников вступления Украины в это
объединение, нежели его противников;
Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1 73
Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО
�
среди тех, кто считает себя недостаточно осведомленным, наобо&
рот, противников гораздо больше, чем сторонников;
�
среди тех же, кто не может оценить достаточно или не достаточ&
но он осведомлен, большинство составляют те, кто не участвовал
бы в голосовании.
Таблица 1
Позиции населения Украины относительно ее вступления в Евросоюз
в зависимости от самооценки осведомленности по этому вопросу, %
Считают, что для ре%
шения вопроса о том,
нужно ли Украине
вступать в Евросоюз,
знают о нем:
В случае проведения референдума относительно
вступления Украины в Евросоюз:
проголосовали
бы ЗА вступ%
ление
воздержались
бы от голосо%
вания
проголосовали
бы ПРОТИВ
вступления
ВСЕГО
достаточно 54 5 41 100
неопределенно 16 60 24 100
недостаточно 22 35 43 100
Коэффициент ранговой корреляции (τb Кенделла), что характеризует
взаимосвязь между оценкой респондентами своей осведомленности о Ев%
росоюзе и их отношением к участию Украины в нем, хотя и невелик
(0,16 ± 0,02), однако положительный и с высокой вероятностью статисти%
чески значим (на уровне p < 0,001). А это означает, что люди, считающие
себя более осведомленными о Евросоюзе, с большей вероятностью го&
товы поддержать вступление Украины в это объединение, чем те,
кто считает себя в этом менее осведомленным.
В то же время коэффициенты d (Сомерса)1, характеризующие отдельно
зависимость готовности опрошенных поддержать вступление Украины в
Евросоюз от оценки ими своей осведомленности об этой организации и об%
ратную зависимость самооценки ими этой осведомленности от их готовности
поддержать вступление Украины в Евросоюз, оказались с одинаковой веро%
ятностью статистически значимыми (на уровне p < 0,001) и, в пределах ста%
тистической погрешности, практически равными по величине: 0,17 ± 0,02 и
0,15 ± 0,02. Это дает основания для вывода о том, что позиция граждан
Украины относительно вступления в Евросоюз так же часто зависит
от оценки ими своей осведомленности об этом объединении, как и имен&
но эта оценка зависит от характера их отношения к Евросоюзу, сфор&
мировавшегося независимо от их представлений о своих знаниях об этой
организации.
Отмеченные выше показатели характеризуют ситуацию для взрослого
населения Украины в целом. Однако более детальный анализ показывает,
что среди разных социально%демографических категорий населения и само%
оценки осведомленности о Евросоюзе, и готовность поддержать вступление
в него Украины весьма различны (см. табл. 2).
74 Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1
Валерий Хмелько
1 Этот коэффициент (Somers’ d) характеризует зависимость упорядочения совокуп%
ности по одному параметру от ее же упорядочения по другому параметру; при полной за%
висимости упорядочения по одному параметру от упорядочения по другому этот коэф%
фициент равен единице.
Приведенные в таблице 2 данные показывают, что ощущение соответ&
ствующей осведомленности о Евросоюзе наиболее распространено
среди жителей Западного региона, среди мужчин и среди людей с выс&
шим образованием; менее всего распространено среди женщин, среди
самой старшей возрастной когорты и среди людей с образованием, не
выше общего среднего.
Таблица 2
Распространенность самооценок осведомленности о Евросоюзе
и сторонников и противников вступления Украины в него среди
социально�демографических категорий взрослого населения,
% к численности указанной в строке категории населения
Социально%демографические
категории
Считают, что зна�
ют достаточно о
Евросоюзе
По поводу вступления Украи%
ны в ЕС проголосовали бы
ЗА ПРОТИВ
1 2 3 4
Взрослое население 38 33 39
Гендерные
Мужчины 49 39 40
Женщины 31 29 39
Возрастные
18–29 лет 37 40 29
30–44 года 45 38 37
45–59 лет 43 34 43
60 лет и старше 32 23 47
Образовательные
Ниже полного среднего обра%
зования 32 26 40
Полное общее среднее обра%
зование 32 29 41
Среднее специальное образо%
вание 42 36 38
Высшее (полное или непол%
ное) образование 49 41 39
Этнонациональные
Этнические украинцы 38 36 34
Этнические русские 41 21 61
Другие этнические группы* 45 27 47
Языковые
Украиноязычное население 41 43 25
Русскоязычное население 37 24 53
Поселенческие
Городское население 39 30 43
Сельское население 40 40 32
Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1 75
Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО
1 2 3 4
Региональные1
Западный регион 53 54 16
Центральный регион 33 37 29
Южный регион 37 24 50
Восточный регион 36 20 64
* Из%за незначительной численности этой категории среди населения количество ее
представителей в выборке (93 респондента) недостаточно для статистически надеж%
ных выводов.
Доля тех, кто не считает свою осведомленность о Евросоюзе достаточ%
ной, чтобы решить, нужно ли Украине вступать в него, статистически зна%
чимо больше среди женщин, чем среди мужчин (69% против 51%), среди
младшей возрастной когорты и среди самой старшей, нежели среди двух
средних возрастных когорт (соответственно 63% и 68% против 56%), среди
людей с образованием, не выше общего среднего, и со средним специаль%
ным, чем среди имеющих высшее образование (соответственно 68% и 58%
против 51%), в Центральном, Южном и в Восточном регионах, чем в Запад%
ном (соответственно 67%, 63% и 64% против 47%)*2.
Также статистически значимые, но незначительные различия в рас%
пространенности ощущения дефицита соответствующей информирован%
ности о Евросоюзе выявлены между теми, кто при выборе между двумя язы%
ками (украинским и русским) предпочитает общение на украинском языке,
и теми, кто в такой ситуации предпочитает общение на русском языке. Итак,
не считают, что знают о Европейском Союзе достаточно, чтобы решить,
нужно ли Украине вступать в него, 59% украиноязычных граждан и 63%
русскоязычных**3.
По степени распространенности ощущения дефицита соответствующей
информированности не выявлено статистически значимых различий меж%
ду двумя средними возрастными когортами, между людьми с общим сред%
ним образованием и с образованием низших уровней, между этническими
украинцами, этническими русскими и представителями других националь%
ностей, между городским и сельским населением и между жителями Вос%
точного, Южного и Центрального регионов.
Приведенные в таблице 2 данные свидетельствуют также о том, что
между разными социально%демографическими категориями имеются зна%
чительные различия в распространенности положительного и отрицатель%
ного отношения к вступлению Украины в Евросоюз.
76 Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1
Валерий Хмелько
Окончание табл. 2
1 Тут и далее: Западный регион — Волынская, Ривненская, Львовская, Ивано%Фран%
ковская, Тернопольская, Хмельницкая, Закарпатская и Черновицкая области; Цен�
тральный — Житомирская, Винницкая, Кировоградская, Черкасская, Полтавская, Сум%
ская, Черниговская, Киевская области и город Киев; Южный — Днепропетровская,
Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская области и АР Крым; Восточный —
Харьковская, Донецкая и Луганская области.
2 * — здесь и далее различия статистически значимы на уровне p < 0,01.
3 ** — здесь и далее различия статистически значимы на уровне p < 0,05.
Численность сторонников вступления Украины в Евросоюз ста&
тистически значимо превышает численность его противников:
�
среди жителей Западного и Центрального регионов (на 38% и 8% со�
ответственно);
�
среди украиноязычных граждан (на 18%);
�
среди молодежи в возрасте от 18 до 29 лет (на 11%);
�
среди сельского населения (на 8%)*.
Примерно одинаковое (в пределах статистической погрешности) коли%
чество сторонников и противников вступления Украины в Евросоюз за%
фиксировано в пяти категориях населения: среди мужчин, среди граждан в
возрасте от 30 до 44 лет, среди граждан со средним специальным и высшим
образованием и среди этнических украинцев.
В других одиннадцати социально%демографических категориях больше
противников вступления Украины в Евросоюз, чем сторонников, а
именно относительно больше:
�
среди жителей Восточного и Южного регионов (на 44% и 26% соот�
ветственно);
�
среди этнических русских (на 40%);
�
среди русскоязычных граждан (на 29%);
�
среди граждан в возрасте от 60 лет и старше (на 24%)*.
Вместе с тем дополнительный анализ показал, что преобладание сто&
ронников вступления Украины в Евросоюз среди украиноязычных
граждан, молодежи и сельских жителей отсутствует в Юго&Восточ&
ной части страны, а преобладание количества противников вступле&
ния в Евросоюз среди этнических русских, русскоязычных граждан и
граждан старше 60 лет отсутствует в Центрально&Западной части
страны. Хотя в обеих этих частях Украины баланс сторонников и против%
ников вступления в Евросоюз для первых благоприятнее среди молодежи,
чем среди старших граждан; среди украиноязычных граждан, чем среди рус%
скоязычных; среди этнических украинцев, чем среди этнических русских.
Таким образом, в указанных двух частях Украины (в каждой из кото%
рых, кстати, проживает примерно половина населения: 52% — в Централь%
но%Западной, 48% — в Юго%Восточной), соотношения сторонников и про%
тивников вступления в Евросоюз оказались противоположными — в Цент%
рально%Западной части заметно больше сторонников, чем противников
(44% против 23%), а в Юго%Восточной — противников больше, чем сторон%
ников (56% против 22%). В таблице 3 приведены данные относительно
Центрально%Западной и Юго%Восточной частей страны, характеризующие
различия в распределении сторонников и противников вступления Украи%
ны в Евросоюз среди опрошенных с различными самооценками осведом%
ленности об этой организации.
Из приведенных в таблице 3 данных следует, что с положительной само%
оценкой осведомленности о Евросоюзе готовность наших граждан поддер%
жать вступление Украины в эту организацию заметно связана только в Цен%
трально%Западной части Украины. Именно там среди тех, кто чувствует
себя достаточно осведомленным о Евросоюзе, сторонников вступления в
это объединение гораздо больше, чем его противников, а часть сторонников
среди тех, кто чувствует себя осведомленным, значительно больше, чем сре%
Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1 77
Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО
ди тех, кто чувствует себя осведомленным недостаточно либо не может
определить уровень своей осведомленности.
Вместе с тем в Юго%Восточной части страны и среди тех, кто считает
себя достаточно осведомленным о Евросоюзе, и среди тех, кто чувствует
себя в этом недостаточно осведомленным, и тех, кто не может определиться
в плане своей осведомленности, противников вступления в это объедине%
ние значительно больше, нежели его сторонников. Хотя и здесь среди тех,
кто чувствует себя достаточно осведомленным, доля сторонников значи%
тельно больше, чем среди считающих себя осведомленными недостаточно,
и тех, кто не определился по этому поводу. В то же время те, кто не считает
себя достаточно осведомленным или считает себя недостаточно осведом%
ленным, в Юго%Восточной части чаще склоняются не к тому, чтобы воздер%
жаться (как это наблюдается в Центрально%Западной части), а к тому, что%
бы проголосовать против, то есть явно выражают предвзятость в отношении
вступления Украины в Евросоюз.
Таблица 3
Позиции жителей двух частей Украины относительно ее вступления
в Евросоюз в зависимости от самооценки осведомленности о нем, %
Считают, что для реше%
ния вопроса о том, нуж%
но ли Украине вступать
в Евросоюз, знают о нем:
В случае проведения референдума
по поводу вступления Украины в Евросоюз:
проголосова%
ли бы ЗА
вступление
воздержались
бы от голосо%
вания
проголосовали
бы ПРОТИВ
вступления
ВСЕГО
в Центрально�Западной части
Достаточно 70 5 25 100
Неопределенно 18 70 12 100
Недостаточно 31 42 27 100
в Юго�Восточной части
Достаточно 35 6 59 100
Неопределенно 13 42 45 100
Недостаточно 15 28 57 100
Коэффициент ранговой корреляции (τb) между оценкой респондентами
своей осведомленности о Евросоюзе и их отношением к участию Украины
в нем для Центрально%Западной части равен 0,23 (±0,03; статистическая
значимость на уровне p < 0,001), а для Юго%Восточной всего 0,06 (±0,03;
p < 0,04). Причем для Западного региона аналогичный коэффициент равен
0,24 (±0,05; p < 0,001), для Центрального — 0,18 (±0,04; p < 0,001), для
Южного — всего 0,09 (±0,04; p < 0,04), а для Восточного региона оказался
столь мало отличным от нуля, что с высокой вероятностью является статис%
тически незначимым (τb = 0,03 ± 0,05; p = 0,52). Таким образом, полученный
ранее для Украины в целом вывод о том, что люди, ощущающие себя более
осведомленными о Евросоюзе, с большей вероятностью готовы поддержать
вступление в это объединение, чем те, кто ощущает себя в этом менее осве%
домленным, оказался полученным в основном за счет соответствующих ха%
рактеристик Центрально%Западной Украины.
78 Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1
Валерий Хмелько
Расчеты аналогичных коэффициентов ранговой корреляции для других
социально%демографических категорий показали, во%первых, что среди по%
давляющего большинства выделенных категорий эти коэффициенты ста%
тистически значимы (на уровне p < 0,04) и, во%вторых, что уровень связи по%
зиции относительно вступления Украины в Евросоюз с самооценкой осве%
домленности о нем в пределах статистической погрешности примерно оди%
наков для разных гендерных, возрастных, образовательных и поселенчес%
ких категорий (на уровне ранговой корреляции 0,16 ± 0,06). Исключение
составляют (кроме региональных) еще две разновидности социально%демо%
графических категорий: этнические и языковые.
Оказалось, что уровень связи между позицией относительно присоеди%
нения Украины к Евросоюзу и самооценкой осведомленности о нем для эт%
нических украинцев с высокой вероятностью является статистически зна%
чимым (на уровне p < 0,001) и существенно высшим, чем для этнических
русских (0,20 ± 0,02 против 0,03 ± 0,05), для которых он оказался вообще
статистически незначимым (p = 0,62), а для украиноязычных граждан —
также с высокой вероятностью статистически значимым (p < 0,001) и су%
щественно высшим, чем для русскоязычных граждан (0,25 ± 0,03 против
0,06 ± 0,03), для которых он, как и для этнических русских, тоже оказался
статистически незначимым (на уровне p = 0,51). Приведенные факты дают
основание предположить, что среди жителей Восточного региона, а так&
же среди этнических русских и русскоязычных граждан нашей страны
в целом положительная связь между самооценкой осведомленности о
Евросоюзе и отношением к присоединению Украины к нему встречает&
ся примерно так же часто, как и отрицательная связь между этими
характеристиками, и в случае статистических расчетов эти противопо%
ложности сводят друг друга на нет.
Позиции относительно НАТО
Заметно иными, нежели рассмотренные выше, являются взаимосвязи
самооценок осведомленности людей с их отношением ко вступлению Укра%
ины в НАТО. Хотя в целом по Украине распределение ответов на вопрос:
“Как Вы считаете, достаточно ли Вы знаете о НАТО, чтобы решить, нужно
ли Украине вступать в эту организацию?” оказалось таким же (без малей%
ших статистически значимых различий), как и распределение ответов на
аналогичный вопрос относительно Европейского Союза: 37% считают,
что знают о НАТО достаточно для того, чтобы решить, нужно ли
Украине вступать в эту организацию, 46% — что знают недостаточ&
но, и 17% не уверены, знают ли они об этом достаточно.
Из%за содержания поставленного вопроса (как и в случае с аналогичным
вопросом относительно Евросоюза) ответы на него не дают оснований
утверждать, что около 37% граждан Украины знают о НАТО достаточно,
чтобы со знанием дела решить, вступать ли нашей стране в эту организацию,
или что 46% знают для этого недостаточно. Наш вопрос касается только
представлений респондентов об их осведомленности о НАТО. И приведен%
ные данные дают возможность, опять%таки, сделать вывод только о том, что
не менее 60% населения Украины не считают себя достаточно осве&
домленными о НАТО, чтобы решить, нужно ли нашей стране всту&
пать в эту организацию.
Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1 79
Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО
Однако в ответах на следующий вопрос (“Представьте, пожалуйста, что
сейчас проходит референдум по вопросу, вступать ли Украине в НАТО, и
Вы можете проголосовать за вступление, против вступления или воздер%
жаться — не участвовать в голосовании. Каков Ваш выбор?”) подавляющее
большинство — 73% опрошенных — предпочли принять участие в голосова%
нии и высказаться “за” или “против”. В целом по Украине все ответы распре%
делились так: 16% проголосовали бы за вступление Украины в НАТО,
57% — против вступления, 9% не участвовали бы в голосовании и еще 18%
затруднились дать конкретный ответ. Поскольку неопределившиеся фак%
тически (как свидетельствует опыт многолетних опросов) не участвуют в
голосовании, то в случае, если бы референдум относительно вступления
Украины в НАТО состоялся в конце 2005 года, в нем бы приняли участие
примерно 73% граждан, а распределение представленных голосов было
бы примерно таким: за вступление Украины в НАТО — 22% голосов,
против — 78%.
В таблице 4 приведены данные, характеризующие различия в распреде%
лении сторонников и противников вступления Украины в НАТО среди
граждан с разными самооценками осведомленности об этой организации.
Распределение приведенных в таблице 4 данных, в отличие от распределения
аналогичных данных относительно Евросоюза, не дает основания утверж%
дать, что готовность высказаться за или против ее вступления в НАТО связа%
на с самооценкой осведомленности об этой организации. В отличие от случая
с Евросоюзом, противников вступления в НАТО значительно больше,
чем сторонников не только среди считающих себя недостаточно осве&
домленными об этой организации, но и среди тех, кто считает себя
осведомленным достаточно. И только среди тех, кто не может оценить дос%
таточно или недостаточно они осведомлены, большинство, как и в случае с
Евросоюзом, составляют те, кто не участвовал бы в голосовании.
Коэффициент ранговой корреляции (τb Кенделла), характеризующий
взаимосвязь между оценкой респондентами своей осведомленности о
НАТО и их отношением ко вступлению Украины в эту организацию, почти
равен нулю (0,01 ± 0,02) и с высокой вероятностью является статистически
незначимым (p = 0,802). Это означает, что, в отличие от случая с Евросою%
зом, готовность поддержать вступление в НАТО в целом по Украине
практически не зависит от того, в какой мере люди считают себя осве&
домленными об этой организации1. Однако этот факт еще не дает основа%
ний предполагать, что связь между готовностью поддержать вступление в
НАТО и ощущением осведомленности об этой организации отсутствует и
среди всех социально%демографических категорий населения, поскольку
соответствующий анализ показывает, что между разными категориями на%
селения имеются существенные различия и в самооценках осведомленнос%
ти о НАТО, и в отношении к присоединению Украины к этой организации.
80 Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1
Валерий Хмелько
1 Оба коэффициента d (Сомерса), характеризующие отдельно зависимость склоннос%
ти опрошенных поддержать вступление Украины в НАТО от ощущения ими своей осве%
домленности об этой организации и обратную зависимость ощущения ими своей осве%
домленности от их склонности поддержать вступление Украины в НАТО, оказались с
одинаковой вероятностью статистически незначимыми (на уровне p > 0,8).
Таблица 4
Позиции населения Украины относительно ее вступления в НАТО
в зависимости от самооценки осведомленности об этой организации, %
Считают, что для ре%
шения вопроса, нуж%
но ли Украине всту%
пать в НАТО, знают
о нем:
В случае проведения референдума по поводу
вступления Украины в НАТО:
голосовали бы
ЗА
вступление
воздержались
бы от голосо%
вания
голосовали бы
ПРОТИВ
вступления
ВСЕГО
Достаточно 27 5 68 100
Неопределенно 7 60 33 100
Недостаточно 10 32 58 100
Данные, характеризующие самооценки осведомленности о НАТО и от%
ношение ко вступлению Украины в эту организацию среди выделенных со%
циально%демографических категорий населения (см. табл. 5), показывают,
что ощущение достаточной осведомленности о НАТО наиболее распрос%
транено среди мужчин, среди жителей Западного региона и среди этничес%
ких русских; а наименее распространена среди женщин, среди людей с обра%
зованием не выше общего среднего, и среди жителей Центрального региона.
Доля тех, кто не считает свою осведомленность о НАТО достаточной,
чтобы решить, нужно ли вступать в эту организацию, статистически значи%
мо большая среди женщин, чем среди мужчин (69% против 52%), среди
младшей и старшей возрастных когорт, чем среди двух средних возрастных
когорт (65% против 58%), среди людей с образованием, не превышающим
общего среднего, и со средним специальным, нежели среди людей с высшим
образованием (68% и 65% против 58% и 57% соответственно), среди этни%
ческих украинцев, чем среди этнических русских (64% против 56%), в Цен%
тральном регионе, чем в Западном, Южном или Восточном (69% против
56%, 58% и 60% соответственно)*.
По распространенности дефицита соответствующей информирован%
ности не обнаружено статистически значимых различий между самой млад%
шей и самой старшей возрастными когортами, между двумя средними воз%
растными когортами, между людьми с общим средним образованием и с об%
разованием низших уровней, между людьми со средним специальным и с
высшим образованием, между городским и сельским населением и между
жителями Восточного, Южного и Западного регионов.
Приведенные в таблице 5 данные свидетельствуют и о том, что между
разными социально%демографическими категориями имеются некоторые
различия в степени распространенности положительного и отрицательного
отношения к вступлению Украины в НАТО. Но, в отличие от случая с Евро%
союзом, численность сторонников вступления Украины в НАТО ста&
тистически значимо меньше, чем численность противников среди всех
категорий населения, кроме жителей Западного региона, где числен%
ность тех и других практически одинаковая (31% и 32%, различие статисти%
чески незначимо на уровне p > 0,29).
Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1 81
Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО
Таблица 5
Распространенность самооценок осведомленности о НАТО, а также
сторонников и противников вступления Украины в эту организацию
среди социально�демографических категорий взрослого населения
(% к количеству указанной в строке категории населения)
Социально%демографические
категории
Считают, что
знают доста�
точно о
НАТО
По поводу вступления Украины
в НАТО проголосовали бы
ЗА ПРОТИВ
Взрослое население 37 16 57
Гендерные
Мужчины 48 18 59
Женщины 31 13 56
Возрастные
18–29 лет 35 20 45
30–44 года 41 17 57
45–59 лет 43 16 62
60 лет и старше 35 10 63
Образовательные
Ниже полного среднего обра%
зования 32 11 57
Полное общее среднее обра%
зование 35 14 57
Среднее специальное образо%
вание 42 15 58
Высшее (полное или непол%
ное) образование 43 21 57
Этнонациональные
Этнические украинцы 36 17 52
Этнические русские 44 8 79
Другие этнические группы 49 12 68
Языковые
Украиноязычное население 37 23 43
Русскоязычное население 40 9 72
Поселенческие
Городское население 39 15 59
Сельское население 38 18 53
Региональные
Западный регион 44 31 32
Центральный регион 31 18 44
Южный регион 42 10 71
Восточный регион 40 4 84
82 Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1
Валерий Хмелько
Как и в случае с Евросоюзом, количество противников вступления
Украины в НАТО более всего преобладает над количеством сторон&
ников такого политического выбора:
�
среди жителей Восточного и Южного регионов (на 80% и 61% соот�
ветственно);
�
среди этнических русских (на 71%);
�
среди русскоязычных граждан (на 63%);
�
среди самой старшей возрастной когорты — от 60 лет и старше (на
53%).
Относительное наименьшее количественное преимущество противни%
ков вступления Украины в НАТО над сторонниками зафиксировано:
�
среди жителей Западного и Центрального регионов (на 1% и 26% со�
ответственно);
�
среди украиноязычных граждан (на 20%);
�
среди самой молодой возрастной когорты — от 18 до 29 лет (на
24%);
�
среди этнических украинцев (на 34%)*.
Если сопоставить крайние позиции, касающиеся вступления Украины
в НАТО в тех однотипных категориях, где сторонников и противников
вступления в НАТО оказалось больше всего и меньше всего, нетрудно под%
считать, что наиболее заметны различия между этими крайними позициями
относительно вступления Украины в НАТО в этническом, языковом и, осо%
бенно, региональном разрезах. Так, различие между балансами противни%
ков и сторонников вступления в НАТО, которое среди этнических русских
и среди этнических украинцев задается соотношением Δ δ = (79% – 8%) –
(52% – 17%) и равно 36%, среди русскоязычных и украиноязычных граждан
равно 42%, а среди жителей Восточного и Западного регионов — 79%. Вмес%
те с тем наибольшее различие между соседними регионами обнаружено в
сравнении Центрального и Южного регионов, где разница между балан%
сами сторонников и противников вступления в НАТО составляла 35%, тог%
да как между Центральным и Западным — 24%, а между Южным и
Восточным — 19%.
Таким образом, не только относительно Евросоюза, а и относи&
тельно НАТО наибольший перепад в распределении сторонников и про&
тивников вступления в эти объединения зафиксирован между Цен&
трально&Западной и Юго&Восточной частями нашей страны. В этих
двух частях Украины балансы сторонников и противников вступления в
НАТО хотя и не противоположны (как в отношении к Евросоюзу), однако
существенно различны. Вместе с тем если в Центрально%Западной части
сторонников вступления в НАТО меньше, чем противников, всего на 16%
(23% против 39%), то в Юго%Восточной — на 70% (7% против 77%). В табли%
це 6 содержатся данные, характеризующие различия в распределении сто%
ронников и противников вступления Украины в НАТО для трех уровней,
по самооценке, осведомленности об этой организации среди жителей Цент%
рально%Западной и Юго%Восточной частей нашей страны.
Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1 83
Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО
Таблица 6
Позиции жителей двух частей Украины относительно ее вступления
в НАТО в зависимости от самооценки осведомленности
об этой организации, %
Считают, что для реше%
ния вопроса, нужно ли
Украине вступать в
НАТО, знают о нем:
В случае проведения референдума относительно
вступления Украины в НАТО:
проголосова%
ли бы ЗА
вступление
воздержались
бы от голосо%
вания
проголосовали
бы ПРОТИВ
вступления
ВСЕГО
в Центрально�Западной части
Достаточно 44 9 47 100
Неопределенно 10 69 22 100
Недостаточно 14 45 41 100
в Юго�Восточной части
Достаточно 11 2 86 100
Неопределенно 3 44 53 100
Недостаточно 5 20 75 100
Из приведенных в таблице 6 данных можно сделать вывод, что некото%
рая положительная связь между самооценкой осведомленности о НАТО и
готовностью поддержать вступление Украины в эту организацию есть толь%
ко в Центрально%Западной части. Здесь среди тех, кто ощущает себя доста%
точно осведомленным о НАТО, сторонников вступления в эту организацию
почти столько же, сколько и противников (44% против 47%, различие ста%
тистически незначимо на уровне p > 0,28); среди тех, кто не ощущает себя
достаточно осведомленными, больше всего тех, кто предпочитает воздер%
жаться, а среди тех, кто ощущает себя недостаточно осведомленными, про%
тивников вступления в НАТО почти столько же, сколько тех, кто хотел бы
воздержаться (41% против 45%, разница статистически незначима на уров%
не p > 0,1).
В то же время в Юго%Восточной части и среди тех, кто ощущает себя
осведомленным о НАТО, и среди тех, кто чувствует себя в этом недостаточ%
но осведомленным, и тех, кто не может определиться относительно своей
осведомленности, противников вступления в это объединение гораздо
больше по сравнению и со сторонниками, и с теми, кто предпочитает воздер%
жаться. Причем наибольшая часть противников вступления Украины в
НАТО здесь зафиксирована именно среди тех, кто ощущает себя достаточ%
но осведомленным о НАТО.
В итоге коэффициенты ранговой корреляции (τb), характеризующие вза%
имосвязи между самооценками осведомленности респондентов о НАТО и их
отношением ко вступлению Украины в эту организацию в двух частях нашей
страны оказались противоположными по знаку. Так, для Центрально%Запад%
ной части этот коэффициент равен +0,11 (± 0,03; статистическая значимость
на уровне p < 0,001), а для Юго%Восточной —0,09 (±0,03; p < 0,003). Это озна%
чает, что в Центрально&Западной части страны при положительной са&
84 Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1
Валерий Хмелько
мооценке осведомленности о НАТО среди людей преобладает положи&
тельное отношение ко вступлению Украины в эту организацию, а в
Юго&Восточной части, наоборот, при положительной самооценке осве&
домленности о НАТО преобладает отрицательное отношение к вступ&
лению Украины в эту организацию.
Таким образом, полученный ранее для Украины в целом вывод о том,
что готовность поддержать вступление в НАТО практически не зависит от
того, в какой мере люди считают себя осведомленными об этой организа%
ции, оказался обусловленным взаимной статистической “нейтрализацией”
примерно равных по величине, но противоположных по направленности
взаимосвязей между чувством осведомленности о НАТО и отношением к
этой организации в Центрально%Западной и Юго%Восточной Украине.
Коэффициенты d Сомерса, характеризующие отдельно зависимость
склонности опрошенных поддержать вступление Украины в НАТО от ощу%
щения своей осведомленности об этой организации и обратную зависи%
мость ощущения этой осведомленности от их склонности поддержать
вступление Украины в НАТО, для обеих частей страны оказались статисти%
чески значимыми (на уровне p < 0,03) и, в пределах статистической погреш%
ности, практически одинаковыми по величине и противоположными по
знаку: в Центрально%Западной 0,11 ± 0,03 (оба коэффициента), а в Юго%
Восточной –0,07 ± 0,02 и –0,11 ± 0,04. Это показывает, что в обеих частях
Украины отношение к НАТО так же часто обусловлено ощущением осве%
домленности о ней, как и наоборот — ощущение осведомленности обуслов%
ливается отношением к НАТО, сформировавшимся независимо от пред%
ставлений людей о своем знании об этой организации. Однако в Централь&
но&Западной Украине более осведомленными чаще считают себя те,
кто более положительно относится к НАТО, а вот в Юго&Восточной —
более осведомленными чаще считают себя те, кто более отрицатель&
но относится к НАТО, а те, кто относится к НАТО более положитель&
но, считают себя менее осведомленными об этой организации.
Расчет коэффициентов ранговой корреляции для выделенных социаль%
но%демографических категорий, которые характеризуют взаимосвязи отно%
шения ко вступлению Украины в НАТО и самооценки осведомленности об
этой организации, показали, что для большинства категорий населения та%
кие связи являются статистически незначимыми (на уровне p = 0,05). Ста%
тистически значимыми эти взаимосвязи оказались только для пяти соци%
ально%демографических категорий населения. Причем среди трех из этих
категорий связь является положительной: среди молодежи (τb = 0,13 ± 0,05;
p = 0,005), украиноязычных граждан (τb = 0,11 ± 0,03; p = 0,001) и сельского
населения (τb = 0,08 ± 0,04; p = 0,03), а среди двух категорий — отрицатель%
ной: среди этнических русских (τb = –0,12 ± 0,05; p = 0,014) и среди русско%
язычных граждан (τb = –0,09 ± 0,03; p = 0,001)1.
Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1 85
Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО
1 Расчеты коэффициентов d Соммерса, характеризующих отдельно зависимость отно%
шения к НАТО от ощущения своей осведомленности об этой организации и обратную
зависимость ощущения осведомленности от отношения к НАТО, не обнаружили статис%
тически значимой асимметрии этих зависимостей ни для одной из рассмотренных соци%
ально%демографических категорий населения.
Для этнических украинцев в целом этот коэффициент очень мал (τb =
0,05 ± 0,030), а уровень его статистической значимости (p = 0,06) лежит за
пределами, которые для социальных явлений обычно считают приемлемы%
ми (p = 0,05). Однако дополнительные расчеты показали, что этот результат
явно связан с языковым составом этнических украинцев, поскольку со%
ответствующий коэффициент, рассчитанный отдельно для украиноязыч%
ных и русскоязычных этнических украинцев, оказался приемлемо стати%
стически значимым, но для украиноязычных украинцев — положитель%
ным (τb = 0,12 ± 0,03; p = 0,001), а для русскоязычных — отрицательным
(τb = –0,08 ± 0,04; p = 0,045). Поэтому в случае вычисления соответствующе%
го коэффициента для всех этнических украинцев вместе взятых взаимно
противоположные по направлению зависимости между ощущением осве%
домленности о НАТО и отношением к этой организации среди украиноя%
зычных украинцев, с одной стороны, и русскоязычных — с другой, статисти%
чески уравновешивают друг друга и сводят общий результат к нулю1.
Таким образом, отношение к НАТО заметно отличается от отношения к
Евросоюзу, а связи между отношением к НАТО и субъективным ощущени%
ем осведомленности об этой организации заметно отличаются от связей от%
ношения к Евросоюзу с субъективным ощущением осведомленности о нем
не только для взрослого населения Украины в целом, но и для некоторых со%
циально%демографических категорий, особенно тех, которые связаны с эт%
нокультурной неоднородностью, исторически сложившейся между регио%
нами нашей страны.
Выводы
Среди граждан Украины в целом больше противников, а не сторон&
ников вступления и в Европейский Союз, и в НАТО, но в существенно
разных пропорциях: в Евросоюз — в соотношении 39% против 33%, а в
НАТО — 57% против 16%.
Сторонников вступления Украины в Евросоюз больше, чем противни%
ков, только в Центрально%Западной части страны (на 21%) и среди трех
социально&демографических категорий: украиноязычных граждан (на
18%), молодежи в возрасте до 30 лет (на 11%) и сельских жителей (на
8%).
Сторонников вступления Украины в НАТО меньше, чем противни&
ков, среди всех категорий населения, кроме жителей Западного регио&
на (где эти доли фактически одинаковы).
Значительно в большей мере, чем для Украины в целом, противники
вступления Украины в Евросоюз и в НАТО преобладают в Юго&Вос&
точной части страны (на 34% в Евросоюз, и на 70% в НАТО) и среди трех
социально&демографических категорий: этнических русских (на 40% и
86 Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1
Валерий Хмелько
1 По данным опросов КМИС из числа взрослых этнических украинцев обычно обща%
ются на украинском языке около 58%, а на русском — почти 42% (см. , напр.: Хмелько В.Є.
Лінгво%етнічна структура України: регіональні особливості і тенденції змін за роки неза%
лежності // Наукові записки НаУКМА. “Соціологічні науки”. — 2004. — Т. 32. — С. 7
(доступно также на сайте: www.kiis.com.ua).
71% соответственно), русскоязычных граждан (на 29% и 63%) и людей
старше 60 лет (на 24% на 53%).
Позиция граждан Украины относительно ее вступления и в Евросо&
юз, и в НАТО в такой же степени зависит от их самооценки осведом&
ленности об этих объединениях, как и сама эта оценка зависит от ха&
рактера их отношения к Евросоюзу и к НАТО.
В Украине в целом свою осведомленность о Евросоюзе и НАТО счи&
тает достаточной, чтобы решить, нужно ли Украине вступать в эти
объединения, менее половины населения (37–38%).
Считающие себя более осведомленными о Евросоюзе чаще поддержи%
вают вступление Украины в это объединение, нежели те, кто считает себя в
этом менее осведомленным. Относительно же НАТО такая зависимость
проявляется только в Центрально%Западной части Украины, а для страны
в целом сводится к нулю преобладанием противоположной зависимос&
ти в Юго&Восточной части Украины, где считающие себя более осве&
домленными о НАТО чаще высказываются против вступления в эту
организацию.
Различия в отношении к Евросоюзу и НАТО среди указанных катего%
рий населения лишь в незначительной степени объясняются различиями в
том, насколько представители этих категорий считают достаточной свою
осведомленность о Евросоюзе или НАТО.
Естественно предположить, что меньшая склонность пожилых лю%
дей, нежели молодежи, поддерживать вступление Украины в Евросоюз и в
НАТО обусловлена тем, что у большинства людей преклонного возраста
исходные представления о западных странах и НАТО формировались в те%
чение большей части жизни сугубо из компартийных источников, тогда как
большая часть жизни молодых людей прошла в условиях значительной от%
крытости к разнообразным источникам информации.
Чтобы выяснить, почему склонность поддерживать вступление Украи%
ны в Евросоюз и в НАТО значительно меньше среди жителей Юго%Восточ%
ной части Украины, чем в Центрально%Западной, среди русскоязычных
граждан, чем среди украиноязычных, а также среди этнических русских,
чем среди этнических украинцев, имеет смысл обратить внимание на то, что
именно эти категории населения более всего отличаются отношением к еще
одному межгосударственному объединению — союзу России и Беларуси.
Как обнаружилось в наших опросах, именно для жителей Юго%Восточной
Украины, русскоязычных граждан и этнических русских присоединение
Украины к союзу России и Беларуси представляется гораздо более прием%
лемой альтернативой, чем евроатлантическая интеграция нашей страны.
Однако данная проблема требует отдельного рассмотрения.
Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 1 87
Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО
|