Социологические последствия двадцати лет преобразований: как сближаются Восток и Запад?
Государственный социализм был особым общественным строем, сочетавшим, как утверждалось, индустриализм с рациональностью и равенством. Однако крах социалистических государств был встречен с ликованием как триумф демократии и свободы. Радикальные реформы государственного социализма, основанные...
Gespeichert in:
| Datum: | 2012 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Iнститут соціології НАН України
2012
|
| Schriftenreihe: | Социология: теория, методы, маркетинг |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90371 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Социологические последствия двадцати лет преобразований: как сближаются Восток и Запад? / Д. Лейн // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2012. — № 1. — С. 20–42. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Zusammenfassung: | Государственный социализм был особым общественным строем, сочетавшим,
как утверждалось, индустриализм с рациональностью и равенством. Однако
крах социалистических государств был встречен с ликованием как триумф
демократии и свободы. Радикальные реформы государственного социализма,
основанные на принципах неолиберализма, привели к установлению политической и экономической системы, созданной по образцу рыночных структур и
частной собственности. Однако в основе политических и экономических преобразований лежали порожденное приватизацией неравенство, неэффективность выборной демократии, приведшая к безработице неадекватность рынка
труда и отстранение государства от роли предоставителя всеохватывающего социального обеспечения.
Новые страны-члены Европейского Союза достигли больших успехов на пути к
структурам выборной демократии и открытым экономическим рынкам. При
этом совершенно не исключено, что в странах СНГ (особенно в Украине) неолиберальный капитализм приведет к консервации состояния отсталого либо однобокого развития. Но даже в этих странах возвращение к государственному
социализму с государственной собственностью, плановой экономикой и всеохватывающим социальным обеспечением маловероятно. |
|---|